十八屆三中全會內(nèi)容:小產(chǎn)權(quán)房

字號:


    2011年11月1日,西安市未央?yún)^(qū)人民法院在紅光路石家花園小區(qū)(小產(chǎn)權(quán)房),公開審理住戶李彥輝與房屋銷售方房屋糾紛一案。法庭駁回李彥輝的上訴,并稱國家沒有針對小產(chǎn)權(quán)房出臺相關(guān)法律規(guī)定 。
    10335位網(wǎng)友參與的調(diào)查顯示僅43%的人看好小產(chǎn)權(quán)房轉(zhuǎn)正。
    名詞解釋:小產(chǎn)權(quán)房
    是指在農(nóng)民集體土地上建設(shè)的房屋,未繳納土地出讓金等費用,其產(chǎn)權(quán)證由鄉(xiāng)政府或村委會頒發(fā)。這種房沒有國家發(fā)的土地使用證和預(yù)售許可證,購房合同國土局、房管局也不會給予備案。其所謂的產(chǎn)權(quán)證并不能讓房產(chǎn)具備真正合法有效的產(chǎn)權(quán)。
    十八屆三中全會昨日開幕,在民眾對改革的期許中,“住得起房子”是重要一條。
    國務(wù)院發(fā)展研究中心給十八屆三中全會提交的“383”改革方案中提出:“對已經(jīng)形成的小產(chǎn)權(quán)房,按不同情況補繳一定數(shù)量的土地出讓收入,妥善解決這一歷史遺留問題。”
    這個方案讓買了小產(chǎn)權(quán)房或者考慮買小產(chǎn)權(quán)房的人燃起希望,然而全國數(shù)十億平方米的小產(chǎn)權(quán)房真的有望正名嗎?西安小產(chǎn)權(quán)房的現(xiàn)狀如何呢?
    “383”方案解讀之五
    目前全國小產(chǎn)權(quán)房總量或已超過70億平方米
    若按100平方米/套計算相當(dāng)于全國有7000萬套小產(chǎn)權(quán)房
    以每戶三口人計算相當(dāng)于居住了2.1億人口
    據(jù)《中華工商時報》
    西安市民周興權(quán)最近很糾結(jié)。
    “果斷下手還是再觀望一下?我真的拿不準。”他點著一根煙,一臉愁苦,“這個決定可能影響我們家未來十年過什么樣的日子。”他糾結(jié)的是買不買西安城北一處小產(chǎn)權(quán)樓盤的房子。
    沒繳納土地出讓金小產(chǎn)權(quán)房最大優(yōu)勢是便宜
    什么是小產(chǎn)權(quán)房?記者近日在西安街頭隨機詢問路人,得到的答案五花八門。
    “就是不能買賣的那種吧?”馬先生有點拿不準。“小產(chǎn)權(quán)就是手續(xù)不全,是跟正規(guī)五證齊全的大產(chǎn)權(quán)相對的概念。”“西漂”小鄭大學(xué)畢業(yè)剛?cè)辏@樣理解小產(chǎn)權(quán)房。“小產(chǎn)權(quán)是不到70年的房子。我有個朋友買了個40年的,均價比周圍商品房便宜一半。”李先生說。與他同行的趙先生則認為,“小產(chǎn)權(quán)房不是拿年限算的,指的是城中村改造的那種房。”
    事實上,小產(chǎn)權(quán)房是沒有繳納土地出讓金、沒有土地使用證和預(yù)售許可證的房子,購房合同國土局、房管局也不會給予備案。
    “小產(chǎn)權(quán)房和城中村改造房也是兩碼事。城改房有不少是手續(xù)合規(guī)的,和一般商品房沒區(qū)別。”長安大學(xué)城市研究所所長、陜西省房地產(chǎn)研究會會長王圣學(xué)說。
    “我糾結(jié)的那個樓盤,說土地的使用年限是70年,但我聽說它的性質(zhì)還是小產(chǎn)權(quán)房。”周興權(quán)說他看上的這個樓盤,目前的均價只有4000多元,比周邊其他大產(chǎn)權(quán)樓盤要便宜40%左右。“配套啥都挺方便,又離地鐵近。我真是看上了。現(xiàn)在就是不知道政策會怎么變,我怕到時候再一補繳土地出讓金,價錢就跟其他房差不多了。”
    專家稱西安現(xiàn)有住宅中小產(chǎn)權(quán)房占兩三成
    西安的小產(chǎn)權(quán)房也著實不少。根據(jù)記者通過多種途徑查詢后的不完全統(tǒng)計,僅目前在售的就有41座樓盤,主要分布在二環(huán)外、三環(huán)內(nèi),北郊最多;樓盤有大有小,有些還地處繁華,配套完善。
    那么,從1995年就開始萌芽的小產(chǎn)權(quán)房,到現(xiàn)在一共有多少呢?無論是國土部門還是房管部門,都不掌握這個“政策外的數(shù)字”。深諳本地房地產(chǎn)情況的王圣學(xué)說,“在西安現(xiàn)有住房里大概占到20%~30%,不會再少了。”“過去不承認,但是管不了,所以基本上是聽之任之。”
    小產(chǎn)權(quán)房要轉(zhuǎn)正怎樣補繳費用是焦點
    一直以來,小產(chǎn)權(quán)都被認為不合法,多年來多次整頓、清理。記者查詢發(fā)現(xiàn),從2010年至今,相關(guān)部門至少9次公開表示要“清理”或“治理”。西安市也曾出臺規(guī)定,稱手續(xù)不全房產(chǎn),如果被遷,分文不賠。但除了北京等少數(shù)地方有過強硬的動作外,多年來全國一直難有進展。
    “強行取締、硬壓不是辦法。”王圣學(xué)認同“383”方案表現(xiàn)出的動向,“光堵不行,要疏才對。像西安,以前已經(jīng)出現(xiàn)過很多很大的小產(chǎn)權(quán)樓盤,難道都能一股腦拆掉?”
    盡管“383”方案被認為相當(dāng)接近高層意向,但正式形成政策落地,卻注定不是一件很簡單很快捷的事。復(fù)旦大學(xué)住房政策研究中心執(zhí)行主任陳杰認為,小產(chǎn)權(quán)房轉(zhuǎn)正會需要相當(dāng)一段時間和許多工作來落實。“先期只可能是一定范圍內(nèi)試點,大概4到5年后才會逐步全面推開。”
    王圣學(xué)認為,怎樣補繳費用是個問題。“開發(fā)商做完項目可能都不知道跑哪了,找他們回來補繳相關(guān)的出讓金、稅費,估計很難。那么讓購房者補繳,這里面就會出現(xiàn)分歧。”“想賣房的應(yīng)該愿意轉(zhuǎn)正,畢竟身份合法了什么都好說;但只想自住的,怕是會覺得繳起來沒必要。”本版稿件除署名外由本報記者楊昊霆采寫
    3問小產(chǎn)權(quán)房
    繳錢“轉(zhuǎn)正”錢誰繳?
    10月,南京市大型小產(chǎn)權(quán)房項目——七彩星城小區(qū)的項目單位補繳7000余萬元土地出讓金,取得了國有土地使用證,小區(qū)“轉(zhuǎn)正”。
    城鎮(zhèn)居民購買小產(chǎn)權(quán)房,不但背著違法之名,還要承受很多風(fēng)險。記者訪問西安十余位小產(chǎn)權(quán)房業(yè)主,得到的關(guān)鍵詞包括“質(zhì)量差、環(huán)境差、物業(yè)差、配套一般、容積率高”等,除了普遍認同“地段不錯、交通便捷”外,促使他們購買的最重要原因是“價格低”。如果沒了這個因素還愿意買嗎?90%的答案是否定的。
    他們各自的購房價格,普遍只有同期同地段商品房的1/2甚至1/3。已在城西一小產(chǎn)權(quán)樓盤住了5年的安先生說,臟亂吵、治安差,他都無所謂,就是擔(dān)心哪天被拆而無家可歸,“到底住得不踏實。”但要交錢轉(zhuǎn)正,“那得看錢多少,值不值。”
    “方案說‘一定數(shù)量’,就算出讓金、稅費只讓補繳一半,多少人愿意,情況都還不一定呢。”長安大學(xué)城市研究所所長、陜西省房地產(chǎn)研究會會長王圣學(xué)說。
    現(xiàn)在趕緊買房等漲?
    小產(chǎn)權(quán)房“轉(zhuǎn)正”消息出現(xiàn)后,北京周邊有小產(chǎn)權(quán)房一個月漲價千元;深圳投資客四處買小產(chǎn)權(quán)房,很多人都認為不可能拆除、風(fēng)險不大。
    記者查詢西安在售小產(chǎn)權(quán)房樓盤的售價,發(fā)現(xiàn)普遍波動不大。糾結(jié)現(xiàn)在買不買小產(chǎn)權(quán)房的周興權(quán),屬于打算自住的,但他怕補繳出讓金、稅費后,房子不再便宜;而那些有意買低等漲的市民,又想賭政策利好帶來的差額。但專家并不建議這樣做。“現(xiàn)在購買還是有風(fēng)險,因為變數(shù)很大。一直強調(diào)構(gòu)建公平的這一屆高層,如果真的出政策,不可能讓正規(guī)、守法的人吃虧。”復(fù)旦大學(xué)住房政策研究中心執(zhí)行主任陳杰說。王圣學(xué)也認為,抱著投資甚至投機目的,最好還是慎重。
    “轉(zhuǎn)正”會影響房價?
    中國房地產(chǎn)及住宅研究會副會長顧云昌認為,小產(chǎn)權(quán)房轉(zhuǎn)正令土地供應(yīng)主體增加,打破政府壟斷局面,可以平抑房價和地價。
    “應(yīng)該會對房價有抑制作用。不論是激勵小產(chǎn)權(quán)房轉(zhuǎn)正入市,還是有條件地把質(zhì)量過關(guān)、違規(guī)不嚴重的小產(chǎn)權(quán)房納入保障房、公租房體系,都會起到調(diào)控作用。”陳杰說,除現(xiàn)有的一部分嚴重違章的或者存在較大安全隱患的會被拆除,其他的還是有轉(zhuǎn)正的希望。不過在王圣學(xué)看來,對市場的影響不會很明顯。“轉(zhuǎn)正牽扯的總量不會太大,畢竟購買者多是低收入階層,主要是自住。”
    “其實小產(chǎn)權(quán)房轉(zhuǎn)正有望,傳遞出的更重要的信息是,高層遲早會讓宅基地入市。”陳杰意味深長地說。
    公務(wù)員推薦:十八屆三中全會內(nèi)容
    
公務(wù)員時事政治 半月談時評 公務(wù)員考試網(wǎng) 公務(wù)員報考指南 歷年考試真題