? www.liuxue86.com合同網(wǎng)，能幫助許多需要維護(hù)自己的權(quán)益的朋友更加更快的找到解決方案，尤其是對合同法了解比較少的朋友，更應(yīng)該加大對合同的認(rèn)識(shí)。下面是小編跟大家分享的有關(guān)合同的信息，僅供參考。
建設(shè)工程勞務(wù)分包合同糾紛案
原告：某勞務(wù)公司 被告：某建筑工程公司 代理人：蔡俊杰律師
案由：建設(shè)工程勞務(wù)分包合同 受案單位：北京市朝陽區(qū)人民法院
案情簡介：
原告與被告于2005年6月簽訂建設(shè)工程施工勞務(wù)分包合同，由原告分包被告總承包的某工地主體結(jié)構(gòu)土建工程?？們r(jià)320萬，工期150天，自2005年6月30日至2005年11月17日。因原告方面的原因，直至2006年5月工程尚未完工。2006年5月底被告向原告發(fā)出解除合同通知。雙方就此發(fā)生爭議，在工地所在地建委的協(xié)調(diào)下，雙方委托鑒定機(jī)構(gòu)對工程進(jìn)行了鑒定。2006年12月雙方達(dá)成協(xié)議，被告同意報(bào)告的評(píng)定于2007年1月向原告支付工程款3522597.51元，對雙方仍有爭議的事項(xiàng)同意再行協(xié)商。隨后被告按照該約定向原告完工程款。在收到被告支付工程款后，原告起訴被告，要求被告按原建設(shè)工程施工勞務(wù)分包合同承擔(dān)逾期付款利息7.6萬元及違約金226.84萬元，支付趕工費(fèi)20萬元，并賠償誤工費(fèi)、租賃損失等費(fèi)用70萬元。法院經(jīng)審理于2007年12月4日作出判決，判決被告支付原告利息5000元，駁回了原告的其他訴訟請求。
建設(shè)工程勞務(wù)分包合同糾紛案
原告：某勞務(wù)公司 被告：某建筑工程公司 代理人：蔡俊杰律師
案由：建設(shè)工程勞務(wù)分包合同 受案單位：北京市朝陽區(qū)人民法院
案情簡介：
原告與被告于2005年6月簽訂建設(shè)工程施工勞務(wù)分包合同，由原告分包被告總承包的某工地主體結(jié)構(gòu)土建工程?？們r(jià)320萬，工期150天，自2005年6月30日至2005年11月17日。因原告方面的原因，直至2006年5月工程尚未完工。2006年5月底被告向原告發(fā)出解除合同通知。雙方就此發(fā)生爭議，在工地所在地建委的協(xié)調(diào)下，雙方委托鑒定機(jī)構(gòu)對工程進(jìn)行了鑒定。2006年12月雙方達(dá)成協(xié)議，被告同意報(bào)告的評(píng)定于2007年1月向原告支付工程款3522597.51元，對雙方仍有爭議的事項(xiàng)同意再行協(xié)商。隨后被告按照該約定向原告完工程款。在收到被告支付工程款后，原告起訴被告，要求被告按原建設(shè)工程施工勞務(wù)分包合同承擔(dān)逾期付款利息7.6萬元及違約金226.84萬元，支付趕工費(fèi)20萬元，并賠償誤工費(fèi)、租賃損失等費(fèi)用70萬元。法院經(jīng)審理于2007年12月4日作出判決，判決被告支付原告利息5000元，駁回了原告的其他訴訟請求。