2013公務員考試很快就要開始了，我們雖然不講究題海戰(zhàn)術，但至少要做3至5套真題或者是模擬題，來熟悉出題點，把握考試時間，鍛煉自己的答題技巧等等。出國留學網(wǎng)公務員頻道（www.liuxue86.com/gongwuyuan/）為大家整理了一大批優(yōu)秀的申論范文匯總供大家參考。歡迎您收藏本網(wǎng)站。 ：
出國留學網(wǎng)公務員考試頻道為大家整理的輔導資料，供大家學習參考。
在時下關于農(nóng)民問題的激烈討論中，常常牽涉到對政府作為的分析，并且不免濃厚的情緒浸染其中，而冷靜的、具有建設性的分析似乎并不充分。已經(jīng)有學者提出農(nóng)民問題之政治方面的深刻背景，從而將話題引入一個更有前景的領域。
因為，既然制度在其中的作用、從而制度設計者的政府的作為被公論認為已如此至關重要，政治上的分析也許就不可避免。而尤其重要的是，站在政府本位的立場看問題，這種政治上的分析才會是具有主體性和成為可操作的。從高度務實的角度說，政府不得不在眾多彼此沖突的利益集團之間尋求妥協(xié)而得以運作，所以，中國的農(nóng)民問題，其政治上的根源一定在于，農(nóng)民在政治上作為一個利益集團是最軟弱無力的。在政治決策上也就順理成章的在某種程度上被忽視。強勢利益集團所要求的、眼前的利益，對于一個“政治人”(模仿“經(jīng)濟人”之說)的政府來說，往往是最真實和難以抗拒的。來自早已坐大的各種利益集團的巨大壓力，并非政治家的個人良知和施政能力所易于對付的。建國以來城鄉(xiāng)二元的統(tǒng)治方式下，可能因決策者出于穩(wěn)定考慮而致的農(nóng)村民主化進程的嚴重滯后，更使農(nóng)村和農(nóng)民的聲音為二十年來大大成長起來的集中于城市的勢力發(fā)出的喧囂所淹沒。因此，農(nóng)民的政治地位在二十年來的顯著失落當然會使今日的農(nóng)村和農(nóng)民問題變得觸目驚心。
作為理性、追求全民族復興的政府，應當看到農(nóng)村和農(nóng)民問題早已不是一個單純的“公平”問題了。農(nóng)民是中國人口的大多數(shù)，在政治上的地位如此之低，所導致政治架構的失衡可就大有意味。完全拋開純粹道德層面的討論，僅從政府維護自身權威和著眼長遠的視角觀之，也足以見其條理。
政治架構的嚴重失衡必會導致經(jīng)濟上基本結構的失衡，從農(nóng)村購買力低下所導致的通貨緊縮可見一斑，進一步考察，農(nóng)村和農(nóng)民問題如不逐漸解決，必定成為中國經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展不能逾越的障礙。關于這一點，諸多論者已經(jīng)達成相當程度上的共識，而要尋得實實在在、立竿見影的解決之道則仍然顯得渺茫。事實上，尋求政治上穩(wěn)定的動機在此不能得到直接的共鳴，而從經(jīng)濟視角所看到問題的復雜性卻足以使其望而卻步，故這種分析很難促成、甚至實際上阻礙著政治上采取行動的可能性。
所以，對于政治人的立場而言，從政治穩(wěn)定的長遠甚至當下的要求討論農(nóng)民問題的嚴重意蘊，才會是足夠切題的。于是，這樣提出問題也許更有設身處地的說服力――放任當今農(nóng)民問題的惡性發(fā)展，政府就將注定失去將農(nóng)民這一最大的弱勢利益集團作為籌碼而可能擁有的政策空間，政府作為將變得日益局促，甚至最終可能被少數(shù)利益集團所“綁架”。這似乎是一種迂遠的杞人之憂。然而拂之不去的直覺告訴我們，政治生態(tài)的完全失衡如同自然界生態(tài)系統(tǒng)的失衡一樣，必定會導致大混亂的危險。這其實是不能回避的問題。簡潔地說，容忍剝奪和壓制農(nóng)民權利，容忍占人口大多數(shù)的農(nóng)民因為組織資源的極度匱乏而成為高度組織化的強勢利益集團的犧牲品，使政府失去制衡和約束強橫的少數(shù)利益集團的籌碼，中央政府就終將陷入被后者挾持的危險中。事實上，容忍對農(nóng)民的壓迫和農(nóng)村貧困化，以至其陷于絕對的弱勢地位，如同漠視對國有資產(chǎn)的侵奪一樣，會使其成為另一種異化勢力成長的溫床，一種被動的腐蝕劑，正如被棄置的肉反成為滋生蛆蟲的原料一般，肉不爛盡，蛆生不止。于是，積弱的農(nóng)民短期內(nèi)的確并不會成為政權的直接威脅，但必定會曲折的、以簡直是反諷的方式造成危機四伏的境地。老子說，治大國若烹小鮮，正是強調(diào)政治的微妙，強調(diào)要照顧到每一個方面，并在其間保持平衡;而不能只是看到一面，固執(zhí)于一極。沒有一個多元的政治架構，政府的生存空間和操作空間就極易于受到擠壓，難以左右逢源。因此，多元和平衡的政治生態(tài)才是理性政府的明智選擇。扶持弱勢集團而制衡強勢集團，在多種力量的角逐中周旋而左右逢源，使政府處于強有力的地位，從而保證政府的持續(xù)強勢生存，向來被證明是具有政治遠見的做法，也是中國國情的要求。所謂中央政府權威的相對式微，往往是由于基層和地方權勢集團的坐大所導致，而不是直接因為民眾和中央政府之間的沖突。關鍵之處正在于此。若政府沒有造成少數(shù)既得利益集團必須有所顧忌的集團制衡的局面，就只好在其有形無形的挾持下、因其力量的迅速壯大而相對落到弱勢地位，諸多政治理想也就難以越過重重阻力而得實施。腐敗勢力則會恣意繁殖，挾其盤根錯節(jié)之勢而不憚對抗中央政府，最可能的是以消極的不作為使中央政府無法令行禁止，以滿足其特殊的、無遏制因而無止境的利益要求，為此不顧政府的存亡絕續(xù)，此種情勢并非聳人聽聞的空想。細細想來，在看來似乎無有盡頭的強勢弱勢急劇分化的舞臺上，自然法則其實是設定了界限的。而在政治中，相信某種界限，也就必須承認類似這樣基本的辨證法，這種上下之辨。或者，反過來也一樣。
| 申論真題 | 申論答案 | 申論熱點 | 申論范文 | 申論答題技巧 |