出國(guó)留學(xué) 中國(guó)國(guó)際班泛濫選擇留學(xué)需謹(jǐn)慎

字號(hào):

?  近年來(lái),我國(guó)一些大中城市的高中“國(guó)際班”日趨火爆,不少學(xué)校打出“中外合作”“世界名校錄取”的招牌,吸引越來(lái)越多的家長(zhǎng)送孩子前往就讀。然而調(diào)查發(fā)現(xiàn),一些“國(guó)際班”不僅收費(fèi)昂貴,而且教學(xué)質(zhì)量堪憂。專家呼吁,“國(guó)際班”泛濫之風(fēng)亟須整治,選擇留學(xué)須謹(jǐn)慎。
    學(xué)費(fèi)
    沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),額外收費(fèi)項(xiàng)目多
    2012年北京某營(yíng)利性培訓(xùn)機(jī)構(gòu)舉辦了國(guó)際高中。學(xué)生小新(化名)的父親說(shuō),小新每年的學(xué)費(fèi)、食宿費(fèi)用是9萬(wàn)元,但學(xué)校組織參加“聯(lián)合國(guó)青年大會(huì)”和參觀世界銀行的游學(xué)活動(dòng),費(fèi)用是3.98萬(wàn)元,參與采訪亞運(yùn)會(huì)團(tuán)費(fèi)7000元,再加上SAT(“美國(guó)高考”)考前培訓(xùn)、三次赴香港考試團(tuán)費(fèi)等,合計(jì)將近7萬(wàn)元。
    北京市某高中今年第一年招收“國(guó)際班”,除每年9.8萬(wàn)元的學(xué)費(fèi),學(xué)生還要每年繳納3000元的校服費(fèi)、每月600元的住宿費(fèi)和每天將近100元的伙食費(fèi)。算下來(lái),一個(gè)學(xué)生一年需要繳納的顯性費(fèi)用近13.7萬(wàn)元。而北京市示范性普通高中每學(xué)期學(xué)費(fèi)只有800元。調(diào)查發(fā)現(xiàn),在全國(guó)范圍內(nèi),“國(guó)際班”學(xué)費(fèi)并沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),大多價(jià)格不菲。有的學(xué)費(fèi)看似不高,但額外收費(fèi)項(xiàng)目很多。
    據(jù)了解,考前培訓(xùn)服務(wù)、組織學(xué)生趕考、申請(qǐng)學(xué)校等服務(wù)費(fèi)用獨(dú)立于學(xué)費(fèi)之外。但家長(zhǎng)表示,為了成功出國(guó),增長(zhǎng)見識(shí)的游學(xué)、考試培訓(xùn)等費(fèi)用“一個(gè)都不能少”。
    【專家點(diǎn)評(píng)】 由于財(cái)力不足,部分高中靠創(chuàng)收乃至高收費(fèi)來(lái)解決經(jīng)費(fèi)來(lái)源,導(dǎo)致了“國(guó)際班”等高收費(fèi)行為盛行。
    北京師范大學(xué)教授袁桂林
    教學(xué)質(zhì)量
    “國(guó)際班”也搞“應(yīng)試競(jìng)賽”
    交納昂貴的學(xué)費(fèi),不少家長(zhǎng)期待能夠提高“素質(zhì)教育”,但為應(yīng)付“洋高考”,孩子的“應(yīng)試壓力”不亞于普通高中學(xué)生。為幫助學(xué)生參加“洋高考”,不少“國(guó)際班”也搞“應(yīng)試競(jìng)賽”。
    另調(diào)查發(fā)現(xiàn),一些“國(guó)際班”近幾年剛剛開辦,師資力量薄弱,課程安排不協(xié)調(diào),教學(xué)質(zhì)量難以迅速提高。小新(化名)的學(xué)校開了9門會(huì)考課程,會(huì)考科目的學(xué)習(xí)貫穿高一、高二階段,與托福、SAT等考試課程穿插進(jìn)行。小新說(shuō),每學(xué)期都要應(yīng)對(duì)會(huì)考9門課、托?;蛘逽AT的4門課?!皬谋犙蹖W(xué)到閉眼,感覺很累?!?BR>    “我們是國(guó)際高中的第一屆學(xué)生,感覺他們?cè)谡n程計(jì)劃、時(shí)間安排方面沒有經(jīng)驗(yàn),弄得孩子手忙腳亂?!毙⌒碌母赣H表示。據(jù)一些孩子家長(zhǎng)反映,這所國(guó)際高中的部分語(yǔ)言老師是兼職的,上課的時(shí)間要根據(jù)老師的時(shí)間來(lái)確定。
    【專家點(diǎn)評(píng)】 高中“國(guó)際班”本來(lái)是引進(jìn)國(guó)際先進(jìn)教育資源、深化高中課程改革的探索,如果達(dá)不到這一要求,它的“國(guó)際精英教育”等宣傳,只能是一句空話。
    受訪教育專家
    現(xiàn)狀
    許多“國(guó)際班”未經(jīng)審批
    在經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動(dòng)下,一些學(xué)校競(jìng)相開設(shè)“國(guó)際班”。上海一位業(yè)內(nèi)人士透露,有的高中國(guó)際部能夠容納20多個(gè)班級(jí)、近500名學(xué)生,仍然供不應(yīng)求。很多國(guó)際部、國(guó)際班實(shí)際上是出國(guó)留學(xué)培訓(xùn)班,收費(fèi)未經(jīng)審批。上海市教委有關(guān)人士也證實(shí),除5所經(jīng)過(guò)審批的學(xué)校、幼兒園國(guó)際部外,上海一些學(xué)校開設(shè)“國(guó)際班”均未經(jīng)審批,師資課程水平參差不齊。
    反思
    辦學(xué)亟待規(guī)范
    “出國(guó)留學(xué)熱帶來(lái)的客觀需求,是高中‘國(guó)際班’越辦越多的主要原因,而審批和監(jiān)管上的缺位,造成了蜂擁而上、良莠不齊?!?1世紀(jì)教育研究院副院長(zhǎng)熊丙奇表示。
    專家建議,中外合辦的“國(guó)際班”應(yīng)明確審批制度和權(quán)限,規(guī)定本土學(xué)生的招生比例;規(guī)范課程設(shè)置,明確中方和外方課程所占比例;應(yīng)該在財(cái)務(wù)上公開透明。
    東華大學(xué)教授嚴(yán)誠(chéng)忠表示,高中“國(guó)際班”亟待規(guī)范,特別是示范性高中,更要控制開設(shè)“國(guó)際班”,避免優(yōu)質(zhì)教育資源和教育經(jīng)費(fèi)被少數(shù)家庭子女占用。
    “教育國(guó)際化是正確的,但要看孩子是否適合去國(guó)外留學(xué)。”上海市控江中學(xué)校長(zhǎng)張群認(rèn)為盲目的出國(guó)熱危害很大。