美國教育體系:特許學(xué)校如同雨后春筍般出現(xiàn)

字號:

       特許學(xué)校(Charter School)誕生十幾年了,在美國教育制度逐漸扎根已是無庸置疑,但它最近再度成為焦點(diǎn),這是由于奧巴馬政府的教育改革特別強(qiáng)調(diào)了這種新型學(xué)校。
    從第一所特許學(xué)校在1991年創(chuàng)辦于明尼蘇達(dá)州后,全美大約40個州和華盛頓特區(qū)相繼通過特許學(xué)校法,特許學(xué)校如同雨后春筍出現(xiàn)于美國的教育體系。
    特許學(xué)校在這10年間成長了五倍,2009年全美有超過5000所特許學(xué)校,學(xué)生人數(shù)達(dá)到153萬人。光是華盛頓特區(qū)就有100所特許學(xué)校,教育了美國首都公立學(xué)校系統(tǒng)38%的學(xué)生。
    *為種族和經(jīng)濟(jì)弱勢家庭服務(wù)*
    華盛頓特區(qū)一個非營利組織為城市學(xué)校擇友(Friends of Choice in Urban Schools)的新聞官員巴納比.唐恩斯指出:“最顯著的是在城市地區(qū)。公立教育在貧窮的城市地區(qū)崩潰,而這些地方的教育是提供給低收入學(xué)童,主要是弱勢學(xué)童。”
    相較于公立學(xué)校質(zhì)量持續(xù)下滑,特許學(xué)校一方面有公立學(xué)校重視公平的特色,也如公立學(xué)校完全免費(fèi),同時兼具私立學(xué)校強(qiáng)調(diào)績效的優(yōu)點(diǎn),廣泛受到家長的歡迎,尤其是弱勢家庭。巴納比.唐恩斯表示:“我們有88%的學(xué)生是非裔美國人,8%是拉美裔。所以我們有96%的學(xué)生是弱勢學(xué)生,而80%的學(xué)生是來自經(jīng)濟(jì)弱勢家庭。”
    *兼具公私立學(xué)校的優(yōu)點(diǎn)*
    特許學(xué)校本質(zhì)上是公辦民營,由州政府允許家長、教育團(tuán)體、或非營利機(jī)構(gòu)等私人經(jīng)營。之所以稱為特許學(xué)校是由于這些學(xué)校雖然為公立學(xué)校,卻不受一般教育行政法規(guī)約束。
    巴納比.唐恩斯表示,這給予特許學(xué)校在運(yùn)作上更多的彈性。他說:“例如,絕大多數(shù)的特許學(xué)校都試驗(yàn)過將學(xué)校日延長,并幾乎每個星期都有課,用這種方式彌補(bǔ)那些過去在城市的公共教育體系里落后的孩子。”
    *自主權(quán)未充分發(fā)揮?*
    總部設(shè)在華府的教育智庫福特漢姆研究所(Thomas B. Fordham Institute),研究了與特許學(xué)校有關(guān)的州法律,以及特許學(xué)校和州政府或大學(xué)簽的合約。全國項(xiàng)目和政策副主席麥克.派特里指出:“我們發(fā)現(xiàn),在全國很多地方,特許學(xué)校并沒能比傳統(tǒng)學(xué)校更自由地去嘗試新的事情。”
            特許學(xué)校是由于官僚體系不利于改革而松綁法規(guī)所成立,不過福特漢姆研究所的報(bào)告顯示,像是馬里蘭、新墨西哥、威斯康辛等州的規(guī)定卻相當(dāng)復(fù)雜。麥克.派特里認(rèn)為,特許學(xué)校未能擁有更高度自主的原因是政治使然。他說:“我想這是設(shè)計(jì)導(dǎo)致的,至少在那些從開始就不想這些學(xué)校成立的地方是這樣。”
    一般而言,教師工會對特許學(xué)校持反對態(tài)度,因?yàn)樗麄儞?dān)心傳統(tǒng)學(xué)校的教師權(quán)益會受損。麥克.派特里分析,特許學(xué)校聘任教師的自主權(quán)尤其受到限制。他說:“特許學(xué)校一個關(guān)鍵的自由是,它們理應(yīng)能雇用不通過傳統(tǒng)證照或項(xiàng)目出身的老師,但是聯(lián)邦政府的有教無類法要求所有的特許學(xué)校和公立學(xué)校必須雇用所謂高合格度的教師,這導(dǎo)致了許多州現(xiàn)在要求特許學(xué)校雇用有證照的教師。”
    *教學(xué)成效*
    雖然特許學(xué)校被教育改革者寄予厚望,但特許學(xué)校的辦學(xué)成效最近受到了質(zhì)疑。斯坦福大學(xué)去年的研究發(fā)現(xiàn),全國只有不到五分之一的特許學(xué)校表現(xiàn)得比當(dāng)?shù)仄渌葘W(xué)校更好,大約一半跟一般學(xué)校不相上下,而三分之一甚至更糟。
    這個研究是否意味著要改善特許學(xué)校?意味著特許學(xué)校需要的不是自由,而是麥克.派特里認(rèn)為,兩者其實(shí)不相沖突,況且特許學(xué)校最缺乏的是資源,許多問題都是資金太少導(dǎo)致的。他說:“關(guān)鍵在于不要用對待傳統(tǒng)學(xué)校的方式去規(guī)范特許學(xué)校的一舉一動,因?yàn)槲覀兌贾肋@行不通。”