《“洋高考”來勢洶洶 淡定選擇是關(guān)鍵》由06月02日報道。
又到一年高考（微博）時，現(xiàn)在正是考生們最后的復習沖刺階段。然而在某些城市的高考班里卻人數(shù)漸少，“洋高考”一詞進入人們視野。
從前幾年的“港校熱”，到近幾年的“歐美高校熱”，我國內(nèi)地高等教育正在經(jīng)受全球化的沖擊。隨著“洋高考”走紅，人們褒貶不一，有擔憂有追捧，引發(fā)了各種議論。
貶之者的擔憂不無道理：消耗大量公眾資源培養(yǎng)的優(yōu)質(zhì)學生選擇加盟國外名校，勢必導致國內(nèi)大學生源質(zhì)量下降，伴隨而來的是一系列連鎖反應——由于頂尖學生的流失，國內(nèi)高校的學術(shù)科研極有可能受到很大影響。這種情況下國內(nèi)大學的競爭力會進一步削弱，反過來又導致對高中生吸引力不足。
我們常說，“21世紀什么最重要？人才！”對于寶貴的人才資源，世界各地都在競爭，但這種競爭是雙向的、多方面的。據(jù)統(tǒng)計， 2008年全國出國留學人數(shù)達17.98萬人；但近年來來華留學生人數(shù)也在不斷增加，其中學歷留學生的比重持續(xù)上升。
北京理工大學教授楊東平曾說，“對高中生留學，沒必要進行價值判斷，這不是壞事。留學生越來越多，其實也是高校競爭加劇的信號。只有開放才能促進變革。關(guān)起門來是不可能發(fā)展的。留學生會不會回國，有市場就有吸引力，人才會作出自己的選擇，不用操心。更多人出去，不是壞事，海外華人越來越多，對中國的好處也就越來越大?！逼鋵?，留學，是中國人在表達自身向外求發(fā)展、求生存空間的意愿。如果我們這里的機會多，而人才是趨向機會的，那么人才肯定會回流，無須過分擔憂。
其實，若說國內(nèi)高考是過“獨木橋”，那么“洋高考”就像是架在一旁提供多種選擇的 “立交橋”。
隨著“洋高考”的走俏，涌上這架“立交橋”的人也越來越多。近日，上海師范大學劍橋國際中心入學選拔測試舉行，吸引了蘇浙滬乃至北京、海南等地趕來應戰(zhàn)的600余考生，“洋高考”的魅力可見一斑。
很多家長讓孩子參加“洋高考”的最大動因，是想給孩子提供更多的選擇機會和更大的選擇余地，希望以后出國能少走彎路。然而，在作出決定前，還應理性權(quán)衡利弊，不能人云亦云。不要看見別人家的小孩出國了、變優(yōu)秀了，也毫不猶豫地把自己的孩子送出國。畢竟，在出國留學上有許多問題都不容小覷。是否有必要讓人生觀、價值觀都未成型且不能自我約束的孩子草草出國？留學的費用不是一般家庭所能承受的，是為了孩子出國咬緊牙關(guān)過日子，還是量力而行……
其實，不是所有孩子都適合出國留學。家長應該尊重孩子的選擇權(quán)。畢竟，若投奔“洋高考”，放棄傳統(tǒng)高中和高考，這其中的風險和利弊還有待好好衡量。所以，在“洋高考”來臨時，還請各位淡定以待。
本周，高考進入最后沖刺階段。而在不少知名高中，已有一些應屆高三畢業(yè)生拿到了美國高校的錄取通知書。在留學低齡化趨勢的背景下，越來越多的高中生選擇轉(zhuǎn)戰(zhàn)SAT (美國高考)、ALEVEL(英國高考)等“洋高考”，本土高考開始遭遇境外競爭。面對“洋高考”，有人冷靜旁觀，有人趨之若鶩，有人批評憂慮，有人汲取經(jīng)驗。無論是選擇本土高考還是“洋高考”，都要以自身條件為出發(fā)點來權(quán)衡利弊。
又到一年高考（微博）時，現(xiàn)在正是考生們最后的復習沖刺階段。然而在某些城市的高考班里卻人數(shù)漸少，“洋高考”一詞進入人們視野。
從前幾年的“港校熱”，到近幾年的“歐美高校熱”，我國內(nèi)地高等教育正在經(jīng)受全球化的沖擊。隨著“洋高考”走紅，人們褒貶不一，有擔憂有追捧，引發(fā)了各種議論。
貶之者的擔憂不無道理：消耗大量公眾資源培養(yǎng)的優(yōu)質(zhì)學生選擇加盟國外名校，勢必導致國內(nèi)大學生源質(zhì)量下降，伴隨而來的是一系列連鎖反應——由于頂尖學生的流失，國內(nèi)高校的學術(shù)科研極有可能受到很大影響。這種情況下國內(nèi)大學的競爭力會進一步削弱，反過來又導致對高中生吸引力不足。
我們常說，“21世紀什么最重要？人才！”對于寶貴的人才資源，世界各地都在競爭，但這種競爭是雙向的、多方面的。據(jù)統(tǒng)計， 2008年全國出國留學人數(shù)達17.98萬人；但近年來來華留學生人數(shù)也在不斷增加，其中學歷留學生的比重持續(xù)上升。
北京理工大學教授楊東平曾說，“對高中生留學，沒必要進行價值判斷，這不是壞事。留學生越來越多，其實也是高校競爭加劇的信號。只有開放才能促進變革。關(guān)起門來是不可能發(fā)展的。留學生會不會回國，有市場就有吸引力，人才會作出自己的選擇，不用操心。更多人出去，不是壞事，海外華人越來越多，對中國的好處也就越來越大?！逼鋵?，留學，是中國人在表達自身向外求發(fā)展、求生存空間的意愿。如果我們這里的機會多，而人才是趨向機會的，那么人才肯定會回流，無須過分擔憂。
其實，若說國內(nèi)高考是過“獨木橋”，那么“洋高考”就像是架在一旁提供多種選擇的 “立交橋”。
隨著“洋高考”的走俏，涌上這架“立交橋”的人也越來越多。近日，上海師范大學劍橋國際中心入學選拔測試舉行，吸引了蘇浙滬乃至北京、海南等地趕來應戰(zhàn)的600余考生，“洋高考”的魅力可見一斑。
很多家長讓孩子參加“洋高考”的最大動因，是想給孩子提供更多的選擇機會和更大的選擇余地，希望以后出國能少走彎路。然而，在作出決定前，還應理性權(quán)衡利弊，不能人云亦云。不要看見別人家的小孩出國了、變優(yōu)秀了，也毫不猶豫地把自己的孩子送出國。畢竟，在出國留學上有許多問題都不容小覷。是否有必要讓人生觀、價值觀都未成型且不能自我約束的孩子草草出國？留學的費用不是一般家庭所能承受的，是為了孩子出國咬緊牙關(guān)過日子，還是量力而行……
其實，不是所有孩子都適合出國留學。家長應該尊重孩子的選擇權(quán)。畢竟，若投奔“洋高考”，放棄傳統(tǒng)高中和高考，這其中的風險和利弊還有待好好衡量。所以，在“洋高考”來臨時，還請各位淡定以待。
本周，高考進入最后沖刺階段。而在不少知名高中，已有一些應屆高三畢業(yè)生拿到了美國高校的錄取通知書。在留學低齡化趨勢的背景下，越來越多的高中生選擇轉(zhuǎn)戰(zhàn)SAT (美國高考)、ALEVEL(英國高考)等“洋高考”，本土高考開始遭遇境外競爭。面對“洋高考”，有人冷靜旁觀，有人趨之若鶩，有人批評憂慮，有人汲取經(jīng)驗。無論是選擇本土高考還是“洋高考”，都要以自身條件為出發(fā)點來權(quán)衡利弊。