最新商法論文強(qiáng)烈(通用18篇)

字號:

    系統(tǒng)總結(jié)如何寫一篇優(yōu)秀的作文是每個(gè)學(xué)生都需要掌握的技能,下面我來給大家分享一些寫作技巧。以下是小編為大家收集的總結(jié)范文,僅供參考,希望對大家有所幫助。
    商法論文強(qiáng)烈篇一
    我是國際海事專業(yè)(現(xiàn)在稱海商法)97級學(xué)生,現(xiàn)在是天津源海律師事務(wù)所的海事律師。在校期間任過一段時(shí)間學(xué)委并獲得過獎(jiǎng)學(xué)金,根據(jù)師弟師妹的提問,結(jié)合我自己的感受,我想本科二年級以上的在校生往往會且應(yīng)該關(guān)注以下幾個(gè)方面的問題:
    從我的同學(xué)和上下屆校友的情況來看,上述專業(yè)的畢業(yè)生會從事下列與所學(xué)專業(yè)相關(guān)的工作(與所學(xué)專業(yè)相差較大的當(dāng)然也有,但因系個(gè)別情況,在此不提及):
    律師(海事律師及其它方向律師);。
    公、檢、法、海關(guān)、稅務(wù)局、工商局、海事局、航道局等國家機(jī)關(guān)和事業(yè)單位;。
    海事仲裁委員會;。
    船東互保協(xié)會;。
    擁有或經(jīng)營船舶的船東公司(國企、私企、外企);。
    為船舶攬貨及提供陸運(yùn)通關(guān)提貨服務(wù)等的貨代公司;。
    為船舶進(jìn)出港提供服務(wù)的船代公司;。
    散雜貨的租船中介公司;。
    大的貨主或貿(mào)易公司;。
    負(fù)責(zé)貨運(yùn)險(xiǎn)或負(fù)責(zé)船舶險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司;。
    留校。
    律師是我體會最多的一類,因?yàn)槲覐膶?shí)習(xí)到畢業(yè)之后5年一直在從事著這項(xiàng)工作。對這一行我目前的體會有:
    人品(坦誠,誠信,盡力,不小氣不世俗等)一定要好,當(dāng)然做任何行業(yè)都是這樣要求的。但這一行尤其如此,人品不好,會逐步喪失人們的信任,之后便很難發(fā)展了。
    其它幾種工作我不是都有體會,只是和同學(xué)和朋友聊天獲得的一些信息。有這樣幾點(diǎn)可供借鑒:
    近年來,航運(yùn)整體形勢比較不錯(cuò),因此從事航運(yùn)業(yè)務(wù)的人們收入比較好,其中以從事散貨的船公司和租船公司為甚。
    帶中字頭的大國企一直是受歡迎的,這種企業(yè)可以提供給新人很好的鍛煉機(jī)會,我想在短期內(nèi),大國企的這種優(yōu)勢會一直存在。
    國家機(jī)關(guān)是比較穩(wěn)定的,也比較舒服和省心。但對一般人而言收入方面和職位晉升方面不會有特別大的突破。因此希望在金錢方面需求高的,要少考慮一些,除非干一段時(shí)間后便辭職,而可以想象,這實(shí)際上很困難的,因?yàn)橐朔延械亩栊允遣蝗菀椎摹?BR>    在仲裁委員會、互保協(xié)會、船公司的商務(wù)保賠部門以及保險(xiǎn)公司里工作一段時(shí)間之后再出來做律師也是很可行的,很多做律師做的比較成功的都是這樣一條路。
    貨代公司事務(wù)比較繁雜,知識含量要求不是很高。如果自己比較愿意在社會上打拼,而且善于人際交往的話,這一行也是賺錢較快的方向之一。據(jù)說,我上屆已有一位師兄在青島自己做了一個(gè)不小的貨代企業(yè)。
    船代我個(gè)人認(rèn)為不是一個(gè)很好的職業(yè),因?yàn)橐彩鞘聞?wù)繁雜,知識含量要求不是很高,而且比較難有所好的發(fā)展。不過做一段船代之后,再做別的也是挺好的。
    在校期間應(yīng)該注意哪些事情?
    在校期間應(yīng)該多學(xué)習(xí)一些與專業(yè)相關(guān)的宏觀的框架性的東西,比如你應(yīng)該學(xué)習(xí)到目前世界上整體的海運(yùn)業(yè)務(wù)是一個(gè)什么樣的狀況,各國之間的比較,都有什么樣的相關(guān)行業(yè)(除了我上面提到的,還有別的好多的),你學(xué)的海商法(包括其中的細(xì)分)在整個(gè)的航運(yùn)行業(yè)之中是什么樣的位置,是什么作用,你學(xué)的海商法在整個(gè)法律體系之中是什么樣的一個(gè)位置。你對哪個(gè)行業(yè)方向哪個(gè)法律方向更為感興趣,你更適合哪個(gè)方向。等等。
    同時(shí),應(yīng)該在學(xué)校期間培養(yǎng)出良好的生活習(xí)慣、學(xué)習(xí)習(xí)慣和工作習(xí)慣,這是之后工作時(shí)一直適用和受益的。
    雖然我們學(xué)校有不足之處,但客觀的說,你會逐步認(rèn)識到在學(xué)校中的所學(xué)對工作是絕對有用的。
    找工作時(shí)應(yīng)該注意哪些事情?
    首先,你要了解這個(gè)公司的企業(yè)性質(zhì)、規(guī)模、所從事的行業(yè)分工、在同行業(yè)中的地位以及地點(diǎn),如果這幾項(xiàng)指標(biāo)都還不錯(cuò)的話,那么這個(gè)企業(yè)一般來說都會不錯(cuò)的。
    在面試時(shí)要思路敏捷,并很重要的是要給人以坦誠的感覺。
    加入這個(gè)公司后,綜合別人的評價(jià)以及自己的感受,如果認(rèn)為并不好的話,要及時(shí)調(diào)整。
    多和同學(xué)交流,多找?guī)熜謳熃銈冋埥獭?BR>    商法論文強(qiáng)烈篇二
    海運(yùn)提單(oceanbilloflading),是承運(yùn)人收到貨物后出具的貨物收據(jù),也是承運(yùn)人所簽署的運(yùn)輸契約的證明,提單還代表所載貨物的所有權(quán),是一種具有物權(quán)特性的憑證?!吨腥A人民共和國海商法》第71條也采用了《漢堡規(guī)則》的提單定義,規(guī)定:“提單,是指用以證明海上貨物運(yùn)輸合同和貨物已經(jīng)由承運(yùn)人接收或者裝船,以及承運(yùn)人保證據(jù)以交付貨物的單證。提單中載明的向記名人交付貨物,或者按照指示人的指示交付貨物,或者向提單持有人交付貨物的條款,構(gòu)成承運(yùn)人據(jù)以交付貨物的保證。”
    在托運(yùn)人依據(jù)班輪公司規(guī)定的船期、運(yùn)費(fèi)率等情況填寫的托運(yùn)單上簽字蓋章時(shí)就已成立,簽發(fā)提單不過是承運(yùn)人履行海運(yùn)合同的行為而已。此外,海運(yùn)合同為雙務(wù)有償合同,而提單僅由承運(yùn)人單方制作和簽發(fā),托運(yùn)人并未參與提單的制作過程,也不在提單上簽字蓋章,因此提單僅為承運(yùn)人單方法律行為的結(jié)果,不能構(gòu)成海上貨運(yùn)合同,僅是海上貨運(yùn)運(yùn)輸合同的證明。
    但在特殊情況下,提單可成為海上貨物運(yùn)輸合同:
    提單是承運(yùn)人保證據(jù)以交付貨物的憑證,承運(yùn)人在卸貨港應(yīng)當(dāng)將貨物交給有權(quán)憑提貨單提貨的人?!逗I谭ā返谄呤粭l規(guī)定,提單中載明的向記名人交付貨物,或者按照指示人的指示交付貨物,或者向提單持有人交付貨物的條款,構(gòu)成承運(yùn)人據(jù)以交付貨物的保證。
    商法論文強(qiáng)烈篇三
    上海海事大學(xué)海商法民法考研真題(回憶版)。
    民法。
    名詞解釋。
    類推適用。
    取得時(shí)效。
    無效民事行為。
    社會性監(jiān)護(hù)。
    隱名合伙。
    按份之債。
    還有一個(gè)想不起來了。
    簡答題。
    1、處分行為與負(fù)擔(dān)行為的區(qū)別。
    2、代理與居間的區(qū)別。
    3、何為先占?先占的'構(gòu)成要件。
    4、不當(dāng)?shù)美臉?gòu)成要件。
    論述題。
    試論侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別。
    案例題考的是債的擔(dān)保。
    商法論文強(qiáng)烈篇四
    摘要:在社會主義市場經(jīng)濟(jì)法制建設(shè)過程中,商法的重要性日益明顯,從20世紀(jì)90年代初起,我國立法部門加強(qiáng)了商事立法工作,先后頒布了包括公司法在內(nèi)的一批單行商事法律及相關(guān)的配套法規(guī)?!豆痉ā肥钦{(diào)整公司的設(shè)立、組織及其對內(nèi)外活動(dòng)中發(fā)生的社會關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。在確立公司基本法律地位及其權(quán)利義務(wù)方面起著重要作用。
    關(guān)鍵詞:商事公司、商法、歷史沿革。
    一、商法的概念和特征及中國商事立法概況。
    (一)商法的概念和特征。
    商法亦稱商事法,是調(diào)整商人在從事商事活動(dòng)中所形成的社會關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。它分為形式意義上的商法和實(shí)質(zhì)意義上的商法。我國不存在形式意義上的商法,但已有大量的實(shí)質(zhì)意義的商法存在,如《公司法》。
    (二)商法的特征。
    商法與其他法律相比有以下特征:(1)法的盈利性(2)商法的技術(shù)性(3)商法的兼容性(4)商法的國際性。
    (三)中國商事立法概述。
    奴隸法制和封建法制下,國家立法采取的是刑民不分,以刑為主,諸法合體的形式。因此,這一階段,中國沒有獨(dú)立的上市法律制度。在清朝末期,中外商事交易逐漸增多,商事交易活動(dòng)規(guī)模、形式有一定的發(fā)展。同時(shí)西方國家的立法模式影響中國,先后頒布了《商人通例》、《公司律》民間政府成立后,對清末制定的商律草案進(jìn)行修正并頒布了《中華民國商律》?,F(xiàn)如今,我國的商事立法不斷完善發(fā)展。
    二、公司的概念和法律特征。
    公司是按照《公司法》的規(guī)定成立的,由股東投資組成的,以營利為目的,具有法人資格的企業(yè)。
    公司的特征是公司的內(nèi)在屬性,是公司與其他組織相互區(qū)別的標(biāo)志。從組織依據(jù)上看,公司是依據(jù)公司法規(guī)定成立的,具有法定性。從組織基礎(chǔ)上看,公司是由股東投資組組成的,具有股東性。從組織目的上看,公司以營利為目的,具有營利性。從組織地位上看,公司是法人,具有獨(dú)立性。
    三、公司法的概念和調(diào)整對象。
    公司法是指調(diào)整公司在設(shè)立、管理、活動(dòng)、變更和解散過程中發(fā)生的社會關(guān)系的總稱。從適用對象的角度看,它是以公司為適用對象的法律。從基本內(nèi)容的角度看,它是規(guī)定規(guī)定組織和行為的法律。從形式和實(shí)質(zhì)的角度看,它有廣義和狹義之分。廣義的公司法即實(shí)質(zhì)意義上公司法是指一切規(guī)范公司法律和行為的法律規(guī)范的總稱。狹義的公司法即形式意義上的公司法,是指專門規(guī)定公司制度的公司法典,也就是體系化的制定了一個(gè)規(guī)范性法律文件的公司法。
    公司法的調(diào)整對象是公司在設(shè)立、管理、活動(dòng)、變更和解散過程中發(fā)生的社會關(guān)系,簡稱為公司的組織和行為關(guān)系。
    公司法的調(diào)整對象主要有以下方面。從內(nèi)容上看,它主要有公司的.全部組織關(guān)系,公司的部分行為關(guān)系和國家對公司的組織和行為的管理關(guān)系。從范圍上看,它可分為公司的內(nèi)部關(guān)系和公司的外部關(guān)系。從性質(zhì)上看,它可分為分為財(cái)產(chǎn)關(guān)系和管理關(guān)系。
    四、公司立法的歷史沿革。
    (一)、西方國家公司立法的歷史沿革。
    西歐中世紀(jì)中后期,隨著資本主義商品經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生和發(fā)展。近代公司的雛形已經(jīng)出現(xiàn),但由于封建制度的阻礙,公司立法滯后。1673法國國王路易十四頒布的“商事令”是最早的公司立法。19世紀(jì),西方公司法的形成其中,各西方資本主義國家先后制定了商法典或民商法典。20世紀(jì)尤其是“二戰(zhàn)”以來,是西方公司法的發(fā)展變革時(shí)期,主要表現(xiàn)在以下方面:從公司法的表現(xiàn)形式看,出現(xiàn)了單行公司法的立法趨勢:公司的法定形式趨于集中,即越來越集中于有限責(zé)任公司和股份有限公司;出現(xiàn)了授權(quán)資本制和折中資本制;出現(xiàn)公司重整制;公司的權(quán)利重心下移。而公司股票、債券的發(fā)行,轉(zhuǎn)讓和上市的規(guī)定更加嚴(yán)格。
    (二)我國公司立法的歷史沿革。
    舊中國的公司立法主要包括19《大清公司律》、19《大清商律(草案)》、19《中華民國公司條例》、1929年《中華民國公司法》。
    新中國成立后,長期實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)只,沒有商法的需求,也不可能有商法的地位,中國現(xiàn)代商法的興起是20世紀(jì)80年代,尤其是在90年代確立起市場經(jīng)濟(jì)體制后逐漸興起。商法的作用也日益突出,在社會主義市場經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮著不可替代的作用。
    五、公司法對企業(yè)發(fā)展的影響。
    中國企業(yè)特別是上市公司中“問題高管”的表現(xiàn)有三類:一是經(jīng)營者損害股東利益;二是大股東損害小股東利益,三是大股東代表損害大股東利益。有些行為甚至構(gòu)成了犯罪,如啤酒花集團(tuán)的違規(guī)擔(dān)保?!豆痉ā方?jīng)過不斷的修改完善,從實(shí)體和程序兩方面對高級管理人員的責(zé)任都大大加強(qiáng)了,各個(gè)企業(yè)的高管,要特別注意自己的行為必須遵循《公司法》的規(guī)章約定。
    另外,民營經(jīng)濟(jì)要實(shí)現(xiàn)大發(fā)展,也是要依靠于公司法的,民營企業(yè)家不僅自身必須加倍努力,全社會也要支持、幫助、關(guān)心民營經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,努力造就一個(gè)有利于優(yōu)秀民營企業(yè)家脫穎而出的環(huán)境。《公司法》的不斷修改完善為塑造健康的民營企業(yè)的法律環(huán)境提供了一個(gè)很好的制度基礎(chǔ),但是能不能真正培養(yǎng)起來還是靠執(zhí)行。經(jīng)濟(jì)的全球化導(dǎo)致公司競爭成為新一輪經(jīng)濟(jì)浪潮的顯著特征,營造公司良性發(fā)展的法治環(huán)境,吸引外資到國內(nèi)來創(chuàng)辦公司,造就一個(gè)有利于優(yōu)秀民營企業(yè)家脫穎而出的環(huán)境,為實(shí)現(xiàn)中部地區(qū)的崛起培育有競爭力的公司群體,需要充分運(yùn)用好新《公司法》這一助推器。
    以公司法為例研討商法的問題,是為了準(zhǔn)確把握公司法與商法的密切聯(lián)系和存在的不同。隨著商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,商人的特權(quán)逐漸被取消,傳統(tǒng)的商法典無法證明其能夠成為一種嚴(yán)謹(jǐn)完善的法律理論體系,這就需要不斷的發(fā)展民法,努力實(shí)現(xiàn)民商統(tǒng)一,在此補(bǔ)過多討論。法基本原則的開放性和基礎(chǔ)性確立了民法的統(tǒng)帥作用,商法與公司法相互聯(lián)系,密不可分。從世界各國立法的發(fā)展趨勢看,“民商合一”已成為現(xiàn)代民法的發(fā)展主流,但我們也不能忽視公司發(fā)的發(fā)展。現(xiàn)代公司法之所以得以總則的簡約化、行為規(guī)定的具體化,從另一個(gè)方面來講,無疑是得益于民商合一的立法體系的。
    商法論文強(qiáng)烈篇五
    選題目的和意義:
    沉船沉物強(qiáng)制打撈清除打撈這一課題一直未得到法學(xué)界的十足重視。國際公約和各國的國內(nèi)立法也無完備的法律規(guī)定。但隨著人類海洋活動(dòng)的日益頻繁、國際貿(mào)易的迅猛發(fā)展和科學(xué)技術(shù)的巨大進(jìn)步,船舶日益大型化、集裝化,貨物形態(tài)由單一化轉(zhuǎn)向多元化,由此導(dǎo)致船舶沉沒后所帶來的打撈清除問題越發(fā)繁多、法律關(guān)系越發(fā)復(fù)雜。這些都要求我們必須重新審視此課題。
    當(dāng)沉船沉物對海上航行安全、環(huán)境保護(hù)或其他有關(guān)利益構(gòu)成現(xiàn)實(shí)或潛在的危害時(shí),迅速及時(shí)地清理沉船以及處理相關(guān)矛盾的要求也更加迫切。實(shí)踐的發(fā)展呼喚理論的成熟,這樣對我們法律規(guī)范的覆蓋也面臨新的要求。為了明確強(qiáng)制打撈過程中有關(guān)當(dāng)事方的權(quán)利、義務(wù)和責(zé)任關(guān)系,保障強(qiáng)制打撈費(fèi)用得到充分受償,需要建立完善、公平、高效的法律制度對此加以調(diào)整。
    本論文以基本的法學(xué)理論作指導(dǎo),運(yùn)用科學(xué)的研究方法,對沉船沉物和沉船沉物強(qiáng)制打撈的相關(guān)問題進(jìn)行探討,并針對我國強(qiáng)制打撈法律制度的完善提出了相應(yīng)的對策,希望本文我國的強(qiáng)制打撈實(shí)踐起到一定的參考作用。
    主要研究內(nèi)容:
    首先,本文介紹了沉船沉物和沉船沉物強(qiáng)制打撈的概念,有關(guān)沉船沉物強(qiáng)制打撈清除的立法。為下文介紹沉船沉物強(qiáng)制打撈的責(zé)任主體和沉船沉物強(qiáng)制打撈清除的費(fèi)用打下伏筆。
    接著,重點(diǎn)介紹了沉船沉物強(qiáng)制打撈的責(zé)任主體,涉及責(zé)任主體的概念與爭議、沉船沉物強(qiáng)制打撈清除中各方當(dāng)事人關(guān)系以及對沉船沉物強(qiáng)制打撈清除中責(zé)任主體認(rèn)定的問題。對上述幾點(diǎn)問題分類分層加以探討,以求探明實(shí)質(zhì)、理順關(guān)系,并為下文研究沉船沉物強(qiáng)制打撈清除的費(fèi)用這一核心問題做參考。
    最后,通過前文對沉船沉物和沉船沉物強(qiáng)制打撈的認(rèn)識,闡述了沉船沉物強(qiáng)制打撈清除的費(fèi)用問題,涉及內(nèi)容、性質(zhì)、實(shí)現(xiàn)方式、受償位次、責(zé)任限制、實(shí)現(xiàn)費(fèi)用的保障機(jī)制等核心內(nèi)容,并在分析、借鑒國內(nèi)外相關(guān)公約、法規(guī),和國外實(shí)施實(shí)例的基礎(chǔ)上,探索了在我國沉船沉物和沉船沉物強(qiáng)制打撈的相關(guān)問題,并提出一些立法和操作上的建議以供參考。
    實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì):
    本論文無實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)。
    完成設(shè)計(jì)(論文)的條件、方法及措施:
    條件:
    yahoogoogle等搜索網(wǎng)站的網(wǎng)絡(luò)資源的充分利用。
    方法及措施:
    通過對自己知識的梳理,以及對圖書館中相關(guān)書籍和期刊的閱讀、整理,還有上網(wǎng)通過baidu,yahoo,google等搜索網(wǎng)站的網(wǎng)絡(luò)資源的充分利用,和諸位老師的指導(dǎo)。
    時(shí)間安排:
    商法論文強(qiáng)烈篇六
    2.1國際化中的中國商法。
    目前的中國商法繼受了大陸法和歐美成功的經(jīng)驗(yàn),正所謂取其精華去其糟粕。通過借鑒歐美成功的經(jīng)驗(yàn),略加修改完善我國的商法在今后也是非常必要的,在現(xiàn)階段的也面臨諸多的困難和疑惑。
    其一,從對法典的草擬和制定的經(jīng)驗(yàn)來看,不僅僅是中國的商法,如敬愛哦為成功的德國商法相關(guān)的法典在制定上都有缺陷,時(shí)代在進(jìn)步,換句話說這些法典是過去的,是歷史的產(chǎn)物。德國是個(gè)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膰遥渖谭ǖ拇_立對歐美其他國家包括日本都有深遠(yuǎn)的影響,但是是在特定的某個(gè)時(shí)期的影響。二戰(zhàn)之后的世界格局發(fā)生了巨大的變法,信息時(shí)代的到來,美國,歐盟,中國經(jīng)濟(jì)體涌現(xiàn),對于商法的完善也是種考驗(yàn)。再看看德國民法典,可能由于時(shí)間的積累起完善的程度遠(yuǎn)高于商法。而他國借鑒與效仿其成功的經(jīng)驗(yàn)更是遠(yuǎn)過于德國商法,尤其是21世紀(jì),德國商法更顯疲軟。因此,我國不能想上世紀(jì)的日本一樣一味的借鑒德國等大陸立法經(jīng)驗(yàn)來制定與完善我國的商法法典。
    其二,美國20世紀(jì)中葉《美國統(tǒng)一商法典》的立法技術(shù)方面達(dá)到了很高的水平,它雖然在順應(yīng)了現(xiàn)代商業(yè)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的方面做的較好,但是,由于它本身是建立在英美法基礎(chǔ)之上的一部商法典,由于實(shí)行的社會制度不同,其美國的立法基礎(chǔ)以及立法方式和我國等等大陸法系是有著極大的差距的,就我國目前的一國兩制制度,制定與完善商法為了能制約與協(xié)和兩岸三地,中國目前同樣很難完全依照美國的經(jīng)驗(yàn)制定一部統(tǒng)一的商法典,我國需要一部適合我國經(jīng)濟(jì)體制的商法典。
    其三,我國由于商法歷史等等特殊的原因,我國法學(xué)界對于制定統(tǒng)一商法典的呼聲一直處于極弱的狀態(tài),大陸法制確立的粗略和漏洞很多,就算現(xiàn)在近20年來在我國乃至世界大力推行商品經(jīng)濟(jì)時(shí)期,中國法學(xué)界的呼聲還是很微弱。
    其四,隨著社會的發(fā)展,經(jīng)濟(jì)市場關(guān)于商事交易方式也變得復(fù)雜多變,這也使得商法的統(tǒng)一制定難度加大。現(xiàn)在社會的發(fā)展,商業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅猛,經(jīng)濟(jì)市場情況復(fù)雜多變,化石燃料在其中很大程度影響世界經(jīng)濟(jì)的走向,以及社會商品的交易方式等等的改變也使得我國商法典的統(tǒng)一制定的難度加大。
    其五,由于我國不成熟的市場經(jīng)濟(jì)體制,使得在這個(gè)時(shí)期對市場經(jīng)濟(jì)相關(guān)的商法法制的認(rèn)識不到位,加之我國的法學(xué)界的對商法認(rèn)識觀念的差異導(dǎo)致對制定統(tǒng)一商法典還未能達(dá)成一致。中國市場經(jīng)濟(jì)體制建立的時(shí)間還不長,還需要通過時(shí)間來完善發(fā)展。不就得將來,當(dāng)人們觀念上的轉(zhuǎn)變,中國現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)制度的完商法典的價(jià)值和作用才會得到大眾的認(rèn)可。
    結(jié)束語:總而言之,我國現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)體制還需要一個(gè)成熟的過程,商法的制定與完善,商法的國際統(tǒng)一化是目前必然的趨勢,希望我國上發(fā)的變革與時(shí)代價(jià)值能在其中得到體現(xiàn),對我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定起到相對性的作用。(作者單位:渤海大學(xué)文理學(xué)院文法系)。
    參考文獻(xiàn):
    [1]史際春,姚海放.再論商法[j].首都師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版).(01)。
    [2]郭鋒.民商分立與民商合一的理論評析[j].中國法學(xué).(05)。
    [3]劉凱湘.論商法的性質(zhì)、依據(jù)與特征[j].現(xiàn)代法學(xué).(05)。
    商法論文強(qiáng)烈篇七
    2、論我國商法體系的構(gòu)建。
    3、商法的獨(dú)立性與商事審判的獨(dú)立化分析。
    4、淺析我國網(wǎng)絡(luò)交易的商法規(guī)制。
    5、中國民商立法及其模式選擇探討。
    6、民商法中誠實(shí)信用原則的內(nèi)涵及完善路徑探析。
    7、《日本商法典》的修訂。
    8、合作社商人化的共生結(jié)構(gòu)。
    9、淺議商法的社會責(zé)任理念及其規(guī)則體現(xiàn)。
    10、商事行為制度淺析。
    11、商法在市場經(jīng)濟(jì)中的重要性。
    12、商法中加重責(zé)任理念的司法應(yīng)用及立法構(gòu)想研究。
    13、我國商事登記制度問題研究。
    14、商法形成過程對今天我國建立商事制度的啟示。
    15、商法學(xué)研究必須重視國際化與中國經(jīng)驗(yàn)。
    16、民法典之外制定商法通則應(yīng)為科學(xué)選擇。
    17、電子可轉(zhuǎn)移記錄相關(guān)法律問題研究。
    18、獨(dú)立學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理類專業(yè)國際商法課程教學(xué)。
    19、商事仲裁與商法思維。
    20、商行為立法問題研究。
    21、商法思維法律適用性微觀辨析。
    22、商事審判組織的專業(yè)化及其模式。
    23、論商法理念的時(shí)代動(dòng)因。
    24、論商行為在相對商事法律關(guān)系中的不對等性。
    25、商事留置權(quán)及其擴(kuò)張適用研究。
    26、商法的雙向運(yùn)動(dòng)與現(xiàn)代商法的生成邏輯。
    27、日本法上的提單效力問題研究。
    28、組織機(jī)構(gòu)數(shù)字證書在全流程網(wǎng)上商事登記的應(yīng)用。
    29、案例教學(xué)在商法教學(xué)中出現(xiàn)的問題與解決對策。
    30、我國商事登記制度的反思與完善。
    31、對當(dāng)代民商法調(diào)整對象的探討。
    32、商事行紀(jì)制度比較研究。
    33、我國商事失信懲戒法律制度的構(gòu)建。
    34、商事登記效力問題研究。
    35、基于商法理念下營業(yè)轉(zhuǎn)讓的法律規(guī)制。
    36、從全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)反思現(xiàn)代商法的制度價(jià)值。
    37、外觀主義思維模式與商事裁判方法。
    38、淺析我國商主體的劃分--試論個(gè)體工商戶制度。
    39、商法解釋理論的基點(diǎn)與法則分析。
    40、商法理念及其在商事立法與司法中的適用情況探討。
    41、論商事裁判的代理成本分析進(jìn)路。
    42、工商登記改革后商事司法權(quán)的.定位及價(jià)值功能。
    43、我國商事登記的功能回歸與制度完善。
    44、商事代理制度的比較法研究--基于兩大法系理論和立法的分析。
    45、論我國商事登記審查模式。
    46、淺析現(xiàn)代民商法樹立系統(tǒng)調(diào)整觀念的必要性。
    47、民商法與健全個(gè)人信用體系的現(xiàn)實(shí)融合。
    48、商主體的非訴訟糾紛解決機(jī)制探析。
    49、依法治國語境下的商法建設(shè)。
    50、有關(guān)商事審判中的商法理念與審判思路探討。
    51、我國商事登記法律制度改革對稅收征管制度的影響與完善。
    52、我國商事法律制度的體系構(gòu)建。
    53、商事仲裁裁決法律適用方法研究。
    54、論商事代理商制度與完善構(gòu)想。
    55、由“囚徒困境”引發(fā)的對商法互惠互利原則的思考。
    56、論中國商事立法法典化--以商人習(xí)慣法為視角。
    57、商法理念及其在商事立法和司法中的適用。
    58、商法總論教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)方法的探討。
    59、關(guān)于“一帶一路”背景下商事登記制度的幾點(diǎn)思考。
    60、民法總則法律行為無效制度的商法思考。
    61、權(quán)利外觀理論視角下的現(xiàn)代商法價(jià)值。
    62、民法典編纂過程中的商事登記統(tǒng)一立法研究。
    63、論我國商法的發(fā)展和民商合一體例下商法的獨(dú)立性。
    64、論信息失衡的商事法律回應(yīng)。
    65、我國商法立法模式探討。
    66、論生態(tài)文明視域下的商主體--生態(tài)人法律模式建構(gòu)。
    67、淺析民商法信用體系的構(gòu)建。
    68、社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展中民商法的變化與發(fā)展。
    69、民商法價(jià)值取向與構(gòu)建和諧社會。
    70、越南商事登記的法律效力。
    71、論商事權(quán)利研究范式。
    72、芻議民商法之發(fā)展演進(jìn)。
    73、試論如何協(xié)調(diào)商法的公法性色彩和私法自治理念。
    74、民商法的目的價(jià)值探析。
    75、我國商事登記制度公法屬性之證立。
    76、淺談商事登記的對抗效力。
    77、論商法的商人自治理念。
    78、契約權(quán)利下古代商事法律思想分析。
    79、商事登記制度的屬性反思及制度重構(gòu)。
    80、商事代理概念重構(gòu):法經(jīng)濟(jì)分析的視角。
    81、論商法教學(xué)中商務(wù)能力的培養(yǎng)。
    82、商法語境下公平交易的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析。
    83、論商主體資格之取得要件及其表現(xiàn)形式。
    84、論儒家文化對我國商法發(fā)展造成的消極影響。
    85、淺析我國商事登記制度立法現(xiàn)狀及其完善。
    86、論營業(yè)轉(zhuǎn)讓行為的認(rèn)定。
    87、新時(shí)期商法的基本原則探討。
    88、我國商法引入經(jīng)營者概念的理論構(gòu)造。
    89、民商法中誠實(shí)信用原則的內(nèi)涵和完善路徑探析。
    90、電子商務(wù)的發(fā)展與民商法的創(chuàng)新。
    91、我國商法發(fā)展現(xiàn)狀與趨勢分析。
    92、城市流動(dòng)商販的商法規(guī)制探討。
    93、淺析確定商法基本原則的標(biāo)準(zhǔn)。
    94、論我國商事法律制度構(gòu)建現(xiàn)狀及完善。
    95、從功能與效力的關(guān)系角度論商業(yè)登記效力的分類。
    96、現(xiàn)代商法對商行為的法律控制。
    97、財(cái)經(jīng)類院校商法課程實(shí)踐教學(xué)體系構(gòu)建研究。
    98、論我國商事登記制度的完善。
    99、完善我國商事登記制度芻議。
    100、國際商法復(fù)合開放式教學(xué)法研究。
    101、論我國個(gè)人破產(chǎn)法律制度的構(gòu)建。
    102、權(quán)利配置視角下的中國商事登記制度研究。
    103、論我國民商實(shí)體法中的法律擬制。
    104、公司小瀕臨破產(chǎn)時(shí)董事對債權(quán)人的義務(wù)研究。
    105、侵犯商業(yè)秘密罪客觀要件研究。
    商法論文強(qiáng)烈篇八
    信用原則是民商法中一項(xiàng)主要原則,本文旨在正確認(rèn)識和把握民商法中信用原則的特征以及信用破壞的現(xiàn)狀,探討如何進(jìn)一步完善市場經(jīng)濟(jì)中的信用體系。
    近幾年來,我國頻頻出現(xiàn)由于缺乏社會信用而發(fā)生的各種問題,例如三鹿奶粉、注水豬肉、吊白塊豆腐等等事件。
    這些問題的根本是由于社會信用體系的不夠健全而產(chǎn)生,完善民商法中信用體系的內(nèi)容,對于我國經(jīng)濟(jì)的和諧發(fā)展有著非常關(guān)鍵的意義。
    一、信用原則的基石意義。
    就我國情況而言,信用大多數(shù)是被看作是一種道德規(guī)范,通過人們自律以達(dá)成。
    而在西方國家,信用更多的是被當(dāng)作法律內(nèi)容來看待。
    在西方的早期的一項(xiàng)法規(guī)中指出,信用原則是民商法的一項(xiàng)基本原則。
    如今,西方許多國家已經(jīng)明確把信用原則作為民商活動(dòng)的基本原則加以確立。
    在我國的《民法通則》中也指出民事活動(dòng)應(yīng)該遵守誠實(shí)的原則。
    在《合同法》里也明確規(guī)定當(dāng)事人需要遵循誠實(shí)信用的原則。
    “信用原則是民商法的基石”是通過以下兩個(gè)方面來體現(xiàn)的。
    (1)在民事活動(dòng)過程中,參與者之間不能有任何欺詐行為,遵守諾言。
    換而言之,民事活動(dòng)中的出借人對另外一方借錢以分期付款的方式購買貨物的償還能力和可信度進(jìn)行判斷,包括消費(fèi)信用、銀行信用、商業(yè)信用等多方面的判斷。
    (2)信用原則也被理解為與其經(jīng)濟(jì)能力相對應(yīng)的經(jīng)濟(jì)評價(jià),這里所指的信用是受到法律認(rèn)可和保護(hù)的,也被納入當(dāng)事人財(cái)產(chǎn)的一部分。
    所以說,信用是民商法的基礎(chǔ),在民商法的制定、執(zhí)行、修訂的過程中都需要認(rèn)真落實(shí)這一原則。
    在信用原則的基礎(chǔ)之上,其基本法律功能才得以展現(xiàn)。
    二、信用原則破壞現(xiàn)狀分析。
    根據(jù)資料表明,我國每一年由于逃廢債務(wù)而造成了近億元的損失,由于合同欺詐造成的損失近55億元,等等,信用缺失時(shí)間頻頻出現(xiàn),給國家經(jīng)濟(jì)造成了巨大的損失。
    同時(shí)也對消費(fèi)者的健康帶來了巨大的威脅,例如“河南南陽毒韭菜”、“地溝油”、“雙匯瘦肉精”等等事件。
    不少黑心企業(yè)通過非法手段在短期內(nèi)謀求暴利,此種信用缺失行為大大的擾亂了市場的正常發(fā)展。
    此外,在司法工作中也有信用缺失的行為存在。
    司法作為社會正義的最后一道防線,信用原則作為一種制度化的信任最終依賴于司法公正。
    但是司法信用不足的現(xiàn)象卻不時(shí)的呈現(xiàn)在大眾的眼前。
    例如某些司法需要為當(dāng)?shù)氐牡胤浇?jīng)濟(jì)“服務(wù)”,使得當(dāng)?shù)厮痉C(jī)關(guān)無視司法判斷的獨(dú)立性,以實(shí)現(xiàn)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)收益。
    在訴訟中也有信用缺失的情況存在,例如個(gè)別律師由于一己私利惡意提出訴訟,編造虛假事實(shí)等等,著實(shí)增加審判的難度。
    還有一些企業(yè)設(shè)立子公司以進(jìn)行資產(chǎn)的轉(zhuǎn)移,以達(dá)到圈錢的目的。
    通過子公司的運(yùn)營在市場上獲利后,把收益轉(zhuǎn)移到母公司。
    當(dāng)子公司遇到財(cái)務(wù)問題無法償還債務(wù)時(shí),母公司卻不承擔(dān)償還債務(wù)的責(zé)任。
    這種行為不僅損害了群體利益,還破壞了市場經(jīng)濟(jì)的秩序。
    三、信用體系的完善措施。
    發(fā)展至今,我國所出現(xiàn)的種種問題都和信用體系的不完善息息相關(guān)。
    目前而言,我國信用體系的完善主要借助法律手段來達(dá)成。
    公平、公正的法律法規(guī)讓民事活動(dòng)中的參與者提供了信任的基礎(chǔ),也對他們?nèi)蘸蟮拿袷禄顒?dòng)形成了約束的力量。
    信用體系的建設(shè)和完善對市場經(jīng)濟(jì)活動(dòng)意義重大,所以信用體系的完善也顯得迫在眉睫,如何完善信用體系主要從以下幾個(gè)方面進(jìn)行:
    (一)立法和司法與國際接軌。
    隨著我國經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展,所頒布的民法通則已經(jīng)不能與現(xiàn)實(shí)情況完全匹配。
    完善市場經(jīng)濟(jì)的法律體系對于我國而言是必不可少的。
    參照國外立法中對信用原則的廣泛運(yùn)用,或以判例或以立法明確保障訴權(quán)正當(dāng)?shù)男惺埂?BR>    (二)強(qiáng)化信用原則的執(zhí)行力度。
    在我國民商法中關(guān)于信用法則的規(guī)定比較抽象,無法具體量化。
    正因?yàn)檫@一特征使得執(zhí)行力度遠(yuǎn)不能達(dá)到要求。
    信用原則需要得到進(jìn)一步的細(xì)化,對于違反信用原則的行為做出詳細(xì)、具體懲罰,使得信用原則得到具體的落實(shí)。
    (三)深化市場主體的信用建設(shè)。
    公司作為市場經(jīng)濟(jì)的主體,在整個(gè)信用建設(shè)行為中起到關(guān)鍵作用,制定有效防止公司信用缺失行為的規(guī)章制度。
    同時(shí)市場主體從自身出發(fā),意識到本身信用對于市場經(jīng)濟(jì)的意義,重視信用對于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用,自覺在企業(yè)文化中宣揚(yáng)信用原則。
    (四)發(fā)揮政府的監(jiān)督管理職能。
    政府部門作為一個(gè)管理部門,在市場經(jīng)濟(jì)的運(yùn)作要做好監(jiān)督管理作用。
    嚴(yán)格監(jiān)督公司信用和個(gè)人信用的機(jī)建立和完善。
    使得個(gè)人信用信息和公司信用信息更加的公開化、透明化。
    加強(qiáng)信用相關(guān)立法,明確信用主體,完善信用體系。
    通過行政管理手段,讓守法者獲得應(yīng)有的保障和權(quán)力,讓違法者獲得相應(yīng)的懲罰,慢慢的形成一種人人守法的良好社會風(fēng)氣。
    四、結(jié)束語。
    信用是任何民事活動(dòng)進(jìn)行的基礎(chǔ),也是是市場能夠良好運(yùn)行的重要保證。
    重視道德的形成和發(fā)展,運(yùn)用法律手段保障信用在社會經(jīng)濟(jì)中的積極作用,嚴(yán)格執(zhí)法,加大執(zhí)法力度。
    而市場主體應(yīng)該加強(qiáng)自律,重視企業(yè)責(zé)任感,把信用原則加入企業(yè)文化中,為市場經(jīng)濟(jì)的信用體系保駕護(hù)航。
    各方共同努力讓市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的更為和諧、健康。
    參考文獻(xiàn):
    [1]張明珠.關(guān)于中小企業(yè)信用體系建設(shè)的思考[j].內(nèi)蒙古財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào),,(05).
    [2]周忠麗.經(jīng)濟(jì)體制改革動(dòng)力機(jī)制中的開放因素――兼論中國模式的“世界性”[j].中共四川省委黨校學(xué)報(bào),2012,(02).
    [3]巴于茜,任先行.商業(yè)信用原則在我國商法中的缺失及補(bǔ)正[j].蘭州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版),2012,(01).
    [4]周媛.市場經(jīng)濟(jì)條件下的民商法與經(jīng)濟(jì)法[j].現(xiàn)代商業(yè),,(11).
    民商法的信用原則研究【2】。
    而隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,信用原則成為了市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的必要原則。
    由于信用原則能夠保障市場經(jīng)濟(jì)有序的開展、穩(wěn)定市場貿(mào)易交流。
    因此,我國便將信用原則納入民商法的范疇內(nèi)。
    而當(dāng)前,社會對信用原則的維護(hù)和理解還存在著許多的不足。
    民商法中的信用原則,其概念和內(nèi)涵一直存在有爭議。
    本文就此對民商法的信用原則進(jìn)行分析,闡述了信用原則在民商法之內(nèi)的體現(xiàn),以及信用原則自身的缺陷,并提出了完善原則的相應(yīng)措施。
    信用原則,最早起源于羅馬法中的惡意訴訟。
    而隨著社會的不斷發(fā)展,德國、法國等國家都將信用原則納入合同履行準(zhǔn)則之內(nèi)。
    瑞士是最早將信用原則納入民法內(nèi)的國家。
    時(shí)代的發(fā)展,使得信用原則逐步的被世界各國的民商法所認(rèn)可,成為了民商事的基本原則。
    信用原則是民事活動(dòng)主旨,也是市場經(jīng)濟(jì)靈魂。
    社會的進(jìn)步和文明素質(zhì)的提高,促進(jìn)了信用原則的產(chǎn)生。
    我國自古就注重信譽(yù),君子講求“一諾千金”。
    但是,我國自實(shí)施市場經(jīng)濟(jì)體制以來,誠信狀況就不容樂觀。
    很大程度上是因?yàn)槿藗儾荒馨盐蘸眯庞迷瓌t的功能特點(diǎn)和法律本質(zhì)。
    因此,對民商法信用原則的內(nèi)涵和概念進(jìn)行詳細(xì)的說明,讓人們認(rèn)識和了解信用原則,才能讓信用原則真正的在民商法之中發(fā)揮作用。
    一、信用原則在民商法中的體現(xiàn)。
    (一)債權(quán)法領(lǐng)域。
    信用原則在債權(quán)法領(lǐng)域中,主要在四個(gè)方面對債權(quán)法產(chǎn)生作用。
    即情事變更原則、合同義務(wù)擴(kuò)張、合同的訂立和解除和歸責(zé)原則。
    情事變更原則設(shè)立在債權(quán)法之中,能夠消除履行合同時(shí)因?yàn)橥话l(fā)的情事變更而出現(xiàn)不公平的結(jié)果。
    情事變更原則在英美法系中稱之為合同落空原則。
    它的真正含義是,合同生效以后,不歸責(zé)當(dāng)事人的'合同情事,出現(xiàn)了突發(fā)的變更。
    如果再依照合同規(guī)定,則會出現(xiàn)不公平的效果。
    法律為了保障每一個(gè)人的利益,避免合同的一方獲得意外收益,而另一方受到不應(yīng)承擔(dān)的損失,則會特許解除或者變更合同。
    并且將當(dāng)事人的法律責(zé)任免除。
    合同義務(wù)擴(kuò)張,是隨著經(jīng)濟(jì)體制的發(fā)展而改變了合同的理念。
    為了適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)體制,合同義務(wù)也進(jìn)行了一定程度的擴(kuò)展。
    例如附隨義務(wù)、締約過失責(zé)任、從屬義務(wù)、后合同義務(wù)等。
    合同義務(wù)的擴(kuò)張,能夠達(dá)到信用原則的目標(biāo),即利益平衡。
    目前,我國立法中采用的歸責(zé)原則是三元并立,即公平原則、無過錯(cuò)責(zé)任原則和過錯(cuò)歸責(zé)原則三元并立。
    侵權(quán)法內(nèi),過錯(cuò)侵權(quán)最能體現(xiàn)出信用原則。
    過錯(cuò)侵權(quán)實(shí)質(zhì)上是用道德和法律的雙重規(guī)范來價(jià)值判斷。
    該原則不僅可以維護(hù)社會的公共秩序,而且便于公正決定損失和責(zé)任分配。
    (二)物權(quán)法領(lǐng)域。
    商法論文強(qiáng)烈篇九
    引導(dǎo)語:案例分析是指把自己的案例分析以簡明的書面形式表達(dá)出來的案例分析材料。下面是小編為你帶來的商法案例分析論文,希望對你有所幫助。
    《中華人民共和國合同法》第二條規(guī)定:“本法所稱合同是平等主題的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。”
    合同具有一下特征:合同當(dāng)事人法律地位平等;合同的目的在于設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系;合同是當(dāng)事人協(xié)商一致所達(dá)成的協(xié)議。
    合同按照不同的標(biāo)準(zhǔn)和角度有很多不同的分類。包括買賣合同、贈與合同、借款合同、租賃合同等共計(jì)15個(gè)分類。而除此之外,合同還包括單務(wù)合同、雙務(wù)合同,有償合同、無償合同,諾成合同、實(shí)踐合同等幾大類。
    合同法是指調(diào)整當(dāng)事人之間合同權(quán)利義務(wù)關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。廣義的合同法包括所有調(diào)整合同關(guān)系的法律、法規(guī);狹義的合同法僅指《中華人民共和國合同法》。而合同法適用于各種設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議,主要是財(cái)產(chǎn)關(guān)系;但婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議,使用其他法律的規(guī)定。
    1.平等原則。合同當(dāng)事人的法律地位平等,一方不得將自己的意志強(qiáng)加給另一方,合同的訂立必須友好平等協(xié)商。
    2.自愿原則。自愿原則也是合同法的合同自由原則。當(dāng)事人是否締約,和誰締約,和采用怎樣的形式,內(nèi)容如何的均由當(dāng)事人在法律允許的規(guī)定范圍內(nèi)自行決定。
    3.公平原則。雙方本著公平合理的準(zhǔn)則,維持各方利益與風(fēng)險(xiǎn)的均衡。
    4誠實(shí)信用原則。城市守信本事道德準(zhǔn)則,而市場經(jīng)濟(jì)是講求秩序的經(jīng)濟(jì),良好的市場經(jīng)濟(jì)要求經(jīng)營者城市經(jīng)營,童叟無欺。因此,誠實(shí)守信上升為法律原則,要求當(dāng)事人講信用,不得欺詐或有其他違背該原則的行為。
    5.公序良俗原則。要求當(dāng)事人在訂立和履行合同的過程中必須尊重社會良善風(fēng)俗,最受社會公共秩序,不得歲還社會公共利益。
    所謂合同自由,是指當(dāng)事人依法享有締結(jié)合同、選擇相對人、選擇合同內(nèi)容、變更和解除合同、確定合同方式等方面的自由。在西方國家的.合同法中,合同自由是合同法最基本的原則,是貫穿于合同法的一條主線,是研究合同法的出發(fā)點(diǎn)。因此,我們必須深入探討合同自由的含義;具體而言,合同自由包括以下五方面:
    1.締結(jié)合同的自由。雙方當(dāng)事人均有權(quán)選擇是否締結(jié)合同的自由,這種自由是決定合同內(nèi)容等方面自由的前提。
    2.選擇相對人的自由。當(dāng)事人有權(quán)自由決定與何人訂立合同。
    3.決定合同內(nèi)容的自由。雙方當(dāng)事人有權(quán)決定怎樣締結(jié)合同具體條款的自由。從自由決定合同內(nèi)容上說,當(dāng)事人有權(quán)通過其協(xié)商,改變法律的任意性規(guī)定,同時(shí)也可以在法律規(guī)定的有名合同之外,訂立無名合同或者混合合同。但是,合同的內(nèi)容若違背了法律、法規(guī)的強(qiáng)行性規(guī)定和社會公共利益的要求,則將被宣告無效。
    4.變更和解除合同的自由。當(dāng)事人有權(quán)通過協(xié)商,在合同成立以后變更合同的內(nèi)容或解除合同。
    5.選擇合同方式的自由。締結(jié)合同的形式由雙方當(dāng)事人自由選擇。
    在新合同法出臺之前,中國處于“三法鼎立”的局面。三部舊合同法帶有很多計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的痕跡,他們強(qiáng)調(diào)國家有權(quán)干預(yù)當(dāng)事人的合同權(quán)利,嚴(yán)格限制當(dāng)事人的合同自由。新合同法取代舊法是一個(gè)重大的歷史性進(jìn)步,具體體現(xiàn)在以下方面:
    (一)、在合同管理方面,新合同法大大減少了政府對合同的行政干預(yù)。
    政府對合同的干預(yù)主要體現(xiàn)在合同管理,而合同管理是與合同自由相矛盾的。從合同管理制度的產(chǎn)生來看,它反映的是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)條件下的要求和觀念,與市場經(jīng)濟(jì)不相協(xié)調(diào)。而且,合同管理明顯屬于公法的范疇,新合同法作為私法的一個(gè)重要組成部分,對此是不能予以規(guī)定的。
    (二)、在合同的訂立程序方面,新合同法第一次在新中國合同立法中系統(tǒng)、完整的規(guī)定了要約與承諾制度。要約和承諾是訂立合同的必須程序,一方面,這一締約制度包含了當(dāng)事人意志自由、雙方的合意本身即可構(gòu)成合同并產(chǎn)生相當(dāng)于法律效力的思想,是私法自治、合同自由的充分體現(xiàn);另一方面,要約與承諾制度所具有的嚴(yán)格的程序性,又為合同自由原則在締約階段的實(shí)現(xiàn)提供了堅(jiān)強(qiáng)有力的保障。
    (三)、對合同形式的規(guī)定,新合同法采取了十分寬容的態(tài)度。新合同法在合同形式方面的重大突破,這不僅適應(yīng)了現(xiàn)代商業(yè)運(yùn)作的便捷和經(jīng)濟(jì)的要求,而且在更大程度上體現(xiàn)了當(dāng)事人的締約自由。
    (四)、在合同內(nèi)容方面,新合同法對合同主要條款只做一般性規(guī)定,使得當(dāng)事人有充分的自由決定締約內(nèi)容。新合同法充分尊重當(dāng)事人決定締約內(nèi)容的自由。
    (五)、在合同效力認(rèn)定方面,充分尊重當(dāng)事人的選擇,這一點(diǎn)主要體現(xiàn)在新合同法對可撤消合同范圍的規(guī)定。充分體現(xiàn)了當(dāng)事人的意愿,體現(xiàn)了合同自由原則,也達(dá)到了與國際接軌。
    (六)、在違約責(zé)任制度方面,新合同法充分體現(xiàn)合同自由。違約責(zé)任,又稱違反合同的民事責(zé)任,是指合同當(dāng)事人因違反合同債務(wù)所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。
    (七)、在平衡當(dāng)事人意志與國家意志方面,新合同法充分尊重當(dāng)事人意志,即在不違反法律與社會公德的前提下,當(dāng)事人意志較國家意志優(yōu)先適用。
    5日至11月11日按照保險(xiǎn)合同中的約定計(jì)賠辦法將賠償總額353500.50元付給原告。原告于收到賠付款后起訴到法院,主張被告依據(jù)已廢止的《對蝦養(yǎng)殖保險(xiǎn)每日賠付數(shù)額表》賠償損失顯失公平,請求法院對此民事行為予以撤銷,要求按中國人民保險(xiǎn)公司山東省分公司1993年《對蝦養(yǎng)殖成本保險(xiǎn)條款(試行)》規(guī)定的賠款計(jì)算辦法,由被告立即賠付對蝦保險(xiǎn)賠付款1257650.50元及延期付款違約金。被告認(rèn)為,原告與其簽訂的保險(xiǎn)合同是企業(yè)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同,不是對蝦養(yǎng)殖成本保險(xiǎn)合同,也不是對蝦養(yǎng)殖保險(xiǎn)合同,因此雙方才有特別約定,原告的訴訟請求沒有事實(shí)根據(jù)和法律根據(jù),法院應(yīng)當(dāng)駁回原告的請求。
    1.合同之精髓是當(dāng)事人自由意志之匯合。只要不違反法律、道德和公共秩序,每個(gè)人都享有完全的合同自由。
    2.按照合同自由原則,當(dāng)事人得按照自己的意志去自由地決定是否訂立合同,自由地決定對方當(dāng)事人,自由地決定合同的內(nèi)容,自由地決定合同的形式。
    3.合同自由原則的經(jīng)濟(jì)原因決定于商品經(jīng)濟(jì)關(guān)系。誠實(shí)信用原則的核心是公平。就本案來說,法院以當(dāng)事人的特別約定為顯失公平,從而否定特別約定的效力。這里就涉及公平原則與自由原則的關(guān)系。
    4.按照無限制的合同自由原則,合同當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)完全由當(dāng)事人之間的合意確定,其他人不得干涉。合同一經(jīng)依法成立,即具有約束力,法律的職責(zé)僅在通過法庭以保障合同的執(zhí)行。
    5.在本案中法院在撤銷當(dāng)事人關(guān)于賠付的特別約定條款后,仍認(rèn)定保險(xiǎn)合同有效,并依其他保險(xiǎn)公司的相關(guān)規(guī)定而決定保險(xiǎn)人一方的賠付義務(wù),這也是無視合同為當(dāng)事人自由設(shè)定權(quán)利義務(wù)的民事行為而濫用自由裁量權(quán)的行為。
    商法論文強(qiáng)烈篇十
    民商法關(guān)系問題,是一個(gè)既古老又現(xiàn)代的課題,任何一個(gè)從事民商法學(xué)研究和實(shí)踐的人都不能回避。下面要為大家分享的就是民商法本科論文,希望你會喜歡!
    摘要:民商法是一種在歷史中逐漸演變而成的秩序規(guī)則,它的形成是以約定俗成的慣例為基礎(chǔ)的。民商法是隨社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展應(yīng)運(yùn)而生的,在經(jīng)濟(jì)歷史逐步產(chǎn)生的。在民商法的發(fā)展歷程中,就整個(gè)民商法而言是在社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展中逐步演變而來的,政府立法者扮演了強(qiáng)制將民商法規(guī)完善建立的一個(gè)角色,其意志對民商法本身起了一定的作用,演變意味著它是人們之間一次次交往習(xí)俗中產(chǎn)生并發(fā)展起來的。所以,民商法的制定和實(shí)施首先必須尊重習(xí)慣、習(xí)俗,以群體性利益為主要向?qū)А?BR>    民商法的出現(xiàn)主要作用是以調(diào)整平等主體之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系,并且闡述不斷發(fā)展成為社會關(guān)系基本內(nèi)容的深層次原因在于經(jīng)濟(jì)理性人,社會中的大多數(shù)人終其一生都在不斷地追求著自身利益的最大化,這種利益的追求必然打破一個(gè)相互平等的關(guān)系。民商法存在的意義就是要將這種相互之間的不平等地位趨向平等,在進(jìn)入社會后的人們中不斷角逐競爭,這是一個(gè)很正常的過程,但這個(gè)過程是漫長而逐步演變的,首先人們會產(chǎn)生相應(yīng)習(xí)慣,再產(chǎn)生約定俗成的慣例,并最終在政府干預(yù)下形成具有正規(guī)明確帶有強(qiáng)制力的法律。
    通過長時(shí)間的發(fā)展,民商法不斷完善,從低級制度形式的基礎(chǔ)上不斷發(fā)展成為高級的制度形式。所以,它們之間并非是截然分開而界限分明的,“法律從習(xí)慣與習(xí)俗的形成慢慢演變成同屬一個(gè)連續(xù)體,其間的互相轉(zhuǎn)化是細(xì)微的,慢慢的,不輕易被覺察的”。法律發(fā)展史表明,法律是由人類約定俗成的習(xí)慣和習(xí)俗的基礎(chǔ)上慢慢發(fā)展起來的。恩格斯在《論住宅問題》中說:“在社會發(fā)展某個(gè)很早的階段,產(chǎn)生了這樣的一種需要:把每天重復(fù)著的生產(chǎn)、分配和交換商品的行為用一個(gè)共同規(guī)則概括起來,設(shè)法使個(gè)人服從生產(chǎn)和交換的一般條件。這個(gè)規(guī)則首先表現(xiàn)為習(xí)慣,后來便成了法律?!诜傻倪M(jìn)一步發(fā)展的進(jìn)程中,法律便發(fā)展成或多或少廣泛的立法?!钡聡鴮W(xué)者薩維尼也曾指出:“一切法律均緣于行為方式,在行為方式中,用習(xí)常使用但卻并非十分準(zhǔn)確的語言來說,習(xí)慣法漸次形成;就是說,法律首先產(chǎn)生于習(xí)俗和人民的信仰,其次乃假手于法學(xué),職是之故,法律完全是由沉潛于內(nèi)、悄無聲息的力量,而非法律制定者的專斷意志所決定的?!?BR>    民商法的主要作用是“民商法在于明確人的社會地位、財(cái)產(chǎn)狀況、經(jīng)濟(jì)關(guān)系的形式和作用”。在約定俗成的習(xí)慣基礎(chǔ)上產(chǎn)生的法律主要是作為民商法中的私法,和其他的法律一樣它不被任何情感因素左右,公平公正地審判。商品貿(mào)易是普通民眾之間財(cái)產(chǎn)等價(jià)交換的過程,在社會中屬于普遍的現(xiàn)象,是長期發(fā)展出來的習(xí)慣和習(xí)俗。當(dāng)我們上街買東西時(shí)或同他人發(fā)生一般生活商品交易時(shí),我們只要自然而然地去按習(xí)慣規(guī)則辦事就可以了,不會感到自己的行為已經(jīng)在受到什么法律的約束。所以,民商法盡管是調(diào)整平等主體之間的.財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系的法律,但它的法律強(qiáng)制性作用只在涉及違約或侵權(quán)時(shí)才表現(xiàn)出來。在發(fā)生了違約或侵權(quán)所的情況時(shí),通常是按習(xí)慣或約定去處理,如果雙方或其中一方不遵守慣例來履行約定時(shí),法律則是最好的幫手。而當(dāng)約定俗成的習(xí)俗發(fā)生變更時(shí),相應(yīng)民商法規(guī)則也會隨后修訂。在社會發(fā)展的歷史長河中,某些習(xí)俗在替代著民商法,應(yīng)該說這是一種侵蝕,對約定雙方利益是有破壞性的。在世界上少數(shù)國家或地區(qū):“人們可以說某一法律規(guī)則未被實(shí)施或被廢棄完全是習(xí)慣法所起的作用,因?yàn)闊o需通過必要的渠道去采取真正的法律程序,它就可結(jié)束某一法律規(guī)定,用另一條來代替?!币恍┓▽W(xué)專家將其現(xiàn)象解釋為:“由習(xí)慣法引致的法律之廢除?!?BR>    三、民商法在英美和大陸法系的不同。
    兩者在表現(xiàn)形式上有著不同的地方,首先談?wù)動(dòng)⒚婪ㄏ?,它必須在豐富的法律實(shí)例基礎(chǔ)上才能被建立,他們的民商法是比較有代表意義的,因?yàn)樗麄兊姆ㄊ怯蓺v史演化出來的結(jié)晶而形成的。美國法學(xué)研究專家家龐德說:“普通法的力量來自它對具體爭議的解決,一旦普通法法官直接或間接的實(shí)施法律,他們總習(xí)慣于以過去的司法經(jīng)驗(yàn)適用于眼前的案件,而不會將案件置于抽象的體系、準(zhǔn)確的邏輯框架中?!贝箨懛ㄏ狄苑▏偷聡鵀榇?,其民商法主要以相應(yīng)法典和立法為基礎(chǔ)。大陸法系的民商法不是以立法者意志而產(chǎn)生,而是根據(jù)本國社會生活習(xí)慣、習(xí)俗和慣例作為產(chǎn)生根基,特別是商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的人們在交易過程中慢慢形成的各種慣例規(guī)則。德國民法典的一個(gè)重要淵源是日耳曼法,而日耳曼法則是存在于各個(gè)地區(qū)的不成文法律習(xí)慣。德國民法典是在古羅馬大量民事習(xí)慣的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的。這些民事習(xí)慣,特別是有關(guān)商品交易方面的習(xí)慣規(guī)則,大大適應(yīng)和滿足了剛剛統(tǒng)一的德國經(jīng)濟(jì)發(fā)展之需。而法國和德國民商法之間的不同是在于法國法通過比較精確的語言對這些規(guī)則作了邏輯上的演繹。
    當(dāng)我們說民商法是社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展慢慢演變的產(chǎn)物時(shí),主要是從其內(nèi)容方面來說的。民商法發(fā)源自社會的習(xí)慣、習(xí)俗和慣例。在西方發(fā)達(dá)資本主義將全世界的商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶動(dòng)起來的時(shí)候,在商品交易規(guī)則中,其主要內(nèi)容是由商品交換的基本規(guī)律決定的。這些商品交換規(guī)則是商品(市場)經(jīng)濟(jì)自然演化的產(chǎn)物,不是立法機(jī)構(gòu)刻意制造出來的。如果一個(gè)國家還有沒成文的民法典,該國國民的商品交易仍是在習(xí)慣、習(xí)俗和慣例中不斷地發(fā)展和運(yùn)行。同樣,一個(gè)國家制定了民法典,該國民的交易過程中除了有法律的制約外,還是離不開傳統(tǒng)習(xí)慣、習(xí)俗和慣例之間的關(guān)系。
    四、結(jié)語。
    由于我國市場經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,民商法變得越來越重要。國家立法機(jī)關(guān)陸續(xù)制定并完善了大量的民商立法。作為民法重要組成部分的《合同法》、《物權(quán)法》和《侵權(quán)法》已經(jīng)出臺。但是,立法者在制定民商法律時(shí),能否完全按照民眾利益為主導(dǎo)的方向進(jìn)行設(shè)計(jì)相應(yīng)制度是值得探討的。民商法也和其他法律法律一樣不可輕易替換。
    參考文獻(xiàn):
    [1][5][德]馬克斯韋伯著.李強(qiáng)譯.經(jīng)濟(jì)、諸社會領(lǐng)域及權(quán)力.三聯(lián)書店,1998:14,33.
    [2][德]馮.薩維尼著.**譯.論立法與法學(xué)的當(dāng)代使命.中國法制出版社,2001:11.
    [3][4][法]亨利萊維布律爾著.許鈞譯.法律社會學(xué).上海人民出版社,1987:20,41.
    [7]李國強(qiáng),聶長建.法律中的邏輯和經(jīng)驗(yàn)作用探討.法學(xué)雜志,,(1):130.
    [8][英]卡爾皮爾遜著.李醒民譯.科學(xué)的規(guī)范.華夏出版社,1999:91.
    商法論文強(qiáng)烈篇十一
    引言:
    §1法律的價(jià)值——一般意義上的討論。
    法律的價(jià)值問題是法理學(xué)的基本問題之一,歷代大師多有論述,因此,必不可少的要參諸各大家們的論述、觀點(diǎn),從各個(gè)角度思考這個(gè)問題。
    自然法學(xué)派自古希臘的樸素唯物主義思想肇始,經(jīng)斯多噶派自然哲學(xué)觀的滲透,形成一種基于自然理性的觀點(diǎn):人類(甚至世間萬物)要基于理性生存,故一切存在必然合于此最高的理性,對于法律而言,這個(gè)可以評判諸法的至高之法就是自然法。自然法乃是評判實(shí)體法的善惡公平與否的根本。自然法學(xué)家相信有絕對價(jià)值的存在,認(rèn)為“法律就是實(shí)現(xiàn)這些價(jià)值的一種手段”。[1]而這些價(jià)值的歸納集合就是“正義”,“正義”是法的最高價(jià)值。
    自然法作為一種說明問題的方法是好的,但實(shí)際情況是否如此,值得懷疑。所謂一切法律“客觀存在”基礎(chǔ)的自然法到底是不是存在,人們只有存疑。法律的特點(diǎn)之一是明示,由明示而取得威信。而作為“萬法之法”的自然法,僅存在于法學(xué)家自由馳騁的想象之中,理論上固然完美,卻缺乏實(shí)際的意義。正如梅因所說,是“似乎可信的和內(nèi)容豐富的、但絕對未經(jīng)證實(shí)”的理論。[2]這樣虛無縹緲的理論難免會讓人想到萬能的上帝,而萬能的上的卻是從不降臨人間的,因此必得有更實(shí)際的解釋才行。
    新康德主義:自由意志+社會理想+社會的客觀價(jià)值。
    新康德主義學(xué)派將康德的批判哲學(xué)方法用于法律價(jià)值的研究,尤以拉德布魯赫為代表。他批判康德僅根據(jù)“個(gè)人的自由意志”來判斷法律之形成流于空洞,無益于實(shí)際問題的解決;亦批判了施塔姆勒以法律內(nèi)容與形式相對立將價(jià)值判斷只限于形式,提出“自由意志”+“社會理想”+“社會的客觀價(jià)值”為評判法律的標(biāo)準(zhǔn)。而所謂的“社會的客觀價(jià)值”就是正義。與自然主義不同,拉氏不同意有終極的正義,他認(rèn)為此正義乃由信仰決定,各個(gè)社會間頗有不同。然后基于技術(shù)的考慮,加上“法確定性”的觀念,即要求國家頒布和維持一個(gè)實(shí)在的和有約束力的穩(wěn)定的法律制度。
    新康德主義把法律的價(jià)值看作法律的理想境界,屬于“應(yīng)然”領(lǐng)域之內(nèi),而用分配正義和便利、確定性諸原則,給法律的價(jià)值賦予更多現(xiàn)實(shí)的內(nèi)容。這種價(jià)值是相對的。
    社會法學(xué)派:社會利益的最大化。
    以龐德為代表的社會法學(xué)派完全站在社會實(shí)證主義的立場來論述法律的價(jià)值。在他看來,法律作為一種行為準(zhǔn)則,必須可以被人評判,且此評判準(zhǔn)則必須為人們普遍接受。而此一準(zhǔn)則就是經(jīng)驗(yàn)的方法,“從經(jīng)驗(yàn)中尋求某種能在絲毫無損于整個(gè)利益方案的條件下使各個(gè)沖突的利益得到調(diào)整,并同時(shí)經(jīng)由這種經(jīng)驗(yàn)的合理發(fā)展的方法。這樣,尺度就成為能在最小阻礙和浪費(fèi)條件下調(diào)整關(guān)系和安排行為的實(shí)際東西”。[3]舍此以外,任何評判都是不可取的(或不可行的)。
    龐德的這一觀點(diǎn)固然明白清楚,但有自己的困難:1、沒有給道德評價(jià)留出余地。比如說,人體器官的買賣在很大程度上是可以調(diào)節(jié)社會利益沖突的(買者得命,賣者得錢,完全符合經(jīng)濟(jì)學(xué)原理),可是沒有任何國家的法律允許人體器官的買賣。[4]2、利益之間的衡量本身就是一個(gè)極其困難的問題,很難說相抵觸的利益之間有主次優(yōu)劣之分,很多情況下根本就找不到解決的方案(想一想巴以沖突)。而此時(shí),法律僅以強(qiáng)制給出一個(gè)并不合理的“解決”,難以體現(xiàn)法律的價(jià)值??梢?,純粹的實(shí)證主義的態(tài)度也是有困難的。
    §2私見:借歷史的觀點(diǎn)與經(jīng)濟(jì)的觀點(diǎn);商法的價(jià)值。
    法律作為一種實(shí)然的存在,不僅具有現(xiàn)實(shí)的意義,更具有歷史的意義。任何法律的形成都擺脫不了歷史地塑造。誠然,法律自有其自身的規(guī)律,但法律作為人類文明的重要組成部分,其內(nèi)在的規(guī)律是嵌入歷史的整體框架之中的`,洽合于人類歷史的邏輯的。因此,對其研究,不得不從歷史的角度展開。薩維尼的歷史法學(xué)觀點(diǎn)過于強(qiáng)調(diào)民族差異性對于法學(xué)的意義,與此相反,我覺得歷史對于法學(xué)的作用并不主要體現(xiàn)在這上面。歷史之于法律的最大意義,乃是提供了一個(gè)平臺或環(huán)境,使得法律得以在其中演進(jìn)。用哈耶克的分法,人類社會可分為內(nèi)部的自生的秩序(comos)外部的可控秩序(taxis)。他用這個(gè)觀點(diǎn)來區(qū)分法律并反對國家控制乃至制定法以弘揚(yáng)自由主義。這確乎有些偏頗,但亦不失其道理。法的存在,本質(zhì)上是一種人類因某些需求而產(chǎn)生的制度性的路徑依賴,法的強(qiáng)制,正好保證了制度的穩(wěn)定。從這一過程出發(fā)來考察法律的價(jià)值的概念,我們無需再將其推上崇高的“理性”,或者僅止于計(jì)算無法計(jì)算的利益的得喪,我們所可評判的,只是法律這一客觀存在對于這一路徑的合理性。此合理性,不只來自于歷史的考察,即是說內(nèi)生秩序的延續(xù)性,而且來源于對于現(xiàn)實(shí)的衡量。對于任何事情我們都不希求其有恒定不變的可能。對于法亦然。每一時(shí)代的人們都有權(quán)審視自己當(dāng)代的法律,并有權(quán)做出修訂,從而使其在客觀上符合歷史的內(nèi)在邏輯(至于這一邏輯的具體內(nèi)容,我實(shí)在是不清楚,這需要考察整個(gè)的人類文明是才有可能得出——而且未必是一個(gè)確定性的結(jié)果,因?yàn)闅v史在發(fā)展演化中),而又符合于經(jīng)濟(jì)性——這不是物質(zhì)意義上的經(jīng)濟(jì)性,而是一種近乎于自然選擇般的“趨勢”,亦即路徑選擇過程在某一具體時(shí)刻的具體傾向(其實(shí)體的表現(xiàn)就是立法)。這二者是統(tǒng)一的。法的價(jià)值,就在于維護(hù)這種統(tǒng)一,從而保持人類文明的一致并使之沿自己的道路前進(jìn)——文明是“人造而不可控制的”。
    這種觀點(diǎn)尤其適用于商法。作為民法的重要部分,商法是一種典型的內(nèi)生型秩序。與公法強(qiáng)調(diào)公權(quán)力不同,商法的規(guī)范領(lǐng)域與方式,決定它必是一種自發(fā)的、平等的、發(fā)展的系統(tǒng)。這類系統(tǒng)的價(jià)值,正在于維護(hù)自己所規(guī)范的領(lǐng)域本身,使之作為一個(gè)相對獨(dú)立的領(lǐng)域可以存在下去。因此,商法的最大價(jià)值就在于保護(hù)商事傳統(tǒng)的歷史進(jìn)行,表現(xiàn)在每一個(gè)特定的階段就是保護(hù)市場的秩序。在這一范疇下,由于商事領(lǐng)域的特殊性,引入了許多原則,建立了一系列制度。由此架構(gòu)起來的商事領(lǐng)域成了古代世界以來人類活動(dòng)中最引人注目的一部分,并會持續(xù)下去。對外,則否決拒斥不守這種制度不遵從這些原則的可能,使人類的商行為仍舊沿著自生自發(fā)的道路前進(jìn)。以下的論述,將著力于其內(nèi)部原則及相應(yīng)制度的實(shí)踐價(jià)值的展開。
    基于交換發(fā)展起來的復(fù)雜多變的商行為,決定了商法的基本特征:趨利、公平、自由。這些理念,迭見于歷代名家著作,亦為一般人所接受。由此引伸出的商法的原則,或者說,商法的基本內(nèi)核,決定了商法的制度,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)了現(xiàn)實(shí)意義上商法的價(jià)值。
    §1、利潤最大化原則。
    便于公司根據(jù)具體情況做出合理調(diào)節(jié)取得最大利潤。
    §2、誠信原則。
    此原則基于公平理念之上,規(guī)制了商行為的具體形態(tài)。交易的經(jīng)濟(jì)學(xué)特性——平等體現(xiàn)在道德中為公平,交易的雙方必須不得使用欺瞞手段使對方處于不利地位。這也體現(xiàn)了交易安全的需要。商行為的廣泛與復(fù)雜性要求僅僅憑法律的規(guī)制是不夠的,必須有道義上的注意才足以保障交易的安全。誠信原則之確立,不僅有利于保護(hù)交易相對人,推而廣之,實(shí)際上有利于整個(gè)市場秩序的穩(wěn)定,效率的提高,因此各國商法都確認(rèn)了誠信原則。如《美國統(tǒng)一商法典》在其總則第1-201條第19款中還對此做出了定義:“誠信原則是指在相關(guān)的行為或交易中忠于事實(shí)的真相”。又如《意大利民法典》第1176條:“在債的商事契約成立之后,交易人應(yīng)盡善良家父般的勤謹(jǐn)注意?!?BR>    §3、簡便敏捷的原則。
    此原則也出于對與經(jīng)濟(jì)性的需要。當(dāng)今商事行為數(shù)量巨大,必須有明確的規(guī)定時(shí)的交易的進(jìn)行便利、快捷,以利于商事關(guān)系的流轉(zhuǎn),由此引申幾個(gè)原則與制度:
    1、自由原則:交易基于雙方之意思即可成立,通過相互間契約的訂立而達(dá)成。這就排除了繁瑣的程序與方式,使得交易簡便。
    2、交易行為多用固定形式。比如各種證件如股票、匯票、本票、支票等都使其定型化,便于使用。又如有價(jià)證券的轉(zhuǎn)讓,只需已交付或背書方式即可。還有定型化合同,也是起到了便利交易的目的。
    3、短期時(shí)效制度。商事交易反復(fù)進(jìn)行,要求迅速了結(jié),因此立法上多采取短期時(shí)效制度。如訴訟時(shí)效制度;票據(jù)付款期限制度。
    4、權(quán)利證券化。為促進(jìn)權(quán)利的轉(zhuǎn)讓與流通,設(shè)立權(quán)利證券制度。比如公司股票、公司債券、倉單、提單、保險(xiǎn)單以及票據(jù)有價(jià)證券。
    5、簡易免責(zé)的規(guī)定。如買受人對于由他地送到之物,如不及時(shí)以相當(dāng)方法證明其瑕疵存在,就推定其領(lǐng)受時(shí)無瑕疵。
    §4、安全原則。
    商事交易與交易人切身利益息息相關(guān),所以重視交易安全。為此創(chuàng)設(shè)了很多有效的制度,其中主要有:
    1、信息披露制度。主旨在于增強(qiáng)市場透明度。當(dāng)事人了解確切的消息有利于保護(hù)交易安全。如公司的設(shè)立、合并、分立、注銷都必須公告;公司破產(chǎn)必須登記;船舶也必須登記等等。又如在交易活動(dòng)中有眾多的通知義務(wù)。如貨物的買賣中,對遲到的承諾,要約人應(yīng)向相對人立即發(fā)出遲到通知。
    2、要式制度。某些商事交易在形式上應(yīng)該嚴(yán)格依照法律的規(guī)定,當(dāng)事人不得隨意變更。如票據(jù)法中關(guān)于匯票、本票、支票應(yīng)記載的事實(shí),保險(xiǎn)法中關(guān)于保險(xiǎn)契約記載的事項(xiàng),海商法中關(guān)于海上貨物運(yùn)所契約的記載或載貨證券的規(guī)定,等等。
    3、外觀制度。繼一交易當(dāng)事人的外觀為準(zhǔn)去認(rèn)定其行為所生的法律效果。依此原則,交易完成后,為重信用關(guān)系,避免給當(dāng)事人造成意外的傷害,原則上不得撤銷。如表見代理。
    4、無因性制度。無因性制度?;A(chǔ)行為與派生性行為相分離,基礎(chǔ)行為無效,不影響派生性行為的效力。主要是在票據(jù)制度中應(yīng)用。
    5、嚴(yán)格責(zé)任制度。由于商事活動(dòng)最具社會性、利益性,為保護(hù)交易人的合法利益,許多國家商法都采用嚴(yán)格責(zé)任原則,包括無過錯(cuò)原則和連帶責(zé)任。
    §5社會責(zé)任原則。
    現(xiàn)代社會人與人之間的聯(lián)系日益廣泛,各種不確定性日漸增大,使得“個(gè)人本位”的局限性與現(xiàn)實(shí)的矛盾日漸突出,“社會本位”成為矯正私法不足的補(bǔ)充理念。商法也逐漸具備了公法的性質(zhì)。商人已經(jīng)不僅考慮如何盈利,還要關(guān)心社會利益,在追逐利潤的同時(shí)盡可能的造福社會。
    企業(yè)的社會責(zé)任,指企業(yè)在處理有關(guān)利益問題時(shí)必須遵守的法律上的和道義上義務(wù)和道德感。主要包括:
    1、對相關(guān)社會集團(tuán)的社會責(zé)任。相關(guān)社會集團(tuán)指股東、顧客、債權(quán)人、雇員、政府和社會。對于以上不同的人群,企業(yè)要盡不同的責(zé)任,比如為股東謀取盡可能多的回報(bào),為顧客提供價(jià)廉物美和優(yōu)質(zhì)服務(wù),等等。
    2、保護(hù)生態(tài)環(huán)境的責(zé)任。現(xiàn)代生態(tài)環(huán)境之惡化,多是由于工業(yè)企業(yè)所致。上世紀(jì)后半葉以來,人類日益認(rèn)識到保護(hù)生態(tài)環(huán)境的重要性,各國也紛紛立法。企業(yè)應(yīng)對于保護(hù)生態(tài)有極高的責(zé)任感并積極參與進(jìn)來。這既是法定的,也是道義上要求。
    3、保護(hù)消費(fèi)者利益。企業(yè)和消費(fèi)者是不可分割的。作為商行為的雙方,自然應(yīng)對對方盡善意的保護(hù)。又消費(fèi)者一般處于弱勢地位,對其利益的保護(hù)更見緊要。只有商業(yè)企業(yè)充分盡到應(yīng)盡的責(zé)任,才會有良好的經(jīng)營業(yè)績。
    總之,商法對于商行為的方方面面作了全面的規(guī)定,有力的保障了交易的效率、公平、安全與社會責(zé)任性,對現(xiàn)實(shí)意義中的商事關(guān)系極為重要。以上所述只是極簡略的一部分,僅此便已看出上法現(xiàn)實(shí)價(jià)值的巨大了。
    結(jié)語。
    商行為是一種有著悠久歷史和強(qiáng)大生命力的行為。尤其在人已經(jīng)普遍商化的現(xiàn)代,其重要性更是遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出歷史上的任何時(shí)代,而其復(fù)雜性也提高了。作為商行為規(guī)范的商法也日益復(fù)雜、重要。我盡自己最大努力寫的這篇文章有很多缺陷,限于學(xué)識,暫時(shí)還不能彌補(bǔ),因此熱忱地希望老師的指導(dǎo)。
    尾注。
    [1]《自然法——法哲學(xué)導(dǎo)論》,(法)登特列夫(a.p.d’enterves)著。
    [2]《古代法》,(英)梅因著,沈景一譯,商務(wù)印書館,p2。
    [3]《通過法律的社會控制》,(美)龐德著。
    [4]《經(jīng)濟(jì)學(xué)家不能治國》,梁小民,《讀書》第11期,p117。
    [5]《哈耶克論文集》,(英)哈耶克著,鄧正來譯,首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)出版社,p9。
    [6]《歷史》(古希臘)希羅多德著。
    參考文獻(xiàn)。
    《比較商法導(dǎo)論》周林彬任先行著,北京大學(xué)出版社。
    商法論文強(qiáng)烈篇十二
    摘要《物權(quán)法》的提出和施行以及侵權(quán)做法法的研討構(gòu)成使有關(guān)我國民法學(xué)的搶手有了實(shí)質(zhì)性的轉(zhuǎn)變。物權(quán)法作為民法的研討比方,使得20上半年的學(xué)術(shù)論文研討過程中對有爭議的疑問進(jìn)行了更深一步的評論;下半年則對物權(quán)法的精力和含義進(jìn)行了較多的論述和評析。這篇文章以為學(xué)術(shù)界對物權(quán)法的許多重視現(xiàn)已脫離了民法學(xué)的鴻溝。
    關(guān)鍵字民商法學(xué)物權(quán)法今世民法。
    一、物權(quán)法。
    物權(quán)法中所說到的對等保護(hù)準(zhǔn)則充分表現(xiàn)了我國的社會主義準(zhǔn)則和我國物權(quán)法的特征。根據(jù)我國的憲法規(guī)矩,物權(quán)法中的對等保護(hù)準(zhǔn)則是遵循著我國的憲法,一起也是契合我國的社會主義市場經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的。有的專家以為物權(quán)法的提出不能適應(yīng)當(dāng)今社會的開展,在實(shí)施這個(gè)法定的一起還應(yīng)有一些彌補(bǔ)的辦法來緩沖這種機(jī)制所帶來的弊端,本來這也是物權(quán)法準(zhǔn)則的一種明智挑選。
    我國的物權(quán)法特征即是確立了不一樣類型的所有權(quán)。有專家指出,保護(hù)國有財(cái)產(chǎn)關(guān)鍵是要處理國家的所有權(quán)疑問、監(jiān)督疑問和國家內(nèi)部疑問,可是這些都不在物權(quán)法的辦理規(guī)模以內(nèi),是需求獨(dú)自對它們進(jìn)行立法的。團(tuán)體土地所有權(quán)準(zhǔn)則改革疑問的方針,是進(jìn)步所有權(quán)主體的獨(dú)立性和進(jìn)步土地的價(jià)值適用方式以及逐步完成別離農(nóng)人具有土地的權(quán)力和農(nóng)人的居民身份。只要把這些作為條件才干準(zhǔn)確的理解我國的《物權(quán)法》準(zhǔn)則,尤其是國家所有權(quán)和團(tuán)體所有權(quán)的知道。
    有關(guān)擔(dān)保物權(quán)方面要比對物權(quán)法中的新設(shè)準(zhǔn)則投入了較多的.研討。我國《物權(quán)法》中的典當(dāng)?shù)囊?guī)矩,要聯(lián)系我國的國情而且逐步與國際社會接軌,擬定相應(yīng)的配套辦法,清晰典當(dāng)規(guī)模和典當(dāng)聯(lián)系。有關(guān)動(dòng)產(chǎn)的擔(dān)保物要擴(kuò)展其規(guī)模,有關(guān)掛號的內(nèi)容盡量簡化;在競賽動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保物的時(shí)分選用“先公示者優(yōu)先”的順序準(zhǔn)則;一起也要引入自救系統(tǒng)。
    二、侵權(quán)法。
    侵權(quán)法現(xiàn)已開端在立法機(jī)關(guān)運(yùn)作,可是專家們?nèi)允且詾閼?yīng)當(dāng)設(shè)計(jì)債法總則,來保護(hù)債法系統(tǒng)的完好。當(dāng)今社會,侵權(quán)法的添補(bǔ)危害反射了傳統(tǒng)侵權(quán)法的防止功用。傳統(tǒng)的侵權(quán)法理論,在當(dāng)今的經(jīng)濟(jì)社會布景下,其以差錯(cuò)為東西現(xiàn)已出現(xiàn)了缺乏。一些專家以為行政法規(guī)不該當(dāng)規(guī)矩詳細(xì)的侵權(quán)職責(zé),而有的專家則以為要表現(xiàn)確保財(cái)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)職責(zé)準(zhǔn)則,這是我國優(yōu)化資源配置的最佳結(jié)果。
    年的學(xué)術(shù)研討中,首要是細(xì)化了侵權(quán)職責(zé)構(gòu)成要件,有關(guān)這么方面的論文僅在中心期刊上的宣布,就到達(dá)數(shù)十篇。其間對侵權(quán)職責(zé)構(gòu)成要件中的違法性進(jìn)行了定位,劃定了其自由空間,和正當(dāng)權(quán)力。一起比方人身危害補(bǔ)償和逝世補(bǔ)償?shù)纫恍屖衷掝}得到了許多喜愛。有人以為逝世補(bǔ)償不是對生命體本身的補(bǔ)償,它是對因危害了生命的一起所導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)利益的補(bǔ)償,而且建議我國對逝世補(bǔ)償中不該當(dāng)有定額的補(bǔ)償方式,應(yīng)當(dāng)對逝世補(bǔ)償進(jìn)行細(xì)致單個(gè)的核算。有關(guān)的剖析有許多,比方對機(jī)動(dòng)車交通事故職責(zé)的商業(yè)險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車交通事故職責(zé)強(qiáng)行險(xiǎn)和民事補(bǔ)償聯(lián)系的評論;關(guān)于高空拋物侵權(quán)案子的不明侵權(quán)人及連帶職責(zé)的解釋等等。
    三、合同法。
    我國的一些研討人員以為,未生效的合同有多種多樣的,不一樣的合同要不一樣的對待。比方能夠把任何人都可建議合同無效的改成合同當(dāng)事人或是好壞聯(lián)系人。我國的合同效能準(zhǔn)則,現(xiàn)已越來越表現(xiàn)本來際效能,一起也越來越對其進(jìn)行合理的定位,咱們鼓舞買賣準(zhǔn)則落到實(shí)處,縮小無效規(guī)模,使其效能方式多元化,越來越趨于完善。
    研討指出,債權(quán)人和債務(wù)人利益的失衡,是因?yàn)槊庳?zé)事由規(guī)矩的過于狹隘,實(shí)行準(zhǔn)則不完善,使得一致構(gòu)成要件逐步不見。雖然各自成了系統(tǒng),但差錯(cuò)和客觀職責(zé)系統(tǒng)也是適用于法令系統(tǒng)的,當(dāng)一個(gè)完好的客觀職責(zé)系統(tǒng)或差錯(cuò)職責(zé)系統(tǒng)相互滲透式,他們的結(jié)果是一樣的。我國合同法現(xiàn)已規(guī)矩了違約職責(zé),即是那些出賣人的物的瑕疵擔(dān)保職責(zé),我國的違約職責(zé)是“單軌制”,而違約職責(zé)與瑕疵擔(dān)保職責(zé)卻不是“雙軌制”。
    四、與總則有關(guān)的別的疑問。
    我國的傳統(tǒng)習(xí)氣有著很深刻的“法令品德主義”,要想建立“民族性”的品格,就必須摒棄歷史慵懶、重視品德規(guī)矩、伸張自己信仰、著重自己社會職責(zé)等,有人以為意思是片面的態(tài)度來使用于共時(shí)觀,是聯(lián)系特定的做法進(jìn)行的。意思所表明的是做法的自主性和私法的自治性。有做法意思、表明意思、效果意思等之說。
    有關(guān)人士對傳統(tǒng)的法令做法種類提出了疑問,他們以為無因做法要想變成一個(gè)獨(dú)立的法令做法領(lǐng)域,就必須在物權(quán)做法理論的構(gòu)造之下。無因做法首要包括物權(quán)做法、準(zhǔn)物權(quán)做法以及收據(jù)做法等?!坝幸颉迸c“無因”在法令做法中的分類是沒有含義的。咱們所說的強(qiáng)行法本來指的是公法上的,而自治標(biāo)準(zhǔn)歸于私法上的,當(dāng)違背了它的時(shí)分,最多即是“不生效”,而不是“無效”。民法也不能脫離地方性法規(guī)和行政規(guī)章而獨(dú)立使用。違法和違背在本質(zhì)含義上是截然不一樣,不能相提并論。
    五、公司法與破產(chǎn)法。
    (一)公司法。
    《公司法》首要即是在股東資格的承認(rèn)、繼承、公司章程的擬定及作用上、公司管理構(gòu)造、以及公司的建立等方面進(jìn)行熱門性的評論。有人以為,公司的社會職責(zé)能夠從三個(gè)方面維系:法令含義上的、品德含義上的和公司內(nèi)生的社會職責(zé)。我國現(xiàn)行的公司法還存在缺省性規(guī)矩,這是我國公司法上顯著的缺乏。還有即是公司法中有關(guān)擔(dān)保的疑問規(guī)矩等等,這些都是需求重視的疑問。
    (二)破產(chǎn)法。
    新《公司破產(chǎn)法》于2007年6月1日開端實(shí)施的,它首要集中了有關(guān)破產(chǎn)重整、吊銷、別除和得失等等方面,這些都成了熱門話題。有專家對在新破產(chǎn)法中有關(guān)債務(wù)人的出資人的位置和權(quán)力進(jìn)行了有關(guān)的規(guī)矩,以及監(jiān)督債務(wù)人擬定重整方案的活動(dòng)和探討法院強(qiáng)行批準(zhǔn)重整方案草案的規(guī)矩等等。新的《破產(chǎn)法》也構(gòu)成了員工在公司破產(chǎn)時(shí)的保障機(jī)制,這表現(xiàn)出了不一樣利益的訴求,整體來說是對比讓人滿足的機(jī)制,這也是立法機(jī)關(guān)和參加立法者的智慧的結(jié)晶。新的破產(chǎn)法也對契約和產(chǎn)權(quán)進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)學(xué)剖析。我國的公司破產(chǎn)法的破產(chǎn)程序?yàn)樵偕鲗?dǎo)型的破產(chǎn)程序,將大大改動(dòng)曾經(jīng)的公司清算主導(dǎo)型破產(chǎn)程序,這是一個(gè)破產(chǎn)程序理念的提高,也是準(zhǔn)則的完善。
    參考文獻(xiàn):。
    [1]梁慧星.物權(quán)法草案的若干疑問.我國法學(xué).2007(1).
    [2]高圣平.我國動(dòng)產(chǎn)融資擔(dān)保準(zhǔn)則的反省與完善.我國人民大學(xué)學(xué)報(bào).2007(3).
    [3]王明鎖.侵權(quán)做法之債及其立法途徑剖析.我國法學(xué).2007(4).
    [4]王洪亮.試論實(shí)行妨礙危險(xiǎn)分配規(guī)矩―兼評我國《合同法》上的客觀職責(zé)系統(tǒng).我國法學(xué).2007(5).
    [5]韓世遠(yuǎn).出賣人的物的瑕疵擔(dān)保職責(zé)與我國合同法.我國法學(xué).2007(3).
    商法論文強(qiáng)烈篇十三
    2、網(wǎng)絡(luò)交易中商標(biāo)權(quán)侵權(quán)責(zé)任研究。
    3、論我國不動(dòng)產(chǎn)登記統(tǒng)一的路徑研究。
    4、論房屋租賃合同中裝飾裝修的處理。
    5、論締約過失責(zé)任中的純經(jīng)濟(jì)損失。
    6、離婚時(shí)保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)分割問題研究。
    7、我國典當(dāng)業(yè)法律問題研究。
    8、機(jī)動(dòng)車車輛號牌(額度)的權(quán)屬初探。
    9、論侵權(quán)法上的安全保障義務(wù)。
    10、論利益平衡視角下我國商標(biāo)價(jià)值的異化與回歸。
    11、專利法上停止侵害責(zé)任適用問題研究。
    12、小產(chǎn)權(quán)房買賣合法化研究。
    13、論民事維權(quán)過限行為的法律責(zé)任。
    14、建設(shè)工程合同的效力研究。
    15、小區(qū)車位、車庫權(quán)屬問題研究。
    16、論網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)的合理使用。
    17、網(wǎng)絡(luò)音樂作品的著作權(quán)侵權(quán)研究。
    18、反家庭暴力法的定位與構(gòu)造。
    19、論媒體侵權(quán)責(zé)任的抗辯事由。
    20、我國農(nóng)作物種質(zhì)資源保護(hù)法律問題研究。
    21、名人隱私權(quán)的保護(hù)和限制。
    22、我國知識產(chǎn)權(quán)訴前禁令的適用。
    23、論未成年人個(gè)人信息的法律保護(hù)。
    24、論房屋承租人優(yōu)先購買權(quán)制度的存廢。
    25、美國聲音商標(biāo)保護(hù)及我國的借鑒。
    26、《面向復(fù)合出版的版權(quán)資源管理發(fā)布系統(tǒng)研發(fā)與應(yīng)用》需求分析報(bào)告。
    27、日本學(xué)校體育傷害事故的民事責(zé)任研究。
    28、審判實(shí)務(wù)中房屋租賃合同無效的認(rèn)定及處理。
    29、保證合同糾紛中保證人配偶對擔(dān)保之債的責(zé)任分析及裁判對策。
    30、我國夫妻共同債務(wù)研究。
    31、論我國網(wǎng)絡(luò)購物消費(fèi)者權(quán)益的法律保護(hù)。
    32、融資租賃交易中出租人風(fēng)險(xiǎn)控制若干問題研究。
    33、實(shí)際施工人權(quán)益保護(hù)問題研究。
    34、論締約過失責(zé)任的賠償范圍。
    35、避風(fēng)港原則在我國網(wǎng)絡(luò)商標(biāo)侵權(quán)案件中的適用與立法完善。
    36、論視聽作品的權(quán)利主體及其利益平衡。
    37、住宅小區(qū)結(jié)建人防工程平時(shí)使用問題研究。
    38、論商標(biāo)“后發(fā)商譽(yù)”創(chuàng)造者之權(quán)益保護(hù)。
    39、iptv著作權(quán)侵權(quán)問題研究。
    40、關(guān)于虛擬財(cái)產(chǎn)的若干法律問題研究。
    41、網(wǎng)絡(luò)課堂合理使用問題研究。
    42、房屋租賃合同中承租人違約解除問題研究。
    43、論專利審查中公知常識的。認(rèn)定和舉證。
    44、專利間接侵權(quán)的基本法律問題探討。
    45、承租人優(yōu)先購買權(quán)制度探析。
    46、侵權(quán)法上的補(bǔ)充責(zé)任研究。
    47、比例責(zé)任在多因不明侵權(quán)中的適用研究。
    48、民間討債行為法律問題研究。
    49、“郭某”交通事故損害賠償案評析。
    50、離婚審判方式改革實(shí)證研究。
    51、aa制自助游事故責(zé)任研究。
    52、論影響金融不良債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力的因素。
    53、房屋優(yōu)先承租權(quán)法律問題研究。
    54、論離婚財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度。
    55、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的版權(quán)保護(hù)機(jī)制研究。
    56、家庭暴力問題的相關(guān)救濟(jì)-從相關(guān)案例分析。
    57、歐盟商標(biāo)侵權(quán)的判斷標(biāo)準(zhǔn)研究。
    58、論互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者權(quán)益的軟法保護(hù)。
    59、計(jì)算機(jī)程序著作權(quán)保護(hù)問題研究。
    60、空氣凈化技術(shù)專利布局研究。
    商法論文強(qiáng)烈篇十四
    商法是現(xiàn)代社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要法律基礎(chǔ)和保障。作為一個(gè)學(xué)習(xí)商法的本科生,我有幸參與了商法論文的撰寫,這對我來說是一次寶貴的學(xué)習(xí)機(jī)會。在這個(gè)過程中,我體會到了商法的重要性和深度,也對商法的研究內(nèi)容和方法有了更深入的理解。下面我將從五個(gè)方面分享一下我在商法論文寫作中的心得體會和收獲。
    首先,商法論文需要廣泛的研究和分析。商法作為一個(gè)綜合性法律學(xué)科,涉及范圍廣泛,內(nèi)容繁雜。在撰寫論文時(shí),我們既要掌握商法的基本原理和理論知識,也需要熟悉相關(guān)的實(shí)踐案例和政策法規(guī)。此外,商法研究涉及到經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)等其他學(xué)科的交叉,需要綜合運(yùn)用各種研究方法和思維方式。因此,在撰寫論文時(shí),我們需要廣泛查閱相關(guān)文獻(xiàn),整理和比較各種觀點(diǎn),提煉出自己的獨(dú)特見解。
    其次,商法論文需要深入的思考和分析。商法是以市場經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)的法律學(xué)科,研究的是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的各種法律問題。在撰寫論文時(shí),我們不能僅僅停留在表面,需要深入思考經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的本質(zhì)和規(guī)律,分析各種法律規(guī)則的效果和影響。同時(shí),商法研究也需要與時(shí)俱進(jìn),關(guān)注現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)態(tài)變化。因此,在論文寫作過程中,我們需要不斷思考和分析,提出對商法發(fā)展的新觀點(diǎn)和新思路。
    第三,商法論文需要嚴(yán)格的邏輯結(jié)構(gòu)和條理清晰的論證。商法作為一個(gè)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)科,論文寫作也必須遵循科學(xué)的方法和規(guī)范。好的商法論文應(yīng)該有明確的研究目的和問題陳述,清晰的論證過程和結(jié)論,以及充分的數(shù)據(jù)和實(shí)證分析支持。在寫作過程中,我們需要先整理好材料和思路,然后按照邏輯順序?qū)⑺鼈兘M織起來,使論文的結(jié)構(gòu)和論證過程清晰明了。同時(shí),我們還需要注意語言的準(zhǔn)確性和簡練性,使論文更具說服力和可讀性。
    第四,商法論文需要注重實(shí)踐應(yīng)用和實(shí)證研究。商法研究的目的是為了指導(dǎo)實(shí)踐,解決實(shí)際問題。因此,在撰寫論文時(shí),我們需要關(guān)注實(shí)際商法問題的解決方案和應(yīng)用效果。一方面,我們可以參考相關(guān)實(shí)踐案例,分析并總結(jié)其中的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn);另一方面,我們還可以通過實(shí)證研究和數(shù)據(jù)分析來驗(yàn)證和評估不同法律規(guī)則的實(shí)際效果。在商法論文中注重實(shí)踐應(yīng)用和實(shí)證研究,不僅使論文更具實(shí)用性,也有助于緊密結(jié)合理論和實(shí)踐,推動(dòng)商法的發(fā)展和進(jìn)步。
    最后,商法論文需要不斷的學(xué)習(xí)和進(jìn)步。商法是一個(gè)不斷發(fā)展和變化的學(xué)科,研究的內(nèi)容和方法也在不斷更新和完善。因此,作為商法研究者,我們不能滿足于現(xiàn)有的知識和成果,而應(yīng)該保持持續(xù)學(xué)習(xí)和進(jìn)步的態(tài)度。在撰寫論文的過程中,我們可以通過參加學(xué)術(shù)研討會、閱讀最新的研究文獻(xiàn)、聽取專家講座等方式,了解最新的商法研究動(dòng)態(tài),并將其運(yùn)用到論文中。只有不斷學(xué)習(xí)和進(jìn)步,才能在商法研究領(lǐng)域中保持競爭力,為商法做出更大的貢獻(xiàn)。
    綜上所述,商法論文的撰寫是一次寶貴的學(xué)習(xí)機(jī)會,它要求我們廣泛研究和分析、深入思考和論證、注重實(shí)踐應(yīng)用和實(shí)證研究,并且持續(xù)學(xué)習(xí)和進(jìn)步。通過參與商法論文的寫作,我不僅提高了自己的學(xué)術(shù)能力和研究水平,也深刻感受到了商法的重要性和復(fù)雜性。我將繼續(xù)努力學(xué)習(xí)和研究商法,為商法的發(fā)展和進(jìn)步貢獻(xiàn)自己的力量。
    商法論文強(qiáng)烈篇十五
    商法作為法學(xué)的一個(gè)重要分支,研究商業(yè)交易中的法律問題以及商業(yè)行為的法律規(guī)制。撰寫商法論文是法學(xué)專業(yè)學(xué)生的一項(xiàng)重要任務(wù),通過寫論文的過程,不僅可以加深對商法理論的理解,還可以培養(yǎng)批判性思維和論證能力。在本文中,我將分享我在撰寫商法論文過程中的心得體會。
    首先,選擇適合的課題是一個(gè)關(guān)鍵的步驟。商法領(lǐng)域廣闊且復(fù)雜,有無數(shù)的問題值得研究。但在目前的學(xué)術(shù)環(huán)境中,選擇一個(gè)獨(dú)特、有深度的課題顯得尤為重要。因此,在選擇課題時(shí),我們需要廣泛閱讀相關(guān)文獻(xiàn),了解最新的研究動(dòng)態(tài)和學(xué)術(shù)爭議,以找到一個(gè)有挑戰(zhàn)性并且有研究價(jià)值的話題。在我自己的論文寫作過程中,我選擇了研究跨境電子商務(wù)中的合同法問題。這個(gè)課題具有實(shí)踐意義,并且在學(xué)術(shù)界也有一定的研究基礎(chǔ)。因此,對于我的論文來說,選擇合適的課題為我做好研究奠定了基礎(chǔ)。
    其次,充分調(diào)研和理論研究是論文寫作的關(guān)鍵步驟。在寫論文之前,我們需要對相關(guān)領(lǐng)域進(jìn)行深入的調(diào)研和理論研究。這包括查閱相關(guān)的法律法規(guī)、案例和學(xué)術(shù)論文,在了解當(dāng)下法律規(guī)定的基礎(chǔ)之上,探討存在的問題和爭議,并結(jié)合實(shí)際情況提出自己的觀點(diǎn)和建議。在我的論文寫作過程中,我發(fā)現(xiàn)跨境電子商務(wù)合同法的研究還相對較少,因此我需要大量閱讀國內(nèi)外的相關(guān)文獻(xiàn)和政策文件,在理論上找到研究的空白點(diǎn),并對相關(guān)的理論框架進(jìn)行分析和評價(jià)。
    第三,系統(tǒng)思維和論證能力是論文寫作的核心。商法論文不僅需要對現(xiàn)有的法律問題進(jìn)行深入的分析和研究,還需要能夠發(fā)揮批判性思維進(jìn)行推理和論證。在寫論文的過程中,我發(fā)現(xiàn)需要將理論與實(shí)踐相結(jié)合,對實(shí)際問題進(jìn)行分析,并提出合理的解決方案。這要求我們具備系統(tǒng)性思維和邏輯思維能力,能夠?qū)⒀芯坎牧嫌袡C(jī)地連結(jié)起來,形成一個(gè)完整的邏輯架構(gòu)。在論文撰寫中,我總結(jié)了相關(guān)案例,批判性地分析和評價(jià)了各種觀點(diǎn),并通過歸納整理形成自己的思維框架。
    第四,論文寫作需要規(guī)范和精確的語言表達(dá)。商法論文作為學(xué)術(shù)論文的一種,需要遵循學(xué)術(shù)寫作的規(guī)范和要求。這包括嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿嫿Y(jié)構(gòu)、清晰的敘述和精確的語言表達(dá)。在寫論文的過程中,我發(fā)現(xiàn)合理的段落結(jié)構(gòu)和清晰的論點(diǎn)是確保論文連貫性和邏輯性的重要因素。此外,精確地使用法律術(shù)語和概念,避免歧義和模糊性,是寫論文時(shí)需要特別注意的地方。
    最后,反思和修訂是寫論文過程中不可或缺的環(huán)節(jié)。在完成初稿后,我們需要對論文進(jìn)行反思和修訂,以確保其質(zhì)量和準(zhǔn)確性。在反思的過程中,我們可以回顧自己的寫作過程,思考是否有疏漏或不足之處,并針對性地對論文進(jìn)行修改和補(bǔ)充。在我的論文撰寫中,我經(jīng)常與導(dǎo)師進(jìn)行討論和交流,接受他的指導(dǎo)和建議,通過反復(fù)修改和完善,最終形成了一篇相對完整和準(zhǔn)確的商法論文。
    總而言之,撰寫商法論文是一項(xiàng)有挑戰(zhàn)性的任務(wù),但通過這個(gè)過程,我們可以在實(shí)踐中學(xué)習(xí)和掌握法律知識,培養(yǎng)自己的批判性思維和論證能力。因此,在寫論文時(shí),應(yīng)該選擇適合的課題,進(jìn)行充分的調(diào)研和理論研究,并發(fā)揮系統(tǒng)思維和論證能力。此外,合理地組織論文結(jié)構(gòu),精確地使用語言表達(dá),以及反思和修訂也是確保論文質(zhì)量的重要環(huán)節(jié)。通過不斷的實(shí)踐和提高,我們可以寫出更好的商法論文,并為商法領(lǐng)域的研究和實(shí)踐做出貢獻(xiàn)。
    商法論文強(qiáng)烈篇十六
    摘要:針對我國專職院校開展民商法教學(xué)工作的現(xiàn)狀情況,并針對以道德教育為基礎(chǔ)的教學(xué)工作模式進(jìn)行探討,希望能夠從革新的角度關(guān)注民商法教學(xué)工作的開展情況,以全新的角度和方式進(jìn)行教學(xué)理念的改革,設(shè)定全新的教學(xué)目標(biāo),實(shí)現(xiàn)對創(chuàng)新教學(xué)方法的應(yīng)用,重視革新教學(xué)路徑的部署,實(shí)現(xiàn)教學(xué)內(nèi)容的升級。提升非法學(xué)性質(zhì)的專職院校對人才的培養(yǎng)需求,應(yīng)當(dāng)從實(shí)際的教學(xué)工作當(dāng)中進(jìn)行教學(xué)理念的革新,重視發(fā)展具有全面性職能的人才素養(yǎng),為未來我國民商法工作的具體開展奠定良好的基礎(chǔ)。
    關(guān)鍵詞:道德教育;基礎(chǔ);民商法;教學(xué)研究。
    伴隨時(shí)代的不斷發(fā)展,以及社會體系的不斷完善,人們越來越關(guān)注教育事業(yè)的質(zhì)量升級需求。培養(yǎng)具有綜合能力的全面性人才對于我國社會的發(fā)展和進(jìn)步具有重要的作用和價(jià)值,能夠?yàn)槲磥砦覈鐣w系的完善與優(yōu)化奠定良好的基礎(chǔ)。重視對專職院校人才綜合素質(zhì)的培養(yǎng),需要在基礎(chǔ)教育工作實(shí)施的基礎(chǔ)上進(jìn)行人才素質(zhì)和法律相關(guān)知識的引導(dǎo),在實(shí)際的教學(xué)工作過程中遵循新時(shí)代課程改革的重點(diǎn)需求,進(jìn)行以改革為核心的民商法專業(yè)教學(xué)工作。堅(jiān)持以倫理道德作為教學(xué)課程改革的重要基礎(chǔ)理論,需要從實(shí)際的教育工作當(dāng)中進(jìn)行教學(xué)方式和教學(xué)內(nèi)容的革新,保證具體教育工作開展的科學(xué)性,以學(xué)生的認(rèn)知和思維作為教育工作的切入點(diǎn),滿足引導(dǎo)學(xué)生培養(yǎng)其綜合素質(zhì)的重點(diǎn)途徑。
    一、非法學(xué)性質(zhì)的民商法專業(yè)課程教學(xué)現(xiàn)狀。
    針對高職院校學(xué)生開展的民商法專業(yè)課程教學(xué)內(nèi)容比較枯燥,且實(shí)際的教學(xué)內(nèi)容比較單一,一般是理論性概述的內(nèi)容,對于社會實(shí)踐的應(yīng)用講解內(nèi)容比較少,會影響非法學(xué)性質(zhì)專業(yè)學(xué)生的理解和掌握需求。關(guān)注當(dāng)下我國非法學(xué)性質(zhì)的高職院校民商法課程開展情況,不難發(fā)現(xiàn)其中存在的教學(xué)方式和教學(xué)理念問題。概念性的課堂展示過于繁重,而對學(xué)生實(shí)際學(xué)習(xí)能力的培養(yǎng)存在一定的缺失性,影響了學(xué)生未來參與社會工作的需求,導(dǎo)致很多學(xué)生專業(yè)學(xué)習(xí)能力的優(yōu)化與完善需求。很多高職院校存在經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易學(xué)的相關(guān)專業(yè),針對這些學(xué)習(xí)科系進(jìn)行民商法的教學(xué)具有非常重要的意義,但是學(xué)生對于相關(guān)法律學(xué)常識的理解能力存在差異,導(dǎo)致實(shí)際的教學(xué)成果展示出現(xiàn)問題,也影響了教學(xué)工作的進(jìn)一步開展,導(dǎo)致教學(xué)工作的質(zhì)量提升受到了嚴(yán)重的影響。另外一方面,在開展實(shí)踐教學(xué)工作的過程中如果不能夠和課本上的專業(yè)知識良好的融合,也會造成學(xué)生理解出現(xiàn)偏差的情況,嚴(yán)重的阻礙了學(xué)習(xí)能力培養(yǎng)的需求。
    二、非法學(xué)性質(zhì)的民商法專業(yè)課程教學(xué)理念。
    伴隨社會體系的不斷完善與發(fā)展,人們越來越重視教育工作的改革需求。在我國頒布新課改政策的歷史性階段,針對非法學(xué)性質(zhì)的民商法專業(yè)教學(xué)工作進(jìn)行改革,是時(shí)代發(fā)展的必然需求,也是提升我國教育工作質(zhì)量和水平的關(guān)鍵性基礎(chǔ)。本次研究就針對我國非法學(xué)性質(zhì)的民商法專業(yè)課程改革提出了新的要求,希望能夠通過教學(xué)理念的革新實(shí)現(xiàn)對其本質(zhì)的轉(zhuǎn)變,通過核心的改革工作內(nèi)容實(shí)現(xiàn)對教學(xué)質(zhì)量和教學(xué)模式的深入死牢,重視對相關(guān)法律知識的推廣和普及工作要求,重視對學(xué)生社會倫理和道德理念的滲透,能夠有效地提升學(xué)生的認(rèn)知能力和判斷能力。針對高職院校的學(xué)生進(jìn)行非法學(xué)性質(zhì)的民商法教育,需要教師從傳統(tǒng)的教學(xué)主體中分離出來,并以教學(xué)引導(dǎo)人員的角度著手進(jìn)行教育工作的質(zhì)量優(yōu)化和升級,在實(shí)際的教育工作當(dāng)中進(jìn)行改革的操作。教師應(yīng)當(dāng)重視培養(yǎng)學(xué)生健康、正確的倫理道德觀念,通過科學(xué)的政策指導(dǎo)實(shí)現(xiàn)對教學(xué)內(nèi)容豐富化的塑造需求。隨著時(shí)代的不斷發(fā)展,人們的價(jià)值理念和思維也在不斷的發(fā)生變化,高職院校學(xué)生出現(xiàn)的不良行為對于社會文明的影響也越來越嚴(yán)重,如何提升高職院校學(xué)生的素質(zhì),需要從實(shí)際的教育工作理念入手進(jìn)行改革,提升其人生觀和道德觀的整體素養(yǎng)。
    三、非法學(xué)性質(zhì)的.民商法專業(yè)課程革新教學(xué)目標(biāo)。
    針對非法學(xué)性質(zhì)的民商法專業(yè)課程進(jìn)行教學(xué)目標(biāo)的革新,主要是希望能夠在人才培養(yǎng)和教學(xué)工作的體系當(dāng)中進(jìn)行創(chuàng)新的改革,希望通過課堂的模式培養(yǎng)學(xué)生的實(shí)踐工作能力,為我國社會發(fā)展培養(yǎng)綜合型人才奠定良好的基礎(chǔ)。本次研究就針對高職院校學(xué)生的倫理道德觀念進(jìn)行分析和研究,希望從個(gè)人認(rèn)知和人生觀、價(jià)值觀的角度進(jìn)行相關(guān)課程教學(xué)目標(biāo)的科學(xué)設(shè)計(jì),為培養(yǎng)學(xué)生綜合素質(zhì)奠定良好的基礎(chǔ)??紤]到民商法在很多高職院校的經(jīng)濟(jì)類專業(yè)課程中占據(jù)重要的理論位置,采取科學(xué)的方式進(jìn)行學(xué)生的教學(xué)引導(dǎo),能夠有助于提升學(xué)生的文明素養(yǎng)程度,對于學(xué)生未來參與社會工作和生活具有重要的價(jià)值和意義。以培養(yǎng)供應(yīng)社會發(fā)展的綜合性人才為教育的基礎(chǔ)目標(biāo),才是符合社會進(jìn)步的教育制度和體系改革。針對非法學(xué)性質(zhì)的專職院校進(jìn)行相關(guān)民商法的課程教學(xué)引導(dǎo),需要認(rèn)識到社會公共道德對于社會發(fā)展的重要性,以及對專業(yè)學(xué)生培養(yǎng)的重要價(jià)值。在實(shí)際的教學(xué)工作當(dāng)中實(shí)現(xiàn)道德教育的引導(dǎo)力量,能夠從學(xué)生內(nèi)心價(jià)值觀的改革及引導(dǎo),進(jìn)而實(shí)現(xiàn)對學(xué)生學(xué)習(xí)能力的改革與完善需求。針對我國新時(shí)期提出的教育課程改革需求進(jìn)行科學(xué)合理的政策應(yīng)用,對于完善高等專職院校的實(shí)際教學(xué)工作體系具有重要的作用,能夠滿足學(xué)生實(shí)際的學(xué)習(xí)需求,同時(shí)也能夠?yàn)榕囵B(yǎng)綜合型人才奠定良好的基礎(chǔ)。
    四、非法學(xué)性質(zhì)的民商法專業(yè)課程教學(xué)方法。
    針對高職院校學(xué)生開展的非法學(xué)性質(zhì)的專業(yè)民商法教學(xué)工作需要符合實(shí)際的教學(xué)需求,從社會發(fā)展和人才培養(yǎng)的專業(yè)需求角度進(jìn)行考量,在實(shí)際的課程講解和完善及優(yōu)化工作內(nèi)容體系上實(shí)現(xiàn)對相關(guān)教學(xué)方式和方法的改革。通過實(shí)踐工作的優(yōu)化與完善需求,增加課程設(shè)計(jì)的科學(xué)性,讓學(xué)生更好地結(jié)束和掌握相關(guān)的學(xué)習(xí)內(nèi)容,更加有助于體現(xiàn)教學(xué)理念和方式轉(zhuǎn)變的科學(xué)性。從傳統(tǒng)的教學(xué)方式中提取精華的教學(xué)方式和方法,對于引導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)專業(yè)的民商法科學(xué)知識具有重要的價(jià)值和作用。在當(dāng)下新課改政策實(shí)施的整體環(huán)境下進(jìn)行教學(xué)方法的改革,主要是為了彰顯倫理道德引導(dǎo)的重要價(jià)值和作用,讓學(xué)生能夠在豐富的實(shí)踐課堂環(huán)境和氛圍下實(shí)現(xiàn)對相關(guān)民商法內(nèi)容的了解及掌握。教師可以設(shè)計(jì)相關(guān)的實(shí)踐教學(xué)課堂,例如模擬法院的情形,進(jìn)行法律方面的援助。在實(shí)踐的課程開展過程當(dāng)中讓學(xué)生了解法律和道德倫理之間的關(guān)系,進(jìn)而獲得了切合實(shí)際生活的理論內(nèi)容,保證了教育工作開展的科學(xué)性和可靠性。
    五、非法學(xué)性質(zhì)的民商法專業(yè)課程革新路徑。
    針對高職院校的學(xué)生開展民商法的專業(yè)課程教學(xué),應(yīng)當(dāng)考量到實(shí)際教學(xué)工作的非法學(xué)性質(zhì)特征,進(jìn)行相關(guān)專業(yè)課程的革新路徑探討和研究。通過實(shí)踐與理論相結(jié)合的教學(xué)方式實(shí)現(xiàn)對教學(xué)內(nèi)容豐富化的執(zhí)行需求,在具體課程開展的過程當(dāng)中能夠優(yōu)化教學(xué)的方式和內(nèi)容,實(shí)現(xiàn)對相關(guān)教學(xué)工作細(xì)節(jié)的完善目標(biāo)。很對高職院校的學(xué)生并沒有很多機(jī)會參與到實(shí)際的法庭審判和法律工作內(nèi)容當(dāng)中,因此,對于這份工作具有非常重的好奇心,內(nèi)心也充滿了對法律相關(guān)工作的價(jià)值探尋需求。因此,針對高職院校學(xué)生展開的教育工作應(yīng)當(dāng)更加重視實(shí)踐活動(dòng)的應(yīng)用,革新傳統(tǒng)的教學(xué)方式和路徑,在具體教學(xué)的過程當(dāng)中應(yīng)用于社會生活息息相關(guān)的實(shí)際案例進(jìn)行合作學(xué)習(xí)模式的討論,通過教師對自身社會資源的應(yīng)用實(shí)現(xiàn)讓學(xué)生更加了解和掌握民商法相關(guān)內(nèi)容的需求,保證教學(xué)價(jià)值的充分體現(xiàn)。
    六、非法學(xué)性質(zhì)的民商法專業(yè)課程革新內(nèi)容。
    針對非法學(xué)性質(zhì)的民商法專業(yè)課程教學(xué)工作進(jìn)行教學(xué)內(nèi)容層面的改革,主要是為了革新傳統(tǒng)教育工作的理念,從學(xué)生參與的社會生活實(shí)踐內(nèi)容入手,進(jìn)行相關(guān)課程的優(yōu)化與完善。傳統(tǒng)的教學(xué)模式對于實(shí)踐應(yīng)用的強(qiáng)調(diào)作用不大,革新后的創(chuàng)新教學(xué)方式更加關(guān)注學(xué)生實(shí)踐能力的培養(yǎng),在具體的工作過程當(dāng)中希望能夠通過道德和倫理認(rèn)知的引導(dǎo),讓學(xué)生人們發(fā)現(xiàn)自身學(xué)習(xí)內(nèi)容的重要性,并以實(shí)際的社會文明發(fā)展為己任,進(jìn)行自我的完善和優(yōu)化。針對高職院校學(xué)生培養(yǎng)的需求角度入手,進(jìn)行相關(guān)教學(xué)任務(wù)和目標(biāo)的設(shè)計(jì),保證培養(yǎng)的高職院校學(xué)生具備綜合的工作能力,對于法律和道德倫理的相關(guān)內(nèi)容具有良好的掌握和應(yīng)用能力。社會體系的發(fā)展影響法律內(nèi)容的變革,法律的相關(guān)制度和概念內(nèi)容屬于社會發(fā)現(xiàn)下的可變化因子,但不是絕對的影響因素。但是,研究發(fā)現(xiàn)不能忽視法律制度和相關(guān)內(nèi)容的影響性,采取科學(xué)的方式進(jìn)行法律法規(guī)內(nèi)容的學(xué)習(xí),對于社會未來的發(fā)展也具有重要的影響意義。通過對非法學(xué)性質(zhì)的民商法進(jìn)行專業(yè)的教學(xué),主要就是為了培養(yǎng)學(xué)生道德和倫理方面的專業(yè)素養(yǎng),在實(shí)際的教學(xué)工作過程當(dāng)中實(shí)現(xiàn)對學(xué)生相關(guān)實(shí)踐綜合能力的提升,進(jìn)而提升社會文明的發(fā)展質(zhì)量和水平。
    七、結(jié)論。
    綜合上述研究內(nèi)容進(jìn)行切實(shí)有效的分析、探討和總結(jié)能夠發(fā)現(xiàn),針對非法學(xué)性質(zhì)的專業(yè)院校學(xué)生進(jìn)行科學(xué)的教育和引導(dǎo),不單單需要從教學(xué)的內(nèi)容和教學(xué)的方法方向進(jìn)行革新,還需要從傳統(tǒng)的教學(xué)理念當(dāng)中走出來,針對學(xué)生實(shí)際的學(xué)習(xí)需求進(jìn)行科學(xué)的調(diào)整,滿足學(xué)生實(shí)際能力的培養(yǎng)目標(biāo)及要求。通過倫理道德的影響,讓學(xué)生們更加關(guān)注禮讓的意識思維,也愿意在實(shí)際的生活當(dāng)中成為文明發(fā)展的代言人,再通過教師的引導(dǎo)實(shí)現(xiàn)對生命價(jià)值和意義的理解,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)對相關(guān)民商法內(nèi)容的了解與掌握,為人類社會的發(fā)展提供科學(xué)的輔助建議,實(shí)現(xiàn)對相關(guān)違法性質(zhì)活動(dòng)的干擾和管理。這也是本次研究開展的重要價(jià)值,更是我國社會可持續(xù)發(fā)展并提升綜合國力的基礎(chǔ)。
    參考文獻(xiàn):。
    商法論文強(qiáng)烈篇十七
    2、網(wǎng)絡(luò)交易中商標(biāo)權(quán)侵權(quán)責(zé)任研究。
    3、論我國不動(dòng)產(chǎn)登記統(tǒng)一的路徑研究。
    4、論房屋租賃合同中裝飾裝修的處理。
    5、論締約過失責(zé)任中的純經(jīng)濟(jì)損失。
    6、離婚時(shí)保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)分割問題研究。
    7、我國典當(dāng)業(yè)法律問題研究。
    8、機(jī)動(dòng)車車輛號牌(額度)的權(quán)屬初探。
    9、論侵權(quán)法上的安全保障義務(wù)。
    10、論利益平衡視角下我國商標(biāo)價(jià)值的異化與回歸。
    11、專利法上停止侵害責(zé)任適用問題研究。
    12、小產(chǎn)權(quán)房買賣合法化研究。
    13、論民事維權(quán)過限行為的法律責(zé)任。
    14、建設(shè)工程合同的效力研究。
    15、小區(qū)車位、車庫權(quán)屬問題研究。
    16、論網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)的合理使用。
    17、網(wǎng)絡(luò)音樂作品的著作權(quán)侵權(quán)研究。
    18、反家庭暴力法的定位與構(gòu)造。
    19、論媒體侵權(quán)責(zé)任的抗辯事由。
    20、我國農(nóng)作物種質(zhì)資源保護(hù)法律問題研究。
    21、名人隱私權(quán)的保護(hù)和限制。
    22、我國知識產(chǎn)權(quán)訴前禁令的適用。
    23、論未成年人個(gè)人信息的法律保護(hù)。
    24、論房屋承租人優(yōu)先購買權(quán)制度的存廢。
    25、美國聲音商標(biāo)保護(hù)及我國的借鑒。
    26、《面向復(fù)合出版的權(quán)治理法律程序論。
    303、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)侵權(quán)問題研究。
    304、基于合同備案作品權(quán)利轉(zhuǎn)移鏈構(gòu)建方法研究。
    305、論醫(yī)療侵權(quán)的歸責(zé)原則。
    306、法律移植問題研究。
    307、金融消費(fèi)者訴訟制度研究。
    308、專利侵權(quán)懲罰性賠償研究。
    309、馳名商標(biāo)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)司法適用的案例研究。
    310、通謀虛偽表示研究。
    311、論環(huán)境共同侵權(quán)中的因果關(guān)系。
    312、論網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的間接侵權(quán)責(zé)任。
    313、大規(guī)模侵權(quán)的懲罰性賠償研究。
    314、論戲仿作品的著作權(quán)法保護(hù)。
    315、違反強(qiáng)制性規(guī)定的合同效力研究。
    316、著作權(quán)視野下的計(jì)算機(jī)軟件反向工程法律問題研究。
    317、我國知識產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)法律制度研究。
    318、土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)法律問題研究。
    319、我國互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)研究。
    320、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)合理使用制度研究。
    321、摩塞理論下農(nóng)村婦女權(quán)益保護(hù)研究。
    322、商業(yè)銀行應(yīng)收賬款質(zhì)押法律問題研究。
    323、醫(yī)保契約法律制度研究。
    324、互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對策研究。
    325、著作權(quán)和所有權(quán)權(quán)利沖突研究。
    326、從知識產(chǎn)權(quán)角度淺析民間文學(xué)藝術(shù)的保護(hù)。
    327、我國數(shù)字電子技術(shù)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)研究。
    328、航空旅客人身損害賠償責(zé)任問題研究。
    329、論締約過失責(zé)任中的損害賠償。
    330、城鎮(zhèn)化進(jìn)程中失地農(nóng)民利益保障制度研究。
    331、網(wǎng)銀消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)案例分析。
    332、論高校學(xué)生隱私權(quán)的保護(hù)。
    333、商事登記法律制度研究。
    334、我國商標(biāo)搶注的法律規(guī)制問題研究。
    335、計(jì)算機(jī)字體及字庫的法律保護(hù)若干問題研究。
    336、我國著作權(quán)合理使用判斷標(biāo)準(zhǔn)研究。
    337、傳統(tǒng)武術(shù)的商標(biāo)權(quán)保護(hù)研究。
    338、我國公眾人物隱私權(quán)的民事立法保護(hù)研究。
    339、展會標(biāo)識知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)研究。
    340、我國知識產(chǎn)權(quán)審判機(jī)制研究。
    341、論高空拋物侵權(quán)責(zé)任主體。
    342、國際展會知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)應(yīng)對。
    343、快遞民事?lián)p害賠償法律問題研究。
    344、社會性別視角下我國當(dāng)代女性參政權(quán)研究。
    345、草原承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)登記制度研究。
    346、我國礦業(yè)用地法律問題研究。
    347、精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)的賠償問題研究。
    348、西安展會知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)研究。
    349、陜西省農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志保護(hù)研究。
    350、我國社會轉(zhuǎn)型期離婚案件中財(cái)產(chǎn)分割制度的法律思考。
    351、生育保險(xiǎn)中的男性權(quán)益研究。
    352、采礦權(quán)準(zhǔn)用益物權(quán)屬性及其限制研究。
    353、人格標(biāo)識商品化問題研究。
    354、精神損害賠償制度適用范圍研究。
    355、無權(quán)占有保護(hù)問題研究。
    356、中小企業(yè)互助性信用擔(dān)保法律問題研究。
    357、民族醫(yī)藥的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)研究。
    358、我國林權(quán)糾紛法律問題研究。
    359、機(jī)動(dòng)車交通事故中侵權(quán)人預(yù)付問題研究。
    360、商業(yè)秘密法律保護(hù)中的價(jià)值衡平。
    361、論我國消費(fèi)者網(wǎng)購后悔權(quán)法律制度的完善。
    362、試論我國未成年人監(jiān)護(hù)制度的完善。
    363、我國生物技術(shù)專利池的構(gòu)建。
    364、抵押權(quán)順位固定主義與升進(jìn)主義比較分析。
    365、論不作為侵權(quán)之補(bǔ)充責(zé)任。
    366、轉(zhuǎn)基因植物新品種的專利權(quán)限制保護(hù)研究。
    367、論我國虛擬財(cái)產(chǎn)的繼承。
    368、論預(yù)約合同的效力及其違約責(zé)任。
    369、二維碼商業(yè)應(yīng)用下的商標(biāo)權(quán)保護(hù)研究。
    370、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)個(gè)人合理使用的法律問題研究。
    371、論商標(biāo)俗稱保護(hù)的公眾使用規(guī)則。
    372、論侵犯環(huán)境相鄰權(quán)的賠償責(zé)任。
    373、互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代著作權(quán)利益平衡機(jī)制研究。
    374、深度鏈接行為的著作權(quán)法規(guī)制。
    375、專利權(quán)質(zhì)押融資問題研究。
    376、論3d打印對版權(quán)法的影響及其應(yīng)對。
    377、山寨游戲的知識產(chǎn)權(quán)法律規(guī)制研究。
    378、我國商標(biāo)權(quán)出資法律問題研究。
    379、我國專利資產(chǎn)證券化法律制度的完善。
    380、我國民事補(bǔ)償一般規(guī)則的立法研究。
    商法論文強(qiáng)烈篇十八
    從2003年開始讀本科以來,我與法學(xué)的“戀愛”已將近7年了,我把生命最繁華的部分投入進(jìn)去,可是我沒有真正的了解她,我們依然不能形成應(yīng)有的默契。我一直在努力去了解她,每當(dāng)我覺得更加接近她的時(shí)候,就會欣喜若狂,但往往過不久,就會產(chǎn)生莫名的陌生。也許我從來不曾接近她,也許我從來就沒有真正了解她,也許我終其一生也不能完全認(rèn)識她。她就像一扇窗戶,當(dāng)你打開,無窮的美景讓你驚喜萬分,但你總是受到自己時(shí)域的限制,總是不能觀看你想要每一個(gè)細(xì)節(jié);她就像大海,充滿了痛苦與歡樂,你必須從中感受其成長的歷史,感受其在實(shí)踐長河里的滄桑,感受其偉大的包容與公正;她就像明天,你可以預(yù)測,但不能肯定,總有一些神秘感。她有時(shí)給你希望,給你前進(jìn)的動(dòng)力,但有時(shí)候讓你失望,讓你感覺孤單無助;她有時(shí)候掀起歷史的波瀾,即使透過文字,你依然可以感受那種共鳴的震撼,她有時(shí)候很平凡,就像空氣一樣,你甚至不會注意她的存在;她有時(shí)候很高貴,萬人矚目,是至尊皇帝,但有時(shí)候又很尷尬,毫無尊嚴(yán),被人當(dāng)做工具。
    我不敢奢望自己能達(dá)到學(xué)術(shù)水平的程度,但我卻一直希望、并努力接近。記得王國維先生在《人間詩話》里談做學(xué)問的三種境界,不知道自己什么時(shí)候才能達(dá)到“驀然回首”的階段。我不可求自己,但求自己的努力能達(dá)至與作者的深度對話,找尋知識的巔峰,實(shí)現(xiàn)自我判斷的成熟,若此,縱“望斷天涯路”亦不后悔,即使“衣帶漸寬”又何妨。
    與法學(xué)結(jié)緣。
    回想這些年的求學(xué)經(jīng)歷,發(fā)現(xiàn)自己與法學(xué)有著前世修來的緣分,不知道前世我們相遇了多少次,竟然讓我這個(gè)高中理科生讀法學(xué),并且深深地愛上她。記得初三物理競賽,我意外獲獎(jiǎng),之所以意外,是因?yàn)槲易x的初中母校是很普通的農(nóng)村初中,不僅人數(shù)少,而且?guī)熧Y力量有限。幸運(yùn)地是,我后來讀了縣里的重點(diǎn)高中,周圍高手如云,老師也更專業(yè),我對于物理、化學(xué)、生物這些自然科學(xué)的興趣很濃,那時(shí)候最崇拜的人是愛因斯坦和馮.諾依曼,直到我拿到大學(xué)通知書,我才知道,我將與這個(gè)我從來沒有想過的專業(yè)接觸,那時(shí)候?qū)τ诜▽W(xué)的印象就像傳統(tǒng)中國人民的思想一樣——法即是刑,去法院打官司是不好的事情,道德高尚的人不應(yīng)該去法院。那時(shí)對于法學(xué)的唯一記憶就是有一次在舅爺家看電視,電視上正在直播一個(gè)案件審理,時(shí)間好像是1997年,案件內(nèi)容我記得非常清楚,是天津十大電影院侵權(quán)案,原告只有一家,被告很多,坐的很滿,原告律師很牛,對于被告律師的吹毛求疵游刃有余,當(dāng)時(shí)覺得律師很牛,但從我每個(gè)自己會從事這一行。2003年,經(jīng)過艱難的高考,進(jìn)入西北工業(yè)大學(xué),由于我的分?jǐn)?shù)距離我報(bào)考的工科專業(yè)差5分,被調(diào)劑到法學(xué),就這樣,我陰差陽錯(cuò)的讀了法學(xué),并且一讀就是7年。
    初識法學(xué)。
    本科時(shí),自己并不是很喜歡法學(xué),原因很多:自己的興趣、學(xué)校的氛圍、老師、就業(yè)等。那時(shí)候,我最喜歡的法學(xué)課是法理學(xué)和公司法,喜歡法理學(xué)是因?yàn)槲业乃季S習(xí)慣,喜歡公司法是因?yàn)槔蠋煹脑?。本科時(shí),整個(gè)圖書館的法學(xué)書少的可憐,賀衛(wèi)方和強(qiáng)世功的兩本隨筆我們認(rèn)為的最好的書,經(jīng)常是看了一遍又一遍,這兩本書經(jīng)常不在圖書館,因?yàn)榧?xì)心的同學(xué)總是查詢書應(yīng)該換回的日期,然后悄悄等待。那時(shí)候我最喜歡的一本書是張文顯的《現(xiàn)代西方法理學(xué)》,這應(yīng)該是張文顯先生最初接觸法理學(xué)所潛心研究的成果,書市80年代的版本,應(yīng)該是出版,定價(jià)只要一毛多,書頁發(fā)黃,字?jǐn)?shù)也不多,但很耐讀,就像康德的書一樣,當(dāng)然康德的書更難讀。那時(shí)候還很喜歡朱蘇力的書,他的文字很有理,很有美國法學(xué)家的風(fēng)范,不愧為留美博士,不愧為北大法學(xué)院院長。本科畢業(yè),我的民商法基礎(chǔ)很差,對于法學(xué)的認(rèn)識只是停留在法理學(xué)形而上的觀念里。盡管糊里糊涂的考上研究生,但是我知道自己基礎(chǔ)很薄弱,特別是和那些從傳統(tǒng)政法院校畢業(yè)的同學(xué)相比。記得研一時(shí),我還不知道什么是負(fù)擔(dān)行為與處分行為,不知道什么是物權(quán)行為,不知道合同法分論的具體制度,沒聽過崔建遠(yuǎn)老師,沒聽王澤鑒先生,沒聽拉倫茨……我發(fā)現(xiàn)自己落后的太多,于是就慢慢努力。研一過后,自己開始慢慢加深理解民商法,加上考司法考試,又熟悉了一下民商法的具體規(guī)定,當(dāng)時(shí)覺得自己離法學(xué)很近,非常高興。但這種興奮也只延續(xù)了不到一個(gè)月,因?yàn)榭纪晁究己筮M(jìn)去南山法院實(shí)習(xí)了,我發(fā)現(xiàn)實(shí)然的法律根本不是自己想象的那樣,很多無形的規(guī)定決定著案件的走向,甚至有些技術(shù)性手段也可以成為決定案件的關(guān)鍵因素。在南山法院的兩個(gè)月里,我了解了案件的程序,特別是一些特別程序的案件,比如評估、鑒定、管轄權(quán)異議、普通程序與簡易程序等,學(xué)習(xí)寫作判決書,了解法院的內(nèi)部流程與操作,學(xué)習(xí)如何接待當(dāng)事人,學(xué)習(xí)如何處理同事關(guān)系。實(shí)習(xí)兩個(gè)月后,我發(fā)現(xiàn)法學(xué)似乎正遠(yuǎn)離我,就像最熟悉的陌生人。研二下學(xué)期開始準(zhǔn)備論文開題報(bào)告,發(fā)現(xiàn)自己很迷茫,明明對那個(gè)問題很有興趣,也有自己的觀點(diǎn),有很多話想說,但就是無法邏輯清晰地表達(dá),形成文字更是困難。此時(shí),對于法學(xué),我只是個(gè)門外漢,水平差的太多了。當(dāng)時(shí)本想認(rèn)真總結(jié)一下,由于接著去房地產(chǎn)研究中心實(shí)習(xí),又實(shí)習(xí)了三個(gè)月,十一月初才回來。