試卷講評課教學反思生物(優(yōu)秀13篇)

字號:

    總結能讓我們看清自己的優(yōu)點和不足,做出改變。提高寫作表達的技巧。以下是小編為大家推薦的文學名家作品,大家快來一起品味吧!
    試卷講評課教學反思生物篇一
    一份試卷既反映了學生的學習效果,又反映了教師的教學水準。那么,怎樣才能從中總結教與學的成功和不足之處呢?我認為,考后的講評就能很好地解決這個問題。
    考試的主要目的之一就是考查學生對知識點的掌握情況。及時批改,并做好試卷分析是上好講評課的基礎。
    一份試卷的合理結構是考題由易到難,由淺入深,由基礎題到綜合題逐步延伸。因此,講評時沒有必要面面俱到,而應針對學生在答題中存在的主要問題,以及考試中要求學生掌握的重點知識和技能進行講評。對一些綜合性較強,與實際聯系密切的題目,教師應重點講解解題思路,教會學生“漁”的本領,使學生能夠舉一反三,觸類旁通,并領悟“萬變不離其宗”的內涵。
    在評試卷的過程中也應充分注意教師的主導作用和學生的主體作用,如果教師只是為了講評而講評,那就必然會使講評課只是教師在簡單的重復試題答案。要使學生全面深入地認識錯誤,教師應做好發(fā)現錯誤的工作,首先要廣泛地收集錯誤,并進行歸類整理,如審題不清出錯、復習不足出錯等。然后組織學生針對各種原因的錯誤,進行分析、總結。這樣,在教師的有意點撥下,可以使學生從根本上尋找到“病源”,從而對癥下藥,積極地對待錯誤。
    講評試卷時,還要透過具體問題拓展外延把試題進行變化??梢栽谠蓄}目的基礎上借題發(fā)揮,也可以將答案要點進行增加豐富,還可以將考點擴展、深化、增加難度,讓學生在試題講評中能有所發(fā)現,有所提高,并對試題題型、知識點分布,解題思路和技巧進行歸納小結,從中獲得規(guī)律性,從而幫助學生提高研究問題的能力。
    試卷講評課教學反思生物篇二
    今天縣教研室來我校進行教學視導,我上了一節(jié)初三《統(tǒng)計與概率》試卷講評課,雖然這堂課內容不是很難,但是一堂課下來,本人覺得我的課堂教學還是存在很多的問題;課堂教學效果不理想。
    課堂時間分配不合理,重點題目在黑板上得到充分的展示。鞏固練習沒能很好地處理。課堂小結流于形式。沒有很好地把握課堂教學的節(jié)奏。沒能對知識、方法作進一步的歸納和提煉,沒能站到數學思想的高度認識所學內容。
    通過教研室劉老師的點評,本在今后的試卷講評課中將從以下幾方面努力:
    1.很好地把握課堂教學的節(jié)奏,課堂上讓學生們解決重點出錯的問題上。
    2.注重前后知識的聯系,對知識、方法作進一步的歸納和總結,提升,站到數學思想的高度認識所學內容。
    3.及時引導學生總結解題中的有效方法,尋找適合學生的最佳學習途徑,提高學生的學習成績.
    4.通過試卷講評引導學生學會學習、培養(yǎng)學生良好的考試習慣。
    試卷講評課教學反思生物篇三
    試卷講評課要避免兩種做法:一是從頭到尾逐題講解,沒有重點;二是對、抄答案,就題論題,淺嘗輒止。要做到有的放矢,把試卷講深講透,首先必須廣泛收集試卷信息,仔細分析答題情況。因此,講評課前的準備工作十分重要。
    1.數據統(tǒng)計。
    為了做到對成績、對學生、對試卷心中有數,我們構建了《2014屆高三語文綜合測試分析表》。每次月考、??己蠖家蠼處熥龊脽┈嵍鴾蚀_的統(tǒng)計工作。除了要統(tǒng)計整套試卷的平均分,班級的最高分、最低分,及格率、優(yōu)秀率、低分率之外,還要統(tǒng)計每題得分率及每一知識板塊的得分率,特別是對1~12小題36分客觀題板塊,往往要具體到36分、33分、30分、27分及27分以下的不同得分情況的統(tǒng)計。
    2.分析比較。
    分析即教師根據每題出現的典型錯誤揣摩學生的答題思路,歸納造成學生答題錯誤的主要原因(或審題意識,或知識積累,或心理因素,或卷面書寫,或語言表達,等等),以明確學生在各個板塊復習中的總體優(yōu)勢和劣勢。比較是為了充分利用試卷的檢測功能,發(fā)現教學中的進步和薄弱環(huán)節(jié),發(fā)現學生學習的基本狀況,更好地指導以后的教學。比較可以是同類班級的橫向比較,也可以是本次考試與近幾次考試情況的縱向比較;可以將同一試卷中不同題型、不同板塊的得分情況作比較分析;還可以從優(yōu)等生與后進生的對比分析中,找出優(yōu)等生之所以優(yōu)秀,后進生之所以落后的原因。
    3.確定重點。
    數據統(tǒng)計及分析比較的根本目的,在于站在命題思想和備考策略的高度,對得分率低的試題認真查找失分原因,發(fā)現教學中的漏洞和不足,并確定講評的知識重點和板塊重點,做到有的放矢。重點知識的講評,一般要達到以下目的:(1)認知試卷。教師首先要讓學生對試卷的整體結構、基礎題型以及測試要達成的目標和已達成的目標有一個總體上的認識和把握。(2)糾正錯誤。糾正學生答題中各種錯誤的同時,對錯誤率高達50%以上的試題要重錘敲打,重點講透,教給學生正確的思維方法。(3)提要鉤玄。教師對每一道題涉及的知識考點應有一個基本方法的歸納。如對大、小閱讀題(自然科學類文章、文言文、文學作品)文本的整體把握,不同的文本類型應有不同的基本方法的指導;對命題作文、話題作文、材料作文等不同類型或不同文體的作文命題,也應有不同的基本審題方法或構思方法的指引。
    二、講評遵循的原則
    1.及時性:趁熱打鐵。
    我們常常抱怨學生喜歡把眼睛盯在分數上,不重反思,太過功利。其實造成這種結果的原因之一是試卷講評和結果反饋相對滯后。學生做完一份語文模擬試卷需要兩個半小時,經歷了從識記、理解到鑒賞、評價、表達的復雜的思維過程,因此,他們對自己的勞動成效如何非常關注,這也在情理之中。但是,教學中,由于我們備課任務繁重、批改試卷難度大,往往把試卷發(fā)放和講評工作擱置太久;而此時,學生做題時產生的思維火花已消失殆盡,能夠刺激學生思維的就只剩下分數了。因此,及時將考試結果和答案反饋給學生,是取得良好講評效果的一個重要因素。
    2.針對性:選題典型。
    一份試卷中總有一些錯誤率高、迷惑性大的試題,還有一些能體現本階段專題教學重點的試題。教師應選擇這些試題作為講評的重點,而不應面面俱到。根據學生答題情況,教師對某道題或某個板塊試題的常見干擾陷阱設置應講清、講明,以增強學生敏銳的識別意識;對某道或某個板塊能體現本階段教學內容的試題,應講好其基本解題思路、答題策略,最好采用專題式講評模式。
    3.拓展性:融會貫通。
    試卷講評從一定程度上講是一個重新整理知識的過程。講評過程中,教師要幫助學生借題發(fā)揮,類比延伸,調動已有的'知識積累,理清相關的知識結構,使學生形成一個經緯交織、融會貫通的知識網絡。講成語運用,講語病辨析,講語言連貫等,應將相關考點的思考方法適當歸類,力爭講活一題學生就能舉一反三,觸類旁通。
    4.互動性:再現情境。
    試卷雖然相同,但學生分數高低不一,答題思路方法也各有差異,知識缺陷和錯誤情況也不盡相同。講評試卷時可安排幾道題由學生講述答題思路,還原考試情境,甚至讓他們提問、質疑,這樣既能調動學生的積極性,也可使講評更貼近學生心理。通過學生自己的講解,教師會發(fā)現學生得了分的題目未必是因為知識學得扎實,有時得分屬于歪打正著。只有充分發(fā)揮學生的主體作用,變講評課由傳統(tǒng)的“一言堂”為師生交流、生生交流的“群言堂”,才能使講評課取得最佳效果。
    5.激勵性:增強信心。
    充分發(fā)揮試卷講評課的激勵性功能是試卷講評課所要遵循的重要原則。學生語文學習的心理動機常常表現為希望得到好的分數,取得好成績后希望得到老師的贊揚。但是每次分數下來,總是幾人歡樂幾人愁??荚嚦煽兒玫膶W生往往情緒高漲,喜悅、自豪;考試成績差的則情緒低落,甚至自卑、自棄。因此,每次考試成績下來,筆者總是會強調,語文學習沒有常勝,一馬當先不必沾沾自喜,馬失前蹄不必妄自菲薄,語文學習關鍵在于細、實、慢、活,堅持不懈。特別是對于考試成績較差的學生,不僅沒有過多地指責、批評,而且在講評時,特別注意幫助他們恢復信心,使其保持和強化學好語文的心理動機。
    三、講評課后要“診療”
    1.“診療”之一:訂正錯題。
    要求學生根據答案,針對答錯的題寫出對題意的正確理解、解答過程等。教師要做好個別輔導和答疑工作。
    2.“診療”之二:考試小結。
    要求學生做好每次考試小結。小結的內容包括本次考試的準備情況、答題情況、得分情況、出錯原因,認清自己是識記不牢還是理解不到位,是表述不規(guī)范還是題干隱含意義挖掘不清,是教材知識遷移不夠還是閱讀思維方法欠缺,是思想上不重視還是心理上過度緊張導致的臨場發(fā)揮不佳,所得分是實力分還是運氣分,等等。
    3.“診療”之三:鞏固練習。
    注:查看本文相關詳情請搜索進入安徽人事資料網然后站內搜索語文試卷講評教學反思。
    試卷講評課教學反思生物篇四
    試卷講評課要避免兩種做法:一是從頭到尾逐題講解,沒有重點;二是對、抄答案,就題論題,淺嘗輒止。要做到有的放矢,把試卷講深講透,首先必須廣泛收集試卷信息,仔細分析答題情況。因此,講評課前的準備工作十分重要。
    1、數據統(tǒng)計。
    為了做到對成績、對學生、對試卷心中有數,我們構建了《xx界高三語文綜合測試分析表》。每次月考、??己蠖家蠼處熥龊脽┈嵍鴾蚀_的統(tǒng)計工作。除了要統(tǒng)計整套試卷的平均分,班級的最高分、最低分,及格率、優(yōu)秀率、低分率之外,還要統(tǒng)計每題得分率及每一知識板塊,往往要具體到36分、33分、30分、27分及27分以下的不同得分情況的統(tǒng)計。
    2、分析比較
    分析即教師根據每題出現的典型錯誤揣摩學生的答題思路,歸納造成學生答題錯誤的主要原因(或審題意識,或知識積累,或語言表達,等等)以明確學生在各個板塊復習中的總體優(yōu)勢和劣勢。比較是為了充分利用試卷的檢測功能,發(fā)現教學中的進步和薄弱環(huán)節(jié),發(fā)現學生學習的基本情況,更好地指導以后的教學。比較可以是同類班級的橫向比較,也可以是本次考試與近幾次考試情況的縱向比較;可以將同一試卷中不同題型、不同板塊的得分情況作比較分析;還可以從優(yōu)等生與后進生進行比較,找出優(yōu)等生之所以優(yōu)秀,后進生之所以落后的原因。
    3、確定重點。
    數據統(tǒng)計及分析比較的根本目的,在于站在命題思想和備考策略的高度,對得分率低的試題認真查找失分原因,發(fā)現教學中的漏洞和不足,并確定講評的知識重點和板塊重點,做到有的放矢。重點知識的講評,一般要達到以下目的:
    (1)認知試卷。教師首先要讓學生對試卷的整體結構、基礎題型以及測試要達到的目標和已經達成的目標有一個總體上的認識和把握。
    (2)糾正錯誤。糾正學生答題中各種錯誤的同時,對錯誤率高達50%以上的試題要重錘敲打,重點講透,教給學生正確的思維方法。
    (3)提要鉤玄。教師對每一道題涉及的知識考點應有一個基本方法的歸納。如對大、小閱讀題(自然科學類文章、文言文、文學作品)文本的整體把握,不同的文本類型應有不同的基本方法的指導;對命題作文、材料作文等不同類型或不同文體的作文命題,也應有不同的基本審題方法或構思方法的指引。
    1、及時性:趁熱打鐵。
    我們常常抱怨學生喜歡把眼睛盯在分數上,不重反思,太過功利。其實造成這種結果的原因之一是試卷講評和結果反饋相對滯后。學生做完一份語文呢模擬試卷需要兩個半小時,經理從識記、理解到鑒賞、評價、表達的復雜的思維過程,因此,他們對自己的勞動成效如何非常重視,這也在情理之中。但是,教學中,由于我們備課任務繁重、批改試卷難度大,往往把試卷發(fā)放和講評工作擱置太久;此時,學生做題目是產生的思維火花已經消失,能夠刺激他們思維的只剩下分數。因此,及時將考試結果和答案反饋給學生,是取得良好講評效果的一個重要因素。
    2、針對性:選題典型。
    一份試卷中總有一些錯誤率高、迷惑性大的試題,還有一些能體現本階段專題教學重點的試題。教師應選擇這些試題作為講評的重點,而不應面面俱到。根據學生答題情況,教師對某道題或某個板塊試題的常見干擾陷阱設置講清、講明,以增強學生敏銳的識別意識;對某道或某個板塊能體現本階段教學內容的試題,應講好其基本解題思路、答題策略,最好采用專題式講評模式。
    3、拓展性:融會貫通。
    試卷講評從一定程度上講是一個重新整理知識的過程。講評過程中,教師要幫助學生借題發(fā)揮,類比延伸,調動已有的知識積累,理清相關的知識結構,使學生形成一個經緯交織、融會貫通的知識網絡。講成語運用,講語病辨析,講語言連貫等,應將相關考點的思維方法適當歸類,力爭講活一題學生就能舉一反三,觸類旁通。
    4、互動性:再現情境。
    試卷雖然相同,但學生分數高低不一,答題思路方法也各有差異,知識缺陷和錯誤情況也不盡相同。講評試卷時可安排幾道題由學生講述答題思路,還原考試情境,甚至讓他們提問、質疑,這樣既能調動學生的積極性,也可使講評更貼近學生心理。通過學生自己的講解,教師會發(fā)現學生得了分的題目未必是因為知識學得扎實,有時屬于歪打正著。只有充分發(fā)揮學生的主體作用,變講評課取得最佳效果。
    5、激勵性:增強信心。
    充分發(fā)揮試卷講評課的激勵性功能是講評課所要遵循的重要原則。學生語文學習的心理動機常常表現為希望得到好的分數,取得好成績后希望得到老師的贊揚。但是,每次分數下來,總是幾人歡樂幾人愁??荚嚦煽兒玫膶W生往往情緒高漲,喜悅;成績差的則情緒低落,甚至自卑、自棄。因此,每次考試成績下來,筆者總是會強調,語文學習沒有常勝將軍,一馬當先不必沾沾自喜,馬失前蹄不必妄自菲薄,語文學習關鍵在于細、實、慢、活,堅持不懈。特別是對于考試成績較差的學生,不僅沒有過多的指責,而且在講評時,特別關注幫助他們恢復信心,使其保持和強化學好語文的心理動機。
    1、“診療”之一:糾正錯題
    要求學生根據答案,針對答錯的題目寫出對題目的正確理解,解答過程等。教師要做好個別輔導和答疑工作。
    2、“診療”之二:考試小結。
    要求學生做好每次考試小結。小結的內容包括本次考試的準備情況、答題情況、得分情況、出錯原因,認清自己是識記不牢還是理解不到位,是表達不規(guī)范還是題干隱含意義挖掘不清,是教材知識遷移不夠還是閱讀思維方法欠缺,是思想上不夠重視還是心理上過度緊張導致的臨場發(fā)揮不佳,所得分是實力分還是運氣分,等。
    3、“診療”之三:鞏固練習。
    要求學生針對答題時出現的錯誤,查找相關資料,自主選擇相關試題進行鞏固練習,以檢測自己是否真的明白了,掌握了。若又出錯,仍要繼續(xù)查找原因。我們應讓學生永遠記?。赫Z文能力的形成,是一個不斷同錯誤進行斗爭并戰(zhàn)勝錯誤的螺旋式上升的漸進過程。
    試卷講評課教學反思生物篇五
    期中考試六月的段考已經落下帷幕,數學科目從分數的反饋來看,孩子們停課不停學期間學得并不算好。本周周一至周三,我們組織進行了青年教師試卷講評課,各位老師都進行了積極認真的準備,也都有不少自己的特色。周四年級對我們的課進行了總結,并且進一步對我們青年教師如何進行試卷講評課進行了非常深入的指導,受益匪淺。本次講評課我的課堂存在以下問題:
    第五,缺乏合適的導入過程,后面要加入導入,可以讓孩子更快進入學習狀態(tài);
    第七,試題講評課,尤其像數學這樣的理科科目,適當的留白可以讓孩子掌握得更好,本次講評課只有一處留白,太少,后面要適當增多留白時間。
    試卷講評課教學反思生物篇六
    如何讓學生每經過一次考試都能獲得最大收獲呢?教師的試卷講評課起著至關重要的作用。
    檢查出學生不理解或沒掌握的知識點,是終結性考試的目的之一。造成知識點漏缺的主要原因,是學生沒有將漏缺內容納入知識體系和技能系統(tǒng)中,對課堂所講知識點的聯系,對知識要素的相互制約關系不理解。因此,教師在備講評課教案時,應根據試題內容,針對不同情況,設計補償性題目。
    試題受考試卷面、時間的限制,不可能將所學知識全部涉及,面面俱到。出題者往往以點帶面體現課本知識,教師講評時應針對教學內容、教學大綱的目的要求,精心設計問題,創(chuàng)設情境,激發(fā)興趣,引導思維,進行提問。
    生物學科教學具有社會實踐強,教學內容開放的特點。為此,在教學中應盡可能貼近學生生活,利用學生已有知識經驗和感知而提出問題,使學生對自然界和人類社會形成完整的認識,非常有利于培養(yǎng)學生的創(chuàng)新能力。
    試卷講評課教學反思生物篇七
    在日常英語教學中,為了使學生聽、說、讀、寫各個方面的能力以及解題能力有較大的提高,都會進行各種形式的測試,如小測、單元測試、月考、期中考試、期末考試、專項訓練、模擬考試等。因此,考后的試卷評講就顯得尤為重要。上好試卷評語課不是一件容易的事,據我所知,很多老師在上講評課時,單純地把講評課當作“對答案課”或者是“批評課”,甚至是“題目重做課”。這些老師覺得學生做錯題了,把答案告訴學生,告訴學生答題過程就只夠了。但他們沒有想到學生沒有思考沒有去找出考點和鞏固知識,這次改正后,下次考到類似題目仍是不會。由此可見,上好一節(jié)英語試卷講評課是至關重要的,因為考試不會做的題目,如果在試卷講評課時老師能讓學生重新理解和掌握的話,學生就會重新鞏固到所學知識并糾正自己在日常學習中所犯下的一些錯誤。因此英語試卷有效講評課的重要性是顯而易見的。那么該如何上好一堂英語試卷有效講評課呢?下面我結合這幾年就如何上好英語試卷有效講評課所進行的一些大膽的嘗試以及摸索總結了一些經驗來談談我個人的幾點認識。
    1怠了。因此,教師應在考試完畢后第一時間批閱試卷,做好試卷分析,查漏補缺,及時講評,解開疑點。
    2.全面地調查和反思錯誤原因、類型。統(tǒng)計完學生的出錯情況后,還要找出每道試題錯誤的類型和原因。對于錯誤類型,作為老師應該仔細地查看學生的試卷,然后進行信息歸納。同時,老師還得換位思考,順著學生的思路去思考,認真地找出學生出錯的原因,有時還需要我們通過調查和交流,才能明白學生出錯的原因。
    3.采取評講策略。經過以上的準備工作,老師對學生試卷上出現的問題已經心中有數,但還要認真地進行備課,既備內容,又備方法,更要備學生。進一步優(yōu)化評講方式和解題思路,才能使講評課達到事半功倍的效果。
    在一份英語試卷中難以避免存在有一些錯誤率高、誤導性比較大的題目,還有一些能體現教學重點的試題。老師應選擇這些試題作為講評的重點,而不應面面俱到。根據學生答題情況,教師對某道題的常見干擾陷阱設置講清、講明,以增強學生的識別意識;對某道能體現本階段教學內容的試題,應講好其基本解題思路、答題技巧,最好采用專題式講評模式。把試卷里出現的所有題目歸類,一個板塊一個板塊有針對性地去評講,這樣就可以便于學生掌握和鞏固。
    學生努力學習英語就是希望在考試后得到好的分數,取得好成績后又希望得到老師的贊揚和認可。但是,每次分數下來,都是有人歡喜有人愁??荚嚦煽兒玫膶W生往往喜上眉梢;成績差的則情緒低落,甚至是自暴自棄。若發(fā)下試卷后學生只是一味地責怪學生“這些題目老師平時已經再三強調,為什么還錯?”甚至冷嘲熱諷等等,就會嚴重地挫傷學生的學習積極性,導致學生情緒低落,進而厭2煩試卷講評課。其實,要重視激勵作用。學生答錯了題目,既反映了學生學習的問題,也反映了教師教學的問題。教師既要從學的角度分析,也要從教的角度分析。要充分肯定成績,鼓勵和表揚學生的進步,找出學生試卷上的“閃光點”,使他們看到自己的進步,增強信心,體會成功的喜悅。
    在日常的試卷講評課都是以老師評講為主體,學生聽講為輔。整節(jié)課都屬于“滿堂灌”,學生的主體作用沒有得到充分的發(fā)揮,因此要重視體現學生為主體,讓學生在自己解決問題的過程中掌握知識。這需要在課堂上充分發(fā)揮學生的主觀能動性,積極地參與到試卷講評中來,對學生普遍感到困難的考題,可讓學生合作討論,讓做錯的同學提出他們的理由,再讓做對的.同學來解題。也可以讓他們重新再審題,重新調整解題思路。在討論的基礎上由教師綜合,點評,形成一個參考答案。這能讓學生掌握解題的方法和技巧,提高其分析問題,解決問題的能力。
    試卷講評在一定程度上講是一個重新整理知識的過程。講評過程中,教師要幫助學生利用題目的知識點和語法點,舉一反三,讓學生可以調動自己所懂的知識,理清相關的知識結構,使學生形成一個融會貫通的知識網絡。在講單詞、短語、語法應用時應將相關考點的思維方法適當地歸類,盡量做到學生懂得一道題就能立刻舉一反三把其他同類型的題目解答出來。
    講評試卷是為了總結教學中的得失和糾正學生在學生過程中所犯的錯誤,以便為下一步教學工作提供導向。試卷中出現的知識、能力方面的問題往往不可能一節(jié)課就能解決,為了達到教學目的,與之配套的跟蹤訓練不可缺少。先是要求學生人人準備一本糾錯本,把所有的錯題全部整理到本子上,再重新做一遍,并注明所犯錯誤的原因。然后根據講評的重難點以及學生答題的易錯點設定一定分量的練習,有意識地放在平時的講練中,或有計劃的安排在下一次考試中,以達到反復強化所學知識、提高英語思維能力和形成持久學習能力的目的。
    3題,選擇要點加以點撥,力求精講精析,充分啟發(fā)學生思考,在學生解題思路和解題技巧方面進行有效的指導,只有如此,才能提高學生的解題水平和應變能力,講評課的課堂有效教學才能達到最大化。
    試卷講評課教學反思生物篇八
    考試是教學的重要組成部分,是檢驗教學效果的有效手段,為達到考試的目的,作為教師在考試后要及時搞好試卷分析,有效地進行試卷講評。試卷講評起著幫助學生進一步理解知識,熟練技能,彌補缺漏,糾正錯誤,拓寬思路,提高能力等重要作用。
    因此,上好講評課對提高整體成績就顯得尤為重要。下面是我自己上試卷講評課的幾點具體做法:
    試卷的統(tǒng)計與分析,不僅是對分數的統(tǒng)計與分析,更是對試卷的正誤情況進行統(tǒng)計。對教師而言,要提前“知錯”,仔細記錄錯誤:
    (1)、每一道題出錯的人數。
    (2)、出錯學生的層次。
    (3)、比較容易出錯的知識點。
    (4)、學生出現錯誤的主要類型。
    (5)、各層次學生出錯的特點規(guī)律,對學生在試卷中的表現真正做到心中有數,但絕不要在試卷講評課上說分數。
    講評應把出錯率高的題作為重點,挖出出錯的根源,幫助學生分析錯誤產生的原因。出錯少的可一帶而過或小組合作解決。個別的可以單獨輔導,以幫助他們徹底弄清沒有弄懂的問題。
    以上是我對試卷講評課的一些反思,還有很多不足之處。怎樣使試卷講評課更有實效性,仍是我在這節(jié)課后繼續(xù)應該去思考,在實踐中繼續(xù)不斷去摸索的問題。
    試卷講評課教學反思生物篇九
    首先必須走出誤區(qū):
    1、書面張貼答案或在黑板上公布試卷答案就完了。這種只公布答案而不講評的形式,使學生無法知道試題為什么事這個答案,特別是填空題和選擇題,更談不上糾正、強化、提高。
    2、從試卷的第一題開始講起,一直講到最后一題,題題都不放過,一張試卷往往要花很多時間才能講完,其弊端是話費的時間多,學生剛到厭倦。
    3、根據測試情況,有所側重,多數學生作對的試題不講,錯誤多的重點講評,這種作法比前兩種好,但仍舊是教師講、學生聽,形式單一,就題論題。學生的收獲是只會解一道題,不會通一類題。
    那么試卷講評怎樣才能達到最好的效果呢?
    第一,物理講評課不能面面俱到,眉毛胡子一把抓,教師要通過試卷和訪問學生弄清楚學生中存在的最突出的問題,有針對性很側重性地在講評課上進行解疑糾錯和揚優(yōu)補缺。第二,物理講評課應特別重視“想不到”問題的處理,要克服“一聽就會,一做就錯”的局面,是學生真正的理解和掌握。這就應當精講,讓學生自悟和討論,不僅要講推理,更要講道理,堅決杜絕就題論題。第三,講評課要以學生為主體,讓學生自行發(fā)現問題、自行討論問題、自行糾錯、自行歸納總結、自行解決問題,教師是組織者、參與者,既多一點“啟發(fā)式”,少一點“告訴式”的教育。試卷講評課還要多角度、全方位精心編制幾組練習,使學生從各個角度來加深對該問題的理解和掌握,已達到最佳的效果。
    試卷講評課教學反思生物篇十
    一、課前準備與要求試卷講評課要避免兩種做法:
    一是從頭到尾逐題講解,沒有重點;
    二是對、抄答案,就題論題,淺嘗輒止。要做到有的放矢,把試卷講深講透,首先必須廣泛收集試卷信息,仔細分析答題情況。因此,講評課前的準備工作十分重要。
    1.數據統(tǒng)計。
    為了做到對成績、對學生、對試卷心中有數,每次月考、模考后都要求教師做好煩瑣而準確的統(tǒng)計工作。除了要統(tǒng)計整套試卷的平均分,班級的最高分、最低分,及格率、優(yōu)秀率、低分率之外,還要統(tǒng)計每題得分率及每一知識板塊的得分率。
    2.分析比較。
    分析即教師根據每題出現的典型錯誤揣摩學生的答題思路,歸納造成學生答題錯誤的主要原因(或審題意識,或知識積累,或心理因素,或卷面書寫,或語言表達,等等),以明確學生在各個板塊復習中的總體優(yōu)勢和劣勢。比較是為了充分利用試卷的檢測功能,發(fā)現教學中的進步和薄弱環(huán)節(jié),發(fā)現學生學習的基本狀況,更好地指導以后的教學。比較可以是同類班級的橫向比較,也可以是本次考試與近幾次考試情況的縱向比較;可以將同一試卷中不同題型、不同板塊的得分情況作比較分析;還可以從優(yōu)等生與后進生的對比分析中,找出優(yōu)等生之所以優(yōu)秀,后進生之所以落后的原因。
    3.確定重點。
    數據統(tǒng)計及分析比較的根本目的,在于站在命題思想和備考策略的高度,對得分率低的試題認真查找失分原因,發(fā)現教學中的漏洞和不足,并確定講評的.知識重點和板塊重點,做到有的放矢。重點知識的講評,一般要達到以下目的:(1)認知試卷。教師首先要讓學生對試卷的整體結構、基礎題型以及測試要達成的目標和已達成的目標有一個總體上的認識和把握。(2)糾正錯誤。糾正學生答題中各種錯誤的同時,對錯誤率高達50%以上的試題要重錘敲打,重點講透,教給學生正確的思維方法。(3)提要鉤玄。教師對每一道題涉及的知識考點應有一個基本方法的歸納。
    二、講評遵循的原則。
    1.及時性:趁熱打鐵。
    我們常常抱怨學生喜歡把眼睛盯在分數上,不重反思,太過功利。其實造成這種結果的原因之一是試卷講評和結果反饋相對滯后。學生做完一份語文模擬試卷需要兩個半小時,經歷了從識記、理解到鑒賞、評價、表達的復雜的思維過程,因此,他們對自己的勞動成效如何非常關注,這也在情理之中。但是,教學中,由于我們備課任務繁重、批改試卷難度大,往往把試卷發(fā)放和講評工作擱置太久;而此時,學生做題時產生的思維火花已消失殆盡,能夠刺激學生思維的就只剩下分數了。因此,及時將考試結果和答案反饋給學生,是取得良好講評效果的一個重要因素。
    2.針對性:選題典型。
    明,以增強學生敏銳的識別意識;對某道或某個板塊能體現本階段教學內容的試題,應講好其基本解題思路、答題策略,最好采用專題式講評模式。
    3.拓展性:融會貫通。
    試卷講評從一定程度上講是一個重新整理知識的過程。講評過程中,教師要幫助學生借題發(fā)揮,類比延伸,調動已有的知識積累,理清相關的知識結構,使學生形成一個經緯交織、融會貫通的知識網絡。講成語運用,講語病辨析,講語言連貫等,應將相關考點的思考方法適當歸類,力爭講活一題學生就能舉一反三,觸類旁通。
    4.互動性:再現情境。
    試卷雖然相同,但學生分數高低不一,答題思路方法也各有差異,知識缺陷和錯誤情況也不盡相同。講評試卷時可安排幾道題由學生講述答題思路,還原考試情境,甚至讓他們提問、質疑,這樣既能調動學生的積極性,也可使講評更貼近學生心理。通過學生自己的講解,教師會發(fā)現學生得了分的題目未必是因為知識學得扎實,有時得分屬于歪打正著。只有充分發(fā)揮學生的主體作用,變講評課由傳統(tǒng)的“一言堂”為師生交流、生生交流的“群言堂”,才能使講評課取得最佳效果。
    5.激勵性:增強信心。
    充分發(fā)揮試卷講評課的激勵性功能是試卷講評課所要遵循的重要原則。學生學習的心理動機常常表現為希望得到好的分數,取得好成績后希望得到老師的贊揚。但是每次分數下來,總是幾人歡樂幾人愁??荚嚦煽兒玫膶W生往往情緒高漲,喜悅、自豪;考試成績差的則情緒低落,甚至自卑、自棄。特別是對于考試成績較差的學生,不僅沒有過多地指責、批評,而且在講評時,特別注意幫助他們恢復信心,使其保持和強化學好語文的心理動機。
    三、講評課后要“診療”
    1.“診療”之一:訂正錯題。
    要求學生根據答案,針對答錯的題寫出對題意的正確理解、解答過程等。教師要做好個別輔導和答疑工作。
    2.“診療”之二:考試小結。
    要求學生做好每次考試小結。小結的內容包括本次考試的準備情況、答題情況、得分情況、出錯原因,認清自己是識記不牢還是理解不到位,是表述不規(guī)范還是題干隱含意義挖掘不清,是教材知識遷移不夠還是閱讀思維方法欠缺,是思想上不重視還是心理上過度緊張導致的臨場發(fā)揮不佳,所得分是實力分還是運氣分,等等。
    3.“診療”之三:鞏固練習。
    要求學生針對答題時出現的錯誤,查找相關資料,自主選擇相關試題進行鞏固練習,以檢測自己是否真的明白了、掌握了。若又出錯,仍要繼續(xù)查找原因。我們應讓學生永遠記?。赫Z文能力的形成,是一個不斷同錯誤進行斗爭并戰(zhàn)勝錯誤的螺旋式上升的漸進過程。
    試卷講評課教學反思生物篇十一
    期中考試試卷講評課教學反思六月的段考已經落下帷幕,數學科目從分數的反饋來看,孩子們停課不停學期間學得并不算好。本周周一至周三,我們組織進行了青年教師試卷講評課,各位老師都進行了積極認真的準備,也都有不少自己的特色。周四年級對我們的課進行了總結,并且進一步對我們青年教師如何進行試卷講評課進行了非常深入的指導,受益匪淺。本次講評課我的課堂存在以下問題:
    第五,缺乏合適的導入過程,后面要加入導入,可以讓孩子更快進入學習狀態(tài);
    第七,試題講評課,尤其像數學這樣的理科科目,適當的留白可以讓孩子掌握得更好,本次講評課只有一處留白,太少,后面要適當增多留白時間。
    試卷講評課教學反思生物篇十二
    二是對、抄答案,就題論題,淺嘗輒止。要做到有的.放矢,把試卷講深講透,首先必須廣泛收集試卷信息,仔細分析答題情況。因此,講評課前的準備工作十分重要。
    1.數據統(tǒng)計。
    為了做到對成績、對學生、對試卷心中有數,每次月考、??己蠖家蠼處熥龊脽┈嵍鴾蚀_的統(tǒng)計工作。除了要統(tǒng)計整套試卷的平均分,班級的最高分、最低分,及格率、優(yōu)秀率、低分率之外,還要統(tǒng)計每題得分率及每一知識板塊的得分率。
    2.分析比較。
    分析即教師根據每題出現的典型錯誤揣摩學生的答題思路,歸納造成學生答題錯誤的主要原因(或審題意識,或知識積累,或心理因素,或卷面書寫,或語言表達,等等),以明確學生在各個板塊復習中的總體優(yōu)勢和劣勢。比較是為了充分利用試卷的檢測功能,發(fā)現教學中的進步和薄弱環(huán)節(jié),發(fā)現學生學習的基本狀況,更好地指導以后的教學。比較可以是同類班級的橫向比較,也可以是本次考試與近幾次考試情況的縱向比較;可以將同一試卷中不同題型、不同板塊的得分情況作比較分析;還可以從優(yōu)等生與后進生的對比分析中,找出優(yōu)等生之所以優(yōu)秀,后進生之所以落后的原因。
    3.確定重點。
    數據統(tǒng)計及分析比較的根本目的,在于站在命題思想和備考策略的高度,對得分率低的試題認真查找失分原因,發(fā)現教學中的漏洞和不足,并確定講評的知識重點和板塊重點,做到有的放矢。重點知識的講評,一般要達到以下目的:(1)認知試卷。教師首先要讓學生對試卷的整體結構、基礎題型以及測試要達成的目標和已達成的目標有一個總體上的認識和把握。(2)糾正錯誤。糾正學生答題中各種錯誤的同時,對錯誤率高達50%以上的試題要重錘敲打,重點講透,教給學生正確的思維方法。(3)提要鉤玄。教師對每一道題涉及的知識考點應有一個基本方法的歸納。
    1.及時性:趁熱打鐵。
    我們常常抱怨學生喜歡把眼睛盯在分數上,不重反思,太過功利。其實造成這種結果的原因之一是試卷講評和結果反饋相對滯后。學生做完一份語文模擬試卷需要兩個半小時,經歷了從識記、理解到鑒賞、評價、表達的復雜的思維過程,因此,他們對自己的勞動成效如何非常關注,這也在情理之中。但是,教學中,由于我們備課任務繁重、批改試卷難度大,往往把試卷發(fā)放和講評工作擱置太久;而此時,學生做題時產生的思維火花已消失殆盡,能夠刺激學生思維的就只剩下分數了。因此,及時將考試結果和答案反饋給學生,是取得良好講評效果的一個重要因素。
    2.針對性:選題典型。
    明,以增強學生敏銳的識別意識;對某道或某個板塊能體現本階段教學內容的試題,應講好其基本解題思路、答題策略,最好采用專題式講評模式。
    3.拓展性:融會貫通。
    試卷講評從一定程度上講是一個重新整理知識的過程。講評過程中,教師要幫助學生借題發(fā)揮,類比延伸,調動已有的知識積累,理清相關的知識結構,使學生形成一個經緯交織、融會貫通的知識網絡。講成語運用,講語病辨析,講語言連貫等,應將相關考點的思考方法適當歸類,力爭講活一題學生就能舉一反三,觸類旁通。
    4.互動性:再現情境。
    試卷雖然相同,但學生分數高低不一,答題思路方法也各有差異,知識缺陷和錯誤情況也不盡相同。講評試卷時可安排幾道題由學生講述答題思路,還原考試情境,甚至讓他們提問、質疑,這樣既能調動學生的積極性,也可使講評更貼近學生心理。通過學生自己的講解,教師會發(fā)現學生得了分的題目未必是因為知識學得扎實,有時得分屬于歪打正著。只有充分發(fā)揮學生的主體作用,變講評課由傳統(tǒng)的“一言堂”為師生交流、生生交流的“群言堂”,才能使講評課取得最佳效果。
    5.激勵性:增強信心。
    充分發(fā)揮試卷講評課的激勵性功能是試卷講評課所要遵循的重要原則。學生學習的心理動機常常表現為希望得到好的分數,取得好成績后希望得到老師的贊揚。但是每次分數下來,總是幾人歡樂幾人愁。考試成績好的學生往往情緒高漲,喜悅、自豪;考試成績差的則情緒低落,甚至自卑、自棄。特別是對于考試成績較差的學生,不僅沒有過多地指責、批評,而且在講評時,特別注意幫助他們恢復信心,使其保持和強化學好語文的心理動機。
    1.“診療”之一:訂正錯題。
    要求學生根據答案,針對答錯的題寫出對題意的正確理解、解答過程等。教師要做好個別輔導和答疑工作。
    2.“診療”之二:考試小結。
    要求學生做好每次考試小結。小結的內容包括本次考試的準備情況、答題情況、得分情況、出錯原因,認清自己是識記不牢還是理解不到位,是表述不規(guī)范還是題干隱含意義挖掘不清,是教材知識遷移不夠還是閱讀思維方法欠缺,是思想上不重視還是心理上過度緊張導致的臨場發(fā)揮不佳,所得分是實力分還是運氣分,等等。
    3.“診療”之三:鞏固練習。
    要求學生針對答題時出現的錯誤,查找相關資料,自主選擇相關試題進行鞏固練習,以檢測自己是否真的明白了、掌握了。若又出錯,仍要繼續(xù)查找原因。我們應讓學生永遠記?。赫Z文能力的形成,是一個不斷同錯誤進行斗爭并戰(zhàn)勝錯誤的螺旋式上升的漸進過程。
    試卷講評課教學反思生物篇十三
    試卷講評是初中化學復習階段課堂教學的重要組成部分。積極高效的化學試卷講評不僅能糾正學生平時化學學習中對某些知識點的錯誤認識和理解,還能規(guī)范解題、熟練技巧、查漏補缺,同時也能發(fā)展學生思維、提高學生分析和解決問題的綜合能力。
    當前化學復習階段,普遍存在的現象是教師往往把大量的精力投入到專題復習課的研究上,而忽視了試卷講評課的設計和謀劃。主觀上,功利主義色彩較重,總認為試卷學生已經考過了,分數也已經確定了,試卷講評課設計得再精彩,也不能改變學生考試的分數。不能充分認識到高質量的試卷講評課對強化復習效果、提高復習質量具有的重要意義??陀^上,相對專題復習課而言,試卷講評課的備課需要投入更多的時間和精力,尤其是要精心設計一節(jié)高質量的試卷講評課。同時,由于平時不太重視研究這類課型,對于化學試卷講評課中教學思路的建構、教學流程的設計、教學方法的選擇、教學活動的組織等一系列問題,教者自己也感到有些茫然。在筆者前不久參加的一次初中化學試卷講評課專題教學研討會上,許多與會的教師就坦言:以前幾乎沒有觀摩過試卷講評的公開課。諸多主客觀的原因導致實際教學中的化學試卷講評課“高效精彩”的不多,“低效乏味”的不少:有的教師上課沒有重點,面面俱到,從第一題詳細分析到最后一題,教師講得頭頭是道,學生聽得索然無味,典型的“滿堂灌”;有的教師課前沒有充分準備,進了課堂拿起試卷就講,無的放失,信口開河,想到哪兒講哪兒,講到哪兒算哪兒,一節(jié)課下來,學生和教師自己都不知道講了些什么,典型的“放羊式”;有的教師課上課只是蜻蜓點水式地對對正確答案,不講解題的思路、方法和技巧,學生知道了是什么,但不能理解為什么,嚴重阻礙了學生創(chuàng)造性思維的發(fā)展,典型的“填鴨式”。
    那么如何才能提高化學試卷講評課的有效性呢?就此,筆者結合自己的教學實際,談幾點體會:
    化學試卷講評課應有明確的目的性和針對性,這就要求教師課前要投入大量的精力做充分的準備,以便準確把握學生在考試過程中暴露出來的知識、能力和思維等方面的缺陷?;瘜W試卷講評課的課前準備工作主要有做卷、閱卷、統(tǒng)計等每次學生考試的同時,首先我自己都會仔細將試卷完整地做一遍,通過做試卷,了解試卷中考查的主要知識點及其對學生的能力要求、命題的難易程度、試卷結構和各類題型的比例、開放性試題多元答案等內容,同時預測學生可能出現的錯誤。
    其次要認真、及時批閱試卷,在閱卷過程中全面了解學生的答題情況。注意發(fā)現學生答題中存在的共性問題,分析問題的原因,重點關注學生在哪些知識和能力上還不到位,找準學生現狀與課程目標之間的差距,講評時才能對癥下藥。
    同時還要做好試卷的統(tǒng)計工作,統(tǒng)計時我主要做好以下幾個方面:試卷得分的統(tǒng)計,包括最高分、最低分、平均分及每題得分率;知識點分布及得分率的統(tǒng)計;學生錯誤類型的統(tǒng)計,包括基礎知識(如:基本概念不清楚、基本原理不理解、實驗技能不掌握、雙基識記不牢靠等)、能力因素(如:看不懂題目或審題不清、不會分析問題或分析問題不到位、語言表達不準確、計算能力差等)、解題技巧(如:答題不規(guī)范、卷面不整潔、化學術語不科學等)、臨場心理因素等。同時對學生答題中出現的錯誤率較高的問題、典型錯誤答案以及有創(chuàng)意的解法,做必要的記錄。統(tǒng)計是一項艱苦復雜卻又必不可少的工作,通過統(tǒng)計,教師可以大致了解學生對每一類知識的掌握程度,以便確定講評的重點和難點。
    一節(jié)高效的化學試卷講評,除了教師課前深入分析試題內容、全面把握學生的答題情況,還要講究一定的教學策略,同時對課堂教學內容進行精心設計。
    1、試卷講評要及時每次考試結束之后,學生都急切地想知道自己的分數以及自己答題過程中存在的一些模糊甚至困惑問題的準確答案,這個時候,他們的學習動機、求知欲望最為強烈,試卷講評因此具備了發(fā)揮其強化功能的物質基礎。因此,試卷講評應突出時效性,以便充分利用學生對問題在頭腦中的記憶表象,及時糾正錯誤,提高講評課的效果。否則,時間一長,學生對存在的問題逐漸淡薄甚至遺忘,效果也會大打折扣。
    試卷講評一般不側重于知識的系統(tǒng)性,而是強調其針對性。試卷講評不必也不能面面俱到,而應重點解決一些比較突出的問題,給學生的答題指點迷津,同時深化試卷所考的內容。有了課前詳細的數據統(tǒng)計,我們不難發(fā)現學生中存在的典型錯誤問題,教師應對這些問題進行“歸類”和“歸因”,以觸類旁通、舉一反三等形式有重點地進行分析講解。試卷講評過程中對試卷內容的分析也不能僅僅停留在知識點的講解上,更應重視提高能力。注重引導學生自己總結分析錯誤的原因:是化學基本概念、原理不清,還是審題粗心大意;是化學術語書寫錯誤還是表達能力欠缺;是解題格式不規(guī)范還是考試心理緊張等等。教師評析時應針對學生的具體實際,重視解題思路、解題方法和解題技巧的指導,突出對學生的審題能力、分析問題和解決問題的能力、語言表達能力、知識遷移能力等的培養(yǎng)。
    初中化學各個章節(jié)中主要的'知識點是相對穩(wěn)定的,而不同考試的試題卻不斷推陳出新,其主要原因是受考試層次、考試時間等因素的限制,試卷不可能涉及所學知識的全部,命題人往往通過變換題意、角度、題設條件和設問方式等,以點帶面來考查學生的知識和能力。顯然教師試卷講評時就錯論錯、就題論題做法是不可取的。教師應站在更高的角度來審視試題,把題目的知識點向廣度和深度上加以延伸、拓展,盡可能地構建知識間的廣泛聯系,從“點”出發(fā),把“面”帶出來呈現給學生。也可以把原題中涉及的知識點向多側面、廣角度進行合理發(fā)散、變換,引發(fā)設題解題的積極性,拓展學生思維的空間,培養(yǎng)學生思維的敏銳性。
    一、兩天將要講評的試卷發(fā)給學生,讓學生自己先獨立糾錯。課堂上將全班學生分成若干個學習小組(一組5-6人,成績好、中、差搭配),學生自主訂正以后仍不能解決的問題在小組內進行討論,共同交流。期間鼓勵答題正確的同學將自己的解題思路、方法講給本組答題錯誤的同學。對于經組內討論分析后仍存在疑惑亦或無法解決的共性問題,由組長整理后進行匯報,教師統(tǒng)籌。對各組提交的問題,其它小組已經討論解決的,請改組代表進行講評,都不能解決的或分析不清的,教師講評。這一做法充分調動了學生的積極性,不但主講的同學積極性主動,聽的學生也很專注,同時學生間接近的思維方式使得聽者更容易接受,主講的同學也得到了一個絕佳的鍛煉機會。當然教師此時應重點關注一些生成性問題,適時進行補充、完善、引導、拓展,給學生提供完整、簡練、規(guī)范的答案。
    試卷中所反映出的問題絕大多數都是學生的薄弱環(huán)節(jié),多數也是教學中的難點和重點,通過教師的一次講評,學生不大可能完全掌握。因此,試卷講評以后,教師還要注意收集學生的反饋信息。為此,我通常的做法是:每節(jié)試卷講評課前,針對本節(jié)課中講評的重難點內容以及學生答題易錯點設計一定分量的變式訓練題,在試卷講評后預留部分時間讓學生當堂獨立完成,以期達到反復強化所學知識、幫助學生及時消化講評內容、固講評效果的目的。對于部分學生“一聽就懂、一丟就忘”的現象,我通過與學生交流時發(fā)現:缺少對解題活動的自主反思是導致這一現象的主要原因。為此,試卷講評課后,我都要求學生將自己的典型錯題摘錄在錯題集上,注明正確答案和簡要的解題思路。同時引導學生做“題后小結”和“題后反思”(錯題集右側專門留白用于記錄)。反思主要包括:對錯題所涉及的知識點的反思,同一知識點還可以以何種形式呈現和考查,對比做過的同類試題和練習,進行小結;對所用解題方法、解題技巧的反思,特別是一些重點試題是否還有其他解法?對于多種不同求解方法,那種方法更好?同類題型試題一般的解題思路是什么?所用解題方法中有無規(guī)律可循?通過這類反思,進一步強化解題能力,提高解題效率;對錯誤原因的反思,是知識缺陷、能力不足還是非智力因素的影響(如答題方法、書寫規(guī)范、應試心理調控、答題時間的合理安排等),及時整理,以提高明辨是非的能力。沒有反思,就沒有積淀、沒有升華;樂于反思、善于反思才能同化和深化對問題的理解,提高解題的效率。
    總之,要上好化學試卷講評課,教師應在以上三個方面多下功夫,讓學生在知識、能力、方法、情感等諸方面都得到訓練和提高,獲得實實在在的發(fā)展。