收款承諾書的法律效力(通用18篇)

字號:

    總結(jié)讓我們明白,成功的背后往往有著無數(shù)的付出和努力。尋求他人的意見和建議,以便在寫作過程中及時調(diào)整和改進內(nèi)容。這里有一些關(guān)于總結(jié)的經(jīng)典范文,供大家參考和學(xué)習。
    收款承諾書的法律效力篇一
    2004年6月張某應(yīng)聘到某星級酒店擔任廚師,雙方簽訂了為期二年的勞動合同,月工資5000元。合同簽訂之前,張某提出不要繳納社會保險費的請求,酒店考慮到聘請廚師不容易,所以答應(yīng)了張某的請求,并當即要求張某書面寫了一份承諾書,明確不繳納社會保險費是張某本人的意愿,與酒店無關(guān),今后不得因此事發(fā)生爭議。2005年11月,張某與酒店總經(jīng)理發(fā)生爭執(zhí),酒店單方面解除了與張某的勞動關(guān)系。
    張某對此事非常不滿,經(jīng)過咨詢了解到酒店除應(yīng)支付其提前解除勞動合同的經(jīng)濟補償金外,還應(yīng)為其補繳納社會保險費。于是張某向當?shù)貏趧訝幾h仲裁委員會提出申請,要求酒店為其補繳納工作期間的社會保險。庭審過程中,酒店遞交了張某的承諾書作為證據(jù),勞動爭議仲裁委員會經(jīng)過審理最后裁定該酒店為張某補繳納工作期間的社會保險費。
    評析。
    《勞動法》第七十二條規(guī)定,用人單位和勞動者必須依法參加社會保險,繳納社會保險費?!渡鐣kU費征繳暫行條例》(國務(wù)院令259號)第七條規(guī)定,繳費單位必須向當?shù)厣鐣kU經(jīng)辦機構(gòu)辦理社會保險登記,參加社會保險;第十二條規(guī)定,繳費單位和繳費個人應(yīng)當以貨幣形式全額繳納社會保險費。
    繳費個人應(yīng)當繳納的.部分,由其所在單位從本人工資中代扣代繳??梢姡瑸槁毠まk理社會保險登記及參保手續(xù),按規(guī)定繳納并代扣代繳社會保險費,是用人單位的法定義務(wù)。
    張某提出不繳納社會保險費,用人單位不僅沒有強調(diào)繳納社會保險的責任和義務(wù),還讓其個人立一份承諾書,這種做法顯然是違反法律法規(guī)的規(guī)定,因而雙方的約定也是無效的。即使雙方在勞動合同中明確員工同意放棄享受社會保險的權(quán)利,也不能因此而免除酒店和員工參加社會保險,繳納社會保險的法定義務(wù)。
    據(jù)筆者了解,由于勞動者還不是很清楚繳納社會保險的真正意義,一些用人單位也就順水推舟,還美其名曰“職工本人不愿意,我們也是沒有辦法”。之詞推脫責任。
    情節(jié)特別嚴重的,對直接負責的主管人員和其他直接責任人可以處以5000元以上10000元以下的罰款。經(jīng)過了解,該酒店雖然辦理了社會保險登記,但是沒有給張某繳納社會保險費,其做法也是非常錯誤的。
    即使張某不申請仲裁,根據(jù)《社會保險費征繳暫行條例》第十三條規(guī)定,也可由勞動保障部門或者稅務(wù)機關(guān)責令限期繳納。不管是什么情況,該酒店都應(yīng)當為張某補繳納社會保險費。
    收款承諾書的法律效力篇二
     從合同法角度而言,任何一個合同的訂 立,都要由雙方當事人真實的意思表示。
     盡管單方承諾保證函系一方當事 人單方面出具,但是如果在承諾保證函中明確無誤地表達了類似“愿意承 擔連帶擔保責任”的意思表示,另一方當事人也表示了接受,那么保證行 為中的意思表示應(yīng)當視為已經(jīng)具備。
     《擔保法》 司法解釋第 22 條規(guī)定,第三人單方以書面形式向債權(quán)人出具擔保書,債權(quán)人接受且未提出異議的,保證合同成立。
     案例一中,當事人在承諾書中所作出的承諾符合《擔保法》司法解釋 的要求,因此被法院認定擔保合同已生效。
     而在案例二中,當事人承諾的 是其“將在銀行提出要求之日起的 14 日,為借款人提供保證責任,并簽訂 保證合同”,因此,該承諾書盡管已具有明確的提供保證責任的意思表示,但卻同時表明將另行簽訂書面保證合同, 即意味著該承諾書只是一份立約 的要約,而不是已生效的保證合同,據(jù)此法院認定該保證合同不成立。
     第一,保證擔保合同的形式。
     根據(jù)《擔保法》第 13 條和《擔 保法》司法解釋第 22 條的規(guī)定,保證合同的形式包括“保證人與債權(quán)人以 書面形式訂立保證合同”、“保證人單方以書面形式向債權(quán)人出具擔保書”、 “保證人在債權(quán)人和債務(wù)人簽訂的主合同上以保證人的身份簽字或者蓋 章”等。
     第二,保證擔保合同的法定內(nèi)容。
     根據(jù)《擔保法》第 15 條的規(guī)定, 雙方簽訂的保證合同應(yīng)當包括以下內(nèi)容:
     (一)被保證的主債權(quán)種類、數(shù) 額;
     (二)債務(wù)人履行債務(wù)的期限;
     (三)保證的.方式;
     (四)保證擔保的 范圍;
     (五)保證的期間;
     (六)雙方認為需要約定的其他事項。
     依照《擔 保法》司法解釋第 22 條的規(guī)定,當事人單方出具的保證承諾函中除了上 述內(nèi)容外,還應(yīng)當同時明確“本承諾函系依據(jù)《擔保法》司法解釋第 22 條 出具,具有擔保合同法律效力”。
     此外, 安慰函是近年來商業(yè)銀行授信業(yè)務(wù)資料中包含的經(jīng)常性法律文 件之一,其是指發(fā)函人給債權(quán)人的一種書面陳述,表明發(fā)函人對債務(wù)人清 償債務(wù)承擔道義上的義務(wù),或督促債務(wù)人清償債務(wù)等。
     安慰函在國際經(jīng)濟 法中也稱“意愿書”,通常是指政府或母公司分別為政府下屬機構(gòu)的借款或 子公司的借款向貸款方出具的表示愿意幫助借款方還款的書面文件。
     有學(xué) 者指出,意愿書雖然在廣義上為國際融資信用擔保形式之一,但其最顯著 的特征是其條款一般不具有法律拘束力,而只有道義上的約束力,即使明 確規(guī)定了它的法律效力, 也由于其條款彈性過大而不會產(chǎn)生實質(zhì)性的權(quán)利 義務(wù)。
     從我國法院判例實踐來說,大部分法院的意見是傾向于認定安慰函 不能構(gòu)成中國法律意義上的保證,不具有保證擔保的法律效力,也是目前 銀行在審核安慰函的法律效力時的傾向意見和觀點。
     鑒于此,商業(yè)銀行在接受單方保證承諾函時,應(yīng)注意該承諾函措辭不 能含糊不清,而應(yīng)明確表達擔保的意思,同時該承諾函應(yīng)載明擔保合同所 必須具備的內(nèi)容要素。
     案例啟示日常信貸業(yè)務(wù)中, 銀行常常會遇到一些大客戶以公司內(nèi)部制度或董事 長不在國內(nèi)為由,拒絕按照銀行內(nèi)部管理制度或流程辦理業(yè)務(wù),如不愿意 和銀行簽訂保證合同而只愿單方出具保證擔保函等等。
     對于這樣的情況, 一方面我們應(yīng)盡可能要求客戶按照銀行的常規(guī)做法操作。
     另一方面也需要 站在客戶立場思考問題,如確系客戶合理要求,應(yīng)在做到滿足客戶需要的 同時,避免風險。
     承諾書法律性質(zhì)承諾書是 承諾人對要約人的要約完全同意的意思表示的書面形式。
     依據(jù)《合同法》第二十一條的規(guī)定,承諾是受要約人同意要約的意思表示。
     即受約人同意接受要約的全部條件而與要約人成立合同。
     承諾書是真實意思表示,且不違法,承諾書有法律效力 公司與你簽定的書面承諾書應(yīng)當屬于勞動合同的一部分,不違反法律,是合 法有效的,應(yīng)當具有約束力。
     可以依據(jù)該承諾書主張權(quán)利。
     從分類來看, 承諾制度可以分為民事承諾和行政承諾,區(qū)分兩者最重要的標 準是訂立合同的目的。
     行政合同的內(nèi)容必須符合法律、法規(guī)的規(guī)定,雙方都無完 全的自由處分權(quán)。
     而民事合同則不然,只要民事合同不違反法律、行政法規(guī)的強 制規(guī)定,就應(yīng)合法有效。
     一般來講,簽訂保密承諾書是簽訂人事、勞動聘用合同的一個條件,或者是 補充協(xié)議,如,行政機關(guān)在錄用、聘用、調(diào)用工作人員時,經(jīng)常要求這些工作人 員就某一事項向用人機關(guān)作出書面承諾。
     如果把保密承諾書與人事、勞動聘用合 同結(jié)合在一起的話,保密承諾書是典型的內(nèi)部行政合同,其主體、目的和內(nèi)容等 都具有行政性合同的性質(zhì), 所以說, 保密承諾書是一種行政法意義上的法律文書。
     保密承諾書雖然與私法合同一樣,取決與雙方當事人的合意,但當事人無權(quán) 就違反保密義務(wù)應(yīng)當承擔什么樣的法律責任進行約定, 保密承諾書的內(nèi)容也不能 超出行政主體的法定職權(quán)范圍。
     此外,雖然保密承諾書原則上應(yīng)當以保密法律、 法規(guī)規(guī)定的范圍為基礎(chǔ), 但由于保密行政管理的特殊性,黨和政府的政策也是我 國保密行政主體行使行政職權(quán)的重要淵源, 保密行政主體依據(jù)政策所賦予的權(quán)限 所締結(jié)的保密承諾書也合法有效,其他超出權(quán)限范圍所締結(jié)的承諾書則屬于無 效。
    收款承諾書的法律效力篇三
     影響單方承諾保證函法律效力的要件不外以下兩種:
     第一, 是否具有訂立合同的意思表示。
     從合同法角度而言,任何一個合同的訂 立,都要由雙方當事人真實的意思表示。
     盡管單方承諾保證函系一方當事 人單方面出具,但是如果在承諾保證函中明確無誤地表達了類似“愿意承 擔連帶擔保責任”的意思表示,另一方當事人也表示了接受,那么保證行 為中的意思表示應(yīng)當視為已經(jīng)具備。
     第二,單方承諾保證函形式與內(nèi)容是否符合相關(guān)法律的規(guī)定。
     《擔保法》 司法解釋第 22 條規(guī)定,第三人單方以書面形式向債權(quán)人出具擔保書,債權(quán)人接受且未提出異議的,保證合同成立。
     案例一中,當事人在承諾書中所作出的承諾符合《擔保法》司法解釋 的要求,因此被法院認定擔保合同已生效。
     而在案例二中,當事人承諾的 是其“將在銀行提出要求之日起的 14 日,為借款人提供保證責任,并簽訂 保證合同”,因此,該承諾書盡管已具有明確的提供保證責任的意思表示,但卻同時表明將另行簽訂書面保證合同, 即意味著該承諾書只是一份立約 的要約,而不是已生效的保證合同,據(jù)此法院認定該保證合同不成立。
     銀行在接受客戶為落實保證責任而提供的文件和材料時要注意以下幾個方面:
     第一,保證擔保合同的形式。
     根據(jù)《擔保法》第 13 條和《擔 保法》司法解釋第 22 條的規(guī)定,保證合同的形式包括“保證人與債權(quán)人以 書面形式訂立保證合同”、“保證人單方以書面形式向債權(quán)人出具擔保書”、 “保證人在債權(quán)人和債務(wù)人簽訂的主合同上以保證人的身份簽字或者蓋 章”等。
     第二,保證擔保合同的法定內(nèi)容。
     根據(jù)《擔保法》第 15 條的規(guī)定, 雙方簽訂的保證合同應(yīng)當包括以下內(nèi)容:
     (一)被保證的主債權(quán)種類、數(shù) 額;
     (二)債務(wù)人履行債務(wù)的期限;
     (三)保證的方式;
     (四)保證擔保的 范圍;
     (五)保證的期間;
     (六)雙方認為需要約定的其他事項。
     依照《擔 保法》司法解釋第 22 條的規(guī)定,當事人單方出具的保證承諾函中除了上 述內(nèi)容外,還應(yīng)當同時明確“本承諾函系依據(jù)《擔保法》司法解釋第 22 條 出具,具有擔保合同法律效力”。
     此外, 安慰函是近年來商業(yè)銀行授信業(yè)務(wù)資料中包含的經(jīng)常性法律文 件之一,其是指發(fā)函人給債權(quán)人的一種書面陳述,表明發(fā)函人對債務(wù)人清 償債務(wù)承擔道義上的義務(wù),或督促債務(wù)人清償債務(wù)等。
     安慰函在國際經(jīng)濟 法中也稱“意愿書”,通常是指政府或母公司分別為政府下屬機構(gòu)的借款或 子公司的借款向貸款方出具的`表示愿意幫助借款方還款的書面文件。
     有學(xué) 者指出,意愿書雖然在廣義上為國際融資信用擔保形式之一,但其最顯著 的特征是其條款一般不具有法律拘束力,而只有道義上的約束力,即使明 確規(guī)定了它的法律效力, 也由于其條款彈性過大而不會產(chǎn)生實質(zhì)性的權(quán)利 義務(wù)。
     從我國法院判例實踐來說,大部分法院的意見是傾向于認定安慰函 不能構(gòu)成中國法律意義上的保證,不具有保證擔保的法律效力,也是目前 銀行在審核安慰函的法律效力時的傾向意見和觀點。
     鑒于此,商業(yè)銀行在接受單方保證承諾函時,應(yīng)注意該承諾函措辭不 能含糊不清,而應(yīng)明確表達擔保的意思,同時該承諾函應(yīng)載明擔保合同所 必須具備的內(nèi)容要素。
     案例啟示日常信貸業(yè)務(wù)中, 銀行常常會遇到一些大客戶以公司內(nèi)部制度或董事 長不在國內(nèi)為由,拒絕按照銀行內(nèi)部管理制度或流程辦理業(yè)務(wù),如不愿意 和銀行簽訂保證合同而只愿單方出具保證擔保函等等。
     對于這樣的情況, 一方面我們應(yīng)盡可能要求客戶按照銀行的常規(guī)做法操作。
     另一方面也需要 站在客戶立場思考問題,如確系客戶合理要求,應(yīng)在做到滿足客戶需要的 同時,避免風險。
     尊敬的 xxx 我:______ 系 區(qū) 承諾:
     鄉(xiāng) 村 組居民,在此,特鄭重向________________________________________________________________ _______________________________________________________ _______________________________________________________ _______________________________________________________ _______________________________________________________ _______________________________________________________ 我自愿簽署此承諾書,并保證嚴格遵守上述承諾。如有違反,我將完全承擔 因違反上述承諾事項造成的一切經(jīng)濟損失和法律后果, 且不提出與承諾無關(guān)的異 議。本承諾書一式 份,_____________________ ___________各持一份, 均有同等法律效力,本承諾書自簽署之日起生效。承諾人承諾 人(簽名):
     ___________________身 份證號碼:
    收款承諾書的法律效力篇四
    合同生效合同無效可變更、撤銷合同合同效力糾紛效力待定合同在生活中,我們經(jīng)??吹?,某某人作出關(guān)于什么之類的個人承諾書,希望能取得他人信任。有的朋友就會疑惑,這種個人承諾書是否具有法律效力呢?今天,華律網(wǎng)小編整理了以下內(nèi)容為您答疑解惑,希望對您有用。
    承諾書實際上是合同的一種,當然具有法律效力,但是,有效的承諾書必須同時滿足以下三個條件:
    1,是當事人真實意愿的反映。承諾書的內(nèi)容應(yīng)當是當事人內(nèi)心真實意思的表達,不能被強迫或威脅或利誘、欺騙等。
    2,沒有違反相關(guān)法律規(guī)定;承諾書的內(nèi)容必須合乎法律的規(guī)定,不能違反法律或行政法規(guī)的禁止性規(guī)定,否則可能導(dǎo)致承諾書無效。
    3,沒有侵犯他人利益。承諾人只能基于自己有權(quán)處分的物進行處分,而不能因此侵犯到了他人的合法利益。
    總而言之,承諾書有無法律效力主要依據(jù)承諾書是否具備以上三個條件。當然,在實踐中,只有是當事人真實意愿的表達,且沒有違法法律相關(guān)規(guī)定和沒有侵犯他人利益的承諾書才算有效,才會受到法律的保護。
    將本文的word文檔下載到電腦,方便收藏和打印。
    收款承諾書的法律效力篇五
    
    實際上,承諾書就相當于協(xié)議書一樣。
     承諾書是 承諾人對要約人的要約完全同意的意思,表示以書面形式。通常是要求以書面訂立的合同,其承諾也必須采取書面形式。如《美國統(tǒng)一商法典》第二篇第2-201條規(guī)定,凡價金超過500美元的貨物買賣合同,除該法典另有規(guī)定外,均須以書面方式作成,否則不能要求法院強制執(zhí)行,法院在訴訟中對這種合同原則上不接受口頭證據(jù)。
     1.保證書關(guān)于財產(chǎn)的約定是否合法有效?
     《婚姻法》第19條規(guī)定:“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當采用書面形式。沒有約定或約定不明確的,適用本法第17條、第18條的.規(guī)定。夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)的約定,對雙方具有約束力?!?BR>     保證書中“財產(chǎn)都歸對方所有”的承諾,實質(zhì)上是男女雙方對婚姻關(guān)系持續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)的歸屬進行約定;保證書中所謂的“男方再次出軌”約定,實質(zhì)上是男女雙方對承諾的生效條件進行了約定。如果締約時,雙方是合法的夫妻關(guān)系,均具有完全的民事行為能力,是自愿簽訂約定,不存在脅迫、欺騙等情形,不損害國家、集體或者他人的合法權(quán)益,不違反國家法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定,那么該約定約定合法有效,理應(yīng)受到法律保護。女方起訴離婚時,可以主張經(jīng)此保證書的財產(chǎn)分割條款為依據(jù),就家庭財產(chǎn)進行分割。
     2.保證書關(guān)于撫養(yǎng)權(quán)的約定是否有效?
     保證書中“自愿放棄孩子撫養(yǎng)權(quán)”的承諾,是否合法有效,受到法律保護這個問題,在司法實踐中存在爭議?;橐鲫P(guān)系具有人身關(guān)系,不同于僅限于調(diào)整財產(chǎn)關(guān)系的《合同法》所說的合同關(guān)系。放棄撫養(yǎng)權(quán)的承諾并不違反法律的禁止性規(guī)定,但因為《婚姻法》并未賦予婚姻當事人在離婚訴訟之外的其他階段可以對離婚后子女撫養(yǎng)權(quán)進行協(xié)商或作出單方承諾的權(quán)利,就像雖然雙方簽訂了離婚協(xié)議,但未到民政部門辦理離婚登記,在離婚訴訟中該協(xié)議依然不具有法律效力一樣。但是,該保證書關(guān)于過錯方所犯過錯的記載,和放棄孩子撫養(yǎng)權(quán)的承諾,可以作為法院審理離婚案件時決定孩子撫養(yǎng)權(quán)歸屬的重要參考因素。
    收款承諾書的法律效力篇六
     債權(quán)人: 身份證號:
     借款人: 身份證號:
     擔保人: 身份證號:
     借款人潘建立向王水明分別于20xx年2月9日借款25萬元和20xx年4月28日借款20萬元,總計45萬元,借款期限均為2個月,擔保人承擔連帶保證責任。
     借款到期后,借款人潘建立、擔保人高華方和債權(quán)人王水明三方在20xx年2月15日達成延期歸還協(xié)議各一份。
     現(xiàn)因借款人潘建立躲債失聯(lián),擔保人也因經(jīng)營資金周轉(zhuǎn)困難一時無法履行保證義務(wù),經(jīng)擔保人與債權(quán)人友好協(xié)商,并經(jīng)債權(quán)人同意,擔保人請求債權(quán)人將擔保人的擔保責任轉(zhuǎn)為一般保證責任,并承諾債權(quán)人向借款人主張還款義務(wù)并窮盡法律程序后債權(quán)仍無法實現(xiàn)情況下,擔保人在債權(quán)人向法院申請執(zhí)行之日起3個月內(nèi),借款人仍無法履行全部法律判決的.義務(wù)時,由擔保人無條件履行法律文書所確定的全部判決義務(wù)。
     擔保人高華方愿為借款人的上述兩筆借款繼續(xù)擔保,并且承擔一般保證責任,擔保期限為還款期限屆滿之日(債權(quán)人向法院申請執(zhí)行之日起3個月后)起兩年。
     年 月 日
     xx-xxx-xxx-xx有限公司:
     我公司(單位名稱)于年月日向xx-xxx-x有限公司進貨冰箱一批共計臺,合計人民幣(元),該批貨款我公司沒有支付;加上前期欠款,我公司累計共欠寧波浪木電器有限公司貨款人民幣(大寫)元(小寫);以上欠款我公司承諾在 2015 年 9月 25 日內(nèi)無條件全部歸還給xx-xxx-x有限公司,逾期我公司承諾每天按欠款總金額千分之五的標準向xx-xxx-x有限公司支付違約金。
     (附件:我公司營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件)
     特此承諾
     欠款人單位名稱(蓋公章):
     欠款單位負責人簽名:
     年月日
     擔保人一簽名(簽字/蓋章):擔保人二簽名(簽字/蓋章):
     年月
     審批:
     年月日
    收款承諾書的法律效力篇七
     承諾書實際上是合同的一種,當然具有法律效力,但是,有效的承諾書必須同時滿足以下三個條件:
     1,是當事人真實意愿的反映。承諾書的內(nèi)容應(yīng)當是當事人內(nèi)心真實意思的表達,不能被強迫或威脅或利誘、欺騙等。
     2,沒有違反相關(guān)法律規(guī)定;承諾書的內(nèi)容必須合乎法律的規(guī)定,不能違反法律或行政法規(guī)的禁止性規(guī)定,否則可能導(dǎo)致承諾書無效。
     3,沒有侵犯他人利益。承諾人只能基于自己有權(quán)處分的物進行處分,而不能因此侵犯到了他人的合法利益。
     總而言之,承諾書有無法律效力主要依據(jù)承諾書是否具備以上三個條件。當然,在實踐中,只有是當事人真實意愿的表達,且沒有違法法律相關(guān)規(guī)定和沒有侵犯他人利益的承諾書才算有效,才會受到法律的保護。
     為弘揚邳州“和諧包容、智慧誠信、務(wù)實創(chuàng)新”的城市精神,推動社會信用體系建設(shè)的健康發(fā)展,營造統(tǒng)一開放、公平競爭、規(guī)范有序的`市場環(huán)境,樹立企業(yè)誠信守法經(jīng)營形象。本企業(yè)作出以下誠信成若:
     1. 承諾嚴格依照國家有關(guān)法律、法規(guī)合法經(jīng)營,保證經(jīng)營合法、安全、有效的產(chǎn)品,重合同,守信用。
     2. 承諾堅決抵制假冒偽劣產(chǎn)品的經(jīng)營銷售,發(fā)現(xiàn)假冒偽劣品后,及時向有關(guān)部門舉報。
     3. 承諾誠信經(jīng)營,文明服務(wù),維護消費者合法權(quán)益.
     4. 承諾自覺接受社會、群眾、新聞輿論的監(jiān)督檢查。
     5. 承諾積極參與邳州市的企業(yè)信用體系建設(shè),自覺遵守企業(yè)信用管理規(guī)章制度,共同樹立信用自律的道德觀念和行業(yè)風尚。
     企業(yè)名稱(蓋章):
     企業(yè)負責人簽字:
     日期: 年 月 日
     xxxxxxxxxxxx:
     我公司由于企業(yè)名稱及地址發(fā)生變更,原企業(yè)名稱為“xxxx裝飾工程有限公司”變更為“xxxx工程有限公司”,原企業(yè)地址為“杭州余杭區(qū)xxxxxxxxxxxx”變更為“杭州余杭區(qū)xxxxxxxxxxx”,變更內(nèi)容于20xx年12月13日通過杭州市余杭區(qū)工商局核準,相關(guān)營業(yè)執(zhí)照、組織機構(gòu)代碼、稅務(wù)登記證等證書均已變更,現(xiàn)要求將公司資質(zhì)證書及安全生產(chǎn)許可證上的企業(yè)名稱、企業(yè)地址理行相應(yīng)的變更。
     公司承諾:
     一、“xxxx裝飾工程有限公司”將由“xxxx裝飾工程有限公司”承擔所有相關(guān)的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。
     二、“xxxx裝飾工程有限公司”的所有經(jīng)營收入將由“xxxx裝飾工程有限公司”接收。
     三、“xxxx裝飾工程有限公司”已正式告知“xxxx裝飾工程有限公司”法定代表人及相關(guān)業(yè)務(wù)人員。
     特此
     xxxx裝飾工程有限公司
     20**年1月8日
    收款承諾書的法律效力篇八
    2004年6月張某應(yīng)聘到某星級酒店擔任廚師,雙方簽訂了為期二年的勞動合同,月工資5000元。合同簽訂之前,張某提出不要繳納社會保險費的請求,酒店考慮到聘請廚師不容易,所以答應(yīng)了張某的請求,并當即要求張某書面寫了一份承諾書,明確不繳納社會保險費是張某本人的意愿,與酒店無關(guān),今后不得因此事發(fā)生爭議。2005年11月,張某與酒店總經(jīng)理發(fā)生爭執(zhí),酒店單方面解除了與張某的勞動關(guān)系。
    張某對此事非常不滿,經(jīng)過咨詢了解到酒店除應(yīng)支付其提前解除勞動合同的經(jīng)濟補償金外,還應(yīng)為其補繳納社會保險費。于是張某向當?shù)貏趧訝幾h仲裁委員會提出申請,要求酒店為其補繳納工作期間的社會保險。庭審過程中,酒店遞交了張某的承諾書作為證據(jù),勞動爭議仲裁委員會經(jīng)過審理最后裁定該酒店為張某補繳納工作期間的社會保險費。
    評析。
    《勞動法》第七十二條規(guī)定,用人單位和勞動者必須依法參加社會保險,繳納社會保險費?!渡鐣kU費征繳暫行條例》(國務(wù)院令259號)第七條規(guī)定,繳費單位必須向當?shù)厣鐣kU經(jīng)辦機構(gòu)辦理社會保險登記,參加社會保險;第十二條規(guī)定,繳費單位和繳費個人應(yīng)當以貨幣形式全額繳納社會保險費。
    繳費個人應(yīng)當繳納的.部分,由其所在單位從本人工資中代扣代繳??梢?,為職工辦理社會保險登記及參保手續(xù),按規(guī)定繳納并代扣代繳社會保險費,是用人單位的法定義務(wù)。
    張某提出不繳納社會保險費,用人單位不僅沒有強調(diào)繳納社會保險的責任和義務(wù),還讓其個人立一份承諾書,這種做法顯然是違反法律法規(guī)的規(guī)定,因而雙方的約定也是無效的。即使雙方在勞動合同中明確員工同意放棄享受社會保險的權(quán)利,也不能因此而免除酒店和員工參加社會保險,繳納社會保險的法定義務(wù)。
    據(jù)筆者了解,由于勞動者還不是很清楚繳納社會保險的真正意義,一些用人單位也就順水推舟,還美其名曰“職工本人不愿意,我們也是沒有辦法”。之詞推脫責任。
    情節(jié)特別嚴重的,對直接負責的主管人員和其他直接責任人可以處以5000元以上10000元以下的罰款。經(jīng)過了解,該酒店雖然辦理了社會保險登記,但是沒有給張某繳納社會保險費,其做法也是非常錯誤的。
    即使張某不申請仲裁,根據(jù)《社會保險費征繳暫行條例》第十三條規(guī)定,也可由勞動保障部門或者稅務(wù)機關(guān)責令限期繳納。不管是什么情況,該酒店都應(yīng)當為張某補繳納社會保險費。
    收款承諾書的法律效力篇九
     債務(wù)的承諾書的內(nèi)容不違反國家現(xiàn)行法律法規(guī)、社會道德以及公序良俗, 就具有法律效力。
     實際上, 債務(wù)承諾書就相當于協(xié)議書一樣。
     有下列情形之一的,協(xié)議無效:
     (一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;
     (二)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益;
     (三)以合法形式掩蓋非法目的;
     (四)損害社會公共利益;
     (五)違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。
     (一)因重大誤解訂立的;
     (二)在訂立合同時顯失公平的。
     一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同,受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或者撤銷。
     只要協(xié)議不屬于以上無效升是可撤銷情況都是有效。
     還款承諾書和欠條哪個法律效力大1、從對人的效力上講,欠條的法律效力更廣,它涉及到借款雙方,而還款承諾書的效力只約束承諾人,對方可以不遵守。
     2、法律效力就是法律的'約束力,法律效力的范圍包括時間效力、空間效力和對人的效力。欠條,相當于當事人之間的合同,從法律約束力的角度講,欠條對雙方當事人都有約束力,雙方均應(yīng)當遵守,任何一方均不得違反,任何一方違反約定都要承擔法律責任,而還款承諾書僅是借款人向出借人作出的,其只約束承諾人。所以,在對人的效力上,欠條的效力范圍更廣。
     3、在空間效力范圍上,二者沒有區(qū)別,在時間效力范圍上,在各自約定或承諾的時間內(nèi)具有法律約束力,雖然還款承諾書和欠條中的還款時間可能是不一樣的,但無法僅因為時間不同而區(qū)分它們在法律效力上的大小。在時間和空間效力上,無法比較二者誰的法律效力更大。
    收款承諾書的法律效力篇十
     承諾書,顧名思義是承諾人就某某事對相對人所做的書面承諾。那么,承諾書是否具有法律效力呢?承諾書受法律保護的承諾書應(yīng)當具備哪些要件呢?現(xiàn)在,我們將在下文對以上問題進行細致解答,希望能幫助大家解決相關(guān)地法律問題。
     承諾書實際上是合同的一種,當然具有法律效力,但是,有效的承諾書必須同時滿足以下三個條件:
     總而言之,承諾書有無法律效力主要依據(jù)承諾書是否具備以上三個條件。當然,在實踐中,只有是當事人真實意愿的表達,且沒有違法法律相關(guān)規(guī)定和沒有侵犯他人利益的承諾書才算有效,才會受到法律的保護。
     以上就是我們對承諾書的法律效力是怎么樣的解答,希望對您目前面臨的問題有所幫助。因為承諾書屬于合同中的一種,所以我們更加尊重和保護當事人的自主意愿,即平等、自愿協(xié)商一致即具有法律效力,但這一切的前提都是不得違反我國法律和行政法規(guī)的禁止性規(guī)定。如果您如何書寫承諾書、個人還款承諾書,以及承諾書和合同有哪些區(qū)別等問題還有不清楚、明白的地方,請您及時聯(lián)系我們律師365,我們將盡快根據(jù)您的具體情況為您提供專業(yè)地法律服務(wù)。
    收款承諾書的法律效力篇十一
    案例:2006年3月1日,某建筑企業(yè)通過公開招投標中標奧林花園一期工程,隨即依據(jù)招投標文件與建設(shè)單位訂立《建設(shè)工程施工合同》,約定:建設(shè)單位將奧林花園一期工程交給某建筑企業(yè)總承包施工,按照當?shù)噩F(xiàn)行定額結(jié)算。2006年4月1日,某建筑企業(yè)向建設(shè)單位出具一份《承諾書》,承諾對奧林花園工程予以讓利,具體內(nèi)容為:奧林花園一期5號樓、6號樓按工程決算總額讓利18%;4號樓、7號樓、8號樓及地下車庫附屬工程讓利20%。2007年8月15日,奧林花園一期工程經(jīng)竣工驗收合格,但雙方因工程款糾紛訴至法院。
    問:在建設(shè)工程施工合同糾紛案件中,應(yīng)該如何認定讓利承諾書的效力?
    最高人民法院民一庭認為:招標人(發(fā)包人)與中標人(承包人)按照招標文件和中標人的投標文件訂立《建設(shè)工程施工合同》后,中標人單方出具讓利承諾書,承諾對承建工程予以讓利,該讓利承諾書構(gòu)成對工程價款的實質(zhì)性變更,該承諾書無效,不產(chǎn)生變更《建設(shè)工程施工合同》的效力。
    理由如下:
    (一)讓利承諾書本質(zhì)上是“黑合同”
    建設(shè)工程“黑白合同”又稱“陰陽合同”,它是指建設(shè)工程施工合同的當事人就同一建設(shè)工程簽訂的兩份或兩份以上實質(zhì)性內(nèi)容相異的合同。通常把經(jīng)過招投標并經(jīng)備案的正式合同稱為“白合同”,把實際履行的協(xié)議或補充協(xié)議稱為“黑合同”?!端痉ń忉尅返?1條將“黑合同”表述為另行訂立的建設(shè)工程施工合同,可能容易給人造成一種誤解,即另行訂立的“黑合同”必須是具備全部施工合同內(nèi)容的比較完備的建設(shè)施工合同。而在實踐中大部分“黑合同”都是在中標之后簽訂的?!昂诤贤币话愣家詤f(xié)議、補充協(xié)議、會議紀要、備忘錄、讓利承諾書的形式表現(xiàn)出來。實踐中也出現(xiàn)了個別法院以這些協(xié)議、補充協(xié)議、會議紀要、備忘錄或讓利承諾書不是建設(shè)施工合同為由,而不適用該條《司法解釋》的情況。具體到本案涉及的讓利承諾書,我們認為,雖然承包人出具讓利承諾書的行為是單方民事行為,但發(fā)包人對此予以接受認可,便形成了合意,雙方意思表示一致,從而符合了合同成立的要件。正是承包人發(fā)出承諾,發(fā)包人接受承諾的過程,使承諾書的內(nèi)容變成了雙方合意,形成完備的合同形式。該承諾書記載的內(nèi)容因與中標的建設(shè)工程施工合同不一致而成為“黑合同”。因此,不管黑合同的形式如何,只要雙方形成合意,對“白合同”的工程價款、工程質(zhì)量、工程期限或違約責任任一方面進行了實質(zhì)性變更,就構(gòu)成與備案的中標合同“實質(zhì)性內(nèi)容不一致”,法院不認可其效力,應(yīng)以備案的中標合同為結(jié)算工程價款的依據(jù)。
    本案中,2006年3月1日,建設(shè)單位與某建筑企業(yè)依據(jù)招投標文件簽訂的《建設(shè)工程施工合同》,是當事人按照招標文件和中標人的投標文件訂立的合同,是“自合同”,其后承包人單方出具的.讓利承諾書承諾讓利20%,發(fā)包人予以接受,雙方形成合意從而構(gòu)成對建設(shè)工程價款的實質(zhì)變更,如果照此履行,明顯與《建設(shè)工程施工合同》的實際內(nèi)容相背離?!墩袠送稑朔ā返?6條規(guī)定:“招標人和中標人應(yīng)當自中標通知書發(fā)出之日起三十天內(nèi),按照招標文件和中標人的投標文件訂立書面合同,招標人和中標人不得再行訂立背離合同實質(zhì)性內(nèi)容的其他協(xié)議?!备鶕?jù)該條規(guī)定,如果在確定中標人后,中標人向招標人承諾讓利,該讓利承諾與招投標中標合同實質(zhì)背離,則該承諾應(yīng)為無效,不產(chǎn)生變更中標建設(shè)工程施工合同的效力。
    (二)招投標活動基本原則決定了該讓利承諾書應(yīng)認定為無效。
    《招標投標法》第l5條規(guī)定:“招標投標活動應(yīng)當遵循公開、公平、公正和誠實信用的原則?!薄督ㄖā返趌6條規(guī)定:“建筑工程發(fā)包與承包的招標投標活動,應(yīng)當遵循公開、公正、平等競爭的原則,擇優(yōu)選擇承包單位。”我國《民法通則》規(guī)定民事活動必須遵循平等原則、自愿原則、公平原則和誠實信用原則。從以上規(guī)定不難看出,建筑工程招投標的基本原則是公開、公平與公正。就工程招投標而言,“公開”即將招投標事宜公之于眾,以期望在社會大眾的知曉和監(jiān)督下積極實施;“公正”則要求招標者對所有的投標者一視同仁、不能偏私,建筑行政監(jiān)管主體對招投標雙方實施平等的監(jiān)督,不能厚此薄彼,尤其不能偏護一方;“公平”則指工程招投標各方在招投標活動中所享有的權(quán)利和所承擔的義務(wù)應(yīng)彼此對等或均衡。顯然,如果允許中標人在中標合同之外,對中標工程予以大幅讓利,實際上侵害了其他投標主體平等參與競爭的權(quán)利,構(gòu)成對招投標活動的基本原則的違反,法院不應(yīng)認可其效力。
    (三)承諾讓利的原因很復(fù)雜,有可能侵害公共利益,并給工程質(zhì)量帶來隱患。
    實踐中,大量存在中標建設(shè)工程后,中標人想盡辦法要求發(fā)包人增加工程價款的情形,鮮有中標人單方出具讓利承諾書,對工程價款予以讓利的情況。因為,根據(jù)《招標投標法》中標合同受法律保護,中標人完全可以要求發(fā)包人依照中標合同的約定支付工程價款,其再主動讓利有悖常理。當然不能排除存在事前通謀規(guī)避招投標法排擠其他投標人的情形,也不能排除存在事后應(yīng)-招標人要求而為的情形。根據(jù)《招標投標法》第l條,招投標法的功能在于規(guī)范招標投標活動,保護國家利益、社會公共利益和招標投標活動當事人的合法權(quán)益,提高經(jīng)濟效益,保證項目質(zhì)量。當前,隨著社會的發(fā)展,對公共利益的界定也越來越寬泛,商品房開發(fā)建設(shè)固然是商業(yè)行為,因為工程質(zhì)量涉及廣大購房者的生命財產(chǎn)安全,不可謂不事關(guān)公共利益。據(jù)此,建設(shè)部《房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程施工招標投標管理辦法》第3條明確規(guī)定:“房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程(以下簡稱工程)的施工單項合同估算價在200萬元人民幣以上,或者項目總投資在3000萬元人民幣以上的,必須進行招標。”當前大部分房屋建筑施工單價都在200萬元以上,因此大多都采取了招投標方式。建設(shè)工程招投標中標合同因其公開、公平、公正的特點,又決定了該中標合同是一份公平合理既能保證招投標雙方合法權(quán)益,又能保證工程質(zhì)量的合同。需要強調(diào)的是,該中標合同不應(yīng)是投標人中標的最低報價,而應(yīng)是合理低價,它高于成本,通過保證承包人有正常的利潤,從而保證工程質(zhì)量。如果允許中標人在中標合同之外,再予以大幅讓利,不僅侵害“白合同”成立時其他投標人的利益,也必然會危及工程質(zhì)量,最終給公共利益造成損害。基于此,必須維護招投標活動的嚴肅性,堅守中標合同必須信守原則,對于一切與中標合同相背離的不合理變更包括讓利承諾予以否認,堅決不承認其效力。
    (四)堅守中標合同是規(guī)范建筑市場,提高社會誠信的需要。
    關(guān)于“黑白合同”問題,2009年3月,最高人民法院民一庭曾與住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部建筑市場監(jiān)理司交換意見。雙方一致認為,當前“黑白合同”、轉(zhuǎn)包、違法分包、肢解發(fā)包等違法、違規(guī)現(xiàn)象十分普遍,特別是規(guī)避法定招投標程序,簽訂“黑白合同”的情況有愈演愈烈之勢,不但造成了市場的誠信危機,而且嚴重干擾了建筑市場的公平競爭秩序,更嚴重影響了建筑產(chǎn)品質(zhì)量,形成了大量拖欠工程款包括農(nóng)民工工資的嚴重后果,成為國民經(jīng)濟運行中“三角債”源頭之一。為了規(guī)范建筑市場,重塑誠信,必須提升中標合同效力,建立招投標中標合同強制備案制度,任何與中標合同實質(zhì)內(nèi)容相背離的形式,法律將都不予保護。
    收款承諾書的法律效力篇十二
    社會風氣日益開放,現(xiàn)代人也更具有自我個人意識,為了保障自己權(quán)益,許多年輕夫妻也很流行簽訂婚前協(xié)議書。
    就連西方好萊塢明星在準備走入禮堂之際也非常在意這部份,在步入禮堂之際就趕快擬定與簽訂婚前協(xié)議書,為的只是不讓自己的權(quán)益在失敗的婚姻當中受損太多。
    況且在倆人濃情蜜意時就互相協(xié)議好,總比等到倆人感情不在時,卻為了金錢、權(quán)益……等問題反目成仇,甚至糾纏不清要來的好。
    但,婚前協(xié)議書在中西方的法律效力中卻不太一樣,例如西方婚前可協(xié)議權(quán)、贍養(yǎng)費給付……等等,但這些在我國法律中卻是無效的。
    收款承諾書的法律效力篇十三
    自愿、協(xié)商一致即具有法律效力。如金額較大,建議委托律師代為起草,審核。
    2019年6月張某應(yīng)聘到某星級酒店擔任廚師,雙方簽訂了為期二年的。
    勞動合同。
    月工資5000元。合同簽訂之前張某提出不要繳納社會保險費的請求酒店考慮到聘請廚師不容易所以答應(yīng)了張某的請求并當即要求張某書面寫了一份。
    承諾書。
    明確不繳納社會保險費是張某本人的意愿與酒店無關(guān)今后不得因此事發(fā)生爭議。2019年11月張某與酒店總經(jīng)理發(fā)生爭執(zhí)酒店單方面解除了與張某的勞動關(guān)系。
    張某對此事非常不滿,經(jīng)過咨詢了解到酒店除應(yīng)支付其提前解除勞動合同的經(jīng)濟補償金外,還應(yīng)為其補繳納社會保險費。于是張某向當?shù)貏趧訝幾h仲裁委員會提出申請,要求酒店為其補繳納工作期間的社會保險。庭審過程中,酒店遞交了張某的承諾書作為證據(jù),勞動爭議仲裁委員會經(jīng)過審理最后裁定該酒店為張某補繳納工作期間的社會保險費。
    《勞動法》第七十二條規(guī)定,用人單位和勞動者必須依法參加社會保險,繳納社會保險費?!渡鐣kU費征繳暫行條例》(國務(wù)院令259號)第七條規(guī)定,繳費單位必須向當?shù)厣鐣kU經(jīng)辦機構(gòu)辦理社會保險登記,參加社會保險;第十二條規(guī)定,繳費單位和繳費個人應(yīng)當以貨幣形式全額繳納社會保險費。
    繳費個人應(yīng)當繳納的部分,由其所在單位從本人工資中代扣代繳??梢姡瑸槁毠まk理社會保險登記及參保手續(xù),按規(guī)定繳納并代扣代繳社會保險費,是用人單位的法定義務(wù)。
    張某提出不繳納社會保險費,用人單位不僅沒有強調(diào)繳納社會保險的責任和義務(wù),還讓其個人立一份承諾書,這種做法顯然是違反法律法規(guī)的規(guī)定,因而雙方的約定也是無效的。即使雙方在勞動合同中明確員工同意放棄享受社會保險的權(quán)利,也不能因此而免除酒店和員工參加社會保險,繳納社會保險的法定義務(wù)。
    據(jù)筆者了解,由于勞動者還不是很清楚繳納社會保險的真正意義,一些用人單位也就順水推舟,還美其名曰“職工本人不愿意,我們也是沒有辦法”。之詞推脫責任。
    情節(jié)特別嚴重的,對直接負責的主管人員和其他直接責任人可以處以5000元以上10000元以下的罰款。經(jīng)過了解,該酒店雖然辦理了社會保險登記,但是沒有給張某繳納社會保險費,其做法也是非常錯誤的。
    即使張某不申請仲裁,根據(jù)《社會保險費征繳暫行條例》第十三條規(guī)定,也可由勞動保障部門或者稅務(wù)機關(guān)責令限期繳納。不管是什么情況,該酒店都應(yīng)當為張某補繳納社會保險費。
    收款承諾書的法律效力篇十四
    承諾書,顧名思義是承諾人就某某事對相對人所做的書面承諾。那么,承諾書是否具有法律效力呢?承諾書受法律保護的承諾書應(yīng)當具備哪些要件呢?現(xiàn)在,我們將在下文對以上問題進行細致解答,希望能幫助大家解決相關(guān)地法律問題。
    承諾書實際上是合同的一種,當然具有法律效力,但是,有效的承諾書必須同時滿足以下三個條件:
    1,是當事人真實意愿的反映。承諾書的內(nèi)容應(yīng)當是當事人內(nèi)心真實意思的表達,不能被強迫或威脅或利誘、欺騙等。
    2,沒有違反相關(guān)法律規(guī)定;承諾書的內(nèi)容必須合乎法律的規(guī)定,不能違反法律或行政法規(guī)的禁止性規(guī)定,否則可能導(dǎo)致承諾書無效。
    3,沒有侵犯他人利益。承諾人只能基于自己有權(quán)處分的物進行處分,而不能因此侵犯到了他人的合法利益。
    總而言之,承諾書有無法律效力主要依據(jù)承諾書是否具備以上三個條件。當然,在實踐中,只有是當事人真實意愿的表達,且沒有違法法律相關(guān)規(guī)定和沒有侵犯他人利益的承諾書才算有效,才會受到法律的保護。
    以上就是我們對承諾書的法律效力是怎么樣的解答,希望對您目前面臨的問題有所幫助。因為承諾書屬于合同中的一種,所以我們更加尊重和保護當事人的自主意愿,即平等、自愿協(xié)商一致即具有法律效力,但這一切的前提都是不得違反我國法律和行政法規(guī)的禁止性規(guī)定。
    公司員工入職承諾書。
    本人_________,于_____年_____月_____日入職,在__________________公司_____部門任職_____崗位,為明確本人在工作期間之責任和職業(yè)道德,我愿向公司做出以下承諾:
    一、本人承諾入職并與公司簽訂勞動合同時,所提供的資料信息都是真實可查的,這些資料信息包括但不限于:身份證明、戶籍證明、離職證明、學(xué)歷證明、各項專業(yè)證書、照片、歷史背景、工作經(jīng)驗、求職簡歷與入職登記表中的信息及其他由本人提供的資料信息。如在簽署勞動合同之后,公司發(fā)現(xiàn)本人提供的上述信息有欺詐成分的,本人同意公司隨時解除勞動合同,并無需支付任何經(jīng)濟補償。
    資料。
    如果該承諾不屬實,則本人與原用人單位之間的勞動糾紛由本人獨立承擔相應(yīng)的責任,公司不承擔任何連帶責任,并有權(quán)隨時解除本人的勞動合同。
    三、本人承諾在與公司簽訂勞動合同時,公司規(guī)章制度和崗位職責我已學(xué)習和明確,并愿意在勞動合同履行的過程中嚴格遵守和履行各項制度;若有違反,愿意接受公司相關(guān)處罰,觸犯法律的,愿承擔法律責任。
    四、本人承諾在任職期間,不在外兼職,并嚴格遵守公司規(guī)定的作息時間,因工作需要將服從加班的安排和接受崗位調(diào)配。
    五、本人承諾在任職期間,自覺維護公司榮譽,不利用職務(wù)之便貪污舞弊,不泄露和探聽薪資,不偽造或盜用公司印信文件等不正當手段來從事其他活動。
    六、本人承諾在任職期間,自覺維護公司利益,不侵占公司、同事或客人的財物、不貪占、無故損毀公司財物,對與本人發(fā)生的相關(guān)業(yè)務(wù)經(jīng)費,愿意接受公司的調(diào)查和處理。
    七、本人承諾在任職期間,遵守公司保密規(guī)定,保守公司秘密,不將公司的任何材料帶離工作場所,不向他人泄露公司秘密,保證不散播不利于公司的言論,更不做中傷公司的事,自覺維護公司聲譽。
    八、本人承諾在任職期間,在工作時間內(nèi)必須穿戴公司提供的工作服等勞保用品,并保證整潔;中途辭職,所發(fā)放的勞保用品需要上交,若遺失,則按價賠償。
    九、本人承諾在任職期間,個人意見或建議,保證做到逐級反映;當反映意見或建議未獲解決或采納時,保證以書面形式向上級反映。如確需當面反映時,保證在工作結(jié)束后進行。
    十、本人承諾在任職期間,本人保證遵守公司薪酬保密規(guī)定,不向他人透露自己薪酬或探聽他人薪酬;如有違反,則公司可以視情節(jié)輕重給予本人罰款、降職或解除勞動合同的行政處分。
    十一、本人承諾在任職期間,因故申請離職時,我將提前一個月以書面形式呈報公司,并在公司為我職位招聘到合適的接替人員,辦妥相關(guān)移交手續(xù)后離職。如擅自離職,甘愿將本人未領(lǐng)的所有工資、福利等的30%作為違約處罰。
    十二、離職后,不得單獨或聯(lián)合他人實施有損公司利益和詆毀公司形象的行為,不得直接、間接或變相利用未經(jīng)允許的公司品牌和資源的任何業(yè)務(wù);若有違背,則愿承擔一切法律責任。
    該承諾書將自動作為勞動合同的附件,與勞動合同具有同等的法律效力。
    承諾人:
    身份證號碼:
    ______年______月______日。
    收款承諾書的法律效力篇十五
    張某(男)與王某(女)于1995年結(jié)婚,婚前張某要求王某寫下保證書,保證以后如由王某提出離婚,對王某的婚前財產(chǎn)由張某分得一半,王某按要求寫下保證書一份,言明婚后如由王某提出離婚,王某婚前財產(chǎn)由雙方各分一半。之后雙方結(jié)婚?;楹箅p方產(chǎn)生矛盾,王某向法院提起離婚訴訟,要求與張某離婚。審理中,張某向法庭出示王某婚前寫給他的保證書,答辯認為王某婚前向其曾承諾,如婚后由她提出離婚,個人婚前財產(chǎn)分給張某一半,而自己也是看王某有誠意才與之結(jié)婚的。現(xiàn)王某提出離婚:應(yīng)該按照婚前保證書所寫,履行諾言,將其婚前財產(chǎn)與自己平分。王某認為當時是自己應(yīng)張某的要求才寫的,且只約定了自己的婚前財產(chǎn)作為共同財產(chǎn)分割,沒有對張某的財產(chǎn)進行約定,是顯失公平的,婚前財產(chǎn)不應(yīng)與張某平分。
    本案中的焦點問題是王某的這份保證書能否視為雙方對婚前財產(chǎn)的約定。主要產(chǎn)生了以下幾種意見:
    第一種意見認為,這份保證書是顯失公平的,是一種可撤銷的民事行為。王某當時是為了與張某結(jié)婚,而張某利用了王某的這一心理,要求其寫下保證書,并且保證書只約定了王某的婚前財產(chǎn)轉(zhuǎn)化為夫妻共有財產(chǎn),對張某的婚前財產(chǎn)未做約定,這樣的約定是顯然不公平的。并且雙方結(jié)婚時間也很短,如果簡單的認定保證書是雙方對財產(chǎn)的約定,將王某的婚前財產(chǎn)予以分割,對王某是顯失公平的。根據(jù)《民法通則》第五十九條第一款的規(guī)定,王某有權(quán)向法院申請對保證書予以撤銷。
    第二種意見認為,這份保證書應(yīng)視為雙方之間形成了贈予關(guān)系,即贈予人王某將自己的財產(chǎn)無償給予受贈人張某,受贈人張某表示接受贈予,雙方贈予合同已經(jīng)成立。贈予合同在合同法理論上是屬于單務(wù)合同,只有王某一方的表示也是成立的。而根據(jù)合同法第186條的規(guī)定,贈予人在贈予財產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈予。本案中王某雖曾同意將自己的婚前財產(chǎn)在離婚時贈予張某一半,但在權(quán)利沒有轉(zhuǎn)移之前,王某有權(quán)將此項贈予撤銷。在本案中,王某不同意將自己的婚前財產(chǎn)做為共同財產(chǎn)分割,說明王某對自己的贈予已經(jīng)不再履行,理應(yīng)視為王某對贈予的撤銷。
    第三種意見認為,這份保證書應(yīng)視為雙方對夫妻財產(chǎn)約定的證據(jù)。王某書寫保證書并且雙方結(jié)婚,說明雙方針對王某婚前財產(chǎn)為共同財產(chǎn)是達成合意的,應(yīng)該視為雙方對王某婚前財產(chǎn)約定為共有。只是雙方?jīng)]有嚴格的采用約定的書面形式對此項約定進行確認,但據(jù)此保證書,可以證明雙方對此約定是達成一致的。依此,張某在離婚訴訟中有權(quán)利得到王某的一半婚前財產(chǎn)。
    筆者同意第三種意見,試分析如下:對于夫妻財產(chǎn)約定制,通說理論一般認為是夫妻之間通過協(xié)議約定確定財產(chǎn)權(quán)屬制度的一種產(chǎn)權(quán)制度,它的主要特征是:(1)訂約雙方的當事人是具有特殊的人身關(guān)系即夫妻關(guān)系;(2)雙方當事人意思表示一致,雙方形成合意;(3)約定不存在規(guī)避法律,不侵害社會、國家、他人的合法權(quán)益。從這份保證書無論形式還是內(nèi)容看,都是符合夫妻財產(chǎn)約定制的特征的。
    這份保證書從形式上分析,可以認為這是王某一方所定的,只是王某一個人所做出的承諾,并不反映雙方對財產(chǎn)的約定,不符合約定的一般形式。但實際上我們不能用這樣一種形而上學(xué)的思想方法來看待這個保證書。對于夫妻財產(chǎn)約定是否成立,當事人兩方達成意思表示一致的合意是最根本的條件,至于形式可以多樣化,是雙方的簽約行為或者是單方的表示被對方所接受,都能夠成立為約定。應(yīng)該充分尊重當事人的真實意思表示,而不從形式上加以限制。我國《婚姻法》第十九條規(guī)定是約定應(yīng)當采用書面形式。但對于采取什么樣的書面形式并沒有強行性的規(guī)定,在司法實踐中也不應(yīng)該用審判權(quán)過多干預(yù)公民處理自己的私權(quán)利,這也符合現(xiàn)代司法理念的精神。
    另一方面,王某是應(yīng)張某的要求才寫下的保證書,目的是為了結(jié)婚,也是為了得到自己所要的婚姻的利益,但在當時的情況下張某的要求王某也有權(quán)利不答應(yīng),她是有選擇權(quán)的,她可以選擇寫或不寫,進而選擇結(jié)不結(jié)婚。王某既然寫下了保證書,應(yīng)該認定為雙方在財產(chǎn)約定這一點上是達成合意的。
    從保證書的內(nèi)容來看,約定了在由王某提出離婚時王某的婚前財產(chǎn)做為共同財產(chǎn)分割,看上去是附加了一個約定成就的條件即由王某提出離婚時約定成就。在有些學(xué)者認為,夫妻財產(chǎn)約定是一種身份關(guān)系的約定,原則上不得附以條件或期限,但從我國的立法實際講,1993年最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財產(chǎn)分割問題的若干具體意見》第一條中,對夫妻財產(chǎn)約定認為“規(guī)避法律的約定無效”之條款,依據(jù)這一司法解釋,對于夫妻財產(chǎn)約定的原則應(yīng)從寬解釋,只有規(guī)避現(xiàn)行法強行規(guī)定或者一方不自愿的`,才認定為無效。對于本案雙方當事人這一附條件的約定也應(yīng)該從寬掌握,不應(yīng)認定為無效。
    第一種觀點認為是顯失公平的民事行為,這一說法是不成立的。雖然這份保證書認定為雙方的約定就使王某的婚前財產(chǎn)被認定為共同財產(chǎn)而與張某分割,而做為張某婚前財產(chǎn)絲毫不受影響,看起來是有悖公平的原則。但我國的法律上對于夫妻財產(chǎn)約定的立法是采取概括的方法,對于約定的諸如合法性審查、當事人目的等沒有特別性的要求,同時對于公平原則的適用,基于雙方當事人特殊身份的考慮,我們也應(yīng)該從寬解釋,只要不是一方借機謀取不正當利益,不是一方借機侵害另一方的利益,我們不應(yīng)過多的借公平原則干涉雙方的約定,雙方當事人自愿達成的協(xié)議是符合法律規(guī)定的,應(yīng)該予以保護。
    就第二種意見來看,拋卻雙方的婚姻關(guān)系來看,兩個具有民事行為能力的民事主體所做出的這種行為可以認定為贈與合同。但對于本案來講,產(chǎn)生這一保證書的前提是雙方婚姻關(guān)系的成立,將這一保證書視為合同,勢必就影響到婚姻關(guān)系性質(zhì)的定義。一般理論上是將婚姻排除于合同調(diào)整范圍之外的,合同法第二條第二款也明確規(guī)定,婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議,適用其他法律的規(guī)定。由此可看出,我國的合同法理論是將婚姻關(guān)系中的財產(chǎn)約定排除在外的,應(yīng)該適用婚姻法的規(guī)定,不能等同于贈予合同來理解。
    我國傳統(tǒng)婚姻法理論對夫妻財產(chǎn)約定制的研究重視不夠,在司法實踐中也普遍存在不重視約定制的法律地位的現(xiàn)象。但隨著社會的發(fā)展,約定制必將成為一種與法定財產(chǎn)制同等重要的制度。在當前法律規(guī)定比較缺乏的情況下,我們應(yīng)該參照民法的基本理論,從自愿、公平及誠信的原則出發(fā)考慮,從寬理解與適用夫妻財產(chǎn)約定,尊重民事主體對私有財產(chǎn)的處分自由。
    收款承諾書的法律效力篇十六
     工程讓利作為施工企業(yè)對自身權(quán)利的處置的意思表示,只要該意思表示不違反法律規(guī)定和公序良俗,即可發(fā)生當事人預(yù)期的法律后果。因此,工程讓利是否有效,應(yīng)審查該行為是否違反招投標法等法律的禁止性規(guī)定。
     實踐中,發(fā)包人為壓低工程價款,多以與承包人在招投標程序之前,雙方進行就投標價格、投標方案等實質(zhì)性的談判,并簽訂書面的合同,明確承包人讓利的幅度,或承包人單方以承諾書的方式主動作出讓利,再例行招投標程序。此種情形是法律禁止的虛假招投標行為,應(yīng)屬無效。
     《招標投標法》第33 條規(guī)定,投標人不得以低于成本的報價競標。此條為禁止性規(guī)范,即低于工程成本價報價競標為法律所禁止,違反該規(guī)定的投標行為無效。
     該規(guī)定有利于維護招標人、投標人的合法利益和自由競爭的正常的建筑市場秩序,有效避免投標人以粗制濫造、偷工減料、以次充好等違法手段不正當?shù)亟档统杀荆员WC工程質(zhì)量,也是公平、公正和誠實信用原則的要求。
     如果施工企業(yè)所作的讓利承諾使得其競標報價低于成本,其承諾則違反禁止性規(guī)定,屬于無效行為。
     根據(jù)《招投標法》第46條的規(guī)定,招標人和中標人應(yīng)當自中標通知書發(fā)出之日起三十日內(nèi),按照招標文件和中標人的投標文件訂立書面合同。招標人和中標人不得再行訂立背離合同實質(zhì)性內(nèi)容的其他協(xié)議?!墩型稑朔ā窙]有對建設(shè)工程合同的“實質(zhì)性內(nèi)容”做出明確規(guī)定。
     一般而言,合同實質(zhì)性內(nèi)容影響或者決定當事人基本權(quán)利義務(wù),指合同約定的工程價款、工程質(zhì)量和工程期限。
     因此,在雙方當事人按照招投標文件簽訂建設(shè)工程合同之后,承包人的讓利行為實質(zhì)是對工程價款的'變更,背離了合同的實質(zhì)性內(nèi)容,違反了法律的強制性規(guī)定,應(yīng)認定為無效,特別是在讓利行為致使工程價款低于施工成本的情形下。
     如前述,讓利承諾是當事人對自身財產(chǎn)的自愿處置,屬于意思自治范疇。
     只要不違反法律、法規(guī)的強制性規(guī)定和公序良俗,國家應(yīng)尊重當事人的意愿,不得對其進行干預(yù)。行政機關(guān)也不得限制和干預(yù)民事主體依據(jù)民事基本法律享有的財產(chǎn)自由和人身自由。
     對于未經(jīng)過招投標程序簽訂的建設(shè)工程,承包人的讓利承諾不適用《招標投標法》及相關(guān)法律法規(guī)的強制性規(guī)定,不應(yīng)隨意干預(yù),應(yīng)認定為有效。
    收款承諾書的法律效力篇十七
    承諾書,顧名思義是承諾人就某某事對相對人所做的書面承諾。那么,承諾書是否具有法律效力呢?承諾書受法律保護的承諾書應(yīng)當具備哪些要件呢?現(xiàn)在,我們將在下文對以上問題進行細致解答,希望能幫助大家解決相關(guān)地法律問題。
    承諾書實際上是合同的一種,當然具有法律效力,但是,有效的承諾書必須同時滿足以下三個條件:
    1,是當事人真實意愿的反映。承諾書的內(nèi)容應(yīng)當是當事人內(nèi)心真實意思的表達,不能被強迫或威脅或利誘、欺騙等。
    2,沒有違反相關(guān)法律規(guī)定;承諾書的內(nèi)容必須合乎法律的規(guī)定,不能違反法律或行政法規(guī)的禁止性規(guī)定,否則可能導(dǎo)致承諾書無效。
    3,沒有侵犯他人利益。承諾人只能基于自己有權(quán)處分的物進行處分,而不能因此侵犯到了他人的合法利益。
    總而言之,承諾書有無法律效力主要依據(jù)承諾書是否具備以上三個條件。當然,在實踐中,只有是當事人真實意愿的表達,且沒有違法法律相關(guān)規(guī)定和沒有侵犯他人利益的承諾書才算有效,才會受到法律的保護。
    以上就是我們對承諾書的法律效力是怎么樣的解答,希望對您目前面臨的問題有所幫助。因為承諾書屬于合同中的一種,所以我們更加尊重和保護當事人的自主意愿,即平等、自愿協(xié)商一致即具有法律效力,但這一切的前提都是不得違反我國法律和行政法規(guī)的禁止性規(guī)定。如果您如何書寫承諾書、個人還款承諾書,以及承諾書和合同有哪些區(qū)別等問題還有不清楚、明白的地方,請您及時聯(lián)系我們律師365,我們將盡快根據(jù)您的具體情況為您提供專業(yè)地法律服務(wù)。
    收款承諾書的法律效力篇十八
    何謂婚前協(xié)議書?就是夫妻雙方在結(jié)婚前,針對夫妻冠姓、住所、家務(wù)如何分工、生活費給付、夫妻財產(chǎn)制、自由處分金、子女姓氏及撫養(yǎng)、家暴等事項,在彼此認可之下,所簽立的協(xié)議書。
    當然除了契約中所規(guī)定的事項外,雙方也可以增減其條文內(nèi)容,可以從這份婚姻契約模板中挑選雙方皆同意的條款簽訂,但是另行增加條款的內(nèi)容就不一定有法律效力。