民事審判工作總結(jié)大全（21篇）

    總結(jié)是對過去一段時間學(xué)習(xí)、工作、生活等方面的成果進行回顧和總結(jié)的一種方法?？偨Y(jié)寫作要注重文思泉涌、切中要害和言之有物。通過閱讀這些范文，我們可以感受到總結(jié)的魅力和力量，進一步激發(fā)學(xué)習(xí)和工作的動力。
    民事審判工作總結(jié)篇一
    一年來，全市法院在市委的堅強領(lǐng)導(dǎo)下，在市人大的有力監(jiān)督和省高院的正確指導(dǎo)下，在市政府、市政協(xié)和社會各界的關(guān)心支持下，堅持以習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想為指導(dǎo)，深入學(xué)習(xí)貫徹黨的十九大精神和習(xí)近平總書記視察山西重要講話精神，緊緊圍繞“努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義”的目標，忠實履行憲法和法律賦予的職責，以審判為中心的各項工作取得新進展、新成效。20xx年，全市法院共受理各類案件42468件，審執(zhí)結(jié)41036件，結(jié)案率96.63%；其中，中院受理5464件，審執(zhí)結(jié)5286件，結(jié)案率96.74%。在受案數(shù)量持續(xù)攀升的情形下，全市法院審判質(zhì)效呈現(xiàn)重點突破、協(xié)調(diào)推進、整體提升的發(fā)展態(tài)勢，審判質(zhì)量效率、隊伍素質(zhì)能力和司法公信力在持續(xù)鞏固中實現(xiàn)了新提升。
    （一）加強刑事審判工作，全力維護政治安全和社會穩(wěn)定。
    持續(xù)推進掃黑專項斗爭。圍繞“深挖根治”總目標，緊盯從嚴懲處、打財斷血、打傘破網(wǎng)和綜合治理。一審審結(jié)非法社會性質(zhì)組織犯罪案件7件73人，惡勢力犯罪案件140件580人，結(jié)案率96%；依法嚴厲懲處張志雄、孫志勇、楊愛軍等重大惡案頭目，判處五年以上有期徒刑101人、無期徒刑1人，對10名被告人沒收全部財產(chǎn)，對273名被告人判處罰金1287.6萬元；從嚴懲處惡腐敗及“保護傘”案件12件14人；針對審理中發(fā)現(xiàn)的行業(yè)和管理漏洞，提出司法建議76份，全市法院惡案件綜合審判質(zhì)效位居全省前列。
    依法懲治各類刑事犯罪。審結(jié)各類刑事案件4030件。認真落實總體國家安全觀，始終把維護政治安全和制度安全作為首要任務(wù)，從嚴懲處邪教犯罪3件3人；審結(jié)故意殺人、傷害、搶劫、綁架等犯罪827件961人，審結(jié)盜竊、詐騙、搶奪、敲詐勒索等多發(fā)性財產(chǎn)犯罪578件866人，審結(jié)生產(chǎn)銷售有毒有害食品及偽劣商品犯罪25件30人，嚴厲打擊網(wǎng)絡(luò)電信詐騙、網(wǎng)絡(luò)傳銷等犯罪14件31人、涉案金額7.5億余元，嚴懲貪污賄賂等職務(wù)犯罪50件67人，審結(jié)涉槍涉爆、涉黃賭毒等犯罪139件221人，對涉案毒品91公斤的宋毅等19人特大販毒團伙予以嚴懲，依法保護人民群眾的生命、自由、財產(chǎn)等各項權(quán)利，有效提升社會安全感。
    加強人權(quán)司法保障。堅持懲罰犯罪與保障人權(quán)并重，在離石等7個縣市區(qū)開展律師辯護全覆蓋試點，一審案件律師辯護率49.81%，同比提高19個百分點。堅持證據(jù)裁判、罪刑法定、疑罪從無，試行最高院《三項規(guī)程》，對150案進行補查補正，通知29名證人鑒定人出庭作證。堅持寬嚴相濟，依法裁定特赦服刑罪犯18人，對確有悔改表現(xiàn)的492名罪犯予以減刑，對初犯、偶犯、未成年犯等情節(jié)較輕的1414名被告人適用緩刑，充分發(fā)揮刑罰的教育感化挽救功能，最大限度減少消極因素，促進社會和諧。
    （二）加強民商事審判工作，全力維護各類主體合法權(quán)益。
    依法化解民事糾紛，強化民生權(quán)益司法保障。堅持民生案件快立快審，審結(jié)婚姻、繼承、撫養(yǎng)、贍養(yǎng)等家事案件4535件，依法保護婦女、兒童、老年人合法權(quán)益；審結(jié)農(nóng)村土地承包合同糾紛、宅基地使用權(quán)糾紛106件，切實維護農(nóng)民土地承包權(quán)、宅基地使用權(quán)和集體收益分配權(quán)；審結(jié)教育、醫(yī)療、勞動爭議、消費者權(quán)益保護等涉民生案517件，緩減免訴訟費2340萬余元，讓經(jīng)濟確有困難的當事人感受到司法溫暖。
    公正審理商事案件，能動調(diào)節(jié)經(jīng)濟社會關(guān)系。充分發(fā)揮商事裁判的教育、引導(dǎo)、評價功能，強化市場主體的契約意識、規(guī)則意識、責任意識，審結(jié)股東出資、股權(quán)轉(zhuǎn)讓等與公司有關(guān)的糾紛62件，審結(jié)票據(jù)糾紛、保險合同糾紛857件，依法制裁虛假宣傳、侵犯他人商業(yè)信用、商業(yè)秘密等不正當競爭行為，促進市場要素自由流動、公平競爭，讓市場交易更有活力、更加規(guī)范、更為有效。
    注重知識產(chǎn)權(quán)審判，服務(wù)創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略。有效發(fā)揮司法保護主導(dǎo)作用，落實知識產(chǎn)權(quán)審判“三合一”工作機制，建立與公安、檢察、行政機關(guān)的信息溝通機制，審結(jié)侵犯著作權(quán)、商標權(quán)、專利權(quán)和制售假冒偽劣商品違法行為99件，切實保護知識產(chǎn)權(quán)人合法權(quán)益，不斷優(yōu)化創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新競爭環(huán)境。
    （三）加強行政審判工作，全力保障行政相對人合法權(quán)益。
    強化訴權(quán)保障。審結(jié)一審行政案件478件，判決裁定行政機關(guān)勝訴264件，占比55.23%；撤銷、變更、確認行政行為違法和責令履行法定職責104件，占比21.76%。堅持合法性審查，對土地房屋征收補償、社會保障、市場管理等案件，在維護社會公共利益的同時，監(jiān)督行政機關(guān)依法行政，中院行政庭審理的石某訴太谷縣人民政府責令限期拆除案入選“全省行政審判十大案例”。堅持依法裁判和協(xié)調(diào)化解并重，促進行政爭議實質(zhì)性化解，協(xié)調(diào)化解行政爭議案66件。
    深化“府院聯(lián)動”機制。大力推進行政機關(guān)負責人出庭應(yīng)訴，解決“告官不見官”，法定“四類案件”行政機關(guān)負責人出庭應(yīng)訴率達92.5%。健全完善法院與政府聯(lián)席會議制度，向各級政府、行業(yè)發(fā)送司法建議20份，促進提高依法行政水平。落實國家工作人員旁聽庭審活動常態(tài)化制度化要求，邀請66個行政機關(guān)負責人旁聽案件審理，助力法治政府建設(shè)。
    加強國家賠償職能。審結(jié)國家賠償案件25件，向人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)受到不法侵害的受害人支付賠償金120.3萬余元。辦理司法救助案件31件，為陷入困境的涉訴群眾發(fā)放司法救助金130.6萬余元，彰顯司法扶危濟困的人文關(guān)懷。
    （四）加強執(zhí)行工作，全力兌現(xiàn)勝訴群眾合法權(quán)益。
    持續(xù)鞏固“基本解決執(zhí)行難”工作成果。按照執(zhí)行工作“五個常態(tài)化”要求，加大執(zhí)行力度，積極開展“跨年執(zhí)行十項專項行動”，全年執(zhí)結(jié)10547件，執(zhí)行到位13.98億元，持續(xù)保持執(zhí)行“3x1”核心指標高位運行。
    持續(xù)構(gòu)建綜合治理執(zhí)行難工作大格局。積極主動向黨委報告執(zhí)行工作，進一步健全完善“黨委領(lǐng)導(dǎo)、政法委協(xié)調(diào)、人大監(jiān)督、政府支持、法院主辦、部門聯(lián)動、社會參與”的綜合治理執(zhí)行難工作大格局；市委政法委、市中院聯(lián)合向轄區(qū)縣委書記發(fā)出涉黨政機關(guān)執(zhí)行案件督辦函11份，執(zhí)結(jié)涉黨政機關(guān)案件26件2600萬余元。
    持續(xù)加強聯(lián)合信用懲戒機制。與多部門建立社會誠信聯(lián)絡(luò)員制度，推送失信被執(zhí)行人法人組織35家，納入失信被執(zhí)行人名單2927人次，限制高消費5419人次，限乘飛機火車18368人次；從嚴懲處拒不執(zhí)行、妨礙執(zhí)行等違法犯罪行為40件，罰款10.3萬元，司法拘留411人，判處刑事犯罪10人。
    服務(wù)保障三大攻堅戰(zhàn)。始終將防范化解各類風險貫穿全年工作主線，制定《防范化解重大風險攻堅戰(zhàn)實施方案》，按照省委市委“平穩(wěn)重整、涅槃重生”的目標要求，積極推進聯(lián)盛破產(chǎn)重整方案執(zhí)行，從嚴懲處涉眾型經(jīng)濟犯罪、金融詐騙等案件174件，依法審理民間借貸等各類金融民事案6012件，妥善化解非法集資、信托糾紛，持續(xù)防范化解區(qū)域金融風險；從嚴懲處偷排污水、盜伐林木等破壞生態(tài)環(huán)境犯罪34件73人，審結(jié)環(huán)境資源類民事行政案329件，審結(jié)環(huán)境公益訴訟案5件，助力打贏污染防治攻堅戰(zhàn)；從嚴懲處扶貧領(lǐng)域貪污賄賂案15件22人，審結(jié)土地承包、流轉(zhuǎn)、林權(quán)轉(zhuǎn)讓等涉農(nóng)案204件，集中清理拖欠農(nóng)民工工資案130件501萬元，在中院定點幫扶村原建醋廠、酒廠等4大產(chǎn)業(yè)并為建檔立卡貧困戶持續(xù)分紅16萬余元的基礎(chǔ)上，投資280萬余元新建粉條加工廠和魚塘，協(xié)助易地移民搬遷53戶143人，積極服務(wù)精準脫貧。
    服務(wù)保障經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展。全市法院精準把握司法需求，妥善化解城鄉(xiāng)一體化、重點工程和重點項目建設(shè)過程中引發(fā)的各類民商事、行政糾紛，公正審理涉民營企業(yè)和轉(zhuǎn)型項目案62件；依法嚴懲重點項目建設(shè)過程中出現(xiàn)的強迫交易等不法行為18件173人，嚴厲打擊非法插手工程建設(shè)的黑惡勢力2件37人；發(fā)揮破產(chǎn)審判的市場拯救和凈化功能，妥善處置僵尸企業(yè)，對8件新收破產(chǎn)案件依法開展審理工作，促進生產(chǎn)要素優(yōu)化組合。
    服務(wù)保障優(yōu)化營商環(huán)境。中院制定出臺服務(wù)保障民營經(jīng)濟發(fā)展42條措施，嚴格規(guī)范案件處置程序和強制措施運用，最大限度減少對正常經(jīng)營活動的損害及影響，積極開展“民營企業(yè)開放日”“萬名干部入企”活動，交城法院成立“駐企法律服務(wù)中心”，切實維護民營企業(yè)和企業(yè)家合法權(quán)益。加大產(chǎn)權(quán)保護力度，平等保護各類市場主體合法權(quán)益，化解各類合同糾紛12282件，有效解決涉企執(zhí)行難題，努力為深化“供改”“綜改”營造良好的法治環(huán)境。
    積極構(gòu)建訴訟前端多元糾紛大格局。中院牽頭印發(fā)加強人民調(diào)解和開展律師調(diào)解工作的實施意見，搭建在線調(diào)解工作平臺，引入調(diào)解員322名，對接調(diào)解組織95家；文水法院成立訴前人民調(diào)解委員會，孝義法院與司法局共建矛盾糾紛多元調(diào)解網(wǎng)絡(luò)平臺，汾陽法院運用人民調(diào)解、司法確認程序成功處置汾陽鼓樓東街棚戶區(qū)改造爛尾工程，司法確認1200余件，化解糾紛6000余起，取得良好的社會效果。
    積極構(gòu)建立體化訴訟服務(wù)體系。深化“最多跑一次”改革，全市14家法院全部建成訴訟服務(wù)網(wǎng)，上線移動微法院，開辟微信、支付寶等網(wǎng)絡(luò)交退費通道，推行掌上訴訟服務(wù)，初步形成“當場立、網(wǎng)上立、就近立、自助立”的便民立案模式，全年當場立案率達95%，跨域立案97件，網(wǎng)上立案421件，司法化解糾紛、服務(wù)群眾的能力和水平進一步提升。
    積極構(gòu)建開放、動態(tài)、透明的陽光司法機制。充分利用中國審判流程信息網(wǎng)、訴訟服務(wù)網(wǎng)、12368訴訟服務(wù)熱線和短信平臺，及時公開審執(zhí)流程節(jié)點信息，公開文書32210份，直播5245場次，讓正義能夠看得見、感受到。舉辦“執(zhí)行開放日”活動，召開新聞發(fā)布會，持續(xù)開展法律“六進”活動，廣泛開展巡回審判、以案說法、送法下鄉(xiāng)入企，中院、文水法院被評為20xx年全國法院司法宣傳先進單位。
    進一步深化司法責任制改革。持續(xù)推進法官員額制改革，完成61名員額法官遴選，對4名入額法官啟動退出程序，為23名法官評定職務(wù)等級和按期晉升，如期完成基層法院內(nèi)設(shè)機構(gòu)改革。全面落實院庭長辦案工作機制，入額院庭長全部編入審執(zhí)團隊，審執(zhí)結(jié)14316件，結(jié)案占比67.84%。
    進一步深化案件繁簡分流工作機制。完善速裁案件審限規(guī)則，制定要素式裁判文書模板，訴前調(diào)解1454件，適用簡易程序?qū)徑Y(jié)14310件，訴中調(diào)解、撤訴8584件，占比66.09%，同比提高11.92個百分點，交口、石樓、嵐縣、方山等法院簡易程序適用率均超過80%；積極穩(wěn)妥推進認罪認罰制度適用，對764件870人從寬處罰，節(jié)約了訴訟資源，提高了訴訟效率，減少了社會對抗。
    進一步深化涉訴信訪工作機制改革。建立健全信訪登記辦理等“5x2”工作機制，加強全國法院信訪信息管理系統(tǒng)應(yīng)用，設(shè)立“律師參與化解和代理刑事申訴案件工作室”“律師參與接訪工作室”以及法律援助站，實行工作日預(yù)約接待，圓滿完成“二青會”、國慶等重大節(jié)點期間信訪維穩(wěn)工作，涉訴信訪工作的信息化、規(guī)范化、法治化水平進一步提升。
    進一步深化執(zhí)行工作機制改革。健全完善“源頭管控、動態(tài)監(jiān)督、全程管理、案后評查”工作機制，安裝執(zhí)行指揮應(yīng)急調(diào)度服務(wù)平臺，加強到案到人、全流程精準監(jiān)管與關(guān)鍵節(jié)點管控，積極構(gòu)建以執(zhí)行指揮中心為中心、執(zhí)行員額法官為主導(dǎo)、合理配置執(zhí)行輔助人員的集約化扁平化管理模式，全年執(zhí)行辦案周期同比縮短32.16天。
    進一步深化科技應(yīng)用工作機制創(chuàng)新。建立信息化常態(tài)化智能化審判監(jiān)管新機制，實現(xiàn)電子閱卷、電子簽章、智能語音識別、類案推送、法律文書智能生成，積極推進刑事“206”系統(tǒng)與辦案平臺有機融合，深入開展電子卷宗隨案同步生成及深度應(yīng)用，全市法院電子卷宗隨案同步生成率99.09%，其中文水、嵐縣法院達100%。全市案件平均審理天數(shù)同比減少3.4天。
    強化政治思想建設(shè)。始終把政治建設(shè)擺在首要位置，推動學(xué)用習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想往深里走、往心里走、往實里走，扎實開展“不忘初心、牢記使命”主題教育和“改革創(chuàng)新、奮發(fā)有為”大討論；嚴守政治紀律和政治規(guī)矩，堅持重大案件、重大事項向黨委和上級法院報告制度；嚴格落實意識形態(tài)工作責任制，加強新聞宣傳和正面引導(dǎo)，妥善處置重大敏感案事件報道和網(wǎng)絡(luò)輿情，堅決捍衛(wèi)主流意識形態(tài)和社會主義核心價值觀。
    嚴肅黨內(nèi)政治生活。堅持將支部建在庭上，實行黨組成員兼任黨支部書記制度，嚴格執(zhí)行“三會一課”、民主生活會、組織生活會、民主評議黨員、談心談話等制度，領(lǐng)導(dǎo)干部帶頭講黨課、帶頭過雙重組織生活，積極開展批評與自我批評；樹立鮮明用人導(dǎo)向，提拔任用科級干部16人。
    強化司法能力建設(shè)。加強教育培訓(xùn)，選派業(yè)務(wù)骨干參加最高院各類業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)109期1827人次，組織全市法院干警前往浙大、人大等著名學(xué)府開展干部綜合能力提升培訓(xùn)。一年來，共有3名個人獲得全國表彰，3個集體、7名個人榮獲省級以上表彰。
    強化紀律作風建設(shè)。深入開展紀律作風整頓，對6個基層法院開展督察巡查,對全市法院審務(wù)督察全覆蓋，實化廉政風險防控機制，按部門設(shè)置廉政監(jiān)察員17名，全體員額法官按規(guī)定報告?zhèn)€人事項，廉政回訪已結(jié)案39件，收集問題線索3件。嚴格落實中央“八項規(guī)定”，開展突出問題集中整治，支持派駐紀檢監(jiān)察組監(jiān)督執(zhí)紀，黨紀政務(wù)處分12人。
    一年來，市中院認真貫徹市三屆人大六次會議決議，不斷強化人大監(jiān)督意識，向市人大常委會專題報告民事執(zhí)行工作和代表建議辦理情況，并根據(jù)審議意見要求抓好貫徹落實。加強與人大代表、政協(xié)委員日常聯(lián)絡(luò)，開展“代表開放日”活動，邀請視察法院、旁聽庭審、見證執(zhí)行，按期辦結(jié)人大代表建議3件、政協(xié)委員提案3件，辦復(fù)率100%。認真辦理檢察建議739件，審結(jié)各類抗訴案件77件，其中改判發(fā)回63件，共同維護司法公正。公開選任人民陪審員475名，陪審案件6917件，一審案件陪審率95.01%，讓司法裁判吸納更多人民智慧。全市法院一審案件改判率、發(fā)回重審率全部達標，服判息訴率86.85%，同比提高1.64個百分點。
    各位代表，過去一年全市法院所取得的成績，是習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想科學(xué)指引的結(jié)果，是市委堅強領(lǐng)導(dǎo)，市人大及其常委會有力監(jiān)督，省高院正確指導(dǎo)，政府、政協(xié)、有關(guān)部門以及社會各界大力支持的結(jié)果，是人大代表、政協(xié)委員關(guān)心愛護的結(jié)果。在此，我代表全市法院向大家表示衷心感謝，并致以崇高的敬意！
    在肯定成績的同時，我們清醒地認識到工作中還存在不少問題和短板：一是黨建工作和審判工作的深度融合不夠；二是少數(shù)干警為民服務(wù)意識淡薄，工作方法簡單，對群眾訴求重視不夠；三是部分法官業(yè)務(wù)能力素質(zhì)亟待提升，辦案“三效統(tǒng)一”的司法理念尚未樹牢，就案辦案、機械辦案的現(xiàn)象仍然存在；四是審判權(quán)運行監(jiān)督制約機制有待進一步健全，審判績效考核機制和體系還需進一步完善；五是嚴格執(zhí)行中央八項規(guī)定、糾“四風”方面還需進一步發(fā)力，司法作風仍需改進。對此，我們將爭取各方支持，切實加以解決。
    20xx年，全市法院將堅持以習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想為指導(dǎo)，全面貫徹黨的十九大和十九屆歷次全會精神以及習(xí)近平總書記“三篇光輝文獻”精神，深入貫徹落實省委市委經(jīng)濟工作會議精神，堅持黨對法院工作的絕對領(lǐng)導(dǎo)，堅持以人民為中心的發(fā)展思想，堅持司法為民、公正司法，緊緊圍繞“四為四高兩同步”總體思路和要求，全面加強新時代黨的建設(shè)，大力實施全市法院隊伍素能、司法質(zhì)效提升三年工程，統(tǒng)籌推進常態(tài)化疫情防控和審判執(zhí)行各項工作，努力為建設(shè)更高水平的平安呂梁、法治呂梁提供更加有力的司法保障。
    一是強化理論武裝，樹牢正確政治方向。要堅持全面系統(tǒng)學(xué)、及時跟進學(xué)、聯(lián)系實際學(xué)，充分利用法院系統(tǒng)黨校平臺，不斷創(chuàng)新學(xué)習(xí)載體，持續(xù)推動習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想入腦入心見行，持續(xù)鞏固“不忘初心、牢記使命”主題教育成果，增強“四個意識”，堅定“四個自信”，堅決做到“兩個維護”。要堅持黨對法院工作的絕對領(lǐng)導(dǎo)，認真貫徹落實《政法工作條例》，嚴格執(zhí)行請示報告報備制度，把講政治與講法律統(tǒng)一起來，把不折不扣執(zhí)行黨中央、省委市委決策部署與依法獨立公正行使審判權(quán)統(tǒng)一起來，堅定不移走中國特色社會主義法治道路。要堅持以政治建設(shè)為統(tǒng)領(lǐng)，以更嚴的要求、更高的標準、更實的舉措一體推進黨的思想、組織、紀律、作風和制度建設(shè)，切實把黨的領(lǐng)導(dǎo)和要求落實到法院工作各領(lǐng)域各環(huán)節(jié)全過程，切實把“兩個維護”體現(xiàn)在服務(wù)大局、司法為民和公正司法上。
    二是圍繞“四為四高兩同步”要求，服務(wù)保障經(jīng)濟轉(zhuǎn)型崛起和社會安全穩(wěn)定。要緊扣“外防輸入、內(nèi)防反彈”疫情防控策略，建立完善預(yù)防和處置重大公共突發(fā)事件司法應(yīng)急工作機制，依法嚴懲擾亂醫(yī)療秩序、防疫秩序、市場秩序、社會秩序等各類犯罪行為，妥善化解各類涉疫矛盾糾紛，全力保障復(fù)工復(fù)產(chǎn)和人民群眾生命財產(chǎn)安全。要持續(xù)加強涉農(nóng)、涉扶貧領(lǐng)域案件審判，做好定點幫扶村脫貧工作，服務(wù)保障決戰(zhàn)決勝脫貧攻堅；持續(xù)從嚴懲處各類破壞生態(tài)環(huán)境違法犯罪行為，嚴厲打擊涉野生動物違法犯罪行為，護航美麗呂梁建設(shè)；持續(xù)平穩(wěn)有序推進聯(lián)盛破產(chǎn)重整并確保如期圓滿收官，實現(xiàn)政治效果、法律效果和社會效果的有機統(tǒng)一；持續(xù)用好破產(chǎn)和解、重整、清算等司法手段，防范化解區(qū)域性重大金融風險；持續(xù)服務(wù)保障轉(zhuǎn)型項目建設(shè)，助力發(fā)展動能轉(zhuǎn)換，促進企業(yè)轉(zhuǎn)型升級。要緊緊圍繞掃黑除惡三年為期工作目標，嚴格依法辦案，緊盯重大惡案件審理，緊盯“深挖根治”，推動實現(xiàn)“長效常治”，確保掃黑專項斗爭取得壓倒性勝利。要持續(xù)加大執(zhí)行工作力度，強化失信聯(lián)合懲戒，維護生效判決權(quán)威和司法誠信，促進社會誠信。要不斷提高改進辦案水平，堅決防止“就案辦案、孤立辦案”，努力營造法治化營商環(huán)境。
    三是全面推進“兩個一站式”建設(shè)，推動司法服務(wù)轉(zhuǎn)型升級。要著眼于滿足群眾多元司法需求，健全先行調(diào)解、委派調(diào)解、訴調(diào)對接等工作機制，大力推進訴訟服務(wù)中心調(diào)解工作室和工作站建設(shè)，積極開展人民調(diào)解、行政調(diào)解、行業(yè)調(diào)解、專業(yè)調(diào)解和律師調(diào)解，促進申請司法確認無縫對接和矛盾糾紛就地化解，努力為當事人提供一站式多元解紛服務(wù)。要著眼于讓群眾“最多跑一次”“零跑腿”，完善立案登記、繁簡分流、調(diào)解速裁、送達保全鑒定等一次性訴訟服務(wù)指南和工作規(guī)程，推動訴訟服務(wù)中心功能集約化，實現(xiàn)線下“一門通服”；依托信息化技術(shù)，推進導(dǎo)訴、立案、交退費、庭審、信訪等全部訴訟服務(wù)網(wǎng)上辦、掌上辦，實現(xiàn)線上“一網(wǎng)通辦”；加強12368訴訟服務(wù)熱線建設(shè)及應(yīng)用，便利當事人聯(lián)系法官、訴訟咨詢、案件查詢和投訴舉報，實現(xiàn)互動“一線通聯(lián)”，努力為當事人提供更加優(yōu)質(zhì)高效便捷的一站式訴訟服務(wù)。
    四是啟動隊伍素能和司法質(zhì)效提升三年工程，推動法院工作提質(zhì)增效。按照“五個過硬”法院隊伍建設(shè)要求，堅決落實管黨治黨主體責任，推動政治督察、司法巡查全覆蓋，從嚴教育、從嚴管理、從嚴監(jiān)督，促進干警提升政治素養(yǎng)、嚴守紀律規(guī)矩、強化責任意識、改進工作作風，持續(xù)凈化法院政治生態(tài)。要堅持“請進來”“走出去”，不斷創(chuàng)新業(yè)務(wù)技能培訓(xùn)模式，增強教育培訓(xùn)的針對性實效性，促進干警提升專業(yè)司法能力。要堅持創(chuàng)新符合法院工作特點和司法規(guī)律的審判管理機制，積極構(gòu)建與獎金分配、等級晉升、提拔使用掛鉤的司法質(zhì)效評估體系，切實發(fā)揮質(zhì)效考評的“指揮棒”作用，促進提升司法效能。要堅持加強調(diào)查研究和業(yè)務(wù)指導(dǎo)，發(fā)揮二審審判監(jiān)督職能，通過個案指導(dǎo)、類案指導(dǎo)、案例指導(dǎo)等不同方式，統(tǒng)一各類案件裁判尺度和法律適用標準，不斷提高審判質(zhì)量、促進司法公正、提升司法公信。
    各位代表，新的一年，全市法院將認真落實本次大會決議，在市委的堅強領(lǐng)導(dǎo)下，在市人大及其常委會的有力監(jiān)督下，依法履職，擔當進取，奮力開創(chuàng)全市法院工作新局面，努力為呂梁經(jīng)濟社會轉(zhuǎn)型發(fā)展作出新的更大貢獻！
    民事審判工作總結(jié)篇二
    20xx年，我院堅持以_新時代中國特色社會主義思想為指導(dǎo)，在縣委領(lǐng)導(dǎo)、人大監(jiān)督、政府支持和政協(xié)的民主監(jiān)督下，在上級人民法院的指導(dǎo)監(jiān)督下，以開展“不忘初心、牢記使命”主題教育錘煉黨員干警忠誠干凈擔當?shù)恼纹犯?，以學(xué)習(xí)貫徹黨的十九屆四中全會、省委十二屆六次全會、市委二屆六次全會和縣委十二屆十次全會精神為動力，更加堅定制度自信、激發(fā)奮進力量。全年共受理各類案件6123件，結(jié)案5714件，收、結(jié)案數(shù)創(chuàng)歷史最高，同比分別上升和。員額法官人均結(jié)案件，同比上升。
    一是嚴厲打擊黑惡勢力犯罪。審結(jié)惡勢力犯罪集團案件2件，判處19人，最高刑期有期徒刑13年，其余被告人分別被判處有期徒刑10年至1年不等刑罰。堅持打財斷血，堅決鏟除黑惡勢力經(jīng)濟基礎(chǔ)，判處罰金、沒收個人財產(chǎn)、沒收贓物等價值160余萬元。
    二是嚴懲影響人民群眾安全感的突出犯罪。審結(jié)故意殺人、故意傷害、尋釁滋事、非法拘禁等嚴重暴力犯罪案件49件，判處100人；審結(jié)“兩搶一盜”、詐騙、敲詐勒索等侵財犯罪67件，判處101人；審結(jié)“黃賭毒”案件43件，判處48人。嚴厲打擊侵犯、_、傷害婦女兒童和未成年人犯罪，審結(jié)此類案件23件，判處29人。
    三是嚴懲涉民生犯罪。審結(jié)故意毀壞財物、破壞生產(chǎn)經(jīng)營、拒不支付勞動報酬等案件6件，判處6人。
    四是全面加強人權(quán)司法保障。全面推開認罪認罰從寬制度，審理此類案件142件，判處167人。全面啟動刑事速裁程序，審理此類案件46件，判處53人，提高了刑事審判效率。全面推進刑事辯護律師全覆蓋，共為270名被告人指定了辯護律師。
    一是著力優(yōu)化營商環(huán)境。加強產(chǎn)權(quán)司法保護，切實服務(wù)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，審結(jié)買賣、保險、股權(quán)等案件1034件。規(guī)范交易秩序，維護金融秩序安全，審結(jié)民間借貸、金融借款、融資租賃等案件610件。依法保護企業(yè)家合法權(quán)益，優(yōu)化營商環(huán)境，共審結(jié)各類民商事合同糾紛案件1948件。
    二是著力強化民生司法保護。加強民生保障，審結(jié)追索勞動報酬、拖欠農(nóng)民工工資等糾紛案件284件。大力化解鄰里糾紛，審結(jié)損害賠償和相鄰關(guān)系等案件516件。深化“家事審判”改革，共審結(jié)婚姻家庭糾紛案件1632件。依法保護農(nóng)民合法權(quán)益，積極服務(wù)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，審結(jié)涉及土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)、承包地征收補償費用分配、宅基地使用權(quán)等案件62件。
    四是著力強化精準脫貧攻堅。選派4名院領(lǐng)導(dǎo)聯(lián)系包村，結(jié)對幫扶貧困戶12戶；選派26名干警結(jié)對幫扶貧困戶237戶；全力助力脫貧攻堅，投入和協(xié)調(diào)幫扶資金25萬元，形成“一人駐村，全院幫扶、全方位服務(wù)”的工作機制。
    一是進一步構(gòu)建執(zhí)行聯(lián)動體系。我院現(xiàn)已與公安局、自然資源局等12家單位或部門建立了執(zhí)行聯(lián)動體系，在黨政機關(guān)支持法院執(zhí)行、對失信被執(zhí)行人進行聯(lián)合懲戒、協(xié)助人民法院執(zhí)行、打擊拒執(zhí)犯罪、執(zhí)行查控等五個方面達成了共識，形成了黨委領(lǐng)導(dǎo)、人大監(jiān)督、政府支持、社會各界協(xié)作配合的執(zhí)行聯(lián)動工作新格局。
    二是開通拒執(zhí)罪刑事自訴“綠色通道”。為進一步做好拒不執(zhí)行判決、裁定罪自訴案件工作，我院根據(jù)根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，向申請人規(guī)范告知了受理拒執(zhí)罪刑事自訴案件的條件及審查程序。
    三是向律師發(fā)布律師調(diào)查令，節(jié)約司法資源。充分發(fā)揮律師在執(zhí)行過程中協(xié)助法院查人找物的作用，特別是我院執(zhí)行的肖某申請執(zhí)行毛某等人民間借貸糾紛一案，我院發(fā)出律師調(diào)查令后，律師經(jīng)過調(diào)查，查明被執(zhí)行人有別墅和奔馳汽車，我院依法予以查封。省法院將該案作為發(fā)布律師調(diào)查令取得較好效果的典型案例在《貴州執(zhí)行》第8期和第10期上予以推廣。
    四是依法用好、用足、用強執(zhí)行舉措。共發(fā)布失信被執(zhí)行人377人，限制高消費357人；查封房產(chǎn)土地平方米，凍結(jié)案款萬元，扣劃金額3420萬元，凍結(jié)股權(quán)65萬元；查封扣押車輛24輛，騰退土地、房產(chǎn)5宗，司法搜查49次，罰款4人，司法拘留102人，執(zhí)行到位金額萬元。
    一是推進司法體制綜合配套改革。充分發(fā)揮院庭長辦案示范作用，院庭長帶頭辦理大案要案難案，全年共審結(jié)案件5640件。
    二是推動均衡結(jié)案。強化審判管理在宏觀層面的推動、促進、監(jiān)督作用，重點跟蹤監(jiān)測同期結(jié)案率、長期未結(jié)案件、實際執(zhí)行率等質(zhì)效指標，引導(dǎo)各業(yè)務(wù)庭不斷改進弱勢指標，實現(xiàn)案件收結(jié)良性循環(huán)。
    三是促進裁判標準統(tǒng)一。根據(jù)業(yè)務(wù)類型設(shè)立2個專業(yè)法官會議，討論工作中遇到的難點熱點、法律適用、裁判尺度的統(tǒng)一等問題，確保案件質(zhì)量經(jīng)得起歷史檢驗。同時以案件循環(huán)評查和省委政法委專家組專項評查為契機，進一步強化辦案責任，推動審判質(zhì)量提升。
    四是推動審判程序簡捷高效。共適用簡易程序?qū)徑Y(jié)案件3853件。
    民事審判工作總結(jié)篇三
    一、取得的成績。
    縣法院堅持以“公正和效率”為主題，認真履行憲法和法律賦予的職權(quán)，努力推進民事審判工作，為全縣經(jīng)濟發(fā)展和社會和諧穩(wěn)定作出了一定的貢獻。
    一是充分發(fā)揮了民事審判在促進社會和諧穩(wěn)定中的重要作用?？h法院牢固樹。
    產(chǎn)開發(fā)、影響城市化進程案件，做到快立快審快判。積極審理涉農(nóng)案件，幫助化解村級債務(wù)80余萬元，促進新農(nóng)村建設(shè)。注重審理好企業(yè)債務(wù)糾紛、產(chǎn)權(quán)糾紛等群體性訴訟案件，沒有發(fā)生一起因?qū)徖聿划敹鹈芗せ讣?，信訪也明顯減少。
    三是法庭建設(shè)取得了明顯成效?？h法院注重人民法庭建設(shè)，根據(jù)方便審理、方便訴訟原則，投資近50萬元對寶應(yīng)湖法庭進行裝修改造，恢復(fù)寶應(yīng)湖法庭到寶應(yīng)湖農(nóng)場辦公，使全縣除黎城、戴樓、金南以外的八個鎮(zhèn)的群眾更加方便與法庭聯(lián)系。在資金比較緊張的情況下,優(yōu)先為民事審判庭和審判人員分別配備電腦、車輛、電子印章等先進的辦公用品。針對民事審判面廣量大，政策法律性強的特點，將新錄用的大學(xué)生安排到法庭鍛煉，將一些責任心強、善于做思想工作的優(yōu)秀法官調(diào)到民事審判庭，充實審判力量。
    二、存在的問題。
    一是審判隊伍的素質(zhì)需進一步提高。隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展，人民群眾的法律意識、維權(quán)意識越來越強，民事案件也出現(xiàn)了一些新情況、新問題。面對案件增多、情況復(fù)雜、矛盾集中、法律要求提高、審理難度加大等新的變化，審判人員的觀念還沒有完全轉(zhuǎn)變，審判能力和方法還不適應(yīng)，少數(shù)審判人員仍然還按照老經(jīng)驗辦案，工作缺少耐心，做群眾思想工作和調(diào)解糾紛能力不高。
    二是審理質(zhì)量和效率有待于進一步提高。上訴案件、發(fā)改案件仍然偏多，案件平均審理天數(shù)偏長?？陀^上由于民事案件數(shù)量劇增，存在案多人少、訴訟費用大幅度下降等原因，也在一定程度上影響了審判質(zhì)量和效率。
    三是調(diào)解工作還需進一步加強。對調(diào)解在民事審判工作中的重要作用認識還不夠到位，對復(fù)雜疑難案的調(diào)解能力還不強。有的是判后釋法未跟上，往往是案結(jié)“了事”，而不是案結(jié)事了，出現(xiàn)重復(fù)上訪，越級上訪，甚至纏訪等。
    三、幾點建議。
    一要充分認識民事審判在法院工作以及構(gòu)建和諧金湖中的重要意義。近年來，民事案件數(shù)量劇增，占法院案件的比例由06年的33%到今年一季度的61%，民事審判工作已經(jīng)成為法院工作的重點和難點。民事審判工作涉及人民群眾的切身利益，審判工作的好壞直接影響整個法院的工作和法院在外界的形象。同時，民事審判工作又有著有效化解社會矛盾、定紛止爭的特殊作用。因此，民事審判工作在構(gòu)建和諧金湖中起到至關(guān)重要的作用?？h法院要轉(zhuǎn)變對民事審判工作的認識，積極謀求公正司法與促進發(fā)展、維護穩(wěn)定三者之間的有機統(tǒng)一，不斷創(chuàng)新思路，創(chuàng)新手段，使民事審判工作成為法院面向社會、服務(wù)基層、展示形象的一個窗口和平臺。政府及相關(guān)部門要支持和幫助法院，加大對民事審判工作的人力、物力、財力的投入力度，切實解決案多、人少、錢缺等困難，以充分發(fā)揮民事審判的功能。
    二要努力提高審判隊伍的整體素質(zhì)和審理質(zhì)量。要充實民事審判法官隊伍，加強審判隊伍業(yè)務(wù)培訓(xùn)，不斷提高法官的業(yè)務(wù)素質(zhì)和司法能力，提高案件審理質(zhì)量，提高審理疑難復(fù)雜案件能力。要加強對民事審判隊伍的社會主義法治理念、司法作風、遵章守紀等教育，認真搞好民事審判隊伍的黨風廉政建設(shè)，樹立起審判隊伍“公正、廉潔、文明、高效”的形象。審判中努力做到以法律為準繩，以事實為依據(jù)，以公正為原則，以公平為目標。同時，要進一步加大民事案件的執(zhí)行力度，切實保護當事人的合法權(quán)益。
    民事審判工作總結(jié)篇四
    [庭前準備]。
    書：請當事人、訴訟代理人入庭。
    書：核對到庭當事人、訴訟代理人身份（核對當事人、非律師代理人身份證；律師擔任代理人的,核對其律師證，查驗其律師事務(wù)所函）。
    書：請肅靜，現(xiàn)在宣布法庭紀律（見附件）。
    書：全體起立，請審判員入庭。
    書：報告審判員，原告xx，原告代理人xx，被告xx，被告代理人xx到庭。原告（被告）提供的證人xx，鑒定人xx庭外候傳。庭前準備工作就緒，請開庭。
    [開庭審理]。
    原：——————————。
    審：被告對原告出庭人員有無異議？
    被：--------------------。
    審：經(jīng)審查，原、被告出庭人員符合法律規(guī)定，可以參與本案庭審活動。
    xx市xx區(qū)人民法院現(xiàn)在公開（不公開）開庭審理原告xxx訴被告xxxxx糾紛一案，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第四十條第二款、第一百二十條、第一百四十二條、第一百四十五條的規(guī)定，本案由審判員xxx適用簡易程序獨任審理，書記員xxx擔任本案記錄。
    有關(guān)當事人訴訟權(quán)利與義務(wù)的規(guī)定，庭前已以書面形式告知雙方當事人。原、被告對訴訟權(quán)利、義務(wù)是否清楚？（書面告知見本院訴訟須知）。
    原：——————。
    被：——————。
    （當事人不清楚的，應(yīng)予以宣告；代理人為律師的，可不予宣告）。
    審：原告是否申請回避？
    原：————————。
    審：被告是否申請回避？
    被：————————。
    [法庭調(diào)查]。
    可分為四個階段：
    1．訴辯階段：因訴狀已向各當事人送達，訴狀內(nèi)容不再當庭陳述；答辯狀庭前已送達各當事人的，答辯意見不再當庭陳述；沒有書面答辯狀或因未在答辯期內(nèi)提交而沒有送達的，由答辯人簡要陳述答辯意見；被告提出反訴的，征得原告同意后由原告當庭答辯。
    1、2、3、順序逐一列出。焦點總結(jié)不宜過多，可用大的焦點涵蓋幾個小的爭議點。暫時不總結(jié)雙方法律關(guān)系方面的爭議點。
    訴辯階段結(jié)束，雙方對全部事實均無爭議的，法律關(guān)系明確的，可直接進入法庭調(diào)解階段；對事實無爭議，但法律關(guān)系不明確，可能產(chǎn)生爭議的，無須質(zhì)證，直接進入辯論階段；雙方對事實有爭議，進入質(zhì)證程序。
    審：現(xiàn)在進行法庭調(diào)查。鑒于訴狀（答辯狀）已依法送達給各方當事人，原告的訴訟請求、事實、理由（xx被告的答辯意見）不再當庭陳述。
    原告對訴訟請求、事實、理由有無變更或補充？
    原：————————。
    審：被告對答辯意見有無變更或補充？
    被：————————。
    （審：被告簡要陳述你的答辯意見？
    審：第三人簡要陳述你的意見？
    審：被告的反訴請求，符合法律規(guī)定，本庭決定與本案合并審理。原告簡要陳述你的答辯意見？）。
    審：根據(jù)雙方訴辯意見，本庭認為以下事實是雙方認可的事實：
    1、2、3、本庭予以確認，本庭確認的事實，無須質(zhì)證和辯論。雙方爭議焦點有。
    1、2、3、4、————。原告，對本庭歸納的爭議焦點有無異議？
    原：————————。
    審：被告對本庭歸納的爭議焦點有無異議？
    被：——————————。
    1、2、3、?，F(xiàn)在進行法庭辯論，雙方圍繞本庭歸納的焦點發(fā)表對本案性質(zhì)、法律關(guān)系、法律適用、責任承擔等方面的意見。）。
    （根據(jù)雙方訴辯意見，本庭認為本案事實清楚、責任分明，無須質(zhì)證和辯論。原、被告是否同意由本庭主持調(diào)解？）。
    2．質(zhì)證階段：法官指導(dǎo)當事人圍繞法庭總結(jié)的焦點，從證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性出發(fā)進行舉證、質(zhì)證、辯論。法庭已確認的事實，當事人不再舉證，法庭也不認證。
    審：現(xiàn)在由原、被告雙方舉證、質(zhì)證。舉證應(yīng)圍繞本庭歸納的焦點進行，按。
    1、2、3、的順序一一列舉，并簡要說明每一證據(jù)來源及其證明的事實。對對方出示的證據(jù)有權(quán)質(zhì)證，發(fā)表承認或否認的意見，否認對方證據(jù)應(yīng)簡要說明理由，并提供證據(jù)予以反駁。所有證據(jù)應(yīng)在質(zhì)證階段出示，否則本庭不予認證。
    審：由原告出示證據(jù)？
    原：證據(jù)一，————————，證明————————。
    證據(jù)二，——————，證明————————。
    審：將原告出示的證據(jù)交由被告質(zhì)證？
    被：————————。
    審：被告出示證據(jù)？
    被：——————。
    審：將被告出示的證據(jù)交由原告質(zhì)證？
    原：——————————。
    審：本庭依職權(quán)調(diào)查的證據(jù)有：
    1、2、3、——————，現(xiàn)出示給原、被告雙方，原告對本庭調(diào)查的證據(jù)有何意見？
    原：——————————。
    審：被告對本庭調(diào)查的證據(jù)有何意見？
    被：——————————。
    3．問答階段：法官針對當事人未提供證據(jù)證實，但又必須查清的事實，詢問雙方當事人。雙方當事人也可針對此類事實互相發(fā)問。法官提問應(yīng)簡單明了，避免包攬調(diào)查。當事人發(fā)問應(yīng)具有針對性，避免對已經(jīng)質(zhì)證的事實重復(fù)調(diào)查。
    審：——————————？
    原：——————————。
    被：————————。
    4．認證、總結(jié)階段：法官對能夠當庭認證的證據(jù)作出認定，不能當庭認證須庭后調(diào)查的，可宣布休庭；基于證據(jù)的認定，對全案的事實作出基本認定，雙方對事實和法律關(guān)系無爭議的，可直接進入調(diào)解階段；有爭議的，總結(jié)雙方對案件的性質(zhì)、法律關(guān)系的認識、法律責任的承擔等方面的爭議點，指導(dǎo)當事人圍繞焦點進行辯論。
    審：經(jīng)過法庭質(zhì)證，本庭對以下證據(jù)予以認定：原告出示的證據(jù)。
    一、證據(jù)。
    四、、、被告出示的證據(jù)。
    一、證據(jù)。
    三、、、。經(jīng)過法庭調(diào)查，本庭對以下事實給予認定：———————。
    基于事實的認定，本庭認為雙方在法律關(guān)系方面的爭議的焦點有。
    1、2、3、————————（審：經(jīng)過法庭調(diào)查，本庭對以下事實予以認定：————————————，鑒于雙方對本案事實、法律關(guān)系、責任承擔已無爭議，無須進行法庭辯論，原、被告是否同意由本庭主持調(diào)解？）（審：由于本案還需進一步補充證據(jù)，本庭決定另擇期日繼續(xù)審理?，F(xiàn)在休庭。）。
    [法庭辯論]。
    審：現(xiàn)在進行法庭辯論，雙方圍繞本庭歸納的焦點發(fā)表對本案性質(zhì)、法律關(guān)系、法律適用、責任承擔等方面的意見。
    原告發(fā)表辯論意見？
    原：——————————。
    審：被告發(fā)表辯論意見？
    被：————————。
    審：原、被告是否有新的辯論意見？
    原：——————————。
    被：——————————。
    [法庭調(diào)解]。
    審：依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第128條之規(guī)定，由本庭主持調(diào)解。
    原告是否同意調(diào)解？
    原：——————————。
    審：被告是否同意調(diào)解？
    被：——————————。
    審：原告提出你的調(diào)解方案？
    原：——————————。
    （略）。
    審：在法庭主持下，雙方當事人自愿達成如下調(diào)解協(xié)議：
    1、2、3、————————本庭認為，雙方自愿達成的調(diào)解協(xié)議，符合法律規(guī)定，本院予以確認。本調(diào)解書經(jīng)雙方簽收后即具有法律效力，雙方應(yīng)自覺履行。
    現(xiàn)在閉庭。
    書：全體起立，請法官退庭。
    [裁判]。
    〈當庭宣判〉。
    審：因原告（被告）代理人無調(diào)解權(quán)限，本庭不主持調(diào)解。（由于原、被告不同意調(diào)解或雙方意見分歧較大，調(diào)解未成）。
    現(xiàn)在對原告xxx訴被告xxxxx糾紛一案進行宣判。
    原告認為————，請求——————，被告認為——————，請求——————。
    本庭認為，本案事實是——————————————。基于以上事實，本庭認為（法律關(guān)系、責任承擔）。依據(jù)《——————》、《——————》之規(guī)定，判決如下：（書：請當事人、訴訟代理人起立）。
    1、————————。
    2、————————。
    原告發(fā)表對本庭判決的意見？
    原：————————————。
    審：被告發(fā)表對本庭判決的意見？
    被：——————————————。
    當庭宣判案件，宣判后即視為送達，當事人及委托代理人在庭審筆錄上簽名，拒絕簽名的，不影響送達。如不服本判決，可在宣判之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀并按對方當事人人數(shù)提交副本，上訴于中級人民法院。雙方當事人庭后于x月x日到領(lǐng)取民事判決書?，F(xiàn)在閉庭。書：全體起立，請法官退庭。
    定期宣判〉。
    審：由于本庭對本案事實和法律關(guān)系還需進一步確認，本案待后宣判。
    現(xiàn)在休庭。
    書：全體起立，請審判員退庭。
    民事審判工作總結(jié)篇五
    2010年以來，我院在縣委的正確領(lǐng)導(dǎo)下，在市中級法院的監(jiān)督指導(dǎo)下，以黨的十七屆四中全會精神為指導(dǎo)，深入貫徹落實科學(xué)發(fā)展觀，積極踐行社會主義法治理念，牢固樹立?三個至上?的指導(dǎo)思想，按照構(gòu)建和諧社會的要求，緊緊圍繞?公正與效率?的工作主題，著力打造?服務(wù)型、文化型、創(chuàng)新型、規(guī)范型、和諧型、廉潔型?法院，全面加強民事審判工作，為化解社會矛盾、定紛止爭、促進經(jīng)濟發(fā)展與社會穩(wěn)定、構(gòu)建和諧魯山發(fā)揮了重要的職能作用，收到了較好的法律效果、政治效果和社會效果。
    2010年，我院依法受理各類民事案件件，占全院各類案件收案總數(shù)的%；共審結(jié)各類民事案件件，結(jié)案標的金額1200萬余元。在審結(jié)的案件中，適用簡易程序?qū)徖砑冀Y(jié)案總數(shù)的%；調(diào)解（含撤訴）結(jié)案件，占結(jié)案總數(shù)件的%。在裁判的案件中，當事人提起上訴件，二審法院審結(jié)件，在二審法院審結(jié)的案件中，維持一審裁判（含二審調(diào)解和撤回上訴）件，占二審法院結(jié)案總數(shù)的%；改判（含指令繼續(xù)審理）件，占二審法院結(jié)案總數(shù)的%；發(fā)回重審件，占二審法院結(jié)案總數(shù)的%。
    -1諧精神，防止民轉(zhuǎn)刑案件的發(fā)生；高度重視對就醫(yī)、就學(xué)、勞動爭議等事關(guān)民生問題案件的審理，著重保護勞動者、受損害一方當事人等群體的合法權(quán)益；圓滿審結(jié)了原告張紅衛(wèi)、張朋銀、劉丙合、郭振峰、郭輕民5名職工訴河南省達昌機械廠破產(chǎn)清算組勞動爭議糾紛等案件。
    ——認真做好涉訴信訪工作，全力維護社會穩(wěn)定。在民事審判工作中，我院始終牢固樹立信訪意識，采取有力措施做好涉訴信訪工作，一是信訪工作關(guān)口前移，搞好源頭治理。要求每位民事審判人員在辦案過程中牢固樹立服務(wù)大局意識，將信訪意識貫穿于案件審判環(huán)節(jié)的始終。二是要求每位民事審判人員樹立辦?精品案件?意識，公正司法，把每起案件都辦成經(jīng)得起歷史檢驗的鐵案，以公正促穩(wěn)定。三是積極推行判后答疑制度，對宣判后當事人對裁判文書提出質(zhì)疑的案件，由承辦人和庭長針對當事人提出的問題向當事人進行解釋、說明，做好當事人的服判息訴工作。由于措施到位，2010年以來沒有出現(xiàn)新的涉訴信訪案件。
    -3事案件件中，調(diào)撤結(jié)案率達%。如：原告張金定、劉霞訴被告張國民、張國文、張國現(xiàn)贍養(yǎng)糾紛一案，原告年事已高，無勞動能力，無生活來源，原告自2003年2月起曾三次向我院起訴，經(jīng)我院審理，先后兩次作出判決。判決生效后，因三個兒子拒不履行判決書所確定的贍養(yǎng)義務(wù)，我院曾對長子張國民、次子張國文采取過強制執(zhí)行措施。使人更加生氣的是原告劉霞在生病住院期間，三個兒子未支付任何費用，也不到醫(yī)院探望，導(dǎo)致家庭矛盾日趨激化。我院受理后，承辦法官曾先后三次深入到辛集鄉(xiāng)貫劉村找雙方當事人做調(diào)解工作，由于家庭矛盾日積月累，調(diào)解工作一度陷入僵局。但是，承辦法官不言放棄，在村組干部的陪同下第四次深入到貫劉村農(nóng)戶家里、田間地頭廣泛與群眾座談，詳細了解矛盾糾紛的根源，尋找突破口，同時反復(fù)與村組干部及其鄰居耐心細致地做調(diào)解工作，動員各方力量協(xié)同化解父母與子女之間的矛盾。經(jīng)過耐心細致的思想感化、疏導(dǎo)，雙方當事人為承辦法官的真誠和敬業(yè)精神所打動，最終達成調(diào)解協(xié)議，妥善解決了一起歷時8年的贍養(yǎng)糾紛案件。
    與此同時，我院各業(yè)務(wù)庭結(jié)合自身的工作實踐探索出了許多行之有效的新方法。民一庭采用?庭審?變?課堂?的方法，以婚姻家庭糾紛為重點，邀請其他同類正在訴訟的當事人及其親朋好友旁聽案件審理，臺上調(diào)判給臺下調(diào)解工作做出了典范。民三庭總結(jié)出了?用熱心去幫助、用耐心去解釋、用誠心去感化、用公心去調(diào)判?的?四心促調(diào)法?,調(diào)解率一直保持在90%以上。昭平湖法庭針對轄區(qū)經(jīng)濟較發(fā)達、民事案件多的實際情況，堅持吃住都在法庭，保證充足的辦案時間，利用業(yè)余時間和調(diào)解網(wǎng)絡(luò)化解了大量矛盾糾紛。這些閃耀著干警智慧的調(diào)解方法在實踐中發(fā)揮了很大的作用。
    -6證金300元，如果年度內(nèi)本人出現(xiàn)廉政問題，除扣發(fā)本人的廉政保證金外，主管領(lǐng)導(dǎo)與庭長也要承擔責任。據(jù)不完全統(tǒng)計，一年來，全體民事審判人員拒收當事人現(xiàn)金及禮品折款5萬余元，拒吃請300多人次。
    -8做得不夠。個別法官對涉訴信訪工作存在畏難、悲觀厭戰(zhàn)情緒，缺乏工作熱情、疲于應(yīng)付?？傉J為只要依法辦案，上訪是當事人的權(quán)利，與案件無關(guān)。
    民事審判面臨的外部環(huán)境不盡如人意，有待進一步改善。少數(shù)當事人以非訴訟渠道給審判工作施加不當影響，個別當事人和案外人以纏訪、鬧訪、自殺、等相威脅，采取沖擊法庭，或者侮辱、謾罵法官等做法，給民事審判法官施加壓力，使公正司法受到挑戰(zhàn)；個別民事審判法官有回避矛盾，偏袒人多勢眾一方之嫌，不能很好地保護雙方當事人的合法權(quán)益。
    機遇與困難同在，希望和挑戰(zhàn)并存。我院的民事審判工作雖然取得了一些成績，但與上級領(lǐng)導(dǎo)的要求、同兄弟單位相比還有一定的差距。在今后的工作中，我院將虛心學(xué)習(xí)和借鑒兄弟單位的先進經(jīng)驗，以卓有成效的工作，為構(gòu)建和諧魯山，實現(xiàn)魯山縣經(jīng)濟平穩(wěn)較快發(fā)展作出新的更大的貢獻！
    二〇一〇年十二月二十日。
    民事審判工作總結(jié)篇六
    審：現(xiàn)在開庭，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十三條第二款之規(guī)定，現(xiàn)在核對到庭的訴訟當事人及委托代理人的身份。
    審：請原告通報姓名，出生年月，民族，文化程度，籍貫，家庭住址？江：。。
    審：原告委托代理人姓名，工作單位，代理權(quán)限？
    王：王xx，xxx師事務(wù)所，一般代理。
    審：請被告通報姓名，出生年月，民族，文化程度，籍貫，家庭住址？被告：。。
    審：被告方隊原告方的出庭人員有異議嗎？
    謝，殷：沒有。
    審：現(xiàn)宣布各方訴訟當事人及委托代理人的身份符合法律的規(guī)定，可以參加本案訴訟。
    審：江西省華東交大模擬法庭受理原告江x訴被告李x房屋侵權(quán)糾紛一案，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十條第一款之規(guī)定，今天在本院民一庭公開開庭進行審理。本案依法組成合議庭，合議庭由審判員陳婷和人民陪審員張xx、陳xx組成，由胡x擔任審判長，書記員雷xx擔任法庭記錄。
    審：原告方是否申請回避？王：不申請。
    審：被告方是否申請回避？
    謝，殷：不申請。
    審：為了便于雙方舉證，質(zhì)證，雙方是否有證人出庭作證？原：有證人。
    被：有一份證人證言。
    審：現(xiàn)由原告當庭陳述起訴的請求和理由，宣讀起訴書原代：
    審：被告方，剛才原告的訴訟請求和理由你是否聽清楚了？被：
    謝，殷：沒有。
    審：現(xiàn)在由原告方進舉證。
    王：第二份證據(jù)是土地使用證即集體土地建設(shè)用地使用證，來源于政府的頒發(fā)，這份證據(jù)主要證實本案所爭議的該棟房屋的宅基地擁有土地使用證，土地使用證號余集建93字第01-3-05157號，土地使用者是江x，地址是站前村竹溪小組，土地類別是宅基地，面積是72.92平方米。整棟房屋所占的宅基地使用者為江x，批準使用權(quán)限為永久，填發(fā)機關(guān)為余江縣土地礦產(chǎn)管理局，頒發(fā)時間為93年4月17日，土地證蓋有省人民政府的印章及填發(fā)機關(guān)的印章。
    審：被告方對其有無異議？
    謝：對這份證據(jù)的來源和內(nèi)容是真實的，關(guān)鍵性的一點是原告在申領(lǐng)該土地使用證時，沒有征得被告方的同意，這只是一份土地使用證書，原告起訴的案由是房屋確權(quán)糾紛，對房屋的確權(quán)與本案沒有因果關(guān)系。
    王：整個申領(lǐng)土地使用證得過程是沒有反映的，土地部門發(fā)放土地使用證時，這一土地的左鄰右舍及相關(guān)人都必須在登記簿上簽名，如沒有異議，就頒發(fā)，有異議就不發(fā)。本案爭訴的是房屋產(chǎn)權(quán)糾紛，所爭議的房屋宅基地是相連的，在農(nóng)村土地的登記是根據(jù)房屋所有權(quán)歸誰來定的，土地使用證表明了這一塊宅基地是誰的，土地附建的房屋是誰的。在農(nóng)村土地使用證和房屋基本上是合一的，土地使用證比本上是準房產(chǎn)證，是緊密相連的。
    殷：首先原告在訴狀中提到這房屋是父母建的，他母親是2003年去世的，1993年他母親肯定在世，土地使用證應(yīng)當?shù)怯洖槟赣H的名字。農(nóng)村的房屋是沒有房屋產(chǎn)權(quán)證，一般情況是這樣的，但也不排除例外，93年國家是對農(nóng)村所建的房屋發(fā)放土地使用證。
    王：房屋是父母所建的，這是不爭的事實。93年發(fā)放土地所有證時他母親還在，那為什么沒有以他母親的名字發(fā)放土地使用證，而是以原告的名字發(fā)放土地證，這恰恰證實了1980年全棟房屋由原告一人頂下的事實，土地使用證的發(fā)放人征得了相關(guān)人的同意。這有力表明了原告一人頂下房屋的歷史事實存在。
    殷：有待于原告方向法庭提供詳細的證據(jù)來證實。
    審：原告繼續(xù)進行舉證。
    王:第三份證據(jù)是調(diào)查筆錄，第一份調(diào)查筆錄是對證人劉xx（原、被告的妹妹）的證言，第二份調(diào)查筆錄是對張xx（原、被告的叔叔）的證言。審：傳證人劉xx出庭。
    張審：證人你的姓名等情況。
    劉：清楚，當時我也有十六七歲了，歸一個哥哥所有。當時作價七百元給了江x，過兩天給錢的時候我在場。給了二百塊錢給李x，另外一百五十元從老屋里扣除。王：你和江x是同胞兄妹關(guān)系嗎？劉：是同胞兄妹。
    謝:有，除了兄妹關(guān)系，你和原被告還有什么關(guān)系？劉：江x的老婆和我的丈夫是兄妹關(guān)系。
    殷:原告給200塊錢給被告的時候有寫收據(jù)之類的憑證嗎？劉：沒有。
    劉:作價七百元，過了幾天給了錢給李x，當時我看到了。審：江x寫了條子給李x了嗎？劉：沒有。
    審：請證人劉xx退庭審：傳證人張x出庭。
    陳審：證人你的姓名等情況張x。。
    審：現(xiàn)由原被告對證人發(fā)問。
    王：對竹溪江家的老屋你了解嗎？請你就你所知的情況說一下。
    張x：寫過，但不記得放哪了。
    王：你說給了三百元錢給李x，他們兄弟倆當時分了這錢嗎？張x：沒有。
    審:被告方有什么要問的嗎。
    殷：江x的岳母和你老婆是什么關(guān)系？張x：和我老婆是倆姐妹。審：請證人張x退庭。
    審：現(xiàn)由被告方舉證。
    王：這份證據(jù)沒有分家主持人的簽名，也沒有參與分家人的簽名。分家的記錄沒有涉及對房屋的分配，被告方提供的這份證據(jù)與本案無關(guān)。
    王：鄧埠調(diào)解委員會的調(diào)解協(xié)議，即關(guān)于贍養(yǎng)母親方面的內(nèi)容而達成的調(diào)解協(xié)議，第五條內(nèi)容寫得很明白。原告在訴狀中提到被告在父親過世前和過世后沒有提出過任何異議，這不是事實。被告一一主張了對該爭議房屋的所有權(quán)，原來的調(diào)解協(xié)議上也載明了對該房屋的意見。原代：這只代表個人意見，是鄉(xiāng)鎮(zhèn)場自制式的調(diào)解書，對原被告母親的贍養(yǎng)。如果這是贍養(yǎng)協(xié)議，當事人一方應(yīng)該是贍養(yǎng)人，另一方應(yīng)該是被贍養(yǎng)人，但調(diào)解書上的當事人僅僅是兩個贍養(yǎng)人，沒有被贍養(yǎng)人的名字。這份自制式調(diào)解書，填寫不規(guī)范，沒有江x的簽名，也沒有原被告母親吳春花的簽名，也就是沒有另外兩方當事人的簽名。這份協(xié)議毫無價值，對本案起不了任何證明作用。
    審：被告方繼續(xù)舉證。
    王：證明的內(nèi)容不明，如果是贍養(yǎng)證明，則與本案無關(guān)，如果對房屋所有權(quán)的證明，他們也無權(quán)證明，證明的主體更是不明。
    殷：證人熊潤林，鄧銀茂主要證實被告李x盡了贍養(yǎng)義務(wù)。。。。。?！短峤蛔C據(jù)》審：法庭調(diào)查結(jié)束，現(xiàn)在進行法庭辯論，先由原告方發(fā)表辯論意見王：見（代理詞）。
    審：被告方你有什么辯論意見要陳述嗎？
    謝：通過剛才的庭審調(diào)查和原告方的代理詞，我作如下答辯，原、被告雖然不是親兄弟，但畢竟在一起共同生活多年，這份親情是割不斷的，本案爭議最大的是原被告父母共建的房屋原告是否取得所有權(quán)，原告說出資三百五十元頂下那房屋，另有證人劉xx的證詞，證人張x也從側(cè)面證實了這一點，這份證據(jù)的效力不能單獨作為認定本案事實的依據(jù)，證人劉xx的陳述是矛盾的，劉xx就這一事實的陳述前后是矛盾的，原被告雖不是親兄弟，劉xx另外與本案的原告還有其他的親戚關(guān)系。江x的老婆和劉xx的老婆是親姐妹，劉xx的證詞不能證實江x用三百五十元買斷了這房屋的所有權(quán)。在農(nóng)村處理房子時，應(yīng)會有協(xié)議，原告卻沒有向法庭提供。在處理街上老房子都有協(xié)議。關(guān)于土地使用權(quán)證的問題，涉及到土地權(quán)屬應(yīng)當由相關(guān)人民政府調(diào)處，本案今天庭審可能解決不了根本性的問題，因為被告已經(jīng)向相關(guān)政府申請撤銷原有的土地使用權(quán)證，重新頒發(fā)的問題。78年劉xx說給了錢，他的說法是自相矛盾的。當時協(xié)議這房子時沒達成一致意見，所以就沒有寫協(xié)議。
    審：原告方是否還有第二輪辯論意見？
    殷：第一，關(guān)于證人劉xx的證詞內(nèi)容是否真實，是否合法有效，通過證人當庭陳述的事實，我們仔細分析一下內(nèi)容，他說在家里給了二百元，另外一百五十元從叔父那街上老屋款中扣除，在原告的訴狀中說在叔父那街上老屋款中拿去了一半，但現(xiàn)在講被告全部拿去了。這是自相矛盾，原告方證人的證詞不真實。對于房屋權(quán)屬問題應(yīng)是相關(guān)政府部門解決的問題，不是法院權(quán)屬管轄問題。
    審：原告方還有什么要陳述的嗎？王：沒有。
    審：被告方還有什么要陳述的嗎？謝，殷：沒有。
    審：法庭辯論結(jié)束，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第185條，第188條規(guī)定，現(xiàn)在進行法庭調(diào)解，原告你是否同意調(diào)解？原：同意，但要看調(diào)解得合不合理。審：被告，你是否同意調(diào)解？被：不同意。
    審：由于被告不同意調(diào)解，法庭調(diào)解不成立。
    審：被告，對于原告方提出的那三塊門，你都拿掉了嗎？李x：是的審：休庭十五分鐘，待合議庭評議后當庭宣判審：（擊法槌）現(xiàn)在繼續(xù)開庭本案經(jīng)過法庭調(diào)查，法庭辯護，法庭調(diào)解，合議庭經(jīng)過評議，對本案的事實確定如下：本院認為：1980年期間，被告向父母提出將1966年家里建造的一房屋與原告分家拆產(chǎn)，在經(jīng)得父母及原告同意的情況下，原告出資購買該棟房屋中被告共有的另一半，即整棟房屋由原告一人頂下。原告取得整棟房屋所有權(quán)以后，余江縣土地礦產(chǎn)資源管理局于1993年4月17日確認了原告對該棟房屋所占宅基地，并發(fā)給了原告《集體土地建設(shè)用地使用證》。原告主張編號為01-3-050157宅基地上的房屋產(chǎn)權(quán)歸己所有的訴訟請求應(yīng)予支持。2004年期間，被告占據(jù)原告半棟房屋，屬侵權(quán)行為，被告應(yīng)當停止對原告的房屋侵占，搬出其在房屋內(nèi)的堆放物，返還原告房屋的三片房門，恢復(fù)原狀。為此，本院依照中華人民共和國《民法通則》第七十五條、第一百三十四條第、項之規(guī)定，判決如下：
    以上款項限被告在本判決書生效之日起十日內(nèi)履行完畢。案件受理費150元，由被告負擔。
    民事審判工作總結(jié)篇七
    尊敬的各位領(lǐng)導(dǎo)、同仁們，大家好！我叫xx，來自美麗的山城，在xx縣人民法院民事審判一庭工作。今天，我很榮幸站在這里向大家作一次工作匯報。題目是：
    解了大量的民間糾紛，為轄區(qū)的社會和諧貢獻出自己的一份氣力。我知道，自己很平常、很普通，可我深深地酷愛法官這份神圣的職業(yè)。法官不單單是法律的守護者，更應(yīng)當是司法服務(wù)的提供者，既要尊重法律，又要富有強烈的社會責任感。長時間工作在基層法院，我始終堅持奮斗在化解人民群眾矛盾的(完）。
    附送：
    民事庭庭長優(yōu)干警先進事跡演講材料。
    民事庭庭長優(yōu)干警先進事跡演講材料。
    演講稿和發(fā)言稿民事庭庭長優(yōu)干警先進事跡演講材料演講材料事跡先進庭庭干警民事。
    尊敬的各位領(lǐng)導(dǎo)、同道們：
    法律效果及社會效果的同一。多年來，經(jīng)我審理的案件達2500多起，無一錯案。擔任庭長以后，我更加重視案件質(zhì)量，201x年到201x年所辦650多起案件實現(xiàn)零發(fā)改，成為xx法院唯逐一名連續(xù)四年榮獲案件質(zhì)量獎的法官。遲來的公正不是公正，只有公正加效力才是真實的司法為民。民事案件固然繁瑣細碎，卻事關(guān)家庭幸福與社會穩(wěn)定。為了及時消解紛爭，增進和諧，我在尋求辦案質(zhì)量的同時，也致力于進步辦案效力。為此我常常利用休息時間加班加點地審閱案卷，了解案情，制作裁判文書，以確保審判工作任務(wù)如期完成。不知不覺間，身體出現(xiàn)不適。201x年10月，在醫(yī)院體檢中，我被查出得了腫瘤，需要即行切除，領(lǐng)導(dǎo)、同事都催我趕快往醫(yī)治，但當時我手中還有幾起案件，總想著等我處理完再往，當事人正等著呢。直到醫(yī)院屢次敦促我才緩緩起行。上海手術(shù)醫(yī)治后我又不顧院方的醫(yī)囑，休息不到一周就回到法院上班?？粗疑裆遁蛥s堅持開庭，案件確當事人也為之動容。法官是辛勞的，又是快樂的。當一起起案件被成功調(diào)解，一個個當事人露出滿意笑臉時，我也從中享受了幸福。多年的審判經(jīng)驗使我。
    總結(jié)。
    出一套調(diào)解民事案件的有效方法：
    只是依法辦案還不能從根本上消除矛盾。辦案要像東風化雨般仔細溫情，我常以此言與年輕法官共勉，并身體力行。201x年6月，一名高位截癱的殘疾女工向法院提起離婚訴訟，由于案情復(fù)雜且當事人積怨甚深，案件便落到我手里。斟酌原告行動不便，我多（本文來自范文天下網(wǎng)）次上門了解情況，邀請婦聯(lián)和當?shù)鼐游瘯刹繀⑴c陪審，并將法庭搬到當事人家里。案件審理中，雙方互不相讓，矛盾較為尖銳。我在查清事實，分清是非的基礎(chǔ)上，與兩名人民陪審員反復(fù)地做工作，一次不行兩次，兩次不行三次，終究促進雙方達成調(diào)解協(xié)議。當我們將經(jīng)濟補償款送到原告手中時，輪椅上的她已感動得泣不成聲。
    (完）。
    民事審判工作總結(jié)篇八
    —年，我院在區(qū)委的領(lǐng)導(dǎo)下，在區(qū)人大的監(jiān)督和上級法院的指導(dǎo)下，認真貫徹黨的—大和—屆四中全會精神，以“三個代表”重要思想統(tǒng)領(lǐng)法院工作，緊緊圍繞“發(fā)展、平安、和諧”工作主線，突出“公正與效率”主題，踐行“公正司法、一心為民”指導(dǎo)方針，各項工作取得新的進展。1-10月，全院新收各類案件2829件，辦結(jié)2325件，同比分別上升4.3%和6.7%，存案601件，結(jié)案率為79.7%。
    年初以來，我院緊緊圍繞服務(wù)經(jīng)濟建設(shè)這一中心任務(wù)，著眼于實現(xiàn)社會公平正義和促進社會全面進步，準確把握法院工作與我區(qū)全面建設(shè)小康社會的切入點，以進一步提高工作質(zhì)量和效率為目標，繼續(xù)抓好審判和執(zhí)行工作，為建設(shè)“平安”，促進我區(qū)經(jīng)濟、社會和諧發(fā)展提供應(yīng)有的司法保障。
    1、認真開展刑事審判工作，嚴厲打擊各類刑事犯罪。
    今年刑事案件收案數(shù)量比去年有所增長，1-10月，全院共新收刑事案件298件488人，同比分別上升27.4%和42.3%;審結(jié)289件471人(含舊存)，同比分別上升27.3%和38.5%。結(jié)案率為94.4%。
    堅持罪刑法定原則，嚴把案件審查關(guān)、證據(jù)關(guān)和適用法律關(guān)，確保案件質(zhì)量。刑事案件上訴56件，上訴率為19.4%，其中全部或部分改判8件。大力推廣刑事案件適用簡易程序和普通程序簡易審，提高審判效率，其中適用簡易程序?qū)徖?10件，占總結(jié)案數(shù)的38.1%，普通程序簡易審99件，占總結(jié)案數(shù)的34.3%。刑事案件平均審限23.8天，當庭宣判176件，當庭宣判率達60.9%。認真落實防止超期羈押長效機制，繼續(xù)保持超期羈押案件零的記錄。
    依法嚴懲危害國家利益、人民生命安全和財產(chǎn)安全的犯罪活動，共審結(jié)“兩搶一盜”案件175件272人。充分運用財產(chǎn)刑等刑罰手段，嚴厲打擊經(jīng)濟犯罪和貪污賄賂犯罪,審結(jié)挪用資金、偷稅、合同詐騙等經(jīng)濟犯罪案件9件11人,審結(jié)貪污賄賂犯罪案件5件5人。積極開展集中打擊賭博和涉毒違法犯罪專項活動，共審結(jié)賭博案件9件26人, 審結(jié)涉毒案件6件7人。堅持“教育、感化、挽救”相結(jié)合的方針，繼續(xù)抓好未成年人犯罪案件審理工作，共審結(jié)未成年人犯罪案件26件36人，其中對16名初犯、偶犯的未成年罪犯，本著有利教育的目的，分別判處了單處罰金和宣告緩刑等較輕的處罰，為矯治失足青少年創(chuàng)造有利條件。
    2、精心開展民商事審判工作，維護經(jīng)濟安全、社會和諧。
    共新收各類民商事案件1582件，審結(jié)1288件(含舊存)，同比分別下降1.5%和3.7%，結(jié)案率為79.7%。
    嚴把案件質(zhì)量關(guān)。通過質(zhì)量意識教育，抓庭審和裁判文書質(zhì)量，全院民商事案件整體質(zhì)量有了新的提高，1-10月民商事案件上訴70件，上訴率為5.4%，同比下降了0.6個百分點，上訴改判15件,無發(fā)回重審案件。
    努力提高審判效率。認真落實簡繁分流審判制度，擴大簡易案件受理范圍，提高訴訟進度;加強審限管理，建立案件報備制度，對適用簡易程序?qū)徖矶€月內(nèi)未辦結(jié)、適用普通程序?qū)徖砦鍌€月內(nèi)未辦結(jié)的民商事案件，實行跟蹤監(jiān)督，嚴防超審限。
    高度重視案件審理效果。立足化解和疏導(dǎo)矛盾，積極采用訴訟調(diào)解的方法解決糾紛，將訴前、訴中、訴后調(diào)解相結(jié)合，充分發(fā)揮調(diào)解工作的傳統(tǒng)優(yōu)勢，做到“案結(jié)事了”。1-10月民商事案件調(diào)解結(jié)案408件、經(jīng)調(diào)解撤訴267件，調(diào)解、撤訴率達52.4%。其中xx、xx、等基層法庭調(diào)解、撤訴率達到了80%以上。堅持從維護穩(wěn)定和發(fā)展的大局出發(fā)，精心組織、精心審理，妥善審結(jié)了一批集團性案件和新類型案件，社會效果良好。
    3、慎重開展行政審判工作，努力促進依法行政。
    共新收行政訴訟案件19件，審結(jié)15件，同比分別上升58.3%和36.4%。審查非訴行政執(zhí)行案件143件，同比上升25.4%。受理非訴行政執(zhí)行案件108件，執(zhí)結(jié)90件(含舊存)。
    在審判中，堅持從促進依法行政和維護社會穩(wěn)定的大局出發(fā)，積極做好疏導(dǎo)和協(xié)調(diào)工作，及時化解矛盾，減少社會不穩(wěn)定因素。在非訴行政執(zhí)行尤其是房屋拆遷等矛盾較為尖銳的案件時，注重加強與政府有關(guān)部門的溝通，仔細研究最佳執(zhí)行方案，既保障行政行為的順利開展，又注意維護人民群眾的合法權(quán)益。
    4、不斷強化執(zhí)行工作，切實維護當事人實際利益。
    新收執(zhí)行案件920件，執(zhí)結(jié)729件(含舊存)，結(jié)案率達75.4%，執(zhí)行標的1563.5萬余元，執(zhí)行標的到位率達68.1%。全院繼續(xù)保持“執(zhí)行工作良性循環(huán)”，今年3月，我院被評為全省9個“先進執(zhí)行工作良性循環(huán)法院”之一。
    將執(zhí)行標的到位率和執(zhí)行案件質(zhì)量納入業(yè)務(wù)考核范圍，使執(zhí)行業(yè)務(wù)考核從單純數(shù)量考核向質(zhì)量考核轉(zhuǎn)變，增強對債權(quán)人實體權(quán)利的保護意識，切實維護當事人的實際利益;認真貫徹執(zhí)行窮盡理念，對有履行能力而拒不履行法定義務(wù)的被執(zhí)行人，窮盡所有執(zhí)行手段，對已查明的被執(zhí)行人可供執(zhí)行的財產(chǎn)，依法堅決采取強制措施予以執(zhí)行，以保護債權(quán)人合法利益;繼續(xù)注重借助外部力量緩解“執(zhí)行難”，積極爭取黨委、人大與政府支持，改善執(zhí)行環(huán)境;繼續(xù)加強直接關(guān)系人民群眾切身利益和社會安定的案件、執(zhí)行矛盾易激化的案件以及信訪熱點案件的執(zhí)行，利用各種方式和途徑積極疏導(dǎo)、協(xié)調(diào)，促使當事人和解或自動履行。
    年初以來，我院堅持完善制度與落實制度雙抓并舉，積極開展司法規(guī)范化建設(shè)，通過規(guī)范司法行為，促進和體現(xiàn)司法公正。
    認真梳理、修訂和完善現(xiàn)有各項規(guī)章制度，裝訂成冊，建立了一套涉及隊伍建設(shè)、審判工作、行政管理、司法為民等各個方面的科學(xué)管理運行機制，以完善的制度促司法規(guī)范化。
    規(guī)范法官細節(jié)行為，提升法官形象。印發(fā)《法官行為提示》150條，對法院工作中經(jīng)常遇到的細節(jié)問題，提示法官正確的處理方法和應(yīng)當避免的情形，消除當事人合理懷疑，維護法官的形象公正。實行院風院貌督查制度，采取實地明查暗訪的形式，對全院各部門的院風院貌進行定期或不定期檢查，及時督促改正檢查中發(fā)現(xiàn)的問題，通過督查，全院工作人員的工作責任心得到了增強，工作效率、工作作風以及庭風庭貌、辦公環(huán)境都得到了進一步改善。
    實施庭審考核，規(guī)范庭審行為。成立庭審考評委員會，以觀摩庭為主線，通過旁聽審判人員庭審，從法官著裝、言談舉止、指揮當事人舉證質(zhì)證、歸納爭議焦點等方面進行考核，對查明案件事實、調(diào)控庭審節(jié)奏、掌握庭審氣氛的能力進行點評，按庭審規(guī)范記分，從而有效促進審判人員克服庭審隨意性，嚴格按規(guī)范辦案。組織司法警察進行業(yè)務(wù)素質(zhì)集中培訓(xùn)，提高司法警察隊伍素質(zhì)，使值庭、羈押進一步規(guī)范化。
    規(guī)范執(zhí)行工作，促進執(zhí)法公正。把“改善工作作風、創(chuàng)新工作思想、規(guī)范執(zhí)行行為”作為執(zhí)行工作重點，在執(zhí)行過程中嚴格依照法定程序開展工作，進一步做到公正、公開、規(guī)范、文明，以程序合法確保實體公正;認真貫徹執(zhí)行省高院關(guān)于執(zhí)行九項制度，嚴格落實執(zhí)行權(quán)分權(quán)行使、扣押查封物品拍賣以及分配公示等各項規(guī)章制度，進一步完善拍賣委托抽簽制度和執(zhí)行聽證制度，確保執(zhí)行各環(huán)節(jié)公開、公正、規(guī)范;高度重視規(guī)范、文明執(zhí)行，堅持以思想工作為主、強制執(zhí)行為后盾的工作方法，注意文明用語，重視做好被執(zhí)行人思想疏導(dǎo)工作，努力消除當事人對法院執(zhí)行工作的誤解，解決執(zhí)行工作中群眾反映強烈的問題。
    強化審判監(jiān)督，保障司法公正。嚴格執(zhí)行程序法和實體法，對認定事實不清、適用法律不當或程序違法的裁判，按照“有錯必究”的原則，堅決依法提起再審，共辦理審監(jiān)案件6件，審結(jié)再審案件5件;嚴格落實內(nèi)部案件質(zhì)量監(jiān)督制度，全面落實立審、審執(zhí)和審監(jiān)分立，完善審判流程管理，強化不同訴訟環(huán)節(jié)間的相互制約;嚴格落實案件質(zhì)量評查制度，督察室共檢查案件2593件，編發(fā)《督察簡訊》5期，及時發(fā)現(xiàn)并糾正了案件裁判過程中的一些不規(guī)范做法。
    切實加強人民法庭規(guī)范化建設(shè)。根據(jù)上級法院的要求，對全院5個基層法庭的審判管理、隊伍管理、后勤服務(wù)管理等進行了全方位檢查和監(jiān)督，并根據(jù)“嚴格、規(guī)范、科學(xué)”的要求，查漏補缺，努力提高人民法庭管理水平，使法庭工作進一步走向規(guī)范化，促進法庭各項工作的開展。
    規(guī)范人民陪審工作。根據(jù)全國人大常委會《關(guān)于完善人民陪審員制度的決定》的要求，認真開展人民陪審員的選任、培訓(xùn)和考核工作，確定了28名人民陪審員參加了由省高院組織的封閉式法律知識培訓(xùn)，并接受了區(qū)人大常委會的任命，使人民陪審工作進一步走向規(guī)范化。
    年初以來，我院不斷完善各項便民、利民措施，改進工作作風，切實把司法便民、安民、利民、親民和取信于民的具體措施貫穿到法院工作之中，保障群眾的司法利益。
    認真落實《人民法庭司法為民18條措施》和《關(guān)于為普陀海洋經(jīng)濟發(fā)展提供司法保障的若干意見》，為漁農(nóng)村群眾提供更多司法服務(wù)，為地方社會穩(wěn)定和經(jīng)濟發(fā)展創(chuàng)造良好的法制環(huán)境。各基層法庭充分發(fā)揮扎根漁農(nóng)村、接近群眾、熟悉民情的優(yōu)勢，在做好各項審判工作的同時，延伸審判職能，積極參與當?shù)厣鐣伟簿C合治理，配合政府采取非訴調(diào)解等方式，及時妥善處理了一批突發(fā)性事件和糾紛。為方便群眾訴訟，xx法庭在轄區(qū)內(nèi)四個交通不便的社區(qū)設(shè)立法庭巡回審判點，安排干警定期赴各審判點值班，受到了轄區(qū)群眾的歡迎。
    嚴格落實《最高人民法院關(guān)于對經(jīng)濟確有困難的當事人提供司法救助的規(guī)定》，對確有經(jīng)濟困難的當事人及時提供司法救助。共對39件民商事案件緩交訴訟費12萬余元，減、免交訴訟費9471元(其中2件全免、3件減免)，及時解決了部分困難群眾打官司難的問題。
    繼續(xù)發(fā)揮審判職能優(yōu)勢，重視對人民調(diào)解組織的業(yè)務(wù)指導(dǎo)，提高基層調(diào)解工作水平。共組織基層人民調(diào)解員培訓(xùn)會7次，累計培訓(xùn)200余人次。社區(qū)巡回法官定期走訪社區(qū)，接受法律咨詢，指導(dǎo)社區(qū)調(diào)處糾紛，促進了基層有關(guān)組織及時消除糾紛，化解矛盾，維護穩(wěn)定的工作。
    認真做好來信來訪工作。堅持實行信訪工作統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，對群眾來信來訪，做到專人辦理、分工協(xié)作、層層負責，確保事事有回音、件件有落實。共處理群眾來信來訪737人次，并訴前調(diào)解8件涉及勞動工資、損害賠償?shù)劝讣偈巩斒氯思皶r兌現(xiàn)應(yīng)付款項15.8萬余元，及時解決了部分群眾的實際困難，消除了一些不穩(wěn)定因素。
    積極開展普法宣傳，提高漁農(nóng)民群眾法律意識。刑庭、xx法庭專門與學(xué)校建立法制教育網(wǎng)絡(luò)，定期為學(xué)生上法律知識課;xx法庭派干警擔任轄區(qū)中小學(xué)的法制輔導(dǎo)員;xx法庭堅持每月向鄉(xiāng)鎮(zhèn)村及調(diào)解組織送發(fā)“以案講法”的法制宣傳資料，在當?shù)厥艿搅藦V泛歡迎和好評。5月份，我院還結(jié)合保持共產(chǎn)黨員先進性教育活動的開展，組織了70多名法官利用雙休日休息時間送法到5個未設(shè)法庭的海島，為群眾解答有關(guān)法律問題。
    年初以來，我院堅持以人為本，扎實推進隊伍建設(shè)，努力打造一支政治堅定、業(yè)務(wù)精通、作風優(yōu)良、司法公正的高素質(zhì)法官隊伍。
    開展專題教育，提高政治素質(zhì)。積極開展保持共產(chǎn)黨員先進性教育活動，通過認真學(xué)習(xí)法院系統(tǒng)內(nèi)的一些先進典型人物、事跡，組織部門中層干部到外地先進法院考察，向兄弟法院學(xué)習(xí)高效的辦案經(jīng)驗，組織開展“如何在審判工作崗位上體現(xiàn)黨員先進性的標準”和“立業(yè)在法院，奉獻于司法”的主題大討論等，使干警進一步明確了新時期法院黨員干部保持先進性的具體要求，增強了工作的責任心和積極性。積極開展“規(guī)范司法行為，促進司法公正”專項整改活動，結(jié)合本院實際，認真查擺問題，狠抓落實整改，扎實有效地開展了各環(huán)節(jié)工作，收到了預(yù)期的效果。
    繼續(xù)抓好法官業(yè)務(wù)素質(zhì)建設(shè)。以崗位培訓(xùn)、能力培訓(xùn)為重點，結(jié)合審判實踐開展“一素養(yǎng)三能力”培訓(xùn)，不斷提高法官職業(yè)素養(yǎng)和庭審駕馭能力、裁判文書制作能力、法律適用能力。先后邀請了上海浦東新區(qū)法院湯黎明副院長和華東政法學(xué)院鄒榮教授為干警講課。鼓勵審判人員在審判實踐中研究疑難問題，開展應(yīng)用型審判研究，自我學(xué)習(xí)提高，1—10月，全院干警共撰寫學(xué)術(shù)論文和調(diào)研文章50余篇，編發(fā)內(nèi)部調(diào)研刊物《審判思考》5期，舉辦審判業(yè)務(wù)沙龍2次、民商事審判工作例會3次。組織開展審判能力集中考評和優(yōu)秀審判長選任活動，對在審判崗位上的審判人員庭審能力、裁判文書制作能力和法律適用能力進行一次量化考核，通過考核，在全院形成一股比能力、爭先進的良好氛圍。繼續(xù)做好干警參加學(xué)歷教育和在職培訓(xùn)工作，加快提高全院法官的學(xué)歷層次。通過論文研討、邀請專家開講座、審判業(yè)務(wù)沙龍、專題例會、專題學(xué)習(xí)會等一系列措施，促使法官業(yè)務(wù)知識結(jié)構(gòu)得到及時更新，業(yè)務(wù)水平和辦案技能得到新的提高。
    加強法官廉政建設(shè)。始終把廉政建設(shè)作為一項重中之重的工作來抓，逢會必講，警鐘長鳴，并結(jié)合先進性教育以及“規(guī)范司法行為、促進司法公正”等活動的開展，加強法官廉政意識教育，提高法官自我約束的能力;嚴格落實黨風廉政建設(shè)責任制和法官廉政保證金制度，約束法官不廉潔行為;進一步加強紀檢監(jiān)察工作，加強與社會廉政監(jiān)督員、法院工作聯(lián)絡(luò)員的聯(lián)系，強化對干警八小時外廉政情況的監(jiān)督。一年來，未發(fā)現(xiàn)干警違法亂紀情況。
    繼續(xù)加強與人大代表、政協(xié)委員的日常聯(lián)系和溝通，自覺將審判工作置于代表監(jiān)督之下。狠抓人大司法評議整改方案的落實，及時向人大匯報司法評議整改落實情況，通過落實各項整改措施，切實解決在去年司法評議過程中發(fā)現(xiàn)的突出問題和不足，進而推進審判工作的開展。向人大報告上半年法院工作，向區(qū)政協(xié)通報上半年工作開展情況，認真聽取人大代表和政協(xié)委員對法院工作的意見和建議，接受人大和政協(xié)的監(jiān)督。積極配合區(qū)人大常委會對我院近幾年執(zhí)行拘留情況進行監(jiān)督檢查。嚴格執(zhí)行人大及其常委會相關(guān)決議、決定和審議意見，對人大代表、政協(xié)委員就法院工作提出的議案和建議，由專門機構(gòu)依照相關(guān)程序辦理，并狠抓落實，及時反饋，以此推進法院各項工作的開展。及時向人大常委會和人大代表寄送《審判動態(tài)》和《法院工作簡報》，通報法院工作中的重大事項，為人大代表履行監(jiān)督職責提供便利。積極邀請人大代表和政協(xié)委員旁聽案件庭審，共組織人大代表及政協(xié)委員旁聽庭審21次，累計旁聽160余人次，為代表依法監(jiān)督司法工作創(chuàng)造條件。
    一是少數(shù)審判人員大局意識還不強，還存在機械辦案、就案辦案的思想，在有些案件的處理中，未能把握好辦案的法律效果和社會效果的統(tǒng)一;二是司法為民理念還未深入到部分審判人員的頭腦中，司法為民舉措兌現(xiàn)上還存在缺陷，部分審判人員不重視對當事人的訴訟指導(dǎo)和解釋工作;三是執(zhí)行工作的措施和辦法還不多，執(zhí)行案件執(zhí)結(jié)率雖然較高，但標的實際到位率較低，對一些故意逃避、拒不執(zhí)行的被執(zhí)行人制裁措施不夠有力;四是有些審判人員的法律適用水平、庭審駕馭能力等方面還不能適應(yīng)新形勢發(fā)展的要求，對新情況、新問題缺乏深入研究，不能較好地適應(yīng)新類型或疑難復(fù)雜案件的審理;五是少數(shù)審判人員對當事人存在態(tài)度欠文明、工作方法簡單、執(zhí)法形象不佳等現(xiàn)象，有的審判人員不注意謹言慎行，特別是在接待當事人過程中表態(tài)草率，直接影響了法院的公信力。
    —年法院工作總的思路是：以鄧小平理論和“三個代表”重要思想為指導(dǎo)，認真貫徹—屆五中全會精神，緊緊圍繞黨和國家工作大局，堅持“公正與效率”不動搖，堅持司法為民不放松，繼續(xù)強化審判職能，狠抓隊伍建設(shè)，努力增強司法能力，提高司法水平，為建設(shè)“平安 —，構(gòu)建社會主義和諧社會提供有力的司法保障和司法服務(wù)。具體圍繞以下六方面開展工作：
    1、堅持以人為本的原則，抓好隊伍建設(shè)不放松。以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)，圍繞“強隊伍，抓素質(zhì)”的工作重點，確立“人的因素第一”的觀念，把隊伍建設(shè)置于基礎(chǔ)性地位。認真學(xué)習(xí)、深刻領(lǐng)會、全面落實黨的—大和—屆四中、五中全會以及全國、全省人民法庭工作會議精神，通過學(xué)習(xí)和教育，進一步增強干警大局意識、司法為民意識、責任意識和質(zhì)量意識。進一步推進“學(xué)習(xí)型法院”建設(shè)，繼續(xù)以崗位培訓(xùn)、能力培訓(xùn)為重點，并開展有針對性的審判業(yè)務(wù)培訓(xùn)，結(jié)合審判實踐進行三個能力的培訓(xùn)，不斷提高法官的三個能力。采取講座、討論等“請進來，走出去”的方式，進行一些專題性的教育培訓(xùn)。結(jié)合審判實踐，開展應(yīng)用型審判研究，完善調(diào)研工作機制，指導(dǎo)審判。堅持高標準嚴要求，從嚴治院。始終把加強院庭兩級班子建設(shè)作為法院隊伍建設(shè)上的關(guān)鍵所在。進一步增強班子工作實戰(zhàn)能力，增強院庭領(lǐng)導(dǎo)的黨性觀念，積極發(fā)揮院庭領(lǐng)導(dǎo)的表率作用。
    2、牢固樹立全局觀念和服務(wù)大局意識，充分發(fā)揮好審判職能作用。
    在審判工作中要堅持從全局的高度來觀察、分析、解決問題，把辦理具體案件與服務(wù)大局緊密聯(lián)系起來，防止和避免因機械執(zhí)法而導(dǎo)致矛盾激化，發(fā)生極端事件。刑事審判要突出搞好綜合治理，繼續(xù)貫徹“嚴打”方針，把全力維護社會穩(wěn)定作為首要的政治任務(wù)，與政法各部門密切配合，加強社會治安綜合治理，預(yù)防和減少犯罪。民事審判要突出搞好化解矛盾，注重法律效果和社會效果相統(tǒng)一，不僅要正確適用法律，做到程序合法、實體公正，更重要的是要盡可能做到定紛止爭，力爭“案結(jié)事了”。行政審判要突出搞好促進依法行政，進一步加強與行政機關(guān)的聯(lián)系，及時與行政機關(guān)溝通交流，既要保護行政相對人的合法權(quán)益，又要監(jiān)督支持行政機關(guān)的合法行為，增進人民群眾和政府之間的相互信任，減少社會不穩(wěn)定因素，有力促進依法行政。
    3、以及時有效地實現(xiàn)當事人合法權(quán)益為目的，不斷推進執(zhí)行工作。
    進一步改進和加強執(zhí)行工作，最大限度地、及時有效地實現(xiàn)債權(quán)人的合法權(quán)益，切實提高執(zhí)行工作的質(zhì)量和效率。進一步加大對拒執(zhí)行為的打擊力度，尋找解決執(zhí)行難問題的新的突破口，扭轉(zhuǎn)執(zhí)行工作被動局面。深入推進公開透明執(zhí)行工作制度，避免當事人合理懷疑，建立執(zhí)行結(jié)案率、實體執(zhí)結(jié)率、標的到位率相結(jié)合的考核機制，進一步提高案件質(zhì)量和效率，提高執(zhí)行工作的公信力。
    4、以高度的政治責任感，全力做好涉訴信訪穩(wěn)定工作，有效化解社會矛盾。
    把化解和處理涉法上訴擺到突出位置來抓，堅持矛盾化解和防范兩手抓，落實責任制，在案件處理上要努力把工作做深做透，抓牢抓細，打“主動仗”，確保從源頭上減少沖突對抗，最大限度地降低不穩(wěn)定因素滋生的可能性。
    5、認真落實司法為民舉措，依法保護當事人合法權(quán)益。
    堅持“公正司法，一心為民”的法院工作指導(dǎo)方針，強化宗旨觀念，構(gòu)建審判貼近群眾的司法為民機制，在審判流程的各個環(huán)節(jié)推行便民措施。充分考慮當事人的文化差異，依法適度行使職權(quán)，強化對當事人的訴訟指導(dǎo)和法官釋明權(quán)的行使，引導(dǎo)當事人正確行使訴訟權(quán)利。加強對當事人的司法救助，對確有困難的當事人減、緩、免訴訟費用，切實保障困難群眾的合法權(quán)益。繼續(xù)實行速裁方式，對案情簡單，爭議不大的案件，做到快審快結(jié)。加大訴訟調(diào)解工作力度，按“能調(diào)則調(diào)，當判則判，調(diào)審結(jié)合”的原則，將訴前調(diào)解、庭前調(diào)解、庭中調(diào)解、法官調(diào)解、調(diào)解員調(diào)解有機結(jié)合起來，盡量通過調(diào)解方式達到平息糾紛的目的。
    6、立足于法院長遠發(fā)展，進一步夯實各項工作基礎(chǔ)。
    積極推進“規(guī)范司法行為，促進司法公正”專項整改活動的開展，建立司法規(guī)范長效機制，通過健全制度、完善程序、落實要求、強化監(jiān)督，將我院的各種司法活動納入到規(guī)范化軌道，確保司法權(quán)正確有效行使。以新大樓建成投入使用為起點，向科技要質(zhì)量、要效率、要效果。在現(xiàn)有基礎(chǔ)上不斷提升信息化水平，依靠科技挖掘?qū)徟匈Y源、依靠科技強化審判能力、依靠科技開創(chuàng)一流的工作。在完善硬件建設(shè)的同時推進軟件建設(shè)，提升網(wǎng)絡(luò)化，自動化標準，增強辦公科技含量，為法院各項工作的發(fā)展搭建起一流的平臺。要同步提升法院整體形象，樹立新風貌，培養(yǎng)新精神，營造新風尚。
    民事審判工作總結(jié)篇九
    今年以來，我院在縣委的正確領(lǐng)導(dǎo)下，在縣人大和市中院的監(jiān)督指導(dǎo)下，以“三個代表”重要思想為指導(dǎo)，圍繞貫徹黨的十八大和十八屆三中、四中全會精神，堅持“公正與效率”的工作主題，按照年初既定的“狠抓班子，帶好隊伍，樹立形象;狠抓審判，強化執(zhí)行，促進公正;狠抓改革，規(guī)范管理，提高效率;狠抓服務(wù)，司法為民，確保穩(wěn)定”的工作思路，充分發(fā)揮審判職能，為維護我縣政治安定、社會穩(wěn)定和經(jīng)濟發(fā)展提供了強有力的司法保障和法律服務(wù)。今年以來，我院共受理各類案件2429件，結(jié)案—年底我院刑事、行政、審監(jiān)案件結(jié)案率可達100%，民事案件審結(jié)率可達 95%以上，執(zhí)行案件執(zhí)結(jié)率可達 95%以上，案件發(fā)改率能夠控制在 2%以下，總標的額可達1億1千萬元，為當事人挽回經(jīng)濟損失8000萬元。
    今年年初，在總結(jié)過去隊伍建設(shè)和審判管理成功經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，制定實施了規(guī)范化管理考核制度，使全院從立案、審理到申訴、執(zhí)行，從行政管理到思想政治工作，從每個崗位到每個單位都有目標任務(wù)，都有制度約束，從而將法院的全部工作納入了系統(tǒng)化、科學(xué)化、規(guī)范化的管理軌道。一是抓好學(xué)習(xí)，筑牢根基。于年初進一步完善了理論學(xué)習(xí)和業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)制度，定期下發(fā)學(xué)習(xí)提綱，明確學(xué)習(xí)重點。我院干警人均筆記數(shù)達到了2萬，工程部年度工作總結(jié)學(xué)習(xí)心得達3篇。二是狠抓教育，增強干警服務(wù)意識。開展了向全國法官十杰陳印田同志學(xué)習(xí)的活動，要求干警向先進學(xué)習(xí)，克服衙門作風，增強服務(wù)意識，落實“情系于民、權(quán)用于民、利謀于民”。開展了反面典型的警示教育，要求干警以各類違法違紀案件為警示教材，確保公正執(zhí)法，廉潔辦案。三是抓實活動，查擺問題搞好整改。今年以來，我院認真組織開展了文明創(chuàng)建、陽光審判等一系列活動并狠抓落實，全院各中層單位召開了民主生活會，干警全部進行了問題查擺，結(jié)合問題制定了整改措施。四是抓好監(jiān)督，確保隊伍純潔。我院班子成員于5月至6月分別走訪了縣委、人大、政府、政協(xié)的部分領(lǐng)導(dǎo)以及部分人大代表、政協(xié)委員等160余人次，并向社會發(fā)放征求意見卡360份，于6月11日邀請縣委、人大、政府、政協(xié)領(lǐng)導(dǎo)、縣各鎮(zhèn)的黨政“一把手”、我院聘請的31名執(zhí)法監(jiān)督員共計50余人，召開了“創(chuàng)建文明機關(guān)暨民主評議行風”座談會，主動征求意見建議。同時，制作了審務(wù)公開欄，通過電視臺向社會做出了公開承諾。將“三章六禁”等制度上墻公示，為全院干警制作桌牌、胸卡，創(chuàng)辦了《灤州法苑》季刊發(fā)放給人大代表、政協(xié)委員等，方便社會監(jiān)督。另外，我院紀檢監(jiān)察部門認真開展了案件“月評查”工作。今年共評查案卷1938件，查找各方面問題98項，及時責成主辦庭進行了完善。五是抓嚴追究，增強干警的壓力感和緊迫感。今年以來共對5人次干警進行了誡勉談話，對2人給予了通報批評并責令做出深刻檢查。隊伍管理整體水平的不斷提高，培養(yǎng)了干警良好的司法品質(zhì)和現(xiàn)代司法理念，隊伍整體素質(zhì)明顯提高。據(jù)不完全統(tǒng)計，今年班子成員和全院干警共累計奉獻雙休日460余天，加班加點達到4000多個小時，累計拒禮拒賄拒請達到1—年以來我院已收到當事人和社會各界表揚信49封，錦旗34面，鏡匾8塊。
    1、堅持“嚴打”不松懈，認真開展“嚴打整治百日會戰(zhàn)”。共審結(jié)刑事案件150件，對182名被告人處以刑罰，其中判處十年以上有期徒刑的10人，有力地震懾了犯罪分子。如郝立軍搶劫一案，被告人郝立軍持刀搶劫，扎傷被害人，情節(jié)惡劣，我院依法判處郝立軍有期徒刑—年，剝奪政治權(quán)利2年，并處罰金—元，并判決賠償被害人經(jīng)濟損失1.8萬余元。同時，本著“從快”的原則，不斷加大簡易程序適用率，公訴案件簡易程序適用率達到49.2%，同比上升了12個百分點。另外，針對自訴案件取證困難、矛盾易激化的特點，本著減少矛盾糾紛，維護社會穩(wěn)定的原則，對自訴案件開展了調(diào)解工作，自訴案件調(diào)解率達到了80%以上，收到了較好的社會效果。
    2、服務(wù)轄區(qū)贏民心，優(yōu)化發(fā)展環(huán)境。針對縣委提出的“人無我有，人有我優(yōu)”的發(fā)展理念和優(yōu)化發(fā)展環(huán)境的要求，全院干警不斷增強服務(wù)意識，本著規(guī)范市場主體行為，優(yōu)化發(fā)展環(huán)境的原則，努力實現(xiàn)實體、程序雙公正。共受理民事案件—年同期增加242件，結(jié)案率提高了13個百分點。同時，民事審判簡易程序適用率達到92.3%，較去年同期提高10個百分點，平均審限同比縮短35天。二是質(zhì)量意識明顯增強。今年以來我院上訴案件發(fā)改率僅為1.2%，較市目標低1.8個百分點，同比降低0.5個百分點。三是大局意識明顯增強。干警消除了就案辦案的思想，注重辦案的法律效果、政治效果和社會效果的有機統(tǒng)一，全年信訪案件較去年同期減少18件，降低了50%。四是調(diào)解力度進一步加大。以維護穩(wěn)定為原則抓好案件調(diào)解，民事案件調(diào)解率為60%。如安各莊鎮(zhèn)西安河村的9起農(nóng)業(yè)承包合同糾紛案件，由于已形成了集體訪，我院受理后，結(jié)合鎮(zhèn)黨委、政府，做了大量工作。在開庭前，辦案干警挨家挨戶地做工作，最終使8起案件順利以調(diào)解方式結(jié)案，未形成越級訪。五是服務(wù)意識明顯增強。如榛子鎮(zhèn)法庭、響堂法庭，通過法律宣傳的手段，為當?shù)氐碾娦欧志质栈卦捹M萬余元，安各莊法庭為松樹營村委會收回土地承包費8000余元。全院各法制副校長還為各學(xué)校師生上法制教育課8次，受教育人數(shù)達到8000余人。同時，行政審判、立案和審監(jiān)工作也都取得較好成績，受到了縣委領(lǐng)導(dǎo)的肯定和當事人的好評。六是司法法庭助成效明顯。共為經(jīng)濟困難的當事人辦理訴訟費緩、減、免案件165件，金額達到69.2萬元，實現(xiàn)了“讓有理沒錢的人也能打得起官司”的承諾。
    民事審判工作總結(jié)篇十
    今年以來,這封信并參觀縣局一直密切關(guān)注的決策和部署“開放縣,建立縣基于行業(yè)“縣黨委提出,積極適應(yīng)新形勢,新任務(wù)和新要求,堅持以人為本的原則,盡一切努力促進陽光字母和訪問,建設(shè)負責任的信,訪問,和法律上的字母和訪問,認真接待群眾來訪，積極開展節(jié)前慰問，推動解決突出問題，密切關(guān)注全國“兩會”信訪工作，維護穩(wěn)定，確保我縣社會大局安全穩(wěn)定。
    1.小心接待來訪者。截至目前，縣^v^共接待來訪群眾204批556人，其中縣訪433人161批，市訪100人22批，省訪11人9批，北京訪6人6批，來信6封。17名縣領(lǐng)導(dǎo)到^v^接訪執(zhí)勤人員，接待來訪人員87批123人，解決信訪工作中存在的23個突出問題。
    2.積極開展節(jié)前慰問。春節(jié)前，縣聯(lián)辦組織開展了對退伍軍人、特護對象、70歲以上老人、特殊群體和困難群眾的慰問和慰問活動，向1912年慰問和慰問群眾發(fā)放了萬元。
    3.推動解決突出問題。通過深入調(diào)查和整理，確定了78個信訪和維穩(wěn)重點對象，全部交給相關(guān)縣級領(lǐng)導(dǎo)和責任單位。2月28日，縣委辦公室、縣政府辦公室印發(fā)了《--縣穩(wěn)定分局涉及的突出問題和對象責任分配清單》(林辦[2019]4號)，重點關(guān)注上述問題和個人。今年以來，全縣共召開聯(lián)席會議2次、聯(lián)席會議辦公室會議7次、信訪維穩(wěn)專項排班會議5次，重點解決--x、--x等17個突出信訪事項。
    4.密切關(guān)注兩會信訪工作，維護社會穩(wěn)定。在全國“兩會”期間,縣聯(lián)合辦公室打印,發(fā)表了“計劃實際上做一份好工作的維穩(wěn)信訪特別注意期間的“兩會”,并設(shè)置兩個特殊的工人階級,一個是后方穩(wěn)定控制和解決特殊類的常務(wù)委員會成員由縣黨委和政治和法律委員會的秘書--x,另一類是由副縣長和公安局長--x領(lǐng)導(dǎo)的特殊班。17名縣級領(lǐng)導(dǎo)參加了后方穩(wěn)控專班，共接待28批48人來訪?？h委書記--x親自接待全國人民，并通過縣級領(lǐng)導(dǎo)來訪解決了一大批突出的信訪問題。北京特殊工人階級在北京檢查控制3批3人，在北京中部檢查控制7批12人;進行7次監(jiān)督和秘密訪談，隨機選取27個重點對象。通過前線和后方的共同努力，實現(xiàn)了對北京和非洲的“零注冊”，確保了“六不發(fā)生”的工作目標。
    1.開展“積計克難”專項行動。繼續(xù)抓好重點領(lǐng)域、重點群體、重點問題和矛盾風險突出的關(guān)鍵人員，繼續(xù)抓好信訪工作。今年擬解決--x、--x等20起信訪事項。
    2.深化“無上級下鄉(xiāng)(村)”建設(shè)。一是調(diào)整“無人到村(社區(qū))”領(lǐng)導(dǎo)小組和宣傳小組，制定宣傳工作計劃;二是督促鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)信訪專員到位;三是完成“第三方力量”參與社會治理試點遴選工作。
    3.啟動“讓老人回家”第二階段。建立服務(wù)聯(lián)絡(luò)機制，確保長者有專人為信訪干部服務(wù)。
    民事審判工作總結(jié)篇十一
    五是配合法院其他工作方面，要保質(zhì)保量完成院領(lǐng)導(dǎo)和院內(nèi)安排的其他各項工作任務(wù)。
    三是充分發(fā)揮審判執(zhí)行職能作用，全力以赴為按時高質(zhì)量打贏脫貧攻堅戰(zhàn)做好服務(wù)和保障。
    一是始終堅守公平正義，吃透案情，準確適用法律，注重裁判的法律效果與社會效果的有機統(tǒng)一。
    一是認真落實代表、委員意見建議。辦結(jié)20xx年縣“兩會”期間代表委員意見建議21條。
    三是嚴懲涉民生犯罪。審結(jié)故意毀壞財物、破壞生產(chǎn)經(jīng)營、拒不支付勞動報酬等案件6件，判處6人。
    一是始終堅持以_新時代中國特色社會主義思想為指導(dǎo)，進一步堅定不移地走中國特色社會主義法治道路。
    一是推進司法體制綜合配套改革。充分發(fā)揮院庭長辦案示范作用，院庭長帶頭辦理大案要案難案，全年共審結(jié)案件5640件。
    二是始終牢記為民宗旨，轉(zhuǎn)變工作作風，切實將司法便民、利民、為民的各項措施落實到審判的各個環(huán)節(jié)，力求達到規(guī)范司法與司法便民的有機統(tǒng)一。
    二是切實加強監(jiān)督聯(lián)絡(luò)。通過上門走訪、電話聯(lián)系等方式，暢通監(jiān)督聯(lián)絡(luò)渠道，結(jié)對聯(lián)絡(luò)代表委員，認真聽取他們的意見建議，共邀請代表委員旁聽庭審110人次。
    民事審判工作總結(jié)篇十二
    第二條本條例所稱信訪，是指公民、法人或者其他組織采用書信、電子郵件、傳真、電話、走訪等形式，向各級人民政府、縣級以上人民政府工作部門反映情況，提出建議、意見或者投訴請求，依法由有關(guān)行政機關(guān)處理的活動。
    采用前款規(guī)定的形式，反映情況，提出建議、意見或者投訴請求的公民、法人或者其他組織，稱信訪人。
    第三條各級人民政府、縣級以上人民政府工作部門應(yīng)當做好信訪工作，認真處理來信、接待來訪，傾聽人民群眾的意見、建議和要求，接受人民群眾的監(jiān)督，努力為人民群眾服務(wù)。
    各級人民政府、縣級以上人民政府工作部門應(yīng)當暢通信訪渠道，為信訪人采用本條例規(guī)定的形式反映情況，提出建議、意見或者投訴請求提供便利條件。
    任何組織和個人不得打擊報復(fù)信訪人。
    擴展資料。
    《信訪條例》。
    第九條各級人民政府、縣級以上人民政府工作部門應(yīng)當向社會公布信訪工作機構(gòu)的通信地址、電子信箱、投訴電話、信訪接待的時間和地點、查詢信訪事項處理進展及結(jié)果的方式等相關(guān)事項。
    第十條設(shè)區(qū)的市級、縣級人民政府及其工作部門，鄉(xiāng)、鎮(zhèn)人民政府應(yīng)當建立行政機關(guān)負責人信訪接待日制度，由行政機關(guān)負責人協(xié)調(diào)處理信訪事項。信訪人可以在公布的接待日和接待地點向有關(guān)行政機關(guān)負責人當面反映信訪事項。
    縣級以上人民政府及其工作部門負責人或者其指定的人員，可以就信訪人反映突出的問題到信訪人居住地與信訪人面談溝通。
    民事審判工作總結(jié)篇十三
    調(diào)解是民事審判工作的重點和特色，最高人民法院一直對調(diào)解工作非常重視。本人從事民事審判工作12年，深深體會到調(diào)解對于解決民事糾紛的重要性。充分運用調(diào)解方式能更好地解決矛盾，平息雙方當事人的紛爭，使雙方當事人都滿意，取得法律效果和社會效果“雙贏”。我在審理民事案件中，非常注意運用調(diào)解方式，調(diào)解結(jié)案率較高。今年上半年，我成功調(diào)解了兩批共89件勞動爭議系列案，較好的平息了勞資雙方尖銳的矛盾，維護了社會穩(wěn)定?，F(xiàn)將我個人的調(diào)解經(jīng)驗總結(jié)如下，以供參考。
    首先，要認真閱卷，明確爭議焦點，對案件的法律適用要心中有數(shù)。庭詢時注意觀察雙方當事人的態(tài)度，通過詢問和觀察，判斷雙方有無調(diào)解的意向和可能性，在此基礎(chǔ)上再有針對性地進行調(diào)解。例如，我在今年2月份審理的64件梁蓮好等與廣州市森科隆技術(shù)服務(wù)有限公司、廣州市珠江甘蔗化工總廠勞動爭議案，公司對一審判決非常不滿，認為一審判決的補償數(shù)額明顯高于仲裁裁決的數(shù)額，故上訴不同意支付經(jīng)濟補償金給勞動者。我經(jīng)過閱卷，發(fā)現(xiàn)一審判決確有不當之處，仲裁裁決后，公司不服起訴到法院，勞動者對仲裁裁決的經(jīng)濟補償金數(shù)額沒有提出異議，而一審判決的數(shù)額遠高于仲裁裁決的數(shù)額，即加重了起訴方的責任。詢問時勞資雙方情緒激動，爭辯非常激烈。在詢問過程中，我注意到上訴人的代理人在辯論時提到愿意支付部分經(jīng)濟補償金，而勞動者則急于拿到經(jīng)濟補償金，且上訴人提到珠江管理區(qū)的區(qū)長對本案非常重視，曾組織雙方調(diào)解。掌握了這些情況，我首先向勞動者的代表講明有關(guān)法律規(guī)定，強調(diào)調(diào)解能馬上領(lǐng)到經(jīng)濟補償金，免除執(zhí)行問題的好處，勞動者代表表示可回去與其他勞動者商量，初步同意按仲裁裁決的數(shù)額協(xié)商。庭詢后，我馬上與管理區(qū)的區(qū)長電話聯(lián)系，向其解釋了本案適用的法律法規(guī)，指出調(diào)解結(jié)案對社會穩(wěn)定的重要性，希望區(qū)長利用行政主管的優(yōu)勢，做通用人單位的工作。該區(qū)長對法院細致、耐心的工作態(tài)度表示感謝，愿意與用人單位的領(lǐng)導(dǎo)溝通，協(xié)助法院的`審理。我又與用人單位領(lǐng)導(dǎo)直接電話聯(lián)系，告知其法院和區(qū)領(lǐng)導(dǎo)都很重視本案的處理，講明調(diào)解結(jié)案對用人單位的好處，希望單位考慮勞動者作為弱勢群體的困難，考慮勞動者為單位作出的貢獻，退讓一步協(xié)商處理。在此同時，我多次做勞動者代表的工作，希望勞動者考慮企業(yè)的難處，在維護自己合法利益的前提下，退讓一步。經(jīng)過耐心的解釋，用人單位與勞動者終于達成一致意見，在簽訂調(diào)解書的同時，勞動者領(lǐng)到了經(jīng)濟補償金，雙方對調(diào)解結(jié)果非常滿意，再三向經(jīng)辦人表示謝意。
    其次，充分利用上級主管部門的行政領(lǐng)導(dǎo)作用，在處理群體訴訟案件中，可適當與上級部門聯(lián)系，取得上級部門的支持和配合，由上級部門庭外主持協(xié)商，這樣往往會取得較好的效果。我在今年3月份曾處理了25件第四針織廠的勞動爭議糾紛，在審理過程中，市外經(jīng)委曾來函法院，提出該批案件涉及面非常廣，判決結(jié)果會影響整個針織系統(tǒng)，希望法院慎重處理。經(jīng)辦人向外經(jīng)委領(lǐng)導(dǎo)指出了針織廠在轉(zhuǎn)制過程中存在的不足之處，講明法院判決的法律依據(jù)，外經(jīng)委領(lǐng)導(dǎo)在了解案情后，同意做單位的工作，盡量協(xié)商解決。經(jīng)辦人針對勞動者均為四、五十歲將到退休年齡的女工這一特點，耐心向她們解釋法律，也告知她們法院所作的調(diào)解工作，不厭其煩地在用人單位和勞動者之間轉(zhuǎn)達雙方的調(diào)解方案，勞動者對經(jīng)辦人的耐心工作很感激，相信法官在維護她們的合法權(quán)益，而用人單位在上級部門的指引下，同意協(xié)商，雙方各自作出讓步，終于調(diào)解結(jié)案，化解了勞資雙方的矛盾。
    在調(diào)解過程中，還有一點非常重要，那就是法官的審判作風。我認為，在進行調(diào)解時，法官必須樹立公正、親切的形象，在調(diào)解時耐心、細致，曉之以理，動之以情，既解釋有關(guān)法律法規(guī)及判例，又講明人情、道德、倫理觀念。民事案件涉及家庭倫理，所謂清官難斷家務(wù)事，很多民事案件光靠證據(jù)和法條是很難處理的，判決結(jié)果往往導(dǎo)致一方不滿，有的案件判決結(jié)果不一定就是案件的客觀真實，有的當事人在人情、倫理觀念影響下，往往會作出讓步。我在3月份曾審理了一件兄妹間的借貸糾紛，妹妹起訴哥哥，要求哥哥清還17萬元借款，哥哥則堅決否認借款。一審判決妹妹敗訴。兄妹間為金錢糾紛反目成仇，多年沒有來往，一見面就互相大罵，第一次庭詢時雙方矛盾激烈，甚至大打出手，經(jīng)辦人多次進行制止，并通知保安到場。他們的母親到庭了，被兄妹的行為氣得老淚縱橫。我憑著多年的民事審判經(jīng)驗，判斷出兄妹間肯定有隱情。第二次庭詢時，我分開做兩兄妹的工作，首先讓雙方平息怒火，不斷灌輸孝敬父母、骨肉之情等倫理道德，同時對雙方不顧親情互相謾罵的行為提出嚴厲批評，讓其感到法官既威嚴也有人情味，使當事人對法官的公正性感到信任。通過細致的工作，兄妹倆最終達成調(diào)解協(xié)議。在簽訂調(diào)解協(xié)議后，兄妹倆百感交集，姑嫂抱頭痛哭，非常感謝經(jīng)辦人讓他們一家和好，當時的場面很感人，連代理律師也很感慨地說：“法官，真不敢相信你能將這樣的案件調(diào)解成功，如我不是律師，也會感動得流淚了”。這一案件的調(diào)解成功，使我感到作為人民法官的價值和自豪，感到了調(diào)解工作的重要性和必要性。
    總而言之，調(diào)解工作是對法官的考驗，不但需要具備深厚的法律知識，還要具備耐心、不厭其煩的態(tài)度，同時必須通過積累總結(jié)，掌握一定的技巧，給當事人以公正、親切的形象，取得當事人的充分信任。
    民事審判工作總結(jié)篇十四
    縣法院堅持以“公正和效率”為主題，認真履行憲法和法律賦予的職權(quán)，努力推進民事審判工作，為全縣經(jīng)濟發(fā)展和社會和諧穩(wěn)定作出了一定的貢獻。
    一是充分發(fā)揮了民事審判在促進社會和諧穩(wěn)定中的重要作用。縣法院牢固樹立和諧司法理念，從維護最廣大人民群眾的利益出發(fā)，加大審判力度，兩年來依法審結(jié)家庭婚姻、損害賠償、勞動爭議、房地產(chǎn)買賣等民事案件2521件，維護了社會的和諧穩(wěn)定。在審理案件過程中，積極實行司法救助制度，依法減、緩、免交訴訟費用，確保經(jīng)濟確有困難的當事人打得起官司。優(yōu)先受理、集中審理交通案件、拖欠農(nóng)民工工資等民事糾紛案件，注重保護社會弱勢群體的合法利益。強化訴訟調(diào)解，將調(diào)解貫穿于辦案的每一個環(huán)節(jié)，通過耐心細致地說服教育，有效地化解了社會矛盾，盡量把矛盾解決在基層，解決在萌芽狀態(tài)。近兩年，縣法院民事案件調(diào)處率大幅上升，受到省高院和市中院的多次表彰。
    二是民事審判能力不斷提高?？h法院不斷深化民事審判管理和審判組織改革，嚴格審判流程，落實公開審判和人民陪審員制度，不斷提高民事審判能力。在“三城同創(chuàng)”、城市拆遷改造中，依法審理涉及拆遷安置、土地征用補償、房地產(chǎn)開發(fā)、影響城市化進程案件，做到快立快審快判。積極審理涉農(nóng)案件，幫助化解村級債務(wù)80余萬元，促進新農(nóng)村建設(shè)。注重審理好企業(yè)債務(wù)糾紛、產(chǎn)權(quán)糾紛等群體性訴訟案件，沒有發(fā)生一起因?qū)徖聿划敹鹈芗せ讣旁L也明顯減少。
    三是法庭建設(shè)取得了明顯成效。縣法院注重人民法庭建設(shè)，根據(jù)方便審理、方便訴訟原則，投資近50萬元對寶應(yīng)湖法庭進行裝修改造，恢復(fù)寶應(yīng)湖法庭到寶應(yīng)湖農(nóng)場辦公，使全縣除黎城、戴樓、金南以外的八個鎮(zhèn)的群眾更加方便與法庭聯(lián)系。在資金比較緊張的情況下,優(yōu)先為民事審判庭和審判人員分別配備電腦、車輛、電子印章等先進的辦公用品。針對民事審判面廣量大，政策法律性強的特點，將新錄用的大學(xué)生安排到法庭鍛煉，將一些責任心強、善于做思想工作的優(yōu)秀法官調(diào)到民事審判庭，充實審判力量。
    一是審判隊伍的素質(zhì)需進一步提高。隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展，人民群眾的法律意識、維權(quán)意識越來越強，民事案件也出現(xiàn)了一些新情況、新問題。面對案件增多、情況復(fù)雜、矛盾集中、法律要求提高、審理難度加大等新的變化，審判人員的觀念還沒有完全轉(zhuǎn)變，審判能力和方法還不適應(yīng)，少數(shù)審判人員仍然還按照老經(jīng)驗辦案，工作缺少耐心，做群眾思想工作和調(diào)解糾紛能力不高。
    二是審理質(zhì)量和效率有待于進一步提高。上訴案件、發(fā)改案件仍然偏多，案件平均審理天數(shù)偏長?？陀^上由于民事案件數(shù)量劇增，存在案多人少、訴訟費用大幅度下降等原因，也在一定程度上影響了審判質(zhì)量和效率。
    三是調(diào)解工作還需進一步加強。對調(diào)解在民事審判工作中的重要作用認識還不夠到位，對復(fù)雜疑難案的調(diào)解能力還不強。有的是判后釋法未跟上，往往是案結(jié)“了事”，而不是案結(jié)事了，出現(xiàn)重復(fù)上訪，越級上訪，甚至纏訪等。
    一要充分認識民事審判在法院工作以及構(gòu)建和諧金湖中的重要意義。近年來，民事案件數(shù)量劇增，占法院案件的比例由06年的33%到今年一季度的61%，民事審判工作已經(jīng)成為法院工作的重點和難點。民事審判工作涉及人民群眾的切身利益，審判工作的好壞直接影響整個法院的工作和法院在外界的形象。同時，民事審判工作又有著有效化解社會矛盾、定紛止爭的特殊作用。因此，民事審判工作在構(gòu)建和諧金湖中起到至關(guān)重要的作用?？h法院要轉(zhuǎn)變對民事審判工作的認識，積極謀求公正司法與促進發(fā)展、維護穩(wěn)定三者之間的有機統(tǒng)一，不斷創(chuàng)新思路，創(chuàng)新手段，使民事審判工作成為法院面向社會、服務(wù)基層、展示形象的一個窗口和平臺。政府及相關(guān)部門要支持和幫助法院，加大對民事審判工作的.人力、物力、財力的投入力度，切實解決案多、人少、錢缺等困難，以充分發(fā)揮民事審判的功能。
    二要努力提高審判隊伍的整體素質(zhì)和審理質(zhì)量。要充實民事審判法官隊伍，加強審判隊伍業(yè)務(wù)培訓(xùn)，不斷提高法官的業(yè)務(wù)素質(zhì)和司法能力，提高案件審理質(zhì)量，提高審理疑難復(fù)雜案件能力。要加強對民事審判隊伍的社會主義法治理念、司法作風、遵章守紀等教育，認真搞好民事審判隊伍的黨風廉政建設(shè)，樹立起審判隊伍“公正、廉潔、文明、高效”的形象。審判中努力做到以法律為準繩，以事實為依據(jù)，以公正為原則，以公平為目標。同時，要進一步加大民事案件的執(zhí)行力度，切實保護當事人的合法權(quán)益。
    能夠提高辦案效率、減少訴訟成本的優(yōu)越性，積極探索新形勢下加強民事訴訟調(diào)解的新方法、新機制，使調(diào)解進一步制度化、規(guī)范化，將調(diào)解貫穿于立案、審理、執(zhí)行的全過程，做到“認識、措施、指導(dǎo)”三到位。對需判決的案件，要做到程序公正、實體公正，并做好訴訟引導(dǎo)、判前釋法、判后答疑、訴訟風險告知等制度，提高審判工作的透明度和當事人的服判息訴率，減少當事人的累訴。做到能理解的不指責，能化解的不立案，能調(diào)解的不訴訟，能和解的不判決，能勸解的不強制，努力為維護穩(wěn)定、推動發(fā)展、促進和諧發(fā)揮應(yīng)有的作用。
    民事審判工作總結(jié)篇十五
    20xx年7月7日,我們懷著無比愉悅的心情來到_的故鄉(xiāng)---中山。我們在坐了十多個小時的火車后，又經(jīng)過幾個小時的汽車后，終于從武漢踏上了中山這座美麗的城市。汽車緩緩駛?cè)胧袇^(qū)，沿路的草木郁郁蔥蔥，興中道上的大王耶驕傲的挺立在道路中央，顯得無比的威嚴。處處都顯現(xiàn)著綠色，空氣一片清新。和車水馬龍、人潮涌動的武漢相比，這里是恬靜和閑適的，沒有喧鬧的街市和擁堵的交通，一切的一切都顯得那么的舒適和安詳。我開始相信在路上導(dǎo)游師兄告訴我們的，中山是最適宜居住的城市之一這句話，我開始為自己能到中山實習(xí)而感到自豪。
    在市區(qū)兜了一圈后，汽車很快駛?cè)氩畚迓?，一會兒工夫，坐落于路邊的中山市人民法院映入眼簾，高聳的法院大樓威嚴、莊重，大廳內(nèi)“公正、效率、為民”幾個大字正好詮釋了大樓前的一座石雕--獨角獸的象征意義。就這樣我們來到了這次“旅行”的目的地。接下來的2個月我們就是在這里度過的。
    我們一共是12個人，被分為了三組，四個去了沙溪法庭，另外四個男生被分在刑庭，而我們四個女孩子則在執(zhí)行局。執(zhí)行局以男士居多，而有些事情還是需要女孩子來做，所以應(yīng)執(zhí)行局的申請，我們以巨大的熱情在執(zhí)行局開始了我們?yōu)槠趦善鹪碌膶嵙?xí)。執(zhí)行局，顧名思義就是以國家強制力實現(xiàn)生效裁判的機構(gòu)。在法制相對不發(fā)達的中國，很多情況下，執(zhí)行法官都是要深入民眾執(zhí)行，直接進行執(zhí)行，執(zhí)行沖突是在所難免，所以說執(zhí)行是一項相對危險的工作，要一個實習(xí)生而且是一個女實習(xí)生直接參與執(zhí)行是不現(xiàn)實的，為了安全起見，我們只能留在辦公室工作。我被分在了執(zhí)行局二庭。帶我的是二庭內(nèi)勤張婉儀，一個很年輕的書記員，張姐為人隨和，開朗，而且我們又同時年輕人，所以很快就熟悉了，唯一一點缺陷就是這邊人大多愛說粵語，很多時候我是不知生在何處啊!
    經(jīng)過了差不多一個星期，就對中山法院的組織系統(tǒng)有了大致了解。中山市人民法院審判庭有刑事、民事和行政三個。民庭除了我所實習(xí)的單位--民三庭(負責交通事故損害賠償，這是中山法院在庭系設(shè)置上與眾不同之處)外，還有另外兩個：民一庭(合同、信用卡糾紛等)、民二庭(負責其他類型的民事案件);刑事審判庭也分為兩個審判庭：刑一庭(暴力型犯罪)、刑二庭(經(jīng)濟類犯罪);行政庭單獨成立一個審判庭。除了這些審判庭外，還有政工科、立案庭、審管辦、執(zhí)行局以及院長等單位。而執(zhí)行局因為案件繁多，又分為執(zhí)行一庭、執(zhí)行二庭、執(zhí)行三庭以及綜合辦。
    中山市目前只有一個基層法院，全市所有的案子都在這里辦理，而中山又毗鄰廣州深圳等發(fā)達城市，經(jīng)濟等各個方面的發(fā)展也是走在大部分城市的前列，法制當然也不會落后。案件的數(shù)量遠遠高于中西部城市，案件標的的平均額度也是中西部無法比擬的。在這座不大的城市，執(zhí)行法官年平均執(zhí)行量100多件，有一個資深的執(zhí)行法官在今年上半年所辦案件就已近兩百件，數(shù)量之多實在令人汗顏。同時可見，這里法官的工作任務(wù)是多么繁重，工作的壓力多么深重。而我所在的二庭所主管的中山市下面鄉(xiāng)鎮(zhèn)的執(zhí)行案件，不僅數(shù)量多，而且執(zhí)行麻煩，很多時候，法官需要下鄉(xiāng)執(zhí)行，這是一份費力又費時的工作。在我所在的這短暫的兩個月里，我深深的感覺到了他們的壓力與艱辛，也被他們樂觀的態(tài)度和認真的工作所感動。
    兩個月，說長不長，說短不短。從一開始，我就融入了他們的工作，我所力所能及的事情都會交于我去做。所以說，這兩個月我是充實的。我所做的事情大致可以分為以下幾個方面：
    一、每天必做事情。雖然這只是一些簡單瑣碎的事情，但確讓我認識了二庭所有的法官以及部分其他部門的人，并且也有一定的收獲哦!每天早上開始上班后，我的第一件事情就是在他們出去執(zhí)行之前把當天的案件分發(fā)給各個法官簽收;然后將其他有關(guān)材料一并分發(fā)給各個法官。之前有說過，二庭的法官出去執(zhí)行比較多，所以這兩件事情必須趕在他們出去之前搞定。然后將需要領(lǐng)導(dǎo)審批的案件整理，按各領(lǐng)導(dǎo)所管轄的范圍拿交各個領(lǐng)導(dǎo)審批，并將已審批完畢的案件還給各承辦法官。然后將各承辦法官交回的需要委托外地法院執(zhí)行的案件資料整理，并復(fù)印相關(guān)資料。每天下午四點左右，將各個法官需要郵寄的信件整理好，交由審管辦一并郵寄。
    二、結(jié)案以及錄入案件信息。案件的完成要經(jīng)過一個相當復(fù)雜的過程，每個案件都是法官的一個孩子，執(zhí)行的過程則是法官的一項藝術(shù)。結(jié)案是法官執(zhí)行案件的最后一道工序，也是相對重要的。結(jié)案就是把法官已經(jīng)實際執(zhí)行完畢的案件在全國法院執(zhí)行案件信息管理系統(tǒng)報結(jié)。把各個當事人的基本情況錄入電腦，有延期等情況輸入原因，然后輸入結(jié)案信息就完成?？此瓢床烤桶嗟氖虑?，其實不然，這是相當麻煩的。首先它的數(shù)量巨大，我曾經(jīng)經(jīng)歷過差不多一個星期就是不停的結(jié)案，錄入案件信息，做的人頭昏腦脹。若錄入的當事人都是自然人而且在判決書中自然人的基本情況又是齊備的，輸入就相對簡單明了，但經(jīng)常是并非天遂人愿，我所需要的案件信息零散的存在所有的案件材料中，需要我拿出所有材料細細翻查才能找到，更有甚者事我翻遍所有的材料最終無果，而不得不把案號和所缺失信息記錄下來，以便綜合辦查詢。這項工作考驗的是耐心與毅力，每個人都可以做，但是不是每個人都能完美的完成它。在這個過程中，同時考察我們的語文基礎(chǔ)知識是否扎實，很多次，我做在電腦前發(fā)愁，這次字該怎么讀，或者查字典，或者詢問他人。我終于發(fā)現(xiàn)，中國的文字真是博大精深啊，字典是多么的實用。
    三、旁聽。本來執(zhí)行局的工作是不會接觸到開庭審理的，但對于我們來說，庭審是實習(xí)的一大重點，所以在我們閑下來的時候，就會去旁聽，不是說要學(xué)到多少知識，只為熟悉開庭審理的流程，體會真正庭審。只要不是涉及到_和個人隱私之類的案件我們都可以去旁聽的。民事案件不提前看卷宗，要想把事實分清楚是相當困難的，而且在庭審中認定事實也是相當困難的，我經(jīng)常覺得雙方當事人說的都挺有理，而且法官也基本上不當庭宣布某些事實和判決，因為民事案件確實比較復(fù)雜的，必須在庭后經(jīng)過大量調(diào)查取證分析才能確實認定清楚。聽刑事審判還是相對輕松的，事實經(jīng)過公安局和檢察院已經(jīng)相當清楚了，并且到那個時候，被告也已經(jīng)很馴服了，基本上是問什么答什么，對自己的罪行供認不諱。審判的順序基本上就是：一核對當事人身份及到庭情況，二書記員宣布聽證紀律，三書記員向聽證主持人報告聽證準備工作情況及聽證當事人到庭情況，四聽證原因召開、程序等事項，五告知聽證當事人相關(guān)的權(quán)利和義務(wù)，六宣布聽證人員名單，七開始審理，八審理完畢、當事人確認。
    四、學(xué)習(xí)法律文書。雖然我沒有機會直接寫法律文書，但是接觸法律文書的機會還是挺多的，所以要想學(xué)習(xí)司法文書的寫作只能靠我自己了。法院辦公室的電腦里存了大量的文書范本，像受理通知書、執(zhí)行審批表、送達回證、協(xié)助執(zhí)行通知書、中止裁定書等等。開始的時候我只是自己在電腦里搜索文書樣本查看，后來就有法官建議我沒事的時候可以看看卷宗里面的文書。因為經(jīng)常要送案件，所以手邊也是經(jīng)常有卷宗。我開始翻閱卷宗里面的判決書、裁定書之類的，經(jīng)常在里面發(fā)現(xiàn)問題而向法官請教。雖然看了很多，但還是有些遺憾，未能親自書寫文書。
    雖然我所做的，真的只是一些簡單的工作，但對我來說是彌足珍貴的，是我工作經(jīng)歷中的一筆寶貴的財富。它讓我認識了真正的法院，也讓我認識了現(xiàn)實。
    和執(zhí)行局的摸打滾爬中，在和執(zhí)行法官的交流中，我真切意識到了我國執(zhí)行難的困局。第一，我國執(zhí)行案件量大，造成執(zhí)行案件積壓，出現(xiàn)大量的超期案件，第二，我過執(zhí)行難，執(zhí)行效果差，有很多執(zhí)行都是無果。要解決這一問題，就要建立一整套完善的執(zhí)行威懾機制，讓那些不主動配合執(zhí)行的受到一定懲罰，采用懲罰機制來威懾被執(zhí)行人從而提高執(zhí)行效率。這并不是說要真的懲罰阻礙執(zhí)行人的，只是通過這種方式，樹立起執(zhí)行的權(quán)威性，讓后面的人積極主動的參與執(zhí)行，提高效率。主要是從兩個階段威懾被執(zhí)行人，一是在生效裁判做出時，當時人基于不予實現(xiàn)生效裁判而進入執(zhí)行階段所帶來的不利危險而積極實現(xiàn)自己的義務(wù);二是在執(zhí)行階段，不積極主動參與執(zhí)行所帶來的后果則會清晰的展現(xiàn)在被執(zhí)行人眼前，從而激勵其對執(zhí)行的參與性。同時，還要注重在執(zhí)行中保護被執(zhí)行人的權(quán)利，一方面要積極的執(zhí)行，一方面要保護被執(zhí)行人的權(quán)利，著兩個看似矛盾的執(zhí)行要求其實是沒有矛盾。保護被執(zhí)行人的基本****是執(zhí)行所必須作到的。
    民事審判工作總結(jié)篇十六
    在周浦法庭度過的三周專業(yè)見習(xí)已然結(jié)束，而我依舊能清晰地記得自己剛踏入那里時的混雜著期待與忐忑的心情，而白色磚瓦之中所透露的莊嚴肅穆，卻與初識的書記員和法官那溫暖親近的笑靨形成了鮮明對比。她們平易近人、春風化雨，為我耐心解惑、分享經(jīng)驗，使我盡可能多體驗到基層司法判案、以及人情世故，是學(xué)習(xí)，亦可為成長。
    該法庭是浦東新區(qū)人民法院下的民事庭，主要處理諸如相鄰權(quán)糾紛、居間合同、法定繼承、離婚糾紛等的訴訟案，本著調(diào)解優(yōu)先、調(diào)判結(jié)合的工作原則進行審判。作為實習(xí)生，我有幸能翻閱卷宗、旁聽開庭，設(shè)身處地感受法官視角下化解糾紛或判決案件的想法和流程，法言法語，甚是親切，既讓我鞏固了曾學(xué)的民法知識，又知曉了在司法實務(wù)中的法律邏輯之應(yīng)用，理論與實踐有機結(jié)合。
    使我感觸頗深的一點，便是“細”。案件多是細小瑣碎的，但司法人員仍然耐心細致處理各種糾紛，一接觸到爭議便能揣摩其中細節(jié)，抽絲剝繭，把思路明朗成一條有章可循的線，幫助當事人意識到問題關(guān)鍵所在，撇開其余冗雜因素，解決矛盾。簡而言之，此“細”即指細碎、細致、細節(jié)。不光是法官書記員們身上體現(xiàn)出的“細”，還有當事人的律師身上也體現(xiàn)了“細”。律師誠然分三六九等，好的律師會講究出庭的儀表、規(guī)矩，配合法官判案，表述清晰、邏輯嚴密，細節(jié)處盡顯職業(yè)素質(zhì)與個人修養(yǎng)；有的律師在庭審時手忙腳亂整理文件袋內(nèi)的厚厚一疊材料，浪費了所有人的時間，或在辯論時不著爭議焦點，陳述無條理，真是細節(jié)之處見分曉。
    而法官書記員們讓我最為敬佩的一點，便數(shù)她們對待工作與生活的積極認真的態(tài)度。盡管基層法庭所接案子多是平常繁瑣的，我也不知道到她們會不會有大材小用之嘆，但每一天，我見到的她們都是勤懇忙碌的，雖然平時除了開庭、制作文書以外還要定期學(xué)習(xí)交流、參加研討會，還要應(yīng)對當事人突如其來的變化、甚至不解與辱罵，她們始終“在其位，謀其事，盡其責”，敢于擔當，是非分明。有一次開庭，一位當事人問某書記員（是華政畢業(yè)的學(xué)姐）：“你們每天辦這么多小案子，每個都要接、都要調(diào)節(jié)，煩不煩？”答到：“司法無小事啊，我們本來就是要為老百姓服務(wù)的嘛，事無巨細，這樣社會秩序才能得以維持呀！”我聽罷，心中對其喜愛愈深。每個人的價值觀和認知決定了其看待世界的眼光，自司法改革后，基層法官的待遇得到逐步提升，而為人民服務(wù)的信念卻從未改變。民眾是構(gòu)成社會的根基，根基不穩(wěn)，何以穩(wěn)高樓？幸運的是，總有那么一些可愛的人，在其平凡的崗位上，為社會的法治和長治久安默默奉獻，不鳴則已、一鳴驚人。故，國家改革與發(fā)展是充滿希望的，雖然腐敗戾氣仍一時難滅，但我們付出的努力終不會付諸東流，成效終將彰顯。
    所感動與收獲的，難以一一道盡。我很慶幸自己來到這里，看到社會百態(tài)的冰山一角，學(xué)到象牙塔里難以接觸到的寶貴經(jīng)驗，而當我再次回到課堂，我會帶著這次的收獲，繼續(xù)砥礪前行，如朱光潛先生所道，“慢慢走，欣賞??！”
    民事審判工作總結(jié)篇十七
    判
    報
    告
    統(tǒng)形式上。此次模擬審判活動，目的就是在于讓我們能夠了解民事審判的一般程序，對民事審判有一個初步的認識，特別是本學(xué)期我們學(xué)習(xí)了民事訴訟法，經(jīng)過這樣的活動，能讓我們的理論知識與應(yīng)用實踐來一次結(jié)合，而且經(jīng)過模擬讓我們認識到程序的重要性。
    接下來簡單介紹一下案情。我們班選擇的是一起交通事故糾紛案。原告：，男，1956年4月9日出生，漢族，農(nóng)民，住麗水市蓮都區(qū)水閣街道余莊前村28號。
    原告：(系原告之妻)，女，1954年9月23日出生，漢族，農(nóng)民，住址同上。兩原告委托代理人(特別授權(quán))：浙江博翔律師事務(wù)所律師。
    被告：，男，1975年8月19日出生，漢族，職工，住麗水市永暉新村1幢2單元b403室。
    委托代理人(特別授權(quán))：，浙江博翔律師事務(wù)所律師。
    被告：女，1981年9月30日出生，漢族，農(nóng)民，住麗水市蓮都區(qū)聯(lián)城鎮(zhèn)敏河村38號。
    委托代理人(特別授權(quán))：
    2006年2月19日19時15分許，被告駕駛未年審的浙k24273號二輪摩托車從麗水市區(qū)駛往火車站方向，途經(jīng)330國道119km+400m蓮都區(qū)水東大橋西端時，碰撞前面同向行駛因系頭盔停在機動車道內(nèi)由原告駕駛的浙k18960號二輪摩托車(后搭乘原告)，造成兩車損壞，兩原告受傷的交通事故。兩原告為證明自己的主張向法院提供的證據(jù)有：
    2、兩原告的門診住院病歷、出院記錄，待證兩原告的傷勢及治療情況；
    3、醫(yī)療診斷證明書，待證兩原告的誤工及護理情況；
    4、門診收費收據(jù)、住院收費收據(jù)、費用清單，待證原告花去醫(yī)療費用的事實；
    5、營業(yè)執(zhí)照、稅務(wù)登記證、交款書，證明原告從事木板加工業(yè)，其收入110元/日；
    6、車輛損失情況確認書、收款收據(jù)，證明原告摩托車的損失情況；
    7、施救費、停車費、復(fù)印費、鑒定費、檢查照片等發(fā)票，待證原告的損失；
    8、麗水天平司法鑒定所的鑒定書，待證原告已構(gòu)成2個10級傷殘的事實。
    下面說一下這次模擬審判中的學(xué)習(xí)情況。首先在這次模擬中我感受比較大的就是證據(jù)的整理工作，眾所周知，民事訴訟證據(jù)是證明案情的各種資料，所以做起來十分繁瑣復(fù)雜。在案件的前期準備過程中，我準備了原告馬四威的大部分證據(jù)，其中包括交通事故責任認定書、兩原告的門診住院病歷、出院記錄、門診收費收據(jù)、住院收費收據(jù)、費用清單、營業(yè)執(zhí)照、稅務(wù)登記證、交款書、車輛損失情況確認書、收款收據(jù)、施救費、停車費、復(fù)印費、鑒定費、檢查照片等發(fā)票、麗水天平司法鑒定所的鑒定書等，由于是第一次收集整理訴訟資料，每一個證據(jù)都需要查資料，經(jīng)過資料的整理我覺得以后只要從事法律相關(guān)的工作，都一定要做到細心細致，因為證據(jù)對案情是最具說服力的，如果證據(jù)環(huán)節(jié)出現(xiàn)了問題，可能會使當事人處于十分不利的地位。就像美國歷史上著名的世紀答案“辛普森案”因為取證過程中警方出現(xiàn)了嚴重的違規(guī)操作結(jié)果使辛普森逃脫了刑事懲罰。還有就是在整理證據(jù)過程中學(xué)會了從國家稅務(wù)局網(wǎng)站、國家工商局網(wǎng)站下載一些表格發(fā)票模板，這也是以前從未做過的。
    其次在本次模擬審判中，我們對民事審判的一審普通程序有了一次完整的認識。上學(xué)期我也去焦作市中級人民法院進行過民事案件的旁聽，但是他們也許是處于現(xiàn)實的考慮，適用的程序非常簡潔，這是我們以前在課程學(xué)習(xí)中所不能想象的情形，而且通過類似的旁聽并不能完整的了解到審判的流程。所以我覺得通過這次審判，在程序方面學(xué)到的知識還是非常多的，因為我們從頭到尾都精心投入到了其中，進行了認真的準備，每一個環(huán)節(jié)我們都經(jīng)過了激烈的討論，所以我們得到的，在腦海中留下深刻印象的東西，要遠比我們單純的去聽幾次庭審要多的多。當然在這樣的活動中，有些同學(xué)之擔任了旁聽，并沒有真正的參與到其中，我覺得是比較遺憾的，希望在下一次模擬審判中更多的同學(xué)可以實質(zhì)性的參與到其中。下面說一下通過模擬以后我對審判流程的大致理解。首先在審判開始前應(yīng)當核對雙方當事人到庭情況，然后書記員要宣布法庭紀律。法庭調(diào)查階段可分為四個部分，訴辯、質(zhì)證、問答和認證。審判過程中最復(fù)雜的就是質(zhì)證階段，雙方當事人要針對案件提出證據(jù)由對方當事人進行質(zhì)證，我們班在此次模擬中采用的是一項證據(jù)一項證據(jù)的質(zhì)證所以用時比較長，但是調(diào)理比較清晰，不容易出現(xiàn)差錯。然后法庭應(yīng)當對案件基本情況進行總結(jié)以及做出認定，并由雙方當事人做最后辯論。接著可直接進入調(diào)節(jié)階段，詢問雙方當事人是否同意調(diào)解，如果不同意則進入下一個環(huán)節(jié)。下面法庭進行宣判，法庭可以當庭宣判也可以擇日再判，當然為了模擬一次完整的程序我們選擇了當庭宣判。最后雙方當事人還要仔細閱讀庭審筆錄，然后在庭審筆錄上簽字。以上就是我從模擬審判中得出的總結(jié)，可能有點亂，但是對程序還是有了初步的了解，這對我以后的學(xué)習(xí)和工作肯定都會有很大影響。
    我們本次模擬審判有兩位指導(dǎo)老師，在正式審判前王麗娜老師對我們進行過一次指導(dǎo)，中間對我們提出了許多建議。比如質(zhì)證過程有點混亂，原被告雙方當事人說話太少，審判長要保證絕對的權(quán)威等等，這些都是我們在模擬審判中最容易出現(xiàn)的問題，經(jīng)過我們共同的努力在正式模擬中這些毛病也都被我們改掉了。當然通過這樣的模擬我們也學(xué)到了一些在日常審判中容易出現(xiàn)的問題，比如證人、鑒定人員不能旁聽等等，在現(xiàn)實中就許多次出現(xiàn)過這種情況，老師也給了我們充分的提醒，我相信在以后的實踐過程中我們也能做到更好。在模擬結(jié)束后，指導(dǎo)老師說了許多方面的東西，既有理論又有現(xiàn)實。從整體上看我們的程序走的還算流暢只有結(jié)尾出現(xiàn)了一點小問題，這些都是我們充分準備的結(jié)果。
    還有通過這樣的活動，我覺得是可以提升我們對法律的學(xué)習(xí)興趣的。這與我們傳統(tǒng)的法學(xué)。
    教學(xué)。
    方法是兩種截然不同的模式，當然這兩者都是必不可少的。但是這一次畢竟是我們兩年來的第一次模擬，從興趣上來說還是非常高的，我想這就是新事物的魅力。以前的學(xué)習(xí)從來都是老師講課，我們聽課，但是聽到了多少只有自己才清楚，而且學(xué)到的東西很容易混亂忘記。但是模擬審判就不一樣，雖然次數(shù)很少，但是需要我們準備思考學(xué)習(xí)的東西卻非常多，而且大多數(shù)都是我們愿意自主去學(xué)習(xí)的東西，所以從學(xué)習(xí)的效果上來說是比較好的，比課堂上的學(xué)習(xí)印象要深刻的多。而且課堂上的學(xué)習(xí)有一部分人單純是為了應(yīng)付考試。所以從整體上來說我還是比較喜歡模擬審判這項活動的。我有自己的角色，我自己能夠認真的投入進去，去完成這個角色所賦予的任務(wù)。這也是我們班級的一項工作，我們是一個團隊。通過這樣的活動我想大家對法律的熱情只會有增無減，大家對法學(xué)專業(yè)課程的學(xué)習(xí)肯定會更上心更用心，而不會像以前那樣興趣不太高，我們的學(xué)習(xí)是生動有趣的，即復(fù)習(xí)了以前學(xué)過的知識，又學(xué)到了新東西，這才是大學(xué)教育中的理想模式。
    最重要的是本次我們將平時學(xué)到的知識第一次與實踐聯(lián)合到了一起。眾所周知，當前的大學(xué)教育中，大學(xué)生最缺乏的就是實踐應(yīng)用能力，學(xué)到了許多本專業(yè)的專業(yè)理論知識但是卻不懂去應(yīng)用，這就是學(xué)習(xí)的失敗。而我們應(yīng)該在理論學(xué)習(xí)的過程中就注重實踐能力的培養(yǎng)，雖然學(xué)校安排有寒假實習(xí)、認知實習(xí)，畢業(yè)實習(xí)，但是效果有限或者基本流于形式。而本次模擬活動我們從頭至尾都認真參與其中，從程序到實體都學(xué)到了許多有用的知識，而且我們這次活動和本學(xué)期的民事訴訟法課程做到了緊密結(jié)合，這才是最重要最完美的，真正是在最需要的時候做到了理論與實踐相結(jié)合。
    總之，通過這次民事訴訟案件模擬審判活動，不僅檢驗了我們的課程學(xué)習(xí)內(nèi)容，還幫助完美體驗了一次完整的民事審判，將理論與實踐結(jié)合了起來。這是我的第一次模擬審判，我想也是最重要的一次。
    民事審判工作總結(jié)篇十八
    實習(xí)本身就是一種學(xué)習(xí)。
    實習(xí)期間，我被安排跟x庭長一組，得到庭長的悉心指導(dǎo)和無私幫助。
    在工作中，我勤奮刻苦，扎實細致，嚴格要求自己，從小事做起，從點滴做起。無論是書寫應(yīng)訴手續(xù)，還是擔任庭審記錄，又或是制作裁判文書，我都以高度的責任心認真對待，避免絲毫差錯。因為是剛剛接觸民事案件，難免遇到困難，每當這時我都會虛心向具有豐富審判經(jīng)驗的優(yōu)秀法官求教，而他們也總是給予我耐心細致的解答。在這樣釋疑解惑的.過程中，我逐漸進步著，從最初的手足無措，到現(xiàn)在可以熟練整理裝訂案卷，送達應(yīng)訴手續(xù)，制作裁判文書，對整個民事審判工作有了更為深刻的認識。
    同時，我特別注重學(xué)習(xí)調(diào)解經(jīng)驗，對調(diào)節(jié)的重要作用、調(diào)解的技巧等問題有了更深入的了解和體會。通過在泰前法庭的實習(xí)，我對民事審判的程序、實務(wù)有了更為直觀的認識，審判理念初步養(yǎng)成，審判技能得到初步培養(yǎng)，并積累了一定的審判經(jīng)驗，并以自己的良好表現(xiàn)得到庭長及同事們的一致認可。
    民事審判工作總結(jié)篇十九
    第一段：引言（100字）。
    在我與朋友合作創(chuàng)辦企業(yè)的過程中，我們遇到了一起合作伙伴違約的糾紛。為了維護自己的權(quán)益，我們不得不將這個爭議提交給法院解決。經(jīng)歷了一年多的訴訟過程后，我對民事審判有了一些深刻的體會。
    第二段：審判的公正性（250字）。
    在整個訴訟過程中，最讓我印象深刻的就是審判的公正性。法官在聽證會上認真傾聽雙方的陳述和論證，并且對每個證據(jù)進行了細致的分析和評估。在審理過程中，法官對雙方當事人進行了詢問，確保了雙方的權(quán)利得到充分尊重。這種公正的審判使我更加相信法律的力量，也讓我對司法制度充滿了信心。
    第三段：證據(jù)的重要性（250字）。
    在案件審理中，證據(jù)是至關(guān)重要的。我們在整理證據(jù)的過程中，嚴謹?shù)厥占讼嚓P(guān)的文件、通信記錄和合同等。這些證據(jù)為我們提供了有力的支持，證明了對方違約的事實。法官也對這些證據(jù)進行了深入的分析和評估。通過這個過程，我深刻體會到了證據(jù)在民事審判中的作用，只有充分準備和確鑿的證據(jù)，才能為案件的勝訴增加保障。
    第四段：法律的可預(yù)見性（250字）。
    在經(jīng)歷了這一次民事訴訟后，我對法律的可預(yù)見性有了更深的認識。無論是在案件事實的認定還是在法律條文的解釋上，法官都傾向于根據(jù)現(xiàn)有法律進行判斷。法律的條文和先例為我們提供了一個相對確定的判決結(jié)果，而不是主觀的判斷或任性的決定。這種可預(yù)見性使雙方當事人都能夠在審判前有一個合理的預(yù)期，對于案件的結(jié)果也更加滿意。
    第五段：人性化的審判（250字）。
    最后，我想強調(diào)的是民事審判的人性化。在整個訴訟過程中，法官和法庭工作人員都保持了高度的專業(yè)素養(yǎng)和真誠的態(tài)度。他們用平等、公正、理性的態(tài)度對待每一位當事人，并且用耐心和效率處理每一個細節(jié)。在聽證會的一剎那，我感受到了法律的溫暖和正義的力量。這種人性化的審判讓我深深明白，司法不僅僅是對爭議的解決，更是在恢復(fù)受害者的心靈和修復(fù)社會的信任。
    結(jié)論（100字）。
    通過這次民事訴訟經(jīng)歷，我對民事審判有了更深的理解和體會。審判的公正性、證據(jù)的重要性、法律的可預(yù)見性和人性化的審判都讓我深感民事審判的重要性和必要性。法院以其公正的判決維護了我們的權(quán)益，也給予了我們信心和希望。我將永遠銘記這次經(jīng)歷，并對民事審判抱有更加堅定的信心和敬意。
    民事審判工作總結(jié)篇二十
    近年來，隨著市場經(jīng)濟的深入發(fā)展和機關(guān)單位職能定位的轉(zhuǎn)變，政府、機關(guān)、事業(yè)單位以民事主體身份參與市場經(jīng)濟進行民事活動的現(xiàn)象日趨廣泛。與此同時，引發(fā)并訴諸到人民法院的涉及政府、機關(guān)、事業(yè)單位的民事案件也在逐年增加。雖然這類案件在整個民商事案件中所占的比重并不大，案件性質(zhì)也并不復(fù)雜，但由于被訴主體是靠國家財政撥款運行的政府、機關(guān)、事業(yè)單位，加之長期以來受體制和官本位特權(quán)思想等因素地影響，在訴訟高發(fā)，審判、執(zhí)行難的今天，給人民法院審理和執(zhí)行又帶來一系列新的困難和問題。作為國家審判機關(guān)，如何做到既嚴格依法公正辦案，保護相對當事人的合法民事權(quán)益，又兼顧政府、機關(guān)、事業(yè)單位的權(quán)威和社會形象，并積極爭取他們的理解和支持，處理好各方面的社會關(guān)系，這是具體案件審理和執(zhí)行中所必須解決的現(xiàn)實問題。也是新時期人民法院所面臨的一項新的考驗。本文結(jié)合xx縣人民法院的審判實踐，就如何審理好政府、機關(guān)、事業(yè)單位涉訴案件進行探討，以期引起共鳴。
    xx縣人民法院從20xx年至20xx上半年，共受理被訴單位為政府、機關(guān)及事業(yè)單位的民事案件58件，其中，受案最少的年份是20xx年，只有3件，最多的是20xx年，達到27件，平均年受理10件以上。在這些案件中，合同糾紛類38件，占65.5%，損害賠償糾紛17件，占29.3%，其他3件，占5%。訴前協(xié)調(diào)處理28件，立案審理30件。在立案審理的案件中，判決結(jié)案19件，調(diào)解結(jié)案8件，駁回起訴2件，報送上級法院管轄1件。有執(zhí)行內(nèi)容的19件，執(zhí)行和解11件，移送上級法院執(zhí)行5件，正在執(zhí)行的3件。
    （一）、從起訟主體看，提起訴訟的原告為公民的47件，占81.03%，法人提起訴訟的11件，占18.97%。
    （二）、從被訴單位的性質(zhì)看，縣級黨委政府部門涉訴案件最多，達到40.74%，其次，是鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）政府和一些事業(yè)單位，他們的涉訴案件各占29.63%。
    （三）、從案件類型看，主要是合同類糾紛，其所占比例高達59.26%，侵權(quán)賠償類案件占29.63%，其他類型的案件僅占11.11%。
    （四）、從糾紛的起因看，均為政府、機關(guān)、事業(yè)單位不履行合同義務(wù)償付拖欠的貨款、工程款、貸款、招待費、勞動報酬及未盡管理義務(wù)致他人傷殘、死亡拒不賠償而引起。
    對于當事人起訴政府、機關(guān)及事業(yè)單位的民事案件，鑒于被訴單位所具有的特殊性和社會性，為了探索更好的途徑化解矛盾，消除糾紛，xx縣人民法院在多年的審判實踐中，采取以下主要做法：
    （一）、嚴把立案關(guān)，訴前化解糾紛。讓更多的涉及政府、機關(guān)、事業(yè)單位的'紛爭在訴前得到解決是xx縣人民法院的首選做法。一是反復(fù)做起訴人的思想工作，引導(dǎo)起訴人盡量通過和被訴單位協(xié)商等其他有效途徑解決糾紛；二是對當事人自行解決不了，原告堅持起訴的案件，以人民法院的名義向涉訴單位發(fā)出建議函，敦促被訴單位限期自行解決。三是對前兩種方法交涉無效的糾紛，再由立案庭庭長乃至分管副院長、院長，與涉案部門領(lǐng)導(dǎo)及上級主管部門進行協(xié)調(diào)處理?？傊?，要窮盡一切辦法，盡可能地使糾紛在訴前得到妥善解決。
    （二）、以調(diào)為主，慎行裁判和強制執(zhí)行。對訴前未能協(xié)調(diào)處理，已進入訴訟程序的涉及政府、機關(guān)、事業(yè)單位審判和執(zhí)行案件，仍然把協(xié)調(diào)和調(diào)解工作貫穿到訴訟和執(zhí)行的全過程，充分利用各種途徑和措施，盡最大努力調(diào)解處理，不到萬不得已，不強行下判，不強制執(zhí)行。
    （三）、加強匯報，爭取支持。對審判和執(zhí)行過程中，地方阻力和干擾大，存在特別難度，基層法院自身無法消化的案件，積極主動地向當?shù)攸h委、人大和上級法院匯報，爭取黨委、人大和上級法院的理解和支持，由黨委、人大督促解決或上級法院提級審理、執(zhí)行或指定其他兄弟法院異地交叉審理、執(zhí)行。
    以上措施和辦法的實施，有效地化解了一批官民之間的社會矛盾，也緩解了因政府、機關(guān)及事業(yè)單位涉訴糾紛給人民法院帶來的審判和執(zhí)行壓力，48.28%的案件訴前得到妥善化解。進入訴訟程序的案件，26.7%的案件得到調(diào)解解決。進入執(zhí)行程序的案件，57.89%的案子都得到和解執(zhí)行。受到當?shù)攸h委、政府和上級法院的肯定和支持，同時，也受到當事人和被訴單位的理解和認同。
    在處理政府、機關(guān)及事業(yè)單位涉訴民事案件中，盡管我們采取了一些措施和辦法，也收到了一定的效果，但是，審判實踐中仍然存在著影響社會和諧，不利于人民法院審判和執(zhí)行的問題。
    一是地方保護主義思想根深蒂固。尤其表現(xiàn)在外地公民、法人起訴、申請執(zhí)行或外地法院委托執(zhí)行的大標的訴訟案件上，人民法院的審判和執(zhí)行工作，不但被訴單位不理解、不配合，就連個別領(lǐng)導(dǎo)也不支持，而且橫加指責，認為法院沒有大局觀念，不維護地方利益，不支持地方工作。
    二是本位思想嚴重。一些政府、機關(guān)及事業(yè)單位的法人以職權(quán)自居，在他們眼里，人民法院只不過是地方上的一個小工作部門而已，對人民法院訴前和訴中協(xié)調(diào)、調(diào)解及判后執(zhí)行工作不以為然，不但不主動配合處理問題，反而通過找領(lǐng)導(dǎo)給壓力、散布輿論、轉(zhuǎn)移資金等辦法重重設(shè)置障礙。阻撓人民法院的審判和執(zhí)行工作。
    三是法治觀念淡漠。對本單位民事活動中，尤其是前任手中遺留的，應(yīng)當履行的義務(wù)不履行，或未盡應(yīng)盡之管理義務(wù)引起的糾紛不處理，敷衍塞責，能欠就欠，能推就推，能拖就拖；對當事人的起訴，既不答辯，也不出庭應(yīng)訴，即使答辯、應(yīng)訴，也是委托律師或指派下屬來應(yīng)付了事，致使能夠調(diào)解、和解的案件也得不到及時處理和執(zhí)行。
    （一）、加強普法教育，提高政府、機關(guān)和事業(yè)單位法人的法治意識，增強他們對參與社會矛盾化解、參與訴訟活動重要性認識，自覺地服從并接受人民法院的生效裁判和執(zhí)行工作，維護法制的統(tǒng)一性和司法的權(quán)威性。同時，要進一步規(guī)范政府、機關(guān)、事業(yè)單位的民事行為，做到重法治、講誠信、負責任，減少政府、機關(guān)、事業(yè)單位涉訴糾紛。
    （二）、培養(yǎng)法官司法技能，提升法官的司法能力，學(xué)會應(yīng)對各種復(fù)雜矛盾，善于化解各類糾紛。要著力培養(yǎng)并塑造一支政治堅定、業(yè)務(wù)精通、作風過硬，善于做群眾工作，具有深厚的協(xié)調(diào)、調(diào)解工作功底和觀察問題、分析問題、解決問題能力的法官隊伍，更好地投入到社會矛盾化解工作中去，并通過具體矛盾糾紛的化解工作擴大人民法院在政府、機關(guān)、事業(yè)單位的公信力和影響力，樹立人民法院的司法權(quán)威。
    （三）、對涉及政府、機關(guān)、事業(yè)單位的民事案，要盡可能通過訴前協(xié)調(diào)、訴中調(diào)解、執(zhí)行和解等途徑和辦法去化解，突出人民法院執(zhí)法辦案的法律效果、社會效果和政治效果。對經(jīng)過以上途徑、辦法消化不了確有難度，特別是存在復(fù)雜人為因素的案件，要積極主動向當?shù)攸h委、人大、政府及主要領(lǐng)導(dǎo)進行匯報，爭取他們的理解和支持。人民法院也可采用司法建議的形式，敦促被訴單位履行義務(wù)。對個別思想教育無效堅持非法干預(yù)人民法院審判和執(zhí)行工作的黨員和國家行政機關(guān)工作人員該移送紀檢、監(jiān)察機關(guān)的堅決移送紀檢、監(jiān)察機關(guān)處理，必要的時候，也可動用適當?shù)乃痉◤娭拼胧?BR>    （四）、上級法院要加大對政府、機關(guān)、事業(yè)單位涉訴案件的提審提執(zhí)和指定交叉審執(zhí)力度，減輕地方法院的審執(zhí)壓力，減少因?qū)張?zhí)政府、機關(guān)、事業(yè)單位涉訴案件所造成的不必要的地方摩擦。
    民事審判工作總結(jié)篇二十一
    主任、各位副主任、各位委員：
    現(xiàn)在，我向本次會議報告區(qū)人民法院二00六年民事審判工作，請予審議。
    過去的一年，民事審判工作堅持以鄧小平理論和“三個代表”重要思想為指導(dǎo)，全面落實科學(xué)發(fā)展觀，堅持“公正司法、一心為民”的指導(dǎo)方針，追求公正、廉潔、高效的工作目標，積極創(chuàng)新工作機制，維護社會公平和正義，依法公正、快速地審理了大量的民商事案件。2006年共受理各類民商事案件119起，結(jié)案118起，其中婚姻案件51件，占案件總數(shù)的42.8%，侵權(quán)案件23件，占案件總數(shù)的19.3%，商事案件36件，案件標的額170，9600元，占受案總數(shù)的30.25%，其它案件9件，占受案總數(shù)的7.65%。其中上訴案件9起，維持原判7起，更審改判率22%。總體而言，民事審判工作實現(xiàn)了新的突破，邁出了新的步伐。主要表現(xiàn)在：
    一、圍繞“調(diào)判結(jié)合”，追求案結(jié)事了。
    一年來，我們按照肖揚院長的講話精神，按照“能調(diào)則調(diào)，當判則判，調(diào)判結(jié)合，案結(jié)事了”的民事審判工作指導(dǎo)原則，以定紛止爭，勝敗皆服為最終目標，積極探索調(diào)解與判決的最佳契合點，盡量做到多調(diào)少判，能調(diào)不判，先調(diào)后判，民事審判干部在調(diào)解上傾注大量精力，做到用真情感動當事人，用真情打動當事人，使當事人與我們的民商事法官之間建立信任感。通過實踐，總結(jié)出了情感互動法、直陳錯誤法、宣講法律法、換位思考法、四級調(diào)解法等調(diào)解工作經(jīng)驗，使之融于民商事案件的全過程，在向當事人講解相關(guān)法律知識，深入淺出地使當事人明白法律的過程中，很自然地將糾紛化解，矛盾排除。調(diào)解中，一是我們注重把握訴前立案關(guān)，特別是對家庭糾紛案件，接待中詳細了解糾紛的起因和事情的經(jīng)過，對一時賭氣來訴的當事人盡力做調(diào)解工作，使其息訴；二是把握庭審調(diào)解關(guān)，按照訴訟法的規(guī)定，在庭審中對每一起案件1都進行必要的調(diào)解工作，把握住當事人的思想脈搏，不放棄做和解工作的一絲機會。特別是對婚姻家庭糾紛等事關(guān)全區(qū)穩(wěn)定的案件，我們在處理時更是審慎對待，在堅持婚姻自由的前提下，對那些感情破裂甚至已死亡的婚姻及時依法解除，有效防止傷害、兇殺或自殺等惡性案件的發(fā)生，但同時我們也盡量挽救夫妻感情尚未破裂的家庭，在調(diào)處中，做到三看三品，即看婚姻基礎(chǔ)是否牢固，品離婚是否是唯一出路；看婚后感情走勢，品和好的概率多大；看誘發(fā)原因，品癥結(jié)能否解除，從而綜合考慮，避免輕率處理，以維護家庭的和諧，社會的安定。2006年共審理婚姻家庭糾紛51起，其中判決7起，調(diào)解42起，調(diào)解率占82.3%。
    二、圍繞訴訟效益，降低訴訟成本。
    我們在審判大流程管理的基礎(chǔ)上，全面落實公開審判制度，基本上形成以公開舉證、質(zhì)證、認證和裁判為主要內(nèi)容的民事審判方式，進一步強化案件流程管理，明確各個審判環(huán)節(jié)的工作時限，同時注重簡易程序的適用，在擴大簡易程序適用方面進行了積極的探索，提倡當日、當周、當月結(jié)案。為使無爭議或爭議不大的案件以更簡便的方式結(jié)案，達到“簡出效率、繁出精品”目的，首先明確簡易程序民事案件種類，推行對簡易案件的“提速”審，即實行案件的繁簡分流，對事實清楚、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確、爭議不大的簡單民事案件一律適用簡易程序，其次，我們整合現(xiàn)有的審判資源，將法警隊與立案庭業(yè)務(wù)銜接，由法警隊負責送達，根據(jù)簡易案件特點，法警隊盡量采取簡便方式傳喚當事人，初次送達時即征求當事人是否需要舉證期間和答辯期的意見，不需要的就立即送達開庭傳票，并由立案庭排期法官迅速將案件移交民商事審判庭相關(guān)承辦人，及時審理，使案件流程縮短30日左右，很大程度上縮短了案件的審理周期。既方便當事人訴訟，減輕當事人的訴累，又節(jié)省了人民法院的人力、物力和財力，保證了案件的及時審理，防止了矛盾的激化，2006年提速審理的案件達20余起，使得這些案件在當天或一周內(nèi)解決，受到當事人的歡迎。
    三、圍繞“綠色訴訟”，解決訴訟困難。
    我院以解決群眾訴訟難為目的，從解決門難進、臉難看、話難聽、事難辦為突破口，首先按照上級院關(guān)于加強立案工作的意見，切實加強立案接待大廳的規(guī)范化建設(shè)，健全了各項規(guī)章制度，為當事人配備了休息用的桌椅、水壺和水杯等便民物品，充實了立案庭接待辦量，細化了2接待法官、排期法官、移送案件法官及庭長的責任，使立案大廳基本形成集立案、接訪、咨詢、查詢訴訟流程、傳遞訴訟材料等于一體的為民、便民的窗口，干警基本做到有訴必立，有案必接，對待群眾熱情、耐心，做到來有迎聲、問有答聲、走有送聲、辦案有回聲。立案庭在2006年被最高人民法院和共青團中央命名為出席全國“優(yōu)秀青年文明號”。
    其次針對民事審判工作的特殊性，還相繼制定了節(jié)假日接待制度、首問負責制、限時辦結(jié)制、服務(wù)承諾制，特別是對外來投資者或老年人、婦女、兒童涉案的，我們做到在立案環(huán)節(jié)快立案、審理環(huán)節(jié)做到快審判、執(zhí)行環(huán)節(jié)做到快執(zhí)行。同時我們積極開展司法救助活動，按照救助制度的規(guī)定，對確因生活一時困難交不起訴訟費的當事人予以減、緩和免訴訟費，全年共緩交訴訟費4200元，免交訴訟費50元。
    過去的一年，雖然我們的民事審判工作總體上態(tài)勢良好，上訴率較之上一年有所下降，更審改判率低于全市平均值，但工作中仍有不足亟待解決。如個別干警司法理念轉(zhuǎn)變不快，不能自覺地把個案的審理置身于全區(qū)經(jīng)濟建設(shè)之中，造成個案質(zhì)量不高，有的案件幾次重審；加之個別審判人員業(yè)務(wù)素質(zhì)偏低，工作方法不科學(xué)，不講審判藝術(shù)，辦案不細、跑粗，對待當事人不夠熱心、接待不夠耐心,，表現(xiàn)在對當事人態(tài)度冷、硬等，筆錄有錯字、別字，庭審時有接打手機等有損形象的現(xiàn)象、甚至出現(xiàn)因校對不認真，法律條文引用錯誤的失誤，嚴重損害司法形象的現(xiàn)象；現(xiàn)在仍有牛傳龍與李樂華借貸糾紛、隋培玉與龔衛(wèi)國債務(wù)糾紛等案件判后未息訴而上訪，這些都需要我們在今后的工作中加以整頓和改進。
    主任、各位副主任、各位委員：
    2007年的第一季度已經(jīng)過去。目前我院受理民商事案件52件，已經(jīng)審結(jié)33件，其中調(diào)解29件。
    2007年，我們院黨組將借案件執(zhí)法質(zhì)量年活動之契機，繼續(xù)全面深入地貫徹市、區(qū)政法工作會議和區(qū)委第十九次黨代會精神，按照中院工作安排，在全面提高干警的兩個素質(zhì)上下功夫，使干警扎實地樹立程序公正、司法公開的理念，注重調(diào)解原則運用，審理好涉及我區(qū)體制改革和經(jīng)濟發(fā)展的民商事案件，為我區(qū)的經(jīng)濟建設(shè)發(fā)揮出應(yīng)有的作用。重點做好以下幾項工作：
    一、加快民商事案件辦案節(jié)奏，提高辦案效率，維護公平正義。
    我們要按照實踐司法為民這個大方向、總綱領(lǐng)，一要從發(fā)揮審判職能入手，通過民事、商事審判，依法平等保護不同訴訟主體、不同地域當事人的合法權(quán)益，維護市場經(jīng)濟健康有序運行，促進市場信用的建立；認真審理好涉及我區(qū)外來投資辦企業(yè)的或旅游開發(fā)和體制改革方面的民、商事案件，以及涉及群眾切身利益的婚姻、家庭等糾紛，維護我區(qū)的社會穩(wěn)定。二要從抓好便民訴訟工作入手，通過推行節(jié)日辦案制度、首問負責制以及實行案件繁簡分流、設(shè)速審組適用簡易程序等提高工作效率，減輕當事人訴累，樹立法院的良好形象。
    二、要嚴格執(zhí)行新的訴訟收費辦法。
    雖然我們院屬政企合一體制，經(jīng)費相對緊張，但我們一定要以阿城法院收費事件為教訓(xùn)，經(jīng)費再緊張絕不向當事人伸手，堅決杜絕亂收費現(xiàn)象；同時為保證困難群眾能及時行使訴權(quán)，對暫無經(jīng)濟能力交納訴訟費的當事人，加大救助力度，按訴訟收費辦法和最高人民法院關(guān)于司法救助的相關(guān)規(guī)定，給當事人辦理減、免、緩交訴訟費，并對調(diào)解或撤訴等案件及時辦理相關(guān)退費手續(xù)，健全并完善訴訟費結(jié)算機制，確保訴訟費用預(yù)收規(guī)范、結(jié)算準確、退費及時。
    三、進一步強化主管院長和民事庭長的監(jiān)督管理職責。年初我院黨組與各庭庭長簽定了責任狀，明確了民庭庭長必須做到管案件和管事相結(jié)合，從案件抓起，切實負起嚴明審判紀律的管理職責，特別是要管好審判程序，對那些該回避不回避、該公開不公開，該合議不合議的做法，要及時監(jiān)督，依法予以糾正，確保嚴格按照程序辦案；同時要抓好案件質(zhì)量，通過旁聽庭審、列席合議庭評議、審核簽發(fā)裁判文書、抽查案件等方式，主動發(fā)現(xiàn)問題，及時指導(dǎo)合議庭辦案，確保程序公正、實體公正、形象公正。
    四、認真開展案件審判質(zhì)量評查。
    在總結(jié)原有評查工作的經(jīng)驗和不足前提下，繼續(xù)在評查內(nèi)容的針對性、評查方式的科學(xué)性和評查工作的延伸性上下功夫，形成政工科考評目標管理、審判監(jiān)督庭評查案件質(zhì)量、紀檢組查處違法違紀事件、立案庭管理案件流程、督辦室督促檢查等五方面的監(jiān)督評查體系，從案件評查入手，評查中不僅要看程序，更要看實體，不僅要發(fā)現(xiàn)表面上的問題，而且要注意發(fā)現(xiàn)深層次的問題，對辦案質(zhì)量做出全面的評析。評查的范圍以個案評查為主，以隨機抽查為輔，但對被改判、發(fā)回重審、引起當4事人上訪或投訴以及上級部門督辦等重點案件，必須做到嚴格、全面評查。在此基礎(chǔ)上，今年建立并完善法官辦案質(zhì)量檔案，每次的評查結(jié)果都記錄入檔，作為民事法官業(yè)績考核、評優(yōu)晉升的重要依據(jù)，以此強化法官責任心，促進辦案質(zhì)量提高。
    五、全力掀起“塑造服務(wù)型法院、學(xué)習(xí)型法院”活動，提升法官素質(zhì)。
    5、2006年以來的上訴、上訪案件和交辦案件進行查擺和剖析，通過案件查責任、追根源，進一步修訂和完善相應(yīng)規(guī)章制度，以此促進干警形成學(xué)習(xí)的風氣，引導(dǎo)干警拓寬知識領(lǐng)域，重點提高民、商事法官的的六種司法能力，即面對新刑疑難復(fù)雜案件適用法律的能力、對群體性糾紛的協(xié)調(diào)處理能力、對突發(fā)性糾紛的應(yīng)急處置能力、對簡易糾紛的速裁能力、駕馭庭審的能力以及制作裁判文書的能力，以適應(yīng)新形勢下的審判工作需要。
    主任、各位副主任、各位委員。
    2007年是我區(qū)構(gòu)建和諧新林區(qū)的重要之年，我們深知審判責任重大，我們一定帶領(lǐng)民事審判干警，在“三個代表”重要思想的指引下，立足審判主陣地，自覺地將民事審判工作置身于全區(qū)的工作大局之中，著眼于維護全區(qū)穩(wěn)定，為全區(qū)經(jīng)濟社會又快又好的發(fā)展提供強有力的司法保障。