讀后感是讀完一本書或觀看一部電影后，根據(jù)自己的感受和理解，對作品內(nèi)容、主題、人物形象等進行思考和總結的一種表達方式。讀后感能夠幫助我們深入思考作品中的哲理和意義，同時也能夠提高我們的文學素養(yǎng)和批判思維能力。讀后感是一個很好的學習和提高自己的方式，我想我們該寫一篇讀后感了吧。寫讀后感時要注重整體結構的安排，邏輯關系的展示，讓讀者能夠清晰地理解和把握文章的思路。以下是我對一本勵志類書籍的讀后感，希望能給大家傳遞積極向上的能量和精神。
林家鋪子讀后感篇一
主要人物：林先生（小店鋪的老板）林大娘（老板娘）林小姐（唯一的小女）壽生（店員）朱三太、張家嫂（在林家鋪子有一點股份）。
故事梗概：小說講述了林先生慘淡經(jīng)營的鋪子從開張到倒閉的艱難歷程。情節(jié)的沖突在這個過程中逐漸的鋪展開來。林先生由生意的窘迫到稍微有了一些周轉(zhuǎn)，再到很快的又陷入絕境的命運也就成了定局。
小說中還有兩個苦命的女人，一個是朱三太，積攢了一輩子錢的老太婆，伴隨著林家鋪子的倒閉變得一無所有，老無所依。一個是張家嫂，股金的付諸東流，讓本來就孤寡的女人失去了依靠，更可憐的是在要賬的混亂中，警察不僅摸了她的屁股，而且還打死了她唯一的兒子。
小說在一片混亂的場景中結束，在張家嫂的兒子滴在衣襟上的幾滴血色之中結束，在張家嫂的一聲“玉皇大帝救命啊”的呼喊之后結束。張家嫂信玉皇大帝，林大娘信菩薩，但她們所信奉的主并沒能拯救這兩個苦命的女人。
養(yǎng)春蠶的老通寶，開鋪子的林先生，到底誰能夠拯救他們的命運呢？
林家鋪子讀后感篇二
《林家鋪子》是著名文學作家茅盾筆下的一本書。它描繪了1932年一二八上海戰(zhàn)爭前后的**生活。讀了它我才知道為什么是分層的社會，什么是“人吃人”社會。
林先生是一個小鎮(zhèn)里的商人，掌管他父親留下的店鋪。店鋪的生意本不是太好，再加上那些有扭曲心理的人壓迫，林家鋪子面臨著倒閉的危機。林先生想盡了辦法，努力想賺回一些本。可是，盡管他虧本打折，大部分鄉(xiāng)下人蕭條的生活也無法給他們足夠的金錢來購買。無論林先生怎樣努力，也無法改變店鋪倒閉的事實，欠下的債還照樣欠著。
林家鋪子一倒閉，那些不太富裕的家庭的債也倒閉，就像一筆存款突然被偷走了一樣。他們的生活也沒了投靠，有些支持不住的人也死去了。
這到底是個多么陰暗的社會。連一個普通的平民百姓也無法安然地活下去。這是一個“人吃人”的社會，從最頂層最權力的人，一直到最低層的農(nóng)民，一層層地壓迫，最后全壓在貧苦的農(nóng)民身上。
有人說這一切都金錢所造成的，是金錢使得一些人死去。在我認為，金錢是無罪的，只是人們對金錢的看法所扭曲。（點評：好觀點）他們認為，金錢是萬能的，只要有了錢，就能擁有了一切。人們就以貪婪的心理，一次次去壓榨下一階層的人民。這所有的一切，都是社會所造成的結果。
那是一個非人的社會。如果人們能改變對金錢的看法，也許也不會造成這個結果。愛金錢，只是一種手段，而不是人生的目標。面對這樣的社會，我們應該去反抗、去改善這個陰暗的社會！
林家鋪子讀后感篇三
《林家鋪子》是茅盾于1932年6月18日寫的一篇較長的短篇小說(全文約2萬字)，茅盾曾說《林家鋪子》是他“描寫農(nóng)村生活的第一次嘗試”(茅盾選集·自序)。嘗試取得了極大的成功。小說借助形象的特殊思想形式，通過“一·二八”戰(zhàn)爭前后上海附近的一個小市鎮(zhèn)上一家有代表性的林家百貨小商店由掙扎到倒閉的故事，反映了在帝國主義侵略，封建主義剝削和國民黨反動派壓榨下三十年代初期鄉(xiāng)鎮(zhèn)社會經(jīng)濟衰敗的情景，表現(xiàn)了人民抗日反蔣的斗爭情緒。
茅盾小說的一個突出特征，是史詩格調(diào)的追求?！读旨忆佔印肪褪敲┒芤允吩娧酃庥^照三十年代中國小商人悲劇命運的作品，小說的故事是從廣闊的生活畫面上落筆，在人物和事件的“多角關系”中展開的：這里有帝國主義入侵造成的人民流離失所苦難生活現(xiàn)狀的描繪，有國民黨反動統(tǒng)治加于市民、農(nóng)民身上種種禍害的揭露，有身處社會底層的“小人物”掙扎在死亡線上悲慘情景的敘寫，有難以支撐門面的市鎮(zhèn)商人拮據(jù)狀況的描述。作品就是通過不斷的視覺轉(zhuǎn)換，將主人公置身于復雜的“多角關系”中，多角度，多側面地展示了人物的復雜命運與性格，顯示了作品畫面的宏闊性。
小說在藝術上成功的方面是很多的，在這里著重提一下這篇小說所表現(xiàn)出來的濃郁的鄉(xiāng)土氣息及其意義。
小說《林家鋪子》就是在這個感受的基礎上概括寫成的小學生作文--林家鋪子讀后感作文。小說描寫的是”一·二八“事變后江南小鎮(zhèn)上一家店鋪因不堪戰(zhàn)爭的破壞，反動派的壓迫和苛捐雜稅的逼迫，從掙扎到最后倒閉破產(chǎn)的故事，但實際上是當時整個社會經(jīng)濟的寫照，是舉國動蕩不寧的縮影。作者借助一個店鋪的衰敗破產(chǎn)，一個家庭的生活遭遇，揭示了整個社會的病象。作品中的林老板以及那些孤苦無依的窮苦人的命運，便是那罪惡世界逼真的寫照。
林家鋪子讀后感篇四
茅盾先生是位現(xiàn)實主義的作家，讀完《林家鋪子》才使我對從前那種黑暗的社會有了很深的感觸。
篇章中的人物林老板，是何等的精明靈活，委曲求全，可在這“人吃人”的社會之中，同樣是被“封建社會主義”，“帝國主義”，“資本主義”這三座厚重的山，打壓的分毫不剩。這樣的他疼愛家人，文中一句“他決定非到最后五分鐘不讓老婆和女兒知道那家道困難的真實情形?！睘槭裁慈绱穗[埋?為了不讓家人擔心，為了不讓家人承擔這樣的生活啊!
官僚的打壓，同行的排擠，債主上門逼債，社會的動蕩……種.種的困難，林老板于是也不得不做出了損人利已之事。呵，如此社會，便是你不打壓別人，別人便來啃食你，分毫不剩，多么的可悲。
冷漠的社會中，人們的生活一天不如一天，聽人說，那時的南瓜根本不是最讓人不能下咽的，可為了生活，只得委曲求全。但，在千千萬萬的人海之中，總是有那么一個人，一個忠誠樸實的人——壽生!
壽生的機智大家都看在眼里，在混亂的社會中，他去為林家要債?？稍囅?，他若拿著這些錢卷款逃走了呢?誰奈他何?不，他沒有，他的忠誠，對林家的一顆忠心/他沒有這么做。我好想罵他一聲“愚蠢，林家為什么值得他這么做?”不過，當今的社會中就是需要像他那樣的人，不會因為利益，出賣打壓了自己人格的人!
人吃人社會中，社會最底層的人哪一個不是本分老實樸實的人。他們又做錯了什么?使得他們家破人亡，家不成家。冷漠的社會之中那些正人君子們，又怎么會對任何人帶一絲憐憫之心?只能怪他們的命運了吧，或許有些人，生來就上演的是悲劇與離別、痛苦。
我們應該要慶幸吧，昔日的人民想要幸福，那就要反抗，那就要拿起他們手中的武器去革命!生活在當今，沒有了那時分層明顯的社會，可人呢?終究是冷漠的，我們有從前人吃不上的萬千美食，卻不懂得珍惜。
林家鋪子的結局，是社會殘酷的現(xiàn)象，鋪子破產(chǎn)倒閉，卷錢帶女逃走，似乎也在預料之中，作者對社會表現(xiàn)出憐憫也有批判的態(tài)度，更有改革的希望。
我從而禁不住嘆道：“社會如此，生活何奈。”沒有人能夠在那時堅持信念，一層層壓榨之下，無人能夠立身于世，瘋的瘋，亡的亡，聲音猶存的，僅是那個時代的革命者。
思索著，深究著，探索著，這是一個時代的冷漠與悲劇……。
林家鋪子讀后感篇五
作者：廖承霖。
錢，不是萬能的；但沒有錢，是萬萬不能的。在1931年的上海，在那個炮火紛飛的年代，人人都想活下去，人人都想比別人更好……在茅盾先生筆下，我們好像看到了一個人吃人，吃死人的社會，《林家鋪子》中的人物，大多都受著各種人的欺壓，許多高官為自己的私欲壓榨百姓，被壓榨的百姓又去壓榨更貧苦的人，整個社會像一條漫長的食物鏈——大魚吃小魚，小魚吃蝦米，高層的人越來越富有，底層的人越來越貧窮……一次次的壓榨，使農(nóng)民迎來了“豐收之災”，死的死，傷的傷，瘋的瘋。資本主義的統(tǒng)治，無異為人民背上了三只十字架：
第一只：帝國主義。
在《林家鋪子》中，開店鋪的林老板因為日本人攻打中國，導致店里的東洋貨一律不準賣，無奈的他拿錢收賣了高官，才賣出了店里的“中國貨”，結果各地的人因此要不到債。尤其是許多農(nóng)民，日本的經(jīng)濟制裁，讓很多老百姓辛辛苦苦種了一整年的糧食，全都變得十分便宜，害好多人因吃不上飯而餓死，比如老通寶，他種了一年的田，結果換下來幾文錢，他的肚子空空如也，饑餓比蝗蟲更可怕，如風暴一般席卷了中國的大陸。
第二只：官僚資本主義。
中國的官場，似乎總是洗不干凈，不然哪來的文革？在書中，林老板對門的一個老板，用錢收賣了高官，在他破產(chǎn)時，將他店里的貨“吃”的干干凈凈。而另一方面，四十多歲的卜局長，看到了林家的女兒后，便想點為己有，逼得林老板帶女兒逃離在外，還花費了大量的金錢，無力還債，許多債主因此而失去了出路。
第三只，封建地主。
《林家鋪子》中最悲慘的一群人，就是無產(chǎn)階級的農(nóng)民，林老板破產(chǎn)出逃后，帶了他僅有的一些家當，陳老七、張寡婦這些人可就慘了，無依無靠的他們只得自暴自棄，走上了墜落之路。由此可見，封建地主的統(tǒng)治，是人民的背上難以拿下的重物，也是農(nóng)民自卑的源頭。
作者：章子軒。
1932年，“一·二八”事件讓上海十分的動亂。這本書描述的就是上海周邊地區(qū)的一家小鋪子的故事。
林先生是店鋪的主人，他從父親手上傳承了這個店鋪。他精心經(jīng)營，苦心照料，然而即使如此也改變不了關閉的命運。農(nóng)村經(jīng)濟不景氣，人民抵制日貨，有杖勢的人拼命壓榨，欠款遲遲難繳……一切都在逼迫林先生逃跑。但林先生逃走后，卻將林先生的一部分貧困的債主推上了絕路。整個故事似乎就是環(huán)環(huán)相扣的一部悲?。∪欢?，到底是什么讓這悲劇發(fā)生？我認為，是人類內(nèi)心的“貪”導致了這一切。
整個故事中，有權的人貪錢，于是壓榨小資產(chǎn)階級；小資產(chǎn)階級恰好與底層人民生存息息相關，于是受害的人一串接一串。金錢其實并不是最主要的，重要的是人不“貪”。貪婪可以讓一個喪失心智，喪失理智，最終連悔恨都來不及！
記得我看過一場辯論賽，主題是“錢是不是萬惡之源”。我聽著選手們你來我往，針尖對麥芒，但是我認為錢不是萬惡之源。有句俗話：“有錢能使鬼推磨。”金錢的威力有多大顯而易見，重點是如何去用。
比如你面前有一筆錢，你自然可以捐給希望工程，建立基金會等，但你也可能會去買煙酒。利弊是顯而易見的。所以錢，不過是人類社會的產(chǎn)物罷了。對待它，不應該懷揣貪婪，而應該清白取之。古人云：“君子愛財，取之有道?！辈粌H僅是指錢財吧，而應該是指人的心態(tài)。如果政客不貪污，民眾不貪心，世界就會美好許多。
回到《林家鋪子》上說，如果所有人都少一分貪心，也許林家鋪子的結局會更美滿。我們應該從悲劇中明白：不貪的人最幸福。
作者：程飛翔。
《林家鋪子》是著名文學作家茅盾筆下的一本書。它描繪了1932年一二八上海戰(zhàn)爭前后的動亂生活。讀了它我才知道為什么是分層的社會，什么是“人吃人”社會。
林先生是一個小鎮(zhèn)里的商人，掌管他父親留下的店鋪。店鋪的生意本不是太好，再加上那些有扭曲心理的人壓迫，林家鋪子面臨著倒閉的危機。林先生想盡了辦法，努力想賺回一些本?？墒?，盡管他虧本打折，大部分鄉(xiāng)下人蕭條的生活也無法給他們足夠的金錢來購買。無論林先生怎樣努力，也無法改變店鋪倒閉的事實，欠下的債還照樣欠著。
林家鋪子一倒閉，那些不太富裕的家庭的債也倒閉，就像一筆存款突然被偷走了一樣。他們的生活也沒了投靠，有些支持不住的人也死去了。
這到底是個多么陰暗的社會。連一個普通的平民百姓也無法安然地活下去。這是一個“人吃人”的社會，從最頂層最權力的人，一直到最低層的農(nóng)民，一層層地壓迫，最后全壓在貧苦的農(nóng)民身上。
有人說這一切都金錢所造成的，是金錢使得一些人死去。在我認為，金錢是無罪的，只是人們對金錢的看法所扭曲。（點評：好觀點）他們認為，金錢是萬能的，只要有了錢，就能擁有了一切。人們就以貪婪的心理，一次次去壓榨下一階層的人民。這所有的一切，都是社會所造成的結果。
那是一個非人的社會。如果人們能改變對金錢的看法，也許也不會造成這個結果。愛金錢，只是一種手段，而不是人生的目標。面對這樣的社會，我們應該去反抗、去改善這個陰暗的社會！
林家鋪子讀后感篇六
有那么一個時代，痛苦無處不在。內(nèi)心的翻騰，肝腸的摧折，灰色的，壓抑的，笑容也很難見到健康?；钪睦镉惺裁醋杂勺栽?，該怎樣對待，這樣一個時代，多少生命在有命時痛苦地掙扎?？植?、灰暗，還好都已成為記憶?！读旨忆佔印?，該有多少這樣的鋪子?多少個為了生存而痛苦的個體。
林大娘是個性格鮮明的人物。她喜歡打“呃”，當她著急時，就會打出一連串的呃。另一點就是她篤行佛祖，當遇到難事時，她就會在瓷觀音前面祈禱。這種封建迷信觀念不僅僅體現(xiàn)于俞大娘身上，也是當時婦女的共同特點。她們沒有什么文化，無力去改變現(xiàn)實中的不信，所以只能把所有希冀寄托在那佛祖身上。
由于日本在上海發(fā)動了“一·二八”事變，大量的上海人逃難來到這個小鎮(zhèn)，而林家鋪子也因此小發(fā)了一點戰(zhàn)爭財。可是面對這年關，他一方面要討回自己借給別人的錢，另一方面又要給他人支付利息。商會長不停對他敲詐，再加上卜局長不講理的刁難，這些使林家小鋪實在難以維持下來，因此他只能帶著女兒逃走。
那個號稱為人民服務的黨部，私自抓了林先生，號稱替人理清欠債，而實質(zhì)上則是赤裸裸的勒索。當林家小鋪倒閉后，憤怒的人來找黨部評理時，人群卻被置于門外，冰冷的槍口對著人群，這是多么諷刺啊。
憶苦思甜，卻又時常得意忘形，在幸福里待得太久卻又抱怨幸福與自己無緣。比較，有時不需要，有時還真是一種提醒，活著真好，自由的，微微的煩惱著真好。
林語堂曾經(jīng)說過他要把中國人樂觀悠閑地生活方式介紹到美國，讓美國的忙人也慢下來生活。想想他那個年代，美國還在力爭上游，努力拼搏，不就像當今的中國?一切都圍繞著速度，哪里有空談個人的悠閑呢。而現(xiàn)在美國人似乎閑了很多，而中國人卻忙得不可開交。力爭上游，“中國夢”，每一個中國人都與之相關，祖先們悠閑的生活不知道要等到何年才又會被后代重新拾起。
林家鋪子讀后感篇七
可是，在那林老板之下，還有著無窮無盡的小人物！這些人，安分守己，忠厚老實，方才是社會真正的支柱！他們渴望生的希望，可那三座大山，卻是不給他們生的希望，農(nóng)村三部曲中的老通寶，不也是如此？他不斷地奮斗，希望可以還清債務，可是無數(shù)人的欺壓，終究因病失去生命，想要活下去，唯有像多多頭那般奮起、造反。可是，在那人吃人的社會下，又有幾人能成功呢？他們的希望已經(jīng)徹底泯滅。
把鏡頭回到現(xiàn)在，看似安逸舒適的新社會也隱藏著不堪入目的一面。
街頭，乞丐手中僅剩的幾枚硬幣搖得叮當響，可卻沒人理睬；小巷中幾個人用大水桶運著剛撈上來的地溝油，竟也沒人制止；警局里，欠債不還的事情幾乎天天發(fā)生，可卻一犯再犯。
現(xiàn)在的新社會，還處處殘留著舊社會的影子，想要改變現(xiàn)狀，怎么辦？只能從身邊做起，從小事做起我們的希望不會泯滅，永遠不會泯滅！
林家鋪子讀后感篇八
茅盾先生在這部短篇小說中，把1932年一.二八事件時期上海的一家小小店鋪，從紙上的文字變成了一個立體的、當時社會的縮影。這篇文章的語言真實，沒有一點做作，與作者在文中的人物描寫有很大關系。林老板，有代表性的商人，謹慎、精通生意，林大娘，典型的當時的婦女形象，疼愛女兒、打著呃操持著家務。林小姐，被寵慣了的大小姐，在家里最難的時候還花錢買什么綢子，但又蠻聽話的。這不正是當時一般大小姐的原型嗎？還有聰明忠心的店員壽生，林老板的鋪子有一段時間生意較好，壽生功不可沒，后來實在不行了，也是他幫助林老板的林小姐逃跑。還有林老板的幾個債主，無知、任人欺騙，最后卻都成了這個黑暗時代的犧牲品，他們也是當時老百姓的寫照。
但是這四個主人公，平凡卻又不平凡，無論境況多么困難，他們始終不向貴族低頭，如果不能過得幸福即使境遇困難，也不攀龍附鳳，這就是他們作為主人公可貴的地方。另外，茅盾先生還塑造了他們的多面性，讓他們形象更加立體：林老板也有自私的一面，林大娘也有愚昧的一面，林小姐做事有時不顧后果，壽生畢竟沒有遠見，做不了大事，這樣整篇文章顯得真實立體，才能達到作者想要的效果，茅盾先生的寫作手法真是高明。
林家鋪子讀后感篇九
看不透，林老板到底有什么錯，在日本帝國主義，官僚資本主義，封建主義的壓迫下，能生存下來已經(jīng)實屬不易。一個委曲求全的人，為什么會受到人們的排擠，不斷有惡意的謠言對他進行攻擊：;官僚不停的壓榨他，讓他在四面八方的打擊下苦苦掙扎，在債主上門逼債時，他傾盡所有，只為讓他們吃上一頓飯。是人心難測嗎?在帝國主義和國民黨的雙重壓榨下，除了做點小生意補貼家用外，他沒有任何奢望。當他從父親手里接下這一個鋪子時，也許有想過這天，多年來他精心經(jīng)營，偶爾有一絲商人唯利是圖的思想，但都沒有實踐，這一天，來得，太早了!
《林家鋪子》讓我們懂得那個時代的悲哀的痛苦，也記錄了一個時代對人民的沉思，一個黑暗的社會，一種悲慘的人性。茅盾以他特有的，對人物的細膩描寫，表達了他對當時社會的憎惡，在他的家鄉(xiāng)，他親眼看到帝國主義經(jīng)濟對中國的壓迫，帝國主義軍事上的侵略加速了農(nóng)村經(jīng)濟的崩潰。原先富饒的村莊的蕭條的凄慘景象。
這篇文章，其實不止止只是一個悲慘的故事，這其中的人們，更演澤了一個黑暗社會的悲慘。
林家鋪子讀后感篇十
《林家鋪子》寫了1932年“一·二八”戰(zhàn)爭前后的**生活，為讀者展現(xiàn)了帝國主義的步步侵略中，封建社會的腐敗無能以及勞動人民在苦海中垂死掙扎的凄慘景象。
《林家鋪子》中的林先生是個小商人，經(jīng)營著父親給他的店鋪，但封建社會給人民帶來重稅，根本無力購買他已是看樣銷售的商品。林小姐的學校又抵制洋貨，黨部又對林先生重重剝削，最后，不堪重負的林家鋪子轟然倒閉。
為什么人民會如此不堪重負?是因為他們“頭上”有三座“大山”，使他們動彈不得，這三座大山正是“帝國主義”、“官僚資本主義”、“封建制度”，百姓一心愚昧地信任政府，而政府的心早已鉆進錢眼里。利用這點，瘋狂的剝削欺壓勞動人民，人民一輩子勤勤懇懇種地，可即便是豐收時，卻連成本也付不起，越種越窮，正是政府tanwufubai無能的人又一大見證，人民想要得到幸福，就得敢于和腐敗制度作斗爭，作反抗。
林先生的一生就是很好的證明，他精明老練、勤儉認真，能夠隨機應變，正如書中所說的那樣“你是個好人。一點嗜好也沒有，做生意很巴結認真?！钡懶?、懦弱、不敢反抗，又無政治支持，自然只能虧本倒閉，雖然他也試過各種方法，力挽狂斕，想將小店扶起，可一切都為枉費心機，無濟于事。林先生固然是個安分守己的人，從未想過欺詐人民，更從來沒有過更多的奢望，可正是因為這點使他受同行擠壓，在“三座大山”的壓迫下，在帝國主義和國民黨經(jīng)濟雙重壓迫下，他只能在來自四面八方的打擊中掙扎。這又可以證明：只有反抗腐敗的政府才是正直的出路。
小說還寫到鋪子在倒閉時給將全部積蓄儲存在鋪子里的像朱三、阿太、張寡婦這些貧民沉重的打擊、甚至張寡婦的孩子被窮苦人群踏死，在失去積蓄又失去唯一親人的雙重打擊下，張寡婦終于精神崩潰，反映了當時“大魚吃小魚，小魚吃蝦米”的殘酷現(xiàn)實，也透出作者對窮苦人民的同情。
這篇小說告訴我們一則深刻的哲理：窮苦人民只有敢于與統(tǒng)治他們的腐敗政府作斗爭，既然生，生得平凡，那么死，就要死的偉大。這樣才能得到真正意義的幸福。
林家鋪子讀后感篇十一
《林家鋪子》是茅盾于1932年6月18日寫的一篇較長的短篇小說（全文約2萬字），茅盾曾說《林家鋪子》是他“描寫農(nóng)村生活的第一次嘗試”（茅盾選集·自序）。嘗試取得了極大的成功。小說借助形象的特殊思想形式，通過“一·二八”戰(zhàn)爭前后上海附近的一個小市鎮(zhèn)上一家有代表性的林家百貨小商店由掙扎到倒閉的故事，反映了在帝國主義侵略，封建主義剝削和國民黨反動派壓榨下三十年代初期鄉(xiāng)鎮(zhèn)社會經(jīng)濟衰敗的情景，表現(xiàn)了人民抗日反蔣的斗爭情緒。
茅盾小說的一個突出特征，是史詩格調(diào)的追求。《林家鋪子》就是茅盾以史詩眼光觀照三十年代中國小商人悲劇命運的作品，小說的故事是從廣闊的生活畫面上落筆，在人物和事件的“多角關系”中展開的：這里有帝國主義入侵造成的人民流離失所苦難生活現(xiàn)狀的描繪，有國民黨反動統(tǒng)治加于市民、農(nóng)民身上種種禍害的揭露，有身處社會底層的“小人物”掙扎在死亡線上悲慘情景的敘寫，有難以支撐門面的市鎮(zhèn)商人拮據(jù)狀況的描述。作品就是通過不斷的視覺轉(zhuǎn)換，將主人公置身于復雜的“多角關系”中，多角度，多側面地展示了人物的復雜命運與性格，顯示了作品畫面的宏闊性。
小說在藝術上成功的方面是很多的，在這里著重提一下這篇小說所表現(xiàn)出來的濃郁的鄉(xiāng)土氣息及其意義。
小說《林家鋪子》就是在這個感受的基礎上概括寫成的。小說描寫的是”一·二八“事變后江南小鎮(zhèn)上一家店鋪因不堪戰(zhàn)爭的破壞，反動派的壓迫和苛捐雜稅的逼迫，從掙扎到最后倒閉破產(chǎn)的故事，但實際上是當時整個社會經(jīng)濟的寫照，是舉國動蕩不寧的縮影。作者借助一個店鋪的衰敗破產(chǎn)，一個家庭的生活遭遇，揭示了整個社會的病象。作品中的林老板以及那些孤苦無依的窮苦人的命運，便是那罪惡世界逼真的寫照。
林家鋪子讀后感篇十二
《林家鋪子》是茅盾寫于1932年的一部描寫鄉(xiāng)村生活的小說。它敘述的是一二八前后江南某個小鎮(zhèn)林家雜貨店倒閉過程的故事。小說以林老板的掙扎與破產(chǎn)情節(jié)為主線，以林小姐的婚姻糾葛為復線，兩者形成1個有機整體，整個作品的情節(jié)發(fā)展有起有伏，分層鋪開，又收放自如，首尾照應。作品以林老板與黑麻子、卜局長之間的沖突為矛盾主線，又以若干小事件作為多頭線索，展開紛繁的細節(jié)描寫，使得情節(jié)發(fā)展有張有馳，有主有次，而在紛繁復雜中又顯得井然有條，無懈可擊。
作品中的林先生是1個小市鎮(zhèn)的商人，他兢兢業(yè)業(yè)地經(jīng)營著他的店鋪，然而農(nóng)村的破產(chǎn)和農(nóng)村的購買力銳減，使得他一再減價的商品還是銷路不佳;上海戰(zhàn)爭的影響又使得他在年關迫近之時金融上無處通融，且債主上門索要債務，窮于應付，更可惡的是，國民黨反動分子對他的一再敲詐勒索，甚至強迫他的女而為妾;此外，還有資本較為雄厚的同行們的排擠壓榨，落井下石。林先生最為顯著的特征便是“精明而不強悍，能干而又懦弱”，作為1個商人，他目光短淺，在日寇入侵，民族危亡之時，一心只顧“作生意，度難關”，他從爸爸手中接過的這個小店鋪，資本既不雄厚，政治上又無援手，他在洶涌而至的多種打擊面前，百般掙扎，力圖使自己的鋪子幸免于倒閉。
但是林家鋪子未能承受住這接踵而至的災難，終于在這窮苦的社會倒閉了，雖然在這種特定的環(huán)境中林老板不僅無法“惟利是圖”，而且都還在做“無利可圖”，甚至是“血本無歸”的生意。矛盾先生在作品中著重寫的是他的剜肉補瘡、飲鴆止渴的窘?jīng)r。
作品的最后，林先生在萬般無奈之下“出逃”了，“一走了之”，這是1種微弱的反抗形式，卻也是我在閱讀作品時始料未及的，但他在出走時卻沒有將心放在朱三太、張寡婦等人身上，這是不可取的，盡管他以后也會被迫走入他們這1大群人中去。小說便在這些不幸者的呼吁中結束了，這樣的結局，一方面對于整個悲劇的制造者提出了更加有力的控訴，另一方面也反映了舊社會“大魚吃小魚，小魚吃蝦米”的殘酷真相。
《林家鋪子》雖然描寫的是江南的1個小鎮(zhèn)，實際上它是當時中國社會的1個縮影，它展示了一二八抗戰(zhàn)前后的民族危機和經(jīng)濟恐慌，深刻地揭露和抨擊了國民黨反動派趁民族危難之時，大肆掠奪、敲詐和欺壓小商人和貧民的罪行，從而挖掘了生活在水深火熱之中的中、下層百姓的悲慘命運的根源。
在我看來，《林家鋪子》是矛盾先生文學生涯的“里程碑”之一。
林家鋪子讀后感篇十三
重重合上書，我不敢放眼去遙望。我害怕，天空中那皎潔的月亮會變成燃燒的面具；我擔心，天空上那璀璨的星晨會磨成鋒利的巨劍；我憂慮，整片暗沉的蒼穹會變成遮蔽世界的兇器。我簡直不敢相信，書中這支離破碎的世界竟然是中國的前身。我眨巴著雙眼，將書扔向桌子。我害怕它會將我束縛，將千千萬萬的人束縛。
從古至今，地位與財富在所有人眼里都是輝煌的一級臺階。在社會的天平上，權力與富有是一幸福和美滿畫等號的。但這看似圣明的天平也是失敗與墮落的開端。因此，二十世紀三十年代的社會才會變得如此黑暗。如此不平等。在那風云四起的中國，低階層百姓只是敢怒不敢言。猶如一場洪水，洗刷了人類本身的善良與樸實，留下的卻是一片干裂，爭執(zhí)與殘酷的爛泥塘。所有人都扣上了骯臟的面具。有句話衡量了金錢的價值：“金錢，使人墮落；金錢，使人血腥；金錢，創(chuàng)造了一個殘酷無情的紀元?！?BR> 別被金錢與利益打敗，得反過來，掌握住一切，不要被權力與金錢所吞噬。否則，你將會是社會上一顆缺莖少葉的種子。
《林家鋪子》充分反映了舊社會的無情與黑暗。所以，現(xiàn)在的生活是來之不易的，讓我們珍惜現(xiàn)在生活的每一個瞬間，給舊社會封頂，讓光明、和平、愛與溫暖永駐人間。
林家鋪子讀后感篇十四
一本書，一本干靜的小書，它，沒有華麗的詞藻，沒有所謂的無病呻吟，沒有空泛的內(nèi)容，卻道盡了人性的滄桑。它——茅盾筆下的《林家鋪子》。
一間小小的.商鋪，籠罩著戰(zhàn)爭的陰霾。到了年關，本是熱熱鬧鬧的時候，各種困難卻接踵而至：日本人與商會的逼迫，封建社會與地主的盤據(jù)和各色人民的討債，讓這家商鋪的主人林老板和他的家人喘不過氣，無奈，商鋪最終倒下，林先生帶著他的家人失散逃亡，昔日溫馨的家庭再不見了蹤影。
這，何不是一個赤裸裸的悲?。?BR> 事情的真相往往刺痛人心，商鋪倒閉的原因僅僅是因為“錢財”一詞，沒有錢，注定守在食物鏈的低端任憑撕咬，有錢人踩在窮苦人民的身上縱享燈紅酒綠，紙醉金迷。
錢，果然是萬惡之源。
茅盾先生在那些社會底層人民的身上注入了靈魂，文章以他們哭喊嘶吼結束，濃濃地繪出當時社會所謂的“人吃人”的凄慘景象，也正應了“弱肉強食，適者生存”的這句話。
不，他不知。
他總懷著那惟利是圖的剝削思想，對錢總有一股子無窮的奢望，不知有多少不幸者為他卷入了金錢的漩渦，聲嘶力竭。
畢竟，錢，道盡了人性的滄桑。
那拜金者丑陋的人性。
林家鋪子讀后感篇十五
1932年，“一·二八”事件讓上海十分的動亂。這本書描述的就是上海周邊地區(qū)的一家小鋪子的故事。
林先生是店鋪的主人，他從父親手上傳承了這個店鋪。他精心經(jīng)營，苦心照料，然而即使如此也改變不了關閉的命運。農(nóng)村經(jīng)濟不景氣，人民抵制日貨，有杖勢的人拼命壓榨，欠款遲遲難繳……一切都在逼迫林先生逃跑。但林先生逃走后，卻將林先生的一部分貧困的債主推上了絕路。整個故事似乎就是環(huán)環(huán)相扣的一部悲劇！然而，到底是什么讓這悲劇發(fā)生？我認為，是人類內(nèi)心的“貪”導致了這一切。
整個故事中，有權的人貪錢，于是壓榨小資產(chǎn)階級；小資產(chǎn)階級恰好與底層人民生存息息相關，于是受害的人一串接一串。金錢其實并不是最主要的，重要的是人不“貪”。貪婪可以讓一個喪失心智，喪失理智，最終連悔恨都來不及！
記得我看過一場辯論賽，主題是“錢是不是萬惡之源”。我聽著選手們你來我往，針尖對麥芒，但是我認為錢不是萬惡之源。有句俗話：“有錢能使鬼推磨。”金錢的威力有多大顯而易見，重點是如何去用。
比如你面前有一筆錢，你自然可以捐給希望工程，建立基金會等，但你也可能會去買煙酒。利弊是顯而易見的。所以錢，不過是人類社會的產(chǎn)物罷了。對待它，不應該懷揣貪婪，而應該清白取之。古人云：“君子愛財，取之有道?！辈粌H僅是指錢財吧，而應該是指人的心態(tài)。如果政客不貪污，民眾不貪心，世界就會美好許多。
回到《林家鋪子》上說，如果所有人都少一分貪心，也許林家鋪子的結局會更美滿。我們應該從悲劇中明白：不貪的人最幸福。
林家鋪子讀后感篇十六
《林家鋪子》是一部“紀錄片”，記錄了林先生一家開的商店，在過年關頭連連欠債，被催還錢。林先生和家人心急火燎，想盡了辦法，精明的林先生想到了打折，賣一元貨，可結果還是不盡人意。再加上卜局長的威逼和各種人的壓迫，林家鋪子終于破產(chǎn)倒閉。官僚資本主義、封建地主、帝國主義這“三座大山”狠狠地把林家鋪子推向家破人亡的地步（點評：好）。
這是一個真實的'故事，是如此可怕、惋惜。可是，這樣的慘況究意是什么？
我想，這就是中國解放前“人吃人”的嚴重后果。當時的權貴、有勢之人的心中裝滿了貪婪和邪惡。他們是多么兇殘！他們用金錢威逼農(nóng)民，甚至不顧一切要把窮人壓倒。他們像吸血鬼，把林家鋪子像血液般的金錢吸空了；他們像壓路機，把林家鋪子壓為平地。無論是卜局長等高官司，還是地主、權貴，他們的行為就像在吃人，是殘忍的，是不可理喻的！在那個戰(zhàn)爭四起的年代，上演了一場又一場《狂人日記》里“人吃人”的慘??！
歷史是沉痛的，但是，在陽光燦爛的今天，中華民族變得繁榮，那些曾經(jīng)被“狂人”所欺的窮人站起來了！
高聳入云的大廈，百花齊放的公園，科技發(fā)達的城市，金融小康的鄉(xiāng)村……在如此昌盛的國家中，我們更不能忘記歷史，不能忘記像林家鋪子那樣。人吃人的社會！我們不能陰險狡詐，不能貪圖富貴，只有真正的互相團結、互幫互助，才能真正地告別黑暗，向那些可惡的“狂人”們說再見！
“狂人”們做過的惡事，將永遠紀錄在歷史的年輪里，將永遠蘊含在《林家鋪子》的字字句句中，讓我們銘記歷史，展望未來，讓中國的明天更加輝煌！
將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印。
林家鋪子讀后感篇十七
《林家鋪子》描寫的是一九三二年由于“一二八”事變，而導致的動亂。
書中的林先生一家，原本是非常幸福，有些資產(chǎn)的小資家庭，日子過得富足平靜。
但是因為官僚主義、資本主義和帝國主義的壓迫，使林家鋪子最終破產(chǎn)，林先生逃跑，不是林先生不吃苦、不勤勞。相反，為了讓這個小店在如此黑暗的社會下生存下去，林先生打折，銷售商品，虧本也要想法子還錢。
如果是現(xiàn)在，林先生恐怕開成為一個大富翁——生他沒有被黑暗的官僚和資本主義的逼迫和打壓下。
在“一二八”之前，上海一帶的'江南，原本是富庶，平靜的。但因為這件大事，所有的人都為了生計而努力。當鋪因為“一二八”而提高了要求。使農(nóng)民即使會被凍死，也要把身上的外套想法設法地換上一點可以吃飯的錢。
在《秋收》中，老通寶一家原本可以因為大豐收而笑著準備過年，可收獲越多，得到的利潤也就少，最后就算努力種田，也無法賺錢，還沒有閑在家中虧的少。
這還不是老通寶一家，而是當下的整個社會！
豐收成災啊！像卜局長一樣的官僚階段靠榨取人民血汗的資本階級，在豐收時笑著收錢，還能夠大魚大肉地吃著，連這些食物是如何種出，恐怕也不知道吧。
而老通寶一家，累個半死也無法維持生計。可他們是農(nóng)民，農(nóng)民種地有錯嗎？這是他們活下去的唯一手段！
可當豐年，卻只能通過“搶米囤，吃大戶”這種行為，將自己的血汗，從別人那“搶”回來。
這已經(jīng)不是比畜生還不如了！大戶人家的畜生做苦力，但它們有飯吃。農(nóng)民累死累活，慢慢餓死，還沒有豬死時一刀下去的痛快！
所有的努力都打了白漂，所有的成果都被人搶奪——還不算搶手，是“合法”讓你自己送上來的！所有困境中的出路，便是各多多頭一樣：用同樣的力氣拿起武器來革命，才能獲得與他人一樣的平等！不是所有人都是可以衣來伸手，飯來張口。只要你鼓起勇氣，不在軟弱，才能獲得真正的自由與平等。
林家鋪子讀后感篇十八
穿越時空，來到那個硝煙彌漫的時代，85年前的一二八，創(chuàng)造了蔣介石，創(chuàng)造了孫中山，也創(chuàng)作了一本永恒的書《林家鋪子》。
倘佯在大上海繁華的長街上，叫賣都婉轉(zhuǎn)。試問那蒼天的古樹，湖畔的卵石，是否還記得那場慘禍？記得那戰(zhàn)火紛飛的一二八？記得那灰云下的林家鋪子？那景，那人，那事，那家小店，看一遍，便很難叫人忘卻。
或許我們這一代人，永遠不可能體會戰(zhàn)爭的殘酷，槍彈的無眼；永遠不可能體會官僚的腐敗，封建制度的黑暗；永遠不可能體會林先生出逃的無奈，張寡婦精神的崩潰，因為我們生活在一個和平、平等、民主、自由的社會之中。但是，我們絕不能因此而懶惰，因此而原地踏步，因為祖國的未來將由我們書寫，時代的接力棒將由我們相傳，我們要奔跑，要跳躍，要讓中國成為一面世界的旗幟，永遠矗立在地球的東方。
回顧祖國行進道路上布滿荊棘的歷史，從東洋人侵占中國領土的身上，我看到了千千萬萬個像林老板一樣被壓迫的影子；從東洋人南京大屠殺的身上，我也看到了數(shù)以萬計像老通寶一樣被隨意鞭打的農(nóng)民的影子；從東洋人打擊中國經(jīng)濟實力的身上，我還是看到了無數(shù)個像大鼻頭”一樣被冷視的流浪漢。面對這些事實，我們一定要像壽生一樣，對邪惡勢力作出反抗，不管一個人的力量是多么渺小，只要千千萬萬個人，數(shù)億人一起反抗，總能獲得自由，獲得民主的。我們要挺直了脊梁，不讓大中國得到任何欺辱。
人民要幸福，就要拿起反抗的武器。
林家鋪子讀后感篇十九
《林家鋪子》是著名文學作家茅盾筆下的一本書。它描繪了1932年一二八上海戰(zhàn)爭前后的動亂生活。讀了它我才知道為什么是分層的社會，什么是“人吃人”社會。
林先生是一個小鎮(zhèn)里的商人，掌管他父親留下的店鋪。店鋪的生意本不是太好，再加上那些有扭曲心理的人壓迫，林家鋪子面臨著倒閉的危機。林先生想盡了辦法，努力想賺回一些本?？墒?，盡管他虧本打折，大部分鄉(xiāng)下人蕭條的生活也無法給他們足夠的金錢來購買。無論林先生怎樣努力，也無法改變店鋪倒閉的事實，欠下的債還照樣欠著。
林家鋪子一倒閉，那些不太富裕的家庭的債也倒閉，就像一筆存款突然被偷走了一樣。他們的生活也沒了投靠，有些支持不住的人也死去了。
這到底是個多么陰暗的社會。連一個普通的平民百姓也無法安然地活下去。這是一個“人吃人”的社會，從最頂層最權力的人，一直到最低層的農(nóng)民，一層層地壓迫，最后全壓在貧苦的農(nóng)民身上。
有人說這一切都金錢所造成的，是金錢使得一些人死去。在我認為，金錢是無罪的，只是人們對金錢的看法所扭曲。（點評：好觀點）他們認為，金錢是萬能的，只要有了錢，就能擁有了一切。人們就以貪婪的心理，一次次去壓榨下一階層的人民。這所有的一切，都是社會所造成的結果。
那是一個非人的社會。如果人們能改變對金錢的.看法，也許也不會造成這個結果。愛金錢，只是一種手段，而不是人生的目標。面對這樣的社會，我們應該去反抗、去改善這個陰暗的社會！
林家鋪子讀后感篇二十
那是1932年的上海江南鄉(xiāng)村，茅盾在故鄉(xiāng)中親眼見實了“一·二八”的戰(zhàn)亂與帝國主義對中國人民的欺壓，寫下了《林家鋪子》。
林家鋪子是一間賣東洋貨的鋪子，由于帝國主義的炮彈投向了上海，所有人都開始抵觸東洋貨，林家鋪子的老板——林先生是一個典型的小商人，一心想守住鋪子，不讓鋪子倒閉。人們抵制洋貨，于是有許多黨辦單位的官就來“罰錢”、“拆鋪子”，為了保住鋪子，懦弱的林先生花下了600塊大洋，暫時維持了鋪子的光景，可是“一山放過一山攔”，不久又有許多平民百姓來要債，要錢領回去，林先生這下沒辦法了，做了虧本生意，又欠債。當時的社會年代，哪有什么道理可講！要討債的討債，貪圖享樂的官員便是欺負這些平民百姓罷了。
混亂的年代，混亂的鋪子，祖?zhèn)鞯匿佔友劭淳鸵归]了，頑強的生命力就快要被打倒了，林先生只能抓住一絲的希望生存。這就是林家鋪子悲催的命運??！
在我的思想里，林先生就是社會中的“中層人”，只是欺軟怕硬，被上層人壓迫，又會欺負下層的那些平民百姓。那是個如此混亂的年代?。∪绻麤]有帝國主義壓迫中國人民，也許林家鋪子也不會落得這樣悲懼的下場吧！商人們是勤儉的，他們?yōu)榈氖怯幸粋€好生活過，而年代總是這么殘酷，欺負這些商人。與他們比較起來，其實我們算是幸福的，年代的不同，使人民的生活也更加踏實。
林家鋪子讀后感篇一
主要人物：林先生（小店鋪的老板）林大娘（老板娘）林小姐（唯一的小女）壽生（店員）朱三太、張家嫂（在林家鋪子有一點股份）。
故事梗概：小說講述了林先生慘淡經(jīng)營的鋪子從開張到倒閉的艱難歷程。情節(jié)的沖突在這個過程中逐漸的鋪展開來。林先生由生意的窘迫到稍微有了一些周轉(zhuǎn)，再到很快的又陷入絕境的命運也就成了定局。
小說中還有兩個苦命的女人，一個是朱三太，積攢了一輩子錢的老太婆，伴隨著林家鋪子的倒閉變得一無所有，老無所依。一個是張家嫂，股金的付諸東流，讓本來就孤寡的女人失去了依靠，更可憐的是在要賬的混亂中，警察不僅摸了她的屁股，而且還打死了她唯一的兒子。
小說在一片混亂的場景中結束，在張家嫂的兒子滴在衣襟上的幾滴血色之中結束，在張家嫂的一聲“玉皇大帝救命啊”的呼喊之后結束。張家嫂信玉皇大帝，林大娘信菩薩，但她們所信奉的主并沒能拯救這兩個苦命的女人。
養(yǎng)春蠶的老通寶，開鋪子的林先生，到底誰能夠拯救他們的命運呢？
林家鋪子讀后感篇二
《林家鋪子》是著名文學作家茅盾筆下的一本書。它描繪了1932年一二八上海戰(zhàn)爭前后的**生活。讀了它我才知道為什么是分層的社會，什么是“人吃人”社會。
林先生是一個小鎮(zhèn)里的商人，掌管他父親留下的店鋪。店鋪的生意本不是太好，再加上那些有扭曲心理的人壓迫，林家鋪子面臨著倒閉的危機。林先生想盡了辦法，努力想賺回一些本。可是，盡管他虧本打折，大部分鄉(xiāng)下人蕭條的生活也無法給他們足夠的金錢來購買。無論林先生怎樣努力，也無法改變店鋪倒閉的事實，欠下的債還照樣欠著。
林家鋪子一倒閉，那些不太富裕的家庭的債也倒閉，就像一筆存款突然被偷走了一樣。他們的生活也沒了投靠，有些支持不住的人也死去了。
這到底是個多么陰暗的社會。連一個普通的平民百姓也無法安然地活下去。這是一個“人吃人”的社會，從最頂層最權力的人，一直到最低層的農(nóng)民，一層層地壓迫，最后全壓在貧苦的農(nóng)民身上。
有人說這一切都金錢所造成的，是金錢使得一些人死去。在我認為，金錢是無罪的，只是人們對金錢的看法所扭曲。（點評：好觀點）他們認為，金錢是萬能的，只要有了錢，就能擁有了一切。人們就以貪婪的心理，一次次去壓榨下一階層的人民。這所有的一切，都是社會所造成的結果。
那是一個非人的社會。如果人們能改變對金錢的看法，也許也不會造成這個結果。愛金錢，只是一種手段，而不是人生的目標。面對這樣的社會，我們應該去反抗、去改善這個陰暗的社會！
林家鋪子讀后感篇三
《林家鋪子》是茅盾于1932年6月18日寫的一篇較長的短篇小說(全文約2萬字)，茅盾曾說《林家鋪子》是他“描寫農(nóng)村生活的第一次嘗試”(茅盾選集·自序)。嘗試取得了極大的成功。小說借助形象的特殊思想形式，通過“一·二八”戰(zhàn)爭前后上海附近的一個小市鎮(zhèn)上一家有代表性的林家百貨小商店由掙扎到倒閉的故事，反映了在帝國主義侵略，封建主義剝削和國民黨反動派壓榨下三十年代初期鄉(xiāng)鎮(zhèn)社會經(jīng)濟衰敗的情景，表現(xiàn)了人民抗日反蔣的斗爭情緒。
茅盾小說的一個突出特征，是史詩格調(diào)的追求?！读旨忆佔印肪褪敲┒芤允吩娧酃庥^照三十年代中國小商人悲劇命運的作品，小說的故事是從廣闊的生活畫面上落筆，在人物和事件的“多角關系”中展開的：這里有帝國主義入侵造成的人民流離失所苦難生活現(xiàn)狀的描繪，有國民黨反動統(tǒng)治加于市民、農(nóng)民身上種種禍害的揭露，有身處社會底層的“小人物”掙扎在死亡線上悲慘情景的敘寫，有難以支撐門面的市鎮(zhèn)商人拮據(jù)狀況的描述。作品就是通過不斷的視覺轉(zhuǎn)換，將主人公置身于復雜的“多角關系”中，多角度，多側面地展示了人物的復雜命運與性格，顯示了作品畫面的宏闊性。
小說在藝術上成功的方面是很多的，在這里著重提一下這篇小說所表現(xiàn)出來的濃郁的鄉(xiāng)土氣息及其意義。
小說《林家鋪子》就是在這個感受的基礎上概括寫成的小學生作文--林家鋪子讀后感作文。小說描寫的是”一·二八“事變后江南小鎮(zhèn)上一家店鋪因不堪戰(zhàn)爭的破壞，反動派的壓迫和苛捐雜稅的逼迫，從掙扎到最后倒閉破產(chǎn)的故事，但實際上是當時整個社會經(jīng)濟的寫照，是舉國動蕩不寧的縮影。作者借助一個店鋪的衰敗破產(chǎn)，一個家庭的生活遭遇，揭示了整個社會的病象。作品中的林老板以及那些孤苦無依的窮苦人的命運，便是那罪惡世界逼真的寫照。
林家鋪子讀后感篇四
茅盾先生是位現(xiàn)實主義的作家，讀完《林家鋪子》才使我對從前那種黑暗的社會有了很深的感觸。
篇章中的人物林老板，是何等的精明靈活，委曲求全，可在這“人吃人”的社會之中，同樣是被“封建社會主義”，“帝國主義”，“資本主義”這三座厚重的山，打壓的分毫不剩。這樣的他疼愛家人，文中一句“他決定非到最后五分鐘不讓老婆和女兒知道那家道困難的真實情形?！睘槭裁慈绱穗[埋?為了不讓家人擔心，為了不讓家人承擔這樣的生活啊!
官僚的打壓，同行的排擠，債主上門逼債，社會的動蕩……種.種的困難，林老板于是也不得不做出了損人利已之事。呵，如此社會，便是你不打壓別人，別人便來啃食你，分毫不剩，多么的可悲。
冷漠的社會中，人們的生活一天不如一天，聽人說，那時的南瓜根本不是最讓人不能下咽的，可為了生活，只得委曲求全。但，在千千萬萬的人海之中，總是有那么一個人，一個忠誠樸實的人——壽生!
壽生的機智大家都看在眼里，在混亂的社會中，他去為林家要債?？稍囅?，他若拿著這些錢卷款逃走了呢?誰奈他何?不，他沒有，他的忠誠，對林家的一顆忠心/他沒有這么做。我好想罵他一聲“愚蠢，林家為什么值得他這么做?”不過，當今的社會中就是需要像他那樣的人，不會因為利益，出賣打壓了自己人格的人!
人吃人社會中，社會最底層的人哪一個不是本分老實樸實的人。他們又做錯了什么?使得他們家破人亡，家不成家。冷漠的社會之中那些正人君子們，又怎么會對任何人帶一絲憐憫之心?只能怪他們的命運了吧，或許有些人，生來就上演的是悲劇與離別、痛苦。
我們應該要慶幸吧，昔日的人民想要幸福，那就要反抗，那就要拿起他們手中的武器去革命!生活在當今，沒有了那時分層明顯的社會，可人呢?終究是冷漠的，我們有從前人吃不上的萬千美食，卻不懂得珍惜。
林家鋪子的結局，是社會殘酷的現(xiàn)象，鋪子破產(chǎn)倒閉，卷錢帶女逃走，似乎也在預料之中，作者對社會表現(xiàn)出憐憫也有批判的態(tài)度，更有改革的希望。
我從而禁不住嘆道：“社會如此，生活何奈。”沒有人能夠在那時堅持信念，一層層壓榨之下，無人能夠立身于世，瘋的瘋，亡的亡，聲音猶存的，僅是那個時代的革命者。
思索著，深究著，探索著，這是一個時代的冷漠與悲劇……。
林家鋪子讀后感篇五
作者：廖承霖。
錢，不是萬能的；但沒有錢，是萬萬不能的。在1931年的上海，在那個炮火紛飛的年代，人人都想活下去，人人都想比別人更好……在茅盾先生筆下，我們好像看到了一個人吃人，吃死人的社會，《林家鋪子》中的人物，大多都受著各種人的欺壓，許多高官為自己的私欲壓榨百姓，被壓榨的百姓又去壓榨更貧苦的人，整個社會像一條漫長的食物鏈——大魚吃小魚，小魚吃蝦米，高層的人越來越富有，底層的人越來越貧窮……一次次的壓榨，使農(nóng)民迎來了“豐收之災”，死的死，傷的傷，瘋的瘋。資本主義的統(tǒng)治，無異為人民背上了三只十字架：
第一只：帝國主義。
在《林家鋪子》中，開店鋪的林老板因為日本人攻打中國，導致店里的東洋貨一律不準賣，無奈的他拿錢收賣了高官，才賣出了店里的“中國貨”，結果各地的人因此要不到債。尤其是許多農(nóng)民，日本的經(jīng)濟制裁，讓很多老百姓辛辛苦苦種了一整年的糧食，全都變得十分便宜，害好多人因吃不上飯而餓死，比如老通寶，他種了一年的田，結果換下來幾文錢，他的肚子空空如也，饑餓比蝗蟲更可怕，如風暴一般席卷了中國的大陸。
第二只：官僚資本主義。
中國的官場，似乎總是洗不干凈，不然哪來的文革？在書中，林老板對門的一個老板，用錢收賣了高官，在他破產(chǎn)時，將他店里的貨“吃”的干干凈凈。而另一方面，四十多歲的卜局長，看到了林家的女兒后，便想點為己有，逼得林老板帶女兒逃離在外，還花費了大量的金錢，無力還債，許多債主因此而失去了出路。
第三只，封建地主。
《林家鋪子》中最悲慘的一群人，就是無產(chǎn)階級的農(nóng)民，林老板破產(chǎn)出逃后，帶了他僅有的一些家當，陳老七、張寡婦這些人可就慘了，無依無靠的他們只得自暴自棄，走上了墜落之路。由此可見，封建地主的統(tǒng)治，是人民的背上難以拿下的重物，也是農(nóng)民自卑的源頭。
作者：章子軒。
1932年，“一·二八”事件讓上海十分的動亂。這本書描述的就是上海周邊地區(qū)的一家小鋪子的故事。
林先生是店鋪的主人，他從父親手上傳承了這個店鋪。他精心經(jīng)營，苦心照料，然而即使如此也改變不了關閉的命運。農(nóng)村經(jīng)濟不景氣，人民抵制日貨，有杖勢的人拼命壓榨，欠款遲遲難繳……一切都在逼迫林先生逃跑。但林先生逃走后，卻將林先生的一部分貧困的債主推上了絕路。整個故事似乎就是環(huán)環(huán)相扣的一部悲?。∪欢?，到底是什么讓這悲劇發(fā)生？我認為，是人類內(nèi)心的“貪”導致了這一切。
整個故事中，有權的人貪錢，于是壓榨小資產(chǎn)階級；小資產(chǎn)階級恰好與底層人民生存息息相關，于是受害的人一串接一串。金錢其實并不是最主要的，重要的是人不“貪”。貪婪可以讓一個喪失心智，喪失理智，最終連悔恨都來不及！
記得我看過一場辯論賽，主題是“錢是不是萬惡之源”。我聽著選手們你來我往，針尖對麥芒，但是我認為錢不是萬惡之源。有句俗話：“有錢能使鬼推磨。”金錢的威力有多大顯而易見，重點是如何去用。
比如你面前有一筆錢，你自然可以捐給希望工程，建立基金會等，但你也可能會去買煙酒。利弊是顯而易見的。所以錢，不過是人類社會的產(chǎn)物罷了。對待它，不應該懷揣貪婪，而應該清白取之。古人云：“君子愛財，取之有道?！辈粌H僅是指錢財吧，而應該是指人的心態(tài)。如果政客不貪污，民眾不貪心，世界就會美好許多。
回到《林家鋪子》上說，如果所有人都少一分貪心，也許林家鋪子的結局會更美滿。我們應該從悲劇中明白：不貪的人最幸福。
作者：程飛翔。
《林家鋪子》是著名文學作家茅盾筆下的一本書。它描繪了1932年一二八上海戰(zhàn)爭前后的動亂生活。讀了它我才知道為什么是分層的社會，什么是“人吃人”社會。
林先生是一個小鎮(zhèn)里的商人，掌管他父親留下的店鋪。店鋪的生意本不是太好，再加上那些有扭曲心理的人壓迫，林家鋪子面臨著倒閉的危機。林先生想盡了辦法，努力想賺回一些本?？墒?，盡管他虧本打折，大部分鄉(xiāng)下人蕭條的生活也無法給他們足夠的金錢來購買。無論林先生怎樣努力，也無法改變店鋪倒閉的事實，欠下的債還照樣欠著。
林家鋪子一倒閉，那些不太富裕的家庭的債也倒閉，就像一筆存款突然被偷走了一樣。他們的生活也沒了投靠，有些支持不住的人也死去了。
這到底是個多么陰暗的社會。連一個普通的平民百姓也無法安然地活下去。這是一個“人吃人”的社會，從最頂層最權力的人，一直到最低層的農(nóng)民，一層層地壓迫，最后全壓在貧苦的農(nóng)民身上。
有人說這一切都金錢所造成的，是金錢使得一些人死去。在我認為，金錢是無罪的，只是人們對金錢的看法所扭曲。（點評：好觀點）他們認為，金錢是萬能的，只要有了錢，就能擁有了一切。人們就以貪婪的心理，一次次去壓榨下一階層的人民。這所有的一切，都是社會所造成的結果。
那是一個非人的社會。如果人們能改變對金錢的看法，也許也不會造成這個結果。愛金錢，只是一種手段，而不是人生的目標。面對這樣的社會，我們應該去反抗、去改善這個陰暗的社會！
林家鋪子讀后感篇六
有那么一個時代，痛苦無處不在。內(nèi)心的翻騰，肝腸的摧折，灰色的，壓抑的，笑容也很難見到健康?；钪睦镉惺裁醋杂勺栽?，該怎樣對待，這樣一個時代，多少生命在有命時痛苦地掙扎?？植?、灰暗，還好都已成為記憶?！读旨忆佔印?，該有多少這樣的鋪子?多少個為了生存而痛苦的個體。
林大娘是個性格鮮明的人物。她喜歡打“呃”，當她著急時，就會打出一連串的呃。另一點就是她篤行佛祖，當遇到難事時，她就會在瓷觀音前面祈禱。這種封建迷信觀念不僅僅體現(xiàn)于俞大娘身上，也是當時婦女的共同特點。她們沒有什么文化，無力去改變現(xiàn)實中的不信，所以只能把所有希冀寄托在那佛祖身上。
由于日本在上海發(fā)動了“一·二八”事變，大量的上海人逃難來到這個小鎮(zhèn)，而林家鋪子也因此小發(fā)了一點戰(zhàn)爭財。可是面對這年關，他一方面要討回自己借給別人的錢，另一方面又要給他人支付利息。商會長不停對他敲詐，再加上卜局長不講理的刁難，這些使林家小鋪實在難以維持下來，因此他只能帶著女兒逃走。
那個號稱為人民服務的黨部，私自抓了林先生，號稱替人理清欠債，而實質(zhì)上則是赤裸裸的勒索。當林家小鋪倒閉后，憤怒的人來找黨部評理時，人群卻被置于門外，冰冷的槍口對著人群，這是多么諷刺啊。
憶苦思甜，卻又時常得意忘形，在幸福里待得太久卻又抱怨幸福與自己無緣。比較，有時不需要，有時還真是一種提醒，活著真好，自由的，微微的煩惱著真好。
林語堂曾經(jīng)說過他要把中國人樂觀悠閑地生活方式介紹到美國，讓美國的忙人也慢下來生活。想想他那個年代，美國還在力爭上游，努力拼搏，不就像當今的中國?一切都圍繞著速度，哪里有空談個人的悠閑呢。而現(xiàn)在美國人似乎閑了很多，而中國人卻忙得不可開交。力爭上游，“中國夢”，每一個中國人都與之相關，祖先們悠閑的生活不知道要等到何年才又會被后代重新拾起。
林家鋪子讀后感篇七
可是，在那林老板之下，還有著無窮無盡的小人物！這些人，安分守己，忠厚老實，方才是社會真正的支柱！他們渴望生的希望，可那三座大山，卻是不給他們生的希望，農(nóng)村三部曲中的老通寶，不也是如此？他不斷地奮斗，希望可以還清債務，可是無數(shù)人的欺壓，終究因病失去生命，想要活下去，唯有像多多頭那般奮起、造反。可是，在那人吃人的社會下，又有幾人能成功呢？他們的希望已經(jīng)徹底泯滅。
把鏡頭回到現(xiàn)在，看似安逸舒適的新社會也隱藏著不堪入目的一面。
街頭，乞丐手中僅剩的幾枚硬幣搖得叮當響，可卻沒人理睬；小巷中幾個人用大水桶運著剛撈上來的地溝油，竟也沒人制止；警局里，欠債不還的事情幾乎天天發(fā)生，可卻一犯再犯。
現(xiàn)在的新社會，還處處殘留著舊社會的影子，想要改變現(xiàn)狀，怎么辦？只能從身邊做起，從小事做起我們的希望不會泯滅，永遠不會泯滅！
林家鋪子讀后感篇八
茅盾先生在這部短篇小說中，把1932年一.二八事件時期上海的一家小小店鋪，從紙上的文字變成了一個立體的、當時社會的縮影。這篇文章的語言真實，沒有一點做作，與作者在文中的人物描寫有很大關系。林老板，有代表性的商人，謹慎、精通生意，林大娘，典型的當時的婦女形象，疼愛女兒、打著呃操持著家務。林小姐，被寵慣了的大小姐，在家里最難的時候還花錢買什么綢子，但又蠻聽話的。這不正是當時一般大小姐的原型嗎？還有聰明忠心的店員壽生，林老板的鋪子有一段時間生意較好，壽生功不可沒，后來實在不行了，也是他幫助林老板的林小姐逃跑。還有林老板的幾個債主，無知、任人欺騙，最后卻都成了這個黑暗時代的犧牲品，他們也是當時老百姓的寫照。
但是這四個主人公，平凡卻又不平凡，無論境況多么困難，他們始終不向貴族低頭，如果不能過得幸福即使境遇困難，也不攀龍附鳳，這就是他們作為主人公可貴的地方。另外，茅盾先生還塑造了他們的多面性，讓他們形象更加立體：林老板也有自私的一面，林大娘也有愚昧的一面，林小姐做事有時不顧后果，壽生畢竟沒有遠見，做不了大事，這樣整篇文章顯得真實立體，才能達到作者想要的效果，茅盾先生的寫作手法真是高明。
林家鋪子讀后感篇九
看不透，林老板到底有什么錯，在日本帝國主義，官僚資本主義，封建主義的壓迫下，能生存下來已經(jīng)實屬不易。一個委曲求全的人，為什么會受到人們的排擠，不斷有惡意的謠言對他進行攻擊：;官僚不停的壓榨他，讓他在四面八方的打擊下苦苦掙扎，在債主上門逼債時，他傾盡所有，只為讓他們吃上一頓飯。是人心難測嗎?在帝國主義和國民黨的雙重壓榨下，除了做點小生意補貼家用外，他沒有任何奢望。當他從父親手里接下這一個鋪子時，也許有想過這天，多年來他精心經(jīng)營，偶爾有一絲商人唯利是圖的思想，但都沒有實踐，這一天，來得，太早了!
《林家鋪子》讓我們懂得那個時代的悲哀的痛苦，也記錄了一個時代對人民的沉思，一個黑暗的社會，一種悲慘的人性。茅盾以他特有的，對人物的細膩描寫，表達了他對當時社會的憎惡，在他的家鄉(xiāng)，他親眼看到帝國主義經(jīng)濟對中國的壓迫，帝國主義軍事上的侵略加速了農(nóng)村經(jīng)濟的崩潰。原先富饒的村莊的蕭條的凄慘景象。
這篇文章，其實不止止只是一個悲慘的故事，這其中的人們，更演澤了一個黑暗社會的悲慘。
林家鋪子讀后感篇十
《林家鋪子》寫了1932年“一·二八”戰(zhàn)爭前后的**生活，為讀者展現(xiàn)了帝國主義的步步侵略中，封建社會的腐敗無能以及勞動人民在苦海中垂死掙扎的凄慘景象。
《林家鋪子》中的林先生是個小商人，經(jīng)營著父親給他的店鋪，但封建社會給人民帶來重稅，根本無力購買他已是看樣銷售的商品。林小姐的學校又抵制洋貨，黨部又對林先生重重剝削，最后，不堪重負的林家鋪子轟然倒閉。
為什么人民會如此不堪重負?是因為他們“頭上”有三座“大山”，使他們動彈不得，這三座大山正是“帝國主義”、“官僚資本主義”、“封建制度”，百姓一心愚昧地信任政府，而政府的心早已鉆進錢眼里。利用這點，瘋狂的剝削欺壓勞動人民，人民一輩子勤勤懇懇種地，可即便是豐收時，卻連成本也付不起，越種越窮，正是政府tanwufubai無能的人又一大見證，人民想要得到幸福，就得敢于和腐敗制度作斗爭，作反抗。
林先生的一生就是很好的證明，他精明老練、勤儉認真，能夠隨機應變，正如書中所說的那樣“你是個好人。一點嗜好也沒有，做生意很巴結認真?！钡懶?、懦弱、不敢反抗，又無政治支持，自然只能虧本倒閉，雖然他也試過各種方法，力挽狂斕，想將小店扶起，可一切都為枉費心機，無濟于事。林先生固然是個安分守己的人，從未想過欺詐人民，更從來沒有過更多的奢望，可正是因為這點使他受同行擠壓，在“三座大山”的壓迫下，在帝國主義和國民黨經(jīng)濟雙重壓迫下，他只能在來自四面八方的打擊中掙扎。這又可以證明：只有反抗腐敗的政府才是正直的出路。
小說還寫到鋪子在倒閉時給將全部積蓄儲存在鋪子里的像朱三、阿太、張寡婦這些貧民沉重的打擊、甚至張寡婦的孩子被窮苦人群踏死，在失去積蓄又失去唯一親人的雙重打擊下，張寡婦終于精神崩潰，反映了當時“大魚吃小魚，小魚吃蝦米”的殘酷現(xiàn)實，也透出作者對窮苦人民的同情。
這篇小說告訴我們一則深刻的哲理：窮苦人民只有敢于與統(tǒng)治他們的腐敗政府作斗爭，既然生，生得平凡，那么死，就要死的偉大。這樣才能得到真正意義的幸福。
林家鋪子讀后感篇十一
《林家鋪子》是茅盾于1932年6月18日寫的一篇較長的短篇小說（全文約2萬字），茅盾曾說《林家鋪子》是他“描寫農(nóng)村生活的第一次嘗試”（茅盾選集·自序）。嘗試取得了極大的成功。小說借助形象的特殊思想形式，通過“一·二八”戰(zhàn)爭前后上海附近的一個小市鎮(zhèn)上一家有代表性的林家百貨小商店由掙扎到倒閉的故事，反映了在帝國主義侵略，封建主義剝削和國民黨反動派壓榨下三十年代初期鄉(xiāng)鎮(zhèn)社會經(jīng)濟衰敗的情景，表現(xiàn)了人民抗日反蔣的斗爭情緒。
茅盾小說的一個突出特征，是史詩格調(diào)的追求。《林家鋪子》就是茅盾以史詩眼光觀照三十年代中國小商人悲劇命運的作品，小說的故事是從廣闊的生活畫面上落筆，在人物和事件的“多角關系”中展開的：這里有帝國主義入侵造成的人民流離失所苦難生活現(xiàn)狀的描繪，有國民黨反動統(tǒng)治加于市民、農(nóng)民身上種種禍害的揭露，有身處社會底層的“小人物”掙扎在死亡線上悲慘情景的敘寫，有難以支撐門面的市鎮(zhèn)商人拮據(jù)狀況的描述。作品就是通過不斷的視覺轉(zhuǎn)換，將主人公置身于復雜的“多角關系”中，多角度，多側面地展示了人物的復雜命運與性格，顯示了作品畫面的宏闊性。
小說在藝術上成功的方面是很多的，在這里著重提一下這篇小說所表現(xiàn)出來的濃郁的鄉(xiāng)土氣息及其意義。
小說《林家鋪子》就是在這個感受的基礎上概括寫成的。小說描寫的是”一·二八“事變后江南小鎮(zhèn)上一家店鋪因不堪戰(zhàn)爭的破壞，反動派的壓迫和苛捐雜稅的逼迫，從掙扎到最后倒閉破產(chǎn)的故事，但實際上是當時整個社會經(jīng)濟的寫照，是舉國動蕩不寧的縮影。作者借助一個店鋪的衰敗破產(chǎn)，一個家庭的生活遭遇，揭示了整個社會的病象。作品中的林老板以及那些孤苦無依的窮苦人的命運，便是那罪惡世界逼真的寫照。
林家鋪子讀后感篇十二
《林家鋪子》是茅盾寫于1932年的一部描寫鄉(xiāng)村生活的小說。它敘述的是一二八前后江南某個小鎮(zhèn)林家雜貨店倒閉過程的故事。小說以林老板的掙扎與破產(chǎn)情節(jié)為主線，以林小姐的婚姻糾葛為復線，兩者形成1個有機整體，整個作品的情節(jié)發(fā)展有起有伏，分層鋪開，又收放自如，首尾照應。作品以林老板與黑麻子、卜局長之間的沖突為矛盾主線，又以若干小事件作為多頭線索，展開紛繁的細節(jié)描寫，使得情節(jié)發(fā)展有張有馳，有主有次，而在紛繁復雜中又顯得井然有條，無懈可擊。
作品中的林先生是1個小市鎮(zhèn)的商人，他兢兢業(yè)業(yè)地經(jīng)營著他的店鋪，然而農(nóng)村的破產(chǎn)和農(nóng)村的購買力銳減，使得他一再減價的商品還是銷路不佳;上海戰(zhàn)爭的影響又使得他在年關迫近之時金融上無處通融，且債主上門索要債務，窮于應付，更可惡的是，國民黨反動分子對他的一再敲詐勒索，甚至強迫他的女而為妾;此外，還有資本較為雄厚的同行們的排擠壓榨，落井下石。林先生最為顯著的特征便是“精明而不強悍，能干而又懦弱”，作為1個商人，他目光短淺，在日寇入侵，民族危亡之時，一心只顧“作生意，度難關”，他從爸爸手中接過的這個小店鋪，資本既不雄厚，政治上又無援手，他在洶涌而至的多種打擊面前，百般掙扎，力圖使自己的鋪子幸免于倒閉。
但是林家鋪子未能承受住這接踵而至的災難，終于在這窮苦的社會倒閉了，雖然在這種特定的環(huán)境中林老板不僅無法“惟利是圖”，而且都還在做“無利可圖”，甚至是“血本無歸”的生意。矛盾先生在作品中著重寫的是他的剜肉補瘡、飲鴆止渴的窘?jīng)r。
作品的最后，林先生在萬般無奈之下“出逃”了，“一走了之”，這是1種微弱的反抗形式，卻也是我在閱讀作品時始料未及的，但他在出走時卻沒有將心放在朱三太、張寡婦等人身上，這是不可取的，盡管他以后也會被迫走入他們這1大群人中去。小說便在這些不幸者的呼吁中結束了，這樣的結局，一方面對于整個悲劇的制造者提出了更加有力的控訴，另一方面也反映了舊社會“大魚吃小魚，小魚吃蝦米”的殘酷真相。
《林家鋪子》雖然描寫的是江南的1個小鎮(zhèn)，實際上它是當時中國社會的1個縮影，它展示了一二八抗戰(zhàn)前后的民族危機和經(jīng)濟恐慌，深刻地揭露和抨擊了國民黨反動派趁民族危難之時，大肆掠奪、敲詐和欺壓小商人和貧民的罪行，從而挖掘了生活在水深火熱之中的中、下層百姓的悲慘命運的根源。
在我看來，《林家鋪子》是矛盾先生文學生涯的“里程碑”之一。
林家鋪子讀后感篇十三
重重合上書，我不敢放眼去遙望。我害怕，天空中那皎潔的月亮會變成燃燒的面具；我擔心，天空上那璀璨的星晨會磨成鋒利的巨劍；我憂慮，整片暗沉的蒼穹會變成遮蔽世界的兇器。我簡直不敢相信，書中這支離破碎的世界竟然是中國的前身。我眨巴著雙眼，將書扔向桌子。我害怕它會將我束縛，將千千萬萬的人束縛。
從古至今，地位與財富在所有人眼里都是輝煌的一級臺階。在社會的天平上，權力與富有是一幸福和美滿畫等號的。但這看似圣明的天平也是失敗與墮落的開端。因此，二十世紀三十年代的社會才會變得如此黑暗。如此不平等。在那風云四起的中國，低階層百姓只是敢怒不敢言。猶如一場洪水，洗刷了人類本身的善良與樸實，留下的卻是一片干裂，爭執(zhí)與殘酷的爛泥塘。所有人都扣上了骯臟的面具。有句話衡量了金錢的價值：“金錢，使人墮落；金錢，使人血腥；金錢，創(chuàng)造了一個殘酷無情的紀元?！?BR> 別被金錢與利益打敗，得反過來，掌握住一切，不要被權力與金錢所吞噬。否則，你將會是社會上一顆缺莖少葉的種子。
《林家鋪子》充分反映了舊社會的無情與黑暗。所以，現(xiàn)在的生活是來之不易的，讓我們珍惜現(xiàn)在生活的每一個瞬間，給舊社會封頂，讓光明、和平、愛與溫暖永駐人間。
林家鋪子讀后感篇十四
一本書，一本干靜的小書，它，沒有華麗的詞藻，沒有所謂的無病呻吟，沒有空泛的內(nèi)容，卻道盡了人性的滄桑。它——茅盾筆下的《林家鋪子》。
一間小小的.商鋪，籠罩著戰(zhàn)爭的陰霾。到了年關，本是熱熱鬧鬧的時候，各種困難卻接踵而至：日本人與商會的逼迫，封建社會與地主的盤據(jù)和各色人民的討債，讓這家商鋪的主人林老板和他的家人喘不過氣，無奈，商鋪最終倒下，林先生帶著他的家人失散逃亡，昔日溫馨的家庭再不見了蹤影。
這，何不是一個赤裸裸的悲?。?BR> 事情的真相往往刺痛人心，商鋪倒閉的原因僅僅是因為“錢財”一詞，沒有錢，注定守在食物鏈的低端任憑撕咬，有錢人踩在窮苦人民的身上縱享燈紅酒綠，紙醉金迷。
錢，果然是萬惡之源。
茅盾先生在那些社會底層人民的身上注入了靈魂，文章以他們哭喊嘶吼結束，濃濃地繪出當時社會所謂的“人吃人”的凄慘景象，也正應了“弱肉強食，適者生存”的這句話。
不，他不知。
他總懷著那惟利是圖的剝削思想，對錢總有一股子無窮的奢望，不知有多少不幸者為他卷入了金錢的漩渦，聲嘶力竭。
畢竟，錢，道盡了人性的滄桑。
那拜金者丑陋的人性。
林家鋪子讀后感篇十五
1932年，“一·二八”事件讓上海十分的動亂。這本書描述的就是上海周邊地區(qū)的一家小鋪子的故事。
林先生是店鋪的主人，他從父親手上傳承了這個店鋪。他精心經(jīng)營，苦心照料，然而即使如此也改變不了關閉的命運。農(nóng)村經(jīng)濟不景氣，人民抵制日貨，有杖勢的人拼命壓榨，欠款遲遲難繳……一切都在逼迫林先生逃跑。但林先生逃走后，卻將林先生的一部分貧困的債主推上了絕路。整個故事似乎就是環(huán)環(huán)相扣的一部悲劇！然而，到底是什么讓這悲劇發(fā)生？我認為，是人類內(nèi)心的“貪”導致了這一切。
整個故事中，有權的人貪錢，于是壓榨小資產(chǎn)階級；小資產(chǎn)階級恰好與底層人民生存息息相關，于是受害的人一串接一串。金錢其實并不是最主要的，重要的是人不“貪”。貪婪可以讓一個喪失心智，喪失理智，最終連悔恨都來不及！
記得我看過一場辯論賽，主題是“錢是不是萬惡之源”。我聽著選手們你來我往，針尖對麥芒，但是我認為錢不是萬惡之源。有句俗話：“有錢能使鬼推磨。”金錢的威力有多大顯而易見，重點是如何去用。
比如你面前有一筆錢，你自然可以捐給希望工程，建立基金會等，但你也可能會去買煙酒。利弊是顯而易見的。所以錢，不過是人類社會的產(chǎn)物罷了。對待它，不應該懷揣貪婪，而應該清白取之。古人云：“君子愛財，取之有道?！辈粌H僅是指錢財吧，而應該是指人的心態(tài)。如果政客不貪污，民眾不貪心，世界就會美好許多。
回到《林家鋪子》上說，如果所有人都少一分貪心，也許林家鋪子的結局會更美滿。我們應該從悲劇中明白：不貪的人最幸福。
林家鋪子讀后感篇十六
《林家鋪子》是一部“紀錄片”，記錄了林先生一家開的商店，在過年關頭連連欠債，被催還錢。林先生和家人心急火燎，想盡了辦法，精明的林先生想到了打折，賣一元貨，可結果還是不盡人意。再加上卜局長的威逼和各種人的壓迫，林家鋪子終于破產(chǎn)倒閉。官僚資本主義、封建地主、帝國主義這“三座大山”狠狠地把林家鋪子推向家破人亡的地步（點評：好）。
這是一個真實的'故事，是如此可怕、惋惜。可是，這樣的慘況究意是什么？
我想，這就是中國解放前“人吃人”的嚴重后果。當時的權貴、有勢之人的心中裝滿了貪婪和邪惡。他們是多么兇殘！他們用金錢威逼農(nóng)民，甚至不顧一切要把窮人壓倒。他們像吸血鬼，把林家鋪子像血液般的金錢吸空了；他們像壓路機，把林家鋪子壓為平地。無論是卜局長等高官司，還是地主、權貴，他們的行為就像在吃人，是殘忍的，是不可理喻的！在那個戰(zhàn)爭四起的年代，上演了一場又一場《狂人日記》里“人吃人”的慘??！
歷史是沉痛的，但是，在陽光燦爛的今天，中華民族變得繁榮，那些曾經(jīng)被“狂人”所欺的窮人站起來了！
高聳入云的大廈，百花齊放的公園，科技發(fā)達的城市，金融小康的鄉(xiāng)村……在如此昌盛的國家中，我們更不能忘記歷史，不能忘記像林家鋪子那樣。人吃人的社會！我們不能陰險狡詐，不能貪圖富貴，只有真正的互相團結、互幫互助，才能真正地告別黑暗，向那些可惡的“狂人”們說再見！
“狂人”們做過的惡事，將永遠紀錄在歷史的年輪里，將永遠蘊含在《林家鋪子》的字字句句中，讓我們銘記歷史，展望未來，讓中國的明天更加輝煌！
將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印。
林家鋪子讀后感篇十七
《林家鋪子》描寫的是一九三二年由于“一二八”事變，而導致的動亂。
書中的林先生一家，原本是非常幸福，有些資產(chǎn)的小資家庭，日子過得富足平靜。
但是因為官僚主義、資本主義和帝國主義的壓迫，使林家鋪子最終破產(chǎn)，林先生逃跑，不是林先生不吃苦、不勤勞。相反，為了讓這個小店在如此黑暗的社會下生存下去，林先生打折，銷售商品，虧本也要想法子還錢。
如果是現(xiàn)在，林先生恐怕開成為一個大富翁——生他沒有被黑暗的官僚和資本主義的逼迫和打壓下。
在“一二八”之前，上海一帶的'江南，原本是富庶，平靜的。但因為這件大事，所有的人都為了生計而努力。當鋪因為“一二八”而提高了要求。使農(nóng)民即使會被凍死，也要把身上的外套想法設法地換上一點可以吃飯的錢。
在《秋收》中，老通寶一家原本可以因為大豐收而笑著準備過年，可收獲越多，得到的利潤也就少，最后就算努力種田，也無法賺錢，還沒有閑在家中虧的少。
這還不是老通寶一家，而是當下的整個社會！
豐收成災啊！像卜局長一樣的官僚階段靠榨取人民血汗的資本階級，在豐收時笑著收錢，還能夠大魚大肉地吃著，連這些食物是如何種出，恐怕也不知道吧。
而老通寶一家，累個半死也無法維持生計。可他們是農(nóng)民，農(nóng)民種地有錯嗎？這是他們活下去的唯一手段！
可當豐年，卻只能通過“搶米囤，吃大戶”這種行為，將自己的血汗，從別人那“搶”回來。
這已經(jīng)不是比畜生還不如了！大戶人家的畜生做苦力，但它們有飯吃。農(nóng)民累死累活，慢慢餓死，還沒有豬死時一刀下去的痛快！
所有的努力都打了白漂，所有的成果都被人搶奪——還不算搶手，是“合法”讓你自己送上來的！所有困境中的出路，便是各多多頭一樣：用同樣的力氣拿起武器來革命，才能獲得與他人一樣的平等！不是所有人都是可以衣來伸手，飯來張口。只要你鼓起勇氣，不在軟弱，才能獲得真正的自由與平等。
林家鋪子讀后感篇十八
穿越時空，來到那個硝煙彌漫的時代，85年前的一二八，創(chuàng)造了蔣介石，創(chuàng)造了孫中山，也創(chuàng)作了一本永恒的書《林家鋪子》。
倘佯在大上海繁華的長街上，叫賣都婉轉(zhuǎn)。試問那蒼天的古樹，湖畔的卵石，是否還記得那場慘禍？記得那戰(zhàn)火紛飛的一二八？記得那灰云下的林家鋪子？那景，那人，那事，那家小店，看一遍，便很難叫人忘卻。
或許我們這一代人，永遠不可能體會戰(zhàn)爭的殘酷，槍彈的無眼；永遠不可能體會官僚的腐敗，封建制度的黑暗；永遠不可能體會林先生出逃的無奈，張寡婦精神的崩潰，因為我們生活在一個和平、平等、民主、自由的社會之中。但是，我們絕不能因此而懶惰，因此而原地踏步，因為祖國的未來將由我們書寫，時代的接力棒將由我們相傳，我們要奔跑，要跳躍，要讓中國成為一面世界的旗幟，永遠矗立在地球的東方。
回顧祖國行進道路上布滿荊棘的歷史，從東洋人侵占中國領土的身上，我看到了千千萬萬個像林老板一樣被壓迫的影子；從東洋人南京大屠殺的身上，我也看到了數(shù)以萬計像老通寶一樣被隨意鞭打的農(nóng)民的影子；從東洋人打擊中國經(jīng)濟實力的身上，我還是看到了無數(shù)個像大鼻頭”一樣被冷視的流浪漢。面對這些事實，我們一定要像壽生一樣，對邪惡勢力作出反抗，不管一個人的力量是多么渺小，只要千千萬萬個人，數(shù)億人一起反抗，總能獲得自由，獲得民主的。我們要挺直了脊梁，不讓大中國得到任何欺辱。
人民要幸福，就要拿起反抗的武器。
林家鋪子讀后感篇十九
《林家鋪子》是著名文學作家茅盾筆下的一本書。它描繪了1932年一二八上海戰(zhàn)爭前后的動亂生活。讀了它我才知道為什么是分層的社會，什么是“人吃人”社會。
林先生是一個小鎮(zhèn)里的商人，掌管他父親留下的店鋪。店鋪的生意本不是太好，再加上那些有扭曲心理的人壓迫，林家鋪子面臨著倒閉的危機。林先生想盡了辦法，努力想賺回一些本?？墒?，盡管他虧本打折，大部分鄉(xiāng)下人蕭條的生活也無法給他們足夠的金錢來購買。無論林先生怎樣努力，也無法改變店鋪倒閉的事實，欠下的債還照樣欠著。
林家鋪子一倒閉，那些不太富裕的家庭的債也倒閉，就像一筆存款突然被偷走了一樣。他們的生活也沒了投靠，有些支持不住的人也死去了。
這到底是個多么陰暗的社會。連一個普通的平民百姓也無法安然地活下去。這是一個“人吃人”的社會，從最頂層最權力的人，一直到最低層的農(nóng)民，一層層地壓迫，最后全壓在貧苦的農(nóng)民身上。
有人說這一切都金錢所造成的，是金錢使得一些人死去。在我認為，金錢是無罪的，只是人們對金錢的看法所扭曲。（點評：好觀點）他們認為，金錢是萬能的，只要有了錢，就能擁有了一切。人們就以貪婪的心理，一次次去壓榨下一階層的人民。這所有的一切，都是社會所造成的結果。
那是一個非人的社會。如果人們能改變對金錢的.看法，也許也不會造成這個結果。愛金錢，只是一種手段，而不是人生的目標。面對這樣的社會，我們應該去反抗、去改善這個陰暗的社會！
林家鋪子讀后感篇二十
那是1932年的上海江南鄉(xiāng)村，茅盾在故鄉(xiāng)中親眼見實了“一·二八”的戰(zhàn)亂與帝國主義對中國人民的欺壓，寫下了《林家鋪子》。
林家鋪子是一間賣東洋貨的鋪子，由于帝國主義的炮彈投向了上海，所有人都開始抵觸東洋貨，林家鋪子的老板——林先生是一個典型的小商人，一心想守住鋪子，不讓鋪子倒閉。人們抵制洋貨，于是有許多黨辦單位的官就來“罰錢”、“拆鋪子”，為了保住鋪子，懦弱的林先生花下了600塊大洋，暫時維持了鋪子的光景，可是“一山放過一山攔”，不久又有許多平民百姓來要債，要錢領回去，林先生這下沒辦法了，做了虧本生意，又欠債。當時的社會年代，哪有什么道理可講！要討債的討債，貪圖享樂的官員便是欺負這些平民百姓罷了。
混亂的年代，混亂的鋪子，祖?zhèn)鞯匿佔友劭淳鸵归]了，頑強的生命力就快要被打倒了，林先生只能抓住一絲的希望生存。這就是林家鋪子悲催的命運??！
在我的思想里，林先生就是社會中的“中層人”，只是欺軟怕硬，被上層人壓迫，又會欺負下層的那些平民百姓。那是個如此混亂的年代?。∪绻麤]有帝國主義壓迫中國人民，也許林家鋪子也不會落得這樣悲懼的下場吧！商人們是勤儉的，他們?yōu)榈氖怯幸粋€好生活過，而年代總是這么殘酷，欺負這些商人。與他們比較起來，其實我們算是幸福的，年代的不同，使人民的生活也更加踏實。