知識(shí)是無價(jià)的財(cái)富，我們應(yīng)該不斷學(xué)習(xí)，充實(shí)自己。創(chuàng)新能力是現(xiàn)代社會(huì)中的一種重要競(jìng)爭(zhēng)力。我們整理了一些總結(jié)的技巧和方法，希望能對(duì)大家有所幫助。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)論文征稿篇一
一、判令被告__________上刊登向原告賠禮道歉的聲明;。
二、判令二被告賠償原告損失及合理開支_____________元;。
四、本案的訴訟費(fèi)用全部由二被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由。
__________市中級(jí)人民法院。
起訴人：_________________。
_____________年_________月_______日。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)論文征稿篇二
：當(dāng)前，在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一項(xiàng)尤為關(guān)鍵的法律問題，對(duì)于確保人們的合法效益以及構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)意義重大。做好保護(hù)產(chǎn)業(yè)文化知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作，可以大大提高社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)力。隨著我國(guó)茶文化的日益流行，茶文化產(chǎn)業(yè)也受到了人們密切關(guān)注，應(yīng)注重其有關(guān)保護(hù)與發(fā)展工作?；诖?，本文結(jié)合茶文化產(chǎn)業(yè)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的問題，提出了相應(yīng)的法律保護(hù)措施，希望可以促進(jìn)茶文化產(chǎn)業(yè)取得更好的發(fā)展。
：茶文化；產(chǎn)業(yè)；知識(shí)產(chǎn)權(quán)；法律問題。
隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)與文化的全球化，我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)水平越來越高，法制建設(shè)水平也得以提高。在我國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)進(jìn)程中，始終重視法制建設(shè)。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平日益提高，政治建設(shè)與民主法治工作能力必然會(huì)逐漸提高。法制建設(shè)對(duì)于促進(jìn)社會(huì)快速發(fā)展以及確保人們正常有序生活都發(fā)揮著很大的作用，可為人們正常生產(chǎn)和生活順利進(jìn)行打下良好基礎(chǔ)。
從廣義層面上而言，茶文化指的是茶的物質(zhì)生產(chǎn)、茶的流通以及與茶相關(guān)的各項(xiàng)活動(dòng)中的精神內(nèi)涵，其包括了以茶為載體的各項(xiàng)文化，如：行為文化、制度文化以及心態(tài)文化，其指的是人們?cè)诮佑|茶中，有目的開展一些茶產(chǎn)品。一般而言，只要可以對(duì)茶文化特征有關(guān)的產(chǎn)業(yè)普遍體現(xiàn)，就可以稱之為茶文化產(chǎn)業(yè)。從茶文化產(chǎn)業(yè)概念上而言，可以明確看出來，茶文化產(chǎn)業(yè)是一項(xiàng)較為基礎(chǔ)的行業(yè)，只要是具有茶文化標(biāo)記的產(chǎn)品，我們都能對(duì)其包裝，在包裝中賦予一些文化內(nèi)涵，并對(duì)傳統(tǒng)文化宣傳與推廣下，對(duì)新型茶文化產(chǎn)業(yè)深入研究，這是我國(guó)傳統(tǒng)文化繼承和發(fā)展的重要渠道。
2.1有助于促進(jìn)研發(fā)茶葉產(chǎn)業(yè)。
對(duì)于企業(yè)發(fā)展而言，知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)揮著很大的影響效用，茶葉企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)通常是借助于當(dāng)前的生產(chǎn)方式以及生產(chǎn)技術(shù)，但由于生產(chǎn)茶葉周期很長(zhǎng)，并且投入資金并不多，但新產(chǎn)品與新技術(shù)運(yùn)用后，必然影響著行業(yè)健康穩(wěn)定發(fā)展，根據(jù)市場(chǎng)發(fā)展需求來講，不管是強(qiáng)化產(chǎn)品銷量，還是提高產(chǎn)業(yè)質(zhì)量上，都需要借助于實(shí)驗(yàn)操作開展，研究經(jīng)濟(jì)農(nóng)作物有利于提高產(chǎn)業(yè)附加值。知識(shí)產(chǎn)權(quán)有利于提高企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益，保護(hù)好企業(yè)研究成果，促使企業(yè)更加重視研發(fā)工作。
2.2有利于強(qiáng)化茶葉產(chǎn)業(yè)內(nèi)部技術(shù)分享。
知識(shí)經(jīng)濟(jì)的效用大大提高了企業(yè)知名度，對(duì)于茶葉企業(yè)發(fā)展來講，想要取得更好的發(fā)展，必然是要有屬于自身的研發(fā)成果，這也是成為行業(yè)佼佼者的基礎(chǔ)。因此，經(jīng)營(yíng)者應(yīng)明確科研成果是一種重大的商業(yè)機(jī)密，如果被他人盜竊，將會(huì)給企業(yè)帶來特別嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失。一般情況下不談?wù)撗邪l(fā)成果。但知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)使得所有權(quán)人以及經(jīng)營(yíng)者可借助法律保護(hù)的研發(fā)成果，可將研發(fā)成果的經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)歸入自身囊中。同時(shí)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)也明確了在侵權(quán)事件發(fā)生后，所有權(quán)人可以運(yùn)用法律武器來保護(hù)自身合法權(quán)益。研究成果的安全性，使得茶葉企業(yè)積極參與進(jìn)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部技術(shù)交流以及探討中。
目前，我國(guó)茶葉企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平還需要進(jìn)一步提高，結(jié)合實(shí)際情況來講，我國(guó)保護(hù)茶葉企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)中存在如下幾點(diǎn)問題：一是，企業(yè)非法使用知識(shí)產(chǎn)權(quán)現(xiàn)象十分常見，嚴(yán)重抄襲商品注冊(cè)，這樣就會(huì)導(dǎo)致企業(yè)承擔(dān)著法律后果。二是，我國(guó)當(dāng)前在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)中明顯有諸多不足，雖然國(guó)內(nèi)有很多知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律，但各大行業(yè)中保護(hù)現(xiàn)象卻有很多不屠龍之處，造成權(quán)力主體利益很難進(jìn)行協(xié)同，保護(hù)質(zhì)量不高，影響了企業(yè)健康發(fā)展。三是，我國(guó)茶葉企業(yè)知識(shí)保護(hù)意識(shí)淺薄，企業(yè)沒有深入意識(shí)到保護(hù)研發(fā)成果的重要性，只借助保密商業(yè)機(jī)密，難以達(dá)到預(yù)期的目的。并茶葉企業(yè)經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目管理中，以茶葉售賣為重點(diǎn)，最終在產(chǎn)品中體現(xiàn)企業(yè)研發(fā)成果，很容易造成成果的竊取，導(dǎo)致茶葉企業(yè)難以運(yùn)用自身研發(fā)成果來提高自身發(fā)展實(shí)力。四是，在設(shè)計(jì)茶葉包裝中，很多茶葉企業(yè)并沒有高度重視起產(chǎn)品包裝水平，這樣的現(xiàn)狀為不良分子盜取成果提供了機(jī)會(huì)，也混亂了市場(chǎng)環(huán)境，消費(fèi)者通常鑒別水平較低，大打折扣了商品形象。同時(shí)，任何一種產(chǎn)品都需要包裝設(shè)計(jì)，茶葉產(chǎn)品也是如此，包裝設(shè)計(jì)中體現(xiàn)著茶文化的內(nèi)涵。
4.1提高茶文化這一新興產(chǎn)業(yè)形態(tài)競(jìng)爭(zhēng)力。
自古到今，茶葉受到各個(gè)時(shí)期人們的歡迎，對(duì)于緩解人們生活壓力與工作壓力有著很大實(shí)際作用。在我國(guó)茶文化發(fā)展中，有著很多茶文化歷史內(nèi)涵，其還深深體現(xiàn)了我國(guó)傳統(tǒng)價(jià)值觀。隨著茶文化產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，將國(guó)內(nèi)傳統(tǒng)茶文化內(nèi)涵有效運(yùn)用，在發(fā)展和建設(shè)產(chǎn)業(yè)中融入茶文化內(nèi)涵，進(jìn)而大大強(qiáng)化了茶文化產(chǎn)業(yè)的意味，同時(shí)也推動(dòng)了茶文化產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展。在我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展下，我國(guó)各大行業(yè)都參與到轉(zhuǎn)型中。在這樣的形勢(shì)下，茶文化產(chǎn)業(yè)得以快速發(fā)展，它的發(fā)展符合社會(huì)潮流。茶文化產(chǎn)業(yè)，作為一種新型產(chǎn)業(yè)形態(tài)，面對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境越發(fā)激烈，其競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力得以日益提高，但同時(shí)也面臨著巨大的挑戰(zhàn)。其實(shí)無論哪一種產(chǎn)業(yè)形式，必然需要經(jīng)歷很多種環(huán)節(jié)，茶文化茶葉也如此。
在當(dāng)前市場(chǎng)中，充斥著很多復(fù)制品，大大侵害了原創(chuàng)產(chǎn)品的創(chuàng)意以及設(shè)計(jì)，應(yīng)運(yùn)用具體的措施和對(duì)策來管理知識(shí)產(chǎn)權(quán)，一部專門的法律法規(guī)對(duì)于提高人們創(chuàng)新創(chuàng)意水平具有重大現(xiàn)實(shí)意義，造成在市場(chǎng)中充斥著很多仿制品，大大影響了社會(huì)市場(chǎng)秩序的穩(wěn)定。若是放任這種行為繼續(xù)進(jìn)行的話，必然會(huì)影響著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展，并且也會(huì)對(duì)創(chuàng)新創(chuàng)意文化發(fā)展效果有所影響，也會(huì)大大影響著茶文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，因此在保護(hù)茶文化產(chǎn)業(yè)中，應(yīng)明確意識(shí)到保護(hù)進(jìn)程的刻不容緩。在保護(hù)茶文化產(chǎn)業(yè)中，使用知識(shí)產(chǎn)權(quán)其效果良好，強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)于保護(hù)茶文化茶葉，以法律手段為主來對(duì)文化產(chǎn)品歸屬問題加以明確，進(jìn)而最大程度上保護(hù)原創(chuàng)者經(jīng)濟(jì)效益，為促進(jìn)社會(huì)穩(wěn)定健康發(fā)展有著巨大意義。知識(shí)產(chǎn)權(quán)可推動(dòng)科技發(fā)展，對(duì)于茶文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展推動(dòng)也起到了積極效用。因此，我國(guó)必須要高度注重知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，做好這項(xiàng)工作，對(duì)于我國(guó)順利進(jìn)行各項(xiàng)工作都有現(xiàn)實(shí)意義。
4.3高度重視建設(shè)茶企業(yè)品牌。
對(duì)于我國(guó)茶葉企業(yè)發(fā)展而言，目前市場(chǎng)外部環(huán)境不是很健全，各大行業(yè)面臨著巨大競(jìng)爭(zhēng)壓力，而售出產(chǎn)品作為促進(jìn)企業(yè)健康發(fā)展一關(guān)鍵方式，為了提高企業(yè)發(fā)展實(shí)力，企業(yè)需要高度重視建設(shè)品牌，打造專屬于自身發(fā)展的品牌，并運(yùn)用先進(jìn)的、合理的科學(xué)技術(shù)，構(gòu)建新型自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品，從而強(qiáng)化產(chǎn)品市場(chǎng)影響力。當(dāng)前，我國(guó)茶葉企業(yè)正處于轉(zhuǎn)型發(fā)展的關(guān)鍵期，走向國(guó)際這是我國(guó)茶葉企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的一大選擇，所以，企業(yè)應(yīng)結(jié)合自身產(chǎn)品，在包裝產(chǎn)品與產(chǎn)品標(biāo)志上，應(yīng)具有一定的辨識(shí)度，進(jìn)而樹立起企業(yè)良好形象。另外，為了深度建設(shè)我國(guó)茶葉品牌，國(guó)內(nèi)茶葉企業(yè)應(yīng)對(duì)侵權(quán)打擊這一現(xiàn)實(shí)事件高度注重，在構(gòu)建行業(yè)協(xié)會(huì)后，提高行業(yè)自律性，推動(dòng)茶葉企業(yè)可以得到更進(jìn)一步發(fā)展。
在知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用中，茶文化產(chǎn)業(yè)保護(hù)中，最需要注重保護(hù)茶產(chǎn)品版權(quán)。在運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)來對(duì)茶文化產(chǎn)業(yè)保護(hù)中，對(duì)于著作權(quán)應(yīng)用水平較高的著作權(quán)可對(duì)文化創(chuàng)新思想進(jìn)行保護(hù)，結(jié)合茶文化產(chǎn)業(yè)中并沒有有效保護(hù)新型產(chǎn)品現(xiàn)狀，茶企業(yè)應(yīng)結(jié)合自身實(shí)際情況，切實(shí)做好茶產(chǎn)品保護(hù)工作。自愿登記是著作權(quán)中采用的原則，對(duì)沒有通過登記的原創(chuàng)者，難以保護(hù)好，特別是在當(dāng)前抄襲與復(fù)制情況較多的背景下，想要對(duì)自身利益保護(hù)的茶文化產(chǎn)業(yè)原創(chuàng)者，應(yīng)第一時(shí)間內(nèi)進(jìn)行登記和注冊(cè)，并運(yùn)用強(qiáng)制登記著作權(quán)的方法來保護(hù)茶產(chǎn)品。同時(shí)，茶文化產(chǎn)業(yè)作為一種傳統(tǒng)險(xiǎn)質(zhì)較高的行業(yè)，具備保護(hù)期限，很難對(duì)創(chuàng)意產(chǎn)品進(jìn)行保護(hù)。在這樣的情況下，我國(guó)應(yīng)對(duì)期限要求逐漸放寬。在使用當(dāng)前著作權(quán)中，可保護(hù)好各大茶文化產(chǎn)業(yè)，結(jié)合有著濃厚文化特色的創(chuàng)意，應(yīng)運(yùn)用具體措施來加以保護(hù)。在第一時(shí)間內(nèi)開展版權(quán)登記，對(duì)各大權(quán)利主體及時(shí)明確，這對(duì)于確保茶文化產(chǎn)業(yè)健康有序發(fā)展有著很大現(xiàn)實(shí)作用。
總而言之，充分發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)作用，可對(duì)茶文化產(chǎn)業(yè)中各大權(quán)利主體全面保護(hù)，在對(duì)原創(chuàng)者利益維護(hù)基礎(chǔ)上，進(jìn)而推動(dòng)茶文化產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，并做好完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)法工作，確?？梢赃m應(yīng)現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展要求，進(jìn)而對(duì)新興產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)利益有效保障，推動(dòng)各大新興產(chǎn)品穩(wěn)定健康發(fā)展，為社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。同時(shí)，在進(jìn)行茶文化產(chǎn)業(yè)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)中，我國(guó)可以借鑒和學(xué)習(xí)西方發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)和做法，但這里所謂的借鑒和學(xué)習(xí)，并不是要盲目的、一味的進(jìn)行，而是需要結(jié)合國(guó)情與茶文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，針對(duì)性、有目的進(jìn)行，這樣才能夠更好的保護(hù)和完善我國(guó)茶文化產(chǎn)業(yè)自主產(chǎn)權(quán)法律。
[1]文化與科技融合是一項(xiàng)創(chuàng)新性的重大課題[j].杭州科技,20xx(3):6.
作者:張真真單位:河南司法警官職業(yè)學(xué)院。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)論文征稿篇三
全面系統(tǒng)干預(yù)（totalsystemintervention，tsi）由英國(guó)系統(tǒng)論學(xué)者flood&jackson提出，是一種旨在創(chuàng)造性地解決問題的系統(tǒng)思維方法，為管理者、決策者、研究者提供了解決多種感知問題困境的應(yīng)對(duì)辦法，是對(duì)系統(tǒng)方法進(jìn)行選擇的方法論，常被用作“元方法”。tsi理論和思想近年來被引入到國(guó)內(nèi)，已開始在知識(shí)管理、決策科學(xué)、咨詢等方面有所應(yīng)用。
象一樣，當(dāng)人們觀測(cè)認(rèn)識(shí)一個(gè)社會(huì)系統(tǒng)時(shí)，也在某種程度上依靠“透鏡”，借此觀測(cè)、分析、認(rèn)識(shí)系統(tǒng)的層次、組份、聯(lián)系等的某些屬性，同時(shí)卻忽略層次、組份、聯(lián)系等之外的另一些屬性。而“隱喻”這種對(duì)問題情境進(jìn)行結(jié)構(gòu)化處理的基礎(chǔ)就相當(dāng)于透鏡的“濾鏡”。系統(tǒng)隱喻理論實(shí)際上是利用了語言學(xué)中的隱喻規(guī)律，把其擴(kuò)展到系統(tǒng)研究領(lǐng)域。用一種概念表達(dá)另外一種概念的隱喻，的確有強(qiáng)大的描述、解釋、預(yù)測(cè)及規(guī)范化作用，可以充當(dāng)聯(lián)接問題情境和方法的橋梁，但是也有其內(nèi)在局限，如容易造成思維定勢(shì)、意義在隱喻中丟失等。正是因?yàn)槿藗兪褂昧瞬煌南到y(tǒng)隱喻，因而對(duì)同一個(gè)客觀社會(huì)現(xiàn)象的認(rèn)識(shí)不同。因此管理者、決策者、研究者需要時(shí)時(shí)審視對(duì)問題情境的其他感知，并保留對(duì)其他處理方法的開放性。借助于使用“主導(dǎo)的”方法論和“輔助的”方法論，全面系統(tǒng)思維者能夠覆蓋所關(guān)注的主要問題和其他重要問題，能確保以整體的方式系統(tǒng)審視、“干預(yù)”所研究的對(duì)象與客體。tsi能夠同時(shí)處理問題情境的`不同觀點(diǎn)，因此當(dāng)相關(guān)個(gè)體認(rèn)為對(duì)問題情境特征的表述應(yīng)當(dāng)改變時(shí)就會(huì)有備無患。成功應(yīng)用該方法的關(guān)鍵是要按照對(duì)問題情景的感知來選擇適當(dāng)?shù)姆椒ㄕ?，同時(shí)要隨時(shí)準(zhǔn)備認(rèn)可可能存在的對(duì)問題情景的其他不同的感知。
的立場(chǎng)和視角不同而出現(xiàn)不同的結(jié)論，甚至研究結(jié)論相互矛盾的現(xiàn)象，這削弱了理論研究的實(shí)踐指導(dǎo)意義。這種困境在仍處于未成熟階段，即“前范式”狀態(tài)的學(xué)科非常普遍。處于庫(kù)恩的“前范式”階段的學(xué)科對(duì)于“何為本學(xué)科的研究對(duì)象”仍有分歧，同時(shí)存在許多相互競(jìng)爭(zhēng)的流派。tsi的引入對(duì)于克服和解決這類復(fù)雜問題帶來了希望和方向。在理論研究中應(yīng)用tsi思路，要承認(rèn)研究者所面臨的“堆題”（messes）是多樣化的，研究和尋求豐富多樣的方法論（“方法論”在具體研究中可對(duì)應(yīng)各種視角或流派），從探尋“什么樣的方法論能夠？處理？什么樣的問題情景”出發(fā)，遵循tsi提出的“互補(bǔ)主義”的思路，以一種實(shí)踐理性對(duì)所研究問題進(jìn)行“干預(yù)”。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)這一概念于20世紀(jì)70年代傳入中國(guó)，逐漸形成獨(dú)立的法律制度和法學(xué)專業(yè)，并在近十年間掀起研究熱潮。作為一門新興學(xué)科，目前，我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)已經(jīng)初步形成了相對(duì)完整的研究范疇，包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)的歷史學(xué)研究、價(jià)值研究、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的制度學(xué)研究等。但作為民法學(xué)的分支，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)缺少如民法學(xué)般準(zhǔn)確的概念基礎(chǔ)、嚴(yán)密的邏輯體系，甚至連“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”這個(gè)最基本的概念都存在嚴(yán)重的分歧。特別是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的對(duì)象與客體到底是什么的問題，仍然存在較大爭(zhēng)議。這正為tsi的這種“高階”的方法論來分析知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體及對(duì)象問題提供了用武之地。
作為有別于傳統(tǒng)財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的一項(xiàng)新型民事權(quán)利，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是近代商品經(jīng)濟(jì)和科學(xué)技術(shù)發(fā)展的產(chǎn)物。對(duì)于該項(xiàng)權(quán)利，很難采用羅馬法以來的物權(quán)理論加以闡釋。作為人類豐富的智慧和不斷創(chuàng)造而產(chǎn)生的創(chuàng)造物，知識(shí)產(chǎn)權(quán)既具有自然屬性，又具有法律屬性。知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體或?qū)ο蟮降资鞘裁?？理論界，特別是法學(xué)界試圖直接回答這個(gè)問題，但迄今為止，有關(guān)回答試圖解決的內(nèi)容似乎比引起的混亂更多，這里簡(jiǎn)單羅列一些有代表性的觀點(diǎn)和學(xué)說。
1.智力成果說。智力成果說認(rèn)為，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客體是人類的智力成果，智力活動(dòng)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)成為獨(dú)立權(quán)利的合理性根據(jù)。該種觀點(diǎn)以洛克的勞動(dòng)價(jià)值理論，馬克思的勞動(dòng)價(jià)值理論為理論依據(jù)，認(rèn)為財(cái)產(chǎn)是一種物化的勞動(dòng)，勞動(dòng)使物品脫離開公共領(lǐng)域，人的智力勞動(dòng)創(chuàng)造的物質(zhì)歸屬于創(chuàng)造者。智力勞動(dòng)是獲得財(cái)產(chǎn)權(quán)的依據(jù)。智力成果說從知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利來源角度界定知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體，突出知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體的智力性、歸屬性，比較符合人們的社會(huì)經(jīng)驗(yàn)認(rèn)知。隨著對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體及對(duì)象研究的深入，研究者發(fā)現(xiàn)作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域重要組成部分的標(biāo)記性權(quán)力可受保護(hù)的并不在于其智力成果或智力創(chuàng)造性。智力成果說存在歷史局限性也是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。
時(shí)在不同的地方進(jìn)行大量復(fù)制，知識(shí)財(cái)產(chǎn)并不包含在復(fù)制品中，而是包含在復(fù)制品蘊(yùn)含或傳遞的信息中。知識(shí)財(cái)產(chǎn)說在日本得到廣泛的推行，在我國(guó)也有較大的影響。
3.無形財(cái)產(chǎn)說。持此觀點(diǎn)的學(xué)者認(rèn)為，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客體是無形財(cái)產(chǎn)。在20世紀(jì)60年代以前，知識(shí)產(chǎn)權(quán)尚未成為國(guó)際上廣泛使用的法律概念，人們一般將基于創(chuàng)造性智力成果所獲取的民事權(quán)利稱為“無形財(cái)產(chǎn)權(quán)”，因此許多學(xué)者將其客體視為“無形財(cái)產(chǎn)”。但是，無形財(cái)產(chǎn)在不同國(guó)家有著不同的理解，或指智力創(chuàng)造性成果（如日本），或指特定財(cái)產(chǎn)權(quán)利（如法國(guó)），或泛指一切具有財(cái)產(chǎn)意義之抽象物（如英國(guó)）?？梢?，財(cái)產(chǎn)一詞在法律中有時(shí)指財(cái)產(chǎn)所有權(quán)本身，有時(shí)候指所有權(quán)客體（所有物），因而無形財(cái)產(chǎn)權(quán)容易造成歧義。國(guó)際上有一些學(xué)者將知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客體視作無形財(cái)產(chǎn)，比如美國(guó)學(xué)者米勒和戴維斯、日本學(xué)者小島庸和等。小島庸和強(qiáng)調(diào)了客體的非物質(zhì)性和財(cái)產(chǎn)性。米勒和戴維斯在其所著的（知識(shí)產(chǎn)權(quán)法概要）的導(dǎo)論部分指出：“也許有人要問，為什么一本書要包括（專利、商標(biāo)、版權(quán)）三個(gè)性質(zhì)不同的科目。它們的共同之處是，它們都具有一種無形的特點(diǎn)，而且都出自一種非常抽象的財(cái)產(chǎn)概念”。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)論文征稿篇四
內(nèi)容摘要：知識(shí)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，創(chuàng)新是企業(yè)的生命，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是創(chuàng)新的利器。本文主要從企業(yè)管理角度分析了企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略在經(jīng)營(yíng)管理中的地位和作用，并指出企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的要義。
20xx年9月，上海市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局在國(guó)內(nèi)率先出臺(tái)了地方性知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要，成為我國(guó)確立知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的先導(dǎo)，標(biāo)志我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度新的發(fā)展。“入世”以來，我國(guó)面臨了諸多跨國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端，從20xx年dvd產(chǎn)品在歐洲遭海關(guān)扣押，到20xx年思科在美國(guó)起訴華為軟件和專利侵權(quán)、日本豐田訴吉利公司商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)等，反映中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)國(guó)際化的代價(jià)。對(duì)此，企業(yè)管理中確立知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略成為當(dāng)務(wù)之急。
在現(xiàn)代管理中，企業(yè)戰(zhàn)略是企業(yè)基于未來內(nèi)外部條件變化作出的預(yù)先安排。不同企業(yè)，戰(zhàn)略層次不同，一般分為公司戰(zhàn)略、競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略和運(yùn)營(yíng)戰(zhàn)略三個(gè)層次。公司戰(zhàn)略是公司高層指導(dǎo)和控制公司行為的綱領(lǐng)，解決公司經(jīng)營(yíng)理念、產(chǎn)業(yè)范圍、資源分配和國(guó)際化等問題。競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略是企業(yè)產(chǎn)品或服務(wù)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。運(yùn)營(yíng)戰(zhàn)略指上述兩大戰(zhàn)略的貫徹或流程。因此公司戰(zhàn)略和競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略構(gòu)成企業(yè)戰(zhàn)略的框架。
公司戰(zhàn)略是總戰(zhàn)略，可表現(xiàn)為：穩(wěn)定性戰(zhàn)略，指企業(yè)持續(xù)性地向同類型顧客提供產(chǎn)品或服務(wù)。增長(zhǎng)戰(zhàn)略，指提高銷售額，擴(kuò)大顧主和市場(chǎng)份額等。收縮戰(zhàn)略，是減少經(jīng)營(yíng)規(guī)模或范圍。組合戰(zhàn)略，是指同時(shí)實(shí)行上述若干戰(zhàn)略。以上戰(zhàn)略由企業(yè)利用已掌握的資源，分析優(yōu)劣而確立。
競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略由美國(guó)哈佛大學(xué)工商管理學(xué)院michaelporter提出，他認(rèn)為，管理的成功取決于選擇正確的戰(zhàn)略，而正確的戰(zhàn)略與組織和產(chǎn)業(yè)的形勢(shì)相適應(yīng)，也就是能建立起保持高于產(chǎn)業(yè)平均生產(chǎn)水平的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。他總結(jié)道：管理必須選擇一種能給企業(yè)帶來競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的戰(zhàn)略，諸如成本優(yōu)先、別具一格或?qū)Ｒ换瘧?zhàn)略。成本優(yōu)先必須是成本的領(lǐng)導(dǎo)者；別具一格戰(zhàn)略強(qiáng)調(diào)高超的質(zhì)量、非凡的服務(wù)、創(chuàng)新的設(shè)計(jì)技術(shù)專長(zhǎng)或不同凡響的商標(biāo)形象；而專一戰(zhàn)略則集中在成本專一化和差別化的空間。不管采用何種戰(zhàn)略，要保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，一方面要跟上產(chǎn)業(yè)演變的步伐，另一方面必須阻擋來自競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的侵蝕。企業(yè)建立某些障礙使仿制者難以得手，可利用專利或版權(quán)減少仿制機(jī)會(huì)，或與供應(yīng)商訂立專供合同來限制其向競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手供應(yīng)渠道等。因此，競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略體現(xiàn)了公司戰(zhàn)略的動(dòng)態(tài)變化，也是公司戰(zhàn)略確立和調(diào)整的核心。知識(shí)經(jīng)濟(jì)條件下，擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)成為企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是21世紀(jì)企業(yè)戰(zhàn)略的先導(dǎo)，是企業(yè)立足市場(chǎng)的利器。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略要求企業(yè)考慮知識(shí)產(chǎn)權(quán)的開發(fā)、利用和保護(hù)，并將其上升為戰(zhàn)略來設(shè)計(jì)，建立相應(yīng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度。知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，知識(shí)產(chǎn)權(quán)成為新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)不會(huì)自然產(chǎn)生，它要通過制定和實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，優(yōu)化資源配置，激發(fā)創(chuàng)造熱情，保持競(jìng)爭(zhēng)力來實(shí)現(xiàn)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度是知識(shí)產(chǎn)權(quán)特有屬性在管理行為中的具體化，成為知識(shí)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下企業(yè)管理的新形態(tài)。
通常，知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理可從下列幾方面展開：制定戰(zhàn)略。根據(jù)不同的知識(shí)產(chǎn)權(quán)類型制定相應(yīng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，如專利戰(zhàn)略要求確立專利開發(fā)、調(diào)查、申請(qǐng)或?qū)嵤┑戎贫?；商?biāo)戰(zhàn)略要求商標(biāo)設(shè)計(jì)、注冊(cè)、使用和保護(hù)常規(guī)化；版權(quán)戰(zhàn)略把握版權(quán)的使用和保護(hù)。設(shè)立管理部門。在組織構(gòu)成上按不同知識(shí)產(chǎn)權(quán)類型進(jìn)行分組，并將其歸屬相關(guān)的部門，如將其隸屬于研發(fā)部門或法務(wù)部門等。管理制度的建立。知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的建立可細(xì)化成幾個(gè)部分：新員工的知識(shí)產(chǎn)權(quán)背景調(diào)查制度；知識(shí)產(chǎn)權(quán)資料管理制度；知識(shí)產(chǎn)權(quán)獎(jiǎng)勵(lì)制度；知識(shí)產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)制度；知識(shí)產(chǎn)權(quán)審檢制度，包括產(chǎn)品、合同等的審查和檢驗(yàn)；保密制度，如與員工訂立保密協(xié)議，在規(guī)章制度內(nèi)確立保密條款等；評(píng)估制度，主要指知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估的標(biāo)準(zhǔn)和程序。知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是企業(yè)管理的重要構(gòu)架，是知識(shí)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下企業(yè)經(jīng)營(yíng)的要義。
21世紀(jì)是知識(shí)經(jīng)濟(jì)社會(huì)，知識(shí)經(jīng)濟(jì)是用更先進(jìn)的技術(shù)提高生產(chǎn)效率，創(chuàng)造出更多的產(chǎn)品。誰掌握最新的技術(shù)、知識(shí)，誰就具有更強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，集中表現(xiàn)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的掌握量和先進(jìn)度。其特征是創(chuàng)新導(dǎo)致價(jià)格倍增，資本追逐知識(shí)，知識(shí)對(duì)價(jià)值的貢獻(xiàn)比重增加。創(chuàng)新是企業(yè)的生命，創(chuàng)新的產(chǎn)生和成長(zhǎng)依賴知識(shí)的滋養(yǎng)和孵化。企業(yè)為追逐利潤(rùn)在此表現(xiàn)的更為突出和迫切。知識(shí)產(chǎn)權(quán)成為企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，世界五百?gòu)?qiáng)企業(yè)發(fā)展的進(jìn)程是對(duì)此最好的詮釋。在國(guó)內(nèi)，且看各跨國(guó)集團(tuán)在我國(guó)的跑馬圈地，占山為王，多半憑借知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)占領(lǐng)市場(chǎng)。如，早在1994年，百事可樂與四川天府可樂合資，百事以參股60%控股，并停用“天府可樂”，使被認(rèn)為民族飲料象征的天府可樂悄然退出市場(chǎng)，而百事可樂行銷市場(chǎng)。，北京亞都科技集團(tuán)被微軟以侵犯軟件著作權(quán)為由起訴；繼而思科公司對(duì)我國(guó)著名軟件企業(yè)華為公司提出侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)指控。微軟則利用其技術(shù)優(yōu)勢(shì)，形成在我國(guó)軟件行業(yè)的高端市場(chǎng)。20xx年初，德國(guó)漢高公司收購(gòu)上海輕工集團(tuán)“熊貓”品牌，啟用漢高牌并停用“熊貓”。這些案例凝聚了我國(guó)自有品牌痛失市場(chǎng)的教訓(xùn)，也是跨國(guó)企業(yè)成功發(fā)展的慣用模式。這種模式的背后是企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的支撐。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的引領(lǐng)下，這些企業(yè)在新興市場(chǎng)的開發(fā)上循序漸進(jìn)，先是放水養(yǎng)魚，繼而步步為營(yíng)，最后達(dá)到市場(chǎng)通吃的目的。
我國(guó)企業(yè)要立足于市場(chǎng)，不斷提升競(jìng)爭(zhēng)力，必須確立知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是知識(shí)經(jīng)濟(jì)對(duì)企業(yè)管理的新要求，是知識(shí)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下企業(yè)發(fā)展的必然。就國(guó)內(nèi)企業(yè)而言，海爾集團(tuán)不斷發(fā)展之路就是很好的證明。海爾借助自有知名品牌和不斷創(chuàng)新的技術(shù)，研發(fā)不同市場(chǎng)的產(chǎn)品，將市場(chǎng)拓展于全球不同的地區(qū)，使其成為中國(guó)知名品牌的一面旗幟。相反，急功近利的模仿與復(fù)制，除了遭受侵權(quán)之訴之外，永遠(yuǎn)只能給別人做嫁衣，替他人打工。
在紛繁復(fù)雜的知識(shí)產(chǎn)權(quán)紛爭(zhēng)面前，我國(guó)企業(yè)只有建立多方位、立體化的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略系統(tǒng)，才可能在日益激烈的競(jìng)爭(zhēng)中化被動(dòng)為主動(dòng)，提高企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，保持企業(yè)的持續(xù)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化。為此，企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略著力定位于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的研發(fā)、取得、合法有效的利用和保護(hù)若干方面。具體概括如下：
品牌戰(zhàn)略。
知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，企業(yè)的品牌戰(zhàn)略要求企業(yè)在市場(chǎng)營(yíng)銷方面確立全面的品牌意識(shí)，打造自有品牌，制訂和采取保護(hù)品牌的制度與有效措施。
首先，強(qiáng)化商標(biāo)意識(shí)，著力打造民族品牌，爭(zhēng)取市場(chǎng)；同時(shí)，落實(shí)自有品牌的合法使用和法律保障制度，建立一套商標(biāo)開發(fā)設(shè)計(jì)、申請(qǐng)和保護(hù)機(jī)制。將品牌的開發(fā)和利用列入企業(yè)目標(biāo)管理的項(xiàng)目之中，并由企業(yè)研發(fā)部門、法務(wù)部門等職能機(jī)構(gòu)將其制度化進(jìn)而監(jiān)督實(shí)施。
其次，洞悉市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)動(dòng)向，尤其是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的發(fā)展?fàn)顩r，掌握跨國(guó)企業(yè)在華的商標(biāo)戰(zhàn)略，修正自己的商標(biāo)戰(zhàn)略。利用國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)資源，進(jìn)行跨國(guó)經(jīng)營(yíng)，使品牌向全球發(fā)展，以商標(biāo)的國(guó)際化帶動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。品牌戰(zhàn)略一個(gè)不容忽視的內(nèi)容是對(duì)馳名商標(biāo)的保護(hù)。在我國(guó)，長(zhǎng)期對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)缺乏了解，對(duì)商標(biāo)的保護(hù)往往被忽略。我國(guó)具有悠久的歷史，數(shù)百年來歷煉了眾多的民族品牌、字號(hào)，成為贏得市場(chǎng)的金字招牌，如“五糧液”、“同仁堂”、“吳良材”等等。其中一些是未經(jīng)注冊(cè)的馳名商標(biāo)。一些投機(jī)取巧者在國(guó)內(nèi)、外搶先注冊(cè)，使這些品牌本應(yīng)有的市場(chǎng)受到限制，甚至被扼殺。企業(yè)對(duì)馳名商標(biāo)管理，一是形成制度化的使用機(jī)制；其二在遭遇被搶注時(shí)，快速反應(yīng)，熟練運(yùn)用馳名商標(biāo)保護(hù)制度。
技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略。
創(chuàng)新才有發(fā)展。企業(yè)若要長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，首先要培養(yǎng)創(chuàng)新能力，鼓勵(lì)開發(fā)研制自己的核心技術(shù)。在思路上，將跟蹤和模仿為主的初級(jí)模式調(diào)整為以自主創(chuàng)新為主的發(fā)展模式；在資源分配上，加大技術(shù)投入，提高開發(fā)費(fèi)用在銷售收入中的比重，完善研發(fā)機(jī)制，突出研發(fā)與技術(shù)升級(jí)的地位。
另外，在專利已經(jīng)劃地為牢條件下，企業(yè)可以通過對(duì)引進(jìn)、消化、吸收及再創(chuàng)新，開發(fā)圍繞核心專利的應(yīng)用性專利技術(shù)，形成對(duì)原核心專利的包圍，利用交叉許可，謀求自身的發(fā)展空間。企業(yè)還可以采取企業(yè)跟隨戰(zhàn)略，把握市場(chǎng)技術(shù)動(dòng)向，注意新技術(shù)對(duì)市場(chǎng)的潛在影響，分析新技術(shù)與企業(yè)產(chǎn)品的延伸可行性，認(rèn)為有市場(chǎng)價(jià)值時(shí)跟隨開發(fā)。
企業(yè)可以充分利用公有技術(shù)，結(jié)合企業(yè)特點(diǎn)進(jìn)行技術(shù)改造，特別是注意追蹤了解新近失效的專利技術(shù)，發(fā)現(xiàn)有應(yīng)用價(jià)值的及時(shí)利用加以開發(fā)?？傊?，技術(shù)創(chuàng)新可以有多種途徑，但確定創(chuàng)新戰(zhàn)略是第一步。
專利、商業(yè)秘密保護(hù)戰(zhàn)略。
“入世”以來，美、日等技術(shù)大國(guó)屢屢利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)大棒對(duì)我國(guó)提起專利侵權(quán)之訴。據(jù)報(bào)道，近三年來我國(guó)企業(yè)因知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛引發(fā)的經(jīng)濟(jì)賠償累計(jì)超過10億美圓。面對(duì)跨國(guó)企業(yè)來勢(shì)兇猛的知識(shí)產(chǎn)權(quán)策略，實(shí)施專利保護(hù)成為企業(yè)發(fā)展的護(hù)身符。
在企業(yè)內(nèi)部設(shè)立專門的知識(shí)管理機(jī)構(gòu)，構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)網(wǎng)絡(luò)。開通專利文獻(xiàn)檢索渠道，了解最新專利信息；對(duì)相似技術(shù)由專業(yè)人員進(jìn)行侵權(quán)分析，避開侵權(quán)技術(shù)；了解本行業(yè)技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)，確保企業(yè)技術(shù)研發(fā)的方向和合法性。
普及知識(shí)產(chǎn)權(quán)常識(shí)，增強(qiáng)員工知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)。將知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的遵守列入員工目標(biāo)管理和績(jī)效考核項(xiàng)目，使之成為日常的工作規(guī)程。
加大專利申請(qǐng)力度，對(duì)專利及早申請(qǐng)，并在基本專利四周設(shè)置大量技術(shù)原理基本相同的不同權(quán)利要求范圍的權(quán)利，以增加專利申請(qǐng)的數(shù)量，擴(kuò)大專利保護(hù)的權(quán)利范圍。一些企業(yè)已經(jīng)取得了可喜的成績(jī)，如：就20xx年，華為公司申請(qǐng)專利達(dá)1551件，中興通訊達(dá)640件，占了我國(guó)it行業(yè)專利申請(qǐng)的半數(shù)；在數(shù)字電視行業(yè)，康佳和創(chuàng)維也突破跨國(guó)企業(yè)的專利圍困，申請(qǐng)一批核心和外圍專利。
商業(yè)秘密往往不被重視，一般只在發(fā)生損失時(shí)，才倉(cāng)促應(yīng)對(duì)。事實(shí)上，商業(yè)秘密的分布非常廣泛，不僅指技術(shù)秘密、技術(shù)訣竅，更大范圍地存在于企業(yè)商業(yè)運(yùn)作中的各種經(jīng)營(yíng)信息，如客戶名單、貨源渠道等；而且，在創(chuàng)新過程中形成的大量初級(jí)技術(shù)尚不足以專利來保護(hù)的，往往成為商業(yè)秘密保護(hù)對(duì)象。如軟件企業(yè)的源代碼等。
近年來，因企業(yè)員工流動(dòng)而造成商業(yè)秘密泄露案件時(shí)有發(fā)生，顯示出企業(yè)的戰(zhàn)略盲區(qū)。首先，企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)內(nèi)部管理，制定嚴(yán)密的保密制度，訂立保密協(xié)議；并將商業(yè)秘密保護(hù)作為企業(yè)保衛(wèi)工作的目標(biāo)管理和績(jī)效考核項(xiàng)目之一。其次，強(qiáng)化對(duì)企業(yè)員工的職業(yè)道德教育，落實(shí)泄密后的處置方案，構(gòu)建企業(yè)安全防范網(wǎng)絡(luò)。同時(shí)，在引進(jìn)人才時(shí)，除了解其教育、技術(shù)等背景外，還應(yīng)審查其帶有的技術(shù)或秘密的知識(shí)產(chǎn)權(quán)狀況，在掌握其合法性的條件下再?zèng)Q定是否引入，也是商業(yè)秘密戰(zhàn)略的內(nèi)容之一。商業(yè)秘密保護(hù)戰(zhàn)略更大限度的構(gòu)筑起企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)網(wǎng)。
總之，知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略成為21世紀(jì)企業(yè)的鮮明特征，是知識(shí)經(jīng)濟(jì)對(duì)企業(yè)提出的客觀要求。知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略要求企業(yè)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略管理，樹立品牌意識(shí)，洞悉發(fā)展趨勢(shì)，立足技術(shù)創(chuàng)新，健全保護(hù)機(jī)制，構(gòu)建起立體化的企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系。
參考資料：
1.（美）斯蒂芬·p·羅賓斯，《管理學(xué)》，中國(guó)人民大學(xué)出版社，20xx。
2.尤建新、雷星輝等著，《管理學(xué)概論》，同濟(jì)大學(xué)出版社，20xx。
4.陳昌柏，《知識(shí)產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)》，北京大學(xué)出版社，20xx。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)論文征稿篇五
有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法與反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法之間存在何種關(guān)系，中國(guó)學(xué)者觀點(diǎn)各不相同。在某些知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際公約的影響下，比如wto與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議、《建立世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織公約》以及《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》等，不少學(xué)者將反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法劃規(guī)劃到知識(shí)產(chǎn)權(quán)法范疇。同時(shí)，很多技術(shù)秘密難以通過商標(biāo)法以及專利法進(jìn)行保護(hù)，這就催生了反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法，并且在司法實(shí)踐當(dāng)中發(fā)揮效用。
不過，從歷史慣性角度來看，僅能證明知識(shí)產(chǎn)權(quán)法以及反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法關(guān)系較為密切，卻很難反映出兩者存在歸屬性，實(shí)際上，它們之間并不彼此包含，而是內(nèi)容有所交叉，既有重疊的部分，也有不同的部分，形成一種互動(dòng)，智力成果和有關(guān)成就難以通過知識(shí)產(chǎn)權(quán)法進(jìn)行保護(hù)，在這種情況下，就需要發(fā)揮反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法作用。我們創(chuàng)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度，主要是為了維持一種正常的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序。
一、兩法的共同點(diǎn)。
從形式上看，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法與知識(shí)產(chǎn)權(quán)法所保護(hù)的法益正好相反，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人壟斷權(quán)利的一種保護(hù)，而反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法恰恰是對(duì)這種壟斷權(quán)的一種扼制，不過，從本質(zhì)上來講，兩法具有一樣的立法目的，也就是維護(hù)合法權(quán)利，保證一種正常的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序。
同時(shí)，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法和知識(shí)產(chǎn)權(quán)法所遵循的原則是一樣的。從本質(zhì)來說，知識(shí)產(chǎn)權(quán)屬于一種利益的分配，制定知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的初衷是為了保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的正當(dāng)利益，讓他們可以完全占有智力成果所帶來的經(jīng)濟(jì)利益，防止其他人通過不法途徑爭(zhēng)奪該利益。這種對(duì)利益的分配，也同時(shí)體現(xiàn)在商標(biāo)法、版權(quán)法以及專利法之中，這一利益分配原則完全吻合反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法所提倡的禁止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)原則。
二、兩法的差異點(diǎn)。
通過上述分析可知，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法以及反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的立法原則以及目標(biāo)是一致的，但它們的關(guān)系不是彼此包含，而是存在一定的交叉，從法理的角度來說，屬于法律競(jìng)合。我們探討兩法的差異點(diǎn)，必須從權(quán)利源頭著手，也就是兩法的法律品性。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)屬于獨(dú)占權(quán)，而且排除其他人的占有，從形式的角度來說，這種壟斷權(quán)具有合法性，也就是說知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人，依據(jù)法律有權(quán)獨(dú)占其智力成果。下面分析該種合法壟斷權(quán)：首先，我們創(chuàng)設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的初衷是為了鼓勵(lì)創(chuàng)新，并且不斷的積累知識(shí)財(cái)富，由于其屬于合法壟斷，因此不應(yīng)當(dāng)受到反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的約束；其次，知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有完全的私人性，是以智力創(chuàng)造成果為前提的，而智力勞動(dòng)主要是為了進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)或者在這個(gè)過程當(dāng)中形成智力成果，如果僅僅是合理的使用而沒有濫用，知識(shí)產(chǎn)權(quán)就不會(huì)被反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法所規(guī)制，而且還可以增強(qiáng)權(quán)力主體的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力。
和知識(shí)產(chǎn)權(quán)比較起來，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)存在一定的差異，如果經(jīng)營(yíng)者的利益遭受損害，是可以通過反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法尋求救濟(jì)的。反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)客體不確定，也沒有涉及到積極的權(quán)利內(nèi)容，僅僅表現(xiàn)為一種救濟(jì)性權(quán)利，具有較強(qiáng)的派生性。如果權(quán)利人的合法權(quán)性遭受損害，其可以利用反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法追究侵權(quán)人的民事責(zé)任。同時(shí)，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的.各種調(diào)整功能，對(duì)有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)涉及很少，更多的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為和知識(shí)產(chǎn)權(quán)沒有太大的關(guān)系。
反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)不但在權(quán)利屬性方面存在差別，在作用機(jī)制方面也完全不一樣。知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)定了各種類型知識(shí)產(chǎn)權(quán)的主客體資格，還涉及到權(quán)利如何獲取、限制、行使以及救濟(jì)等問題，以此創(chuàng)設(shè)財(cái)產(chǎn)權(quán)制度，并且規(guī)定了知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人所享有的權(quán)利以及承擔(dān)的義務(wù)，這屬于積極的保護(hù)手段，通過法律規(guī)定來維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人的正當(dāng)權(quán)益，同時(shí)，也有利于激勵(lì)社會(huì)不斷創(chuàng)新。反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的差異在于，其在禁止不正當(dāng)行為時(shí)，所采取的方式，包括訟訴以及行政查處，這屬于事后的消極保護(hù)，通常，依賴于禁止性規(guī)范，在評(píng)價(jià)一種經(jīng)營(yíng)行為時(shí)，往往會(huì)依據(jù)誠(chéng)實(shí)信用和公序良俗原則，其雖然也能維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人權(quán)益，但往往很被動(dòng)，只能發(fā)揮補(bǔ)充的效果，也就是說，為了實(shí)現(xiàn)保護(hù)的目的，通常表現(xiàn)為禁止非法競(jìng)爭(zhēng)行為以及維護(hù)正常的競(jìng)爭(zhēng)秩序。
除此之外，從價(jià)值取向的角度來說，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法也存在差異性。知識(shí)產(chǎn)權(quán)所追求的價(jià)值是維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的個(gè)人利益，體現(xiàn)了一種與人為本的原則。而反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法所追求的價(jià)值是為了維護(hù)社會(huì)的全局利益，所體現(xiàn)出來的是一種社會(huì)性。
三、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法彌補(bǔ)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的不足。
科技的日新月異，給知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域帶來了很大的影響，伴隨著科技的不斷進(jìn)步，各種需要法律保護(hù)的客體層出不窮。通常來說，在新客體剛出現(xiàn)的階段，需要通過反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法來維護(hù)，舉個(gè)例子，國(guó)際公約與世貿(mào)組織中某些沒有形成匯編作品的數(shù)據(jù)庫(kù)，不屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的范疇，就很難通過知識(shí)產(chǎn)權(quán)法來保護(hù)，在這種情況下，就應(yīng)當(dāng)發(fā)揮反不正常競(jìng)爭(zhēng)法的補(bǔ)充作用。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系當(dāng)中，包括一系列的部門法，如果一個(gè)以上的主體，針對(duì)某個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)都享有權(quán)利，根據(jù)各個(gè)法律規(guī)定，會(huì)形成權(quán)利上的沖突。一般來說，大多數(shù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利沖突問題都可以通過知識(shí)產(chǎn)權(quán)法來協(xié)調(diào)，不過，在這種情況下，就應(yīng)當(dāng)發(fā)揮反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的作用了。
參考文獻(xiàn)：
知識(shí)產(chǎn)權(quán)論文征稿篇六
摘要：：知識(shí)產(chǎn)權(quán)法是為了保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，鼓勵(lì)創(chuàng)新，維護(hù)權(quán)利人的合法權(quán)益，競(jìng)爭(zhēng)法是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)一種延伸，使知識(shí)產(chǎn)權(quán)在貿(mào)易全球化的今天得到更好的保護(hù)。競(jìng)爭(zhēng)法與知識(shí)產(chǎn)權(quán)法相輔相成。競(jìng)爭(zhēng)法與知識(shí)產(chǎn)權(quán)法密不可分。
關(guān)鍵詞：：知識(shí)產(chǎn)權(quán)法；競(jìng)爭(zhēng)法；反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法；反壟斷法。
1、伴隨著貿(mào)易全球化的發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)日益受到重視。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種智力成果權(quán)，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)是為了鼓勵(lì)創(chuàng)新，維護(hù)權(quán)利人的合法權(quán)益。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法指因調(diào)整知識(shí)產(chǎn)權(quán)的歸屬、行使、管理和保護(hù)等活動(dòng)中產(chǎn)生的社會(huì)關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。但僅僅依靠知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的私權(quán)救濟(jì)無法對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的各種利益進(jìn)行完全的保護(hù)，因此競(jìng)爭(zhēng)法應(yīng)運(yùn)而生。競(jìng)爭(zhēng)法包含了反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法與反壟斷法，有了公法的補(bǔ)充，是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)一種延伸，使知識(shí)產(chǎn)權(quán)在貿(mào)易全球化的今天得到更好的保護(hù)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法側(cè)重于對(duì)取得智力成果相關(guān)權(quán)利人財(cái)產(chǎn)和人身利益的保護(hù)，明確了知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的權(quán)利和義務(wù)。他賦予了權(quán)利人自己或授權(quán)他人實(shí)施其權(quán)利，也可以請(qǐng)求國(guó)家禁止未經(jīng)其允許而實(shí)施其權(quán)利的行為。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法對(duì)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)存在不全面性。目前知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律中對(duì)專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、地理標(biāo)識(shí)、域名等知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行了明確的保護(hù)，但還存在一些未被知識(shí)產(chǎn)權(quán)法所保護(hù)的智力成果，作為補(bǔ)充，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法可以對(duì)未被知識(shí)產(chǎn)權(quán)法所保護(hù)的智力成果進(jìn)行調(diào)整，保護(hù)相關(guān)的合法權(quán)益。反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法多表現(xiàn)為一種禁止性法律、而知識(shí)產(chǎn)權(quán)法多表現(xiàn)為一種授權(quán)性法律。競(jìng)爭(zhēng)法與知識(shí)產(chǎn)權(quán)法相輔相成。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)時(shí)存在局限性。
2、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的一些不正當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)行為的調(diào)整力度有限。
首先：知識(shí)產(chǎn)權(quán)法不能保護(hù)某些不受專門知識(shí)產(chǎn)權(quán)法保護(hù)的特點(diǎn)的智力成果；其次：知識(shí)產(chǎn)權(quán)法不能保護(hù)尚未授權(quán)的客體；最后：知識(shí)產(chǎn)權(quán)法不能保護(hù)權(quán)利期限已滿的客體；反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法則可以通過調(diào)整涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，對(duì)上述知識(shí)產(chǎn)權(quán)法不能予以保護(hù)的智力成果被侵害時(shí)予以保護(hù)；并且反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法可以在權(quán)利人濫用其權(quán)利時(shí)，對(duì)其進(jìn)行調(diào)整。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利人本應(yīng)在其合法范圍內(nèi)的壟斷來保護(hù)其智力成果，但出于商業(yè)目的等，權(quán)利人會(huì)不斷擴(kuò)大其權(quán)利范圍，將合法的壟斷變化為非法的壟斷，這時(shí)就違反了反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法，此時(shí)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法即可以實(shí)現(xiàn)其調(diào)整作用。當(dāng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人超過了合法的.壟斷，使得私權(quán)利益超過了公共利益，使知識(shí)產(chǎn)權(quán)變成了企業(yè)限制競(jìng)爭(zhēng)活動(dòng)不正當(dāng)利益的工作時(shí)，反壟斷法也會(huì)起到調(diào)整的作用。反壟斷法監(jiān)督的目標(biāo)即為不正當(dāng)?shù)南拗聘?jìng)爭(zhēng)的行為，而知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的是權(quán)利人的權(quán)利同時(shí)限制了競(jìng)爭(zhēng)的行為，二者在一定程度上存在沖突，但目前在我國(guó)這種沖突表現(xiàn)的還不明顯，但隨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)的發(fā)展，及市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的日趨激烈，這種沖突會(huì)愈加明顯。但知識(shí)產(chǎn)權(quán)法和反壟斷法根本目標(biāo)都是為了激勵(lì)競(jìng)爭(zhēng)、促進(jìn)創(chuàng)新，這種本質(zhì)上的目標(biāo)是一致的，就需要尋找二者的平衡點(diǎn)。合理的保護(hù)權(quán)利人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)益，并且合理的規(guī)制市場(chǎng)秩序，使知識(shí)產(chǎn)權(quán)法與反壟斷法合理結(jié)合，平衡利用。競(jìng)爭(zhēng)法與知識(shí)產(chǎn)權(quán)法密不可分。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的獲得都需要一定的確認(rèn)程序，如專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)的獲得都需要向有關(guān)部門進(jìn)行申請(qǐng)，通過法律程序確認(rèn)其權(quán)利。反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法雖然也有對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，有對(duì)侵犯商業(yè)秘密等的規(guī)定，但沒有具體的確認(rèn)程序，都是對(duì)個(gè)案進(jìn)行調(diào)整。反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的運(yùn)用不受確認(rèn)程序的約束，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的調(diào)整具有廣泛性。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法是對(duì)智力成果的權(quán)利人給予一種獨(dú)占的專有權(quán)，同時(shí)限制其在一定范圍內(nèi)合理運(yùn)用其專有權(quán)，是一種權(quán)利法。反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法是一種消極法，是通過規(guī)定不能從事不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的行為來維護(hù)正常的市場(chǎng)秩序，是一種禁止性的法律規(guī)定。
3、隨著世界各國(guó)之間的貿(mào)易往來日趨增多，各國(guó)間的交流及貿(mào)易摩擦也隨之增多。
一些為獲得更多利益的企業(yè)或個(gè)人，使用不正當(dāng)、不合法的競(jìng)爭(zhēng)手段的市場(chǎng)行為也隨之增多，為了維護(hù)正常的市場(chǎng)秩序反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法作用越來越明顯。隨著信息化的發(fā)展，更多的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)會(huì)出現(xiàn)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的領(lǐng)域，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域不正當(dāng)、不合法的競(jìng)爭(zhēng)行為也會(huì)隨之增多，這就要去把反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法更多的與知識(shí)產(chǎn)權(quán)法相聯(lián)系，二者在規(guī)范市場(chǎng)環(huán)境、保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作用將越來越密切。競(jìng)爭(zhēng)法與知識(shí)產(chǎn)權(quán)法都是重要的法律。二者相符相成，相互關(guān)聯(lián)。競(jìng)爭(zhēng)法的范圍更加廣泛，它是知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的基礎(chǔ)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法在競(jìng)爭(zhēng)法的基礎(chǔ)上具體化了知識(shí)產(chǎn)權(quán)，在競(jìng)爭(zhēng)法無法更好的保護(hù)個(gè)別的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的如專利權(quán)的情況下，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法給予了補(bǔ)充，具體化了知識(shí)產(chǎn)權(quán)。同時(shí)競(jìng)爭(zhēng)法彌補(bǔ)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的不足，從總體上解釋了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的規(guī)則，使得知識(shí)產(chǎn)權(quán)法不斷的完善，新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體能夠被合理的保護(hù)。
［參考文獻(xiàn)］。
［1］徐士英．論知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與競(jìng)爭(zhēng)法實(shí)施的協(xié)調(diào)［j］．時(shí)代法學(xué)，（01）．。
［2］陳敏．知識(shí)產(chǎn)權(quán)法與反壟斷法的貌離神合［j］．法律與生活，（20）．。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)論文征稿篇七
甲、乙雙方就論文版權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜達(dá)成如下協(xié)議：
1、甲方是論文（以下簡(jiǎn)稱“該論文”）。
（1）唯一的作者：_______________。
（2）作者之一以及其他作者指定的代表人：_______________。
2、甲方保證該論文為其原創(chuàng)作品并且不涉及泄密問題。若發(fā)生侵權(quán)或泄密問題，一切責(zé)任由甲方承擔(dān)。
3、甲方自愿將其擁有的對(duì)該論文的以下權(quán)利轉(zhuǎn)讓給乙方：
（1）匯編權(quán)（論文的部分或全部）；
（2）翻譯權(quán)；
（3）印刷版和電子版的復(fù)制權(quán)；
（4）網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)；
（5）發(fā)行權(quán)。
4、該論文版權(quán)轉(zhuǎn)讓期限：自本合同生效之日起到乙方正式出版該論文后第5年的12月31日。
適用地域：世界各地。
5、除《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第二十二條規(guī)定的情況外，在本合同第3條中轉(zhuǎn)讓的權(quán)利，甲方不得再許可他人以任何形式使用，但甲方本人可以在其后繼的作品中引用（或翻譯）該論文中部分內(nèi)容或?qū)⑵鋮R編在甲方非期刊類的文集中。
6、該論文在乙方編輯出版的《中國(guó)心理衛(wèi)生雜志》（不論以何種形式）首次發(fā)表后，乙方將向甲方收取一次性版面費(fèi)，數(shù)額為人民幣_(tái)_____元。
7、該論文在乙方編編輯出版的《中國(guó)心理衛(wèi)生雜志》（不論以何種形式）首次發(fā)表后，乙方將向甲方支付一次性稿酬（付酬金額另行通知）并贈(zèng)送樣刊。
8、本合同一式兩份，甲、乙雙方各持一份。本合同自雙方簽字之日起生效，有效期限同本合同第4條規(guī)定的該論文版權(quán)轉(zhuǎn)讓期限。
9、其他未及事宜，若發(fā)生問題，雙方將協(xié)商解決；若協(xié)商不成，則按照《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》和有關(guān)的法律法規(guī)處理。
甲方（代表）：
乙方代表：
______年______月______日。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)論文征稿篇八
知識(shí)產(chǎn)權(quán)論文征稿篇九
內(nèi)容摘要：知識(shí)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，創(chuàng)新是企業(yè)的生命，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是創(chuàng)新的利器。本文主要從企業(yè)管理角度分析了企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略在經(jīng)營(yíng)管理中的地位和作用，并指出企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的要義。
9月，上海市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局在國(guó)內(nèi)率先出臺(tái)了地方性知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要，成為我國(guó)確立知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的先導(dǎo)，標(biāo)志我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度新的發(fā)展?！叭胧馈币詠恚覈?guó)面臨了諸多跨國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端，從20dvd產(chǎn)品在歐洲遭海關(guān)扣押，到思科在美國(guó)起訴華為軟件和專利侵權(quán)、日本豐田訴吉利公司商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)等，反映中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)國(guó)際化的代價(jià)。對(duì)此，企業(yè)管理中確立知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略成為當(dāng)務(wù)之急。
在現(xiàn)代管理中，企業(yè)戰(zhàn)略是企業(yè)基于未來內(nèi)外部條件變化作出的預(yù)先安排。不同企業(yè)，戰(zhàn)略層次不同，一般分為公司戰(zhàn)略、競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略和運(yùn)營(yíng)戰(zhàn)略三個(gè)層次。公司戰(zhàn)略是公司高層指導(dǎo)和控制公司行為的綱領(lǐng)，解決公司經(jīng)營(yíng)理念、產(chǎn)業(yè)范圍、資源分配和國(guó)際化等問題。競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略是企業(yè)產(chǎn)品或服務(wù)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。運(yùn)營(yíng)戰(zhàn)略指上述兩大戰(zhàn)略的貫徹或流程。因此公司戰(zhàn)略和競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略構(gòu)成企業(yè)戰(zhàn)略的框架。
公司戰(zhàn)略是總戰(zhàn)略，可表現(xiàn)為：穩(wěn)定性戰(zhàn)略，指企業(yè)持續(xù)性地向同類型顧客提供產(chǎn)品或服務(wù)。增長(zhǎng)戰(zhàn)略，指提高銷售額，擴(kuò)大顧主和市場(chǎng)份額等。收縮戰(zhàn)略，是減少經(jīng)營(yíng)規(guī)?；蚍秶＝M合戰(zhàn)略，是指同時(shí)實(shí)行上述若干戰(zhàn)略。以上戰(zhàn)略由企業(yè)利用已掌握的資源，分析優(yōu)劣而確立。
競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略由美國(guó)哈佛大學(xué)工商管理學(xué)院michaelporter提出，他認(rèn)為，管理的成功取決于選擇正確的戰(zhàn)略，而正確的戰(zhàn)略與組織和產(chǎn)業(yè)的形勢(shì)相適應(yīng)，也就是能建立起保持高于產(chǎn)業(yè)平均生產(chǎn)水平的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。他總結(jié)道：管理必須選擇一種能給企業(yè)帶來競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的戰(zhàn)略，諸如成本優(yōu)先、別具一格或?qū)Ｒ换瘧?zhàn)略。成本優(yōu)先必須是成本的領(lǐng)導(dǎo)者；別具一格戰(zhàn)略強(qiáng)調(diào)高超的質(zhì)量、非凡的服務(wù)、創(chuàng)新的設(shè)計(jì)技術(shù)專長(zhǎng)或不同凡響的商標(biāo)形象；而專一戰(zhàn)略則集中在成本專一化和差別化的空間。不管采用何種戰(zhàn)略，要保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，一方面要跟上產(chǎn)業(yè)演變的步伐，另一方面必須阻擋來自競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的侵蝕。企業(yè)建立某些障礙使仿制者難以得手，可利用專利或版權(quán)減少仿制機(jī)會(huì)，或與供應(yīng)商訂立專供合同來限制其向競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手供應(yīng)渠道等。因此，競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略體現(xiàn)了公司戰(zhàn)略的動(dòng)態(tài)變化，也是公司戰(zhàn)略確立和調(diào)整的核心。知識(shí)經(jīng)濟(jì)條件下，擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)成為企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是21世紀(jì)企業(yè)戰(zhàn)略的先導(dǎo)，是企業(yè)立足市場(chǎng)的利器。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略要求企業(yè)考慮知識(shí)產(chǎn)權(quán)的開發(fā)、利用和保護(hù)，并將其上升為戰(zhàn)略來設(shè)計(jì)，建立相應(yīng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度。知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，知識(shí)產(chǎn)權(quán)成為新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)不會(huì)自然產(chǎn)生，它要通過制定和實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，優(yōu)化資源配置，激發(fā)創(chuàng)造熱情，保持競(jìng)爭(zhēng)力來實(shí)現(xiàn)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度是知識(shí)產(chǎn)權(quán)特有屬性在管理行為中的具體化，成為知識(shí)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下企業(yè)管理的新形態(tài)。
通常，知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理可從下列幾方面展開：制定戰(zhàn)略。根據(jù)不同的知識(shí)產(chǎn)權(quán)類型制定相應(yīng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，如專利戰(zhàn)略要求確立專利開發(fā)、調(diào)查、申請(qǐng)或?qū)嵤┑戎贫龋簧虡?biāo)戰(zhàn)略要求商標(biāo)設(shè)計(jì)、注冊(cè)、使用和保護(hù)常規(guī)化；版權(quán)戰(zhàn)略把握版權(quán)的使用和保護(hù)。設(shè)立管理部門。在組織構(gòu)成上按不同知識(shí)產(chǎn)權(quán)類型進(jìn)行分組，并將其歸屬相關(guān)的部門，如將其隸屬于研發(fā)部門或法務(wù)部門等。管理制度的建立。知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的建立可細(xì)化成幾個(gè)部分：新員工的知識(shí)產(chǎn)權(quán)背景調(diào)查制度；知識(shí)產(chǎn)權(quán)資料管理制度；知識(shí)產(chǎn)權(quán)獎(jiǎng)勵(lì)制度；知識(shí)產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)制度；知識(shí)產(chǎn)權(quán)審檢制度，包括產(chǎn)品、合同等的審查和檢驗(yàn)；保密制度，如與員工訂立保密協(xié)議，在規(guī)章制度內(nèi)確立保密條款等；評(píng)估制度，主要指知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估的標(biāo)準(zhǔn)和程序。知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是企業(yè)管理的重要構(gòu)架，是知識(shí)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下企業(yè)經(jīng)營(yíng)的要義。
21世紀(jì)是知識(shí)經(jīng)濟(jì)社會(huì)，知識(shí)經(jīng)濟(jì)是用更先進(jìn)的技術(shù)提高生產(chǎn)效率，創(chuàng)造出更多的產(chǎn)品。誰掌握最新的。技術(shù)、知識(shí)，誰就具有更強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，集中表現(xiàn)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的掌握量和先進(jìn)度。其特征是創(chuàng)新導(dǎo)致價(jià)格倍增，資本追逐知識(shí)，知識(shí)對(duì)價(jià)值的貢獻(xiàn)比重增加。創(chuàng)新是企業(yè)的生命，創(chuàng)新的產(chǎn)生和成長(zhǎng)依賴知識(shí)的滋養(yǎng)和孵化。企業(yè)為追逐利潤(rùn)在此表現(xiàn)的更為突出和迫切。知識(shí)產(chǎn)權(quán)成為企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，世界五百?gòu)?qiáng)企業(yè)發(fā)展的進(jìn)程是對(duì)此最好的詮釋。在國(guó)內(nèi)，且看各跨國(guó)集團(tuán)在我國(guó)的跑馬圈地，占山為王，多半憑借知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)占領(lǐng)市場(chǎng)。如，早在1994年，百事可樂與四川天府可樂合資，百事以參股60%控股，并停用“天府可樂”，使被認(rèn)為民族飲料象征的天府可樂悄然退出市場(chǎng)，而百事可樂行銷市場(chǎng)。，北京亞都科技集團(tuán)被微軟以侵犯軟件著作權(quán)為由起訴；繼而思科公司對(duì)我國(guó)著名軟件企業(yè)華為公司提出侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)指控。微軟則利用其技術(shù)優(yōu)勢(shì)，形成在我國(guó)軟件行業(yè)的高端市場(chǎng)。20初，德國(guó)漢高公司收購(gòu)上海輕工集團(tuán)“熊貓”品牌，啟用漢高牌并停用“熊貓”。這些案例凝聚了我國(guó)自有品牌痛失市場(chǎng)的教訓(xùn)，也是跨國(guó)企業(yè)成功發(fā)展的慣用模式。這種模式的背后是企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的支撐。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的引領(lǐng)下，這些企業(yè)在新興市場(chǎng)的開發(fā)上循序漸進(jìn)，先是放水養(yǎng)魚，繼而步步為營(yíng)，最后達(dá)到市場(chǎng)通吃的目的。
我國(guó)企業(yè)要立足于市場(chǎng)，不斷提升競(jìng)爭(zhēng)力，必須確立知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是知識(shí)經(jīng)濟(jì)對(duì)企業(yè)管理的新要求，是知識(shí)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下企業(yè)發(fā)展的必然。就國(guó)內(nèi)企業(yè)而言，海爾集團(tuán)不斷發(fā)展之路就是很好的證明。海爾借助自有知名品牌和不斷創(chuàng)新的技術(shù)，研發(fā)不同市場(chǎng)的產(chǎn)品，將市場(chǎng)拓展于全球不同的地區(qū)，使其成為中國(guó)知名品牌的一面旗幟。相反，急功近利的模仿與復(fù)制，除了遭受侵權(quán)之訴之外，永遠(yuǎn)只能給別人做嫁衣，替他人打工。
在紛繁復(fù)雜的知識(shí)產(chǎn)權(quán)紛爭(zhēng)面前，我國(guó)企業(yè)只有建立多方位、立體化的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略系統(tǒng)，才可能在日益激烈的競(jìng)爭(zhēng)中化被動(dòng)為主動(dòng)，提高企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，保持企業(yè)的持續(xù)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化。為此，企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略著力定位于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的研發(fā)、取得、合法有效的利用和保護(hù)若干方面。具體概括如下：
品牌戰(zhàn)略。
知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，企業(yè)的品牌戰(zhàn)略要求企業(yè)在市場(chǎng)營(yíng)銷方面確立全面的品牌意識(shí)，打造自有品牌，制訂和采取保護(hù)品牌的制度與有效措施。
首先，強(qiáng)化商標(biāo)意識(shí)，著力打造民族品牌，爭(zhēng)取市場(chǎng)；同時(shí)，落實(shí)自有品牌的合法使用和法律保障制度，建立一套商標(biāo)開發(fā)設(shè)計(jì)、申請(qǐng)和保護(hù)機(jī)制。將品牌的開發(fā)和利用列入企業(yè)目標(biāo)管理的項(xiàng)目之中，并由企業(yè)研發(fā)部門、法務(wù)部門等職能機(jī)構(gòu)將其制度化進(jìn)而監(jiān)督實(shí)施。
其次，洞悉市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)動(dòng)向，尤其是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的發(fā)展?fàn)顩r，掌握跨國(guó)企業(yè)在華的商標(biāo)戰(zhàn)略，修正自己的商標(biāo)戰(zhàn)略。利用國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)資源，進(jìn)行跨國(guó)經(jīng)營(yíng)，使品牌向全球發(fā)展，以商標(biāo)的國(guó)際化帶動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。品牌戰(zhàn)略一個(gè)不容忽視的內(nèi)容是對(duì)馳名商標(biāo)的保護(hù)。在我國(guó)，長(zhǎng)期對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)缺乏了解，對(duì)商標(biāo)的保護(hù)往往被忽略。我國(guó)具有悠久的歷史，數(shù)百年來歷煉了眾多的民族品牌、字號(hào)，成為贏得市場(chǎng)的金字招牌，如“五糧液”、“同仁堂”、“吳良材”等等。其中一些是未經(jīng)注冊(cè)的馳名商標(biāo)。一些投機(jī)取巧者在國(guó)內(nèi)、外搶先注冊(cè)，使這些品牌本應(yīng)有的市場(chǎng)受到限制，甚至被扼殺。企業(yè)對(duì)馳名商標(biāo)管理，一是形成制度化的使用機(jī)制；其二在遭遇被搶注時(shí)，快速反應(yīng)，熟練運(yùn)用馳名商標(biāo)保護(hù)制度。
技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略。
創(chuàng)新才有發(fā)展。企業(yè)若要長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，首先要培養(yǎng)創(chuàng)新能力，鼓勵(lì)開發(fā)研制自己的核心技術(shù)。在思路上，將跟蹤和模仿為主的初級(jí)模式調(diào)整為以自主創(chuàng)新為主的發(fā)展模式；在資源分配上，加大技術(shù)投入，提高開發(fā)費(fèi)用在銷售收入中的比重，完善研發(fā)機(jī)制，突出研發(fā)與技術(shù)升級(jí)的地位。
另外，在專利已經(jīng)劃地為牢條件下，企業(yè)可以通過對(duì)引進(jìn)、消化、吸收及再創(chuàng)新，開發(fā)圍繞核心專利的應(yīng)用性專利技術(shù)，形成對(duì)原核心專利的包圍，利用交叉許可，謀求自身的發(fā)展空間。企業(yè)還可以采取企業(yè)跟隨戰(zhàn)略，把握市場(chǎng)技術(shù)動(dòng)向，注意新技術(shù)對(duì)市場(chǎng)的潛在影響，分析新技術(shù)與企業(yè)產(chǎn)品的延伸可行性，認(rèn)為有市場(chǎng)價(jià)值時(shí)跟隨開發(fā)。
企業(yè)可以充分利用公有技術(shù)，結(jié)合企業(yè)特點(diǎn)進(jìn)行技術(shù)改造，特別是注意追蹤了解新近失效的專利技術(shù)，發(fā)現(xiàn)有應(yīng)用價(jià)值的及時(shí)利用加以開發(fā)?？傊夹g(shù)創(chuàng)新可以有多種途徑，但確定創(chuàng)新戰(zhàn)略是第一步。
專利、商業(yè)秘密保護(hù)戰(zhàn)略。
“入世”以來，美、日等技術(shù)大國(guó)屢屢利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)大棒對(duì)我國(guó)提起專利侵權(quán)之訴。據(jù)報(bào)道，近三年來我國(guó)企業(yè)因知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛引發(fā)的經(jīng)濟(jì)賠償累計(jì)超過10億美圓。面對(duì)跨國(guó)企業(yè)來勢(shì)兇猛的知識(shí)產(chǎn)權(quán)策略，實(shí)施專利保護(hù)成為企業(yè)發(fā)展的護(hù)身符。
在企業(yè)內(nèi)部設(shè)立專門的知識(shí)管理機(jī)構(gòu)，構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)網(wǎng)絡(luò)。開通專利文獻(xiàn)檢索渠道，了解最新專利信息；對(duì)相似技術(shù)由專業(yè)人員進(jìn)行侵權(quán)分析，避開侵權(quán)技術(shù)；了解本行業(yè)技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)，確保企業(yè)技術(shù)研發(fā)的方向和合法性。
普及知識(shí)產(chǎn)權(quán)常識(shí)，增強(qiáng)員工知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)。將知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的遵守列入員工目標(biāo)管理和績(jī)效考核項(xiàng)目，使之成為日常的工作規(guī)程。
加大專利申請(qǐng)力度，對(duì)專利及早申請(qǐng)，并在基本專利四周設(shè)置大量技術(shù)原理基本相同的不同權(quán)利要求范圍的權(quán)利，以增加專利申請(qǐng)的數(shù)量，擴(kuò)大專利保護(hù)的權(quán)利范圍。一些企業(yè)已經(jīng)取得了可喜的成績(jī)，如：就20，華為公司申請(qǐng)專利達(dá)1551件，中興通訊達(dá)640件，占了我國(guó)it行業(yè)專利申請(qǐng)的半數(shù)；在數(shù)字電視行業(yè)，康佳和創(chuàng)維也突破跨國(guó)企業(yè)的專利圍困，申請(qǐng)一批核心和外圍專利。
商業(yè)秘密往往不被重視，一般只在發(fā)生損失時(shí)，才倉(cāng)促應(yīng)對(duì)。事實(shí)上，商業(yè)秘密的分布非常廣泛，不僅指技術(shù)秘密、技術(shù)訣竅，更大范圍地存在于企業(yè)商業(yè)運(yùn)作中的各種經(jīng)營(yíng)信息，如客戶名單、貨源渠道等；而且，在創(chuàng)新過程中形成的大量初級(jí)技術(shù)尚不足以專利來保護(hù)的，往往成為商業(yè)秘密保護(hù)對(duì)象。如軟件企業(yè)的源代碼等。
近年來，因企業(yè)員工流動(dòng)而造成商業(yè)秘密泄露案件時(shí)有發(fā)生，顯示出企業(yè)的戰(zhàn)略盲區(qū)。首先，企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)內(nèi)部管理，制定嚴(yán)密的保密制度，訂立保密協(xié)議；并將商業(yè)秘密保護(hù)作為企業(yè)保衛(wèi)工作的目標(biāo)管理和績(jī)效考核項(xiàng)目之一。其次，強(qiáng)化對(duì)企業(yè)員工的職業(yè)道德教育，落實(shí)泄密后的處置方案，構(gòu)建企業(yè)安全防范網(wǎng)絡(luò)。同時(shí)，在引進(jìn)人才時(shí)，除了解其教育、技術(shù)等背景外，還應(yīng)審查其帶有的技術(shù)或秘密的知識(shí)產(chǎn)權(quán)狀況，在掌握其合法性的條件下再?zèng)Q定是否引入，也是商業(yè)秘密戰(zhàn)略的內(nèi)容之一。商業(yè)秘密保護(hù)戰(zhàn)略更大限度的構(gòu)筑起企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)網(wǎng)。
總之，知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略成為21世紀(jì)企業(yè)的鮮明特征，是知識(shí)經(jīng)濟(jì)對(duì)企業(yè)提出的客觀要求。知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略要求企業(yè)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略管理，樹立品牌意識(shí)，洞悉發(fā)展趨勢(shì)，立足技術(shù)創(chuàng)新，健全保護(hù)機(jī)制，構(gòu)建起立體化的企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系。
參考資料：
1.（美）斯蒂芬·p·羅賓斯，《管理學(xué)》，中國(guó)人民大學(xué)出版社，
2.尤建新、雷星輝等著，《管理學(xué)概論》，同濟(jì)大學(xué)出版社，2003。
4.陳昌柏，《知識(shí)產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)》，北京大學(xué)出版社，2003。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)論文征稿篇十
xx青奧會(huì)是繼北京奧運(yùn)會(huì)后中國(guó)舉辦的又一重大奧運(yùn)賽事。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是國(guó)際奧委會(huì)和xx青奧組委的核心權(quán)利，保護(hù)奧林匹克和青奧會(huì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)是主辦方的莊嚴(yán)承諾。事關(guān)中國(guó)和主辦城市的聲譽(yù)和形象。隨著青奧會(huì)賽事日趨臨近，青奧會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)更加凸顯重要。為此，我們向全社會(huì)發(fā)出如下倡議：
樹立保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法治意識(shí)。遵守《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》、《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》、《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》、《特殊標(biāo)志管理?xiàng)l例》、《奧林匹克標(biāo)志保護(hù)條例》等法律法規(guī)，尊重奧林匹克和xx青奧會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人和合法使用人的正當(dāng)權(quán)益。
二、積極參與保護(hù)xx青奧會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的宣傳、教育活動(dòng)。主動(dòng)了解青奧會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容，自覺保護(hù)青奧會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，牢固樹立大局觀念，切實(shí)維護(hù)xx青奧組委利益和國(guó)家形象。
三、未經(jīng)權(quán)利人許可，不要基于任何商業(yè)目的使用xx青奧會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，不要將xx青奧會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)與任何商品或商業(yè)服務(wù)結(jié)合使用，不以任何手段借助xx青奧會(huì)謀取不正當(dāng)利益。
四、需在非商業(yè)活動(dòng)中使用xx青奧會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的，應(yīng)根據(jù)xx青奧組委的要求履行申請(qǐng)報(bào)批程序，并根據(jù)權(quán)利人批準(zhǔn)的`時(shí)間、方式和場(chǎng)所等規(guī)范使用。
五、不以任何形式購(gòu)買、銷售、傳播或使用侵犯奧林匹克和青奧會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品或服務(wù)。發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為的，及時(shí)向有關(guān)機(jī)關(guān)或者xx青奧組委舉報(bào)。
保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)是確保xx青奧會(huì)順利、圓滿舉辦的不可或缺的方面。我們呼吁社會(huì)各界，共同營(yíng)造保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的良好氛圍，為把xx青奧會(huì)辦成體育盛會(huì)、文化盛宴、青春盛事做出自己的貢獻(xiàn)。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)論文征稿篇十一
隨著經(jīng)濟(jì)全球化和科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)在經(jīng)濟(jì)、科技和國(guó)際貿(mào)易中的作用越來越重要，知識(shí)和智力資源的創(chuàng)造、占有和運(yùn)用，擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的數(shù)量和質(zhì)量，已成為一個(gè)國(guó)家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素，成為參與經(jīng)濟(jì)全球化競(jìng)爭(zhēng)的重要基礎(chǔ)。
保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)是加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新的重要手段，是增強(qiáng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的有效途徑，是鼓勵(lì)創(chuàng)新的前提和保障;是增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力，建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家的迫切需要;是增強(qiáng)企業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，提高核心競(jìng)爭(zhēng)力的迫切需要;是擴(kuò)大對(duì)外開放，實(shí)現(xiàn)互利共贏的迫切需要。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)部門是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理者，是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的主要力量，有義務(wù)、有責(zé)任承擔(dān)起增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力和加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的歷史使命，從我做起，從現(xiàn)在做起，增強(qiáng)共識(shí)，統(tǒng)一行動(dòng)，共同攜手，在“尊重知識(shí)、尊重勞動(dòng)、尊重人才、尊重創(chuàng)造”的良好氛圍中，努力提高全社會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，進(jìn)一步掀起“保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，促進(jìn)創(chuàng)新發(fā)展”新高-潮。為此，我們向全社會(huì)發(fā)出倡議：
1、增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，遵循國(guó)際貿(mào)易通行規(guī)則，維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序。讓我們自覺遵循自愿、平等、公平、誠(chéng)信的原則，尊重和保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，遵守職業(yè)道德，維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人和消費(fèi)者的合法權(quán)益。
2、建立健全自主創(chuàng)新機(jī)制，積極開展自主創(chuàng)新活動(dòng)。鼓勵(lì)創(chuàng)造具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的關(guān)鍵技術(shù)、知名品牌，加快企事業(yè)單位知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略推進(jìn)，提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、管理、運(yùn)用和保護(hù)的能力。
3、在行政執(zhí)法中，嚴(yán)格依法辦事。規(guī)范知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理，完善監(jiān)管制度，建立長(zhǎng)效機(jī)制。健全行業(yè)自律、輿-論監(jiān)督、群眾參與的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和監(jiān)督體系，切實(shí)嚴(yán)把質(zhì)量關(guān)，從源頭上切斷侵權(quán)產(chǎn)品進(jìn)入流通領(lǐng)域的途徑。確保不侵權(quán)，不制造、不經(jīng)銷假冒的侵權(quán)產(chǎn)品。
4、加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳教育，提高全民知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)。讓我們用創(chuàng)新的理論，創(chuàng)新的精神，創(chuàng)新的技術(shù)積極參與保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的社會(huì)活動(dòng)，鼓勵(lì)企事業(yè)單位開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)試點(diǎn)、示范創(chuàng)建活動(dòng)，使保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)成為全社會(huì)共同的行動(dòng)。
讓我們攜起手來，努力營(yíng)造全社會(huì)關(guān)注、支持、參與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的'濃厚氛圍。在我區(qū)形成一種創(chuàng)新理論、一種創(chuàng)新文化、一種知識(shí)產(chǎn)權(quán)文化，使“勞動(dòng)光榮、知識(shí)崇高、人才金貴、創(chuàng)造偉大”成為大家共同的追求。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)論文征稿篇十二
電子商務(wù)并不是一種新現(xiàn)象，也不僅限于因特網(wǎng)，商人和企業(yè)許多年來一直在使用各種不同的電子化網(wǎng)絡(luò)來交換商業(yè)數(shù)據(jù)。為大家分享了電子商務(wù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的論文，一起來看看吧！
摘要：隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的快速發(fā)展，電子商務(wù)活動(dòng)正以前所未有的速度創(chuàng)造著新的商務(wù)環(huán)境，而我們所定義理解的知識(shí)產(chǎn)權(quán)是在網(wǎng)絡(luò)和電子商務(wù)沒有出現(xiàn)或者是在還沒有得到廣泛普及應(yīng)用的時(shí)候提出的，因此產(chǎn)生了許多關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的糾紛。網(wǎng)絡(luò)具有虛擬性，知識(shí)產(chǎn)權(quán)本身也具有非物質(zhì)性的特點(diǎn)，兩種“虛擬性”的碰撞勢(shì)必會(huì)對(duì)電子商務(wù)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)造成極大的沖擊，電子商務(wù)環(huán)境下催生的新侵權(quán)方式也對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的利益造成了新的危害，這就需要我們完善電子商務(wù)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，從而促進(jìn)電子商務(wù)的持續(xù)健康發(fā)展。
關(guān)鍵詞：知識(shí)產(chǎn)權(quán)；電子商務(wù)；沖擊與挑戰(zhàn)；侵權(quán)方式；保護(hù)措施。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一個(gè)經(jīng)過長(zhǎng)期發(fā)展、演變形成的概念，專利權(quán)和商標(biāo)權(quán)都是伴隨著近代資本主義工商業(yè)的發(fā)展而逐漸興起的。相比知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的較為悠久的歷史，電子商務(wù)的發(fā)展時(shí)間則短得太多，它是伴隨著計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)而興起的一種嶄新的商務(wù)手段。我們所定義理解的知識(shí)產(chǎn)權(quán)是在網(wǎng)絡(luò)和電子商務(wù)沒有出現(xiàn)或者是在還沒有得到廣泛普及應(yīng)用的時(shí)候提出制定的，但今天電子商務(wù)活動(dòng)正以前所未有的速度創(chuàng)造著新的商務(wù)環(huán)境，這就出現(xiàn)了許多亟待解決的新問題，我們的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度也就需要不斷地改進(jìn)和完善。
一、電子商務(wù)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的沖擊與挑戰(zhàn)。
傳統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是在特定的時(shí)間空間中保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人對(duì)其智力成果享有的專有權(quán)利，不允許其他人在法律不允許的范圍內(nèi)實(shí)施他人的智力成果，而電子商務(wù)的產(chǎn)生，不僅打破了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的時(shí)空范圍還對(duì)其專有性質(zhì)下的人身、財(cái)產(chǎn)利益產(chǎn)生了重大威脅，并且對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)程序也發(fā)出了挑戰(zhàn)。
（一）著作權(quán)。
著作權(quán)又稱權(quán)人一般只能在申請(qǐng)國(guó)享有獨(dú)占的權(quán)利，而域名則不具有地域性，它在唯一的、排他的同時(shí)又具有全球性，所以很有可能出現(xiàn)域名與商標(biāo)沖突的情況，例如，a國(guó)的甲與b國(guó)的乙均只在本國(guó)申請(qǐng)了相同的注冊(cè)商標(biāo)，在他們用自己的商標(biāo)申請(qǐng)域名時(shí)，就會(huì)產(chǎn)生沖突。
二、電子商務(wù)中對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的方式。
（一）著作權(quán)。
著作權(quán)問題是電子商務(wù)中出現(xiàn)最多的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題。我國(guó)著作權(quán)的主要內(nèi)容有二，分別是著作人身權(quán)與著作財(cái)產(chǎn)權(quán)。著作人身權(quán)中的發(fā)表權(quán)顧名思義，即決定作品是否公之于眾的權(quán)利，著作財(cái)產(chǎn)權(quán)中的復(fù)制權(quán)及發(fā)行權(quán)則與作者對(duì)其著作權(quán)享有經(jīng)濟(jì)利益有莫大的關(guān)系。而有些行為，例如未經(jīng)過允許、未支付報(bào)酬私自將著作權(quán)法所保護(hù)的傳統(tǒng)作品數(shù)字化或者直接將數(shù)字形式存在的作品投放網(wǎng)絡(luò)，進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)傳播、無形交易，這就在電子商務(wù)環(huán)境下侵犯了著作權(quán)人的發(fā)表權(quán)以及發(fā)行權(quán)，同時(shí)將作品轉(zhuǎn)化成數(shù)字化這一過程也涉嫌侵犯了作者的復(fù)制權(quán)。作品一旦在網(wǎng)絡(luò)上公之于眾，其傳播速度之快是無法想象的，作者的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)也就遭到侵害。由于網(wǎng)絡(luò)上的交易具有隱蔽性的特點(diǎn)，這就給抄襲、剽竊、冒名頂替以及將他人作品稍加修改署上自己的姓名的一些侵權(quán)行為提供了便利，這也就侵犯了作者的署名權(quán)、發(fā)行權(quán)、復(fù)制權(quán)、修改權(quán)以及保護(hù)作品完整權(quán)。并且，在電子商務(wù)環(huán)境中，商務(wù)信息以及數(shù)據(jù)庫(kù)也是著作權(quán)所保護(hù)的重要對(duì)象，這涉及侵權(quán)與被侵權(quán)，篡改、盜用他人的創(chuàng)造性商務(wù)信息及管理數(shù)據(jù)庫(kù)等侵權(quán)行為。
其次，網(wǎng)站網(wǎng)頁(yè)起到了提供交易平臺(tái)、展示商品性能的作用。網(wǎng)站的設(shè)計(jì)體現(xiàn)了制作人的智力勞動(dòng)成果，其實(shí)質(zhì)應(yīng)為匯編作品，因此筆者認(rèn)為應(yīng)屬于著作權(quán)法所保護(hù)的作品范圍，這里就涉及到素材、網(wǎng)頁(yè)復(fù)制、非法使用網(wǎng)頁(yè)、超鏈接等侵權(quán)問題。有些網(wǎng)頁(yè)制作者未經(jīng)許可未支付費(fèi)用將他人的文字作品、攝影作品、美術(shù)作品、音樂作品作為素材使用在公共網(wǎng)頁(yè)網(wǎng)站上來獲取利益，這顯然侵犯了作者對(duì)作品享有的發(fā)表權(quán)、發(fā)行權(quán)、復(fù)制權(quán)、展覽權(quán)、表演權(quán)。這也是對(duì)其鄰接權(quán)的一種侵犯，例如錄音錄像著作者權(quán)、表演者權(quán)等等。另外，前文提及，網(wǎng)頁(yè)的制作應(yīng)屬于著作權(quán)保護(hù)的作品范圍內(nèi)，但網(wǎng)頁(yè)的復(fù)制以及非法使用他人網(wǎng)頁(yè)的現(xiàn)象也大量存在。網(wǎng)站上非法使用超鏈接的問題更是棘手，在一個(gè)網(wǎng)站上通過超鏈接的模式，輕易將其他網(wǎng)頁(yè)上的某種信息直接鏈接到自己的網(wǎng)站上，或者直接將下載地址超鏈接到網(wǎng)站上提供直接下載服務(wù)，這是一種典型的復(fù)制行為。如果只是將他人的網(wǎng)站鏈接到自己的網(wǎng)頁(yè)上，也存在著對(duì)被鏈接的網(wǎng)站的侵權(quán)行為承擔(dān)連帶責(zé)任的風(fēng)險(xiǎn)。
（二）專利權(quán)。
在電子商務(wù)環(huán)境下，專利的保護(hù)對(duì)象主要是：技術(shù)專利、商業(yè)方法等。圍繞著國(guó)內(nèi)外電子商務(wù)專利的現(xiàn)狀分析，國(guó)內(nèi)大多數(shù)的專利覆蓋在電子支付與安全保障等方面，一些網(wǎng)絡(luò)傳輸技術(shù)、數(shù)據(jù)庫(kù)、物流系統(tǒng)等方面略有涉及數(shù)量很少；國(guó)外的電子商務(wù)專利主要關(guān)注電子商務(wù)方法，即商業(yè)方法方面的專利最多。
電子商務(wù)的發(fā)展催生了很多專利權(quán)保護(hù)的新客體，例如商業(yè)方法、電子商務(wù)模式、電子商務(wù)軟件、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、電子支付技術(shù)等等，而這些包括商業(yè)方法在內(nèi)的專利，與電商企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利益、所獲收益大大相關(guān)，而我們?cè)陔娮由虅?wù)的商業(yè)方法、商業(yè)模式等方面的'保護(hù)仍十分不足，但在電子商務(wù)環(huán)境下這些方法手段會(huì)被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手快速?gòu)?fù)制。對(duì)于網(wǎng)絡(luò)上的電子商務(wù)經(jīng)營(yíng)模式給予專利的保護(hù)，盡管面臨很大爭(zhēng)議，但它確實(shí)可以刺激及推動(dòng)電子商務(wù)的發(fā)展，電子商務(wù)模式已成為專利保護(hù)的一種客體，事實(shí)不容忽視。另一方面看，通過電子方式進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)的申請(qǐng)核準(zhǔn)也是一種發(fā)展方向，是一種特殊的電子商務(wù)，但其中也暗藏著搶注的弊端。
（三）商標(biāo)權(quán)與域名。
在電子商務(wù)中商標(biāo)權(quán)侵權(quán)方式中最普遍存在的應(yīng)該就是域名搶注行為。所謂域名搶注，又稱惡意注冊(cè)和使用域名，是指注冊(cè)人將他人的注冊(cè)商標(biāo)、企業(yè)名稱等搶先注冊(cè)為自己域名的行為。我國(guó)的一些著名企業(yè)和商標(biāo)，例如長(zhǎng)虹、全聚德等在域名注冊(cè)上就被其他人搶先注冊(cè)，最終雖又以高價(jià)將域名買回，但遭受了巨大的損失。而有些人也正利用了域名制度，專門從事?lián)屪⒂蛎再u給商標(biāo)所有權(quán)人謀求經(jīng)濟(jì)利益的事業(yè)，這嚴(yán)重侵害了商標(biāo)權(quán)人的合法權(quán)益，也縱容了商標(biāo)侵權(quán)行為的發(fā)生。
其次，在網(wǎng)頁(yè)鏈接中的商標(biāo)侵權(quán)現(xiàn)象也較為常見。在自己的網(wǎng)頁(yè)上將某些知名商標(biāo)、馳名商標(biāo)的商標(biāo)標(biāo)識(shí)設(shè)置成鏈接入口，通過網(wǎng)絡(luò)鏈接的技術(shù)，用戶點(diǎn)擊后直接進(jìn)入設(shè)置鏈接人的網(wǎng)頁(yè)，通過知名商標(biāo)來騙取網(wǎng)絡(luò)用戶點(diǎn)擊量。有時(shí)通過深入鏈接等技術(shù)手段進(jìn)入某網(wǎng)頁(yè)的消費(fèi)者會(huì)誤認(rèn)為該網(wǎng)頁(yè)顯示的商品確實(shí)是標(biāo)識(shí)所示的知名商標(biāo)產(chǎn)品，從而誤導(dǎo)消費(fèi)者對(duì)商標(biāo)及商品產(chǎn)生混淆。
在商標(biāo)地址使用中也出現(xiàn)過相應(yīng)的情況，一些人為假冒商品的來源，或者虛假宣傳實(shí)際并未銷售某種產(chǎn)品而在域名后面加上他人商標(biāo)的名稱誤導(dǎo)消費(fèi)者，這也構(gòu)成了商標(biāo)侵權(quán)。
另一種侵權(quán)行為是搜索引擎中的商標(biāo)侵權(quán)，這是一種隱形商標(biāo)侵權(quán)。網(wǎng)頁(yè)設(shè)計(jì)者在設(shè)計(jì)網(wǎng)頁(yè)時(shí)將元標(biāo)識(shí)符嵌入到源代碼中，這樣網(wǎng)絡(luò)用戶在搜索引擎中搜索其他商標(biāo)時(shí)，就會(huì)無意中訪問該網(wǎng)站從而對(duì)商標(biāo)權(quán)人的權(quán)益造成侵害。
還有一些網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為是傳統(tǒng)侵權(quán)行為在網(wǎng)絡(luò)上的延續(xù)，盜用、冒用他人商標(biāo)，利用知名商標(biāo)騙取點(diǎn)擊量，利用假冒名牌等手段進(jìn)行虛假宣傳等等。
三、電子商務(wù)中知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)措施。
網(wǎng)絡(luò)具有虛擬性，知識(shí)產(chǎn)權(quán)本身也具有非物質(zhì)性的特點(diǎn)，兩種“虛擬性”的碰撞勢(shì)必會(huì)加大電子商務(wù)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的困難，這就需要我們完善電子商務(wù)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。
（一）完善相關(guān)立法。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)需要仰仗法律，當(dāng)法律這張盾牌出現(xiàn)“裂紋”的時(shí)候，我們應(yīng)該去努力“修復(fù)”它。目前，我國(guó)在電子商務(wù)立法方面仍存在許多“真空”區(qū)域。首先在超文本鏈接方面，新修訂的《著作權(quán)法》并沒有相關(guān)的規(guī)定；關(guān)于馳名商標(biāo)的保護(hù)，《商標(biāo)法》中并沒有提及在電子商務(wù)環(huán)境中應(yīng)作如何處理；域名惡意搶注、電子商務(wù)模式等問題我國(guó)的法律也沒有詳細(xì)的規(guī)定。在法律完善方面，首先應(yīng)該將電子商務(wù)納入法律覆蓋范圍內(nèi)，詳細(xì)規(guī)定列明侵權(quán)行為與方式，切實(shí)保證知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的利益，借鑒國(guó)外的一些法律再結(jié)合本國(guó)國(guó)情制定出能夠促進(jìn)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的電子商務(wù)良好發(fā)展的法律法規(guī)。
（二）加強(qiáng)執(zhí)法，規(guī)范電子商務(wù)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)。
近年來，我國(guó)也制定了《專利法》《商標(biāo)法》《著作權(quán)法》《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》等一系列知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律法規(guī)，初步形成市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下與國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易接軌的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)體系。法律制度的健全更加需要在執(zhí)法方面的進(jìn)步。完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)注冊(cè)登記制度，恪守公平正義原則，不只以時(shí)間先后作為判定標(biāo)準(zhǔn)，靈活處理?yè)屪⒂蛎刃袨?。各相關(guān)行政部門緊密合作分工明確加大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)規(guī)范電子商務(wù)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，對(duì)于危害網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)安全的行為要加大打擊力度，對(duì)于侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為進(jìn)行懲罰性罰款。
（三）電商企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理與規(guī)劃。
有些電商企業(yè)認(rèn)為自己擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)就可以高枕無憂了，然而知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)是需要仰仗法律的，而法律對(duì)此相關(guān)利益的保護(hù)是一種事后的保護(hù)，并且由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)非物質(zhì)性的特點(diǎn)，在被侵權(quán)后的舉證問題對(duì)于大多數(shù)被損害利益的電商企業(yè)來說是相當(dāng)大的問題，而且得到的賠償常常不盡如人意，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及所受損害而失去的利益，并且參加訴訟等程序會(huì)耗費(fèi)大量的精力與財(cái)力，所以對(duì)于電商企業(yè)來說，其自身?yè)碛休^完善的保護(hù)措施相當(dāng)必要。建議企業(yè)成立知識(shí)產(chǎn)權(quán)開發(fā)與保護(hù)部門，完善法務(wù)部門的相關(guān)工作，增加知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)方面的職能，彌補(bǔ)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理上的漏洞，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面管理。
（四）提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意識(shí)，形成良好的保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的氛圍。
電商企業(yè)一般對(duì)相關(guān)知識(shí)掌握較少，對(duì)電子商務(wù)中知識(shí)產(chǎn)權(quán)被侵犯的具體情形認(rèn)識(shí)不清，往往會(huì)造成知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的保護(hù)漏洞，意識(shí)到侵權(quán)問題時(shí)，往往造成了難以挽回的損失，例如域名搶注的問題。從事電子商務(wù)的企業(yè)應(yīng)盡早了解及時(shí)行動(dòng)保護(hù)自身利益，清楚一般侵權(quán)的方式方法，提高保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的意識(shí)，做到有的放矢，見招拆招，同時(shí)企業(yè)也應(yīng)該樹立尊重他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的意識(shí)。對(duì)于廣大網(wǎng)絡(luò)用戶而言，應(yīng)做到合法下載、文明瀏覽相關(guān)信息，不要跨越合理使用的范圍而對(duì)著作權(quán)人利益造成損害，也不要私自將他人作品上傳網(wǎng)絡(luò)并主動(dòng)傳播，尊重他人的智力勞動(dòng)成果。
（五）提高網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，通過技術(shù)途徑保駕護(hù)航。
電子商務(wù)環(huán)境中的侵權(quán)除了一般侵權(quán)，還存在利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)進(jìn)行的隱形侵權(quán)，而目前一些應(yīng)用于保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)也開始出現(xiàn)，像數(shù)字水印技術(shù)、加密技術(shù)、防火墻技術(shù)等等。數(shù)字水印技術(shù)能夠幫作者在作品上留下相關(guān)印記以表明著作權(quán)歸屬，加密技術(shù)能夠防止不正當(dāng)使用相關(guān)商務(wù)信息保護(hù)網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫(kù)的安全，防火墻技術(shù)更是能夠阻礙一些技術(shù)途徑的隱形侵權(quán)行為。同時(shí)，再開發(fā)一些監(jiān)控、預(yù)警、追蹤的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)以保證知識(shí)產(chǎn)權(quán)人能夠迅速發(fā)現(xiàn)定位侵權(quán)行為的發(fā)生采取措施維護(hù)自身權(quán)益。
（六）加強(qiáng)國(guó)際合作。
由于網(wǎng)絡(luò)的全球性，電子商務(wù)儼然成為了一種全球性的商務(wù)手段，而知識(shí)產(chǎn)權(quán)的地域性特點(diǎn)卻限制著電子商務(wù)中知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。每個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同，立法也不盡相同，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的認(rèn)定與懲罰標(biāo)準(zhǔn)也是不同的，而每個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人智力成果應(yīng)受到廣泛的尊重與保護(hù)，各國(guó)之間應(yīng)加強(qiáng)溝通，多些合作，共同致力于維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，共同制定保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際公約，促進(jìn)國(guó)際間電子商務(wù)的良好發(fā)展。
參考文獻(xiàn)：
[2]張艷巖，呂輝。電子商務(wù)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)[j].科技資訊，2008，（8）：181.
[5]楊詩(shī)詩(shī)，申屠彩芳。論電子商務(wù)中商標(biāo)權(quán)的法律保護(hù)[j].網(wǎng)友世界，，（14）：202.
[6]劉春田。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法[m].北京：高等教育出版社，.
知識(shí)產(chǎn)權(quán)論文征稿篇十三
未來世界的`競(jìng)爭(zhēng)，就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)全球化和知識(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程加快，如何進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)的開發(fā)、利用、保護(hù)已成為凝聚和提高企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的重要途徑。黨的十六屆五中全會(huì)和中央制定的“十一五”規(guī)劃建議，都從國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略的高度，強(qiáng)調(diào)了自主創(chuàng)新和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)我國(guó)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的重大意義。
手機(jī)行業(yè)作為高科技行業(yè)，對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，顯得更加重要而迫切。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)與經(jīng)營(yíng)已經(jīng)成為整個(gè)手機(jī)行業(yè)保護(hù)企業(yè)自身利益、維護(hù)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的最重要手段之一。同時(shí)，對(duì)于手機(jī)企業(yè)來說，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)并不意味著只是一種單純的法律權(quán)利，而是應(yīng)作為一種競(jìng)爭(zhēng)工具和商業(yè)策略加以廣泛運(yùn)用，成為增強(qiáng)企業(yè)技術(shù)實(shí)力、競(jìng)爭(zhēng)能力和獲利能力的法律籌碼。
手機(jī)圈作為手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)值創(chuàng)新報(bào)道唯一專業(yè)媒體，有義務(wù)、也有責(zé)任與企業(yè)一起承擔(dān)起為增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力和加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的責(zé)任，從我做起，從現(xiàn)在做起，增強(qiáng)共識(shí)，統(tǒng)一行動(dòng)，為推動(dòng)我國(guó)手機(jī)行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)事業(yè)的發(fā)展，現(xiàn)向全國(guó)所有的手機(jī)企業(yè)發(fā)出如下倡議：
一、增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)。遵守知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的有關(guān)國(guó)際公約和我國(guó)法律法規(guī)，信守企業(yè)間有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的合同、承諾。既尊重他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，也注重對(duì)自己知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。
二、加大研發(fā)投入，完善企業(yè)自主創(chuàng)新機(jī)制，積極開展自主創(chuàng)新活動(dòng)。只有大力開發(fā)具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的關(guān)鍵技術(shù)和核心技術(shù)，擁有企業(yè)所在領(lǐng)域的更多的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，才能擺脫受制于人的弱者地位，才能形成自身的核心競(jìng)爭(zhēng)力，在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中處于主動(dòng)地位。
三、重視對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的經(jīng)營(yíng)。要加大力度促進(jìn)手機(jī)行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)自主創(chuàng)新成果的產(chǎn)業(yè)化，為提升企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力做出貢獻(xiàn)。
四、加快制定企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略，將知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作納入企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理，提高企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用和保護(hù)的能力。
五、積極參與宣傳保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的社會(huì)活動(dòng)，與社會(huì)各界共同致力于知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)的健康發(fā)展。認(rèn)真履行與知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的社會(huì)責(zé)任，營(yíng)造和諧、友好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展環(huán)境，增強(qiáng)整個(gè)手機(jī)行業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，為切實(shí)推進(jìn)手機(jī)產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)的發(fā)展做出貢獻(xiàn)。
保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)企業(yè)的勞動(dòng)成果，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是保障整個(gè)手機(jī)產(chǎn)業(yè)的最大利益。讓我們手機(jī)行業(yè)攜起手來，加強(qiáng)溝通與聯(lián)系，齊心協(xié)力，為保障手機(jī)行業(yè)的健康、持續(xù)、穩(wěn)定發(fā)展，營(yíng)造和諧的知識(shí)產(chǎn)權(quán)環(huán)境奉獻(xiàn)自身的力量!
知識(shí)產(chǎn)權(quán)論文征稿篇一
一、判令被告__________上刊登向原告賠禮道歉的聲明;。
二、判令二被告賠償原告損失及合理開支_____________元;。
四、本案的訴訟費(fèi)用全部由二被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由。
__________市中級(jí)人民法院。
起訴人：_________________。
_____________年_________月_______日。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)論文征稿篇二
：當(dāng)前，在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一項(xiàng)尤為關(guān)鍵的法律問題，對(duì)于確保人們的合法效益以及構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)意義重大。做好保護(hù)產(chǎn)業(yè)文化知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作，可以大大提高社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)力。隨著我國(guó)茶文化的日益流行，茶文化產(chǎn)業(yè)也受到了人們密切關(guān)注，應(yīng)注重其有關(guān)保護(hù)與發(fā)展工作?；诖?，本文結(jié)合茶文化產(chǎn)業(yè)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的問題，提出了相應(yīng)的法律保護(hù)措施，希望可以促進(jìn)茶文化產(chǎn)業(yè)取得更好的發(fā)展。
：茶文化；產(chǎn)業(yè)；知識(shí)產(chǎn)權(quán)；法律問題。
隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)與文化的全球化，我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)水平越來越高，法制建設(shè)水平也得以提高。在我國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)進(jìn)程中，始終重視法制建設(shè)。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平日益提高，政治建設(shè)與民主法治工作能力必然會(huì)逐漸提高。法制建設(shè)對(duì)于促進(jìn)社會(huì)快速發(fā)展以及確保人們正常有序生活都發(fā)揮著很大的作用，可為人們正常生產(chǎn)和生活順利進(jìn)行打下良好基礎(chǔ)。
從廣義層面上而言，茶文化指的是茶的物質(zhì)生產(chǎn)、茶的流通以及與茶相關(guān)的各項(xiàng)活動(dòng)中的精神內(nèi)涵，其包括了以茶為載體的各項(xiàng)文化，如：行為文化、制度文化以及心態(tài)文化，其指的是人們?cè)诮佑|茶中，有目的開展一些茶產(chǎn)品。一般而言，只要可以對(duì)茶文化特征有關(guān)的產(chǎn)業(yè)普遍體現(xiàn)，就可以稱之為茶文化產(chǎn)業(yè)。從茶文化產(chǎn)業(yè)概念上而言，可以明確看出來，茶文化產(chǎn)業(yè)是一項(xiàng)較為基礎(chǔ)的行業(yè)，只要是具有茶文化標(biāo)記的產(chǎn)品，我們都能對(duì)其包裝，在包裝中賦予一些文化內(nèi)涵，并對(duì)傳統(tǒng)文化宣傳與推廣下，對(duì)新型茶文化產(chǎn)業(yè)深入研究，這是我國(guó)傳統(tǒng)文化繼承和發(fā)展的重要渠道。
2.1有助于促進(jìn)研發(fā)茶葉產(chǎn)業(yè)。
對(duì)于企業(yè)發(fā)展而言，知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)揮著很大的影響效用，茶葉企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)通常是借助于當(dāng)前的生產(chǎn)方式以及生產(chǎn)技術(shù)，但由于生產(chǎn)茶葉周期很長(zhǎng)，并且投入資金并不多，但新產(chǎn)品與新技術(shù)運(yùn)用后，必然影響著行業(yè)健康穩(wěn)定發(fā)展，根據(jù)市場(chǎng)發(fā)展需求來講，不管是強(qiáng)化產(chǎn)品銷量，還是提高產(chǎn)業(yè)質(zhì)量上，都需要借助于實(shí)驗(yàn)操作開展，研究經(jīng)濟(jì)農(nóng)作物有利于提高產(chǎn)業(yè)附加值。知識(shí)產(chǎn)權(quán)有利于提高企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益，保護(hù)好企業(yè)研究成果，促使企業(yè)更加重視研發(fā)工作。
2.2有利于強(qiáng)化茶葉產(chǎn)業(yè)內(nèi)部技術(shù)分享。
知識(shí)經(jīng)濟(jì)的效用大大提高了企業(yè)知名度，對(duì)于茶葉企業(yè)發(fā)展來講，想要取得更好的發(fā)展，必然是要有屬于自身的研發(fā)成果，這也是成為行業(yè)佼佼者的基礎(chǔ)。因此，經(jīng)營(yíng)者應(yīng)明確科研成果是一種重大的商業(yè)機(jī)密，如果被他人盜竊，將會(huì)給企業(yè)帶來特別嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失。一般情況下不談?wù)撗邪l(fā)成果。但知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)使得所有權(quán)人以及經(jīng)營(yíng)者可借助法律保護(hù)的研發(fā)成果，可將研發(fā)成果的經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)歸入自身囊中。同時(shí)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)也明確了在侵權(quán)事件發(fā)生后，所有權(quán)人可以運(yùn)用法律武器來保護(hù)自身合法權(quán)益。研究成果的安全性，使得茶葉企業(yè)積極參與進(jìn)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部技術(shù)交流以及探討中。
目前，我國(guó)茶葉企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平還需要進(jìn)一步提高，結(jié)合實(shí)際情況來講，我國(guó)保護(hù)茶葉企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)中存在如下幾點(diǎn)問題：一是，企業(yè)非法使用知識(shí)產(chǎn)權(quán)現(xiàn)象十分常見，嚴(yán)重抄襲商品注冊(cè)，這樣就會(huì)導(dǎo)致企業(yè)承擔(dān)著法律后果。二是，我國(guó)當(dāng)前在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)中明顯有諸多不足，雖然國(guó)內(nèi)有很多知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律，但各大行業(yè)中保護(hù)現(xiàn)象卻有很多不屠龍之處，造成權(quán)力主體利益很難進(jìn)行協(xié)同，保護(hù)質(zhì)量不高，影響了企業(yè)健康發(fā)展。三是，我國(guó)茶葉企業(yè)知識(shí)保護(hù)意識(shí)淺薄，企業(yè)沒有深入意識(shí)到保護(hù)研發(fā)成果的重要性，只借助保密商業(yè)機(jī)密，難以達(dá)到預(yù)期的目的。并茶葉企業(yè)經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目管理中，以茶葉售賣為重點(diǎn)，最終在產(chǎn)品中體現(xiàn)企業(yè)研發(fā)成果，很容易造成成果的竊取，導(dǎo)致茶葉企業(yè)難以運(yùn)用自身研發(fā)成果來提高自身發(fā)展實(shí)力。四是，在設(shè)計(jì)茶葉包裝中，很多茶葉企業(yè)并沒有高度重視起產(chǎn)品包裝水平，這樣的現(xiàn)狀為不良分子盜取成果提供了機(jī)會(huì)，也混亂了市場(chǎng)環(huán)境，消費(fèi)者通常鑒別水平較低，大打折扣了商品形象。同時(shí)，任何一種產(chǎn)品都需要包裝設(shè)計(jì)，茶葉產(chǎn)品也是如此，包裝設(shè)計(jì)中體現(xiàn)著茶文化的內(nèi)涵。
4.1提高茶文化這一新興產(chǎn)業(yè)形態(tài)競(jìng)爭(zhēng)力。
自古到今，茶葉受到各個(gè)時(shí)期人們的歡迎，對(duì)于緩解人們生活壓力與工作壓力有著很大實(shí)際作用。在我國(guó)茶文化發(fā)展中，有著很多茶文化歷史內(nèi)涵，其還深深體現(xiàn)了我國(guó)傳統(tǒng)價(jià)值觀。隨著茶文化產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，將國(guó)內(nèi)傳統(tǒng)茶文化內(nèi)涵有效運(yùn)用，在發(fā)展和建設(shè)產(chǎn)業(yè)中融入茶文化內(nèi)涵，進(jìn)而大大強(qiáng)化了茶文化產(chǎn)業(yè)的意味，同時(shí)也推動(dòng)了茶文化產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展。在我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展下，我國(guó)各大行業(yè)都參與到轉(zhuǎn)型中。在這樣的形勢(shì)下，茶文化產(chǎn)業(yè)得以快速發(fā)展，它的發(fā)展符合社會(huì)潮流。茶文化產(chǎn)業(yè)，作為一種新型產(chǎn)業(yè)形態(tài)，面對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境越發(fā)激烈，其競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力得以日益提高，但同時(shí)也面臨著巨大的挑戰(zhàn)。其實(shí)無論哪一種產(chǎn)業(yè)形式，必然需要經(jīng)歷很多種環(huán)節(jié)，茶文化茶葉也如此。
在當(dāng)前市場(chǎng)中，充斥著很多復(fù)制品，大大侵害了原創(chuàng)產(chǎn)品的創(chuàng)意以及設(shè)計(jì)，應(yīng)運(yùn)用具體的措施和對(duì)策來管理知識(shí)產(chǎn)權(quán)，一部專門的法律法規(guī)對(duì)于提高人們創(chuàng)新創(chuàng)意水平具有重大現(xiàn)實(shí)意義，造成在市場(chǎng)中充斥著很多仿制品，大大影響了社會(huì)市場(chǎng)秩序的穩(wěn)定。若是放任這種行為繼續(xù)進(jìn)行的話，必然會(huì)影響著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展，并且也會(huì)對(duì)創(chuàng)新創(chuàng)意文化發(fā)展效果有所影響，也會(huì)大大影響著茶文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，因此在保護(hù)茶文化產(chǎn)業(yè)中，應(yīng)明確意識(shí)到保護(hù)進(jìn)程的刻不容緩。在保護(hù)茶文化產(chǎn)業(yè)中，使用知識(shí)產(chǎn)權(quán)其效果良好，強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)于保護(hù)茶文化茶葉，以法律手段為主來對(duì)文化產(chǎn)品歸屬問題加以明確，進(jìn)而最大程度上保護(hù)原創(chuàng)者經(jīng)濟(jì)效益，為促進(jìn)社會(huì)穩(wěn)定健康發(fā)展有著巨大意義。知識(shí)產(chǎn)權(quán)可推動(dòng)科技發(fā)展，對(duì)于茶文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展推動(dòng)也起到了積極效用。因此，我國(guó)必須要高度注重知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，做好這項(xiàng)工作，對(duì)于我國(guó)順利進(jìn)行各項(xiàng)工作都有現(xiàn)實(shí)意義。
4.3高度重視建設(shè)茶企業(yè)品牌。
對(duì)于我國(guó)茶葉企業(yè)發(fā)展而言，目前市場(chǎng)外部環(huán)境不是很健全，各大行業(yè)面臨著巨大競(jìng)爭(zhēng)壓力，而售出產(chǎn)品作為促進(jìn)企業(yè)健康發(fā)展一關(guān)鍵方式，為了提高企業(yè)發(fā)展實(shí)力，企業(yè)需要高度重視建設(shè)品牌，打造專屬于自身發(fā)展的品牌，并運(yùn)用先進(jìn)的、合理的科學(xué)技術(shù)，構(gòu)建新型自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品，從而強(qiáng)化產(chǎn)品市場(chǎng)影響力。當(dāng)前，我國(guó)茶葉企業(yè)正處于轉(zhuǎn)型發(fā)展的關(guān)鍵期，走向國(guó)際這是我國(guó)茶葉企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的一大選擇，所以，企業(yè)應(yīng)結(jié)合自身產(chǎn)品，在包裝產(chǎn)品與產(chǎn)品標(biāo)志上，應(yīng)具有一定的辨識(shí)度，進(jìn)而樹立起企業(yè)良好形象。另外，為了深度建設(shè)我國(guó)茶葉品牌，國(guó)內(nèi)茶葉企業(yè)應(yīng)對(duì)侵權(quán)打擊這一現(xiàn)實(shí)事件高度注重，在構(gòu)建行業(yè)協(xié)會(huì)后，提高行業(yè)自律性，推動(dòng)茶葉企業(yè)可以得到更進(jìn)一步發(fā)展。
在知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用中，茶文化產(chǎn)業(yè)保護(hù)中，最需要注重保護(hù)茶產(chǎn)品版權(quán)。在運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)來對(duì)茶文化產(chǎn)業(yè)保護(hù)中，對(duì)于著作權(quán)應(yīng)用水平較高的著作權(quán)可對(duì)文化創(chuàng)新思想進(jìn)行保護(hù)，結(jié)合茶文化產(chǎn)業(yè)中并沒有有效保護(hù)新型產(chǎn)品現(xiàn)狀，茶企業(yè)應(yīng)結(jié)合自身實(shí)際情況，切實(shí)做好茶產(chǎn)品保護(hù)工作。自愿登記是著作權(quán)中采用的原則，對(duì)沒有通過登記的原創(chuàng)者，難以保護(hù)好，特別是在當(dāng)前抄襲與復(fù)制情況較多的背景下，想要對(duì)自身利益保護(hù)的茶文化產(chǎn)業(yè)原創(chuàng)者，應(yīng)第一時(shí)間內(nèi)進(jìn)行登記和注冊(cè)，并運(yùn)用強(qiáng)制登記著作權(quán)的方法來保護(hù)茶產(chǎn)品。同時(shí)，茶文化產(chǎn)業(yè)作為一種傳統(tǒng)險(xiǎn)質(zhì)較高的行業(yè)，具備保護(hù)期限，很難對(duì)創(chuàng)意產(chǎn)品進(jìn)行保護(hù)。在這樣的情況下，我國(guó)應(yīng)對(duì)期限要求逐漸放寬。在使用當(dāng)前著作權(quán)中，可保護(hù)好各大茶文化產(chǎn)業(yè)，結(jié)合有著濃厚文化特色的創(chuàng)意，應(yīng)運(yùn)用具體措施來加以保護(hù)。在第一時(shí)間內(nèi)開展版權(quán)登記，對(duì)各大權(quán)利主體及時(shí)明確，這對(duì)于確保茶文化產(chǎn)業(yè)健康有序發(fā)展有著很大現(xiàn)實(shí)作用。
總而言之，充分發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)作用，可對(duì)茶文化產(chǎn)業(yè)中各大權(quán)利主體全面保護(hù)，在對(duì)原創(chuàng)者利益維護(hù)基礎(chǔ)上，進(jìn)而推動(dòng)茶文化產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，并做好完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)法工作，確?？梢赃m應(yīng)現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展要求，進(jìn)而對(duì)新興產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)利益有效保障，推動(dòng)各大新興產(chǎn)品穩(wěn)定健康發(fā)展，為社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。同時(shí)，在進(jìn)行茶文化產(chǎn)業(yè)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)中，我國(guó)可以借鑒和學(xué)習(xí)西方發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)和做法，但這里所謂的借鑒和學(xué)習(xí)，并不是要盲目的、一味的進(jìn)行，而是需要結(jié)合國(guó)情與茶文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，針對(duì)性、有目的進(jìn)行，這樣才能夠更好的保護(hù)和完善我國(guó)茶文化產(chǎn)業(yè)自主產(chǎn)權(quán)法律。
[1]文化與科技融合是一項(xiàng)創(chuàng)新性的重大課題[j].杭州科技,20xx(3):6.
作者:張真真單位:河南司法警官職業(yè)學(xué)院。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)論文征稿篇三
全面系統(tǒng)干預(yù)（totalsystemintervention，tsi）由英國(guó)系統(tǒng)論學(xué)者flood&jackson提出，是一種旨在創(chuàng)造性地解決問題的系統(tǒng)思維方法，為管理者、決策者、研究者提供了解決多種感知問題困境的應(yīng)對(duì)辦法，是對(duì)系統(tǒng)方法進(jìn)行選擇的方法論，常被用作“元方法”。tsi理論和思想近年來被引入到國(guó)內(nèi)，已開始在知識(shí)管理、決策科學(xué)、咨詢等方面有所應(yīng)用。
象一樣，當(dāng)人們觀測(cè)認(rèn)識(shí)一個(gè)社會(huì)系統(tǒng)時(shí)，也在某種程度上依靠“透鏡”，借此觀測(cè)、分析、認(rèn)識(shí)系統(tǒng)的層次、組份、聯(lián)系等的某些屬性，同時(shí)卻忽略層次、組份、聯(lián)系等之外的另一些屬性。而“隱喻”這種對(duì)問題情境進(jìn)行結(jié)構(gòu)化處理的基礎(chǔ)就相當(dāng)于透鏡的“濾鏡”。系統(tǒng)隱喻理論實(shí)際上是利用了語言學(xué)中的隱喻規(guī)律，把其擴(kuò)展到系統(tǒng)研究領(lǐng)域。用一種概念表達(dá)另外一種概念的隱喻，的確有強(qiáng)大的描述、解釋、預(yù)測(cè)及規(guī)范化作用，可以充當(dāng)聯(lián)接問題情境和方法的橋梁，但是也有其內(nèi)在局限，如容易造成思維定勢(shì)、意義在隱喻中丟失等。正是因?yàn)槿藗兪褂昧瞬煌南到y(tǒng)隱喻，因而對(duì)同一個(gè)客觀社會(huì)現(xiàn)象的認(rèn)識(shí)不同。因此管理者、決策者、研究者需要時(shí)時(shí)審視對(duì)問題情境的其他感知，并保留對(duì)其他處理方法的開放性。借助于使用“主導(dǎo)的”方法論和“輔助的”方法論，全面系統(tǒng)思維者能夠覆蓋所關(guān)注的主要問題和其他重要問題，能確保以整體的方式系統(tǒng)審視、“干預(yù)”所研究的對(duì)象與客體。tsi能夠同時(shí)處理問題情境的`不同觀點(diǎn)，因此當(dāng)相關(guān)個(gè)體認(rèn)為對(duì)問題情境特征的表述應(yīng)當(dāng)改變時(shí)就會(huì)有備無患。成功應(yīng)用該方法的關(guān)鍵是要按照對(duì)問題情景的感知來選擇適當(dāng)?shù)姆椒ㄕ?，同時(shí)要隨時(shí)準(zhǔn)備認(rèn)可可能存在的對(duì)問題情景的其他不同的感知。
的立場(chǎng)和視角不同而出現(xiàn)不同的結(jié)論，甚至研究結(jié)論相互矛盾的現(xiàn)象，這削弱了理論研究的實(shí)踐指導(dǎo)意義。這種困境在仍處于未成熟階段，即“前范式”狀態(tài)的學(xué)科非常普遍。處于庫(kù)恩的“前范式”階段的學(xué)科對(duì)于“何為本學(xué)科的研究對(duì)象”仍有分歧，同時(shí)存在許多相互競(jìng)爭(zhēng)的流派。tsi的引入對(duì)于克服和解決這類復(fù)雜問題帶來了希望和方向。在理論研究中應(yīng)用tsi思路，要承認(rèn)研究者所面臨的“堆題”（messes）是多樣化的，研究和尋求豐富多樣的方法論（“方法論”在具體研究中可對(duì)應(yīng)各種視角或流派），從探尋“什么樣的方法論能夠？處理？什么樣的問題情景”出發(fā)，遵循tsi提出的“互補(bǔ)主義”的思路，以一種實(shí)踐理性對(duì)所研究問題進(jìn)行“干預(yù)”。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)這一概念于20世紀(jì)70年代傳入中國(guó)，逐漸形成獨(dú)立的法律制度和法學(xué)專業(yè)，并在近十年間掀起研究熱潮。作為一門新興學(xué)科，目前，我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)已經(jīng)初步形成了相對(duì)完整的研究范疇，包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)的歷史學(xué)研究、價(jià)值研究、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的制度學(xué)研究等。但作為民法學(xué)的分支，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)缺少如民法學(xué)般準(zhǔn)確的概念基礎(chǔ)、嚴(yán)密的邏輯體系，甚至連“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”這個(gè)最基本的概念都存在嚴(yán)重的分歧。特別是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的對(duì)象與客體到底是什么的問題，仍然存在較大爭(zhēng)議。這正為tsi的這種“高階”的方法論來分析知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體及對(duì)象問題提供了用武之地。
作為有別于傳統(tǒng)財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的一項(xiàng)新型民事權(quán)利，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是近代商品經(jīng)濟(jì)和科學(xué)技術(shù)發(fā)展的產(chǎn)物。對(duì)于該項(xiàng)權(quán)利，很難采用羅馬法以來的物權(quán)理論加以闡釋。作為人類豐富的智慧和不斷創(chuàng)造而產(chǎn)生的創(chuàng)造物，知識(shí)產(chǎn)權(quán)既具有自然屬性，又具有法律屬性。知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體或?qū)ο蟮降资鞘裁?？理論界，特別是法學(xué)界試圖直接回答這個(gè)問題，但迄今為止，有關(guān)回答試圖解決的內(nèi)容似乎比引起的混亂更多，這里簡(jiǎn)單羅列一些有代表性的觀點(diǎn)和學(xué)說。
1.智力成果說。智力成果說認(rèn)為，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客體是人類的智力成果，智力活動(dòng)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)成為獨(dú)立權(quán)利的合理性根據(jù)。該種觀點(diǎn)以洛克的勞動(dòng)價(jià)值理論，馬克思的勞動(dòng)價(jià)值理論為理論依據(jù)，認(rèn)為財(cái)產(chǎn)是一種物化的勞動(dòng)，勞動(dòng)使物品脫離開公共領(lǐng)域，人的智力勞動(dòng)創(chuàng)造的物質(zhì)歸屬于創(chuàng)造者。智力勞動(dòng)是獲得財(cái)產(chǎn)權(quán)的依據(jù)。智力成果說從知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利來源角度界定知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體，突出知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體的智力性、歸屬性，比較符合人們的社會(huì)經(jīng)驗(yàn)認(rèn)知。隨著對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體及對(duì)象研究的深入，研究者發(fā)現(xiàn)作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域重要組成部分的標(biāo)記性權(quán)力可受保護(hù)的并不在于其智力成果或智力創(chuàng)造性。智力成果說存在歷史局限性也是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。
時(shí)在不同的地方進(jìn)行大量復(fù)制，知識(shí)財(cái)產(chǎn)并不包含在復(fù)制品中，而是包含在復(fù)制品蘊(yùn)含或傳遞的信息中。知識(shí)財(cái)產(chǎn)說在日本得到廣泛的推行，在我國(guó)也有較大的影響。
3.無形財(cái)產(chǎn)說。持此觀點(diǎn)的學(xué)者認(rèn)為，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客體是無形財(cái)產(chǎn)。在20世紀(jì)60年代以前，知識(shí)產(chǎn)權(quán)尚未成為國(guó)際上廣泛使用的法律概念，人們一般將基于創(chuàng)造性智力成果所獲取的民事權(quán)利稱為“無形財(cái)產(chǎn)權(quán)”，因此許多學(xué)者將其客體視為“無形財(cái)產(chǎn)”。但是，無形財(cái)產(chǎn)在不同國(guó)家有著不同的理解，或指智力創(chuàng)造性成果（如日本），或指特定財(cái)產(chǎn)權(quán)利（如法國(guó)），或泛指一切具有財(cái)產(chǎn)意義之抽象物（如英國(guó)）?？梢?，財(cái)產(chǎn)一詞在法律中有時(shí)指財(cái)產(chǎn)所有權(quán)本身，有時(shí)候指所有權(quán)客體（所有物），因而無形財(cái)產(chǎn)權(quán)容易造成歧義。國(guó)際上有一些學(xué)者將知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客體視作無形財(cái)產(chǎn)，比如美國(guó)學(xué)者米勒和戴維斯、日本學(xué)者小島庸和等。小島庸和強(qiáng)調(diào)了客體的非物質(zhì)性和財(cái)產(chǎn)性。米勒和戴維斯在其所著的（知識(shí)產(chǎn)權(quán)法概要）的導(dǎo)論部分指出：“也許有人要問，為什么一本書要包括（專利、商標(biāo)、版權(quán)）三個(gè)性質(zhì)不同的科目。它們的共同之處是，它們都具有一種無形的特點(diǎn)，而且都出自一種非常抽象的財(cái)產(chǎn)概念”。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)論文征稿篇四
內(nèi)容摘要：知識(shí)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，創(chuàng)新是企業(yè)的生命，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是創(chuàng)新的利器。本文主要從企業(yè)管理角度分析了企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略在經(jīng)營(yíng)管理中的地位和作用，并指出企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的要義。
20xx年9月，上海市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局在國(guó)內(nèi)率先出臺(tái)了地方性知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要，成為我國(guó)確立知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的先導(dǎo)，標(biāo)志我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度新的發(fā)展。“入世”以來，我國(guó)面臨了諸多跨國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端，從20xx年dvd產(chǎn)品在歐洲遭海關(guān)扣押，到20xx年思科在美國(guó)起訴華為軟件和專利侵權(quán)、日本豐田訴吉利公司商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)等，反映中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)國(guó)際化的代價(jià)。對(duì)此，企業(yè)管理中確立知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略成為當(dāng)務(wù)之急。
在現(xiàn)代管理中，企業(yè)戰(zhàn)略是企業(yè)基于未來內(nèi)外部條件變化作出的預(yù)先安排。不同企業(yè)，戰(zhàn)略層次不同，一般分為公司戰(zhàn)略、競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略和運(yùn)營(yíng)戰(zhàn)略三個(gè)層次。公司戰(zhàn)略是公司高層指導(dǎo)和控制公司行為的綱領(lǐng)，解決公司經(jīng)營(yíng)理念、產(chǎn)業(yè)范圍、資源分配和國(guó)際化等問題。競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略是企業(yè)產(chǎn)品或服務(wù)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。運(yùn)營(yíng)戰(zhàn)略指上述兩大戰(zhàn)略的貫徹或流程。因此公司戰(zhàn)略和競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略構(gòu)成企業(yè)戰(zhàn)略的框架。
公司戰(zhàn)略是總戰(zhàn)略，可表現(xiàn)為：穩(wěn)定性戰(zhàn)略，指企業(yè)持續(xù)性地向同類型顧客提供產(chǎn)品或服務(wù)。增長(zhǎng)戰(zhàn)略，指提高銷售額，擴(kuò)大顧主和市場(chǎng)份額等。收縮戰(zhàn)略，是減少經(jīng)營(yíng)規(guī)模或范圍。組合戰(zhàn)略，是指同時(shí)實(shí)行上述若干戰(zhàn)略。以上戰(zhàn)略由企業(yè)利用已掌握的資源，分析優(yōu)劣而確立。
競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略由美國(guó)哈佛大學(xué)工商管理學(xué)院michaelporter提出，他認(rèn)為，管理的成功取決于選擇正確的戰(zhàn)略，而正確的戰(zhàn)略與組織和產(chǎn)業(yè)的形勢(shì)相適應(yīng)，也就是能建立起保持高于產(chǎn)業(yè)平均生產(chǎn)水平的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。他總結(jié)道：管理必須選擇一種能給企業(yè)帶來競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的戰(zhàn)略，諸如成本優(yōu)先、別具一格或?qū)Ｒ换瘧?zhàn)略。成本優(yōu)先必須是成本的領(lǐng)導(dǎo)者；別具一格戰(zhàn)略強(qiáng)調(diào)高超的質(zhì)量、非凡的服務(wù)、創(chuàng)新的設(shè)計(jì)技術(shù)專長(zhǎng)或不同凡響的商標(biāo)形象；而專一戰(zhàn)略則集中在成本專一化和差別化的空間。不管采用何種戰(zhàn)略，要保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，一方面要跟上產(chǎn)業(yè)演變的步伐，另一方面必須阻擋來自競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的侵蝕。企業(yè)建立某些障礙使仿制者難以得手，可利用專利或版權(quán)減少仿制機(jī)會(huì)，或與供應(yīng)商訂立專供合同來限制其向競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手供應(yīng)渠道等。因此，競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略體現(xiàn)了公司戰(zhàn)略的動(dòng)態(tài)變化，也是公司戰(zhàn)略確立和調(diào)整的核心。知識(shí)經(jīng)濟(jì)條件下，擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)成為企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是21世紀(jì)企業(yè)戰(zhàn)略的先導(dǎo)，是企業(yè)立足市場(chǎng)的利器。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略要求企業(yè)考慮知識(shí)產(chǎn)權(quán)的開發(fā)、利用和保護(hù)，并將其上升為戰(zhàn)略來設(shè)計(jì)，建立相應(yīng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度。知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，知識(shí)產(chǎn)權(quán)成為新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)不會(huì)自然產(chǎn)生，它要通過制定和實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，優(yōu)化資源配置，激發(fā)創(chuàng)造熱情，保持競(jìng)爭(zhēng)力來實(shí)現(xiàn)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度是知識(shí)產(chǎn)權(quán)特有屬性在管理行為中的具體化，成為知識(shí)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下企業(yè)管理的新形態(tài)。
通常，知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理可從下列幾方面展開：制定戰(zhàn)略。根據(jù)不同的知識(shí)產(chǎn)權(quán)類型制定相應(yīng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，如專利戰(zhàn)略要求確立專利開發(fā)、調(diào)查、申請(qǐng)或?qū)嵤┑戎贫?；商?biāo)戰(zhàn)略要求商標(biāo)設(shè)計(jì)、注冊(cè)、使用和保護(hù)常規(guī)化；版權(quán)戰(zhàn)略把握版權(quán)的使用和保護(hù)。設(shè)立管理部門。在組織構(gòu)成上按不同知識(shí)產(chǎn)權(quán)類型進(jìn)行分組，并將其歸屬相關(guān)的部門，如將其隸屬于研發(fā)部門或法務(wù)部門等。管理制度的建立。知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的建立可細(xì)化成幾個(gè)部分：新員工的知識(shí)產(chǎn)權(quán)背景調(diào)查制度；知識(shí)產(chǎn)權(quán)資料管理制度；知識(shí)產(chǎn)權(quán)獎(jiǎng)勵(lì)制度；知識(shí)產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)制度；知識(shí)產(chǎn)權(quán)審檢制度，包括產(chǎn)品、合同等的審查和檢驗(yàn)；保密制度，如與員工訂立保密協(xié)議，在規(guī)章制度內(nèi)確立保密條款等；評(píng)估制度，主要指知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估的標(biāo)準(zhǔn)和程序。知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是企業(yè)管理的重要構(gòu)架，是知識(shí)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下企業(yè)經(jīng)營(yíng)的要義。
21世紀(jì)是知識(shí)經(jīng)濟(jì)社會(huì)，知識(shí)經(jīng)濟(jì)是用更先進(jìn)的技術(shù)提高生產(chǎn)效率，創(chuàng)造出更多的產(chǎn)品。誰掌握最新的技術(shù)、知識(shí)，誰就具有更強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，集中表現(xiàn)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的掌握量和先進(jìn)度。其特征是創(chuàng)新導(dǎo)致價(jià)格倍增，資本追逐知識(shí)，知識(shí)對(duì)價(jià)值的貢獻(xiàn)比重增加。創(chuàng)新是企業(yè)的生命，創(chuàng)新的產(chǎn)生和成長(zhǎng)依賴知識(shí)的滋養(yǎng)和孵化。企業(yè)為追逐利潤(rùn)在此表現(xiàn)的更為突出和迫切。知識(shí)產(chǎn)權(quán)成為企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，世界五百?gòu)?qiáng)企業(yè)發(fā)展的進(jìn)程是對(duì)此最好的詮釋。在國(guó)內(nèi)，且看各跨國(guó)集團(tuán)在我國(guó)的跑馬圈地，占山為王，多半憑借知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)占領(lǐng)市場(chǎng)。如，早在1994年，百事可樂與四川天府可樂合資，百事以參股60%控股，并停用“天府可樂”，使被認(rèn)為民族飲料象征的天府可樂悄然退出市場(chǎng)，而百事可樂行銷市場(chǎng)。，北京亞都科技集團(tuán)被微軟以侵犯軟件著作權(quán)為由起訴；繼而思科公司對(duì)我國(guó)著名軟件企業(yè)華為公司提出侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)指控。微軟則利用其技術(shù)優(yōu)勢(shì)，形成在我國(guó)軟件行業(yè)的高端市場(chǎng)。20xx年初，德國(guó)漢高公司收購(gòu)上海輕工集團(tuán)“熊貓”品牌，啟用漢高牌并停用“熊貓”。這些案例凝聚了我國(guó)自有品牌痛失市場(chǎng)的教訓(xùn)，也是跨國(guó)企業(yè)成功發(fā)展的慣用模式。這種模式的背后是企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的支撐。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的引領(lǐng)下，這些企業(yè)在新興市場(chǎng)的開發(fā)上循序漸進(jìn)，先是放水養(yǎng)魚，繼而步步為營(yíng)，最后達(dá)到市場(chǎng)通吃的目的。
我國(guó)企業(yè)要立足于市場(chǎng)，不斷提升競(jìng)爭(zhēng)力，必須確立知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是知識(shí)經(jīng)濟(jì)對(duì)企業(yè)管理的新要求，是知識(shí)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下企業(yè)發(fā)展的必然。就國(guó)內(nèi)企業(yè)而言，海爾集團(tuán)不斷發(fā)展之路就是很好的證明。海爾借助自有知名品牌和不斷創(chuàng)新的技術(shù)，研發(fā)不同市場(chǎng)的產(chǎn)品，將市場(chǎng)拓展于全球不同的地區(qū)，使其成為中國(guó)知名品牌的一面旗幟。相反，急功近利的模仿與復(fù)制，除了遭受侵權(quán)之訴之外，永遠(yuǎn)只能給別人做嫁衣，替他人打工。
在紛繁復(fù)雜的知識(shí)產(chǎn)權(quán)紛爭(zhēng)面前，我國(guó)企業(yè)只有建立多方位、立體化的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略系統(tǒng)，才可能在日益激烈的競(jìng)爭(zhēng)中化被動(dòng)為主動(dòng)，提高企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，保持企業(yè)的持續(xù)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化。為此，企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略著力定位于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的研發(fā)、取得、合法有效的利用和保護(hù)若干方面。具體概括如下：
品牌戰(zhàn)略。
知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，企業(yè)的品牌戰(zhàn)略要求企業(yè)在市場(chǎng)營(yíng)銷方面確立全面的品牌意識(shí)，打造自有品牌，制訂和采取保護(hù)品牌的制度與有效措施。
首先，強(qiáng)化商標(biāo)意識(shí)，著力打造民族品牌，爭(zhēng)取市場(chǎng)；同時(shí)，落實(shí)自有品牌的合法使用和法律保障制度，建立一套商標(biāo)開發(fā)設(shè)計(jì)、申請(qǐng)和保護(hù)機(jī)制。將品牌的開發(fā)和利用列入企業(yè)目標(biāo)管理的項(xiàng)目之中，并由企業(yè)研發(fā)部門、法務(wù)部門等職能機(jī)構(gòu)將其制度化進(jìn)而監(jiān)督實(shí)施。
其次，洞悉市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)動(dòng)向，尤其是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的發(fā)展?fàn)顩r，掌握跨國(guó)企業(yè)在華的商標(biāo)戰(zhàn)略，修正自己的商標(biāo)戰(zhàn)略。利用國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)資源，進(jìn)行跨國(guó)經(jīng)營(yíng)，使品牌向全球發(fā)展，以商標(biāo)的國(guó)際化帶動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。品牌戰(zhàn)略一個(gè)不容忽視的內(nèi)容是對(duì)馳名商標(biāo)的保護(hù)。在我國(guó)，長(zhǎng)期對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)缺乏了解，對(duì)商標(biāo)的保護(hù)往往被忽略。我國(guó)具有悠久的歷史，數(shù)百年來歷煉了眾多的民族品牌、字號(hào)，成為贏得市場(chǎng)的金字招牌，如“五糧液”、“同仁堂”、“吳良材”等等。其中一些是未經(jīng)注冊(cè)的馳名商標(biāo)。一些投機(jī)取巧者在國(guó)內(nèi)、外搶先注冊(cè)，使這些品牌本應(yīng)有的市場(chǎng)受到限制，甚至被扼殺。企業(yè)對(duì)馳名商標(biāo)管理，一是形成制度化的使用機(jī)制；其二在遭遇被搶注時(shí)，快速反應(yīng)，熟練運(yùn)用馳名商標(biāo)保護(hù)制度。
技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略。
創(chuàng)新才有發(fā)展。企業(yè)若要長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，首先要培養(yǎng)創(chuàng)新能力，鼓勵(lì)開發(fā)研制自己的核心技術(shù)。在思路上，將跟蹤和模仿為主的初級(jí)模式調(diào)整為以自主創(chuàng)新為主的發(fā)展模式；在資源分配上，加大技術(shù)投入，提高開發(fā)費(fèi)用在銷售收入中的比重，完善研發(fā)機(jī)制，突出研發(fā)與技術(shù)升級(jí)的地位。
另外，在專利已經(jīng)劃地為牢條件下，企業(yè)可以通過對(duì)引進(jìn)、消化、吸收及再創(chuàng)新，開發(fā)圍繞核心專利的應(yīng)用性專利技術(shù)，形成對(duì)原核心專利的包圍，利用交叉許可，謀求自身的發(fā)展空間。企業(yè)還可以采取企業(yè)跟隨戰(zhàn)略，把握市場(chǎng)技術(shù)動(dòng)向，注意新技術(shù)對(duì)市場(chǎng)的潛在影響，分析新技術(shù)與企業(yè)產(chǎn)品的延伸可行性，認(rèn)為有市場(chǎng)價(jià)值時(shí)跟隨開發(fā)。
企業(yè)可以充分利用公有技術(shù)，結(jié)合企業(yè)特點(diǎn)進(jìn)行技術(shù)改造，特別是注意追蹤了解新近失效的專利技術(shù)，發(fā)現(xiàn)有應(yīng)用價(jià)值的及時(shí)利用加以開發(fā)?？傊?，技術(shù)創(chuàng)新可以有多種途徑，但確定創(chuàng)新戰(zhàn)略是第一步。
專利、商業(yè)秘密保護(hù)戰(zhàn)略。
“入世”以來，美、日等技術(shù)大國(guó)屢屢利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)大棒對(duì)我國(guó)提起專利侵權(quán)之訴。據(jù)報(bào)道，近三年來我國(guó)企業(yè)因知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛引發(fā)的經(jīng)濟(jì)賠償累計(jì)超過10億美圓。面對(duì)跨國(guó)企業(yè)來勢(shì)兇猛的知識(shí)產(chǎn)權(quán)策略，實(shí)施專利保護(hù)成為企業(yè)發(fā)展的護(hù)身符。
在企業(yè)內(nèi)部設(shè)立專門的知識(shí)管理機(jī)構(gòu)，構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)網(wǎng)絡(luò)。開通專利文獻(xiàn)檢索渠道，了解最新專利信息；對(duì)相似技術(shù)由專業(yè)人員進(jìn)行侵權(quán)分析，避開侵權(quán)技術(shù)；了解本行業(yè)技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)，確保企業(yè)技術(shù)研發(fā)的方向和合法性。
普及知識(shí)產(chǎn)權(quán)常識(shí)，增強(qiáng)員工知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)。將知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的遵守列入員工目標(biāo)管理和績(jī)效考核項(xiàng)目，使之成為日常的工作規(guī)程。
加大專利申請(qǐng)力度，對(duì)專利及早申請(qǐng)，并在基本專利四周設(shè)置大量技術(shù)原理基本相同的不同權(quán)利要求范圍的權(quán)利，以增加專利申請(qǐng)的數(shù)量，擴(kuò)大專利保護(hù)的權(quán)利范圍。一些企業(yè)已經(jīng)取得了可喜的成績(jī)，如：就20xx年，華為公司申請(qǐng)專利達(dá)1551件，中興通訊達(dá)640件，占了我國(guó)it行業(yè)專利申請(qǐng)的半數(shù)；在數(shù)字電視行業(yè)，康佳和創(chuàng)維也突破跨國(guó)企業(yè)的專利圍困，申請(qǐng)一批核心和外圍專利。
商業(yè)秘密往往不被重視，一般只在發(fā)生損失時(shí)，才倉(cāng)促應(yīng)對(duì)。事實(shí)上，商業(yè)秘密的分布非常廣泛，不僅指技術(shù)秘密、技術(shù)訣竅，更大范圍地存在于企業(yè)商業(yè)運(yùn)作中的各種經(jīng)營(yíng)信息，如客戶名單、貨源渠道等；而且，在創(chuàng)新過程中形成的大量初級(jí)技術(shù)尚不足以專利來保護(hù)的，往往成為商業(yè)秘密保護(hù)對(duì)象。如軟件企業(yè)的源代碼等。
近年來，因企業(yè)員工流動(dòng)而造成商業(yè)秘密泄露案件時(shí)有發(fā)生，顯示出企業(yè)的戰(zhàn)略盲區(qū)。首先，企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)內(nèi)部管理，制定嚴(yán)密的保密制度，訂立保密協(xié)議；并將商業(yè)秘密保護(hù)作為企業(yè)保衛(wèi)工作的目標(biāo)管理和績(jī)效考核項(xiàng)目之一。其次，強(qiáng)化對(duì)企業(yè)員工的職業(yè)道德教育，落實(shí)泄密后的處置方案，構(gòu)建企業(yè)安全防范網(wǎng)絡(luò)。同時(shí)，在引進(jìn)人才時(shí)，除了解其教育、技術(shù)等背景外，還應(yīng)審查其帶有的技術(shù)或秘密的知識(shí)產(chǎn)權(quán)狀況，在掌握其合法性的條件下再?zèng)Q定是否引入，也是商業(yè)秘密戰(zhàn)略的內(nèi)容之一。商業(yè)秘密保護(hù)戰(zhàn)略更大限度的構(gòu)筑起企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)網(wǎng)。
總之，知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略成為21世紀(jì)企業(yè)的鮮明特征，是知識(shí)經(jīng)濟(jì)對(duì)企業(yè)提出的客觀要求。知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略要求企業(yè)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略管理，樹立品牌意識(shí)，洞悉發(fā)展趨勢(shì)，立足技術(shù)創(chuàng)新，健全保護(hù)機(jī)制，構(gòu)建起立體化的企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系。
參考資料：
1.（美）斯蒂芬·p·羅賓斯，《管理學(xué)》，中國(guó)人民大學(xué)出版社，20xx。
2.尤建新、雷星輝等著，《管理學(xué)概論》，同濟(jì)大學(xué)出版社，20xx。
4.陳昌柏，《知識(shí)產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)》，北京大學(xué)出版社，20xx。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)論文征稿篇五
有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法與反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法之間存在何種關(guān)系，中國(guó)學(xué)者觀點(diǎn)各不相同。在某些知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際公約的影響下，比如wto與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議、《建立世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織公約》以及《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》等，不少學(xué)者將反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法劃規(guī)劃到知識(shí)產(chǎn)權(quán)法范疇。同時(shí)，很多技術(shù)秘密難以通過商標(biāo)法以及專利法進(jìn)行保護(hù)，這就催生了反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法，并且在司法實(shí)踐當(dāng)中發(fā)揮效用。
不過，從歷史慣性角度來看，僅能證明知識(shí)產(chǎn)權(quán)法以及反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法關(guān)系較為密切，卻很難反映出兩者存在歸屬性，實(shí)際上，它們之間并不彼此包含，而是內(nèi)容有所交叉，既有重疊的部分，也有不同的部分，形成一種互動(dòng)，智力成果和有關(guān)成就難以通過知識(shí)產(chǎn)權(quán)法進(jìn)行保護(hù)，在這種情況下，就需要發(fā)揮反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法作用。我們創(chuàng)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度，主要是為了維持一種正常的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序。
一、兩法的共同點(diǎn)。
從形式上看，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法與知識(shí)產(chǎn)權(quán)法所保護(hù)的法益正好相反，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人壟斷權(quán)利的一種保護(hù)，而反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法恰恰是對(duì)這種壟斷權(quán)的一種扼制，不過，從本質(zhì)上來講，兩法具有一樣的立法目的，也就是維護(hù)合法權(quán)利，保證一種正常的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序。
同時(shí)，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法和知識(shí)產(chǎn)權(quán)法所遵循的原則是一樣的。從本質(zhì)來說，知識(shí)產(chǎn)權(quán)屬于一種利益的分配，制定知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的初衷是為了保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的正當(dāng)利益，讓他們可以完全占有智力成果所帶來的經(jīng)濟(jì)利益，防止其他人通過不法途徑爭(zhēng)奪該利益。這種對(duì)利益的分配，也同時(shí)體現(xiàn)在商標(biāo)法、版權(quán)法以及專利法之中，這一利益分配原則完全吻合反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法所提倡的禁止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)原則。
二、兩法的差異點(diǎn)。
通過上述分析可知，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法以及反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的立法原則以及目標(biāo)是一致的，但它們的關(guān)系不是彼此包含，而是存在一定的交叉，從法理的角度來說，屬于法律競(jìng)合。我們探討兩法的差異點(diǎn)，必須從權(quán)利源頭著手，也就是兩法的法律品性。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)屬于獨(dú)占權(quán)，而且排除其他人的占有，從形式的角度來說，這種壟斷權(quán)具有合法性，也就是說知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人，依據(jù)法律有權(quán)獨(dú)占其智力成果。下面分析該種合法壟斷權(quán)：首先，我們創(chuàng)設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的初衷是為了鼓勵(lì)創(chuàng)新，并且不斷的積累知識(shí)財(cái)富，由于其屬于合法壟斷，因此不應(yīng)當(dāng)受到反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的約束；其次，知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有完全的私人性，是以智力創(chuàng)造成果為前提的，而智力勞動(dòng)主要是為了進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)或者在這個(gè)過程當(dāng)中形成智力成果，如果僅僅是合理的使用而沒有濫用，知識(shí)產(chǎn)權(quán)就不會(huì)被反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法所規(guī)制，而且還可以增強(qiáng)權(quán)力主體的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力。
和知識(shí)產(chǎn)權(quán)比較起來，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)存在一定的差異，如果經(jīng)營(yíng)者的利益遭受損害，是可以通過反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法尋求救濟(jì)的。反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)客體不確定，也沒有涉及到積極的權(quán)利內(nèi)容，僅僅表現(xiàn)為一種救濟(jì)性權(quán)利，具有較強(qiáng)的派生性。如果權(quán)利人的合法權(quán)性遭受損害，其可以利用反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法追究侵權(quán)人的民事責(zé)任。同時(shí)，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的.各種調(diào)整功能，對(duì)有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)涉及很少，更多的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為和知識(shí)產(chǎn)權(quán)沒有太大的關(guān)系。
反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)不但在權(quán)利屬性方面存在差別，在作用機(jī)制方面也完全不一樣。知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)定了各種類型知識(shí)產(chǎn)權(quán)的主客體資格，還涉及到權(quán)利如何獲取、限制、行使以及救濟(jì)等問題，以此創(chuàng)設(shè)財(cái)產(chǎn)權(quán)制度，并且規(guī)定了知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人所享有的權(quán)利以及承擔(dān)的義務(wù)，這屬于積極的保護(hù)手段，通過法律規(guī)定來維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人的正當(dāng)權(quán)益，同時(shí)，也有利于激勵(lì)社會(huì)不斷創(chuàng)新。反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的差異在于，其在禁止不正當(dāng)行為時(shí)，所采取的方式，包括訟訴以及行政查處，這屬于事后的消極保護(hù)，通常，依賴于禁止性規(guī)范，在評(píng)價(jià)一種經(jīng)營(yíng)行為時(shí)，往往會(huì)依據(jù)誠(chéng)實(shí)信用和公序良俗原則，其雖然也能維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人權(quán)益，但往往很被動(dòng)，只能發(fā)揮補(bǔ)充的效果，也就是說，為了實(shí)現(xiàn)保護(hù)的目的，通常表現(xiàn)為禁止非法競(jìng)爭(zhēng)行為以及維護(hù)正常的競(jìng)爭(zhēng)秩序。
除此之外，從價(jià)值取向的角度來說，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法也存在差異性。知識(shí)產(chǎn)權(quán)所追求的價(jià)值是維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的個(gè)人利益，體現(xiàn)了一種與人為本的原則。而反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法所追求的價(jià)值是為了維護(hù)社會(huì)的全局利益，所體現(xiàn)出來的是一種社會(huì)性。
三、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法彌補(bǔ)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的不足。
科技的日新月異，給知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域帶來了很大的影響，伴隨著科技的不斷進(jìn)步，各種需要法律保護(hù)的客體層出不窮。通常來說，在新客體剛出現(xiàn)的階段，需要通過反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法來維護(hù)，舉個(gè)例子，國(guó)際公約與世貿(mào)組織中某些沒有形成匯編作品的數(shù)據(jù)庫(kù)，不屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的范疇，就很難通過知識(shí)產(chǎn)權(quán)法來保護(hù)，在這種情況下，就應(yīng)當(dāng)發(fā)揮反不正常競(jìng)爭(zhēng)法的補(bǔ)充作用。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系當(dāng)中，包括一系列的部門法，如果一個(gè)以上的主體，針對(duì)某個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)都享有權(quán)利，根據(jù)各個(gè)法律規(guī)定，會(huì)形成權(quán)利上的沖突。一般來說，大多數(shù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利沖突問題都可以通過知識(shí)產(chǎn)權(quán)法來協(xié)調(diào)，不過，在這種情況下，就應(yīng)當(dāng)發(fā)揮反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的作用了。
參考文獻(xiàn)：
知識(shí)產(chǎn)權(quán)論文征稿篇六
摘要：：知識(shí)產(chǎn)權(quán)法是為了保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，鼓勵(lì)創(chuàng)新，維護(hù)權(quán)利人的合法權(quán)益，競(jìng)爭(zhēng)法是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)一種延伸，使知識(shí)產(chǎn)權(quán)在貿(mào)易全球化的今天得到更好的保護(hù)。競(jìng)爭(zhēng)法與知識(shí)產(chǎn)權(quán)法相輔相成。競(jìng)爭(zhēng)法與知識(shí)產(chǎn)權(quán)法密不可分。
關(guān)鍵詞：：知識(shí)產(chǎn)權(quán)法；競(jìng)爭(zhēng)法；反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法；反壟斷法。
1、伴隨著貿(mào)易全球化的發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)日益受到重視。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種智力成果權(quán)，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)是為了鼓勵(lì)創(chuàng)新，維護(hù)權(quán)利人的合法權(quán)益。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法指因調(diào)整知識(shí)產(chǎn)權(quán)的歸屬、行使、管理和保護(hù)等活動(dòng)中產(chǎn)生的社會(huì)關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。但僅僅依靠知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的私權(quán)救濟(jì)無法對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的各種利益進(jìn)行完全的保護(hù)，因此競(jìng)爭(zhēng)法應(yīng)運(yùn)而生。競(jìng)爭(zhēng)法包含了反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法與反壟斷法，有了公法的補(bǔ)充，是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)一種延伸，使知識(shí)產(chǎn)權(quán)在貿(mào)易全球化的今天得到更好的保護(hù)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法側(cè)重于對(duì)取得智力成果相關(guān)權(quán)利人財(cái)產(chǎn)和人身利益的保護(hù)，明確了知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的權(quán)利和義務(wù)。他賦予了權(quán)利人自己或授權(quán)他人實(shí)施其權(quán)利，也可以請(qǐng)求國(guó)家禁止未經(jīng)其允許而實(shí)施其權(quán)利的行為。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法對(duì)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)存在不全面性。目前知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律中對(duì)專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、地理標(biāo)識(shí)、域名等知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行了明確的保護(hù)，但還存在一些未被知識(shí)產(chǎn)權(quán)法所保護(hù)的智力成果，作為補(bǔ)充，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法可以對(duì)未被知識(shí)產(chǎn)權(quán)法所保護(hù)的智力成果進(jìn)行調(diào)整，保護(hù)相關(guān)的合法權(quán)益。反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法多表現(xiàn)為一種禁止性法律、而知識(shí)產(chǎn)權(quán)法多表現(xiàn)為一種授權(quán)性法律。競(jìng)爭(zhēng)法與知識(shí)產(chǎn)權(quán)法相輔相成。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)時(shí)存在局限性。
2、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的一些不正當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)行為的調(diào)整力度有限。
首先：知識(shí)產(chǎn)權(quán)法不能保護(hù)某些不受專門知識(shí)產(chǎn)權(quán)法保護(hù)的特點(diǎn)的智力成果；其次：知識(shí)產(chǎn)權(quán)法不能保護(hù)尚未授權(quán)的客體；最后：知識(shí)產(chǎn)權(quán)法不能保護(hù)權(quán)利期限已滿的客體；反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法則可以通過調(diào)整涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，對(duì)上述知識(shí)產(chǎn)權(quán)法不能予以保護(hù)的智力成果被侵害時(shí)予以保護(hù)；并且反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法可以在權(quán)利人濫用其權(quán)利時(shí)，對(duì)其進(jìn)行調(diào)整。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利人本應(yīng)在其合法范圍內(nèi)的壟斷來保護(hù)其智力成果，但出于商業(yè)目的等，權(quán)利人會(huì)不斷擴(kuò)大其權(quán)利范圍，將合法的壟斷變化為非法的壟斷，這時(shí)就違反了反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法，此時(shí)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法即可以實(shí)現(xiàn)其調(diào)整作用。當(dāng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人超過了合法的.壟斷，使得私權(quán)利益超過了公共利益，使知識(shí)產(chǎn)權(quán)變成了企業(yè)限制競(jìng)爭(zhēng)活動(dòng)不正當(dāng)利益的工作時(shí)，反壟斷法也會(huì)起到調(diào)整的作用。反壟斷法監(jiān)督的目標(biāo)即為不正當(dāng)?shù)南拗聘?jìng)爭(zhēng)的行為，而知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的是權(quán)利人的權(quán)利同時(shí)限制了競(jìng)爭(zhēng)的行為，二者在一定程度上存在沖突，但目前在我國(guó)這種沖突表現(xiàn)的還不明顯，但隨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)的發(fā)展，及市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的日趨激烈，這種沖突會(huì)愈加明顯。但知識(shí)產(chǎn)權(quán)法和反壟斷法根本目標(biāo)都是為了激勵(lì)競(jìng)爭(zhēng)、促進(jìn)創(chuàng)新，這種本質(zhì)上的目標(biāo)是一致的，就需要尋找二者的平衡點(diǎn)。合理的保護(hù)權(quán)利人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)益，并且合理的規(guī)制市場(chǎng)秩序，使知識(shí)產(chǎn)權(quán)法與反壟斷法合理結(jié)合，平衡利用。競(jìng)爭(zhēng)法與知識(shí)產(chǎn)權(quán)法密不可分。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的獲得都需要一定的確認(rèn)程序，如專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)的獲得都需要向有關(guān)部門進(jìn)行申請(qǐng)，通過法律程序確認(rèn)其權(quán)利。反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法雖然也有對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，有對(duì)侵犯商業(yè)秘密等的規(guī)定，但沒有具體的確認(rèn)程序，都是對(duì)個(gè)案進(jìn)行調(diào)整。反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的運(yùn)用不受確認(rèn)程序的約束，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的調(diào)整具有廣泛性。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法是對(duì)智力成果的權(quán)利人給予一種獨(dú)占的專有權(quán)，同時(shí)限制其在一定范圍內(nèi)合理運(yùn)用其專有權(quán)，是一種權(quán)利法。反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法是一種消極法，是通過規(guī)定不能從事不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的行為來維護(hù)正常的市場(chǎng)秩序，是一種禁止性的法律規(guī)定。
3、隨著世界各國(guó)之間的貿(mào)易往來日趨增多，各國(guó)間的交流及貿(mào)易摩擦也隨之增多。
一些為獲得更多利益的企業(yè)或個(gè)人，使用不正當(dāng)、不合法的競(jìng)爭(zhēng)手段的市場(chǎng)行為也隨之增多，為了維護(hù)正常的市場(chǎng)秩序反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法作用越來越明顯。隨著信息化的發(fā)展，更多的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)會(huì)出現(xiàn)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的領(lǐng)域，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域不正當(dāng)、不合法的競(jìng)爭(zhēng)行為也會(huì)隨之增多，這就要去把反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法更多的與知識(shí)產(chǎn)權(quán)法相聯(lián)系，二者在規(guī)范市場(chǎng)環(huán)境、保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作用將越來越密切。競(jìng)爭(zhēng)法與知識(shí)產(chǎn)權(quán)法都是重要的法律。二者相符相成，相互關(guān)聯(lián)。競(jìng)爭(zhēng)法的范圍更加廣泛，它是知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的基礎(chǔ)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法在競(jìng)爭(zhēng)法的基礎(chǔ)上具體化了知識(shí)產(chǎn)權(quán)，在競(jìng)爭(zhēng)法無法更好的保護(hù)個(gè)別的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的如專利權(quán)的情況下，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法給予了補(bǔ)充，具體化了知識(shí)產(chǎn)權(quán)。同時(shí)競(jìng)爭(zhēng)法彌補(bǔ)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的不足，從總體上解釋了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的規(guī)則，使得知識(shí)產(chǎn)權(quán)法不斷的完善，新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體能夠被合理的保護(hù)。
［參考文獻(xiàn)］。
［1］徐士英．論知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與競(jìng)爭(zhēng)法實(shí)施的協(xié)調(diào)［j］．時(shí)代法學(xué)，（01）．。
［2］陳敏．知識(shí)產(chǎn)權(quán)法與反壟斷法的貌離神合［j］．法律與生活，（20）．。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)論文征稿篇七
甲、乙雙方就論文版權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜達(dá)成如下協(xié)議：
1、甲方是論文（以下簡(jiǎn)稱“該論文”）。
（1）唯一的作者：_______________。
（2）作者之一以及其他作者指定的代表人：_______________。
2、甲方保證該論文為其原創(chuàng)作品并且不涉及泄密問題。若發(fā)生侵權(quán)或泄密問題，一切責(zé)任由甲方承擔(dān)。
3、甲方自愿將其擁有的對(duì)該論文的以下權(quán)利轉(zhuǎn)讓給乙方：
（1）匯編權(quán)（論文的部分或全部）；
（2）翻譯權(quán)；
（3）印刷版和電子版的復(fù)制權(quán)；
（4）網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)；
（5）發(fā)行權(quán)。
4、該論文版權(quán)轉(zhuǎn)讓期限：自本合同生效之日起到乙方正式出版該論文后第5年的12月31日。
適用地域：世界各地。
5、除《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第二十二條規(guī)定的情況外，在本合同第3條中轉(zhuǎn)讓的權(quán)利，甲方不得再許可他人以任何形式使用，但甲方本人可以在其后繼的作品中引用（或翻譯）該論文中部分內(nèi)容或?qū)⑵鋮R編在甲方非期刊類的文集中。
6、該論文在乙方編輯出版的《中國(guó)心理衛(wèi)生雜志》（不論以何種形式）首次發(fā)表后，乙方將向甲方收取一次性版面費(fèi)，數(shù)額為人民幣_(tái)_____元。
7、該論文在乙方編編輯出版的《中國(guó)心理衛(wèi)生雜志》（不論以何種形式）首次發(fā)表后，乙方將向甲方支付一次性稿酬（付酬金額另行通知）并贈(zèng)送樣刊。
8、本合同一式兩份，甲、乙雙方各持一份。本合同自雙方簽字之日起生效，有效期限同本合同第4條規(guī)定的該論文版權(quán)轉(zhuǎn)讓期限。
9、其他未及事宜，若發(fā)生問題，雙方將協(xié)商解決；若協(xié)商不成，則按照《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》和有關(guān)的法律法規(guī)處理。
甲方（代表）：
乙方代表：
______年______月______日。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)論文征稿篇八
知識(shí)產(chǎn)權(quán)論文征稿篇九
內(nèi)容摘要：知識(shí)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，創(chuàng)新是企業(yè)的生命，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是創(chuàng)新的利器。本文主要從企業(yè)管理角度分析了企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略在經(jīng)營(yíng)管理中的地位和作用，并指出企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的要義。
9月，上海市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局在國(guó)內(nèi)率先出臺(tái)了地方性知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要，成為我國(guó)確立知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的先導(dǎo)，標(biāo)志我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度新的發(fā)展?！叭胧馈币詠恚覈?guó)面臨了諸多跨國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端，從20dvd產(chǎn)品在歐洲遭海關(guān)扣押，到思科在美國(guó)起訴華為軟件和專利侵權(quán)、日本豐田訴吉利公司商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)等，反映中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)國(guó)際化的代價(jià)。對(duì)此，企業(yè)管理中確立知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略成為當(dāng)務(wù)之急。
在現(xiàn)代管理中，企業(yè)戰(zhàn)略是企業(yè)基于未來內(nèi)外部條件變化作出的預(yù)先安排。不同企業(yè)，戰(zhàn)略層次不同，一般分為公司戰(zhàn)略、競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略和運(yùn)營(yíng)戰(zhàn)略三個(gè)層次。公司戰(zhàn)略是公司高層指導(dǎo)和控制公司行為的綱領(lǐng)，解決公司經(jīng)營(yíng)理念、產(chǎn)業(yè)范圍、資源分配和國(guó)際化等問題。競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略是企業(yè)產(chǎn)品或服務(wù)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。運(yùn)營(yíng)戰(zhàn)略指上述兩大戰(zhàn)略的貫徹或流程。因此公司戰(zhàn)略和競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略構(gòu)成企業(yè)戰(zhàn)略的框架。
公司戰(zhàn)略是總戰(zhàn)略，可表現(xiàn)為：穩(wěn)定性戰(zhàn)略，指企業(yè)持續(xù)性地向同類型顧客提供產(chǎn)品或服務(wù)。增長(zhǎng)戰(zhàn)略，指提高銷售額，擴(kuò)大顧主和市場(chǎng)份額等。收縮戰(zhàn)略，是減少經(jīng)營(yíng)規(guī)?；蚍秶＝M合戰(zhàn)略，是指同時(shí)實(shí)行上述若干戰(zhàn)略。以上戰(zhàn)略由企業(yè)利用已掌握的資源，分析優(yōu)劣而確立。
競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略由美國(guó)哈佛大學(xué)工商管理學(xué)院michaelporter提出，他認(rèn)為，管理的成功取決于選擇正確的戰(zhàn)略，而正確的戰(zhàn)略與組織和產(chǎn)業(yè)的形勢(shì)相適應(yīng)，也就是能建立起保持高于產(chǎn)業(yè)平均生產(chǎn)水平的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。他總結(jié)道：管理必須選擇一種能給企業(yè)帶來競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的戰(zhàn)略，諸如成本優(yōu)先、別具一格或?qū)Ｒ换瘧?zhàn)略。成本優(yōu)先必須是成本的領(lǐng)導(dǎo)者；別具一格戰(zhàn)略強(qiáng)調(diào)高超的質(zhì)量、非凡的服務(wù)、創(chuàng)新的設(shè)計(jì)技術(shù)專長(zhǎng)或不同凡響的商標(biāo)形象；而專一戰(zhàn)略則集中在成本專一化和差別化的空間。不管采用何種戰(zhàn)略，要保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，一方面要跟上產(chǎn)業(yè)演變的步伐，另一方面必須阻擋來自競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的侵蝕。企業(yè)建立某些障礙使仿制者難以得手，可利用專利或版權(quán)減少仿制機(jī)會(huì)，或與供應(yīng)商訂立專供合同來限制其向競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手供應(yīng)渠道等。因此，競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略體現(xiàn)了公司戰(zhàn)略的動(dòng)態(tài)變化，也是公司戰(zhàn)略確立和調(diào)整的核心。知識(shí)經(jīng)濟(jì)條件下，擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)成為企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是21世紀(jì)企業(yè)戰(zhàn)略的先導(dǎo)，是企業(yè)立足市場(chǎng)的利器。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略要求企業(yè)考慮知識(shí)產(chǎn)權(quán)的開發(fā)、利用和保護(hù)，并將其上升為戰(zhàn)略來設(shè)計(jì)，建立相應(yīng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度。知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，知識(shí)產(chǎn)權(quán)成為新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)不會(huì)自然產(chǎn)生，它要通過制定和實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，優(yōu)化資源配置，激發(fā)創(chuàng)造熱情，保持競(jìng)爭(zhēng)力來實(shí)現(xiàn)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度是知識(shí)產(chǎn)權(quán)特有屬性在管理行為中的具體化，成為知識(shí)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下企業(yè)管理的新形態(tài)。
通常，知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理可從下列幾方面展開：制定戰(zhàn)略。根據(jù)不同的知識(shí)產(chǎn)權(quán)類型制定相應(yīng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，如專利戰(zhàn)略要求確立專利開發(fā)、調(diào)查、申請(qǐng)或?qū)嵤┑戎贫龋簧虡?biāo)戰(zhàn)略要求商標(biāo)設(shè)計(jì)、注冊(cè)、使用和保護(hù)常規(guī)化；版權(quán)戰(zhàn)略把握版權(quán)的使用和保護(hù)。設(shè)立管理部門。在組織構(gòu)成上按不同知識(shí)產(chǎn)權(quán)類型進(jìn)行分組，并將其歸屬相關(guān)的部門，如將其隸屬于研發(fā)部門或法務(wù)部門等。管理制度的建立。知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的建立可細(xì)化成幾個(gè)部分：新員工的知識(shí)產(chǎn)權(quán)背景調(diào)查制度；知識(shí)產(chǎn)權(quán)資料管理制度；知識(shí)產(chǎn)權(quán)獎(jiǎng)勵(lì)制度；知識(shí)產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)制度；知識(shí)產(chǎn)權(quán)審檢制度，包括產(chǎn)品、合同等的審查和檢驗(yàn)；保密制度，如與員工訂立保密協(xié)議，在規(guī)章制度內(nèi)確立保密條款等；評(píng)估制度，主要指知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估的標(biāo)準(zhǔn)和程序。知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是企業(yè)管理的重要構(gòu)架，是知識(shí)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下企業(yè)經(jīng)營(yíng)的要義。
21世紀(jì)是知識(shí)經(jīng)濟(jì)社會(huì)，知識(shí)經(jīng)濟(jì)是用更先進(jìn)的技術(shù)提高生產(chǎn)效率，創(chuàng)造出更多的產(chǎn)品。誰掌握最新的。技術(shù)、知識(shí)，誰就具有更強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，集中表現(xiàn)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的掌握量和先進(jìn)度。其特征是創(chuàng)新導(dǎo)致價(jià)格倍增，資本追逐知識(shí)，知識(shí)對(duì)價(jià)值的貢獻(xiàn)比重增加。創(chuàng)新是企業(yè)的生命，創(chuàng)新的產(chǎn)生和成長(zhǎng)依賴知識(shí)的滋養(yǎng)和孵化。企業(yè)為追逐利潤(rùn)在此表現(xiàn)的更為突出和迫切。知識(shí)產(chǎn)權(quán)成為企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，世界五百?gòu)?qiáng)企業(yè)發(fā)展的進(jìn)程是對(duì)此最好的詮釋。在國(guó)內(nèi)，且看各跨國(guó)集團(tuán)在我國(guó)的跑馬圈地，占山為王，多半憑借知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)占領(lǐng)市場(chǎng)。如，早在1994年，百事可樂與四川天府可樂合資，百事以參股60%控股，并停用“天府可樂”，使被認(rèn)為民族飲料象征的天府可樂悄然退出市場(chǎng)，而百事可樂行銷市場(chǎng)。，北京亞都科技集團(tuán)被微軟以侵犯軟件著作權(quán)為由起訴；繼而思科公司對(duì)我國(guó)著名軟件企業(yè)華為公司提出侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)指控。微軟則利用其技術(shù)優(yōu)勢(shì)，形成在我國(guó)軟件行業(yè)的高端市場(chǎng)。20初，德國(guó)漢高公司收購(gòu)上海輕工集團(tuán)“熊貓”品牌，啟用漢高牌并停用“熊貓”。這些案例凝聚了我國(guó)自有品牌痛失市場(chǎng)的教訓(xùn)，也是跨國(guó)企業(yè)成功發(fā)展的慣用模式。這種模式的背后是企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的支撐。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的引領(lǐng)下，這些企業(yè)在新興市場(chǎng)的開發(fā)上循序漸進(jìn)，先是放水養(yǎng)魚，繼而步步為營(yíng)，最后達(dá)到市場(chǎng)通吃的目的。
我國(guó)企業(yè)要立足于市場(chǎng)，不斷提升競(jìng)爭(zhēng)力，必須確立知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是知識(shí)經(jīng)濟(jì)對(duì)企業(yè)管理的新要求，是知識(shí)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下企業(yè)發(fā)展的必然。就國(guó)內(nèi)企業(yè)而言，海爾集團(tuán)不斷發(fā)展之路就是很好的證明。海爾借助自有知名品牌和不斷創(chuàng)新的技術(shù)，研發(fā)不同市場(chǎng)的產(chǎn)品，將市場(chǎng)拓展于全球不同的地區(qū)，使其成為中國(guó)知名品牌的一面旗幟。相反，急功近利的模仿與復(fù)制，除了遭受侵權(quán)之訴之外，永遠(yuǎn)只能給別人做嫁衣，替他人打工。
在紛繁復(fù)雜的知識(shí)產(chǎn)權(quán)紛爭(zhēng)面前，我國(guó)企業(yè)只有建立多方位、立體化的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略系統(tǒng)，才可能在日益激烈的競(jìng)爭(zhēng)中化被動(dòng)為主動(dòng)，提高企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，保持企業(yè)的持續(xù)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化。為此，企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略著力定位于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的研發(fā)、取得、合法有效的利用和保護(hù)若干方面。具體概括如下：
品牌戰(zhàn)略。
知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，企業(yè)的品牌戰(zhàn)略要求企業(yè)在市場(chǎng)營(yíng)銷方面確立全面的品牌意識(shí)，打造自有品牌，制訂和采取保護(hù)品牌的制度與有效措施。
首先，強(qiáng)化商標(biāo)意識(shí)，著力打造民族品牌，爭(zhēng)取市場(chǎng)；同時(shí)，落實(shí)自有品牌的合法使用和法律保障制度，建立一套商標(biāo)開發(fā)設(shè)計(jì)、申請(qǐng)和保護(hù)機(jī)制。將品牌的開發(fā)和利用列入企業(yè)目標(biāo)管理的項(xiàng)目之中，并由企業(yè)研發(fā)部門、法務(wù)部門等職能機(jī)構(gòu)將其制度化進(jìn)而監(jiān)督實(shí)施。
其次，洞悉市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)動(dòng)向，尤其是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的發(fā)展?fàn)顩r，掌握跨國(guó)企業(yè)在華的商標(biāo)戰(zhàn)略，修正自己的商標(biāo)戰(zhàn)略。利用國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)資源，進(jìn)行跨國(guó)經(jīng)營(yíng)，使品牌向全球發(fā)展，以商標(biāo)的國(guó)際化帶動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。品牌戰(zhàn)略一個(gè)不容忽視的內(nèi)容是對(duì)馳名商標(biāo)的保護(hù)。在我國(guó)，長(zhǎng)期對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)缺乏了解，對(duì)商標(biāo)的保護(hù)往往被忽略。我國(guó)具有悠久的歷史，數(shù)百年來歷煉了眾多的民族品牌、字號(hào)，成為贏得市場(chǎng)的金字招牌，如“五糧液”、“同仁堂”、“吳良材”等等。其中一些是未經(jīng)注冊(cè)的馳名商標(biāo)。一些投機(jī)取巧者在國(guó)內(nèi)、外搶先注冊(cè)，使這些品牌本應(yīng)有的市場(chǎng)受到限制，甚至被扼殺。企業(yè)對(duì)馳名商標(biāo)管理，一是形成制度化的使用機(jī)制；其二在遭遇被搶注時(shí)，快速反應(yīng)，熟練運(yùn)用馳名商標(biāo)保護(hù)制度。
技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略。
創(chuàng)新才有發(fā)展。企業(yè)若要長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，首先要培養(yǎng)創(chuàng)新能力，鼓勵(lì)開發(fā)研制自己的核心技術(shù)。在思路上，將跟蹤和模仿為主的初級(jí)模式調(diào)整為以自主創(chuàng)新為主的發(fā)展模式；在資源分配上，加大技術(shù)投入，提高開發(fā)費(fèi)用在銷售收入中的比重，完善研發(fā)機(jī)制，突出研發(fā)與技術(shù)升級(jí)的地位。
另外，在專利已經(jīng)劃地為牢條件下，企業(yè)可以通過對(duì)引進(jìn)、消化、吸收及再創(chuàng)新，開發(fā)圍繞核心專利的應(yīng)用性專利技術(shù)，形成對(duì)原核心專利的包圍，利用交叉許可，謀求自身的發(fā)展空間。企業(yè)還可以采取企業(yè)跟隨戰(zhàn)略，把握市場(chǎng)技術(shù)動(dòng)向，注意新技術(shù)對(duì)市場(chǎng)的潛在影響，分析新技術(shù)與企業(yè)產(chǎn)品的延伸可行性，認(rèn)為有市場(chǎng)價(jià)值時(shí)跟隨開發(fā)。
企業(yè)可以充分利用公有技術(shù)，結(jié)合企業(yè)特點(diǎn)進(jìn)行技術(shù)改造，特別是注意追蹤了解新近失效的專利技術(shù)，發(fā)現(xiàn)有應(yīng)用價(jià)值的及時(shí)利用加以開發(fā)?？傊夹g(shù)創(chuàng)新可以有多種途徑，但確定創(chuàng)新戰(zhàn)略是第一步。
專利、商業(yè)秘密保護(hù)戰(zhàn)略。
“入世”以來，美、日等技術(shù)大國(guó)屢屢利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)大棒對(duì)我國(guó)提起專利侵權(quán)之訴。據(jù)報(bào)道，近三年來我國(guó)企業(yè)因知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛引發(fā)的經(jīng)濟(jì)賠償累計(jì)超過10億美圓。面對(duì)跨國(guó)企業(yè)來勢(shì)兇猛的知識(shí)產(chǎn)權(quán)策略，實(shí)施專利保護(hù)成為企業(yè)發(fā)展的護(hù)身符。
在企業(yè)內(nèi)部設(shè)立專門的知識(shí)管理機(jī)構(gòu)，構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)網(wǎng)絡(luò)。開通專利文獻(xiàn)檢索渠道，了解最新專利信息；對(duì)相似技術(shù)由專業(yè)人員進(jìn)行侵權(quán)分析，避開侵權(quán)技術(shù)；了解本行業(yè)技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)，確保企業(yè)技術(shù)研發(fā)的方向和合法性。
普及知識(shí)產(chǎn)權(quán)常識(shí)，增強(qiáng)員工知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)。將知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的遵守列入員工目標(biāo)管理和績(jī)效考核項(xiàng)目，使之成為日常的工作規(guī)程。
加大專利申請(qǐng)力度，對(duì)專利及早申請(qǐng)，并在基本專利四周設(shè)置大量技術(shù)原理基本相同的不同權(quán)利要求范圍的權(quán)利，以增加專利申請(qǐng)的數(shù)量，擴(kuò)大專利保護(hù)的權(quán)利范圍。一些企業(yè)已經(jīng)取得了可喜的成績(jī)，如：就20，華為公司申請(qǐng)專利達(dá)1551件，中興通訊達(dá)640件，占了我國(guó)it行業(yè)專利申請(qǐng)的半數(shù)；在數(shù)字電視行業(yè)，康佳和創(chuàng)維也突破跨國(guó)企業(yè)的專利圍困，申請(qǐng)一批核心和外圍專利。
商業(yè)秘密往往不被重視，一般只在發(fā)生損失時(shí)，才倉(cāng)促應(yīng)對(duì)。事實(shí)上，商業(yè)秘密的分布非常廣泛，不僅指技術(shù)秘密、技術(shù)訣竅，更大范圍地存在于企業(yè)商業(yè)運(yùn)作中的各種經(jīng)營(yíng)信息，如客戶名單、貨源渠道等；而且，在創(chuàng)新過程中形成的大量初級(jí)技術(shù)尚不足以專利來保護(hù)的，往往成為商業(yè)秘密保護(hù)對(duì)象。如軟件企業(yè)的源代碼等。
近年來，因企業(yè)員工流動(dòng)而造成商業(yè)秘密泄露案件時(shí)有發(fā)生，顯示出企業(yè)的戰(zhàn)略盲區(qū)。首先，企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)內(nèi)部管理，制定嚴(yán)密的保密制度，訂立保密協(xié)議；并將商業(yè)秘密保護(hù)作為企業(yè)保衛(wèi)工作的目標(biāo)管理和績(jī)效考核項(xiàng)目之一。其次，強(qiáng)化對(duì)企業(yè)員工的職業(yè)道德教育，落實(shí)泄密后的處置方案，構(gòu)建企業(yè)安全防范網(wǎng)絡(luò)。同時(shí)，在引進(jìn)人才時(shí)，除了解其教育、技術(shù)等背景外，還應(yīng)審查其帶有的技術(shù)或秘密的知識(shí)產(chǎn)權(quán)狀況，在掌握其合法性的條件下再?zèng)Q定是否引入，也是商業(yè)秘密戰(zhàn)略的內(nèi)容之一。商業(yè)秘密保護(hù)戰(zhàn)略更大限度的構(gòu)筑起企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)網(wǎng)。
總之，知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略成為21世紀(jì)企業(yè)的鮮明特征，是知識(shí)經(jīng)濟(jì)對(duì)企業(yè)提出的客觀要求。知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略要求企業(yè)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略管理，樹立品牌意識(shí)，洞悉發(fā)展趨勢(shì)，立足技術(shù)創(chuàng)新，健全保護(hù)機(jī)制，構(gòu)建起立體化的企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系。
參考資料：
1.（美）斯蒂芬·p·羅賓斯，《管理學(xué)》，中國(guó)人民大學(xué)出版社，
2.尤建新、雷星輝等著，《管理學(xué)概論》，同濟(jì)大學(xué)出版社，2003。
4.陳昌柏，《知識(shí)產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)》，北京大學(xué)出版社，2003。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)論文征稿篇十
xx青奧會(huì)是繼北京奧運(yùn)會(huì)后中國(guó)舉辦的又一重大奧運(yùn)賽事。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是國(guó)際奧委會(huì)和xx青奧組委的核心權(quán)利，保護(hù)奧林匹克和青奧會(huì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)是主辦方的莊嚴(yán)承諾。事關(guān)中國(guó)和主辦城市的聲譽(yù)和形象。隨著青奧會(huì)賽事日趨臨近，青奧會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)更加凸顯重要。為此，我們向全社會(huì)發(fā)出如下倡議：
樹立保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法治意識(shí)。遵守《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》、《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》、《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》、《特殊標(biāo)志管理?xiàng)l例》、《奧林匹克標(biāo)志保護(hù)條例》等法律法規(guī)，尊重奧林匹克和xx青奧會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人和合法使用人的正當(dāng)權(quán)益。
二、積極參與保護(hù)xx青奧會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的宣傳、教育活動(dòng)。主動(dòng)了解青奧會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容，自覺保護(hù)青奧會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，牢固樹立大局觀念，切實(shí)維護(hù)xx青奧組委利益和國(guó)家形象。
三、未經(jīng)權(quán)利人許可，不要基于任何商業(yè)目的使用xx青奧會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，不要將xx青奧會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)與任何商品或商業(yè)服務(wù)結(jié)合使用，不以任何手段借助xx青奧會(huì)謀取不正當(dāng)利益。
四、需在非商業(yè)活動(dòng)中使用xx青奧會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的，應(yīng)根據(jù)xx青奧組委的要求履行申請(qǐng)報(bào)批程序，并根據(jù)權(quán)利人批準(zhǔn)的`時(shí)間、方式和場(chǎng)所等規(guī)范使用。
五、不以任何形式購(gòu)買、銷售、傳播或使用侵犯奧林匹克和青奧會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品或服務(wù)。發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為的，及時(shí)向有關(guān)機(jī)關(guān)或者xx青奧組委舉報(bào)。
保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)是確保xx青奧會(huì)順利、圓滿舉辦的不可或缺的方面。我們呼吁社會(huì)各界，共同營(yíng)造保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的良好氛圍，為把xx青奧會(huì)辦成體育盛會(huì)、文化盛宴、青春盛事做出自己的貢獻(xiàn)。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)論文征稿篇十一
隨著經(jīng)濟(jì)全球化和科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)在經(jīng)濟(jì)、科技和國(guó)際貿(mào)易中的作用越來越重要，知識(shí)和智力資源的創(chuàng)造、占有和運(yùn)用，擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的數(shù)量和質(zhì)量，已成為一個(gè)國(guó)家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素，成為參與經(jīng)濟(jì)全球化競(jìng)爭(zhēng)的重要基礎(chǔ)。
保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)是加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新的重要手段，是增強(qiáng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的有效途徑，是鼓勵(lì)創(chuàng)新的前提和保障;是增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力，建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家的迫切需要;是增強(qiáng)企業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，提高核心競(jìng)爭(zhēng)力的迫切需要;是擴(kuò)大對(duì)外開放，實(shí)現(xiàn)互利共贏的迫切需要。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)部門是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理者，是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的主要力量，有義務(wù)、有責(zé)任承擔(dān)起增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力和加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的歷史使命，從我做起，從現(xiàn)在做起，增強(qiáng)共識(shí)，統(tǒng)一行動(dòng)，共同攜手，在“尊重知識(shí)、尊重勞動(dòng)、尊重人才、尊重創(chuàng)造”的良好氛圍中，努力提高全社會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，進(jìn)一步掀起“保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，促進(jìn)創(chuàng)新發(fā)展”新高-潮。為此，我們向全社會(huì)發(fā)出倡議：
1、增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，遵循國(guó)際貿(mào)易通行規(guī)則，維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序。讓我們自覺遵循自愿、平等、公平、誠(chéng)信的原則，尊重和保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，遵守職業(yè)道德，維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人和消費(fèi)者的合法權(quán)益。
2、建立健全自主創(chuàng)新機(jī)制，積極開展自主創(chuàng)新活動(dòng)。鼓勵(lì)創(chuàng)造具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的關(guān)鍵技術(shù)、知名品牌，加快企事業(yè)單位知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略推進(jìn)，提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、管理、運(yùn)用和保護(hù)的能力。
3、在行政執(zhí)法中，嚴(yán)格依法辦事。規(guī)范知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理，完善監(jiān)管制度，建立長(zhǎng)效機(jī)制。健全行業(yè)自律、輿-論監(jiān)督、群眾參與的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和監(jiān)督體系，切實(shí)嚴(yán)把質(zhì)量關(guān)，從源頭上切斷侵權(quán)產(chǎn)品進(jìn)入流通領(lǐng)域的途徑。確保不侵權(quán)，不制造、不經(jīng)銷假冒的侵權(quán)產(chǎn)品。
4、加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳教育，提高全民知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)。讓我們用創(chuàng)新的理論，創(chuàng)新的精神，創(chuàng)新的技術(shù)積極參與保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的社會(huì)活動(dòng)，鼓勵(lì)企事業(yè)單位開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)試點(diǎn)、示范創(chuàng)建活動(dòng)，使保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)成為全社會(huì)共同的行動(dòng)。
讓我們攜起手來，努力營(yíng)造全社會(huì)關(guān)注、支持、參與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的'濃厚氛圍。在我區(qū)形成一種創(chuàng)新理論、一種創(chuàng)新文化、一種知識(shí)產(chǎn)權(quán)文化，使“勞動(dòng)光榮、知識(shí)崇高、人才金貴、創(chuàng)造偉大”成為大家共同的追求。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)論文征稿篇十二
電子商務(wù)并不是一種新現(xiàn)象，也不僅限于因特網(wǎng)，商人和企業(yè)許多年來一直在使用各種不同的電子化網(wǎng)絡(luò)來交換商業(yè)數(shù)據(jù)。為大家分享了電子商務(wù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的論文，一起來看看吧！
摘要：隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的快速發(fā)展，電子商務(wù)活動(dòng)正以前所未有的速度創(chuàng)造著新的商務(wù)環(huán)境，而我們所定義理解的知識(shí)產(chǎn)權(quán)是在網(wǎng)絡(luò)和電子商務(wù)沒有出現(xiàn)或者是在還沒有得到廣泛普及應(yīng)用的時(shí)候提出的，因此產(chǎn)生了許多關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的糾紛。網(wǎng)絡(luò)具有虛擬性，知識(shí)產(chǎn)權(quán)本身也具有非物質(zhì)性的特點(diǎn)，兩種“虛擬性”的碰撞勢(shì)必會(huì)對(duì)電子商務(wù)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)造成極大的沖擊，電子商務(wù)環(huán)境下催生的新侵權(quán)方式也對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的利益造成了新的危害，這就需要我們完善電子商務(wù)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，從而促進(jìn)電子商務(wù)的持續(xù)健康發(fā)展。
關(guān)鍵詞：知識(shí)產(chǎn)權(quán)；電子商務(wù)；沖擊與挑戰(zhàn)；侵權(quán)方式；保護(hù)措施。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一個(gè)經(jīng)過長(zhǎng)期發(fā)展、演變形成的概念，專利權(quán)和商標(biāo)權(quán)都是伴隨著近代資本主義工商業(yè)的發(fā)展而逐漸興起的。相比知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的較為悠久的歷史，電子商務(wù)的發(fā)展時(shí)間則短得太多，它是伴隨著計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)而興起的一種嶄新的商務(wù)手段。我們所定義理解的知識(shí)產(chǎn)權(quán)是在網(wǎng)絡(luò)和電子商務(wù)沒有出現(xiàn)或者是在還沒有得到廣泛普及應(yīng)用的時(shí)候提出制定的，但今天電子商務(wù)活動(dòng)正以前所未有的速度創(chuàng)造著新的商務(wù)環(huán)境，這就出現(xiàn)了許多亟待解決的新問題，我們的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度也就需要不斷地改進(jìn)和完善。
一、電子商務(wù)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的沖擊與挑戰(zhàn)。
傳統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是在特定的時(shí)間空間中保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人對(duì)其智力成果享有的專有權(quán)利，不允許其他人在法律不允許的范圍內(nèi)實(shí)施他人的智力成果，而電子商務(wù)的產(chǎn)生，不僅打破了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的時(shí)空范圍還對(duì)其專有性質(zhì)下的人身、財(cái)產(chǎn)利益產(chǎn)生了重大威脅，并且對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)程序也發(fā)出了挑戰(zhàn)。
（一）著作權(quán)。
著作權(quán)又稱權(quán)人一般只能在申請(qǐng)國(guó)享有獨(dú)占的權(quán)利，而域名則不具有地域性，它在唯一的、排他的同時(shí)又具有全球性，所以很有可能出現(xiàn)域名與商標(biāo)沖突的情況，例如，a國(guó)的甲與b國(guó)的乙均只在本國(guó)申請(qǐng)了相同的注冊(cè)商標(biāo)，在他們用自己的商標(biāo)申請(qǐng)域名時(shí)，就會(huì)產(chǎn)生沖突。
二、電子商務(wù)中對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的方式。
（一）著作權(quán)。
著作權(quán)問題是電子商務(wù)中出現(xiàn)最多的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題。我國(guó)著作權(quán)的主要內(nèi)容有二，分別是著作人身權(quán)與著作財(cái)產(chǎn)權(quán)。著作人身權(quán)中的發(fā)表權(quán)顧名思義，即決定作品是否公之于眾的權(quán)利，著作財(cái)產(chǎn)權(quán)中的復(fù)制權(quán)及發(fā)行權(quán)則與作者對(duì)其著作權(quán)享有經(jīng)濟(jì)利益有莫大的關(guān)系。而有些行為，例如未經(jīng)過允許、未支付報(bào)酬私自將著作權(quán)法所保護(hù)的傳統(tǒng)作品數(shù)字化或者直接將數(shù)字形式存在的作品投放網(wǎng)絡(luò)，進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)傳播、無形交易，這就在電子商務(wù)環(huán)境下侵犯了著作權(quán)人的發(fā)表權(quán)以及發(fā)行權(quán)，同時(shí)將作品轉(zhuǎn)化成數(shù)字化這一過程也涉嫌侵犯了作者的復(fù)制權(quán)。作品一旦在網(wǎng)絡(luò)上公之于眾，其傳播速度之快是無法想象的，作者的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)也就遭到侵害。由于網(wǎng)絡(luò)上的交易具有隱蔽性的特點(diǎn)，這就給抄襲、剽竊、冒名頂替以及將他人作品稍加修改署上自己的姓名的一些侵權(quán)行為提供了便利，這也就侵犯了作者的署名權(quán)、發(fā)行權(quán)、復(fù)制權(quán)、修改權(quán)以及保護(hù)作品完整權(quán)。并且，在電子商務(wù)環(huán)境中，商務(wù)信息以及數(shù)據(jù)庫(kù)也是著作權(quán)所保護(hù)的重要對(duì)象，這涉及侵權(quán)與被侵權(quán)，篡改、盜用他人的創(chuàng)造性商務(wù)信息及管理數(shù)據(jù)庫(kù)等侵權(quán)行為。
其次，網(wǎng)站網(wǎng)頁(yè)起到了提供交易平臺(tái)、展示商品性能的作用。網(wǎng)站的設(shè)計(jì)體現(xiàn)了制作人的智力勞動(dòng)成果，其實(shí)質(zhì)應(yīng)為匯編作品，因此筆者認(rèn)為應(yīng)屬于著作權(quán)法所保護(hù)的作品范圍，這里就涉及到素材、網(wǎng)頁(yè)復(fù)制、非法使用網(wǎng)頁(yè)、超鏈接等侵權(quán)問題。有些網(wǎng)頁(yè)制作者未經(jīng)許可未支付費(fèi)用將他人的文字作品、攝影作品、美術(shù)作品、音樂作品作為素材使用在公共網(wǎng)頁(yè)網(wǎng)站上來獲取利益，這顯然侵犯了作者對(duì)作品享有的發(fā)表權(quán)、發(fā)行權(quán)、復(fù)制權(quán)、展覽權(quán)、表演權(quán)。這也是對(duì)其鄰接權(quán)的一種侵犯，例如錄音錄像著作者權(quán)、表演者權(quán)等等。另外，前文提及，網(wǎng)頁(yè)的制作應(yīng)屬于著作權(quán)保護(hù)的作品范圍內(nèi)，但網(wǎng)頁(yè)的復(fù)制以及非法使用他人網(wǎng)頁(yè)的現(xiàn)象也大量存在。網(wǎng)站上非法使用超鏈接的問題更是棘手，在一個(gè)網(wǎng)站上通過超鏈接的模式，輕易將其他網(wǎng)頁(yè)上的某種信息直接鏈接到自己的網(wǎng)站上，或者直接將下載地址超鏈接到網(wǎng)站上提供直接下載服務(wù)，這是一種典型的復(fù)制行為。如果只是將他人的網(wǎng)站鏈接到自己的網(wǎng)頁(yè)上，也存在著對(duì)被鏈接的網(wǎng)站的侵權(quán)行為承擔(dān)連帶責(zé)任的風(fēng)險(xiǎn)。
（二）專利權(quán)。
在電子商務(wù)環(huán)境下，專利的保護(hù)對(duì)象主要是：技術(shù)專利、商業(yè)方法等。圍繞著國(guó)內(nèi)外電子商務(wù)專利的現(xiàn)狀分析，國(guó)內(nèi)大多數(shù)的專利覆蓋在電子支付與安全保障等方面，一些網(wǎng)絡(luò)傳輸技術(shù)、數(shù)據(jù)庫(kù)、物流系統(tǒng)等方面略有涉及數(shù)量很少；國(guó)外的電子商務(wù)專利主要關(guān)注電子商務(wù)方法，即商業(yè)方法方面的專利最多。
電子商務(wù)的發(fā)展催生了很多專利權(quán)保護(hù)的新客體，例如商業(yè)方法、電子商務(wù)模式、電子商務(wù)軟件、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、電子支付技術(shù)等等，而這些包括商業(yè)方法在內(nèi)的專利，與電商企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利益、所獲收益大大相關(guān)，而我們?cè)陔娮由虅?wù)的商業(yè)方法、商業(yè)模式等方面的'保護(hù)仍十分不足，但在電子商務(wù)環(huán)境下這些方法手段會(huì)被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手快速?gòu)?fù)制。對(duì)于網(wǎng)絡(luò)上的電子商務(wù)經(jīng)營(yíng)模式給予專利的保護(hù)，盡管面臨很大爭(zhēng)議，但它確實(shí)可以刺激及推動(dòng)電子商務(wù)的發(fā)展，電子商務(wù)模式已成為專利保護(hù)的一種客體，事實(shí)不容忽視。另一方面看，通過電子方式進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)的申請(qǐng)核準(zhǔn)也是一種發(fā)展方向，是一種特殊的電子商務(wù)，但其中也暗藏著搶注的弊端。
（三）商標(biāo)權(quán)與域名。
在電子商務(wù)中商標(biāo)權(quán)侵權(quán)方式中最普遍存在的應(yīng)該就是域名搶注行為。所謂域名搶注，又稱惡意注冊(cè)和使用域名，是指注冊(cè)人將他人的注冊(cè)商標(biāo)、企業(yè)名稱等搶先注冊(cè)為自己域名的行為。我國(guó)的一些著名企業(yè)和商標(biāo)，例如長(zhǎng)虹、全聚德等在域名注冊(cè)上就被其他人搶先注冊(cè)，最終雖又以高價(jià)將域名買回，但遭受了巨大的損失。而有些人也正利用了域名制度，專門從事?lián)屪⒂蛎再u給商標(biāo)所有權(quán)人謀求經(jīng)濟(jì)利益的事業(yè)，這嚴(yán)重侵害了商標(biāo)權(quán)人的合法權(quán)益，也縱容了商標(biāo)侵權(quán)行為的發(fā)生。
其次，在網(wǎng)頁(yè)鏈接中的商標(biāo)侵權(quán)現(xiàn)象也較為常見。在自己的網(wǎng)頁(yè)上將某些知名商標(biāo)、馳名商標(biāo)的商標(biāo)標(biāo)識(shí)設(shè)置成鏈接入口，通過網(wǎng)絡(luò)鏈接的技術(shù)，用戶點(diǎn)擊后直接進(jìn)入設(shè)置鏈接人的網(wǎng)頁(yè)，通過知名商標(biāo)來騙取網(wǎng)絡(luò)用戶點(diǎn)擊量。有時(shí)通過深入鏈接等技術(shù)手段進(jìn)入某網(wǎng)頁(yè)的消費(fèi)者會(huì)誤認(rèn)為該網(wǎng)頁(yè)顯示的商品確實(shí)是標(biāo)識(shí)所示的知名商標(biāo)產(chǎn)品，從而誤導(dǎo)消費(fèi)者對(duì)商標(biāo)及商品產(chǎn)生混淆。
在商標(biāo)地址使用中也出現(xiàn)過相應(yīng)的情況，一些人為假冒商品的來源，或者虛假宣傳實(shí)際并未銷售某種產(chǎn)品而在域名后面加上他人商標(biāo)的名稱誤導(dǎo)消費(fèi)者，這也構(gòu)成了商標(biāo)侵權(quán)。
另一種侵權(quán)行為是搜索引擎中的商標(biāo)侵權(quán)，這是一種隱形商標(biāo)侵權(quán)。網(wǎng)頁(yè)設(shè)計(jì)者在設(shè)計(jì)網(wǎng)頁(yè)時(shí)將元標(biāo)識(shí)符嵌入到源代碼中，這樣網(wǎng)絡(luò)用戶在搜索引擎中搜索其他商標(biāo)時(shí)，就會(huì)無意中訪問該網(wǎng)站從而對(duì)商標(biāo)權(quán)人的權(quán)益造成侵害。
還有一些網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為是傳統(tǒng)侵權(quán)行為在網(wǎng)絡(luò)上的延續(xù)，盜用、冒用他人商標(biāo)，利用知名商標(biāo)騙取點(diǎn)擊量，利用假冒名牌等手段進(jìn)行虛假宣傳等等。
三、電子商務(wù)中知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)措施。
網(wǎng)絡(luò)具有虛擬性，知識(shí)產(chǎn)權(quán)本身也具有非物質(zhì)性的特點(diǎn)，兩種“虛擬性”的碰撞勢(shì)必會(huì)加大電子商務(wù)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的困難，這就需要我們完善電子商務(wù)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。
（一）完善相關(guān)立法。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)需要仰仗法律，當(dāng)法律這張盾牌出現(xiàn)“裂紋”的時(shí)候，我們應(yīng)該去努力“修復(fù)”它。目前，我國(guó)在電子商務(wù)立法方面仍存在許多“真空”區(qū)域。首先在超文本鏈接方面，新修訂的《著作權(quán)法》并沒有相關(guān)的規(guī)定；關(guān)于馳名商標(biāo)的保護(hù)，《商標(biāo)法》中并沒有提及在電子商務(wù)環(huán)境中應(yīng)作如何處理；域名惡意搶注、電子商務(wù)模式等問題我國(guó)的法律也沒有詳細(xì)的規(guī)定。在法律完善方面，首先應(yīng)該將電子商務(wù)納入法律覆蓋范圍內(nèi)，詳細(xì)規(guī)定列明侵權(quán)行為與方式，切實(shí)保證知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的利益，借鑒國(guó)外的一些法律再結(jié)合本國(guó)國(guó)情制定出能夠促進(jìn)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的電子商務(wù)良好發(fā)展的法律法規(guī)。
（二）加強(qiáng)執(zhí)法，規(guī)范電子商務(wù)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)。
近年來，我國(guó)也制定了《專利法》《商標(biāo)法》《著作權(quán)法》《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》等一系列知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律法規(guī)，初步形成市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下與國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易接軌的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)體系。法律制度的健全更加需要在執(zhí)法方面的進(jìn)步。完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)注冊(cè)登記制度，恪守公平正義原則，不只以時(shí)間先后作為判定標(biāo)準(zhǔn)，靈活處理?yè)屪⒂蛎刃袨?。各相關(guān)行政部門緊密合作分工明確加大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)規(guī)范電子商務(wù)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，對(duì)于危害網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)安全的行為要加大打擊力度，對(duì)于侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為進(jìn)行懲罰性罰款。
（三）電商企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理與規(guī)劃。
有些電商企業(yè)認(rèn)為自己擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)就可以高枕無憂了，然而知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)是需要仰仗法律的，而法律對(duì)此相關(guān)利益的保護(hù)是一種事后的保護(hù)，并且由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)非物質(zhì)性的特點(diǎn)，在被侵權(quán)后的舉證問題對(duì)于大多數(shù)被損害利益的電商企業(yè)來說是相當(dāng)大的問題，而且得到的賠償常常不盡如人意，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及所受損害而失去的利益，并且參加訴訟等程序會(huì)耗費(fèi)大量的精力與財(cái)力，所以對(duì)于電商企業(yè)來說，其自身?yè)碛休^完善的保護(hù)措施相當(dāng)必要。建議企業(yè)成立知識(shí)產(chǎn)權(quán)開發(fā)與保護(hù)部門，完善法務(wù)部門的相關(guān)工作，增加知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)方面的職能，彌補(bǔ)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理上的漏洞，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面管理。
（四）提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意識(shí)，形成良好的保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的氛圍。
電商企業(yè)一般對(duì)相關(guān)知識(shí)掌握較少，對(duì)電子商務(wù)中知識(shí)產(chǎn)權(quán)被侵犯的具體情形認(rèn)識(shí)不清，往往會(huì)造成知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的保護(hù)漏洞，意識(shí)到侵權(quán)問題時(shí)，往往造成了難以挽回的損失，例如域名搶注的問題。從事電子商務(wù)的企業(yè)應(yīng)盡早了解及時(shí)行動(dòng)保護(hù)自身利益，清楚一般侵權(quán)的方式方法，提高保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的意識(shí)，做到有的放矢，見招拆招，同時(shí)企業(yè)也應(yīng)該樹立尊重他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的意識(shí)。對(duì)于廣大網(wǎng)絡(luò)用戶而言，應(yīng)做到合法下載、文明瀏覽相關(guān)信息，不要跨越合理使用的范圍而對(duì)著作權(quán)人利益造成損害，也不要私自將他人作品上傳網(wǎng)絡(luò)并主動(dòng)傳播，尊重他人的智力勞動(dòng)成果。
（五）提高網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，通過技術(shù)途徑保駕護(hù)航。
電子商務(wù)環(huán)境中的侵權(quán)除了一般侵權(quán)，還存在利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)進(jìn)行的隱形侵權(quán)，而目前一些應(yīng)用于保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)也開始出現(xiàn)，像數(shù)字水印技術(shù)、加密技術(shù)、防火墻技術(shù)等等。數(shù)字水印技術(shù)能夠幫作者在作品上留下相關(guān)印記以表明著作權(quán)歸屬，加密技術(shù)能夠防止不正當(dāng)使用相關(guān)商務(wù)信息保護(hù)網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫(kù)的安全，防火墻技術(shù)更是能夠阻礙一些技術(shù)途徑的隱形侵權(quán)行為。同時(shí)，再開發(fā)一些監(jiān)控、預(yù)警、追蹤的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)以保證知識(shí)產(chǎn)權(quán)人能夠迅速發(fā)現(xiàn)定位侵權(quán)行為的發(fā)生采取措施維護(hù)自身權(quán)益。
（六）加強(qiáng)國(guó)際合作。
由于網(wǎng)絡(luò)的全球性，電子商務(wù)儼然成為了一種全球性的商務(wù)手段，而知識(shí)產(chǎn)權(quán)的地域性特點(diǎn)卻限制著電子商務(wù)中知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。每個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同，立法也不盡相同，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的認(rèn)定與懲罰標(biāo)準(zhǔn)也是不同的，而每個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人智力成果應(yīng)受到廣泛的尊重與保護(hù)，各國(guó)之間應(yīng)加強(qiáng)溝通，多些合作，共同致力于維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，共同制定保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際公約，促進(jìn)國(guó)際間電子商務(wù)的良好發(fā)展。
參考文獻(xiàn)：
[2]張艷巖，呂輝。電子商務(wù)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)[j].科技資訊，2008，（8）：181.
[5]楊詩(shī)詩(shī)，申屠彩芳。論電子商務(wù)中商標(biāo)權(quán)的法律保護(hù)[j].網(wǎng)友世界，，（14）：202.
[6]劉春田。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法[m].北京：高等教育出版社，.
知識(shí)產(chǎn)權(quán)論文征稿篇十三
未來世界的`競(jìng)爭(zhēng)，就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)全球化和知識(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程加快，如何進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)的開發(fā)、利用、保護(hù)已成為凝聚和提高企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的重要途徑。黨的十六屆五中全會(huì)和中央制定的“十一五”規(guī)劃建議，都從國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略的高度，強(qiáng)調(diào)了自主創(chuàng)新和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)我國(guó)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的重大意義。
手機(jī)行業(yè)作為高科技行業(yè)，對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，顯得更加重要而迫切。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)與經(jīng)營(yíng)已經(jīng)成為整個(gè)手機(jī)行業(yè)保護(hù)企業(yè)自身利益、維護(hù)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的最重要手段之一。同時(shí)，對(duì)于手機(jī)企業(yè)來說，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)并不意味著只是一種單純的法律權(quán)利，而是應(yīng)作為一種競(jìng)爭(zhēng)工具和商業(yè)策略加以廣泛運(yùn)用，成為增強(qiáng)企業(yè)技術(shù)實(shí)力、競(jìng)爭(zhēng)能力和獲利能力的法律籌碼。
手機(jī)圈作為手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)值創(chuàng)新報(bào)道唯一專業(yè)媒體，有義務(wù)、也有責(zé)任與企業(yè)一起承擔(dān)起為增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力和加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的責(zé)任，從我做起，從現(xiàn)在做起，增強(qiáng)共識(shí)，統(tǒng)一行動(dòng)，為推動(dòng)我國(guó)手機(jī)行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)事業(yè)的發(fā)展，現(xiàn)向全國(guó)所有的手機(jī)企業(yè)發(fā)出如下倡議：
一、增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)。遵守知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的有關(guān)國(guó)際公約和我國(guó)法律法規(guī)，信守企業(yè)間有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的合同、承諾。既尊重他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，也注重對(duì)自己知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。
二、加大研發(fā)投入，完善企業(yè)自主創(chuàng)新機(jī)制，積極開展自主創(chuàng)新活動(dòng)。只有大力開發(fā)具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的關(guān)鍵技術(shù)和核心技術(shù)，擁有企業(yè)所在領(lǐng)域的更多的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，才能擺脫受制于人的弱者地位，才能形成自身的核心競(jìng)爭(zhēng)力，在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中處于主動(dòng)地位。
三、重視對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的經(jīng)營(yíng)。要加大力度促進(jìn)手機(jī)行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)自主創(chuàng)新成果的產(chǎn)業(yè)化，為提升企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力做出貢獻(xiàn)。
四、加快制定企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略，將知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作納入企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理，提高企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用和保護(hù)的能力。
五、積極參與宣傳保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的社會(huì)活動(dòng)，與社會(huì)各界共同致力于知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)的健康發(fā)展。認(rèn)真履行與知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的社會(huì)責(zé)任，營(yíng)造和諧、友好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展環(huán)境，增強(qiáng)整個(gè)手機(jī)行業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，為切實(shí)推進(jìn)手機(jī)產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)的發(fā)展做出貢獻(xiàn)。
保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)企業(yè)的勞動(dòng)成果，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是保障整個(gè)手機(jī)產(chǎn)業(yè)的最大利益。讓我們手機(jī)行業(yè)攜起手來，加強(qiáng)溝通與聯(lián)系，齊心協(xié)力，為保障手機(jī)行業(yè)的健康、持續(xù)、穩(wěn)定發(fā)展，營(yíng)造和諧的知識(shí)產(chǎn)權(quán)環(huán)境奉獻(xiàn)自身的力量!