精選買(mǎi)賣合同糾紛判決書(shū)大全(16篇)

字號(hào):

    在商業(yè)活動(dòng)中,簽訂合同是維護(hù)自身權(quán)益的有效手段,它明確了各方的責(zé)任和義務(wù)。合同的期限和方式可根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行合理安排。盡管合同范文可以提供一定的參考,但在實(shí)際寫(xiě)作中應(yīng)根據(jù)具體情況進(jìn)行調(diào)整和修改。
    買(mǎi)賣合同糾紛判決書(shū)篇一
    合同
    糾紛,是指因合同的生效、解釋、履行、變更、終止、轉(zhuǎn)讓等行為而引起的合同當(dāng)事人的所有爭(zhēng)議。以下是本站小編整理的電信服務(wù)合同糾紛判決書(shū),歡迎參考閱讀。
    原告某某通信公司。
    被告周某。
    原告某某通信公司與被告周某電信服務(wù)合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員王文美獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告某某通信公司委托代理人耿粟邑到庭參加訴訟。被告周某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
    原告某某通信公司訴稱,被告自20xx年5月起租用原告移動(dòng)電話號(hào)碼,自20xx年6月起,被告連續(xù)數(shù)月積欠原告移動(dòng)電話通話費(fèi)、月租費(fèi)人民幣650元。經(jīng)原告催討未著,故訴訟來(lái)院,要求被告給付上述欠款并償付相應(yīng)違約金人民幣429元及合同違約金人民幣1536元(按日利率3‰、計(jì)至20xx年6月)。
    原告提供證據(jù)如下:業(yè)務(wù)受理確認(rèn)單、移動(dòng)電話用戶欠費(fèi)及違約金清單各一份。 被告周某未答辯,亦未提供證據(jù)。
    第一款之規(guī)定,判決如下:
    一、被告周某應(yīng)自本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告某某通信公司電信服務(wù)費(fèi)用(移動(dòng)電話號(hào)碼)人民幣650元。
    二、被告周某應(yīng)自本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告某某通信公司逾期違約金人民幣429元。
    三、被告周某應(yīng)自本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告某某通信公司合同違約金人民幣1536元。
    如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
    案件受理費(fèi)人民幣25元,由被告周某負(fù)擔(dān)。
    《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》
    第一百三十條被告經(jīng)傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。
    第二百二十九條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書(shū)指定的期間履行其他義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。
    《中華人民共和國(guó)合同法》
    第四十四條依法成立的合同,自成立時(shí)生效。
    第六十條當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。
    當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則,根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。
    第一百零七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。
    《中華人民共和國(guó)電信條例》
    第三十五條電信用戶應(yīng)當(dāng)按照約定的時(shí)間和方式及時(shí)、足額地向電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)者繳納電信費(fèi)用;電信用戶逾期不交納電信費(fèi)用的,電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)者有權(quán)要求補(bǔ)交電信費(fèi)用,并可以按照所欠費(fèi)用每日加收3‰的違約金。
    ……
    審 判 員 王文美
    書(shū) 記 員 吳競(jìng)爽
    原告(被反訴人)中國(guó)聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司獲嘉縣分公司(以下簡(jiǎn)稱聯(lián)通分公司)。 負(fù)責(zé)人焦啟鳴,總經(jīng)理。
    委托代理人楊靈霞,女。
    被告(反訴人)宋成林,男。
    委托代理人梁樂(lè)慶,男。
    原告聯(lián)通分公司訴被告宋成林電信服務(wù)合同糾紛一案,本院于20xx年3月22日立案受理后,依法由審判員劉國(guó)梁適用簡(jiǎn)易程序,于20xx年5月5日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,被告宋成林當(dāng)庭提起反訴,本院決定合并審理,于20xx年5月17日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告的委托代理人楊靈霞、被告宋成林(第二次未到庭),委托代理人梁東慶均已到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
    原告(被反訴人)訴稱:被告系原告客戶,電話號(hào)碼為4527368,20xx年元月份,被告打長(zhǎng)途電話欠費(fèi)1342.45元,經(jīng)原告多次催要,被告拒不支付,故訴至法院,要求被告支付所欠話費(fèi),同時(shí)認(rèn)為被告的反訴不能成立,要求依法駁回反訴。
    被告(反訴人)辯稱:被反訴人所訴不實(shí),其稱反訴人欠長(zhǎng)途話費(fèi)純屬無(wú)中生有,反訴人使用的是包月電話,至20xx年5月底到期,但聯(lián)通公司擅自違約將反訴人的電話停機(jī),請(qǐng)求法院依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求,責(zé)令其將反訴人的電話接通,并賠償因停機(jī)造成的經(jīng)濟(jì)損失3000元。
    原告(被反訴人)向本院提交的證據(jù)材料有:1、長(zhǎng)途清單查詢結(jié)果一份三頁(yè);2、視聽(tīng)光盤(pán)一份附錄音筆錄一份;以此證明被告欠其長(zhǎng)途話費(fèi)1342.45元及催要話費(fèi)的情況。
    被告(反訴人)向本院提交的證據(jù)材料有:1、李紅利證明一份;2、宋志遠(yuǎn)證明一份,以證明反訴人的經(jīng)濟(jì)損失情況。
    經(jīng)庭審質(zhì)證,對(duì)于原告提交證據(jù)1,被告有異議,認(rèn)為長(zhǎng)途電話不是被告家人所打,是網(wǎng)通公司盜打的,因該證據(jù)客觀記錄了號(hào)碼為4727368的固定電話撥打長(zhǎng)途電話的詳細(xì)情況,被告對(duì)此雖提異議,但未提相關(guān)證據(jù)予以佐證,故本院對(duì)此其異議不予采納。對(duì)于證據(jù)2,被告有異議,認(rèn)為宋成林妻子并不能代表宋成林,且錄像時(shí)并未告知當(dāng)事人,不能起證明作用,因該視聽(tīng)資料證明聯(lián)通分公司員工去被告家催要話費(fèi)的情況,故本院予以采信。
    對(duì)于被告提供的二份證明,原告均有異議,認(rèn)為證人未出庭,且并不能證明反訴的事實(shí),因二證人均未出庭作證,故本院對(duì)此二份證明不予采信。
    根據(jù)庭審當(dāng)事人陳述及上述有效證據(jù),本院確認(rèn)以下案件事實(shí):
    宋成林原系聯(lián)通分公司的客戶,包月電話號(hào)碼為4727368。20xx年1月5日至1月30日,該固定電話撥打長(zhǎng)途電話時(shí)長(zhǎng)為35小時(shí)20分37秒,費(fèi)用為1342.45元,被告一直拖欠未交。20xx年3月20日,原告公司員工去被告家里催要話費(fèi)而未果,由聯(lián)通公司新鄉(xiāng)分公司直接將該固定電話停機(jī)。20xx年3月22日,原告訴至法院要求追回話費(fèi)1342.45元。20xx年5月15日,宋成林向本院提起反訴,要求聯(lián)通分公司為其接通電話,并賠償因停機(jī)機(jī)造成的經(jīng)濟(jì)損失3000元。
    本院認(rèn)為,宋成林在接受聯(lián)通分公司的電信服務(wù)過(guò)程中,使用并拖欠長(zhǎng)途話費(fèi)1342.45元,事實(shí)清楚,證據(jù)充分,釀成糾紛,應(yīng)負(fù)全部責(zé)任,故原告的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。對(duì)于被告稱因拖欠長(zhǎng)途話費(fèi)而被停機(jī)的包月電話尚未到期,仍應(yīng)繼續(xù)履行電信服務(wù)合同,因其拒絕交納話費(fèi)的行為已表明不再履行主要債務(wù),聯(lián)通分公司可以在履行期限屆滿前解除合同,故本院對(duì)反訴人要求繼續(xù)履行電信服務(wù)合同的請(qǐng)求不予支持。對(duì)于反訴人要求賠償經(jīng)濟(jì)損失的請(qǐng)求,因其未能提供充分證據(jù)予以證明經(jīng)濟(jì)損失的數(shù)額,故本院對(duì)此請(qǐng)求不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第九十四條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條之規(guī)定,判決如下:
    一、被告宋成林應(yīng)于本判決生效后五日內(nèi)支付原告長(zhǎng)途話費(fèi)1342.45元。
    二、駁回反訴人宋成林的反訴請(qǐng)求。
    如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
    案件受理費(fèi)50元,減半征收即25元,反訴費(fèi)25元,減半征收即12.5元,由被告宋成林負(fù)擔(dān)。
    如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,上訴于新鄉(xiāng)市中級(jí)人民法院。
    審判員 劉國(guó)梁
    20xx年五月二十一日
    代書(shū)記員 邵明周
    共
    2
    頁(yè),當(dāng)前第
    1
    頁(yè)
    1
    2
    買(mǎi)賣合同糾紛判決書(shū)篇二
    原告與被告買(mǎi)賣合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員王曉軍獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告的委托代理人陳海、被告的委托代理人魯楷到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
    原告訴稱:原告與被告于6月發(fā)生業(yè)務(wù)往來(lái),由原告向被告供應(yīng)支架等五金制品,被告則以月結(jié)形式向原告支付貨款。3月10日及14日,雙方訂立了兩份采購(gòu)合同,約定被告向原告訂購(gòu)支架兩批,單價(jià)2角,總金額人民幣80000元,支付方式為貨到60天內(nèi)月結(jié)。合同簽訂后,原告依時(shí)將支架送到被告處,但被告卻未支付任何款項(xiàng)。后雖原告追討,被告仍拒不付款。遂原告向法院起訴,請(qǐng)求判令:1、被告向原告支付貨款人民幣80000元及其利息(從206月1日暫計(jì)至4月15日)人民幣4005元;2、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
    被告辯稱,被告已向原告的代理人付清本案貨款,應(yīng)駁回其訴訟請(qǐng)求。原告和振和貿(mào)易公司(以下稱振和公司)就有關(guān)貨款事宜于201月9日致函被告聲明:有關(guān)欠款全權(quán)由正東商業(yè)顧問(wèn)有限公司(以下稱正東公司)處理。并在其出具給正東公司的授權(quán)書(shū)中明確寫(xiě)明:由年12月28日起正式授權(quán)正東公司全權(quán)代本公司追討如下:追收深圳奧德?tīng)栯娮佑邢薰矩浛羁倲?shù)人民幣104276元,增值稅號(hào)碼no:00144606,發(fā)票號(hào)碼n0:01103113、n0:01103115,以上事實(shí)表明,本案中正東公司因原告的授權(quán)書(shū)而在法律上成為原告的委托代理人,即正東公司具有收取有關(guān)貨款的代理權(quán)限,其向被告收取的貨款行為應(yīng)由被代理人即原告和振和公司承擔(dān)民事責(zé)任。由于被告對(duì)本案貨物已向原告代理人付清,因此原告向被告要求再次支付貨款純屬無(wú)理,依法應(yīng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
    經(jīng)審理查明:2001年3月10日及14日,原告與被告訂立了兩份采購(gòu)合同,約定被告向原告訂購(gòu)支架兩批,單價(jià)2角,總金額人民幣80000元,付款時(shí)限:60天月結(jié),到期日起每月10日為付款日,以上價(jià)格含17%的增值稅發(fā)票。合同簽訂后,原告于2001年3月10日向被告送貨計(jì)貨款人民幣4萬(wàn)元、原告于2001年3月15日向被告送貨計(jì)貨款人民幣4萬(wàn)元。原告向被告開(kāi)具了8萬(wàn)元的增值稅發(fā)票,開(kāi)票日期2001年3月27日,被告已收到該發(fā)票。
    年1月16日,正東公司向被告現(xiàn)具收條,寫(xiě)有,收到深圳奧德?tīng)栯娮佑邢薰救嗣駧?14276元,此款系付訊領(lǐng)五金配件(深圳)有限公司全額貨款,即日互不相欠。被告出具了原告出具給正東公司的授權(quán)委托書(shū),寫(xiě)有,由2001年12月28日起正式授權(quán)正東公司全權(quán)代本公司追討如下:追收深圳奧德?tīng)栯娮佑邢薰矩浛羁倲?shù)人民幣104276元,增值稅號(hào)碼no:00144606,發(fā)票號(hào)碼n0:01103112、n0:01103115,以上欠款全權(quán)委托正東商業(yè)顧問(wèn)公司處理追收。被告出具了增值稅號(hào)碼no:00144606金額為人民幣8萬(wàn)元的`增值稅專用發(fā)票(該發(fā)票購(gòu)貨單位為被告,購(gòu)貨單位為原告)及相應(yīng)的發(fā)貨通知單及對(duì)帳單;被告出具了發(fā)票號(hào)碼n0:01103112金額為人民幣1050元的發(fā)票(該發(fā)單由振和貿(mào)易有限公司開(kāi)具)及相應(yīng)的發(fā)貨單;被告出具了發(fā)票號(hào)碼n0:01103115金額為人民幣51126元的發(fā)票(該發(fā)單由振和貿(mào)易有限公司開(kāi)具)及相應(yīng)的發(fā)貨單、對(duì)帳單,該對(duì)帳單寫(xiě)有對(duì)帳后尚欠23226元。以上貨款總計(jì)人民幣104276元。
    2002年1月9日,原告向被告發(fā)傳真函,寫(xiě)有,現(xiàn)我們?cè)俅温暶饔嘘P(guān)欠款全權(quán)由正東商業(yè)顧問(wèn)公司處理。
    被告出具了三份品質(zhì)問(wèn)題改善報(bào)告,主張?jiān)婀?yīng)的貨物存在質(zhì)量問(wèn)題,已向原告提出過(guò)相應(yīng)的質(zhì)量異議。
    以上,有采購(gòu)合同、增值稅專用發(fā)票、發(fā)票、發(fā)貨通知單、對(duì)帳單、原告給被告的傳真函、收據(jù)、授權(quán)書(shū)、品質(zhì)問(wèn)題改善報(bào)告庭審筆錄為證。
    本院認(rèn)為,原告與被告簽訂的采購(gòu)合同,是雙方真實(shí)意志的表示,合法有效。
    原告委托正東公司向被告追收貨款,正東公司代表原告向被告追收貨款時(shí),已向被告出具了原告的相應(yīng)授權(quán)書(shū),被告已將所欠原告的相應(yīng)貨款支付給正東公司,原告認(rèn)為授權(quán)書(shū)并沒(méi)有明確授權(quán)貨款由正東公司收取,而被告將貨款交付給正東公司,正東公司并沒(méi)有把貨款交付給原告,因此,被告仍然應(yīng)向原告支付所欠貨款。但是,原告在其開(kāi)具給正東公司的授權(quán)書(shū)中明確表示正東公司全權(quán)代表原告向被告討貨款,該授權(quán)書(shū)并沒(méi)有表示所追討的貨款必須交給原告,原告向被告發(fā)出的傳真函中也寫(xiě)有:現(xiàn)我們?cè)俅温暶饔嘘P(guān)欠款全權(quán)由正東商業(yè)顧問(wèn)公司處理。以上授權(quán)書(shū)及傳真函均中原告沒(méi)有明確限定貨款必須交付給原告而不應(yīng)交付給正東公司,正東公司依原告的授權(quán)書(shū)及傳真函的授權(quán)收取被告所欠原告的貨款,并沒(méi)有超出原告的授權(quán)范圍,至于正東公司是否將所收取被告的貨款交付給原告,應(yīng)由原告另循其它途徑與正東公司解決,原告并不能由此再向被告主張權(quán)利。但被告應(yīng)向原告支付逾期付款期間的利息。至于被告主張的貨物品質(zhì)問(wèn)題,因被告已向原告支付了全額貨款,因此,被告主張的貨物品質(zhì)問(wèn)題證據(jù)不充分,本院不予采納。
    買(mǎi)賣合同糾紛判決書(shū)篇三
    買(mǎi)賣合同是日常生活中遇到最多的一種法律關(guān)系,生活中小到買(mǎi)菜、乘公交車,大到購(gòu)房、買(mǎi)車都涉及到合同關(guān)系。所以,有必要就合同糾紛問(wèn)題做詳細(xì)的介紹。
    合同糾紛分為以下幾類:
    一、分期付款買(mǎi)賣合同糾紛
    二、憑樣品買(mǎi)賣合同糾紛
    三、試用買(mǎi)賣合同糾紛
    四、招標(biāo)投標(biāo)買(mǎi)賣糾紛
    五、拍賣糾紛
    六、互易糾紛
    在一般買(mǎi)賣合同糾紛案件的審理實(shí)踐中,具體的案件往往并不是簡(jiǎn)單地表現(xiàn)為某一訴由,而是兩個(gè)或者兩個(gè)以上的訴由交織在一起。如出賣人提起買(mǎi)賣合同價(jià)款訴訟時(shí),買(mǎi)受人應(yīng)有可能同時(shí)向出賣人主張承擔(dān)標(biāo)的物的質(zhì)量瑕疵擔(dān)保責(zé)任;或者買(mǎi)受人提起買(mǎi)賣合同逾期交貨的訴訟時(shí),出賣人也可能向買(mǎi)受人主張承擔(dān)逾期付款的違約責(zé)任等。根據(jù)《合同法》第120條的規(guī)定,當(dāng)事人雙方都違反合同的,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。所以,出賣人對(duì)買(mǎi)受人主張承擔(dān)違約責(zé)任,以及買(mǎi)受人主張由出賣人承擔(dān)違約責(zé)任的,均構(gòu)成獨(dú)立的請(qǐng)求,在原告提起訴訟的情況下,被告一方應(yīng)當(dāng)提出反訴請(qǐng)求要求對(duì)方亦承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。
    相關(guān)法律知識(shí)
    買(mǎi)賣合同中買(mǎi)受人需要承擔(dān)哪些法律義務(wù)
    如何辦理房產(chǎn)買(mǎi)賣合同(現(xiàn)售)公證?
    買(mǎi)賣合同糾紛判決書(shū)篇四
    上述事實(shí),由上海市房地產(chǎn)登記信息、《前期物業(yè)管理服務(wù)合同》、《物業(yè)服務(wù)合同》、上海市浦東新區(qū)周浦鎮(zhèn)果園社區(qū)居民委員會(huì)出具的證明、照片等證據(jù)予以證實(shí)。
    本院認(rèn)為,依法成立的合同,對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)。被告在接受了原告的物業(yè)管理服務(wù)后,理應(yīng)及時(shí)支付相應(yīng)的物業(yè)管理費(fèi)?,F(xiàn)被告拖欠不付,已侵害了原告的合法權(quán)益,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任,故原告要求被告支付拖欠的物業(yè)管理費(fèi)3,389元,合理合法,本院依法予以支持。對(duì)原告要求被告支付滯納金的訴訟請(qǐng)求,根據(jù)本案具體情況,本院不予支持。對(duì)原告要求被告承擔(dān)查檔費(fèi)、車資費(fèi)、代理費(fèi)等主張,缺乏相應(yīng)依據(jù),本院亦不予支持。對(duì)被告的抗辯意見(jiàn),與法無(wú)據(jù),本院不予采信。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條,《物業(yè)管理?xiàng)l例》第七條第(五)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
    二、駁回原告上海物業(yè)經(jīng)營(yíng)管理有限公司的其余訴訟請(qǐng)求。
    負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
    案件受理費(fèi)50元,減半收取計(jì)25元(原告已預(yù)交),由被告李x負(fù)擔(dān),于本判決生效之日起七日內(nèi)向本院交納。
    如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
    審 判 員 凌琳
    書(shū) 記 員
    彭程程
    上訴人(原審被告)方某,女,1968年6月29日生,漢族,住上海市浦東新區(qū)峨山路某弄某號(hào)某室。
    被上訴人(原審原告)上海某某房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司,住所地上海市奉賢區(qū)青村鎮(zhèn)錢(qián)橋文化路某號(hào)某室。
    法定代表人蔡某某,總經(jīng)理。
    委托代理人苗偉,上海創(chuàng)遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
    上訴人因居間合同糾紛一案,不服上海市浦東新區(qū)人民法院(20xx)浦民一(民)初字第13081號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院于20xx年8月28日受理后,依法組成合議庭審理了本案,現(xiàn)已審理終結(jié)。
    原審查明,20xx年12月23日,上海市某某房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司(以下簡(jiǎn)稱經(jīng)紀(jì)公司)作為居間方即丙方,案外人周某某作為買(mǎi)受人即乙方、方某作為出賣方即甲方簽訂了《房地產(chǎn)
    買(mǎi)賣合同
    居間協(xié)議》及附件《房地產(chǎn)買(mǎi)賣協(xié)議》,甲、乙雙方經(jīng)丙方居間介紹,就上海市浦東新區(qū)苗圃路某弄某號(hào)某室房屋(以下簡(jiǎn)稱系爭(zhēng)房屋)的買(mǎi)賣事宜達(dá)成一致?!斗康禺a(chǎn)買(mǎi)賣合同居間協(xié)議》第三條約定:系爭(zhēng)房屋及76號(hào)車位的總房?jī)r(jià)款為360萬(wàn)元(人民幣,下同);第六條約定:《房地產(chǎn)買(mǎi)賣協(xié)議》成立,丙方居間成功;第七條約定:甲、乙雙方應(yīng)當(dāng)于買(mǎi)賣合同成立之日分別按照本協(xié)議第三條約定的總房?jī)r(jià)款的1%各自支付丙方傭金,且甲、乙雙方同意丙方可從轉(zhuǎn)付或保管的任何款項(xiàng)中扣除應(yīng)付的傭金。20xx年1月6日,案外人李某某與方某僅就系爭(zhēng)房屋買(mǎi)賣簽訂《上海市房地產(chǎn)買(mǎi)賣合同》(合同編號(hào):1578046),該房屋轉(zhuǎn)讓價(jià)款為329萬(wàn)。合同附件六注明的居間介紹、代理等中介服務(wù)情況載明,交易雙方的居間介紹房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)公司均為經(jīng)紀(jì)公司。20xx年3月11日,系爭(zhēng)房屋產(chǎn)權(quán)登記于案外人李某名下。周某與李某系叔嫂關(guān)系。之后,因經(jīng)紀(jì)公司催討傭金未果,故訴至原審法院,請(qǐng)求判令:方某支付經(jīng)紀(jì)公司傭金36000元,并承擔(dān)案件受理費(fèi)。
    原審認(rèn)為,居間合同是居間人向委托人報(bào)告定立合同的機(jī)會(huì)或者提供定立合同的媒介服務(wù),委托人支付報(bào)酬的合同。居間人促成合同成立后,委托人應(yīng)當(dāng)按照約定支付報(bào)酬。經(jīng)紀(jì)公司提供居間服務(wù),方某與案外人周某定立《房地產(chǎn)買(mǎi)賣合同居間協(xié)議》,最終與案外人李某就購(gòu)買(mǎi)系爭(zhēng)房屋簽訂了《上海市房地產(chǎn)買(mǎi)賣合同》,且已完成過(guò)戶,經(jīng)紀(jì)公司促成交易完成的標(biāo)的為同一套房屋,方某將房屋出售給李某顯然是經(jīng)紀(jì)公司居間,并經(jīng)方某認(rèn)可。因此,參照《房地產(chǎn)買(mǎi)賣合同居間協(xié)議》的約定,方某應(yīng)于買(mǎi)賣合同成立之日按照總房?jī)r(jià)款的1%支付經(jīng)紀(jì)公司傭金,故經(jīng)紀(jì)公司要求方某支付傭金的主張于法有據(jù),原審法院予以支持。至于傭金的數(shù)額,由于實(shí)際轉(zhuǎn)讓價(jià)款為329萬(wàn)元,原審法院確定傭金的數(shù)額為32,900元。原審法院審理后于20xx年七月二十六日依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四百二十四條、第四百二十六條之規(guī)定,作出判決:方某應(yīng)于判決生效之日起十五日內(nèi)支付上海某某房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司傭金人民幣32,900元。負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。一審案件受理費(fèi)人民幣700元,減半收取計(jì)人民幣350元,由上海某某房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司負(fù)擔(dān)30元,方某負(fù)擔(dān)320元。
    判決后方某不服,向本院提出上訴稱,其與被上訴人間約定其出售房屋的凈到手價(jià)為360萬(wàn)元,依據(jù)被上訴人方的解釋也是此為上訴人實(shí)際收到的錢(qián)款,相關(guān)的傭金和稅費(fèi)不需要上訴人支付?,F(xiàn)被上訴人違背誠(chéng)實(shí)信用原則,張冠李戴,將已失效的協(xié)議強(qiáng)加于上訴人,要求上訴人承擔(dān)傭金,沒(méi)有任何事實(shí)及法律依據(jù)。原審法院查明的事實(shí)錯(cuò)誤,導(dǎo)致判決顯失公正。為此提出上訴,請(qǐng)求二審法院查明事實(shí),依法改判,駁回被上訴人原審的全部訴訟請(qǐng)求。
    被上訴人經(jīng)紀(jì)公司辯稱,原審法院查明的事實(shí)清楚,判決公平、公正。請(qǐng)求二審法院駁回上訴,維持原判。
    本院經(jīng)審理查明,原審法院查明的事實(shí)屬實(shí),本院予以確認(rèn)。
    本院認(rèn)為,民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循自愿、公正、等價(jià)有償、誠(chéng)實(shí)信用原則。上訴人系通過(guò)被上訴人居間,欲出售系爭(zhēng)房屋,并與被上訴人簽訂了《房地產(chǎn)買(mǎi)賣合同居間協(xié)議》,雖然最終該房屋的買(mǎi)受方并非原協(xié)議的簽訂人,但上訴人亦無(wú)證據(jù)材料證明其系通過(guò)其他居間單位或者其他方式與買(mǎi)受人接觸并洽談購(gòu)房事宜,且上訴人與買(mǎi)受人間簽訂的買(mǎi)賣合同中多確定的中介公司亦是被上訴人,故上訴人系通過(guò)被上訴人的居間,才得以出售了系爭(zhēng)房屋,上訴人理應(yīng)支付相應(yīng)的傭金。上訴人另稱被上訴人曾承諾上訴人凈到手價(jià)為360萬(wàn)元,無(wú)需上訴人承擔(dān)傭金及稅費(fèi)等,但上訴人對(duì)此并無(wú)相應(yīng)的證據(jù)材料佐證。依據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》,當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有這人提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果?,F(xiàn)鑒于上訴人主張免付傭金的請(qǐng)求缺乏相應(yīng)的依據(jù),上訴人應(yīng)當(dāng)自行承擔(dān)舉證不能的不利后果。綜上,本院認(rèn)為原審法院查明的事實(shí)清楚,判決適用法律正確,本院予以維持。上訴人的上訴理由缺乏依據(jù),本院不予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
    駁回上訴,維持原判。
    二審案件受理費(fèi)人民幣622元,由上訴人負(fù)擔(dān)。
    本判決為終審判決。
    審判長(zhǎng) 方方
    審判員 顧依
    代理審判員 毛炎
    20xx年九月十一日
    共
    2
    頁(yè),當(dāng)前第
    2
    頁(yè)
    1
    2
    買(mǎi)賣合同糾紛判決書(shū)篇五
    設(shè)備買(mǎi)賣合同糾紛
    一、案情簡(jiǎn)介
    原告滄州市興濟(jì)動(dòng)物藥廠
    被告常州市范群干燥設(shè)備有限公司
    8月13日,原被告雙方簽訂書(shū)面合同一份。按照合同約定,被告為原告設(shè)計(jì)制作干燥設(shè)備一套;在合同書(shū)中雙方明確約定被告負(fù)責(zé)在原告處現(xiàn)場(chǎng)施工完工(部分工作在被告廠里完成);合同價(jià)款為69.98萬(wàn)元。該合同簽訂前,被告已經(jīng)先期選派技術(shù)員到原告處進(jìn)行了實(shí)地考察,并于207月31日根據(jù)原告生產(chǎn)工藝及物料特性提出02―0756號(hào)《發(fā)酵物噴霧干燥設(shè)備機(jī)組技術(shù)方案》,該技術(shù)方案被吸收為合同附件。合同簽訂后,原告按照合同約定總計(jì)支付價(jià)款56.71萬(wàn)元。被告也按約定在原告處施工,并于3月14日將設(shè)備制作安裝完畢。但是一經(jīng)試車,發(fā)現(xiàn)該設(shè)備不能滿足生產(chǎn)要求。之后,被告多次派技術(shù)人員現(xiàn)場(chǎng)考察設(shè)備調(diào)試安裝情況,并制定多個(gè)整改方案,均未能取得明顯效果。6月9日被告方張賽鋼副總經(jīng)理帶隊(duì)一行三人再次到原告處,雙方共同對(duì)該設(shè)備進(jìn)行分析論證,最終達(dá)成包括該設(shè)備“達(dá)不到合同設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)”、“設(shè)備存在安全隱患”等內(nèi)容的共識(shí)。之后,被告終止了對(duì)設(shè)備的調(diào)試,雙方就解除合同、退還價(jià)款、賠償損失等問(wèn)題產(chǎn)生爭(zhēng)執(zhí)。
    元月5日,原告首先就解除合同、退還價(jià)款56.71萬(wàn)元和賠償直接損失40萬(wàn)元的要求提起訴訟。204月24日,在河北省青縣人民法院主持下,達(dá)成青民初字第260號(hào)民事調(diào)解書(shū),主要內(nèi)容為:一、被告方同意原告請(qǐng)求解除合同并退還價(jià)款的訴訟請(qǐng)示,被告方認(rèn)可因其產(chǎn)品質(zhì)量不合格而對(duì)原告造成的直接損失31萬(wàn)元;二、被告方于2005年5月30日前一次性給付原告貨款56.71萬(wàn)元并于2005年6月19日前自行拆除完畢本案所涉及的干燥設(shè)備(以被告提交證據(jù)圖紙為準(zhǔn)),被告拆除其設(shè)備時(shí)不得對(duì)其它部件或輔助設(shè)施進(jìn)行破壞、毀損;三、被告如在2005年6月19日前不能將設(shè)備完全拆除,原告方有權(quán)自行拆除,并且原告方保留向本院提起請(qǐng)求被告賠償直接損失31萬(wàn)元及其它拆除費(fèi)用的權(quán)利。被告方如在2005年6月19日前將其設(shè)備完全拆除清理完畢,原告放棄主張31萬(wàn)元直接損失的權(quán)利。雙方簽收調(diào)解書(shū)后,雖然被告按約定給付貨款56.71萬(wàn)元,但是卻未能如期對(duì)設(shè)備進(jìn)行拆除,按調(diào)解書(shū)的.約定,被告應(yīng)該賠償原告直接經(jīng)濟(jì)損失31萬(wàn)元及相關(guān)拆除費(fèi)用。
    另外,合同所涉及的干燥設(shè)備機(jī)組是原告擬投產(chǎn)生產(chǎn)線主要的、必需的組成部分,因該設(shè)備質(zhì)量不合格,致使整條生產(chǎn)線始終未能投產(chǎn),不僅占用大量資金,而且為原告造成重大可預(yù)期利益損失。按照《合同法》規(guī)定,原告有權(quán)要求被告就該項(xiàng)損失給予賠償。因雙方當(dāng)事人不能自行協(xié)商解決,故原告就以上兩項(xiàng)損失一并提起訴訟,要求:1、判令被告賠償原告直接經(jīng)濟(jì)損失31萬(wàn)元及相關(guān)拆除費(fèi)用9萬(wàn)元;2、判令被告賠償原告其它經(jīng)濟(jì)損失158萬(wàn)元。以上合計(jì)198萬(wàn)元。
    二、案件分析
    按照合同法的規(guī)定,違約一方應(yīng)該賠償對(duì)方損失。損失從性質(zhì)上可以分為直接損失和間接損失,被告對(duì)直接損失的賠償責(zé)任是明確無(wú)疑的,只要能夠提供損失的證據(jù)即可。在本案中原告提出了間接損失賠償?shù)囊?,間接損失即合同履行后可以預(yù)期的利益,又稱為可得利益損失。
    三、《合同法》條文
    第112條:當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,在履行義務(wù)或者采取補(bǔ)救措施后,對(duì)方還有其他損失的,應(yīng)當(dāng)賠償損失。
    第113條:當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定,給對(duì)方造成損失的,損失賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失,包括合同履行后可以獲得的利益,但不得超過(guò)違反合同一方訂立合同時(shí)預(yù)見(jiàn)到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到的因違反合同可能造成的損失。
    買(mǎi)賣合同糾紛判決書(shū)篇六
    貨物買(mǎi)賣合同糾紛
    xx科技(深圳)有限公司系一家從事自行車生產(chǎn)的企業(yè),自起,邵xx即在武漢地區(qū)專賣該公司生產(chǎn)的自行車。年底,雙方合同到期。后雖然雙方未續(xù)簽合同,但邵xx時(shí)常從該公司進(jìn)貨。進(jìn)貨程序是雙方通過(guò)電話約定后,打款進(jìn)入公司,公司發(fā)貨。5月、9月,邵xx委托其下屬員工向該公司電匯兩筆貨款,計(jì)21萬(wàn)元。但該公司接到貨款后,以邵xx以前還欠其貨款為由,拒絕付貨。經(jīng)協(xié)商不成,邵xx訴至法院。
    深圳市寶安區(qū)人民法院經(jīng)審理作出深寶法民二初字第2321號(hào)民事判決書(shū),判決xx科技(深圳)有限公司返還邵xx貨款21萬(wàn)元。xx科技(深圳)有限公司不服上訴,深圳市中級(jí)人民法院作出()深中法民二終字第551號(hào)民事判決書(shū),判決駁回上訴,維持原判。
    代理律師分析:
    公司之間的貨物買(mǎi)賣是常見(jiàn)的,法律關(guān)系也屬于比較簡(jiǎn)單的,即一般買(mǎi)賣關(guān)系。但是,在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中,由于公司操作不夠規(guī)范,加之大多采取滾動(dòng)式交易方式,往往對(duì)查清事實(shí)造成很大障礙,有的甚至無(wú)法查清真實(shí)的事實(shí)。本案就屬于這一情況。邵xx的個(gè)體商店與xx科技(深圳)有限公司有幾年的生意往來(lái),付過(guò)多筆款項(xiàng),也收到過(guò)多批自行車,現(xiàn)一方堅(jiān)稱未收到貨物而另一方堅(jiān)稱已經(jīng)全部付貨完畢,使本來(lái)很簡(jiǎn)單的買(mǎi)賣關(guān)系變得異常復(fù)雜。代理律師通過(guò)辦理本案,得到以下兩點(diǎn)啟示:
    一、準(zhǔn)確確定訴訟請(qǐng)求
    訴訟請(qǐng)求一定要有事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù),否則就難以獲得法院的支持,因此,準(zhǔn)確確定訴訟請(qǐng)求是訴訟成敗的關(guān)鍵。本案起因是邵xx屢次向xx科技公司提出對(duì)賬要求,而該公司卻予以拒絕,故雙方僵持不下。邵xx在向律師介紹案情時(shí),明確提出其訴訟目的就是要對(duì)方進(jìn)行對(duì)賬,以確定對(duì)方應(yīng)還款項(xiàng)數(shù)額。但是,這一請(qǐng)求根本不能獲得法院的支持。其一,對(duì)賬本身系當(dāng)事人的協(xié)商過(guò)程,屬于當(dāng)事人意思自治范疇,法律不能用公權(quán)力干預(yù)當(dāng)事人的意思自治。其二,對(duì)賬并不屬于買(mǎi)賣合同的主義務(wù),只是雙方為履行合同所作的必要工作,對(duì)此,法律并沒(méi)有對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行強(qiáng)制的余地。
    于是,邵xx又提出請(qǐng)求對(duì)方交付應(yīng)付自行車。應(yīng)該說(shuō),這個(gè)請(qǐng)求是合理合法的,公司收到了貨款,就應(yīng)當(dāng)付貨,否則,買(mǎi)方要求付貨于法有據(jù)。但是,該請(qǐng)求存在一個(gè)大的障礙,即要求公司交付自行車的數(shù)量是無(wú)法確定的。在雙方未對(duì)賬的情況下,貿(mào)然提出一個(gè)明確的.數(shù)額,意味著對(duì)此數(shù)額以外的權(quán)利的放棄。一旦真實(shí)欠貨超過(guò)此數(shù)額,將造成不可挽回的損失。
    代理律師經(jīng)過(guò)綜合分析提出自己建議,請(qǐng)求解除該兩筆買(mǎi)賣合同關(guān)系,公司返還所支付的21萬(wàn)元。其目的一是逼迫公司把歷年賬目對(duì)清,二是為將來(lái)主張其他權(quán)利留有余地。從案件審理情況看,該請(qǐng)求是合適的,有力地維護(hù)了當(dāng)事人的權(quán)利。
    二、正確把握證據(jù)使用規(guī)則
    民法的證據(jù)原則是誰(shuí)主張誰(shuí)舉證。邵xx作為原告,提供了其已經(jīng)電匯21萬(wàn)元的銀行憑據(jù),即完成了初步舉證責(zé)任。而公司方未付貨這一事實(shí)對(duì)于邵xx來(lái)說(shuō)屬于消極事實(shí),其不可能對(duì)未發(fā)生某事的事實(shí)進(jìn)行舉證,而只能由主張已經(jīng)付貨的公司承擔(dān)舉證責(zé)任。在法庭上,公司提供了產(chǎn)品出庫(kù)單、產(chǎn)品銷售單以及物流公司的運(yùn)單等,唯獨(dú)沒(méi)有邵xx收到貨物的證據(jù)。前兩種證據(jù)是公司方面單方出具的,公司以外的人無(wú)法知曉其是否真實(shí),無(wú)論該證據(jù)是否有公司各級(jí)人員的簽字,都不能有效證明這些貨物交付給邵xx的事實(shí)。而物流公司的運(yùn)單是否真實(shí)本身就是一個(gè)疑問(wèn),即使該證據(jù)真實(shí),也只能證明xx科技公司將貨物交給了物流公司,至于物流公司是否交給了邵xx卻無(wú)法進(jìn)一步證明。故xx科技公司并未能就其付貨的主張?zhí)峁┲苯幼C據(jù)。
    事實(shí)上,xx科技公司面臨著兩難處境,如果其把邵xx所有付款證據(jù)以及公司付貨證據(jù)提交法庭,即在法庭上對(duì)賬的話,其將面臨更大的被動(dòng)。在雙方各執(zhí)一詞,法庭無(wú)法查明現(xiàn)實(shí)真實(shí)的情況下,法庭只有根據(jù)證據(jù)查清法律真實(shí),并據(jù)以作出判決。因此,xx科技公司的敗訴的原因主要是舉證責(zé)任分配對(duì)其不利。對(duì)于公司而言,規(guī)范進(jìn)行交易、并妥善保管好交易的證據(jù)顯然是十分重要的。目前許多公司存在不及時(shí)進(jìn)行對(duì)賬確認(rèn)、交付貨物沒(méi)有簽收等隨意操作的做法,也應(yīng)以本案為戒。
    編輯
    買(mǎi)賣合同糾紛判決書(shū)篇七
    代理人就華南有限公司(以下簡(jiǎn)稱原告)6月30日人民法院訴我公司(以下簡(jiǎn)稱被告)買(mǎi)賣合同糾紛一案,作如下答辯:
    一、根據(jù)原被告雙方訂立的《鋼材購(gòu)銷合同》第十條約定的結(jié)算方式,墊資單價(jià)與不墊資單價(jià)有顯著的差別,墊資單價(jià)為網(wǎng)上價(jià)+248元/噸(合理利潤(rùn)+墊資利息),非墊資單價(jià)為網(wǎng)上價(jià)+176元/噸(合理利潤(rùn)),兩者每噸相差72元。這說(shuō)明,墊資行為不是免費(fèi)的午餐,原告通過(guò)墊資獲取到了超額的利潤(rùn),這種利潤(rùn),遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于同期同貨中國(guó)人民銀行公布的基準(zhǔn)利率。按照通常情況簽訂合同,應(yīng)當(dāng)對(duì)墊資款與非墊資款這兩種行為作出區(qū)分,即墊資部分為利潤(rùn)+墊資利息,非墊資部分僅存在利潤(rùn)就可以了,這最為公平合理。但是,令人遺憾的是,雙方在訂立合同時(shí),沒(méi)有作這樣的區(qū)分,把兩者完全混同起來(lái),不僅兩個(gè)月的墊資款按網(wǎng)上價(jià)+248元/噸結(jié)算,而且未墊資部分也按網(wǎng)上價(jià)+248元/噸結(jié)算,明顯有悖于公平和誠(chéng)信原則。這說(shuō)明原告在合同簽訂之初,就有利用被告資金緊張或困難的處境,有乘人之危之嫌。
    二、一個(gè)違約行為,只能承擔(dān)一個(gè)違約責(zé)任,即一事不兩罰,這是一般的違約責(zé)任承擔(dān)原則。但是,本合同中,原告不僅通過(guò)墊資行為獲取了超額利潤(rùn),而且通過(guò)兩個(gè)違約條款,即第十條第五款和第十一條第二款,重復(fù)計(jì)算了對(duì)被告違約行為的賠償數(shù)額,這明顯違反了民事責(zé)任填補(bǔ)損失功能的原則。而反觀該合同對(duì)原告的違約責(zé)任約定,僅在第十一條第一款中作出了約定,這個(gè)約定,正好與對(duì)被告違約行為的約定(第十一條第二款)相對(duì)應(yīng),即原告的權(quán)利是被告的義務(wù),反之也然。這從另一個(gè)方面說(shuō)明,該合同重復(fù)對(duì)被告的違約行為進(jìn)行了約定,原告通過(guò)這種方法,將獲得不當(dāng)?shù)美?,明顯不當(dāng),不應(yīng)受到法律的保護(hù)。
    三、更為重要的是,法律責(zé)任的形式不是當(dāng)事人可以任意確定的。不同的法律部門(mén)有不同的調(diào)整對(duì)象和調(diào)整方法,一個(gè)法律部門(mén)的調(diào)整對(duì)象和調(diào)整方法的特殊性決定了該部門(mén)法律責(zé)任的特殊性。而同一法律部門(mén)的種種責(zé)任形式又各有其特定的適用范圍。
    而該合同對(duì)滯納金的約定,明顯有悖于法律的規(guī)定。從《民法通則》(第一百三十四條承擔(dān)民事責(zé)任的方式主要有:(一)停止侵害;(二)排除妨礙;(三)消除危險(xiǎn);(四)返還財(cái)產(chǎn);(五)恢復(fù)原狀;(六)修理、重作、更換;(七)賠償損失;(八)支付違約金;(九)消除影響、恢復(fù)名譽(yù);(十)賠禮道歉。以上承擔(dān)民事責(zé)任的方式,可以單獨(dú)適用,也可以合并適用。)到《合同法》(第一百零七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。),從未見(jiàn)到有哪個(gè)條款,將滯納金規(guī)定為一種責(zé)任方式,因此,這種當(dāng)事人自已任意創(chuàng)設(shè)的責(zé)任,有違法律規(guī)定,根本無(wú)效。這就好比當(dāng)事人雙方約定,一方違約,需將手指剁給另一方一樣,決無(wú)一點(diǎn)合法性,理應(yīng)不受法律的保護(hù)。
    事實(shí)上,滯納金是因逾期向國(guó)家繳納各種費(fèi)用而需額外繳納的金錢(qián)。它是一種行政責(zé)任形式,只能對(duì)逾期向國(guó)家繳納費(fèi)用的行為適用,因而只是違反行政行為的責(zé)任形式。違約金則是指按照當(dāng)事人的.約定或法律規(guī)定,一方當(dāng)事人違約,應(yīng)向另一方支付金錢(qián)。它是一種重要的民事責(zé)任形式,只能對(duì)于違約行為適用,因而只是違約的責(zé)任形式。滯納金與違約金有著本質(zhì)的區(qū)別,是根本不同的兩個(gè)概念。違約金、滯納金分別規(guī)定在不同的部門(mén)法中。違約金是平等主體間的一種民事責(zé)任形式;滯納金則是在行政管理中對(duì)行政相對(duì)人違反行政管理的規(guī)定而承擔(dān)的行政責(zé)任形式。正是由于滯納金不是民事責(zé)任形式,在調(diào)整民事法律關(guān)系的民法中也根本找不出,也不可能找出法律根據(jù)。因此原告要求滯納金這一主張不能支持,法院理應(yīng)駁回起無(wú)理要求。
    四、被告認(rèn)為,拋開(kāi)該合同中對(duì)滯納金的無(wú)效約定不說(shuō),單就對(duì)未付款5%的違約金約定也過(guò)高,明顯不妥。主要理由是,原告在未墊資的合同單價(jià)中已獲得了超額利潤(rùn),因此,在違約部分中,不應(yīng)再獲取額外利益。按照合同法第一百一十四條規(guī)定,當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金,也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。約定的違約金低于造成的損失的,當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加;約定的違約金過(guò)分高于造成的損失的,當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少。因此,被告請(qǐng)求人民法院依法削減。
    綜上所述,被告請(qǐng)求人民法院依法確認(rèn)該合同的滯納金約定條款無(wú)效,并且按未付款金額的3%計(jì)算違約金數(shù)額支付原告。
    買(mǎi)賣合同糾紛判決書(shū)篇八
    買(mǎi)賣合同編號(hào):
    合同立協(xié)雙方
    出賣人:
    注冊(cè)地址:
    郵編:
    營(yíng)業(yè)執(zhí)照號(hào)碼:
    資質(zhì)證書(shū)號(hào)碼:
    法定代表人:
    聯(lián)系電話:
    買(mǎi)受人:
    注冊(cè)地址:
    郵編:
    營(yíng)業(yè)執(zhí)照號(hào)碼:
    資質(zhì)證書(shū)號(hào)碼:
    法定代表人:
    聯(lián)系電話:
    根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》《中華人民共和國(guó)城市房地產(chǎn)管理法》及其他相關(guān)法律、法規(guī)和本市的有關(guān)規(guī)定,甲乙雙方遵循自愿、公平和誠(chéng)實(shí)信用的原則,經(jīng)協(xié)商一致訂立本廠房出售買(mǎi)賣合同,以資共同遵守。
    一、廠房基本情況:
    1、乙方購(gòu)買(mǎi)甲方坐落在______市______區(qū)______路______弄______支弄______號(hào)______號(hào)廠房平方米,土地面積_____平方米,按房產(chǎn)證為準(zhǔn)。
    2、土地使用權(quán)限為_(kāi)____年,自____年___月___日到____年___月___日止,實(shí)際年限按產(chǎn)權(quán)證為準(zhǔn)。
    二、廠房?jī)r(jià)格:
    1、廠房?jī)r(jià)格每平方米人民幣_(tái)_____________________元,總成交金額人民幣_(tái)___________________________元。
    三、付款方式及期限:
    乙方按以下第種方式付款:
    1、一次性付款
    乙方在簽訂本合同日內(nèi)支付總成交金額的%即元;
    余款在產(chǎn)權(quán)證由甲方變?yōu)橐曳胶笕諆?nèi)結(jié)算并給付。
    2、分期付款
    簽約日乙方支付定金人民幣_(tái)_____________萬(wàn)元。
    其余房款應(yīng)在產(chǎn)權(quán)證由甲方變?yōu)橐曳街笕諆?nèi)結(jié)算并給付。
    四、面積確認(rèn)及面積差異處理
    在房屋交付時(shí),房屋建筑面積和套內(nèi)建筑面積以有資質(zhì)的房屋測(cè)繪機(jī)構(gòu)實(shí)測(cè)面積為準(zhǔn),如產(chǎn)權(quán)登記面積與合同約定面積有差異的,按建筑面積結(jié)算差價(jià)。
    五、交房期限及交付條件
    1、屬于現(xiàn)售廠房的,甲方應(yīng)在____年___月___日前,將廠房交付乙方使用。
    2、屬于非現(xiàn)房銷售的,甲方應(yīng)在____年___月___日前,將取得竣工驗(yàn)收備案登記的廠房交付乙方使用。
    3、甲方承諾與該廠房正常使用直接關(guān)聯(lián)的下列基礎(chǔ)設(shè)施按以下日期達(dá)到使用條件:
    于____年___月___日前通水
    于____年___月___日前通電
    4、甲方保證銷售的廠房沒(méi)有產(chǎn)權(quán)糾紛和債權(quán)債務(wù)糾紛,保證本廠房沒(méi)有銷售給乙方以外的其他人,保證該廠房沒(méi)有司法查封或其他收到限制交易的情況。
    六、其他費(fèi)用
    1、本廠房買(mǎi)賣所產(chǎn)生的規(guī)費(fèi)和稅費(fèi)應(yīng)由甲乙雙方按規(guī)定各自承擔(dān);
    2、物業(yè)服務(wù)費(fèi)元/平方米·月,由乙方承擔(dān);
    3、電費(fèi)按元/度計(jì)收,遇電價(jià)上調(diào)除外。
    七、其他規(guī)定:
    1、甲方在工業(yè)廠房交付后房屋權(quán)屬登記中心。
    3、乙方所購(gòu)產(chǎn)權(quán)房可以自由轉(zhuǎn)讓或出租給其他方辦業(yè),但必須通知管理方,受讓或承租方企業(yè)可以以本廠房地址進(jìn)行工商注冊(cè)。
    4、廠房?jī)?nèi)土地屬批租,廠區(qū)內(nèi)按現(xiàn)有的設(shè)施配套使用給乙方,未經(jīng)有關(guān)部門(mén)同意,不得擅自搭建簡(jiǎn)易棚及房屋,甲方須協(xié)助乙方辦理搭建必備的簡(jiǎn)易棚手續(xù)。
    5、乙方所購(gòu)房屋不得拆除,不得在其中舉辦高污染、高用電量的項(xiàng)目。
    6、乙方在所購(gòu)房屋內(nèi)組織生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)或生活必須遵紀(jì)守法,恪守管理制度,照章納稅,按其交付各項(xiàng)規(guī)定費(fèi)用。
    7、乙方使用的用電和用水增容量由乙方提出申請(qǐng),甲方予以協(xié)助辦理,增容費(fèi)用由乙方向有關(guān)部門(mén)按規(guī)定交納。
    8、本合同未盡事宜由雙方協(xié)商補(bǔ)充確定,與本合同具有同等法律效力。
    9、甲方在完成售房的全過(guò)程后,則乙方有權(quán)支配和使用該廠房,甲方無(wú)權(quán)干涉。
    10、本廠房的質(zhì)量保修期為交付后一年內(nèi)有效。
    八、本合同經(jīng)雙方代表簽字或蓋章后生效,本合同一式份,其中甲、乙雙方和執(zhí)一份。
    甲方:乙方:
    代表:代表:
    電話:電話:
    簽約日期:年_月_日
    簽約地址:
    買(mǎi)賣合同糾紛判決書(shū)篇九
    (**縣檔案局里)
    ,電話
    法定代表人:_________________周
    再審事由:_________________
    各級(jí)人民法院院長(zhǎng)對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書(shū),發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤,認(rèn)為需要再審的,應(yīng)當(dāng)提交審判委員會(huì)討論決定。最高人民法院對(duì)地方各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書(shū),上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書(shū),發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤的,有權(quán)提審或者指令下級(jí)人民法院再審?!敝?guī)定,懇請(qǐng)貴院院長(zhǎng)對(duì)該案提請(qǐng)?jiān)賹彙?BR>    再審請(qǐng)求:_________________
    2、被申請(qǐng)人承擔(dān)本案的一審、二審、再審的訴訟費(fèi)用。
    申請(qǐng)?jiān)賹彽氖聦?shí)與理由:_________________
    一、申請(qǐng)人申請(qǐng)?jiān)賹彽氖聦?shí):_________________
    二、申請(qǐng)人申請(qǐng)?jiān)賹彽睦碛杉胺梢罁?jù):_________________
    2、原《民事訴訟法》第208條“執(zhí)行過(guò)程中,案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提出異議的,執(zhí)行員應(yīng)當(dāng)依照法定程序進(jìn)行審查。理由不成立的,予以駁回;理由成立的,由院長(zhǎng)批準(zhǔn)中止執(zhí)行。如果發(fā)現(xiàn)判決、裁定確有錯(cuò)誤,按照審判監(jiān)督程序處理?!币?guī)定,案外人提出異議應(yīng)當(dāng)在執(zhí)行過(guò)程中提出。結(jié)合該案,**縣房地產(chǎn)管理所于20__年7月12日向申請(qǐng)人頒發(fā)了房屋所有權(quán)證書(shū),至此,財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移的登記手續(xù)已經(jīng)履行完畢,申請(qǐng)人對(duì)上述房產(chǎn)享有完全的所有權(quán),執(zhí)行程序結(jié)束。
    而本案案外人孫國(guó)民于20__年7月13日向法院提出執(zhí)行異議,顯然,其提出異議的時(shí)間不在執(zhí)行過(guò)程中,因此,其提出的異議應(yīng)當(dāng)依法駁回。但法院并未查清這一事實(shí),致使申請(qǐng)人已經(jīng)享有的財(cái)產(chǎn)權(quán)利遭到嚴(yán)重侵害。
    三、本案新的證據(jù)及法律依據(jù):_________________
    此致
    ___________人民法院
    具狀人: ___________
    ____ 年 _____ 月 _____ 日
    買(mǎi)賣合同糾紛判決書(shū)篇十
    是指出賣人將房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)移給買(mǎi)受人、買(mǎi)受人支付價(jià)款的合同。此處的房屋,包括了商品房、經(jīng)濟(jì)適用房、房改房,農(nóng)村房屋等各類合法性質(zhì)的.房屋。
    預(yù)約合同
    是指房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商與購(gòu)房者就雙方在一定期限內(nèi)簽訂商品房買(mǎi)賣合同的協(xié)議,一般以“認(rèn)購(gòu)書(shū)”、“訂購(gòu)單”、“意向書(shū)”等形式表現(xiàn),且多約定了定金。商品房預(yù)約合同一般包括雙方當(dāng)事人基本情況、房屋基本狀況、商品房總價(jià)款、簽署正式買(mǎi)賣合同的期限、定金條款等內(nèi)容。
    購(gòu)房者簽訂預(yù)約合同可以防止其他買(mǎi)家搶購(gòu)自己中意的房屋,又能暫緩付款,以冷靜思考或籌措資金;開(kāi)發(fā)商簽訂預(yù)約合同可以鎖定購(gòu)房者,有利于按計(jì)劃售房。
    預(yù)售合同
    是指房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)將正在建設(shè)中的房屋預(yù)先出售給承購(gòu)人,承購(gòu)人支付定金或房屋價(jià)款的合同。商品房預(yù)售實(shí)行許可證制度。開(kāi)發(fā)企業(yè)進(jìn)行商品房預(yù)售,應(yīng)當(dāng)向房地產(chǎn)管理部門(mén)申請(qǐng)預(yù)售許可,取得《商品房預(yù)售許可證》。未取得(商品房預(yù)售許可證)的,不得進(jìn)行商品房預(yù)售。
    銷售合同
    是房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)將已竣工的房屋向社會(huì)銷售所有權(quán)于買(mǎi)受人,買(mǎi)受人支付價(jià)款的合同。廣義的商品房銷售合同包括了商品房預(yù)售合同。商品房銷售,當(dāng)事人雙方應(yīng)當(dāng)簽訂書(shū)面合同,合同主要內(nèi)容包括:商品房的建筑面積和使用面積、價(jià)格、交付日期、質(zhì)量要求、物業(yè)管理方式以及雙方違約責(zé)任等。
    委托合同
    是指房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)將開(kāi)發(fā)的商品房委托給中介機(jī)構(gòu)代理銷售,并向中介機(jī)構(gòu)支付酬金的合同。中介機(jī)構(gòu)銷售商品房時(shí),應(yīng)當(dāng)向商品房購(gòu)買(mǎi)人出示商品房的有關(guān)證明文件和商品房銷售委托書(shū)。
    轉(zhuǎn)讓合同
    是指經(jīng)濟(jì)適用房所有者將經(jīng)濟(jì)適用房所有權(quán)轉(zhuǎn)讓給他人,他人支付價(jià)款的合同。經(jīng)濟(jì)適用房在取得房屋所有權(quán)證和土地使用權(quán)證一定年限后,方可按市場(chǎng)價(jià)上市出售;出售時(shí),應(yīng)當(dāng)按照屆時(shí)同地段普通商品房與經(jīng)濟(jì)適用房差價(jià)的一定比例向政府交納收益。
    將本文的word文檔下載到電腦,方便收藏和打印
    推薦度:
    點(diǎn)擊下載文檔
    搜索文檔
    買(mǎi)賣合同糾紛判決書(shū)篇十一
    住址:________________________________
    買(mǎi)受方(以下簡(jiǎn)稱乙方):___________________
    住址:________________________________
    甲乙雙方根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》等相關(guān)法律、法規(guī),在自愿、公平和誠(chéng)實(shí)信用的原則下,就轉(zhuǎn)讓事宜達(dá)成如下條款,雙方對(duì)協(xié)議條款的含義均已理解且無(wú)異議。
    一、轉(zhuǎn)讓標(biāo)的:
    乙方購(gòu)買(mǎi)甲方所有的位于______廠房及土地使用權(quán),土地轉(zhuǎn)讓面積以土地使用權(quán)證載明的面積為準(zhǔn),土地權(quán)屬證號(hào)為:______。
    二、轉(zhuǎn)讓范圍及價(jià)款:
    1、轉(zhuǎn)讓上述土地使用權(quán)和所有廠房及配套基礎(chǔ)設(shè)施,包括但不限于道路、綠化、水電、管網(wǎng),配套基礎(chǔ)設(shè)施詳見(jiàn)設(shè)施清單,轉(zhuǎn)讓標(biāo)的質(zhì)量以現(xiàn)狀為準(zhǔn)。
    2、土地使用權(quán)、廠房及廠房?jī)?nèi)裝飾等轉(zhuǎn)讓價(jià)格為:______人民幣。
    三、付款方式:
    1、乙方向甲方交付定金______萬(wàn)元整,于合同簽訂之日付款人民幣_(tái)_____萬(wàn)元整。
    于乙方進(jìn)駐甲方工廠當(dāng)日支付。
    之后若乙方反悔不愿購(gòu)買(mǎi)或因乙方無(wú)法立項(xiàng)、證照無(wú)法辦理或乙方自身的其他原因?qū)е聼o(wú)法履行合同,則_________萬(wàn)元定金不退,若甲方反悔不愿轉(zhuǎn)讓或因甲方自身的其他原因?qū)е聼o(wú)法履行合同,則雙倍退還定金。
    2、余款______萬(wàn)元,乙方于________年____月份付款人民幣_(tái)_____萬(wàn)元,余款人民幣_(tái)_____萬(wàn)元于________年____月____日前支付給甲方。
    四、標(biāo)的物交付:
    1、乙方交清定金后,________年____月____日部分廠房交付給乙方裝修,甲方于年____月____日前正式將房屋交付于乙方,乙方進(jìn)駐甲方廠房后暫時(shí)以租賃形式行使租賃權(quán),可以對(duì)廠房?jī)?nèi)房屋進(jìn)行裝修、加蓋,以乙方單位的名義行使正常經(jīng)營(yíng)的權(quán)利,但廠房,水電等所有物業(yè)均由乙方負(fù)責(zé)維修。
    2、乙方在付清余款人民幣_(tái)_____萬(wàn)元整之后,甲方于付清當(dāng)日開(kāi)始辦理財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移手續(xù),包括但不限于土地使用權(quán),房屋所有權(quán)的轉(zhuǎn)移手續(xù)。
    財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移手續(xù)以甲方單位股權(quán)轉(zhuǎn)讓的方式或者重新注冊(cè)成立一家新公司,以新公司的名義進(jìn)行股權(quán)轉(zhuǎn)讓的方式將所有財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給乙方,以工商備案轉(zhuǎn)讓日期為準(zhǔn),該日期前的所有第三方債權(quán)債務(wù)均由甲方負(fù)責(zé)承擔(dān),該日期之后的所有第三方債權(quán)債務(wù)均由乙方負(fù)責(zé)承擔(dān),與甲方無(wú)關(guān)。
    如上述兩種方式均不能辦理,甲方可以直接將土地廠房轉(zhuǎn)讓給乙方并辦理相應(yīng)轉(zhuǎn)讓手續(xù),具體方式雙方協(xié)商并另行簽訂合同。
    五、甲乙雙方的權(quán)利義務(wù):
    1、甲方確認(rèn)本協(xié)議所轉(zhuǎn)讓的土地使用權(quán)是其所有,除土地使用權(quán)的押貸款之外不存在查封、凍結(jié)、出租、為他人擔(dān)保等第三人主張權(quán)利等權(quán)利瑕疵;如有相應(yīng)瑕疵,甲方應(yīng)積極予以解決,否則,乙方有權(quán)要求解除合同,并要求甲方雙倍返還定金。
    2、甲方應(yīng)積極協(xié)助乙方辦理甲方廠內(nèi)的房屋所有權(quán)證,為乙方提供甲方所現(xiàn)有的相應(yīng)辦證資料,所有權(quán)證的所有人為甲方,辦理所有權(quán)證所有的費(fèi)用由乙方承擔(dān),待乙方付清所有轉(zhuǎn)讓款時(shí),通過(guò)上述第四點(diǎn)第2條的方式辦理房產(chǎn)的過(guò)戶手續(xù),過(guò)戶給乙方,廠房產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)讓稅費(fèi)包括按照國(guó)家法律規(guī)定由甲方承擔(dān)的稅費(fèi)均由乙方承擔(dān)。
    3、甲乙雙方在辦理土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓手續(xù)中需要繳納稅費(fèi)的,按照國(guó)家法律法規(guī)的規(guī)定,各自繳納應(yīng)繳稅費(fèi)。
    但如通過(guò)股權(quán)轉(zhuǎn)讓方式轉(zhuǎn)讓,需要對(duì)土地使用權(quán)進(jìn)行兩次以上轉(zhuǎn)讓的,則甲方只承擔(dān)第一次轉(zhuǎn)讓中按照國(guó)家法律法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)由甲方支付的稅費(fèi),其他稅費(fèi)均由乙方承擔(dān)。
    4、乙方保證其受讓土地及廠房用于正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),不得從事違法犯罪活動(dòng),否則造成的一切損失及后果由乙方自行承擔(dān),與甲方無(wú)關(guān)。
    5、雙方均同意口頭另行約定乙方提前進(jìn)入甲方廠內(nèi)進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的準(zhǔn)備性工作,包括裝修,加蓋等,但在裝修加蓋的過(guò)程中由于乙方的原因造成的人身安全事故,以及給甲方及甲方職工造成的人身、財(cái)產(chǎn)損害,由乙方承擔(dān)全部責(zé)任,與甲方無(wú)關(guān)。
    6、甲乙雙方均需保證提供給對(duì)方的所有資料均真實(shí)、完整、準(zhǔn)確、合法。
    六、違約責(zé)任:
    1、甲、乙雙方任何一方違約時(shí),應(yīng)向?qū)Ψ街Ц侗緟f(xié)議約定的轉(zhuǎn)讓金額20%的違約金。
    2、如因乙方原因無(wú)法履行合同或乙方至________年____月____日前不能付清款項(xiàng),則甲方有權(quán)要求乙方承擔(dān)因土地廠房過(guò)戶所繳納的稅費(fèi),乙方所繳納的稅費(fèi)由乙方自行承擔(dān)。
    同時(shí)乙方在甲方廠區(qū)內(nèi)所加蓋房屋及裝修等歸甲方所有,甲方不承擔(dān)任何費(fèi)用。
    七、本協(xié)議約定的財(cái)產(chǎn)清單、營(yíng)業(yè)執(zhí)照,界限界址等是本協(xié)議不可分割的組成部分。
    八、本協(xié)議未盡事宜,甲、乙雙方可協(xié)商另行簽定補(bǔ)充協(xié)議,與本協(xié)議具有同等法律效力。
    九、甲、乙雙方產(chǎn)生糾紛時(shí)應(yīng)協(xié)商解決,協(xié)商不成時(shí),任何一方可向____區(qū)人民提起訴訟。
    十、本協(xié)議一式兩份,雙方各執(zhí)一份,自甲、乙雙方簽字、蓋章之日生效。
    甲方:________________ 乙方:________________
    ________年____月____日 ________年____月____日
    買(mǎi)賣合同糾紛判決書(shū)篇十二
    起訴狀
    原告:金某,男,漢族,出生,身份證號(hào),住址,聯(lián)系電話。
    被告:陳某,男,漢族,出生,身份證號(hào),住址,聯(lián)系電話。
    1、判令被告繼續(xù)履行與原告簽訂的《杭州市房屋轉(zhuǎn)讓合同》,交付觀瀾時(shí)代國(guó)際花園天筑_幢_單元_室房屋并辦理過(guò)戶手續(xù)。
    2、判令被告支付逾期交房及逾期過(guò)戶損失? ? ? ? ? ? 元。
    3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
    事實(shí)與理由:
    此致
    杭州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院
    具狀人:? ??
    買(mǎi)賣合同糾紛判決書(shū)篇十三
    申請(qǐng)人:_________________安徽____________________有限公司,住址:____________________市__路__,法人代表:____________________。
    請(qǐng)求事項(xiàng):
    申請(qǐng)人因原告合肥市____有限公司訴申請(qǐng)人買(mǎi)賣合同糾紛一案,現(xiàn)依法向貴院提出管轄權(quán)異議。
    事實(shí)與理由:
    申請(qǐng)人與合肥市____有限公司買(mǎi)賣合同糾紛一案已由貴院審理。依據(jù)購(gòu)銷合同,原告為申請(qǐng)人承建的合肥市_______________小區(qū)提供鋼材,因此本合同的履行地為合肥市___________,申請(qǐng)人認(rèn)為本案的管轄法院應(yīng)當(dāng)為合肥市__________區(qū)人民法院。
    綜上所述,請(qǐng)貴院依法裁定將此案移送有管轄權(quán)的人民法院審理。
    此致
    _______區(qū)人民法院
    申請(qǐng)人:______________
    _____年_____月_____日
    買(mǎi)賣合同糾紛判決書(shū)篇十四
    房屋買(mǎi)賣合同產(chǎn)生了法律糾紛的,是可以選擇協(xié)商的,雙方協(xié)商不成的,是可以前往人民法院提起訴訟的,通過(guò)民事訴訟流程來(lái)進(jìn)行房屋買(mǎi)賣合同糾紛的處理的。這里給大家分享一些關(guān)于房屋買(mǎi)賣合同糾紛,希望對(duì)大家有所幫助。
    一、與賣家協(xié)商解決
    任何糾紛解決的首選方法都是協(xié)商,因?yàn)閰f(xié)商不需要走太過(guò)正式的法律程序,耗費(fèi)時(shí)間短,雖然也存在著難以達(dá)成一致意見(jiàn)等缺陷,但在有些情況下反而是比較有效的方法。所以當(dāng)糾紛發(fā)生,購(gòu)房者開(kāi)始還是應(yīng)該選擇與賣家面對(duì)面協(xié)商,擺出有關(guān)的事實(shí)依據(jù),并提出和解的要求。如果能夠協(xié)商一致,那就將會(huì)是圓滿的解決辦法。
    二、向消費(fèi)者協(xié)會(huì)投訴
    如果協(xié)商不成,并且房屋買(mǎi)賣的爭(zhēng)議或者分歧比較大,購(gòu)房者可以向房屋所在地的消費(fèi)者協(xié)會(huì)投訴,并提交詳細(xì)的文字材料和證明材料。雖說(shuō)消費(fèi)者協(xié)會(huì)的影響力可能不足以為你討回公道,但是畢竟賣家會(huì)因此受到調(diào)查,產(chǎn)生一定的困擾,有些賣家并不希望如此,自然就會(huì)選擇和平解決了。
    三、向有關(guān)行政部門(mén)投訴
    如果你購(gòu)房的時(shí)候涉及到了中介費(fèi)、合同約定外的其他收費(fèi)和物業(yè)費(fèi)等費(fèi)用,那你就可以向有關(guān)的物價(jià)行政管理部門(mén)投訴。如果遇見(jiàn)了合同欺詐等糾紛,你就可以向有關(guān)工商行政管理部門(mén)投訴。如果遇見(jiàn)各類建筑安裝、市政、公用等建設(shè)工程在建期內(nèi)發(fā)生的工程質(zhì)量問(wèn)題,你可以根據(jù)建設(shè)部《建設(shè)工程質(zhì)量投訴處理暫行規(guī)定》向各級(jí)建設(shè)行政主管部門(mén)投訴。
    四、向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁
    合同雙方在合同中或者事后達(dá)成了仲裁協(xié)議的,可以向約定的仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁。房地產(chǎn)糾紛交付仲裁的前提是雙方當(dāng)事人在合同中訂有仲裁條款,或者事后達(dá)成書(shū)面仲裁協(xié)議,否則仲裁機(jī)構(gòu)無(wú)權(quán)受理。交由仲裁機(jī)構(gòu)處理不僅方便快捷,而且仲裁機(jī)構(gòu)和仲裁庭的成員都是由當(dāng)事人雙方自行選定的,也有利于減少糾紛雙方的對(duì)立情緒。
    五、向有關(guān)人民法院起訴
    向有關(guān)人民法院起訴是最后的手段,如果之前的方法起不到效果,只能采取訴訟的方式,即使訴訟相對(duì)來(lái)說(shuō)比較復(fù)雜并且耗時(shí)耗力,但是為了保障自己的利益就需要拿起法律武器。但是要記住訴訟講求證據(jù),所以購(gòu)房者一定要注意收集證據(jù),比如房屋買(mǎi)賣合同等。
    案情介紹:2015年3月1日,韓先生和張女士簽訂了房屋買(mǎi)賣合同,約定韓先生購(gòu)買(mǎi)張女士位于西城區(qū)廣安門(mén)外大街一處房屋,面積43平米,總價(jià)174萬(wàn)元。該房屋是2013年張女士通過(guò)按揭方式購(gòu)得,房屋抵押給光大銀行借款115萬(wàn)元。因?yàn)閺埮课催€清借款,抵押權(quán)未消滅。韓先生知曉相關(guān)情況,合同中也做了相關(guān)約定,約定張女士在簽訂合同后10個(gè)工作日內(nèi)辦理提前還款手續(xù)。韓先生向張女士先行支付了120萬(wàn)元購(gòu)房款,但張女士遲遲不辦理解除抵押手續(xù)。在交易過(guò)程中,因張女士另有其他糾紛,該房屋被法院查封,導(dǎo)致無(wú)法繼續(xù)交易。韓先生訴至我院要求張女士依照合同支付違約金。
    法律回復(fù):設(shè)立抵押權(quán)的房屋在交易之前一般應(yīng)先解除抵押。本案中雙方對(duì)解除抵押的約定沒(méi)有問(wèn)題,但是張女士并未按照約定辦理銀行還款,導(dǎo)致合同沒(méi)有辦法繼續(xù)履行,張女士應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。因此,最終我院判決張女士支付違約金。
    在二手房買(mǎi)賣合同履行過(guò)程中,經(jīng)常會(huì)有交易房屋存在抵押的情況,如果要進(jìn)行交易首先要解除抵押,此時(shí)購(gòu)房者要明白,如果在解除抵押的過(guò)程中賣房人因各種原因不解抵押,都將直接影響下一步合同的履行。因此,在購(gòu)買(mǎi)房屋中要謹(jǐn)慎購(gòu)買(mǎi)抵押房屋。如要購(gòu)買(mǎi)抵押房,一定要妥善簽訂合同,督促賣房人解押,防范意外情況發(fā)生。
    近期房屋價(jià)格出現(xiàn)較大波動(dòng),房屋買(mǎi)賣合同糾紛較以往相比明顯增多。在打房屋買(mǎi)賣合同糾紛官司時(shí)應(yīng)該向法院提供什么證據(jù)呢,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》等法律以及司法解釋的規(guī)定,起訴房屋買(mǎi)賣合同糾紛的當(dāng)事人,在立案時(shí)須提交如下證據(jù):
    第一是,房屋買(mǎi)賣合同及其他能夠證明雙方買(mǎi)賣合同關(guān)系的證據(jù)材料;
    第二是,交付標(biāo)的物和支付價(jià)款的憑證;
    第四是,出賣出租房屋的,應(yīng)提供承租人意思表示證明;
    第五是,出賣共有房屋的,應(yīng)提交其他共有人意思表示的證明。
    當(dāng)然前述證據(jù),只是為了引起訴訟程序的必要的基礎(chǔ)證據(jù),具體案件所需證據(jù),還需要根據(jù)案件具體訴訟請(qǐng)求以及訴訟思路來(lái)安排,以最大可能、最大程度地維護(hù)權(quán)益、實(shí)現(xiàn)訴訟目的。
    (1)出賣人將所出賣的房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)移給買(mǎi)受人,買(mǎi)受人支付相應(yīng)的價(jià)款;
    (2)房屋買(mǎi)賣合同是諾成、雙務(wù)、有償合同;
    (3)房屋買(mǎi)賣合同的標(biāo)的物為不動(dòng)產(chǎn),其所有權(quán)轉(zhuǎn)移必須辦理登記手續(xù);
    (4)房屋買(mǎi)賣合同屬于法律規(guī)定的要式法律行為。
    三、房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)移需要哪些材料
    (一)登記申請(qǐng)書(shū);
    (二)申請(qǐng)人身份證明;
    (三)房屋所有權(quán)證書(shū)或者房地產(chǎn)權(quán)證書(shū);
    (四)證明房屋所有權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)移的材料;
    (五)其他必要材料。
    房屋買(mǎi)賣所牽涉的金額比較大,當(dāng)事人購(gòu)買(mǎi)之前要仔細(xì)勘察并詳細(xì)閱讀合同內(nèi)容。
    買(mǎi)賣合同糾紛判決書(shū)篇十五
    法定代表人:郝xx,經(jīng)理
    住址:北京市平谷區(qū)平谷鎮(zhèn)府前西街28號(hào)
    被答辯人:張xx,男,漢族,196x年x月x日出生,北京市平谷區(qū)xxxx村人,住xxxx小區(qū)1號(hào)樓3單元1103號(hào),電話:1371691xxxx。
    答辯人就被答辯人張xx訴答辯人房屋買(mǎi)賣合同糾紛一案,現(xiàn)提出如下答辯意見(jiàn):
    被答辯人所訴與事實(shí)不符,本案不具備法律規(guī)定的解除合同的條件。
    一、涉案房屋不符合“主體結(jié)構(gòu)質(zhì)量經(jīng)核驗(yàn)確屬不合格”可以解除合同的情形。
    1、被答辯人在答辯人處購(gòu)買(mǎi)的商品房已交付使用,該房屋已經(jīng)經(jīng)有關(guān)部門(mén)驗(yàn)收合格,足以證明房屋的主體結(jié)構(gòu)在質(zhì)量方面沒(méi)有問(wèn)題。且原告也沒(méi)有證據(jù)證明房屋主體結(jié)構(gòu)有質(zhì)量問(wèn)題,應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果。
    2、根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商品房買(mǎi)賣合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十二條、《城市房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)管理?xiàng)l例》第三十二條、《商品房銷售管理辦法》第三十五條之規(guī)定,被答辯以房屋主體質(zhì)量嚴(yán)重不合格為由要求解除房屋買(mǎi)賣合同需要以工程質(zhì)量檢測(cè)機(jī)構(gòu)或監(jiān)督單位出具的核驗(yàn)結(jié)論為依據(jù)。經(jīng)核驗(yàn),確屬主體結(jié)構(gòu)質(zhì)量不合格的,購(gòu)買(mǎi)人有權(quán)退房。如果被答辯人沒(méi)有向法院提供這方面的證據(jù)材料,被答辯人也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的不利后果。
    二、涉案房屋不符合“房屋質(zhì)量問(wèn)題嚴(yán)重影響正常居住使用”可以解除合同的情形。
    即使被答辯人能證明所述房?jī)?nèi)頂板不平整以及廁所頂部漏水情況屬實(shí),此問(wèn)題也應(yīng)屬質(zhì)量瑕疵問(wèn)題,不屬于嚴(yán)重影響正常居住使用的情形。所謂程度達(dá)到“嚴(yán)重”是指危害居住人的程度,如果已經(jīng)危害居住人的生命安全,直接認(rèn)定影響居住使用,如果危害居住人健康,則居住人應(yīng)以醫(yī)院病歷證明或相關(guān)部門(mén)技術(shù)檢查認(rèn)定結(jié)論為準(zhǔn)。而本案明顯不屬于房屋質(zhì)量問(wèn)題嚴(yán)重影響正常居住使用的情形。
    三、退一萬(wàn)步來(lái)說(shuō),即使證明房屋質(zhì)量有問(wèn)題,也應(yīng)該先修復(fù),故被答辯人跳過(guò)修復(fù)環(huán)節(jié)直接要求解除合同的做法不應(yīng)支持。
    《建筑法》六十二條第二款:“建筑工程竣工時(shí),屋頂、墻面不得留有滲漏、開(kāi)裂等質(zhì)量缺陷;對(duì)已發(fā)現(xiàn)的質(zhì)量缺陷,建筑施工企業(yè)應(yīng)當(dāng)修復(fù)”?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理商品房買(mǎi)賣合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十三條“因房屋質(zhì)量問(wèn)題嚴(yán)重影響正常居住使用,買(mǎi)受人請(qǐng)求解除合同和賠償損失的,應(yīng)予支持。交付使用的房屋存在質(zhì)量問(wèn)題,在保修期內(nèi),出賣人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)修復(fù)責(zé)任;出賣人拒絕修復(fù)或者在合理期限內(nèi)拖延修復(fù)的,買(mǎi)受人可以自行或者委托他人修復(fù)。修復(fù)費(fèi)用及修復(fù)期間造成的其他損失由出賣人承擔(dān)”。以上法律規(guī)定都說(shuō)明了當(dāng)出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題時(shí),應(yīng)當(dāng)首先進(jìn)行修復(fù)而非直接解除合同。只要房屋的主要居住功能和安全性都沒(méi)有因?yàn)檫@個(gè)瑕疵被根本地影響,通過(guò)修復(fù),完全可以被彌補(bǔ)。也就是說(shuō)涉案房屋不管是一般質(zhì)量問(wèn)題還是房屋質(zhì)量問(wèn)題嚴(yán)重影響正常居住使用,首先都應(yīng)適用修復(fù)原則,而不是單方解除該合同,這樣做更符合合同法保護(hù)交易的立法精神。否則,一出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題就退房明顯不利于維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序和確保交易安全與穩(wěn)定。故被答辯人直接要求解除合同的`做法明顯不符合法律的規(guī)定。
    綜上所述,被答辯人的訴訟請(qǐng)求缺乏基本的事實(shí)與法律依據(jù),請(qǐng)貴院依法駁回其訴訟請(qǐng)求!
    此致
    平谷區(qū)人民法院答辯人:
    年月日
    買(mǎi)賣合同糾紛判決書(shū)篇十六
    委托人:xxx,男,漢族,19年月日生,浙江省武義縣履坦下坭村號(hào),身份證號(hào):,聯(lián)系電話:。
    茲委托黃棟在委托人張曉陽(yáng)訴被告陳望建借款合同糾紛中,擔(dān)任委托人的代理人。
    代理權(quán)限:特別授權(quán)代理。
    有權(quán)代為提出、變更、放棄訴訟請(qǐng)求;有權(quán)代為和解、調(diào)解;有權(quán)代為處理與本案訴訟過(guò)程中有關(guān)的一切實(shí)體及程序事宜。
    此致
    xx市官渡區(qū)人民法院
    委托人:
    受托人:
    2014年3月10日