最熱經(jīng)濟(jì)新聞讀后感(匯總21篇)

字號:

    讀后感是對書籍或文章中的情感、主題和思想進(jìn)行反思和分析的一種表達(dá)方式,它可以幫助我們更好地領(lǐng)悟和理解作者的意圖和觀點(diǎn)。讀后感的寫作需要注意語言的準(zhǔn)確性和表達(dá)的精煉性。如果你需要閱讀一些優(yōu)秀的讀后感樣本,可以看看以下幾篇范文。
    經(jīng)濟(jì)新聞讀后感篇一
    小民說經(jīng)濟(jì)讀后感
    最近看了梁小民先生的書《小民說經(jīng)濟(jì)》,全書整理了梁小民先生從生活中發(fā)生一件件事情,分析經(jīng)濟(jì)學(xué)的問題。前面部分的內(nèi)容都是從一個(gè)案例開始進(jìn)行分析,然后或解釋其中原理,或提出一些改革建議。后半部分主要是一些書籍的讀后感。由于本身經(jīng)濟(jì)學(xué)知識的匱乏,而且書是類似散文集一樣的方式整理的,讀完其實(shí)已經(jīng)忘了講了什么,但是作者寫這一一篇短文時(shí)體現(xiàn)的一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家對國家的責(zé)任心還是有所感觸,同時(shí)作者的每一個(gè)小篇都不是留一些模棱兩可的結(jié)論,只要自己認(rèn)為正確的,在最后給出的結(jié)論都具有可實(shí)施性,這樣的思維方式和寫作方式值得學(xué)習(xí)。對于最后的幾十篇讀后感,可能對于學(xué)經(jīng)濟(jì)的朋友有很大的幫助,而對于沒有經(jīng)濟(jì)學(xué)知識積累,也沒有看過這些書的人而言,看起來還是有一些枯燥。
    對于我而言,我最多的去關(guān)注了如何寫讀后感。前面也寫了一些讀后感,基本是對書中的觀點(diǎn)的羅列和評論。沒有一個(gè)系統(tǒng)的思維和串聯(lián)的過程。所以寫完總是覺得寫得不夠徹底。即使添加了評論,依然覺得是別人的東西,而沒有真正從內(nèi)在轉(zhuǎn)化為自己的思想和知識儲(chǔ)備。這本書中并沒有如我一樣,像寫科技文章一樣,列上標(biāo)號,一條條寫,而是把書中的精華即傳遞的思想,當(dāng)然這個(gè)是讀者認(rèn)為的作者表達(dá)的思想,結(jié)合生活中的例子,寫成一篇篇引導(dǎo)未來的讀后感,而不是總結(jié)過去。
    讀書是一種修煉,寫作也是一種修煉,這和習(xí)武一樣,初期看到的都是一些招式,反映到實(shí)踐就是招式的`模仿。時(shí)間久了,招式練得純熟了,逐漸發(fā)現(xiàn)各個(gè)招式之間的關(guān)聯(lián)性,而此時(shí)思維就成為一個(gè)系統(tǒng),也理解了招式在整個(gè)這一套功夫中的意義,這時(shí)就可以融匯貫通,根據(jù)不同情況選擇最合適的招式。當(dāng)可以對招式隨意組合,自由運(yùn)用的時(shí)候,從前的困惑,或者招式無法解決的問題,就可以通過招式創(chuàng)新來解決了。再到最后,就沒有招式了,也就到了無的境界,大無就是大有。自己都覺好高深,還是說說實(shí)際吧?,F(xiàn)在自己看書所到層次就在第一層,只能偶有對書中一些觀點(diǎn)的思考,雖然也可多少應(yīng)用一部分到實(shí)踐,但是總是很散亂,并且穩(wěn)定性不夠,即不同狀態(tài)下處理方式大相徑庭,效果當(dāng)然不言而喻。說白了就是做事的思維方式跳躍性太大,沒有一套相對穩(wěn)定的價(jià)值觀指導(dǎo)自己。()價(jià)值觀這個(gè)層次就跟高了,這已經(jīng)不是外在的招式了,這是內(nèi)力。招式總歸是只是表象的東西。
    任何事情都是一個(gè)循序漸進(jìn)的過程,自己的讀書之路才剛剛開始,在這個(gè)年齡段,我關(guān)注的更多的是學(xué)以致用,即要求很高的實(shí)用性。希望學(xué)到的東西立刻可以用于實(shí)踐,指導(dǎo)自己做事和思考問題。所寫東西也更多偏向于實(shí)踐性很強(qiáng)的方面,即一個(gè)個(gè)招式。在這個(gè)練習(xí)招式的階段,自己需要的就是找到招式的核心,熟練掌握。用小范圍的系統(tǒng)思維思考和處理方式,隨著修煉的不斷變化,以及現(xiàn)實(shí)情況的變化,一點(diǎn)點(diǎn)擴(kuò)在自己系統(tǒng)思維涉及的范圍的廣度。有一天可以真正突破招式,去修煉內(nèi)功。
    經(jīng)濟(jì)新聞讀后感篇二
    經(jīng)濟(jì)解釋讀后感(一)
    在《經(jīng)濟(jì)解釋》幽默詼諧且充滿睿智的文字的感召下,我一口氣通讀了一遍,仍覺意猶未盡,便十分想將其推薦給更多的同學(xué),正謂之奇文共欣賞,疑義相與析。但又不免猶豫,因?yàn)椤督?jīng)濟(jì)解釋》這本書就如同張五常先生本人一樣充滿了爭議。正如張先生自己在文中寫到的一樣,《經(jīng)濟(jì)解釋》這本書不是課本,選修經(jīng)濟(jì)的學(xué)生可以讀,也應(yīng)該讀,但因?yàn)槲彝灰莱R?guī),學(xué)生考試時(shí)用上我的答案,不免兇多吉少。也許,張先生在這里是高估了他的讀者,認(rèn)為他的讀者應(yīng)該已掌握了傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)理論,現(xiàn)在已不需要他像經(jīng)濟(jì)學(xué)課堂上的老夫子一樣重復(fù)羅嗦地灌輸所謂的經(jīng)典理論,而他所要做的就是要從一個(gè)全新角度去闡釋最為簡單的經(jīng)濟(jì)學(xué)道理。
    《經(jīng)濟(jì)解釋》這本書確實(shí)不是我們傳統(tǒng)意義上的經(jīng)濟(jì)學(xué)課本,而對它的準(zhǔn)確定義按我個(gè)人的理解,它應(yīng)該是本經(jīng)濟(jì)學(xué)的散文集。既然是經(jīng)濟(jì)學(xué)的散文集,那么它應(yīng)兼有散文的基本特征與經(jīng)濟(jì)學(xué)的靈魂主線,即所謂的形散而神不散。形散只是散在其形式上,而神不散是不散在其經(jīng)濟(jì)學(xué)的脈絡(luò)上,是不散經(jīng)濟(jì)學(xué)的靈魂思想上,即我們所謂的理性經(jīng)濟(jì)人假定、稀缺、競爭、效用(在《經(jīng)濟(jì)解釋》中張先生使用了功用這一翻譯)以及需求定律和交易理論等。
    流暢,觀點(diǎn)之新穎也確實(shí)是十分欽佩。因而,我認(rèn)為《經(jīng)濟(jì)解釋》的確是值得一讀的好書!
    雖然《經(jīng)濟(jì)解釋》是本經(jīng)濟(jì)學(xué)的散文集,但張先生開篇仍不忘按傳統(tǒng)的模式那樣,首先介紹方法論,所以張先生把《經(jīng)濟(jì)解釋》的第一章便定為了科學(xué)的方法。科學(xué)的方法這一章在《經(jīng)濟(jì)解釋》的全書中的作用是不言而喻的,在這一章中張先生則更像一位哲學(xué)家,現(xiàn)在他正努力向他的讀者傳授著他的經(jīng)濟(jì)哲學(xué)。而這種經(jīng)濟(jì)哲學(xué)正體現(xiàn)了張先生科學(xué)的精神,這種科學(xué)的精神與態(tài)度則正是我們在學(xué)習(xí)和研究經(jīng)濟(jì)學(xué)問題時(shí)所必不可少的。
    在科學(xué)的方法這一章一開始,張先生就給我們介紹了兩種極端理論,一為特殊理論;一為套套邏輯。所謂特殊理論,即是特殊到只能解釋一個(gè)現(xiàn)象的理論,這種理論是不具一般解釋力。所謂套套邏輯,是指一些言論,在任何情況下都不可能是錯(cuò)的,例如說 四足動(dòng)物有四只腳便是一個(gè)套套邏輯。這兩種理論實(shí)際是無用的,我們應(yīng)盡量避免走入這兩種極端。但有時(shí)對特殊理論而言總要比完全沒有理論好。 所說,沒有任何理論在手,什么辯論也勝不了。而對套套邏輯而言,我們有時(shí)對其加以一定的約束條件,它還是可以對我們大為有用的。張先生在這所舉的例子是貨幣理論,他認(rèn)為幣量理論被高手搞得千變?nèi)f化,異彩紛呈,但歸根究底,還是源于一個(gè)套套邏輯的概念。張先生是十分強(qiáng)調(diào)理論的解釋作用的,他甚至認(rèn)為解釋力重于斟酌對錯(cuò),但他并不認(rèn)為這種具有解釋力作用的理論將是一成不變的。恰恰相反,張先生更認(rèn)同可能被事實(shí)推翻的重要性,因?yàn)?,他認(rèn)為不可能被事實(shí)推翻的理論是沒有解釋能力的,這樣的理論是不可以被事實(shí)驗(yàn)證。
    不過,如果我們避開張先生的個(gè)人偏見,科學(xué)的方法這一章對指導(dǎo)我們的學(xué)習(xí)和研究是十分有益的。正如張先生在文中指出的一樣,本書是為中國人而寫的,我認(rèn)為,科學(xué)方法論對中國人比對其他好些民族更為重要。因?yàn)橹袊耸冀K是一個(gè)感性重于理性的民族,他們似乎更容易成為藝術(shù)家而不是科學(xué)家,就連張先生自己在談?wù)擇R克思時(shí)也不免感情用事。現(xiàn)在看來也許只有當(dāng)感性與理性兼有才是一個(gè)民族成熟的表現(xiàn),而科學(xué)的精神對我們這樣一個(gè)更注重感性的民族而言又是何等的重要。
    如果要談西方的經(jīng)濟(jì)學(xué),那我們不得不從自私說起。當(dāng)然,現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)已開始了對人們無私行為和利他行為的研究,這是后話,而且張先生也并不太認(rèn)同。他更相信交易的作用,按張先生的說法交易是可以做到互利的,這樣更符合自私前提。而這里的自私前提實(shí)際上是經(jīng)濟(jì)學(xué)的兩個(gè)基本假定之一,即理性的經(jīng)濟(jì)人假定。自私在這里只不過是通俗的說法,也許是為了便于理解,張先生在文中一直沿用自私的說法,而未用理性的經(jīng)濟(jì)人的提法。無論你同意還是不同意,張先生仍然堅(jiān)持認(rèn)為自私是人類的本質(zhì),也許哲學(xué)家們并不太認(rèn)同這樣的觀點(diǎn),但傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)離開了自私前提的確是寸不難行的。不過我個(gè)人還是認(rèn)為經(jīng)濟(jì)學(xué)應(yīng)該避開哲學(xué)上人類本質(zhì)的討論,而使用理性的經(jīng)濟(jì)人的假定較為合理。
    應(yīng)僅局限于市場,有時(shí)它的某些觀點(diǎn)當(dāng)被引入到政治領(lǐng)域后,同樣會(huì)產(chǎn)生某些意想不到的結(jié)果,當(dāng)然這還有待于實(shí)踐。
    至于需求定律,誰都知道這是經(jīng)濟(jì)學(xué)中最為核心的靈魂思想,倘若離開了它,我們的經(jīng)濟(jì)學(xué)似乎也就不存在了。在認(rèn)識需求定律時(shí),我們必須區(qū)分需求量的變動(dòng)和需求的變動(dòng)這兩個(gè)概念。需求量是個(gè)變量,在其他條件不變時(shí),它是由價(jià)格量的變動(dòng)所引起的。而需求的變動(dòng)是在價(jià)格不變時(shí),由其它因素的變動(dòng)所引起的需求數(shù)量的變動(dòng),在幾何圖形上表現(xiàn)為整個(gè)需求曲線的變動(dòng)。張先生也不惜花了一節(jié)的篇幅來向我們區(qū)別這兩個(gè)概念,我認(rèn)為這是有必要的。而經(jīng)濟(jì)學(xué)歷史上著名的吉芬反論似乎又同我們的需求定律是那樣的格格不入。張先生為說明這個(gè)問題,an 的觀點(diǎn)。按friedman 的觀點(diǎn),要是我們以社會(huì)整體的一般均衡(general equilibrium)來看世界,吉芬反論不能成立。但friedman的觀點(diǎn)并非完美,張先生的解決方案是就是邏輯上,只要有競爭(而在社會(huì)中競爭無處不在),吉芬物品不可能存在。我覺得這樣的解釋還是很有道理的,吉芬物品的存在應(yīng)當(dāng)是有條件的,但當(dāng)在一個(gè)競爭的社會(huì)中時(shí),很難會(huì)有違反需求定律的吉芬物品存在。
    意馳騁時(shí),我們好像并沒有什么雜亂無章的感覺,貫穿始終的仍就是經(jīng)濟(jì)學(xué)的靈魂思想。張五常先生的自信是無人可比的,也許正是這樣他才敢無所畏懼的表達(dá)自己的觀點(diǎn),同時(shí)也拋下了一連串的爭議給他的讀者。
    我想《經(jīng)濟(jì)解釋》這本書至少向我們說明了兩個(gè)基本問題,即經(jīng)濟(jì)理論的解釋性問題和爭議性問題。也許張先生也正是想通過對這兩個(gè)問題的說明來激發(fā)我們對經(jīng)濟(jì)學(xué)的興趣,因?yàn)檎墙?jīng)濟(jì)理論的解釋性才讓我們有了自己的思考空間,也正是經(jīng)濟(jì)理論的爭議性才讓我們有了對權(quán)威指手畫腳的勇氣。這兩點(diǎn)對經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究者而言都是必不可少的,而當(dāng)我讀完《經(jīng)濟(jì)解釋》這本書并體會(huì)到這兩點(diǎn)后,也確實(shí)認(rèn)為這是一本值得一讀的好書。
    經(jīng)濟(jì)解釋讀后感(二)
    凱恩斯與弗里德曼是上個(gè)世紀(jì)以來,西方經(jīng)濟(jì)學(xué)宏觀經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域最有影響的兩個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家。不過兩人的主張基本相反:前者認(rèn)為應(yīng)該采取政府干預(yù),調(diào)解經(jīng)濟(jì)波動(dòng)幅度;后者認(rèn)為政府還是應(yīng)該回歸到規(guī)則守護(hù)者的立場。此外,前者還提出存在邊際消費(fèi)傾向遞減效應(yīng)和流動(dòng)性偏好,后者則認(rèn)為消費(fèi)傾向取決于永久收入,這與之后的預(yù)期的概念不謀而合。
    幣數(shù)量指標(biāo)的穩(wěn)定性大大降低,新凱恩斯主義又隨之興起。即便是說弗里德曼代表著自由主義,按照傳統(tǒng)的自由主義定義,我們可以看看現(xiàn)實(shí)世界,保守主義正在逐步興起。
    不過如果說弗里德曼所主張的實(shí)用的自由主義或者說有條件的自由主義、有限的自由主義、約束條件下的自由主義,我以為他還是取得了勝利。首先來簡單分析一下,產(chǎn)品可以分為公共產(chǎn)品或稱共用品、私人產(chǎn)品、準(zhǔn)公共產(chǎn)品,一般認(rèn)為政府應(yīng)該負(fù)責(zé)公共產(chǎn)品和準(zhǔn)公共產(chǎn)品,私人可以參與以上所有產(chǎn)品,政府負(fù)責(zé)參與制定和管理公共規(guī)則,私人依據(jù)規(guī)則進(jìn)行經(jīng)濟(jì)活動(dòng),私人、私人組織、市場也可以指定和管理部分公共規(guī)則。總而言之,最后的結(jié)果是有序運(yùn)轉(zhuǎn)的系統(tǒng),公共守護(hù)的部分歸政府,其它的部分歸市場。
    弗里德曼的最終理想是自由市場,不過由于條件所限,只能實(shí)施有限的自由主義,在市場化、競爭不完全的領(lǐng)域?qū)嵤┦袌龌?、自由化,比如他所主張的教育券制度,在教育領(lǐng)域引入競爭機(jī)制,提交了教育的效益;他所主張的單一所得稅率制度俄羅斯正在實(shí)施可以大大降低政府行政成本和市場交易費(fèi)用,降低政府最終是納稅人的負(fù)擔(dān),提高社會(huì)資本運(yùn)轉(zhuǎn)效率。當(dāng)然,一切規(guī)則的使用都要因時(shí)因地制宜,正如我國正處于轉(zhuǎn)軌時(shí)期,所以央行行長表示不能僅僅以通脹率作為貨幣政策的指標(biāo)。
    當(dāng)然,最終的理想競技狀態(tài)是否就是自由市場,我還不能確定。
    經(jīng)濟(jì)新聞讀后感篇三
    timharford寫的《臥底經(jīng)濟(jì)學(xué)》肯定不是大經(jīng)大典,當(dāng)然,作者也沒把它當(dāng)作大經(jīng)大典來寫。有點(diǎn)二十年前高希均先生的目標(biāo)大眾啟蒙著述的感覺,但是俏皮的成分更多了;也有點(diǎn)張五常不時(shí)見諸報(bào)端的那種小豆干作品感覺,少了君王式傲慢。這類作品,其實(shí)多在微觀和中觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的范疇。
    這本書給我的收獲是,從策略層面了解了一些消費(fèi)類連鎖品牌的定價(jià)模型,有些模式在中國尚未出現(xiàn)還。有時(shí)候,知道并不意味著獲得改變局面的能力,但會(huì)在智力上獲得“不被蔑視而帶來的快感”。
    作者首先的舉例是遍布倫敦、紐約、巴黎的都市咖啡店,多都是在地鐵站周邊,或者是商業(yè)區(qū)、旅游景點(diǎn)區(qū)里。這些店通過支付相當(dāng)高的商鋪?zhàn)饨?,交換回了一定程度的壟斷權(quán)力。咖啡店老板的心理斗爭由此開始,房租和其他運(yùn)營成本基本固定,要賺錢必須要通過賣咖啡多獲利潤。
    如果把咖啡的價(jià)格提高,那么銷售額會(huì)有下降,你會(huì)失去那些價(jià)格敏感型的消費(fèi)者;如果把單杯價(jià)格降低跑量,總銷售額會(huì)有上升但利潤卻也不見得高,因?yàn)槟銢]有從珍貴的忠誠消費(fèi)者處賺取到本可以屬于你的高額利潤。
    接下來的問題就是如何區(qū)分出價(jià)格敏感型的消費(fèi)者與非敏感型的消費(fèi)者。結(jié)合生活實(shí)際觀察,擴(kuò)展產(chǎn)品譜系是用得比較多的方法,讓每一類消費(fèi)者都能找到對應(yīng)的消費(fèi)點(diǎn)。然而,這并不是唯一的方式,或者說花頭其實(shí)很多的。
    新產(chǎn)品開發(fā)不僅可以走貨幣支付能力的思路,還可通過道德感、社會(huì)責(zé)任感等方面區(qū)分出不同消費(fèi)者。比如有咖啡店設(shè)計(jì)“公平貿(mào)易咖啡”產(chǎn)品:產(chǎn)品的解釋是,咖啡豆來自發(fā)展中國家的赤貧地區(qū),由于國際間貿(mào)易規(guī)則,購買這類產(chǎn)品需支付稍微高點(diǎn)的價(jià)格(這稍微的高里其實(shí)有部分是讓咖啡店賺的)。但喝的話,將不僅是消費(fèi)行為,還體現(xiàn)著社會(huì)責(zé)任感。
    不排除這種可能,受過高等教育且有著社會(huì)良心的那類價(jià)格敏感型消費(fèi)者,會(huì)在此時(shí)心甘情愿地從皮夾子里多拿出些鈔票來。還有的咖啡店,針對座位的稀缺性做出創(chuàng)新,只有當(dāng)坐在店里消費(fèi)時(shí),才區(qū)分大杯與小杯的價(jià)格,而對于打包帶走的消費(fèi)者,則是不區(qū)分大杯小杯的價(jià)格。是把地產(chǎn)的時(shí)間價(jià)值附加到價(jià)格里。
    作者還不斷提及超市的盈利。每年來個(gè)三四次的高折扣率到30%,持續(xù)三天搞得車水馬龍,為什么不變成全年降5%呢?其實(shí)道理和咖啡店是一樣:既想賺忠誠客戶的錢,又想賺價(jià)格敏感消費(fèi)者的錢,一定要通過事件促銷把這兩類人區(qū)分開來。至于如何防止忠誠客戶也動(dòng)搖乃至揩油,后面進(jìn)行了論述。
    作者還觀察到兩個(gè)現(xiàn)象:有兩家超市,絕大多數(shù)人都抱怨a店貴,但事實(shí)是如果選擇完全一樣的貨品,a、b兩個(gè)超市的價(jià)格基本上沒什么差別。導(dǎo)致a給人留下貴印象的主要原因是,位置更佳的超市a把昂貴貨品放在超市的主道和顯眼、易取位置。
    另外一個(gè)有利可圖的方式是出人意料地大幅漲價(jià),比如每天隨機(jī)把兩種蔬菜的價(jià)格翻三番。顧客要繞過出人意料的漲價(jià)是很難的,所以很多超市很偏愛用不可預(yù)測的方式大幅漲價(jià)。還有用得比較多的手法包括,用塑料袋包起來的蔬菜和作料,比散裝得貴十多倍,顧客根本不會(huì)辨分出來,或者沒有意愿去進(jìn)行辨分。
    那么,到底如何才能防止忠誠客戶也受到低價(jià)產(chǎn)品、服務(wù)的誘惑呢?書中舉的例是法國,當(dāng)時(shí)火車作為交通工具出現(xiàn)還沒很長時(shí)間,一些運(yùn)營公司就是不給三等車廂加一個(gè)頂,也不給木制座位裝上軟墊,原因不在于那區(qū)區(qū)幾千法郎,而只是為了嚇住富人,讓他們感受到不同等級的車廂原來差距是如此之大。
    現(xiàn)代社會(huì)里的服務(wù)業(yè)也不乏此等個(gè)案。以各大航空公司為例,機(jī)票打折打得熱鬧非凡,但是商務(wù)倉和vip的價(jià)格卻是不為所動(dòng)。他們是怎么做到這點(diǎn)的呢?不看機(jī)艙,看看機(jī)場的休息室也可見一斑,休息大廳常常是人滿為患,聲音嘈雜,但vip的休息室里卻是另外一番洞天。富人于是被處心積慮地嚇壞了。
    再比如制造業(yè),作者說,ibm在研發(fā)出的打印機(jī)中故意添加延緩打印速度的芯片,于是高端產(chǎn)品的優(yōu)勢就顯露出來了,疊加上外型設(shè)計(jì)的故意落差,一個(gè)產(chǎn)品演化成了高低兩端的不同利潤率產(chǎn)品。作者在書里還說intel公司的中央處理器產(chǎn)品,也應(yīng)用了類似的定價(jià)策略。
    解釋說明下:個(gè)人的閱讀習(xí)慣比較雜,但還算有個(gè)大致的范圍,如商業(yè)、金融、政治、政策、傳播、媒體、歷史、科普,再就是人物傳記和小說類。時(shí)間一般在兩小時(shí)/天左右,畢竟不是做研究。知遠(yuǎn)提醒()得也很道理,工作與閱讀之外,得留時(shí)間與人深入、放松交流,對媒體工作者來說也許惟此才能朝著“格高局大”進(jìn)發(fā)去。
    我還自設(shè)了“二八定律”,即80%的時(shí)間用來讀大經(jīng)大典,20%的時(shí)間用來讀新出的著作;也試過反過來執(zhí)行這個(gè)“二八定律”,即用80%的時(shí)間讀新書,但后來發(fā)現(xiàn)一流的書其實(shí)這輩子夠消化的了,但不讀新書又難以把握住現(xiàn)今。和看碟、聽音樂是一個(gè)道理。
    經(jīng)濟(jì)新聞讀后感篇四
    這是一個(gè)神奇的時(shí)代,是最好的時(shí)代,也是最壞的時(shí)代。人與人之間通過互聯(lián)網(wǎng)捆綁在一起,虛擬與真實(shí),冷漠與溫情,皆在鍵盤與屏幕之間。無論是主動(dòng)進(jìn)擊,或被動(dòng)參與,我們無疑已經(jīng)進(jìn)入了互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,或多或少加入了各種網(wǎng)絡(luò)群組,互推資源,錢情交易,成為了社群經(jīng)濟(jì)中的一份子。沒有網(wǎng)絡(luò),全世界便仿佛與屏幕一同熄滅了。
    然而,雖然身處時(shí)代漩渦之中,對于“互聯(lián)網(wǎng)+”與社群經(jīng)濟(jì),卻并沒有足夠清晰深刻的概念。繼年初干活科普書《風(fēng)口上的豬》問世,號稱一書讀懂互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì),提綱挈領(lǐng),理性而簡潔,只在概念上淺嘗輒止。作為悟性不夠的非專業(yè)人士,仍處于云里霧里狀態(tài)。而當(dāng)閱讀完《社群經(jīng)濟(jì)》,心中的困惑有所減少,對于息息相關(guān)的互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀,終于有了一次感性多方面的認(rèn)識。
    《社群經(jīng)濟(jì)》從更嚴(yán)格意義上來說是一本深入淺出的經(jīng)濟(jì)短篇論文集,書中輯選了聚力集團(tuán)創(chuàng)始人陶闖、邏輯思維首席執(zhí)行官李天田等新興企業(yè)高層與部分高校專家教授、新聞?dòng)浾邔τ谏缛航?jīng)濟(jì)與互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代經(jīng)濟(jì)格局的主題書寫。這些文章共同的特色是篇幅精短,基本控制在十頁以內(nèi),可以一口氣輕松讀完;此外,這些文章絕不是干巴巴的理論,或是空對空的高談闊論,相反以例證貫穿,大部分作者以自己的企業(yè)作為鮮活案例,感性呈現(xiàn)、理性解讀目前的經(jīng)濟(jì)局勢與時(shí)代變革。
    通過閱讀《社群經(jīng)濟(jì)》,首先可以厘清一些相關(guān)的概念,為我們理解經(jīng)濟(jì)理念提供了基礎(chǔ)思路。比如移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的核心,被陶闖概括為:“形成了一種人與人之間的關(guān)系人群鏈,其人群關(guān)系組織特征體現(xiàn)為社交、本地、移動(dòng)、個(gè)性?!绷攘葦?shù)語,互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)與社群經(jīng)濟(jì)的概念皆得到了解釋。而對于成功社群的特征,在李春光這里得到了精彩的三點(diǎn)總結(jié):“它本質(zhì)上是聚焦于某個(gè)心靈次元的意識群體;它在現(xiàn)實(shí)物質(zhì)效應(yīng)上會(huì)表現(xiàn)出一種“非線性成長”的方式;它必然具有高概念與高感性的文藝模塊?!庇纱丝梢?,社群經(jīng)濟(jì)不僅聚焦于產(chǎn)品與服務(wù),更依賴于情感體驗(yàn),在交易中融入了更為豐富的內(nèi)涵。
    由于《社群經(jīng)濟(jì)》不同于大部分經(jīng)濟(jì)著作引進(jìn)于國外,因此在例證的選擇、語言的表達(dá)更為親切接地氣。書中所舉例子集中于小米、邏輯思維、360、阿里巴巴等耳熟能詳?shù)膰鴥?nèi)企業(yè),講解了這些已經(jīng)融入我們生活中的互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)作模式,更直觀易于理解。同時(shí),這些作者大多擅長講故事,跨界舉例,連《哈利波特》和豆瓣小組都露了臉,讓此書在生動(dòng)性上頗有特色,而他們本身的專業(yè)性保障了內(nèi)容的到位深度與可讀。本身十分符合互聯(lián)網(wǎng)思維:無界、精益、媒體化。合上書本,我仍記得李天田分享的故事,他把企業(yè)競爭比作機(jī)場安檢排隊(duì),當(dāng)隊(duì)伍過長,互聯(lián)網(wǎng)社群模式就像隊(duì)伍旁邊新開的窗口。當(dāng)窗口打開,原來隊(duì)伍末位的人了無牽掛地跑了過去,排頭兵按兵不動(dòng),而位列中間的企業(yè)受到了改革的最大陣痛。這個(gè)故事觸動(dòng)了我,它簡潔卻深刻,形象地勾勒出了企業(yè)的狀況。這樣的故事,在書中還有很多,著實(shí)值得細(xì)品。
    讀完《社群經(jīng)濟(jì)》,能夠更深入地理解這個(gè)屬于互聯(lián)網(wǎng)與社群經(jīng)濟(jì)的時(shí)代,互聯(lián)網(wǎng)代表著未來與高科技的前進(jìn),同時(shí)也意味著同時(shí)發(fā)生的“返祖”。由于互聯(lián)網(wǎng)社群社交模式的開啟,我們真正進(jìn)入了一個(gè)重回部落、重回口語的個(gè)人時(shí)代,過去的經(jīng)驗(yàn)被新的變革沖散,時(shí)間感、距離感、位置感均被改變,而前方的路仍充滿了未知。
    經(jīng)濟(jì)新聞讀后感篇五
    “沒有人能打敗趨勢?!币痪湓挼於诉@本書的基調(diào),社群經(jīng)濟(jì)講的就是趨勢,一個(gè)大時(shí)代的互聯(lián)網(wǎng)社群發(fā)展的趨勢。
    和大多數(shù)互聯(lián)網(wǎng)書籍一樣,該書也講到了互聯(lián)網(wǎng)思維,但不同的是這本書從本質(zhì)根源上講解了什么是互聯(lián)網(wǎng)思維,把互聯(lián)網(wǎng)思維講透徹了。其實(shí)在現(xiàn)實(shí)生活中,我們經(jīng)常聽到有人講互聯(lián)網(wǎng)思維,尤其是在一些會(huì)議,會(huì)務(wù)中,總能聽到互聯(lián)網(wǎng)思維這樣的字眼,但是如果有人問一句什么是互聯(lián)網(wǎng)思維,估計(jì)很多一口一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)思維的人群未必能夠準(zhǔn)確的給出答案。
    這本書沒有把互聯(lián)網(wǎng)思維神秘化、高大化,沒有繞彎子,沒有試圖用專業(yè)術(shù)語把人繞暈,而是針尖對麥芒,直接從根源闡述互聯(lián)網(wǎng)思維,講到了互聯(lián)網(wǎng)思維的幾大特色:極致思維、跨界思維、精益思維……等等。更為重要的是,這本書把支撐互聯(lián)網(wǎng)思維的核心精髓說出來了,那就是經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中趨勢的轉(zhuǎn)變。在傳統(tǒng)工業(yè)時(shí)代,是“原子經(jīng)濟(jì)”,到了互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,則是“比特經(jīng)濟(jì)”。所謂的原子經(jīng)濟(jì),意思就是稀缺經(jīng)濟(jì)學(xué),所有資源都是稀缺的,因?yàn)橄∪?,也就自然有了價(jià)格,需要花錢才能購買或者擁有。而比特經(jīng)濟(jì)不同,比特經(jīng)濟(jì)就是指網(wǎng)絡(luò)的資源共享性,去成本化,資源零成本成為現(xiàn)實(shí)。從資源是有償?shù)牡劫Y源是無償?shù)模@一趨勢的出現(xiàn),最終形成了互聯(lián)網(wǎng)思維。到此,什么是互聯(lián)網(wǎng)思維就很清楚了。這本書最大的價(jià)值在于把互聯(lián)網(wǎng)思維講的很透徹,對于想要深入了解什么是互聯(lián)網(wǎng)思維的人群,這是一本不可不讀的書籍,也是一本快速了解互聯(lián)網(wǎng)思維的書籍,可以說這本書是了解互聯(lián)網(wǎng)思維的終南捷徑。
    最后還要提到一點(diǎn),這本書其實(shí)是一本集子一本關(guān)于互聯(lián)網(wǎng),關(guān)于社群的集子,并非某個(gè)人所寫,是很多作者一人一篇或者幾篇這樣收集整理成冊的,每個(gè)作者對社群的觀點(diǎn)各不相同,雖然編者盡量根據(jù)社群發(fā)展趨勢收集這些作者的觀點(diǎn)和文章,所有的文章都指向社群趨勢,但是不得不說每個(gè)人的觀點(diǎn)還是不能完全一致。于是,問題就來了,第一種論調(diào),這本書吸收了這么多專業(yè)研究社群經(jīng)濟(jì)的專家、學(xué)者言論,每一篇都是精華,沒有看完最后一章,你永遠(yuǎn)停不下來,因?yàn)槊恳黄加形愕牡胤?,每一篇都有超乎你預(yù)想的內(nèi)容在等著你;還有一種論調(diào)是因?yàn)槭羌?,擁有多家觀點(diǎn),如果不能有自己的判斷,你看著看著或許就將迷失在書本中,因?yàn)闀杏^點(diǎn)太多,你無從選擇聽哪種更合適,這也可能是看本書的一種苦惱。
    但不管怎樣,這確實(shí)是一本值得認(rèn)真研讀的好書。對于將互聯(lián)網(wǎng)、社群當(dāng)工作工具的職場人群是這樣,對想要依靠互聯(lián)網(wǎng)、社區(qū)賺錢的專業(yè)人士更是如此。
    經(jīng)濟(jì)新聞讀后感篇六
    我是今年8月7日到綜合室?guī)椭ぷ鞯?。來之前的幾年里,我們家庭也把讀書作為生活、工作的重要內(nèi)容,家里不安電視,電腦一年開不了幾次,每年固定拿出大約三千元左右購買書籍,全家讀書50本以上。今年三月,被評為諸城市百戶文明和諧家庭。來到綜合室之后,除了充分感受到任勞任怨的實(shí)干意識、團(tuán)結(jié)互助的良好氛圍外,對各位領(lǐng)導(dǎo)同事持續(xù)學(xué)習(xí)的進(jìn)取精神感受頗深。大家在高標(biāo)準(zhǔn)、高效率干好工作的前提下,利用休息、吃飯等邊角余料時(shí)間學(xué)習(xí),充實(shí)自己,提高能力,讓我個(gè)人受益匪淺。
    下面,談?wù)劇稓v代經(jīng)濟(jì)變革得失》讀后的一些感悟。之前先后讀過《激蕩三十年:中國企業(yè)1978―2008》和《跌蕩一百年:中國企業(yè)1870―1977》,《歷代經(jīng)濟(jì)變革得失》是我讀的第三本吳曉波的書。
    20xx年6月,一大學(xué)同學(xué)推薦并從北京郵寄了這本書,乍看書名,就深深引起了我的興趣。我們平時(shí)讀歷史,對中國古代的政治更替、文化傳承了解的多一些,而經(jīng)濟(jì)變革則少的多。馬克思一個(gè)經(jīng)典觀點(diǎn)――經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑。如果對每個(gè)朝代的經(jīng)濟(jì)不夠了解,就很難全面理解這個(gè)王朝為什么有這樣的政治事件和文化,舉一個(gè)很簡單的例子,為什么偏安一隅的秦能夠一統(tǒng)關(guān)東六國?為什么唐朝的詩、宋朝的詞和元朝的曲很發(fā)達(dá)?為什么明清的小說鼎盛一時(shí)?這些問題在經(jīng)濟(jì)上可以找到很好地解釋。所以,從這個(gè)角度來說,了解古代經(jīng)濟(jì)知識非常重要。但是,這里面有三個(gè)難題,一個(gè)是古代記錄較少而且散亂。不同于軍事、政治、文化,古代經(jīng)濟(jì)一直躲藏在歷史的角落里?!妒酚洝烦蓵?,經(jīng)濟(jì)材料大多散布于各類書籍,而且與農(nóng)耕水利等混雜在一起。司馬遷對漢代以前的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行了挖掘,形成了《貨殖列傳》,但僅僅是《史記》一百三十篇中的一篇?!稘h書》一百二十卷,只有《食貨志》一卷記敘上古至漢代的經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況。二是年代久遠(yuǎn)閱讀起來晦澀。這些文言文相對晦澀,名字術(shù)語很多,經(jīng)濟(jì)活動(dòng)用現(xiàn)在的知識不容易解釋,這就造成了閱讀理解上的困難。三是中國經(jīng)濟(jì)學(xué)起步晚。經(jīng)濟(jì)學(xué)科是個(gè)小青年,直到近代建立了獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)學(xué)科和引入西方現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)分析方法之前,經(jīng)濟(jì)都不是獨(dú)立學(xué)科,更遑論與政治、經(jīng)濟(jì)的交叉研究。
    《歷代經(jīng)濟(jì)變革得失》記敘了中國歷史上十?dāng)?shù)次經(jīng)濟(jì)變革,既有古代的,也有近現(xiàn)代的,用歷史的眼光解讀經(jīng)濟(jì)變革,從經(jīng)濟(jì)和政治的角度來豐富歷史內(nèi)涵,非常討巧地將歷史與經(jīng)濟(jì)、政治結(jié)合在一起。所以,從這個(gè)意義上講,《歷代經(jīng)濟(jì)變革得失》恰到好處地解決了前面那三個(gè)問題,讓人有種酣暢閱讀的欲望。
    經(jīng)濟(jì)學(xué)雖然是現(xiàn)代的產(chǎn)物,但在人類歷史上,有很多優(yōu)秀的改革家卻已經(jīng)應(yīng)用了現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)流派的原理,在人類歷史中探索發(fā)展的路徑。簡要地提一下其中的幾個(gè)變革案例。管仲,兩千多年前的“凱恩斯”,“放活微觀,管制宏觀”(放活微觀就是對內(nèi)刺激商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)育,對外降低關(guān)稅;管制宏觀就是從財(cái)政、稅收和價(jià)格三方面加強(qiáng)政府對經(jīng)濟(jì)的宏觀調(diào)控),讀后感。最早實(shí)行鹽鐵專營和國營色情業(yè),這在一定意義上正是國營企業(yè)壟斷的開端。齊國因“商”而強(qiáng)大,桓公得以成為春秋首霸。商鞅,與管仲最大的不同之處在于,商鞅重農(nóng),他把握住了命令型經(jīng)濟(jì)的真諦,“廢井田,開阡陌”,通過對工商業(yè)課以重稅、限制人口流動(dòng)等方式,讓農(nóng)民依附于土地,以農(nóng)養(yǎng)兵,以兵論功,加強(qiáng)中央集權(quán),集中全國力量。這種經(jīng)濟(jì)類型簡單粗暴,放在戰(zhàn)爭環(huán)境,通過戰(zhàn)爭,可以讓秦國在戰(zhàn)國群雄中勝出;但在建設(shè)年代由于缺乏出口,就會(huì)引發(fā)很多問題,這也是秦朝滅亡的一個(gè)經(jīng)濟(jì)原因。唐朝為什么強(qiáng)盛?與其發(fā)達(dá)的商品經(jīng)濟(jì)有關(guān)系。世族勢力被打破,小中央政府,輕徭薄賦,民間發(fā)展。但往往這種發(fā)展會(huì)帶來另一個(gè)問題:地方勢力過大,威脅中央統(tǒng)治。中央為了加強(qiáng)自己權(quán)力,實(shí)行專營,國營壟斷,經(jīng)濟(jì)復(fù)歸專制。一放即亂,一收即死,周而復(fù)始。同樣的循環(huán)出現(xiàn)在宋朝。宋朝是一個(gè)重商的王朝,但地方勢力坐大。為改變這一格局,在宋中期發(fā)生了一場影響深遠(yuǎn)的變革,主導(dǎo)者是王安石。圍繞改變宋朝工商經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)但國家財(cái)政羸弱的問題,王安石進(jìn)行了一次很全面、深刻的改革,從政府機(jī)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)、財(cái)政、物價(jià)以及流通等方面,進(jìn)行配套體制改革,但是,國家將手伸向經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,事無巨細(xì),招致的結(jié)果一定是政府及市場的失能,再加上中間守舊勢力的阻隔,失敗是難以避免的。王安石變法是帝制時(shí)代最后一次全面變革,這之后的,明清時(shí)期主動(dòng)閉關(guān)鎖國、清代后期的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)都是在一味求穩(wěn)的基礎(chǔ)上的小修小補(bǔ)。
    吳曉波在分析歷代經(jīng)濟(jì)變革的案例的時(shí)候,梳理出這樣的框架構(gòu)造:中國歷朝歷代的焦點(diǎn)集中于四大利益集團(tuán)(中央政府、地方政府、無產(chǎn)階級和有產(chǎn)階級)和四大模式(中央與地方權(quán)力分配模式、全民思想控制模式、社會(huì)精英控制模式、宏觀經(jīng)濟(jì)制度模度)。中央集權(quán)在前工業(yè)文明時(shí)期的四大基本制度分別呈現(xiàn)為:郡縣制度、尊儒制度、科舉制度、國有專營制度??たh制度保證王朝的運(yùn)行,在政治上必須保證中央的人事任命權(quán),避免地方割據(jù)的產(chǎn)生;尊儒制度扼殺“百家爭鳴”的學(xué)術(shù)傳統(tǒng),以實(shí)現(xiàn)全民在意識形態(tài)上的.大統(tǒng)一;科舉制度通過公平的考試制度,將社會(huì)精英吸納到體制內(nèi)為我所用;國有專營制度在經(jīng)濟(jì)上實(shí)行重要資源的國營化壟斷,以控制國計(jì)民生。個(gè)人覺得,這個(gè)模型不僅研究經(jīng)濟(jì)變革,錢穆的《中國歷代政治得失》、楊繼繩的《中國社會(huì)階層分析》同樣如此,只不過側(cè)重點(diǎn)有所不同。
    改革涉及到的三個(gè)重要方面就是財(cái)政(稅收)、貨幣和土地,好的改革要處理好這三個(gè)方面,從稅收上來講,明稅容易造成反對,暗稅則容易被接受。國家對上游資源、生活必需品(鹽鐵)、貨幣、土地的控制措施,歷次改革都想出了很多措施和辦法,總的來說各方在利益博弈中通常是政府勝出,最終又造成權(quán)貴經(jīng)濟(jì),剝奪國家經(jīng)濟(jì)活力,并逐漸走向衰亡并轉(zhuǎn)向重新分配的輪回。
    應(yīng)該說,改革開放以后國家進(jìn)行的種種經(jīng)濟(jì)探索,也是在這個(gè)大邏輯上進(jìn)行的。朱f基以分稅制改革、國有企業(yè)改革、金融體系改革等為抓手,使中央在經(jīng)濟(jì)權(quán)力大大加強(qiáng),通過實(shí)施對國有企業(yè)實(shí)施“抓大放小”、“國退民進(jìn)”,使數(shù)以千萬計(jì)的產(chǎn)業(yè)工人被迫以“工齡買斷”的方式離開工作崗位,甩掉了國有企業(yè)虧損的包袱。朱f基通過啟動(dòng)城市化建設(shè)、開放房地產(chǎn)市場、開放外貿(mào)進(jìn)出口自主權(quán)等,成功應(yīng)對了亞洲金融危機(jī),使中央政府重新獲得了經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)權(quán)。以2003年的鐵本案為標(biāo)志,民營資本遭受打壓,紛紛從鋼鐵、電解鋁等行業(yè)退出,而國有企業(yè)趁機(jī)紛紛占位補(bǔ)位。2008年中央政府為應(yīng)對全球金融危機(jī),推出“四萬億經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃”,但在這一投資熱潮中,國有企業(yè)得到超過九成的信貸項(xiàng),民營企業(yè)再次成為“旁觀者”和下游承接商。在這一階段,國有資本集團(tuán)重新成為國民經(jīng)濟(jì)。
    如果從1978年以后我們來研究35年的中國改革,可以看出基本上又走回了漢武帝變法、王安石變法的當(dāng)年的一個(gè)老路子。一開始是放縱民間,我們這一次很快花了十五到二十五年間就讓老白姓富起來,強(qiáng)大起來,接著又開始搞集權(quán)改革,九十年代中期開始搞集權(quán)改革,而權(quán)力重新從民間回到中央政府,然后現(xiàn)在又出現(xiàn)政府很強(qiáng)大,國有企業(yè)很強(qiáng)大,貧富差距很大,然后民營老板對實(shí)體經(jīng)濟(jì)失去信心,奢侈、移民等等。所以這些情況它歷史上就一再的出現(xiàn)了,所以一定要警惕,避免走進(jìn)歷史的閉環(huán)邏輯。
    通讀全書,個(gè)人覺得對當(dāng)前我們進(jìn)行的改革有借鑒的幾個(gè)地方:一是堅(jiān)持問題導(dǎo)向。窮則變,變則通,通則久??v觀中國歷史上的歷次經(jīng)濟(jì)變革,變革內(nèi)容、方式以及效果不盡相同,但殊途同歸,背后的指向都是解決經(jīng)濟(jì)社會(huì)產(chǎn)生的問題。改革,就是要防患于未然或者破于青萍之末。如果對問題找的不準(zhǔn)、看的不清,把握不住,那么改革就失去了方向和動(dòng)力,最后只能流于形式。但是如果不去改革,養(yǎng)癰遺患,就會(huì)導(dǎo)致更大的問題。
    二是要攻堅(jiān)破難。楊繼繩在《中國社會(huì)階層分析》中將社會(huì)劃分9個(gè)階層,缺乏流動(dòng)空間,造成階層固化,社會(huì)必然失去活力,各種問題就會(huì)接踵而至。美國、歐洲這幾年比較混亂可以在這里找到部分答案。保持經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長是一個(gè)方面,另一個(gè)方面就是要進(jìn)行改革。改革的成本是非常大的,觸動(dòng)特權(quán)階層和很多人的利益,也會(huì)遭遇懶政怠政的阻隔,這就必須下大決心,白刃向內(nèi),勇于同這些問題作斗爭。
    三是要統(tǒng)籌協(xié)調(diào)。大病大治,小病小治,改革同樣如此。但如果頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳,不能統(tǒng)籌把握起來,很難達(dá)到理想的效果。為什么強(qiáng)調(diào)進(jìn)行全面配套改革?就是要從機(jī)構(gòu)建設(shè)、行政審批、產(chǎn)業(yè)扶持等各個(gè)方面進(jìn)行優(yōu)化重構(gòu),這里面既有體制機(jī)制等宏觀的“四梁八柱”,也有小到一個(gè)程序環(huán)節(jié)的枝梢末節(jié),大的小的、重要的次要的,政治經(jīng)濟(jì)文化社會(huì)的,各個(gè)方面,有序協(xié)調(diào)起來。
    四是要抓好作風(fēng)?!爸握戎卫簟?,大到一個(gè)國家,小到一個(gè)單位莫不是如此,改革大業(yè)同樣如此。事,因人而異,因人而成,人是最為關(guān)鍵的因素。怎么抓好“人”呢,就是“治吏先治心”。
    經(jīng)濟(jì)新聞讀后感篇七
    我是今年8月7日到綜合室?guī)椭ぷ鞯?。來之前的幾年里,我們家庭也把讀書作為生活、工作的重要內(nèi)容,家里不安電視,電腦一年開不了幾次,每年固定拿出大約三千元左右購買書籍,全家讀書50本以上。今年三月,被評為諸城市百戶文明和諧家庭。來到綜合室之后,除了充分感受到任勞任怨的實(shí)干意識、團(tuán)結(jié)互助的良好氛圍外,對各位領(lǐng)導(dǎo)同事持續(xù)學(xué)習(xí)的進(jìn)取精神感受頗深。大家在高標(biāo)準(zhǔn)、高效率干好工作的前提下,利用休息、吃飯等邊角余料時(shí)間學(xué)習(xí),充實(shí)自己,提高能力,讓我個(gè)人受益匪淺。
    下面,談?wù)劇稓v代經(jīng)濟(jì)變革得失》讀后的一些感悟。之前先后讀過《激蕩三十年:中國企業(yè)1978―2008》和《跌蕩一百年:中國企業(yè)1870―1977》,《歷代經(jīng)濟(jì)變革得失》是我讀的第三本吳曉波的書。
    20xx年6月,一大學(xué)同學(xué)推薦并從北京郵寄了這本書,乍看書名,就深深引起了我的興趣。我們平時(shí)讀歷史,對中國古代的政治更替、文化傳承了解的多一些,而經(jīng)濟(jì)變革則少的多。馬克思一個(gè)經(jīng)典觀點(diǎn)――經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑。如果對每個(gè)朝代的經(jīng)濟(jì)不夠了解,就很難全面理解這個(gè)王朝為什么有這樣的政治事件和文化,舉一個(gè)很簡單的例子,為什么偏安一隅的秦能夠一統(tǒng)關(guān)東六國?為什么唐朝的詩、宋朝的詞和元朝的曲很發(fā)達(dá)?為什么明清的小說鼎盛一時(shí)?這些問題在經(jīng)濟(jì)上可以找到很好地解釋。所以,從這個(gè)角度來說,了解古代經(jīng)濟(jì)知識非常重要。但是,這里面有三個(gè)難題,一個(gè)是古代記錄較少而且散亂。不同于軍事、政治、文化,古代經(jīng)濟(jì)一直躲藏在歷史的角落里?!妒酚洝烦蓵?,經(jīng)濟(jì)材料大多散布于各類書籍,而且與農(nóng)耕水利等混雜在一起。司馬遷對漢代以前的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行了挖掘,形成了《貨殖列傳》,但僅僅是《史記》一百三十篇中的一篇?!稘h書》一百二十卷,只有《食貨志》一卷記敘上古至漢代的經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況。二是年代久遠(yuǎn)閱讀起來晦澀。這些文言文相對晦澀,名字術(shù)語很多,經(jīng)濟(jì)活動(dòng)用現(xiàn)在的知識不容易解釋,這就造成了閱讀理解上的困難。三是中國經(jīng)濟(jì)學(xué)起步晚。經(jīng)濟(jì)學(xué)科是個(gè)小青年,直到近代建立了獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)學(xué)科和引入西方現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)分析方法之前,經(jīng)濟(jì)都不是獨(dú)立學(xué)科,更遑論與政治、經(jīng)濟(jì)的交叉研究。
    《歷代經(jīng)濟(jì)變革得失》記敘了中國歷史上十?dāng)?shù)次經(jīng)濟(jì)變革,既有古代的,也有近現(xiàn)代的,用歷史的眼光解讀經(jīng)濟(jì)變革,從經(jīng)濟(jì)和政治的角度來豐富歷史內(nèi)涵,非常討巧地將歷史與經(jīng)濟(jì)、政治結(jié)合在一起。所以,從這個(gè)意義上講,《歷代經(jīng)濟(jì)變革得失》恰到好處地解決了前面那三個(gè)問題,讓人有種酣暢閱讀的欲望。
    經(jīng)濟(jì)學(xué)雖然是現(xiàn)代的產(chǎn)物,但在人類歷史上,有很多優(yōu)秀的改革家卻已經(jīng)應(yīng)用了現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)流派的原理,在人類歷史中探索發(fā)展的路徑。簡要地提一下其中的幾個(gè)變革案例。管仲,兩千多年前的“凱恩斯”,“放活微觀,管制宏觀”(放活微觀就是對內(nèi)刺激商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)育,對外降低關(guān)稅;管制宏觀就是從財(cái)政、稅收和價(jià)格三方面加強(qiáng)政府對經(jīng)濟(jì)的宏觀調(diào)控),讀后感。最早實(shí)行鹽鐵專營和國營色情業(yè),這在一定意義上正是國營企業(yè)壟斷的開端。齊國因“商”而強(qiáng)大,桓公得以成為春秋首霸。商鞅,與管仲最大的不同之處在于,商鞅重農(nóng),他把握住了命令型經(jīng)濟(jì)的真諦,“廢井田,開阡陌”,通過對工商業(yè)課以重稅、限制人口流動(dòng)等方式,讓農(nóng)民依附于土地,以農(nóng)養(yǎng)兵,以兵論功,加強(qiáng)中央集權(quán),集中全國力量。這種經(jīng)濟(jì)類型簡單粗暴,放在戰(zhàn)爭環(huán)境,通過戰(zhàn)爭,可以讓秦國在戰(zhàn)國群雄中勝出;但在建設(shè)年代由于缺乏出口,就會(huì)引發(fā)很多問題,這也是秦朝滅亡的一個(gè)經(jīng)濟(jì)原因。唐朝為什么強(qiáng)盛?與其發(fā)達(dá)的商品經(jīng)濟(jì)有關(guān)系。世族勢力被打破,小中央政府,輕徭薄賦,民間發(fā)展。但往往這種發(fā)展會(huì)帶來另一個(gè)問題:地方勢力過大,威脅中央統(tǒng)治。中央為了加強(qiáng)自己權(quán)力,實(shí)行專營,國營壟斷,經(jīng)濟(jì)復(fù)歸專制。一放即亂,一收即死,周而復(fù)始。同樣的循環(huán)出現(xiàn)在宋朝。宋朝是一個(gè)重商的王朝,但地方勢力坐大。為改變這一格局,在宋中期發(fā)生了一場影響深遠(yuǎn)的變革,主導(dǎo)者是王安石。圍繞改變宋朝工商經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)但國家財(cái)政羸弱的問題,王安石進(jìn)行了一次很全面、深刻的改革,從政府機(jī)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)、財(cái)政、物價(jià)以及流通等方面,進(jìn)行配套體制改革,但是,國家將手伸向經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,事無巨細(xì),招致的結(jié)果一定是政府及市場的失能,再加上中間守舊勢力的阻隔,失敗是難以避免的。王安石變法是帝制時(shí)代最后一次全面變革,這之后的,明清時(shí)期主動(dòng)閉關(guān)鎖國、清代后期的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)都是在一味求穩(wěn)的基礎(chǔ)上的小修小補(bǔ)。
    吳曉波在分析歷代經(jīng)濟(jì)變革的案例的時(shí)候,梳理出這樣的框架構(gòu)造:中國歷朝歷代的焦點(diǎn)集中于四大利益集團(tuán)(中央政府、地方政府、無產(chǎn)階級和有產(chǎn)階級)和四大模式(中央與地方權(quán)力分配模式、全民思想控制模式、社會(huì)精英控制模式、宏觀經(jīng)濟(jì)制度模度)。中央集權(quán)在前工業(yè)文明時(shí)期的四大基本制度分別呈現(xiàn)為:郡縣制度、尊儒制度、科舉制度、國有專營制度。郡縣制度保證王朝的運(yùn)行,在政治上必須保證中央的人事任命權(quán),避免地方割據(jù)的產(chǎn)生;尊儒制度扼殺“百家爭鳴”的學(xué)術(shù)傳統(tǒng),以實(shí)現(xiàn)全民在意識形態(tài)上的.大統(tǒng)一;科舉制度通過公平的考試制度,將社會(huì)精英吸納到體制內(nèi)為我所用;國有專營制度在經(jīng)濟(jì)上實(shí)行重要資源的國營化壟斷,以控制國計(jì)民生。個(gè)人覺得,這個(gè)模型不僅研究經(jīng)濟(jì)變革,錢穆的《中國歷代政治得失》、楊繼繩的《中國社會(huì)階層分析》同樣如此,只不過側(cè)重點(diǎn)有所不同。
    改革涉及到的三個(gè)重要方面就是財(cái)政(稅收)、貨幣和土地,好的改革要處理好這三個(gè)方面,從稅收上來講,明稅容易造成反對,暗稅則容易被接受。國家對上游資源、生活必需品(鹽鐵)、貨幣、土地的控制措施,歷次改革都想出了很多措施和辦法,總的來說各方在利益博弈中通常是政府勝出,最終又造成權(quán)貴經(jīng)濟(jì),剝奪國家經(jīng)濟(jì)活力,并逐漸走向衰亡并轉(zhuǎn)向重新分配的輪回。
    應(yīng)該說,改革開放以后國家進(jìn)行的種種經(jīng)濟(jì)探索,也是在這個(gè)大邏輯上進(jìn)行的。朱f基以分稅制改革、國有企業(yè)改革、金融體系改革等為抓手,使中央在經(jīng)濟(jì)權(quán)力大大加強(qiáng),通過實(shí)施對國有企業(yè)實(shí)施“抓大放小”、“國退民進(jìn)”,使數(shù)以千萬計(jì)的產(chǎn)業(yè)工人被迫以“工齡買斷”的方式離開工作崗位,甩掉了國有企業(yè)虧損的包袱。朱f基通過啟動(dòng)城市化建設(shè)、開放房地產(chǎn)市場、開放外貿(mào)進(jìn)出口自主權(quán)等,成功應(yīng)對了亞洲金融危機(jī),使中央政府重新獲得了經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)權(quán)。以2003年的鐵本案為標(biāo)志,民營資本遭受打壓,紛紛從鋼鐵、電解鋁等行業(yè)退出,而國有企業(yè)趁機(jī)紛紛占位補(bǔ)位。2008年中央政府為應(yīng)對全球金融危機(jī),推出“四萬億經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃”,但在這一投資熱潮中,國有企業(yè)得到超過九成的信貸項(xiàng),民營企業(yè)再次成為“旁觀者”和下游承接商。在這一階段,國有資本集團(tuán)重新成為國民經(jīng)濟(jì)。
    如果從1978年以后我們來研究35年的中國改革,可以看出基本上又走回了漢武帝變法、王安石變法的當(dāng)年的一個(gè)老路子。一開始是放縱民間,我們這一次很快花了十五到二十五年間就讓老白姓富起來,強(qiáng)大起來,接著又開始搞集權(quán)改革,九十年代中期開始搞集權(quán)改革,而權(quán)力重新從民間回到中央政府,然后現(xiàn)在又出現(xiàn)政府很強(qiáng)大,國有企業(yè)很強(qiáng)大,貧富差距很大,然后民營老板對實(shí)體經(jīng)濟(jì)失去信心,奢侈、移民等等。所以這些情況它歷史上就一再的出現(xiàn)了,所以一定要警惕,避免走進(jìn)歷史的閉環(huán)邏輯。
    通讀全書,個(gè)人覺得對當(dāng)前我們進(jìn)行的改革有借鑒的幾個(gè)地方:一是堅(jiān)持問題導(dǎo)向。窮則變,變則通,通則久??v觀中國歷史上的歷次經(jīng)濟(jì)變革,變革內(nèi)容、方式以及效果不盡相同,但殊途同歸,背后的指向都是解決經(jīng)濟(jì)社會(huì)產(chǎn)生的問題。改革,就是要防患于未然或者破于青萍之末。如果對問題找的不準(zhǔn)、看的不清,把握不住,那么改革就失去了方向和動(dòng)力,最后只能流于形式。但是如果不去改革,養(yǎng)癰遺患,就會(huì)導(dǎo)致更大的問題。
    二是要攻堅(jiān)破難。楊繼繩在《中國社會(huì)階層分析》中將社會(huì)劃分9個(gè)階層,缺乏流動(dòng)空間,造成階層固化,社會(huì)必然失去活力,各種問題就會(huì)接踵而至。美國、歐洲這幾年比較混亂可以在這里找到部分答案。保持經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長是一個(gè)方面,另一個(gè)方面就是要進(jìn)行改革。改革的成本是非常大的,觸動(dòng)特權(quán)階層和很多人的利益,也會(huì)遭遇懶政怠政的阻隔,這就必須下大決心,白刃向內(nèi),勇于同這些問題作斗爭。
    三是要統(tǒng)籌協(xié)調(diào)。大病大治,小病小治,改革同樣如此。但如果頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳,不能統(tǒng)籌把握起來,很難達(dá)到理想的效果。為什么強(qiáng)調(diào)進(jìn)行全面配套改革?就是要從機(jī)構(gòu)建設(shè)、行政審批、產(chǎn)業(yè)扶持等各個(gè)方面進(jìn)行優(yōu)化重構(gòu),這里面既有體制機(jī)制等宏觀的“四梁八柱”,也有小到一個(gè)程序環(huán)節(jié)的枝梢末節(jié),大的小的、重要的次要的,政治經(jīng)濟(jì)文化社會(huì)的,各個(gè)方面,有序協(xié)調(diào)起來。
    四是要抓好作風(fēng)?!爸握戎卫簟保蟮揭粋€(gè)國家,小到一個(gè)單位莫不是如此,改革大業(yè)同樣如此。事,因人而異,因人而成,人是最為關(guān)鍵的因素。怎么抓好“人”呢,就是“治吏先治心”。
    將本文的word文檔下載到電腦,方便收藏和打印
    推薦度:
    點(diǎn)擊下載文檔
    搜索文檔
    經(jīng)濟(jì)新聞讀后感篇八
    ---和價(jià)格指數(shù)及通貨膨脹的組成和實(shí)際算法,讓我知道了每年的保八意味著什么,同樣十二月份的cpi上漲個(gè)百分點(diǎn)是什么意思;第三章主要介紹失業(yè)和就業(yè);剩下的主要介紹消費(fèi)、儲(chǔ)蓄和投資以及貨幣、資本市場和價(jià)格。在本書的學(xué)習(xí)中著重宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)注的問題:首先,經(jīng)濟(jì)的增長問題,在學(xué)習(xí)的過程中以我國的經(jīng)濟(jì)增長現(xiàn)狀為例,現(xiàn)階段中國經(jīng)濟(jì)高速增長,可是我們大多數(shù)人并沒有感覺到相應(yīng)財(cái)富的迅速增加,甚至感覺縮水,到底中國經(jīng)濟(jì)高速增長能持續(xù)多久?這個(gè)問題從樂觀和悲觀兩方面來分析,并從兩種觀點(diǎn)中分析中國的經(jīng)濟(jì)增長的現(xiàn)狀。
    除了對經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)注,還對經(jīng)濟(jì)周期、失業(yè)和通貨膨脹等問題都進(jìn)行了學(xué)習(xí),分別以中國的數(shù)據(jù)作為實(shí)例進(jìn)行了詳細(xì)的分析。面對這些宏觀經(jīng)濟(jì)中的問題,每個(gè)國家都采用一定多的經(jīng)濟(jì)政策,以此促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的良好運(yùn)行。我國的財(cái)政政策和貨幣政策的具體實(shí)施是在2---心,如果閱讀一下國際新聞,你很快就會(huì)開始思考各種各樣的宏觀經(jīng)濟(jì)問題。大多數(shù)歐洲國家采取統(tǒng)一貨幣是一個(gè)好做法嗎?中國應(yīng)當(dāng)固定對美元的匯率嗎?美國為什么有巨額貿(mào)易赤字?窮國如何提高其生活水平?當(dāng)世界各國領(lǐng)導(dǎo)人開會(huì)時(shí),這些問題往往排在議事日程的顯要地位。
    4---些問題就進(jìn)入了宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中的增長理論,增長理論告訴我們?nèi)司Y本的積累和技術(shù)的進(jìn)步?jīng)Q定了該經(jīng)濟(jì)中人民生活水平的提高。一個(gè)有用的模型就是索洛增長模型,該模型不僅解釋了人均資本存量,人口增長率和技術(shù)進(jìn)步速度的差別導(dǎo)致了各國人民生活水平的差異,還解釋了各個(gè)國家經(jīng)濟(jì)能夠永久性持續(xù)不斷的增長的源泉是技術(shù)的進(jìn)步。
    長期和超長期中的經(jīng)濟(jì)盡管迷人但是我們終歸生活在我們的短期經(jīng)濟(jì)之中,所以我們更關(guān)心的是我們的短期經(jīng)濟(jì)到底是怎么樣運(yùn)行的。并且長期和短期中的經(jīng)濟(jì)非常的不一樣,偉大的經(jīng)濟(jì)學(xué)家凱恩斯說:“長期對我們來說,通常是一種誤導(dǎo)。長期中,我們都會(huì)死。如果在暴風(fēng)雨的季節(jié),經(jīng)濟(jì)學(xué)家只能告訴我們暴風(fēng)雨終將過去,海洋終將恢復(fù)平靜,但這樣我們給自己的任務(wù)就太簡單且無用了。
    短期經(jīng)濟(jì)的一個(gè)重要假設(shè)是價(jià)格是不變的,資源未充分地利用。短期中的6---重要的變量:物價(jià),產(chǎn)出,通貨膨脹率和失業(yè)率。
    在中期中,物價(jià)和產(chǎn)出是由總供給和總需求決定的。一個(gè)有用的模型是ad-as模型。該模型解釋了中期中物價(jià)和產(chǎn)出的波動(dòng)。
    在中期中,通貨膨脹率和失業(yè)率實(shí)際上和物價(jià)和產(chǎn)出是同一枚硬幣的兩面,因?yàn)槲飪r(jià)描述了通貨膨脹產(chǎn)出描述了失業(yè)率,因此通貨膨脹率和失業(yè)率也是由總供給和總需求決定的。一個(gè)有用的模型是菲利普斯曲線,該曲線描述了通貨膨脹和失業(yè)之間的短期權(quán)衡取舍關(guān)系。該曲線實(shí)際上是由總供給曲線推導(dǎo)出來的,因此它和總供給曲線也是同一枚硬幣的兩面。
    各位讀友大家好,此文檔由網(wǎng)絡(luò)收集而來,歡迎您下載,謝謝
    經(jīng)濟(jì)新聞讀后感篇九
    《經(jīng)濟(jì)學(xué)3》第二部的內(nèi)容,有很大的提升,由杰文斯、門格爾和瓦爾拉這三個(gè)年輕人引發(fā)的一場邊際主義革命,所謂邊際主義革命,如果用我個(gè)人的話來理解,就是以前大家研究經(jīng)濟(jì)學(xué)只是當(dāng)研究對象當(dāng)成一成不變的,而現(xiàn)在我們應(yīng)該靈活的看待研究事物。當(dāng)購買第一個(gè)物品時(shí),如果我們的滿意度是百分之五十,那么購買第二個(gè)不會(huì)變成百分之百,最多只能增加一部分滿意度,當(dāng)購買越來越多的相同物品時(shí),對我們自身的效用就降低了,所以滿意度依次下降,到后來甚至?xí)霈F(xiàn)滿意度負(fù)增長的情況。所以投資某樣事物也需要限度,否定了傳統(tǒng)的投資越多,因?yàn)榍趧诙鴦?chuàng)造越多,所帶來效益最大化的說法。書中整個(gè)第二部分都是對此效用進(jìn)行分析,慢慢的我發(fā)現(xiàn),數(shù)學(xué)和統(tǒng)計(jì)學(xué)開始加入到經(jīng)濟(jì)學(xué)行列。因?yàn)槲覀冃枰絹碓蕉嗟墓絹砭苡?jì)算效用成本,幾乎達(dá)到不懂?dāng)?shù)學(xué)就不懂經(jīng)濟(jì)學(xué)的地步。
    直到1936年,一個(gè)名叫凱恩斯的人,發(fā)表了一本名叫《就業(yè)、利息和貨幣通論》的書,該書一出版,立即轟動(dòng)整個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)界。當(dāng)然,《通論》的成功,也帶有一定的運(yùn)氣成分,其實(shí)從后面的內(nèi)容就可以看出,當(dāng)初凱恩斯給出的治療經(jīng)濟(jì)體系的“藥方”只能治標(biāo),而不能治本,并且自己在著作中也常常遇到矛盾而不可解釋的地方,都被搪塞過去。但,無論如何,這場經(jīng)濟(jì)學(xué)上的又一次革命爆發(fā)。傳統(tǒng)的節(jié)約美德變得令人厭惡,因?yàn)榘沿?cái)富留在自己手上,不會(huì)再創(chuàng)造新的財(cái)富,而只能拿去投資和消費(fèi),讓經(jīng)濟(jì)流通起來,才能使經(jīng)濟(jì)富足。所以節(jié)儉變得非常不可取(前面說過,320多年前的經(jīng)濟(jì)學(xué)家們都認(rèn)為儲(chǔ)存起來的金銀才是財(cái)富,可見這300多年里經(jīng)濟(jì)學(xué)思想變幻多么大),鼓勵(lì)消費(fèi)成為主導(dǎo)思想。
    由于凱恩斯學(xué)說本身存在漏洞,由此,后人肯定會(huì)對其進(jìn)行修復(fù),但也動(dòng)搖了凱恩斯主義的霸主地位,經(jīng)濟(jì)學(xué)進(jìn)入了近30年的百家爭鳴局面。各種學(xué)派相互攻伐,各類經(jīng)濟(jì)說法由此誕生,經(jīng)濟(jì)學(xué)迎來了最多產(chǎn)的時(shí)代。書中最后一部分,談?wù)摿颂嘟?jīng)濟(jì)學(xué)思想和演變過程,再次就不一一敘述。
    本身我就是個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)門外漢,而第一次接觸到如此正統(tǒng)又細(xì)化的“經(jīng)濟(jì)學(xué)”參考書時(shí),自然消化很難,看了整整2個(gè)半月多才看完。但是每當(dāng)放下書時(shí),又會(huì)不自覺的想里面的內(nèi)容,感覺到奇妙而有趣。值得各位職業(yè)者一覽。
    經(jīng)濟(jì)新聞讀后感篇十
    《社群經(jīng)濟(jì)》引領(lǐng)我們走向成功,此話不假,筆者讀了此書以后感覺茅塞頓開,豁然開朗。
    當(dāng)技術(shù)使整個(gè)社會(huì)突變到移動(dòng)互聯(lián)時(shí)代,實(shí)現(xiàn)了社群、人人實(shí)時(shí)在線等質(zhì)變,企業(yè)應(yīng)該如何在移動(dòng)互聯(lián)時(shí)代實(shí)現(xiàn)生存、進(jìn)化?《社群經(jīng)濟(jì)》倚靠中國商界第一高端社群——正和島長期積累的企業(yè)資源、研究成果及相關(guān)人脈,試圖集學(xué)院研究派(資深研究員)、行業(yè)觀察派(資深財(cái)經(jīng)記者)以及實(shí)操派(知名企業(yè)家、創(chuàng)業(yè)者)群力,反思、探尋、解答這一問題。
    從結(jié)構(gòu)上,《社群經(jīng)濟(jì)》首先從現(xiàn)今商業(yè)世界的巨變出發(fā),提出“社群經(jīng)濟(jì)”這一當(dāng)下不容忽視的趨勢。并從案例的角度,對傳統(tǒng)行業(yè)中實(shí)現(xiàn)基因突變的企業(yè),對依托社群經(jīng)濟(jì),從0到1實(shí)現(xiàn)獨(dú)家領(lǐng)域開拓的企業(yè),對向互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)階的傳統(tǒng)企業(yè)進(jìn)行個(gè)案研究與經(jīng)驗(yàn)提煉??梢哉f,《社群經(jīng)濟(jì)》實(shí)現(xiàn)了從宏觀到微觀、從理論到實(shí)踐的結(jié)合,為正激蕩在移動(dòng)互聯(lián)浪潮中的企業(yè)與個(gè)人提供了生存指南。
    經(jīng)濟(jì)新聞讀后感篇十一
    起先想著要了解這場經(jīng)融危機(jī)的根源,于是覺得應(yīng)該重新復(fù)習(xí)政治經(jīng)濟(jì)學(xué),選來選去,我們自己國人專家寫的我依然是看不懂,于是選中了這本法國人薩伊18__年寫的《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)概論》,從12月初到2月初,足足兩個(gè)月時(shí)間。
    全書以很多鮮活的例子來說明財(cái)富的產(chǎn)生、分配、消費(fèi),整本書以價(jià)值生產(chǎn)為中心點(diǎn),貫穿各個(gè)章節(jié)。這也是我們專家與外國專家的不同之處,要是國內(nèi)專家寫的,就肯定非常之枯燥!
    商務(wù)印書館出版的這個(gè)版本翻譯得不是很好,對句子的把握幾乎都是以英文的原意沒有考慮中國人的閱讀習(xí)慣來翻譯,所以讀起來部份語句的理解需要舉一反三。到現(xiàn)在為止,我也認(rèn)為還有必要再讀一次。
    薩依認(rèn)為,資本、土地、勞動(dòng)是生產(chǎn)價(jià)值的三大必須要素,任何價(jià)值的生產(chǎn),必須是通過根源在人為借助資本及自然資源(土地)來完成;所有非生產(chǎn)性的消費(fèi)都產(chǎn)生不了價(jià)值,我們稱之為浪費(fèi),作為個(gè)人來講,沒有生產(chǎn)價(jià)值的消費(fèi)都是浪費(fèi),浪費(fèi)不僅僅對個(gè)人有害,對整個(gè)國家財(cái)富也是有害的,雖然就像在一棵大樹上摘下一枝樹枝。
    國家的財(cái)富是由人民生產(chǎn)的,只有人民勤勞節(jié)儉,才能有更多的資本用來創(chuàng)造價(jià)值,而所有的奢侈性消費(fèi),都是無法生產(chǎn)出實(shí)用價(jià)值的,所以有些負(fù)責(zé)任的政府在這方面征收重稅。
    稅收是取走人民所生產(chǎn)出的價(jià)值,當(dāng)然這些價(jià)值是以貨幣的形式體現(xiàn)出來,這價(jià)值養(yǎng)活了收稅的和其他公務(wù)員以及軍隊(duì)、司法部門等,所以以前當(dāng)有人罵政府公務(wù)員說你對不起人民,而公務(wù)員則說以自己的勞動(dòng)來換薪水,不是拿人民的錢,那就是大大的笑話,這個(gè)例子來自我們咸豐縣政府的某公務(wù)員。當(dāng)然,如果公務(wù)員為人民創(chuàng)造出價(jià)值,用他們的價(jià)值換取人民生產(chǎn)的價(jià)值,這個(gè)是適當(dāng)?shù)?,也是可行的,也是必須?
    稅收是回不到社會(huì)的,軍隊(duì)保衛(wèi)國家人民、公務(wù)員為人民生產(chǎn)價(jià)值而服務(wù)、司法部門為保證社會(huì)公正性,這些都可以以人民生產(chǎn)的部份價(jià)值作為回報(bào)。如果一個(gè)政府嚴(yán)以律己、節(jié)約,將稅收用于人民的生產(chǎn)性資本,這個(gè)國家必定會(huì)走向富強(qiáng),但人性的弱點(diǎn)又在里面顯示出來,貪婪、虛偽的人如果主導(dǎo)了政府的走向,這個(gè)國家看似有財(cái)富但卻沒有藏富于民,這樣的國家不是真正的富強(qiáng),那么,這就是我們中國。
    他還說到,賭博、彩票都是不利財(cái)富生產(chǎn)的,()不能真正創(chuàng)造價(jià)值,那些人只是因?yàn)樨澙?,想發(fā)財(cái)所以才去買彩票賭博,而真正掌握大部份財(cái)富的階層,是不會(huì)碰這些東西的,因?yàn)樗麄円呀?jīng)不在乎這些,所以賭博的人、買彩票的都集中在社會(huì)的近乎最低層也是人群最多的階層。所以這也是導(dǎo)致窮的階層就會(huì)越窮、富的就會(huì)越富,因?yàn)楦坏碾A層有資本去創(chuàng)造更多的價(jià)值。
    作者在文中多次贊同英國人亞當(dāng)。斯密的《國富論》《道德情操論》及柏拉圖的《理想國》里的內(nèi)容,所以上周我特意買了這幾本書,希望今年內(nèi)能將這些書讀完。
    經(jīng)濟(jì)新聞讀后感篇十二
    經(jīng)濟(jì)學(xué),被譽(yù)為社會(huì)科學(xué)的皇冠。近代的3,西方經(jīng)濟(jì)學(xué)高潮迭起,這320所誕生的經(jīng)濟(jì)思想,已經(jīng)超越了之前所有的經(jīng)濟(jì)學(xué)說總和。
    這本《經(jīng)濟(jì)學(xué)3年》,可謂經(jīng)濟(jì)學(xué)里的百科全書,前后共87章,講訴了近百位經(jīng)濟(jì)學(xué)大師的思想,還在附錄里收錄了這32019年以來所有經(jīng)濟(jì)危機(jī)的案例分析,以及歷屆諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)?wù)吆喗椤H珪惨话偃f字,作為一個(gè)不懂經(jīng)濟(jì)學(xué)的讀者來說,也可以當(dāng)做參考書來看,里面許多內(nèi)容分析起來簡單明了,不像其他經(jīng)濟(jì)學(xué)類圖書那樣苦澀難懂。作者(編著)把全書分為4大板塊,也可稱為經(jīng)濟(jì)學(xué)史上的四個(gè)時(shí)期,分別是1556~1870年的初始期、1870年~1936年的邊際主義稱雄時(shí)代、1936年~1970年的凱恩斯主義主流時(shí)期和1970年~的諸子百家時(shí)代。
    給我的總體印象是,這32019年的演進(jìn),經(jīng)濟(jì)學(xué)變得越來越精密,越來越復(fù)雜。最開始經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為增加財(cái)富,就是財(cái)產(chǎn)儲(chǔ)備越多,經(jīng)濟(jì)越富足。當(dāng)時(shí)認(rèn)為的主要財(cái)產(chǎn)就是金銀,所以少輸出貨幣,多吸收金銀,成了國家政策的最佳標(biāo)準(zhǔn)。到后面,由于出現(xiàn)的種種問題,使其原本的學(xué)說無法相對應(yīng),從而涌出一批新的經(jīng)濟(jì)學(xué)家,修改前人的經(jīng)濟(jì)思想,使得經(jīng)濟(jì)學(xué)得到無數(shù)修正,也變得越來越精確。亞當(dāng)·斯密《國富論》之作為能成為經(jīng)典作品,也就是發(fā)出新的見解,這本著作里,勞動(dòng)創(chuàng)造財(cái)富、勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值,是全書思想的基礎(chǔ)。而非最原始的金銀積累,資本增加的直接原因不是節(jié)儉,而是勤勞。當(dāng)然,此說法不完全正確,但在一定基礎(chǔ)上比之前的經(jīng)濟(jì)學(xué)說進(jìn)步了很大一截,是西方歷代以來經(jīng)濟(jì)學(xué)說思想之集大成,所以斯密由此成名,《國富論》由此名流千古。此書第一部分由馬克思的《資本論》作為結(jié)尾,全書分為三卷,分別是資本的生產(chǎn)、資本的再生產(chǎn)和資本的分配,書中特別談到,這本書即使是專業(yè)人士讀起來,也相當(dāng)?shù)某橄?,并且枯燥。因?yàn)榻?jīng)濟(jì)學(xué)的理論很難用優(yōu)美的文字代表出來,不像文學(xué)作品那樣絢麗多彩,但這依然不影響它大放光彩。整體來說,這兩百年的時(shí)間,西方經(jīng)濟(jì)學(xué)體系逐步完善,并由此拉開了世界經(jīng)濟(jì)學(xué)熱潮。
    經(jīng)濟(jì)新聞讀后感篇十三
    曼昆的《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》曾創(chuàng)造了兩次吉尼斯世界記錄:一是書還未完稿時(shí),出版商就出價(jià)140萬美元買下版權(quán),從而創(chuàng)下經(jīng)濟(jì)學(xué)著作賣價(jià)的吉尼斯世界紀(jì)錄;二是書一出版便很快風(fēng)行美國,出版僅3個(gè)月就被300多所大學(xué)采用作為教材,其英文版發(fā)行量在1998年出版當(dāng)年就高達(dá)20萬冊,成為世界上首版最成功的經(jīng)濟(jì)學(xué)教材,其暢銷速度與暢銷數(shù)量又創(chuàng)下吉尼斯世界紀(jì)錄。
    這本書特點(diǎn)鮮明,簡明、有趣味、思路清晰且邏輯嚴(yán)謹(jǐn),是一本絕對值得去細(xì)細(xì)品讀的書!我是在20xx年夏天一口氣讀完了這本書,讀后有種醍醐灌頂?shù)男迈r感。
    通常認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)學(xué)是一門艱深的學(xué)科,常常需要運(yùn)用大量深?yuàn)W的數(shù)學(xué)知識,令人望而卻步,但在讀完本書后,卻有了另一番感受。這主要因?yàn)槁娜菀桌斫獾慕?jīng)濟(jì)學(xué)的十大基本原理入手,循序漸進(jìn),旁征博引,用妙趣橫生的語言向讀者展示經(jīng)濟(jì)學(xué)的無窮魅力。限于本人的專業(yè)知識與文字駕馭能力,就書中前三條基本原理淺顯地談?wù)勎业囊恍┳x后體會(huì)。
    人們面臨權(quán)衡取舍
    書中告訴我們,由于資源的稀缺性,我們面臨權(quán)衡取舍,這才會(huì)在生活中面臨著一次又一次的選擇。相信大多數(shù)人對于其中的道理并不陌生,但能夠時(shí)時(shí)做出正確取舍的人不多。孟子在《告子上》中感嘆,“魚,我所欲也;熊掌,亦我所欲也;二者不可兼得”,這充分說明了取舍的痛苦,如何取舍,就得按照理性人的思維模式了。曼昆在提到這個(gè)原理時(shí)寫到:“也許一個(gè)人一生中沒有一種取舍比工作和閑暇之間的權(quán)衡取舍更明顯和更重要。”我完全贊同這句話。尤其對于個(gè)人來說,時(shí)間是最大的稀缺性資源。人的一生是很短暫的,要是把時(shí)間都用在怨天尤人上,你就放棄了學(xué)會(huì)改變境遇的奮斗和追求。
    其實(shí),我們自己也在被取舍中生活著。無論我們在找工作時(shí),還是與他人合作時(shí),甚至找女朋友時(shí),如果想脫穎而出,就必須擁有稀缺性資源,如高學(xué)位、良好的口碑、漂亮的相貌……只有這樣才可以發(fā)送有效的信號,才可以讓他人權(quán)衡取舍時(shí)更多的考慮我們。當(dāng)然,其信號的成本是昂貴的。
    個(gè)人行為的取舍或許是簡單的,當(dāng)個(gè)人組成社會(huì)時(shí),將會(huì)面臨更多、更難的權(quán)衡取舍。對于社會(huì),效率與公平永遠(yuǎn)是“魚與熊掌”的關(guān)系。效率決定整個(gè)經(jīng)濟(jì)蛋糕的大小,而平等則是指如何分割這塊蛋糕。當(dāng)政府想要把經(jīng)濟(jì)蛋糕切得更均勻時(shí),就減少了人們做大蛋糕的熱情,從而這塊蛋糕本身也就變小了。這就要求政府根據(jù)實(shí)際情況做出正確的取舍。
    某種東西的成本是為了得到它而放棄的東西
    現(xiàn)在越來越多的人選擇讀研,對于一個(gè)沒接觸過經(jīng)濟(jì)學(xué)的人來說,他認(rèn)為的成本是:“學(xué)費(fèi)+住宿費(fèi)+生活費(fèi)+考試費(fèi)用”,時(shí)間是一個(gè)不會(huì)計(jì)入成本的因素。曼昆卻認(rèn)為:住宿費(fèi)和生活費(fèi)是收益,而非成本。想想就會(huì)明白,因?yàn)檫@些開支是必不可少的,其他地方會(huì)更貴。這樣說來,那不如接著讀博好了,反正是在收益嘛。
    實(shí)際的成本卻正是我們所忽略了“機(jī)會(huì)成本”。如果六年的時(shí)間用來工作,我們能賺多少?你想過嗎?最重要的是六年寶貴的工作經(jīng)驗(yàn),提前建立起來的幸福家庭生活,等等,這些都是我們讀書的成本。當(dāng)然,對于更多繼續(xù)讀書深造的人以后所創(chuàng)造的收益會(huì)大于所有付出的顯性成本與隱性成本之和。最重要的是馬斯洛需求層次理論的最高層:“自我實(shí)現(xiàn)”。
    引用這樣一個(gè)例子是為了更好說明“機(jī)會(huì)成本”。經(jīng)常用這種想法你會(huì)合理安排每一天的生活。曼昆談到,工作是閑暇的機(jī)會(huì)成本,正是因?yàn)槿绱耍?jīng)濟(jì)條件不充裕的人很愿意選擇加班,甚至有人會(huì)選擇干副業(yè)。同樣曼昆也認(rèn)為閑暇是工作的機(jī)會(huì)成本,這也就是為什么旅游業(yè)得以發(fā)展的一個(gè)主要原因吧。
    人們會(huì)對激勵(lì)作出反應(yīng)
    剛讀書時(shí)好好學(xué)習(xí)是為了爭當(dāng)“三好學(xué)生”,讀到中學(xué)挑燈夜戰(zhàn)是為了“中考”“高考”,在大學(xué)博覽眾書是為了找到一份稱心的工作,到了工作崗位上還得為了職稱拼死拼活……也許人的一生都在不停地奮斗,從一個(gè)頂點(diǎn)向另一個(gè)頂點(diǎn)攀登,不知疲憊。而這一切完全是符合經(jīng)濟(jì)學(xué)的另一個(gè)重要原理:人們會(huì)對激勵(lì)作出反應(yīng)。
    人們會(huì)對激勵(lì)作出反應(yīng),這常??梢宰鳛槲覀児ぷ鞯某霭l(fā)點(diǎn)。作為一個(gè)職業(yè)人,能夠盡可能考慮你的同事、下屬和領(lǐng)導(dǎo)的利益,工作才能更加和諧。
    往大的方面說,政府在制定政策時(shí),需要準(zhǔn)確把握民眾的利益所在。曼昆在書中舉了一個(gè)關(guān)于租金控制的有趣案例,就是政府對房屋實(shí)行最高限價(jià),長期中會(huì)導(dǎo)致住房的很多缺口,因?yàn)榇藭r(shí)政府限制了潛在房東的激勵(lì),誰也不愿做不賺錢的生意,此時(shí)房子的質(zhì)量環(huán)境都會(huì)大打折扣,反而未達(dá)到政策制定的初衷,這也說明政府的任何一個(gè)政策都會(huì)帶來很大的影響,政策制定是一件很艱難的事?,F(xiàn)實(shí)生活中我們接觸太多由于引進(jìn)激勵(lì)機(jī)制而提高效率的例子,為什么國有企業(yè)改革的呼聲不絕于耳,我想應(yīng)該有一個(gè)因素是因?yàn)閲衅髽I(yè)的激勵(lì)機(jī)制不高吧。這值得我們深思。
    也許我們的專業(yè)與經(jīng)濟(jì)無關(guān),但我們的生活本身卻離不開經(jīng)濟(jì)學(xué)的知識。曼昆的《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》讓我這個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)門外漢領(lǐng)略到了經(jīng)濟(jì)學(xué)的魅力。而在寫這篇讀后感的過程中,也加深了我對經(jīng)濟(jì)學(xué)原理的理解,促使我學(xué)著像經(jīng)濟(jì)學(xué)家一樣思考身邊的一些社會(huì)現(xiàn)象。但現(xiàn)實(shí)生活中一些經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象,遠(yuǎn)非如書中所說那樣的簡單易懂,而是復(fù)雜多變的。也正是如此,讓我覺得自己所學(xué)只是皮毛。正所謂:紙上得來終覺淺,絕知此事要躬行。
    經(jīng)濟(jì)新聞讀后感篇十四
    弗里德里?!ゑT·維塞爾(1851—1926),被認(rèn)為是奧地利學(xué)派主要代表人物之一。
    維塞爾生于維也納,畢生在維也納大學(xué)和布拉格大學(xué)任教,1903年接替了奧地利學(xué)派開山鼻祖卡爾·門格爾的教席,并在1917年成為了奧地利的財(cái)政部長。
    在筆者看來,維塞爾對經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要貢獻(xiàn),一個(gè)是歸屬理論———雖然有一定的問題;一個(gè)是發(fā)明了諸如邊際效用、機(jī)會(huì)成本等術(shù)語。
    維塞爾的主要著作有:《自然價(jià)值》出版于1889年、《社會(huì)經(jīng)濟(jì)學(xué)》出版于1914年。這兩本書國內(nèi)都有譯本,筆者都曾閱讀過。其中《社會(huì)經(jīng)濟(jì)學(xué)》可以說是維塞爾理論集大成的專著。
    在筆者看來,如果僅以《自然價(jià)值》作為維塞爾的最高成就,盡管該書闡述的歸屬理論也有一些錯(cuò)誤,但也不乏深刻的洞見———如維塞爾闡述了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和個(gè)人估價(jià)的矛盾無法調(diào)和?;诖?,把維塞爾歸為奧地利學(xué)派是恰當(dāng)?shù)摹?BR>    如果對維塞爾晚年出版的《社會(huì)經(jīng)濟(jì)學(xué)》進(jìn)行評價(jià),維塞爾的理論已經(jīng)脫離了奧地利學(xué)派的主觀價(jià)值基礎(chǔ),漸漸滑向均衡,甚至客觀價(jià)值一面。
    米塞斯評價(jià)維塞爾的理論是有害的。在讀《自然價(jià)值》的時(shí)候,筆者曾經(jīng)認(rèn)為米塞斯的評價(jià)并不公正,但讀完維塞爾的《社會(huì)經(jīng)濟(jì)學(xué)》,筆者的看法改變了。
    在筆者看來,維塞爾的《社會(huì)經(jīng)濟(jì)學(xué)》中,錯(cuò)誤論述比比皆是。因?yàn)榫S塞爾始終在主觀價(jià)值和客觀價(jià)值之間徘徊。特別是把邊際效用遞減規(guī)律理解為戈森定律。
    戈森第一定律:即在其他條件不變的情況下,如果一種投入要素連續(xù)地等量增加,增加到一定產(chǎn)值后,所提供的產(chǎn)品的增量就會(huì)下降,即可變要素的邊際產(chǎn)量會(huì)遞減。
    常見的例子是,人在口渴時(shí),第一杯水感覺最好,隨著杯數(shù)的增加,人的感覺越來越差,直至產(chǎn)生負(fù)效用,使享樂變?yōu)橥纯唷?BR>    但相反的例子也很多,如武松在景陽岡對“三碗不過崗”就非常不滿,一直喝了十八碗。
    戈森可以說是邊際革命的先驅(qū)之一,但是他的理論基礎(chǔ)更多地基于心理感受,而不是價(jià)值判斷,因此并不完全正確。
    如維塞爾認(rèn)為:在需要累進(jìn)稅率的地方,較高收入水平對應(yīng)需求遞減的強(qiáng)度,如戈森滿足法則和邊際法則所顯示的那樣。任何稅收的累進(jìn)率的最終依據(jù)將在欲望的一般等級中被發(fā)現(xiàn)。按照這種依據(jù),貨幣第一個(gè)一千單位的個(gè)人價(jià)值顯著高于第二個(gè)一千單位,并且?guī)缀鯚o法與第九十九個(gè)或者第一百個(gè)一千單位相比較。更進(jìn)一步,第一個(gè)一千單位和第二個(gè)一千單位的差別要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于第九十九個(gè)和第一百個(gè)一千單位的差別。于是,現(xiàn)代稅收的政策傾向的堅(jiān)實(shí)理論基礎(chǔ)在于經(jīng)濟(jì)價(jià)值的法則和概念。
    對于個(gè)人而言,隨著貨幣單位的增加,貨幣的邊際效用遞減———即用來滿足價(jià)值更小的欲望,這是符合邊際效用遞減規(guī)律的。
    維塞爾的錯(cuò)誤在于:把主觀價(jià)值客觀化———把不同人之間的價(jià)值排序統(tǒng)一了,即,隨著貨幣單位的增加,人們滿足的價(jià)值更小的欲望是相同的。
    例如,一個(gè)人對貨幣價(jià)值的排序是:第一滿足自己和家人的生存、第二滿足子女的教育、第三滿足休閑娛樂、第四滿足口腹之欲更佳、第五滿足穿著更時(shí)尚、第六滿足社交活動(dòng)等。
    但是,不可能每個(gè)人都是這種價(jià)值排序,這有違我們的經(jīng)驗(yàn)。人與人之間的價(jià)值排序是不同的,也是不能比較的。
    筆者認(rèn)為主流經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于邊際效用遞減的分析,也許就是受維塞爾的錯(cuò)誤影響。
    維塞爾認(rèn)為:亞當(dāng)。斯密時(shí)代實(shí)行自由放任政策是適宜的,因?yàn)槟菚r(shí)候是中小企業(yè)在競爭,隨著大企業(yè)的出現(xiàn),壟斷趨勢明顯,有必要實(shí)行國家干預(yù)。
    維塞爾顯然搞錯(cuò)了壟斷的概念,壟斷并不是根據(jù)企業(yè)規(guī)模大小而是根據(jù)是否阻礙自由競爭界定。而且維塞爾也沒有給出,實(shí)際也沒能力給出一個(gè)國家可以干預(yù)的企業(yè)規(guī)模標(biāo)準(zhǔn)。
    筆者要說明的是,盡管維塞爾的錯(cuò)誤頗多,在此不一一列舉,但在《社會(huì)經(jīng)濟(jì)學(xué)》中也提出了深刻的洞見。
    維塞爾認(rèn)為:那些曾經(jīng)被認(rèn)為資本的特定物品,如果在使用中被消耗且無法替代,那么不久以后人們就會(huì)認(rèn)識到,實(shí)際上它并非資本。
    盡管是靜態(tài)思維,但也有參考意義。
    維塞爾認(rèn)為:信用體系的不謹(jǐn)慎管理導(dǎo)致的魔術(shù)般輕易生產(chǎn)的支付手段引誘著企業(yè),尤其在利息下降時(shí),這將把企業(yè)在過度生產(chǎn)的迷宮中越領(lǐng)越遠(yuǎn)。一旦信用被濫用,供給與需求的相等被干擾。企業(yè)家的狂熱需求與未擔(dān)保的信用手段一同起作用,提高了生產(chǎn)要素的價(jià)格。這些增長的成本價(jià)格又提高了產(chǎn)品價(jià)格。于是當(dāng)過度生產(chǎn)以清算危機(jī)告終時(shí),供給和需求在相反方向被擾亂;出現(xiàn)沒有買主的物品供給,高價(jià)格的大廈傾覆了。價(jià)格的驚人上漲之后伴隨著長時(shí)間毀滅性經(jīng)濟(jì)后果的快速下跌,直到供給和需求再度建立平衡。
    盡管這段也不乏錯(cuò)誤———如成本決定價(jià)格和均衡思想,但維塞爾能深刻認(rèn)識到信用不當(dāng)擴(kuò)張、利息下降是誘發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的重要原因,僅憑這一點(diǎn),眼界就超過了包括凱恩斯在內(nèi)的一幫偽經(jīng)濟(jì)學(xué)家。
    筆者甚至認(rèn)為這對米塞斯開創(chuàng)奧地利學(xué)派的周期理論是有啟發(fā)意義的。
    筆者認(rèn)為《社會(huì)經(jīng)濟(jì)學(xué)》翻譯水準(zhǔn)非常高,對理解何為邊際———需要注意的是一定要鑒別維塞爾的邊際分析是基于主觀還是客觀,因?yàn)榫S塞爾經(jīng)?;煊谩袔椭?,但是就理論價(jià)值而言,是一本冗長、乏味和錯(cuò)誤頻出的理論書籍。
    如果沒有認(rèn)真學(xué)習(xí)奧地利學(xué)派的理論,特別是米塞斯的理論的讀者,不建議看此書。否則一旦被維塞爾誘導(dǎo),清除錯(cuò)誤非常麻煩。
    同時(shí),筆者也認(rèn)為,僅以此書而言,把維塞爾歸為奧地利學(xué)派經(jīng)濟(jì)學(xué)家,是不合適的。
    經(jīng)濟(jì)新聞讀后感篇十五
    本書就是科普類的地理經(jīng)濟(jì)學(xué),比較簡單的列舉了一些國家的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象和地理環(huán)境的關(guān)系。讀過此書也粗淺的了解了地理對任何一個(gè)國家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展都有著天然的巨大影響力。大多數(shù)國家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平無論是發(fā)達(dá)還是落后,都相應(yīng)地得益于地理?xiàng)l件的優(yōu)越或受制于地理?xiàng)l件的惡劣,經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中或多或少被打上“地理的印記”。
    經(jīng)查閱相關(guān)材料,本書的作者宮路秀作是日本的金牌教師,對這本書的行文風(fēng)格也豁然開朗。這位老師巧妙將自己的教學(xué)技巧潛移默化地融入到《地理上的經(jīng)濟(jì)學(xué)》一書的寫作上,使得該書很像一本生動(dòng)活潑、充滿趣味的ppt文檔。
    在該書里,地理并不單單指關(guān)于地形、氣候等自然環(huán)境的學(xué)問和知識,還包括農(nóng)業(yè)與工業(yè)、貿(mào)易、交通、人口、宗教、語言、城市與村落等。該書正是從地理位置、資源、貿(mào)易、人口、文化這五個(gè)方面來解釋地理和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系,從而讓大家能看懂當(dāng)下并把握未來走勢。
    在書中,大多數(shù)例證講的是因地理?xiàng)l件的優(yōu)越而導(dǎo)致了一個(gè)區(qū)域甚至一個(gè)國家經(jīng)濟(jì)的興旺發(fā)展。比如,北歐的冰島由于有很多火山,地?zé)豳Y源豐富,所以地?zé)岚l(fā)電量占據(jù)了全國發(fā)電總量的26%。同時(shí),由于境內(nèi)存在很多因冰河侵蝕而形成的u形峽谷,冰島人民就利用這些峽谷的高低落差進(jìn)行水力發(fā)電。到了20xx年,冰島的水力發(fā)電量的規(guī)模占到了全國發(fā)電總量的71.03%。并且,冰島利用這些資源發(fā)電的成本低于通常的火電、核電。于是,冰島便利用這筆天然的地理資本大力發(fā)展非常耗電的鋁制品工業(yè),并使鋁制品成為冰島的主要出口產(chǎn)品。其實(shí),除了書中所舉的例子,現(xiàn)實(shí)中類似的例子也很多。比如,我國的東北地區(qū)幅員遼闊、位置優(yōu)越、交通便利、農(nóng)林礦產(chǎn)資源豐富。以此為基礎(chǔ),東北地區(qū)建設(shè)成為涵蓋鋼鐵、機(jī)械、汽車等部門的重工業(yè)基地,同時(shí)也是我國重要的“糧倉”,更有一批以大慶為代表的因礦而生、因礦而興的城市。
    在書中,作者以日本為例,從教育、人口的角度來說明,為什么土地和資源都不豐富的日本,卻可以成長為經(jīng)濟(jì)大國。在作者看來,日本成為經(jīng)濟(jì)大國,是由于發(fā)達(dá)的教育和龐大的人口數(shù)量。從教育上看,日本在江戶時(shí)代就打下了教育基礎(chǔ),從明治時(shí)代開始積極引入西方先進(jìn)的文化和技術(shù),社會(huì)隨之快速發(fā)展。教育培養(yǎng)人才,推動(dòng)了技術(shù)進(jìn)步、研究開發(fā),而國家、社會(huì)、企業(yè)為了追求更高的技術(shù)水平也需要更多高技術(shù)、高學(xué)歷的人才。因此國家、社會(huì)、企業(yè)樂于推動(dòng)教育,教育又反過來推動(dòng)國家、社會(huì)、企業(yè)的發(fā)展。就人口而言,作者認(rèn)為只有人口夠多,也就是國內(nèi)需求夠大的國家,才有強(qiáng)大的可能。
    《地理上的經(jīng)濟(jì)學(xué)》一書,雖然沒有宏大的理論敘述,但能以問題為導(dǎo)向,借助活潑通俗的行文風(fēng)格,敘述了諸多與地理有關(guān)的細(xì)微、有趣的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象,讓眾多的“門外漢”甚至專業(yè)人士愛看、易懂、有收獲。也有效的指導(dǎo)了我們今后的工作,以區(qū)位的特色為核心發(fā)展經(jīng)濟(jì),繼而以經(jīng)濟(jì)的發(fā)展促進(jìn)區(qū)域重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
    經(jīng)濟(jì)新聞讀后感篇十六
    當(dāng)我聽到這本書的名字時(shí),還再三和同學(xué)確認(rèn),懷疑是不是自己聽錯(cuò)了,“牛奶可樂”怎么會(huì)和“經(jīng)濟(jì)學(xué)”有關(guān)系?接觸、閱讀之后才發(fā)現(xiàn),《牛奶可樂經(jīng)濟(jì)學(xué)》其實(shí)講的就是生活中一些常見的事物,圍繞這些事物所提出有趣的、常見而沒有人思考過的問題,作者則用經(jīng)濟(jì)學(xué)原理告訴我們其中潛藏的利益關(guān)系。
    去看克萊普頓的演唱會(huì),你就不能去看迪倫的;不去看迪倫的演唱會(huì),你就會(huì)錯(cuò)失對你來說價(jià)值50美元的表演。但同時(shí),你也省下了買迪倫演唱會(huì)門票所需支付的40美元。所以,你不去看迪倫的演唱會(huì),你放棄的價(jià)值是50-40=10(美元)。如果你覺得看克萊普頓的演唱會(huì)至少值10美元,那你就應(yīng)該去看;要不然,就去看迪倫的演唱會(huì)。
    這就是機(jī)會(huì)成本。這個(gè)問題看似十分簡單,可還是有很多人認(rèn)為是40或50美元。倘若學(xué)生沒花足夠的時(shí)間在上面,沒在不同的例子里反復(fù)演練,也就無法真正理解它。
    通過這本妙趣橫生的書,我很驚喜、很意外的看到了生活更深的層面,像我這樣一個(gè)不愛思考的人,竟然能耐心看完一本關(guān)于經(jīng)濟(jì)學(xué)的書。沒錯(cuò),經(jīng)濟(jì)學(xué)并不一定是枯燥的,它也可以是耐人尋味的。相信越來越多人會(huì)認(rèn)識到這一點(diǎn),重視這一點(diǎn)。也會(huì)有更多人會(huì)因此喜歡上經(jīng)濟(jì)學(xué)!
    經(jīng)濟(jì)新聞讀后感篇十七
    《經(jīng)濟(jì)學(xué)32019年》第二部的內(nèi)容,有很大的提升,由杰文斯、門格爾和瓦爾拉這三個(gè)年輕人引發(fā)的一場邊際主義革命,所謂邊際主義革命,如果用我個(gè)人的話來理解,就是以前大家研究經(jīng)濟(jì)學(xué)只是當(dāng)研究對象當(dāng)成一成不變的,而現(xiàn)在我們應(yīng)該靈活的看待研究事物。當(dāng)購買第一個(gè)物品時(shí),如果我們的滿意度是百分之五十,那么購買第二個(gè)不會(huì)變成百分之百,最多只能增加一部分滿意度,當(dāng)購買越來越多的相同物品時(shí),對我們自身的效用就降低了,所以滿意度依次下降,到后來甚至?xí)霈F(xiàn)滿意度負(fù)增長的情況。所以投資某樣事物也需要限度,否定了傳統(tǒng)的投資越多,因?yàn)榍趧诙鴦?chuàng)造越多,所帶來效益最大化的說法。書中整個(gè)第二部分都是對此效用進(jìn)行分析,慢慢的我發(fā)現(xiàn),數(shù)學(xué)和統(tǒng)計(jì)學(xué)開始加入到經(jīng)濟(jì)學(xué)行列。因?yàn)槲覀冃枰絹碓蕉嗟墓絹砭苡?jì)算效用成本,幾乎達(dá)到不懂?dāng)?shù)學(xué)就不懂經(jīng)濟(jì)學(xué)的地步。
    直到1936年,一個(gè)名叫凱恩斯的人,發(fā)表了一本名叫《就業(yè)、利息和貨幣通論》的書,該書一出版,立即轟動(dòng)整個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)界。當(dāng)然,《通論》的成功,也帶有一定的運(yùn)氣成分,其實(shí)從后面的內(nèi)容就可以看出,當(dāng)初凱恩斯給出的治療經(jīng)濟(jì)體系的“藥方”只能治標(biāo),而不能治本,并且自己在著作中也常常遇到矛盾而不可解釋的地方,都被搪塞過去。但,無論如何,這場經(jīng)濟(jì)學(xué)上的又一次革命爆發(fā)。傳統(tǒng)的節(jié)約美德變得令人厭惡,因?yàn)榘沿?cái)富留在自己手上,不會(huì)再創(chuàng)造新的財(cái)富,而只能拿去投資和消費(fèi),讓經(jīng)濟(jì)流通起來,才能使經(jīng)濟(jì)富足。所以節(jié)儉變得非常不可取(前面說過,32019年多年前的經(jīng)濟(jì)學(xué)家們都認(rèn)為儲(chǔ)存起來的金銀才是財(cái)富,可見這300多年里經(jīng)濟(jì)學(xué)思想變幻多么大),鼓勵(lì)消費(fèi)成為主導(dǎo)思想。
    由于凱恩斯學(xué)說本身存在漏洞,由此,后人肯定會(huì)對其進(jìn)行修復(fù),但也動(dòng)搖了凱恩斯主義的霸主地位,經(jīng)濟(jì)學(xué)進(jìn)入了近30年的百家爭鳴局面。各種學(xué)派相互攻伐,各類經(jīng)濟(jì)說法由此誕生,經(jīng)濟(jì)學(xué)迎來了最多產(chǎn)的時(shí)代。書中最后一部分,談?wù)摿颂嘟?jīng)濟(jì)學(xué)思想和演變過程,再次就不一一敘述。
    本身我就是個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)門外漢,而第一次接觸到如此正統(tǒng)又細(xì)化的“經(jīng)濟(jì)學(xué)”參考書時(shí),自然消化很難,看了整整2個(gè)半月多才看完。但是每當(dāng)放下書時(shí),又會(huì)不自覺的想里面的內(nèi)容,感覺到奇妙而有趣。值得各位職業(yè)者一覽。
    經(jīng)濟(jì)新聞讀后感篇十八
    《經(jīng)濟(jì)思想的力量》,一本將近400頁的書,可以總結(jié)為一句話:自由市場可以創(chuàng)造更多的財(cái)富和帶來更大的幸福。
    作者馬克史庫森列舉了美國的醫(yī)療保障計(jì)劃、社會(huì)保障計(jì)劃、歐洲的福利制度、印度政府對經(jīng)濟(jì)的過度干預(yù)等等的例子,論證政府干預(yù)市場的結(jié)果是巨大的經(jīng)濟(jì)損失,與此相對的,他對智利的社會(huì)保障私有化和香港的經(jīng)濟(jì)自由度表現(xiàn)出極度的欣賞。
    作者偏愛供給學(xué)派的理論,極力反對凱恩斯的經(jīng)濟(jì)模式,反對政府大規(guī)模地干預(yù)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行,提倡經(jīng)濟(jì)自由、市場化、私有化、低稅率等經(jīng)濟(jì)模式。
    “管得越少的政府,就是管得越好的”,這句話可能是這位經(jīng)濟(jì)學(xué)家篤信的。美國的社會(huì)保障計(jì)劃的章節(jié),我發(fā)現(xiàn),我們平常認(rèn)為正確無誤的政策,其實(shí)帶給我們的是損失。中國也有中國的社保體系,參加社保的公民需要每月向社保體系投入規(guī)定比例的資金,雖然在未來的會(huì)計(jì)的賬面上,我們可能會(huì)得到比投入量更大的收益,但是,我們失去的是把這筆資金投入到能獲得收益大得多的投資的機(jī)會(huì),在經(jīng)濟(jì)上,我們是損失的。而印度和香港的對比也告訴我們,自由市場和私有化,常常是解決經(jīng)濟(jì)難題的好方法。
    低稅率是小政府的體現(xiàn),也是作者希望看見的。我在另外一位經(jīng)濟(jì)學(xué)家曼昆的《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》中了解了“剩余”的概念,知道稅收會(huì)使總剩余減小,即使連同政府收入加入總剩余,也會(huì)造成無謂損失。就個(gè)人而言,低稅率意味著更多的自由支配的收入,意味著以更低的價(jià)格買到同樣商品。我覺得,中國在政府支出方面嚴(yán)重缺少管理,大量的稅收被浪費(fèi),沒有人愿意因稅收把多付的錢用在不合適的地方,低稅率至少可以讓每個(gè)個(gè)人少付一些被浪費(fèi)的錢。
    盡管《經(jīng)濟(jì)思想的力量》的確給了我很多很寶貴的思想,但是它的某些部分我不能完全認(rèn)同。
    首先是我開頭認(rèn)同的私有化的社會(huì)保障。從總體來看,市場化的確可以給社會(huì)總體創(chuàng)造更多的財(cái)富,這我并不懷疑,可是,這個(gè)結(jié)論的前提是,每個(gè)人都是理性的。現(xiàn)實(shí)生活中,不能理性理財(cái)?shù)娜苏紦?jù)的比例,我想,沒有少到可以忽略的程度,假如社會(huì)保障私有化了,而我們當(dāng)中的某些個(gè)人保障計(jì)劃破產(chǎn)的人,應(yīng)當(dāng)怎樣度過難關(guān)呢?我認(rèn)為以來慈善行為是不可靠的,書中并沒有解答社會(huì)保障私有化可能帶來的這個(gè)問題。
    另外一個(gè)很大的問題,作者似乎混淆了概念。他認(rèn)為在自由經(jīng)濟(jì)下,富人更富了,窮人也更富了,證據(jù)是窮人用上了以前富人才能用的奢侈品。我認(rèn)為,富人們和窮人們是否比以前更富了,不在于他們財(cái)富的絕對值是否增加了,而在于他們的差距。人們所說的富人更富,窮人更窮也并不是指窮人的財(cái)富比原來少了,而是指窮人和富人的財(cái)富差距增大了。我很認(rèn)同作者關(guān)于“向富人征更多的稅不能帶來繁榮”這個(gè)觀點(diǎn),不過,我認(rèn)為在不向富人征更多稅的同時(shí),有一個(gè)我認(rèn)為很重要的、幾時(shí)回阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展的事,是給窮人脫離窮人階級的機(jī)會(huì)。只是機(jī)會(huì),不是實(shí)質(zhì)的援助。很可惜,作者沒有提及怎樣使窮人獲得這樣的機(jī)會(huì)。我認(rèn)為,在自由市場的模式下,“馬太效應(yīng)”會(huì)越發(fā)明顯,企業(yè)競爭可能會(huì)演變成壟斷,而壟斷對經(jīng)濟(jì)的破壞可能比稅收還要大。作者崇尚的自由市場,似乎不能解決某些問題。
    自由市場給我們解決很多問題的方向,只是可能有時(shí)候會(huì)失效。事實(shí)上,我們的政府的干預(yù)明顯多于我們實(shí)際需要的??赐辍督?jīng)濟(jì)思想的力量》,我不時(shí)思考,到底怎樣的自由和政府才是好的組合呢?我的腦海里,出現(xiàn)了nba這個(gè)詞。我認(rèn)為nba的模式是十分值得參考的,前提是,官員要像nba的管理人員一樣,個(gè)人收益和經(jīng)營收益密切相關(guān)。nba聯(lián)盟,作為管理機(jī)構(gòu),權(quán)力無比強(qiáng)大,從修改規(guī)則到強(qiáng)行阻止球隊(duì)的行為,它想對任何一支球隊(duì)做任何決定都可以,但是,聯(lián)盟極少動(dòng)用它的權(quán)力,更多的情況是,它讓球隊(duì)自行決定他們的決策。另外一個(gè)很重要的制度,是選秀制度。選秀制度使戰(zhàn)績糟糕的球隊(duì)得到一次增強(qiáng)實(shí)力的機(jī)會(huì),選秀制度與工資帽制度一起發(fā)揮作用,使nba在幾十年間沒有一支球隊(duì)保持優(yōu)勢,也沒有一支球隊(duì)一直是弱旅,充分的競爭下,nba的籃球水平和收益迅速增長。與nba球隊(duì)的普遍盈利不同,由自由競爭發(fā)展到現(xiàn)在少數(shù)球隊(duì)瓜分獎(jiǎng)杯的歐洲足壇,很多球隊(duì)不能為老板賺取利潤。
    自由市場并不是像作者所描述的那樣完美,不過,我們的政府也的確大了點(diǎn),當(dāng)今的階段,我希望我們還是盡量聽市場的。
    經(jīng)濟(jì)新聞讀后感篇十九
    首先,筆者認(rèn)為這本書有兩個(gè)主要方面,一部分是向我們介紹中國農(nóng)民的傳統(tǒng)生活、經(jīng)濟(jì)、社交等形態(tài),另一部分就是通過之前的研究成果指出中國農(nóng)村的出路在哪里。江村經(jīng)濟(jì),我們在讀的時(shí)候,不應(yīng)該忽略它的副標(biāo)題“中國農(nóng)民的生活”,作者關(guān)注的不僅僅是經(jīng)濟(jì),而且包括農(nóng)村人的行為和心理。
    關(guān)于中國農(nóng)民的生活,該書中顯現(xiàn)出來的就是農(nóng)村社會(huì)的“人情性”,最明顯的是在蠶絲業(yè)改革中,具有威望者擔(dān)任改革首腦,而且改革中,改革者努力防止生產(chǎn)資料所有權(quán)的集中,保證每戶的心理平衡、人際平衡,有一句話或許最能體現(xiàn)這種理念——“有田同耕,有飯同食,有衣同穿,有錢同使,無處不均勻,無人不飽暖”。另外,農(nóng)民生活中,禮儀的開支占了很大的比重。在鄉(xiāng)鄰生活中,一家有事,四鄰免費(fèi)支援勞力;在經(jīng)濟(jì)困難的時(shí)候,組成互助的首要對象是親戚,親戚們也是自感責(zé)無旁貸;在從事同樣工作的漁民中,他們之間有相互接待的成規(guī);在養(yǎng)羊的時(shí)候,羊多的人可以把自己的羊的飼養(yǎng)權(quán)交給窮人,而報(bào)酬多數(shù)是采取送禮,而非金錢……在農(nóng)村,沒錢不可怕,可怕的是沒有人情關(guān)系。
    關(guān)于小媳婦制度,體現(xiàn)的是重男輕女的思想,本質(zhì)上是因經(jīng)濟(jì)落后而出現(xiàn)的思想。一個(gè)姑娘可在未婚前為家里養(yǎng)蠶繅絲賺錢,結(jié)婚可以省去200元左右的婚禮費(fèi)用,婚后可以減少婆媳矛盾,但是,人們?nèi)匀慌懦膺@種做法,原因就是這樣會(huì)縮小親屬組織,導(dǎo)致一個(gè)家庭在村里各個(gè)方面的孤立無援,尤其是經(jīng)濟(jì)危機(jī)之下的借貸。這也體現(xiàn)了鄉(xiāng)村社會(huì)人情的價(jià)值所在。
    關(guān)于航船制度,從某種程度上講,航船因?yàn)檎莆樟顺青l(xiāng)交流的渠道而得以生存下來,給筆者的啟示就是,農(nóng)村的發(fā)展,一定要與城市結(jié)合。筆者做如下解釋:因?yàn)橛薪煌üぞ呱系谋憷由下殬I(yè)性,航船主與城鎮(zhèn)的商戶建立了堅(jiān)實(shí)的利益關(guān)系,他們賺取了生活費(fèi)用;他們免費(fèi)為村民提供服務(wù),獲取了村民的信任,他們獲取了不可取代的優(yōu)勢;當(dāng)蠶絲業(yè)改革時(shí),他們因?yàn)樯訋ж浳锏牟豢扇〈远@取了補(bǔ)償;當(dāng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí),他們因?yàn)榕c商戶堅(jiān)實(shí)的利益關(guān)系得以成為借貸的中介,獲取生存。假如每戶農(nóng)民都能與城鎮(zhèn)直接經(jīng)常聯(lián)系,恐怕航船主的生存不會(huì)那么容易了。
    接下來,回歸本書的重中之重,那就是中國農(nóng)民問題的解決。費(fèi)老毫不含糊地指出:“中國農(nóng)村的基本問題,簡單的說,就是農(nóng)民的收入降低到不足以維持最低生活水平所需的程度?!薄稗r(nóng)村企業(yè)組織成功與否,最終取決于中國工業(yè)發(fā)展的前景?!笨偨Y(jié)江村人發(fā)展經(jīng)濟(jì)的困境,有如下幾點(diǎn):一、信貸系統(tǒng)不完善;二、市場知識缺乏;三、剩余勞力無法轉(zhuǎn)化,女性人口外流;四、傳統(tǒng)觀念的羈絆。那么,按照費(fèi)老發(fā)展工業(yè)的提議,針對江村存在的缺陷,聯(lián)系現(xiàn)在三農(nóng)問題,筆者認(rèn)為現(xiàn)在農(nóng)村的發(fā)展需要的是:一、一個(gè)懂得市場經(jīng)濟(jì)、商業(yè)運(yùn)作、鄉(xiāng)村人情、任勞任怨的領(lǐng)導(dǎo)人,這樣才能在控制住民心的前提下好好運(yùn)作農(nóng)村經(jīng)濟(jì);二、國家加大對農(nóng)村的投資,給予銀行借貸系統(tǒng)充足的資金支持農(nóng)村建設(shè);三、在國家控制下的典當(dāng)業(yè)的發(fā)展,可以彌補(bǔ)經(jīng)濟(jì)危機(jī)之下銀行投資的空白;四、知識下鄉(xiāng)、科技下鄉(xiāng)是必不可少的,建立一個(gè)覆蓋農(nóng)村的科技知識系統(tǒng);五、因地制宜建立鄉(xiāng)村企業(yè),吸收農(nóng)村的勞動(dòng)力,將剩余勞動(dòng)力充分利用起來;六、繼續(xù)宣傳計(jì)劃生育、男女平等思想。
    當(dāng)然,中國的農(nóng)民問題幾千年都沒有很好地解決,筆者所提出的只是基于現(xiàn)實(shí)的淺見而已。費(fèi)老將農(nóng)民的土地問題的解決打開了一個(gè)缺口,給了筆者這樣的啟示:本著共同富裕的原則,城市在農(nóng)村的發(fā)展中也是要承擔(dān)一定責(zé)任的。城市的納稅人,要對農(nóng)民土地上的產(chǎn)出物給予一定的補(bǔ)貼,這種補(bǔ)貼可以是提高物價(jià),也可以是增加稅收反哺農(nóng)民。
    關(guān)于該書的方法論的收獲:首先,費(fèi)老以動(dòng)態(tài)的方式完成對中國農(nóng)村狀況轉(zhuǎn)變的研究,從未開化傳統(tǒng)狀態(tài)到接受世界工業(yè)的萌芽。馬林諾夫斯基在這部書的序言中認(rèn)為“那面向人類社會(huì)、人類行為和人類本性的真正有效的社學(xué)分析的人類學(xué),它的進(jìn)程是不可阻擋的”。因此,這部書無論在中國還是西方學(xué)界都具有標(biāo)志性影響。其次,采用田野工作的方法,深入農(nóng)村社區(qū),向西方社會(huì)展現(xiàn)一個(gè)生動(dòng)詳實(shí)的中國農(nóng)村社會(huì)的圖景,把中國的問題與世界背景相結(jié)合。再次,采取結(jié)構(gòu)功能主義理論指導(dǎo)。第十二章《蠶絲業(yè)》是最佳典范。蠶絲業(yè)的技術(shù)變革引發(fā)了社會(huì)組織和社會(huì)原則的變革,進(jìn)而影響到社會(huì)結(jié)構(gòu)的其他部分,如親戚關(guān)系等。
    最后,借用費(fèi)老的話,我們要“齊心協(xié)力、認(rèn)清目標(biāo)、展望未來,才不辜負(fù)我們所承受的一切犧牲和苦難”。筆者相信,中國的農(nóng)村、中國的明天會(huì)更美好!
    經(jīng)濟(jì)新聞讀后感篇二十
    曼昆的《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》曾創(chuàng)造了兩次吉尼斯世界記錄:一是書還未完稿時(shí),出版商就出價(jià)140萬美元買下付出的顯性成本與隱性成本之和。最重要的是馬斯洛需求層次理論的最高層:“自我實(shí)現(xiàn)”。
    引用這樣一個(gè)例子是為了更好說明“機(jī)會(huì)成本”。經(jīng)常用這種想法你會(huì)合理安排每一天的生活。曼昆談到,工作是閑暇的機(jī)會(huì)成本,正是因?yàn)槿绱?,?jīng)濟(jì)條件不充裕的人很愿意選擇加班,甚至有人會(huì)選擇干副業(yè)。同樣曼昆也認(rèn)為閑暇是工作的機(jī)會(huì)成本,這也就是為什么旅游業(yè)得以發(fā)展的一個(gè)主要原因吧。
    人們會(huì)對激勵(lì)作出反應(yīng)
    剛讀書時(shí)好好學(xué)習(xí)是為了爭當(dāng)“三好學(xué)生”,讀到中學(xué)挑燈夜戰(zhàn)是為了“中考”“高考”,在大學(xué)博覽眾書是為了找到一份稱心的工作,到了工作崗位上還得為了職稱拼死拼活……也許人的一生都在不停地奮斗,從一個(gè)頂點(diǎn)向另一個(gè)頂點(diǎn)攀登,不知疲憊。而這一切完全是符合經(jīng)濟(jì)學(xué)的另一個(gè)重要原理:人們會(huì)對激勵(lì)作出反應(yīng)。
    人們會(huì)對激勵(lì)作出反應(yīng),這常??梢宰鳛槲覀児ぷ鞯某霭l(fā)點(diǎn)。作為一個(gè)職業(yè)人,能夠盡可能考慮你的同事、下屬和領(lǐng)導(dǎo)的`利益,工作才能更加和諧。
    往大的方面說,政府在制定政策時(shí),需要準(zhǔn)確把握民眾的利益所在。曼昆在書中舉了一個(gè)關(guān)于租金控制的有趣案例,就是政府對房屋實(shí)行最高限價(jià),長期中會(huì)導(dǎo)致住房的很多缺口,因?yàn)榇藭r(shí)政府限制了潛在房東的激勵(lì),誰也不愿做不賺錢的生意,此時(shí)房子的質(zhì)量環(huán)境都會(huì)大打折扣,反而未達(dá)到政策制定的初衷,這也說明政府的任何一個(gè)政策都會(huì)帶來很大的影響,政策制定是一件很艱難的事?,F(xiàn)實(shí)生活中我們接觸太多由于引進(jìn)激勵(lì)機(jī)制而提高效率的例子,為什么國有企業(yè)改革的呼聲不絕于耳,我想應(yīng)該有一個(gè)因素是因?yàn)閲衅髽I(yè)的激勵(lì)機(jī)制不高吧。這值得我們深思。
    也許我們的專業(yè)與經(jīng)濟(jì)無關(guān),但我們的生活本身卻離不開經(jīng)濟(jì)學(xué)的知識。曼昆的《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》讓我這個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)門外漢領(lǐng)略到了經(jīng)濟(jì)學(xué)的魅力。而在寫這篇讀后感的過程中,也加深了我對經(jīng)濟(jì)學(xué)原理的理解,促使我學(xué)著像經(jīng)濟(jì)學(xué)家一樣思考身邊的一些社會(huì)現(xiàn)象。但現(xiàn)實(shí)生活中一些經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象,遠(yuǎn)非如書中所說那樣的簡單易懂,而是復(fù)雜多變的。也正是如此,讓我覺得自己所學(xué)只是皮毛。正所謂:紙上得來終覺淺,絕知此事要躬行。
    經(jīng)濟(jì)新聞讀后感篇二十一
    能夠讀到這本書實(shí)在是十分偶然的一件事,樸素的標(biāo)題之下,卻包含著引人入勝的經(jīng)濟(jì)學(xué)知識。
    貝克爾的這些短片文章的集合給了我一個(gè)機(jī)會(huì),看看當(dāng)初的世界。雖然,受某些眾所周知的因素影響,不見得能夠?qū)崟r(shí)地了解世界。但是,這本書里面的文章的確在邊敘述歷史,以經(jīng)濟(jì)學(xué)家的眼光進(jìn)行指點(diǎn),甚至是批判。
    那些事件也許算是歷史,也許就是在我們身邊不斷重復(fù)的我們的生活的一部分,看了過去,就更能夠理解此刻和未來。
    當(dāng)初的歷史經(jīng)濟(jì)環(huán)境就應(yīng)比我們此刻要純粹一些吧。至少,網(wǎng)絡(luò)泡沫少,而且,那些先進(jìn)的金融衍生產(chǎn)品還比較少。因此,我們看到經(jīng)濟(jì)學(xué)家們更傾向于達(dá)爾文的生存理論來看待并對待生活中的經(jīng)濟(jì)問題。他們對待國家政府的態(tài)度中,監(jiān)管的作用是明擺著的,還沒有到紛繁復(fù)雜以至大多數(shù)人甚至監(jiān)管層都被混淆視聽的地步。如此說來,那時(shí)候就應(yīng)是最好的時(shí)候了。
    人生處處都是經(jīng)濟(jì)學(xué)。不管承認(rèn)與否,生活本身就是經(jīng)濟(jì)學(xué)。那種大多數(shù)人都認(rèn)為的,“只要不涉及商品、價(jià)格和市場,那么人的行為和選取,就只與親情、道德和文化相關(guān),而不受任何經(jīng)濟(jì)規(guī)律約束”的陳舊理念,要隨著加里·貝克爾和吉蒂·貝克爾《生活中的經(jīng)濟(jì)學(xué)》的誕生而消亡。那些自認(rèn)為從未踏入市場的人,其實(shí)一向就在市場之中。
    對于書中所提到的稅收、利益集團(tuán)、股市、貿(mào)易和壟斷等明顯與經(jīng)濟(jì)相關(guān)的問題略去不提,單就人力資本和學(xué)校教育這兩個(gè)與我們生活息息相關(guān)的“非經(jīng)濟(jì)”問題,也被作者經(jīng)濟(jì)化了。
    一向以來我們都認(rèn)同社會(huì)的發(fā)展需要人力資本的提升,也就是以教育為主的投資。因?yàn)楦鶕?jù)西方發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗(yàn),知識廣博者就應(yīng)得到豐厚的報(bào)償。然而許多國家現(xiàn)行的教育政策卻是有利于富家子弟。因?yàn)樗麄儽雀F人的孩子更有可能獲取到優(yōu)質(zhì)的教育資源,這是一種不當(dāng)?shù)氖杖朐俜峙浞绞?。一方面讀大學(xué)的人越來越多,只是面臨貶值的趨勢;另一方面高中輟學(xué)者應(yīng)理解完整的職業(yè)訓(xùn)練,分流高知人群的數(shù)量和合理分布理論研究和實(shí)際應(yīng)用的從業(yè)人數(shù)。作者認(rèn)為用納稅人的錢來補(bǔ)貼大學(xué)生,而這些納稅人的大多數(shù)收入都趕不上典型的受過大學(xué)教育的人。這種教育制度的缺陷長期存在,導(dǎo)致家長們在擇校等問題上失去了話語權(quán)。作者提出的解決方案是發(fā)放教育券來解決人力資本和學(xué)校教育的不公平現(xiàn)象。
    家庭一向以來都是整個(gè)社會(huì)的基礎(chǔ),但是近幾十年來家庭的穩(wěn)定性和結(jié)構(gòu)發(fā)生了巨大變化。例如富裕國家的生育率大幅下降;未婚生育現(xiàn)象快速增加;離婚率飆升;老年人在社會(huì)養(yǎng)老金制度下獨(dú)立生活等。對于與家庭相關(guān)的各種經(jīng)濟(jì)問題都與社會(huì)制度有關(guān),一個(gè)國家越是富裕其福利制度就越是完善,但是長期依靠社會(huì)福利會(huì)養(yǎng)成一種“依靠心理”,使人們習(xí)慣于理解政府救濟(jì)。作者的推薦是社會(huì)福利制度的改革就應(yīng)以孩子的幸福為根本。并且對現(xiàn)行制度(協(xié)議離婚制度)在某種程度上鼓勵(lì)夫妻離婚,進(jìn)而剝奪了兒童經(jīng)常和父親接觸的權(quán)力等現(xiàn)象進(jìn)行了抨擊。婚后女性參加工作導(dǎo)致孩子和母親共處時(shí)間減少,由此帶來的孩子教育問題的過大投入也就應(yīng)適可而止。老年人的本質(zhì)問題就是老年勞動(dòng)力就業(yè)困難,當(dāng)今社會(huì)在必須程度上輕視了老年員工的價(jià)值,其結(jié)果造成老年人對養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的過度依靠,從而給經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來負(fù)擔(dān)。
    美國社會(huì)對黑人和婦女的歧視由來已久,犯罪和上癮問題已經(jīng)成為由此帶來的惡果。搶劫等惡性犯罪的迅速增多并不是現(xiàn)代生活不可避免的趨勢,作者認(rèn)為只要政府能夠制定適當(dāng)?shù)恼?,是能夠遏制這種犯罪行為的。比如嚴(yán)懲犯罪者,提高破案率,還有更重要的是給勞動(dòng)技能不強(qiáng)的人帶給更好的就業(yè)機(jī)會(huì)。三管齊下必須能夠很好地解決犯罪率問題。我們不能從道德的高度對賭博等行為征收更高的“道德”稅。作者認(rèn)為,這樣做其實(shí)是對窮人的無恥盤剝。所以賭博合法化勢在必行,作者繼而對由此可能要付出的社會(huì)代價(jià)和社會(huì)壓力進(jìn)行了探討。其結(jié)果是,雖然這樣做不能解決所有問題,但是在所有可行的解決犯罪和上癮問題的方案里是最好的。這樣的觀點(diǎn)確實(shí)令人耳目一新。
    與政府集權(quán)相比,自由市場更有優(yōu)勢。監(jiān)管的真實(shí)目的究竟是什么?結(jié)論是:大多數(shù)政府機(jī)構(gòu)反倒會(huì)被受管轄的企業(yè)“俘獲”,從而轉(zhuǎn)變成了犧牲公共利益的監(jiān)管。作為芝加哥學(xué)派的代表人物,加里·貝克爾的很多觀點(diǎn)和弗里德曼相似,都主張小政府,這是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)有時(shí)候比政治更有效。