寫一份好的總結(jié)，可以讓我們更好地認(rèn)識(shí)自己。寫作是一種表達(dá)思想的方式，我們要不斷鍛煉自己的寫作能力。請(qǐng)閱讀以下總結(jié)范文，希望能給您寫總結(jié)提供一些思路和靈感。
訴訟法心得篇一
刑事訴訟法是一部涵蓋刑事訴訟程序的規(guī)范性法律，它對(duì)于公平、公正、公正的刑事司法體系具有重要意義。在學(xué)習(xí)、掌握刑事訴訟法的過(guò)程中，我獲得了許多經(jīng)驗(yàn)和體會(huì)。接下來(lái)，我將會(huì)分享一下有關(guān)刑事訴訟法的心得體會(huì)。
第一段：深刻認(rèn)識(shí)刑事訴訟的權(quán)利義務(wù)平衡機(jī)制
刑事訴訟法中“權(quán)利義務(wù)平衡機(jī)制”被廣泛地應(yīng)用著。這種機(jī)制是為保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益和保障程序公正性而制定的。在實(shí)踐中，我們必須理解和準(zhǔn)確地掌握這種機(jī)制的意義和作用。對(duì)于犯罪嫌疑人，他們有享有訴訟權(quán)和申請(qǐng)權(quán)，同時(shí)也有自我保護(hù)和辯護(hù)的權(quán)利；對(duì)于刑事訴訟的當(dāng)事人，他們有服從調(diào)查的義務(wù)，應(yīng)提供與案件有關(guān)的證據(jù)， 同時(shí)也有權(quán)對(duì)起訴書進(jìn)行申辯和抗辯。了解這種權(quán)利義務(wù)平衡機(jī)制及其在法律中的作用對(duì)我們?cè)趯?shí)踐中診斷和處理犯罪案件非常有幫助。
第二段：標(biāo)準(zhǔn)化刑事訴訟過(guò)程，保證程序的公正性
刑事訴訟法對(duì)于刑事訴訟程序的標(biāo)準(zhǔn)化，保證了程序的公正性。法律明確規(guī)定了諸如羈押、取證、逮捕、收押等環(huán)節(jié)的程序，同時(shí)規(guī)范了公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)和法院的職責(zé)與權(quán)限。這樣做的目的是保證程序的規(guī)范化，讓公民感受到國(guó)家的公正和法律的權(quán)威性。在實(shí)踐中，我們應(yīng)嚴(yán)格按照法律程序和標(biāo)準(zhǔn)化程序辦事，以確保程序的公正與公正性。
第三段：重視證據(jù)規(guī)則，確保證據(jù)合法性和證據(jù)的價(jià)值
證據(jù)是體現(xiàn)案件事實(shí)的重要根據(jù)，它也是制約司法公正和權(quán)威的重要指標(biāo)。在刑事訴訟過(guò)程中，證據(jù)的規(guī)則應(yīng)得到重視。法律規(guī)定了取證和保全證據(jù)的程序和要求。鑒定和認(rèn)定證據(jù)過(guò)程也應(yīng)如實(shí)記錄，使證據(jù)始終在仲裁系統(tǒng)中起到合法而不受置疑的作用。在實(shí)踐中，保證證據(jù)的合法性和價(jià)值，提高證據(jù)的審核質(zhì)量和標(biāo)準(zhǔn)化水平對(duì)司法公正和權(quán)威的保障至關(guān)重要。
第四段：嚴(yán)格保護(hù)自由和人身權(quán)利
自由和人身權(quán)利是刑事訴訟法的重要核心內(nèi)容，亦是制約司法公正和權(quán)威的重要指標(biāo)。在刑事庭審中，審判機(jī)關(guān)應(yīng)嚴(yán)格保護(hù)自由和人身權(quán)利，以盡可能保障犯罪嫌疑人受到合法和公正的審判。因此，我們各級(jí)司法機(jī)關(guān)必須特別注重保護(hù)自由和人身權(quán)利，妥善處理涉及此類案件的相關(guān)程序，以維護(hù)準(zhǔn)確的司法判斷權(quán)和信譽(yù)。
第五段： 加強(qiáng)司法監(jiān)督，維護(hù)司法正當(dāng)性
刑事訴訟法對(duì)司法監(jiān)督制度的規(guī)定是重要的保證司法公正、權(quán)威和司法正當(dāng)性的法律保障。在受理刑事案件時(shí)，各級(jí)司法機(jī)關(guān)要加強(qiáng)對(duì)審判活動(dòng)的監(jiān)督，堅(jiān)決防止司法機(jī)關(guān)違法操作和濫用司法權(quán)利。同時(shí)，加強(qiáng)司法機(jī)關(guān)和自我監(jiān)督和自我監(jiān)察，嚴(yán)格規(guī)范工作程序，堅(jiān)持按照法律規(guī)定的機(jī)制進(jìn)行工作，提高司法公正和權(quán)威力。
總結(jié)：以上關(guān)于刑事訴訟法的心得體會(huì)是我在學(xué)習(xí)刑事訴訟法過(guò)程中總結(jié)出的一些經(jīng)驗(yàn)和理解。我相信這些心得，既有助于今后在實(shí)踐中更好地運(yùn)用刑事訴訟法，也有助于更好地為法律的實(shí)施和司法制度的完善貢獻(xiàn)自己的力量。
訴訟法心得篇二
新的《行政訴訟法》已經(jīng)于5月1日起正式實(shí)施，新法對(duì)19__年起實(shí)施了25年的《行政訴訟法》進(jìn)行了全面修改，刪除了5條，修改了32條，新增加了29條，總條文由75條增加到103條，改革力度之大，堪稱脫胎換骨。作為一名基層民警，日常工作大量承擔(dān)案件辦理及其他各類行政執(zhí)法活動(dòng)，《行政訴訟法》的修改對(duì)我們的執(zhí)法辦案有直接而重要的影響。下面談一些本人的理解。
一是訴訟時(shí)效延長(zhǎng)對(duì)執(zhí)法辦案的影響。新的《行政訴訟法》第四十六條規(guī)定：'公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應(yīng)當(dāng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道作出行政行為之日起六個(gè)月內(nèi)提出。法律另有規(guī)定的除外。因不動(dòng)產(chǎn)提起訴訟的案件自行政行為作出之日起超過(guò)二十年，其他案件自行政行為作出之日起超過(guò)五年提起訴訟的，人民法院不予受理。'新的《行政訴訟法》不僅將訴訟時(shí)效從三個(gè)月延長(zhǎng)到六個(gè)月，還規(guī)定了最長(zhǎng)訴訟時(shí)效。首先在執(zhí)法辦案中《行政處罰決定書》的訴訟時(shí)效自動(dòng)從三個(gè)月變成六個(gè)月，手寫裁決時(shí)要注意將訴訟時(shí)限做相應(yīng)的改變。其次在辦案中要將案件證據(jù)及時(shí)固定，證據(jù)保存至少要在5年以上。這不僅對(duì)證據(jù)的收集提出較高要求，對(duì)證據(jù)的保存更提出嚴(yán)格的要求，對(duì)執(zhí)法檔案的保存環(huán)境各方面都要求更高。
二是對(duì)自由裁量權(quán)的影響。在現(xiàn)行的行政訴訟法中法院只審查行政案件的合法性，不對(duì)合理性進(jìn)行審查，即只要行政行為合法行政機(jī)關(guān)就能勝訴。而新的《行政訴訟法》第六十條規(guī)定：'行政賠償、補(bǔ)償以及行政機(jī)關(guān)行使法律、法規(guī)規(guī)定的自由裁量權(quán)的案件可以調(diào)解。同時(shí)，第七十條第六項(xiàng)規(guī)定行政行為明顯不當(dāng)?shù)模嗣穹ㄔ号袥Q撤銷或者部分撤銷，并可以判決被告重新作出行政行為?？梢?jiàn)，新的《行政訴訟法》不僅審查行政行為的合法性，還要審查行政行為的合理性，對(duì)行政行為的自由裁量權(quán)提出了更高的要求，民警在執(zhí)法辦案中運(yùn)用自由裁量權(quán)既要合法，還要按照合理行政中的比例原則，作出合理合法的行政行為。
三是對(duì)執(zhí)法程序的影響。在日常辦案中，我們一般都比較注重實(shí)體公正，對(duì)執(zhí)法辦案中的程序相對(duì)比較忽略，不注重程序。實(shí)踐中受警力及各種因素限制，單人詢問(wèn)，事后簽名，有時(shí)還會(huì)出現(xiàn)詢問(wèn)人時(shí)間沖突，有時(shí)雖然時(shí)間沒(méi)有沖突，但詢問(wèn)地點(diǎn)距離較遠(yuǎn)，詢問(wèn)時(shí)間相差只有兩三分鐘顯然不足以到達(dá)等錯(cuò)誤。同時(shí)第七十四條規(guī)定人民法院判決確認(rèn)違法，但不撤銷行政行為的五種情形，其中第二項(xiàng)：行政行為程序輕微違法，但對(duì)原告權(quán)利不產(chǎn)生實(shí)際影響的。也就是說(shuō)，非法定程序取得的證據(jù)將被排除，行政行為程序輕微違法，即使對(duì)原告權(quán)利不產(chǎn)生實(shí)際影響，法院也會(huì)判決行政行為違法。這就要求我們?cè)谌粘５膱?zhí)法辦案中，必須嚴(yán)格按照公安部制定的《辦理行政案件程序規(guī)定》執(zhí)行，不能因?yàn)槌绦蛏系囊恍╄Υ?，?dǎo)致最終的行政行為違法。
新的《行政訴訟法》從解決人民群眾對(duì)行政訴訟中存在'立案難、審理難、執(zhí)行難'著手，將受案范圍擴(kuò)大，審查立案變?yōu)榈怯浟?，延長(zhǎng)起訴期限，增加行政首長(zhǎng)出庭應(yīng)訴，不執(zhí)行判決可拘留行政機(jī)關(guān)直接負(fù)責(zé)人，復(fù)議機(jī)關(guān)無(wú)論是否變更行政行為都可能成為被告等進(jìn)行了全面修改，對(duì)公民的權(quán)利保障進(jìn)一步加大，對(duì)行政執(zhí)法的監(jiān)督力度越來(lái)越大?？梢灶A(yù)見(jiàn)，新的《行政訴訟法》實(shí)施后，行政訴訟案件將大量增加，行政機(jī)關(guān)的敗訴率提高，作為執(zhí)法民警，首先從自身做起，加強(qiáng)法律學(xué)習(xí)，提高法律素養(yǎng)，迅速適應(yīng)新法的變化，做到規(guī)范執(zhí)法，減少執(zhí)法爭(zhēng)議，從源頭上減少行政訴訟和敗訴的可能。
訴訟法心得篇三
第一段：引言（about 200 words）
我是一名法律專業(yè)的學(xué)生，在大學(xué)期間學(xué)習(xí)了諸多法律課程。其中，民事訴訟法是我非常關(guān)注和學(xué)習(xí)的一門課程。通過(guò)系統(tǒng)學(xué)習(xí)和深入理解民事訴訟法的教學(xué)內(nèi)容，我對(duì)于民事訴訟程序和相關(guān)法律規(guī)定有了更加清晰和深入的認(rèn)識(shí)。在這篇文章中，我將分享我在學(xué)習(xí)過(guò)程中所獲得的心得和體會(huì)。
第二段：認(rèn)識(shí)民事訴訟法（about 200 words）
在學(xué)習(xí)民事訴訟法的過(guò)程中，我深刻認(rèn)識(shí)到其在維護(hù)市民合法權(quán)益和促進(jìn)社會(huì)公平正義方面的重要性。民事訴訟法規(guī)定了人民法院對(duì)民事糾紛的審判程序和相關(guān)訴訟原則，保證了每個(gè)當(dāng)事人的合法權(quán)益得到平等和公正對(duì)待。此外，民事訴訟法還對(duì)訴訟參與人的權(quán)利和義務(wù)、證據(jù)的舉證責(zé)任以及判決和執(zhí)行過(guò)程中的相關(guān)程序作出了明確的規(guī)定。深入學(xué)習(xí)民事訴訟法不僅可以提高我們的法律意識(shí)和素養(yǎng)，還能幫助我們有效維護(hù)自身權(quán)益。
第三段：學(xué)習(xí)心得（about 300 words）
在學(xué)習(xí)民事訴訟法的過(guò)程中，我深感其內(nèi)容雖然繁雜，但邏輯清晰。我通過(guò)認(rèn)真閱讀和研究相關(guān)的法律條文，結(jié)合案例分析和教師的解讀，逐漸理解了其中的法律原理和關(guān)鍵要點(diǎn)。通過(guò)對(duì)各種案例的分析和研討，我逐漸掌握了在不同情況下適用民事訴訟法的能力，并對(duì)法律技巧和策略有了更深入的認(rèn)識(shí)。此外，我還從課堂上的角逐性辯論中認(rèn)識(shí)到了合作和團(tuán)隊(duì)合作的重要性。在模擬法庭演練中，我們分組討論并表達(dá)自己的觀點(diǎn)，通過(guò)辯論和辯論者的反駁，我深刻理解到了批判性思維的重要性和辯論的技巧。
第四段：應(yīng)用與展望（about 300 words）
在學(xué)習(xí)民事訴訟法中，我不僅關(guān)注它的理論知識(shí)，還努力將其應(yīng)用到實(shí)際生活中去。通過(guò)模擬案例和真實(shí)案例的分析和討論，我能夠更好地理解民事訴訟程序和相關(guān)法律規(guī)定的內(nèi)涵。這種實(shí)踐應(yīng)用的機(jī)會(huì)使我在各種現(xiàn)實(shí)情境中更加熟練地運(yùn)用課堂所學(xué)的知識(shí)。我堅(jiān)信，通過(guò)不斷地學(xué)習(xí)和應(yīng)用，我能夠成為一名優(yōu)秀的法律從業(yè)者，為社會(huì)公平正義做出自己的貢獻(xiàn)。
第五段：總結(jié)（about 200 words）
民事訴訟法是一門重要且受歡迎的法律課程，它的學(xué)習(xí)對(duì)于我們理解和運(yùn)用法律是至關(guān)重要的。通過(guò)學(xué)習(xí)民事訴訟法，我不僅增加了對(duì)法律的認(rèn)識(shí)和理解，還培養(yǎng)了自己的批判性思維和法律技巧。通過(guò)學(xué)習(xí)，我認(rèn)識(shí)到了司法是保護(hù)市民權(quán)益和維護(hù)社會(huì)公平正義的重要手段。我相信，通過(guò)持續(xù)的學(xué)習(xí)和實(shí)踐，我能夠更好地運(yùn)用所學(xué)的法律知識(shí)，在社會(huì)中做出自己的貢獻(xiàn)。我將永遠(yuǎn)珍惜在學(xué)習(xí)民事訴訟法的過(guò)程中所獲得的心得和體會(huì)，并將其運(yùn)用于實(shí)際生活中，為自己的成長(zhǎng)和社會(huì)的進(jìn)步做出貢獻(xiàn)。
訴訟法心得篇四
第二十三條原告申請(qǐng)被告依法履行支付撫恤金、最低生活保障待遇或者社會(huì)保險(xiǎn)待遇等給付義務(wù)的理由成立，被告依法負(fù)有給付義務(wù)而拒絕或者拖延履行義務(wù)且無(wú)正當(dāng)理由的，人民法院可以根據(jù)行政訴訟法第七十三條的規(guī)定，判決被告在一定期限內(nèi)履行相應(yīng)的給付義務(wù)。
第二十四條當(dāng)事人向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?，?yīng)當(dāng)在判決、裁定或者調(diào)解書發(fā)生法律效力后六個(gè)月內(nèi)提出。有下列情形之一的，自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起六個(gè)月內(nèi)提出：
(一)有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的;
(二)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的;
(三)據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的;
(四)審判人員審理該案件時(shí)有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的。
第二十五條有下列情形之一的，當(dāng)事人可以向人民檢察院申請(qǐng)抗訴或者檢察建議：
(一)人民法院駁回再審申請(qǐng)的;
(二)人民法院逾期未對(duì)再審申請(qǐng)作出裁定的;
(三)再審判決、裁定有明顯錯(cuò)誤的。
人民法院基于抗訴或者檢察建議作出再審判決、裁定后，當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彽?，人民法院不予立案?BR> 第二十六條205月1日前起訴期限尚未屆滿的，適用修改后的行政訴訟法關(guān)于起訴期限的規(guī)定。
年5月1日前尚未審結(jié)案件的審理期限，適用修改前的行政訴訟法關(guān)于審理期限的規(guī)定。依照修改前的行政訴訟法已經(jīng)完成的程序事項(xiàng)，仍然有效。
對(duì)2015年5月1日前發(fā)生法律效力的判決、裁定或者行政賠償調(diào)解書不服申請(qǐng)?jiān)賹彛蛘呷嗣穹ㄔ阂勒諏徟斜O(jiān)督程序再審的，程序性規(guī)定適用修改后的行政訴訟法的規(guī)定。
第二十七條最高人民法院以前發(fā)布的司法解釋與本解釋不一致的，以本解釋為準(zhǔn)。
訴訟法心得篇五
近年來(lái)，刑事案件數(shù)量不斷增加，如何保證公正合法的訴訟程序成為了司法工作者面臨的重要問(wèn)題。通過(guò)對(duì)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的學(xué)習(xí)和實(shí)踐，我對(duì)訴訟程序的要求更加明確，對(duì)犯罪和刑事法律責(zé)任的認(rèn)識(shí)也更加深入。
第二段：刑事訴訟法規(guī)定的基本原則
刑事訴訟法規(guī)定了一系列的基本原則，如公正、公開(kāi)、速裁等，這些原則在實(shí)際工作中起到了至關(guān)重要的作用。例如，在審理刑事案件時(shí)，法院必須按照證據(jù)規(guī)則進(jìn)行證據(jù)收集和審查，公正地對(duì)待當(dāng)事人的陳述和申辯。另外，公開(kāi)審判保證了審判過(guò)程的公示化和透明化，促進(jìn)了司法的公信力和民主監(jiān)督的發(fā)揮。
第三段：刑事訴訟程序中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)
在刑事訴訟程序中，關(guān)鍵環(huán)節(jié)包括起訴、審查起訴和審判。起訴決定了案件是否能夠立案，審查起訴是檢察機(jī)關(guān)對(duì)起訴材料的審核，審判則是對(duì)被告人是否有罪的判決。這些環(huán)節(jié)都需要遵守刑事訴訟法的規(guī)定，嚴(yán)格處理，確保程序公正、公平、合法。
第四段：刑事訴訟中的特殊程序
刑事訴訟法規(guī)定了一些特殊程序，如逮捕、取保候?qū)徍土b押等。這些程序涉及到人身自由等重大問(wèn)題，需特別注意，在保障正常司法進(jìn)程的同時(shí)也需尊重被告人的合法權(quán)益，避免侵犯人權(quán)和遭到非法拘禁。此外，對(duì)涉及被害人的案件，也要重視保護(hù)和賠償受害人的權(quán)益。
第五段：結(jié)語(yǔ)
總之，刑事訴訟法是維護(hù)司法公正、打擊犯罪行為的基石和準(zhǔn)繩，在實(shí)際工作中我們必須切實(shí)落實(shí)其中的原則和規(guī)定，確保訴訟程序的合法性和公正性。同時(shí)，也需要認(rèn)真總結(jié)工作中遇到的問(wèn)題，提高執(zhí)法水平和服務(wù)質(zhì)量，更好地維護(hù)社會(huì)和諧與平穩(wěn)。
訴訟法心得篇六
行政處罰法規(guī)定了關(guān)于實(shí)施行政處罰的程序，所謂行政處罰的程序，是指由行政處罰法規(guī)定的，在行政處罰實(shí)施過(guò)程中行政機(jī)關(guān)和當(dāng)事人必須遵循的規(guī)范和制度。也就是說(shuō)，行政機(jī)關(guān)和當(dāng)事人在行政處罰實(shí)施過(guò)程中依照法定的次序、法定的形式進(jìn)行，如果違背了法定的、必要的次序和形式，則視為違法。行政處罰直接關(guān)系到公民、法人或者其他組織的人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)，對(duì)公民、法人或者其他組織的合法權(quán)益，通過(guò)行政處罰程序的規(guī)定予以保障。
行政處罰的程序是保證正確實(shí)施行政處罰的重要問(wèn)題，是行政處罰法的重要內(nèi)容。當(dāng)前存在的主要問(wèn)題是，對(duì)行政行為缺少程序方面的法律規(guī)定。對(duì)于行政處罰的有關(guān)規(guī)定散見(jiàn)于各個(gè)法律、法規(guī)或者規(guī)章中，而且大多只規(guī)定行政處罰的行為、種類和幅度，沒(méi)有如何進(jìn)行處罰的程序性的規(guī)定。行政處罰缺少必要的程序，沒(méi)有規(guī)范，由此帶來(lái)了不少消極后果，諸如：處罰的隨意性，有利爭(zhēng)著罰，無(wú)利不愿管;不向被處罰人說(shuō)明理由，也不允許當(dāng)事人申辯，影響了處罰的公正性;有些行政機(jī)關(guān)利用罰款，牟取小團(tuán)體利益，甚至_，等等。行政處罰法確定行政權(quán)力行使的方式和程序，保障政府正確、從事合理地行使權(quán)力。
一方面要授予行政機(jī)關(guān)所必需的權(quán)力，另一方面要控制行政機(jī)關(guān)在法定的范圍內(nèi)行使權(quán)力，因此，必須采取合理的方式和遵循適當(dāng)?shù)某绦?，方式不合理，程序不適當(dāng)，就可能變成濫加干預(yù)。行政處罰法規(guī)定行政處罰程序的重要作用也正是在這里。
訴訟法心得篇七
刑事訴訟法是我國(guó)司法體系中的重要法規(guī)之一，旨在規(guī)定刑事訴訟程序的實(shí)施以保障公民的合法權(quán)益。隨著我國(guó)法治建設(shè)的不斷推進(jìn)，刑事訴訟法也不斷進(jìn)行修訂和完善，其中，刑事訴訟法總論是刑訴法中的重要章節(jié)之一，留給我們廣闊的發(fā)揮和探討的空間。
第二段：刑事訴訟法總論的重要性
刑事訴訟法總論是整個(gè)刑事訴訟程序的基礎(chǔ)。它闡明了刑事訴訟的法律原則、基本程序和相關(guān)制度，規(guī)定了公訴機(jī)關(guān)的權(quán)力職責(zé)以及被告人的權(quán)利保障等。同時(shí)，它也對(duì)于法官、法務(wù)工作者來(lái)說(shuō)是具有指導(dǎo)作用的重要文件。在實(shí)際操作中，我們必須要嚴(yán)格遵守刑事訴訟法總論的規(guī)定，確保整個(gè)刑事訴訟程序的公正、合法、高效實(shí)現(xiàn)。
第三段：刑事訴訟法總論的主要內(nèi)容
刑事訴訟法總論重點(diǎn)規(guī)定了以下內(nèi)容：一、司法權(quán)的行使原則；二、刑事訴訟程序的基本程序；三、證據(jù)的規(guī)定；四、被告人的權(quán)利保障；五、司法解釋的作用；六、無(wú)罪推定；七、法律程序的程序合法性；八、違法證據(jù)排除原則；九、自訴權(quán)和檢察機(jī)關(guān)的訴訟權(quán)等。這些規(guī)定為刑事訴訟程序的正常進(jìn)行奠定了基礎(chǔ)，也為司法工作的科學(xué)化、民主化、法制化奠定了基礎(chǔ)。
第四段：刑事訴訟法總論的實(shí)踐應(yīng)用
刑事訴訟法總論是一項(xiàng)非常重要的法規(guī)，而在實(shí)踐中的重大作用也是不言自明的。刑事訴訟法總論的實(shí)際應(yīng)用中需要貫徹公正、公開(kāi)、公平等原則，同時(shí)也需要切實(shí)維護(hù)被告人的合法權(quán)益。在實(shí)際工作中，我們必須是具有強(qiáng)烈的法律意識(shí)和責(zé)任感的人，按照刑事訴訟法總論的規(guī)定，依法行事，以保障被告人的權(quán)利和社會(huì)公正公平為基本出發(fā)點(diǎn)。
結(jié)尾段：總結(jié)
刑事訴訟法總論是一個(gè)由許多法律規(guī)定組成的完整體系，它在司法體系中起著至關(guān)重要的作用。同時(shí)，我們需要意識(shí)到的是，尊重和維護(hù)被告人的權(quán)利是刑事司法工作必須遵循的基本原則之一。在日常工作中，我們需要不斷學(xué)習(xí)、深化，并靈活運(yùn)用刑事訴訟法總論的規(guī)定，為刑事司法工作保駕護(hù)航，為社會(huì)穩(wěn)定和諧做出更大的貢獻(xiàn)。
訴訟法心得篇八
第一，法律至上原則。在依法行政中，法律至上原則主要包括以下一些內(nèi)容：1.法律是依法行政的最高規(guī)范。2.依法行政規(guī)則。政府的依法行為必須有法律依據(jù)。在法律沒(méi)有規(guī)定時(shí)，行政機(jī)關(guān)無(wú)權(quán)像公民那樣自由地活動(dòng)。3.合法性規(guī)則。行政行為的范圍和內(nèi)容必須由法律設(shè)定。4.保證實(shí)施原則，行政機(jī)關(guān)必須以自己的行為來(lái)保證法律的實(shí)施。行政機(jī)關(guān)的職責(zé)是執(zhí)行和實(shí)施法律，對(duì)于行政機(jī)關(guān)來(lái)說(shuō)，不僅有消極的義務(wù)遵守法律，而且有積極的義務(wù)采取行動(dòng)，保證法律的實(shí)施。
第二，正當(dāng)程序原則。程序是實(shí)體的保障。沒(méi)有正當(dāng)程序的規(guī)范，行政法治要求的法律至上就難以實(shí)現(xiàn)。因此，行政法治對(duì)法律至上的要求必然要通過(guò)正當(dāng)程序來(lái)實(shí)現(xiàn)。
第三，公平救濟(jì)原則。依法行政意味著行政相對(duì)人能夠及時(shí)有效地通過(guò)法律渠道糾正行政侵權(quán)行為，也就是必須存在公平有效的行政救濟(jì)。
二、行政控權(quán)依法治國(guó)
我國(guó)依法行政的提法是在“依法治國(guó)，建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家”的大背景下產(chǎn)生的。如果說(shuō)依法治國(guó)的實(shí)質(zhì)是依法治權(quán)，體現(xiàn)依法治國(guó)實(shí)質(zhì)要求的依法行政，必然以行政控權(quán)作為其本質(zhì)內(nèi)容，這是我國(guó)依法行政的本質(zhì)特點(diǎn)。
三、走向行政法治的具體步驟
1、提高行政執(zhí)法效率。如果說(shuō)，有法可依是實(shí)現(xiàn)依法行政的前提的話，那么有法必依，執(zhí)法必嚴(yán)，違法必究則是行政執(zhí)法的關(guān)鍵。
2、提高公務(wù)人員素質(zhì)。公務(wù)員是依法行政的主體，是代表國(guó)家的形象，執(zhí)法的好壞將影響到整個(gè)西部開(kāi)發(fā)的成功與否。守法、護(hù)法又是一個(gè)公民最基本的義務(wù)。只有全民法律意識(shí)增加了，行政執(zhí)法才有廣泛的基礎(chǔ)。
總而言之，行政機(jī)關(guān)應(yīng)積極能動(dòng)地發(fā)揮其管理功能，服務(wù)功能，并適度運(yùn)用自由裁量權(quán)，提高行政效率。必須堅(jiān)持法治原則、法律至上原則、正當(dāng)程序原則、公民救濟(jì)原則。建立依法行政的法律體系，強(qiáng)化依法行政觀念，為實(shí)現(xiàn)依法治國(guó)起引導(dǎo)、橋梁作用。
行政訴訟法學(xué)習(xí)心得
訴訟法心得篇九
訴訟是當(dāng)今世界各國(guó)法律制度中不可或缺的一部分，它是維護(hù)公正和平、化解矛盾糾紛的重要手段。訴訟法作為民事訴訟和行政訴訟中的基礎(chǔ)法律，對(duì)于保障人民群眾合法權(quán)益，增強(qiáng)社會(huì)公正和穩(wěn)定起著至關(guān)重要的作用。作為一名法律工作者，學(xué)習(xí)和掌握訴訟法不僅是工作需要，也是提高自身專業(yè)素養(yǎng)的必要基礎(chǔ)。在課程學(xué)習(xí)的過(guò)程中，我深受啟發(fā)，也有了許多新的體會(huì)和心得，特此總結(jié)感悟，與大家分享。
2. 重視聲討訴訟文化
在現(xiàn)實(shí)生活中，訴訟被視為解決爭(zhēng)端的最后一招，當(dāng)雙方難以妥協(xié)，達(dá)不成和解時(shí)才會(huì)訴諸法律。而在一些情況下，訴訟甚至被誤用為敲詐、報(bào)復(fù)的手段。這種扭曲的訴訟文化已經(jīng)不僅僅影響到了司法公正，也損害了社會(huì)的和諧發(fā)展。因此，我們需要通過(guò)倡導(dǎo)正確的聲討訴訟文化，加強(qiáng)對(duì)法律知識(shí)的普及和宣傳，提高民眾的法律意識(shí)，讓他們能夠理性地看待訴訟；另外，對(duì)于那些抓住法律漏洞泄怒的人，我們應(yīng)該堅(jiān)決懲治，用法律的力量維護(hù)大家的合法權(quán)益和社會(huì)的穩(wěn)定。
3. 堅(jiān)持審判公正和人民至上
司法是社會(huì)管理的一部分，必須堅(jiān)持公正、廉潔的原則。然而，盡管我們法律規(guī)定了審判的程序，但是也無(wú)法避免裁判人員在司法活動(dòng)中受到各種干擾。此時(shí)，我們不能坐以待斃，而是應(yīng)該秉持兩大核心價(jià)值，即審判公正和人民至上。首先，在審判過(guò)程中，我們一定要堅(jiān)守法理，客觀評(píng)價(jià)案情，尊重事實(shí)，全面考慮證據(jù)，不斷提高自己的司法能力和水平。其次，我們應(yīng)該牢記法律是為人民服務(wù)的，成功的案例不僅應(yīng)該取決于裁判人員的專業(yè)能力，更要看是否真正維護(hù)了人民的合法權(quán)益。
4. 合理運(yùn)用程序法律
程序法律對(duì)于保障司法公正不可或缺，它規(guī)定了法律程序，確保訴訟當(dāng)事人的合法權(quán)利得到充分保障。然而，在實(shí)際的司法活動(dòng)中，有時(shí)會(huì)出現(xiàn)運(yùn)用程序法律機(jī)械化、僵化的現(xiàn)象，導(dǎo)致案件滯留、效率低下、人民權(quán)益難于得到保障。因此，我們需要對(duì)程序法律合理運(yùn)用，靈活處理案件，確保程序的公正、合法和高效，保障人民群眾的合法權(quán)益。此外，要采取一些措施，如完善“注重結(jié)果”的審判標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)行多元化解決紛爭(zhēng)的機(jī)制等，進(jìn)一步促進(jìn)程序法律和實(shí)際情況之間的有效對(duì)接。
5. 加強(qiáng)司法隊(duì)伍建設(shè)
司法隊(duì)伍的建設(shè)關(guān)系到司法公正和效率的實(shí)現(xiàn)，需要我們不斷加強(qiáng)。首先，要加強(qiáng)對(duì)前線工作人員的培訓(xùn)和管理，提高其職業(yè)素養(yǎng)和法律素質(zhì)，激勵(lì)他們積極工作和創(chuàng)造性思維；其次，要適時(shí)調(diào)整司法人員的編制結(jié)構(gòu)和工作機(jī)制，以實(shí)現(xiàn)司法資源的優(yōu)化配置和高效利用；加強(qiáng)司法制度的完善，提高對(duì)司法權(quán)利的監(jiān)督，以保持司法的公正性和權(quán)威性。
6. 結(jié)束語(yǔ)
訴訟法是法律體系中的重要法律，學(xué)習(xí)和掌握其內(nèi)容，既是法律人應(yīng)盡的職責(zé)，也是實(shí)現(xiàn)國(guó)家目標(biāo)和社會(huì)需要的必要條件。作為學(xué)習(xí)這門課程的學(xué)生，我們應(yīng)當(dāng)提高對(duì)訴訟法的認(rèn)識(shí)和理解，將其融入日常工作和生活中，用智慧和執(zhí)著，推動(dòng)法治進(jìn)程，為實(shí)現(xiàn)“依法治國(guó)”目標(biāo)作出我們應(yīng)有的貢獻(xiàn)！
訴訟法心得篇十
這個(gè)學(xué)期開(kāi)始，我們開(kāi)設(shè)了民事訴訟法這門課程。而在學(xué)習(xí)這門課程之前，我們已經(jīng)學(xué)習(xí)了與民事訴訟法聯(lián)系密切的兩門課程：民法和刑事訴訟法。這兩門課程的學(xué)習(xí)對(duì)我們學(xué)習(xí)民事訴訟法有很大的幫助。在對(duì)民事訴訟法近半個(gè)學(xué)期的學(xué)習(xí)后、我覺(jué)得民事訴訟法是程序法，需要我們對(duì)程序性的內(nèi)容加以記憶，同時(shí)還要去幾節(jié)。而很多時(shí)候這些內(nèi)容很容易被我們搞混。我國(guó)民事訴訟法屬于大陸法系，我們?cè)趯W(xué)習(xí)民事訴訟法這門課程的時(shí)候不僅要學(xué)習(xí)我國(guó)的民事訴訟法，同時(shí)也要了解其它法系、其它國(guó)家的民事訴訟法。我覺(jué)得民事訴訟法的學(xué)習(xí)應(yīng)該緊密的聯(lián)系民法，但是我很多時(shí)候都做不到這點(diǎn)，沒(méi)有把民事訴訟法的學(xué)習(xí)與民法相對(duì)應(yīng)。由于我們已經(jīng)學(xué)習(xí)了刑事訴訟法，很多時(shí)候又把民事訴訟法內(nèi)容與刑事訴訟法內(nèi)容相混淆。
訴訟法心得篇十一
第一段：引言（200字）
訴訟法是法律體系中的一個(gè)重要分支，也是一個(gè)涉及到人民群眾切實(shí)利益的領(lǐng)域。在學(xué)習(xí)訴訟法過(guò)程中，我深深感受到了其中的深?yuàn)W和復(fù)雜。但通過(guò)反復(fù)思考和拓展知識(shí)面，我漸漸明確了自己在學(xué)習(xí)訴訟法過(guò)程中所重視的方法和體會(huì)，有了更深層次的思考和認(rèn)識(shí)。
第二段：系統(tǒng)化的學(xué)習(xí)方法（200字）
在學(xué)習(xí)訴訟法的過(guò)程中，最重要的方法就是系統(tǒng)化。訴訟法是個(gè)體系化的分支，要想獲得全面的掌握，就必須將所有的知識(shí)點(diǎn)串起來(lái)，形成一個(gè)完整的體系。一方面，通過(guò)按照章節(jié)順序閱讀，系統(tǒng)學(xué)習(xí)各種背景知識(shí)和關(guān)鍵經(jīng)典案例，從而獲得對(duì)訴訟法的理解；另一方面，通過(guò)組織各章節(jié)所涉及的知識(shí)點(diǎn)，將其有機(jī)地聯(lián)系起來(lái)，形成自己的訴訟法體系。只有這樣，才能真正有所收獲。
第三段：尊重歷史變遷和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)（200字）
學(xué)習(xí)訴訟法并不僅僅是掌握一些規(guī)章制度和要點(diǎn)技巧。這個(gè)學(xué)科的發(fā)展是一個(gè)長(zhǎng)期的歷史過(guò)程，其中包含了無(wú)數(shù)的血淚、痛苦和磨練。在學(xué)習(xí)過(guò)程中，我們不要僅僅看到眼前的東西，更要理解其中的歷史淵源和人民群眾的整體利益。我們應(yīng)該更加重視實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的積累和總結(jié)，在實(shí)際操作中學(xué)習(xí)實(shí)踐，尊重傳統(tǒng)理論和制度，并結(jié)合當(dāng)下的人民群眾實(shí)際需要進(jìn)行改革和完善。
第四段：不斷磨礪自己的實(shí)踐能力（200字）
學(xué)習(xí)訴訟法不僅意味著掌握相關(guān)的知識(shí)和技能，也在于提升自己的實(shí)踐能力。在掌握了一定的理論和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)之后，我們需要逐步自我完善，提升自己的實(shí)際應(yīng)對(duì)能力。具體要求包括：熟悉法律的各項(xiàng)規(guī)定，以及其所應(yīng)對(duì)的案例；把握好證人證言和物證的重點(diǎn)，增強(qiáng)自己的掌握實(shí)際法律工作的能力，不斷完善自己。
第五段：總結(jié)體會(huì)與展望未來(lái)（400字）
學(xué)習(xí)訴訟法的過(guò)程中，我不斷思考和總結(jié)，認(rèn)識(shí)到了這個(gè)學(xué)科的最本質(zhì)、最核心部分，也清晰了提高自己實(shí)踐能力的重要性。當(dāng)然，訴訟法的學(xué)習(xí)不可能一成不變。隨著實(shí)踐的推進(jìn)和制度不斷完善，我們需要更加專業(yè)和深入的知識(shí)和實(shí)際操作能力。這對(duì)于我們每個(gè)人來(lái)說(shuō)都是一個(gè)新的挑戰(zhàn)和機(jī)遇。只有通過(guò)不斷的思考、總結(jié)和實(shí)踐，才能不斷提高自己的實(shí)際應(yīng)對(duì)能力，成為理論研究和實(shí)踐應(yīng)對(duì)兼?zhèn)涞姆扇瞬拧?BR> 訴訟法心得篇十二
10月，黨的十八屆四中全會(huì)提出，全面推進(jìn)依法治國(guó)的總目標(biāo)是建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義法治體系，建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家。11月，全國(guó)人大會(huì)通過(guò)了關(guān)于修改《行政訴訟法》的決定，在立法目的、受案范圍、管轄制度、當(dāng)事人制度、審理判決制度和執(zhí)行制度等方面作出了重大修改。此次修改，是十八屆四中全會(huì)之后修改的第一部國(guó)家基本法律，也是《行政訴訟法》施行近25年來(lái)第一次大規(guī)模修改，在很大程度上解決了長(zhǎng)期以來(lái)困擾行政訴訟發(fā)展的突出問(wèn)題，對(duì)我國(guó)民主政治發(fā)展和法治國(guó)家建設(shè)必將起到巨大的推動(dòng)作用。
長(zhǎng)期以來(lái)，在我國(guó)行政法領(lǐng)域中，最根本的爭(zhēng)論在于價(jià)值之爭(zhēng)。主要觀點(diǎn)有三種：(1)管理論。受前蘇聯(lián)的影響，我國(guó)在建國(guó)后相當(dāng)一段時(shí)期，管理論占據(jù)主導(dǎo)地位?！靶姓ㄗ鳛橐环N概念范疇就是管理法，更確切一點(diǎn)說(shuō)，就是國(guó)家管理法。”(2)控權(quán)論。這種學(xué)說(shuō)，受法治發(fā)達(dá)國(guó)家的影響比較大?！靶姓ǘx的第一個(gè)含義就是它是關(guān)于控制政府權(quán)力的法。……行政法的主要目的就是控制政府的權(quán)力不越出它的法律規(guī)范，以此來(lái)維護(hù)公民不因權(quán)力濫用而受到侵害。”(3)平衡論。這種學(xué)說(shuō)試圖吸收前兩種觀點(diǎn)的合理之處，指出現(xiàn)代行政法本質(zhì)上應(yīng)是“平衡法”，“平衡”是現(xiàn)代行政法的精神。[3]以上觀點(diǎn)爭(zhēng)論的核心，是行政權(quán)與公民權(quán)的關(guān)系模式，也就是說(shuō)行政法的價(jià)值究竟是行政權(quán)優(yōu)先，還是公民權(quán)優(yōu)先，還是兼顧兩者。比較而言，管理論在學(xué)術(shù)界的支持者較少，在某些官員和普通群眾中仍然有很大市場(chǎng)?？貦?quán)論和平衡論之爭(zhēng)是學(xué)術(shù)界的主要爭(zhēng)論，這種爭(zhēng)論也導(dǎo)致原《行政訴訟法》在目標(biāo)定位上的偏離。
作為行政法重要組成部分的《行政訴訟法》，也存在著同樣的價(jià)值之爭(zhēng)。主要觀點(diǎn)有兩種：(1)保護(hù)公民權(quán)說(shuō)?！靶姓V訟的根本目的不在于通過(guò)行政訴訟制度解決糾紛，也不在于通過(guò)審查行政行為以維護(hù)和監(jiān)督行政公權(quán)力在法定軌道上運(yùn)行，而在于充分保障行政相對(duì)人的合法權(quán)益。”(2)兼顧行政權(quán)與公民權(quán)說(shuō)?！氨Ｕ闲姓C(jī)關(guān)依法行使職權(quán)與保護(hù)個(gè)人、組織的合法權(quán)益是行政訴訟宗旨的兩個(gè)基本點(diǎn)，二者不可偏廢。既要看到保障和支持行政機(jī)關(guān)依法行使職權(quán)的必要性，又要看到保護(hù)個(gè)人、組織合法權(quán)益的重要性。不能用一方面去否定另一個(gè)方面?！币陨蟽煞N觀點(diǎn)，前者明顯受到“控權(quán)論”的影響，后者受“平衡論”的影響比較大。
原《行政訴訟法》第一條規(guī)定：“為保證人民法院正確、及時(shí)審理行政案件，保護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益，維護(hù)和監(jiān)督行政機(jī)關(guān)依法行使行政職權(quán)，根據(jù)憲法制定本法?！痹摋l指明了行政訴訟的立法目的。它體現(xiàn)了行政訴訟的價(jià)值判斷，關(guān)系到行政訴訟制度的設(shè)計(jì)，對(duì)《行政訴訟法》的實(shí)施產(chǎn)生直接影響。據(jù)此，行政訴訟有三項(xiàng)目的或曰功能：(1)保證法院正確、及時(shí)審理行政案件;(2)保護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益;(3)維護(hù)和監(jiān)督行政機(jī)關(guān)依法行使行政職權(quán)。可以看出，在價(jià)值上采用的是“兼顧行政權(quán)與公民權(quán)說(shuō)”。學(xué)術(shù)界對(duì)于這一規(guī)定爭(zhēng)議不斷，爭(zhēng)論焦點(diǎn)在于行政訴訟究竟要不要“維護(hù)”行政權(quán)。從表面上看，行政訴訟通過(guò)對(duì)合法行政行為作出維持判決、對(duì)違法行政行為作出撤銷判決，從而兼有維護(hù)行政權(quán)和保護(hù)公民權(quán)的雙重功能。但是，20多年的行政訴訟實(shí)踐表明，強(qiáng)調(diào)行政訴訟具有維護(hù)行政權(quán)屬性的制度安排帶來(lái)了很大的負(fù)面影響。因?yàn)楫?dāng)“維護(hù)行政權(quán)”和“保護(hù)公民權(quán)”這兩種價(jià)值出現(xiàn)沖突時(shí)，在當(dāng)前司法獨(dú)立不夠健全的形勢(shì)下，司法實(shí)踐往往會(huì)選擇前者而不是后者，這是我國(guó)行政訴訟出現(xiàn)“三難”困境的根本原因。行政機(jī)關(guān)的執(zhí)法行為本身具有國(guó)家權(quán)威性和強(qiáng)制執(zhí)行力，不需要再由法院在行政訴訟中去維護(hù)行政權(quán)。實(shí)踐中，有些行政機(jī)關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)干部和工作人員法治觀念淡漠，依然存在“權(quán)大于法”的思想，粗暴執(zhí)法、執(zhí)法謀利等侵犯公民合法權(quán)益的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。在這一背景下，強(qiáng)調(diào)法院要維護(hù)行政權(quán)，往往為行政機(jī)關(guān)干預(yù)司法審判留下制度漏洞。要想真正解決我國(guó)行政訴訟中存在的突出問(wèn)題，必須重新定位行政訴訟立法價(jià)值，徹底調(diào)整行政權(quán)和公民權(quán)的關(guān)系模式。
從憲法上看，《行政訴訟法》的立法價(jià)值，只能是“保護(hù)公民權(quán)”。對(duì)行政行為的司法審查，事實(shí)上是建設(shè)法治國(guó)家和保障公民基本權(quán)利的前提條件。行政訴訟法的立法依據(jù)是中國(guó)憲法，《行政訴訟法》的內(nèi)容是根據(jù)憲法確定的。《憲法》第四十一條規(guī)定，公民對(duì)國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員擁有批評(píng)權(quán)、建議權(quán)、申訴權(quán)、控告權(quán)、檢舉權(quán)、取得賠償權(quán)等基本權(quán)利。隨之，國(guó)家通過(guò)制定行政訴訟法等形式為這些權(quán)利提供具體的法律保障。因此，國(guó)家設(shè)置行政訴訟制度的目的就是“保護(hù)公民權(quán)”，而不是“維護(hù)行政權(quán)”。行政相對(duì)人向法院提起行政訴訟的目的是尋求權(quán)利救濟(jì)，法院審理行政案件就是要對(duì)訴訟請(qǐng)求作出回應(yīng)。因此，《行政訴訟法》的修改完善，必須修改立法價(jià)值條款，實(shí)現(xiàn)立法價(jià)值的歸位。有學(xué)者明確提出建議：“本次《行政訴訟法》的修改，應(yīng)特別注重貫徹‘公民合法權(quán)益保護(hù)’優(yōu)先的原則，應(yīng)當(dāng)旗幟鮮明地將‘保障公民權(quán)益’作為我國(guó)行政訴訟制度的根本目的。”
令人欣喜的是，在此次修法活動(dòng)中，全國(guó)人大會(huì)對(duì)原法的立法目的作出修改，實(shí)現(xiàn)了行政訴訟的價(jià)值回歸。新《行政訴訟法》第一條規(guī)定：“為保證人民法院公正、及時(shí)審理行政案件，解決行政爭(zhēng)議，保護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益，監(jiān)督行政機(jī)關(guān)依法行使職權(quán)，根據(jù)憲法，制定本法?！迸c原法相比，作了三處修改：(1)將“為保證人民法院正確、及時(shí)審理行政案件”中的“正確”修改為“公正”。因?yàn)椤肮笔撬痉üぷ鞯纳€，是人民群眾的核心要求，而“正確”不足以概括對(duì)司法工作的要求。(2)增加“解決行政爭(zhēng)議”。其目的是進(jìn)一步強(qiáng)化通過(guò)行政訴訟化解行政糾紛的作用，以法治的方式解決行政爭(zhēng)議，有利于增強(qiáng)公民的法治意識(shí)，避免出現(xiàn)“信訪不信法”的現(xiàn)象。(3)將“維護(hù)和監(jiān)督行政機(jī)關(guān)依法行使職權(quán)”刪除了“維護(hù)”。其目的是“強(qiáng)調(diào)行政訴訟就是要對(duì)行政行為的合法性進(jìn)行控制和監(jiān)督，以保護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益?！盵7]行政訴訟的功能主要是對(duì)行政機(jī)關(guān)行使職權(quán)進(jìn)行司法監(jiān)督，為受到違法行政行為侵犯合法權(quán)益的行政相對(duì)人提供法律救濟(jì)。“行政訴訟的定位必須回歸訴訟制度本身，訴訟的基本功能是解決爭(zhēng)議繼而保護(hù)公民權(quán)利，行政訴訟雖與民事訴訟、刑事訴訟有所區(qū)別，但不能否認(rèn)其本質(zhì)屬性?！?BR> 行政訴訟法心得體會(huì)篇2新的《行政訴訟法》已經(jīng)于5月1日起正式實(shí)施，新法對(duì)1990年起實(shí)施了25年的《行政訴訟法》進(jìn)行了全面修改，刪除了5條，修改了32條，新增加了29條，總條文由75條增加到103條，改革力度之大，堪稱脫胎換骨。作為一名基層民警，日常工作大量承擔(dān)案件辦理及其他各類行政執(zhí)法活動(dòng)，《行政訴訟法》的修改對(duì)我們的執(zhí)法辦案有直接而重要的影響。下面談一些本人的理解。
一是訴訟時(shí)效延長(zhǎng)對(duì)執(zhí)法辦案的影響。新的《行政訴訟法》第四十六條規(guī)定：“公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應(yīng)當(dāng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道作出行政行為之日起六個(gè)月內(nèi)提出。法律另有規(guī)定的除外。因不動(dòng)產(chǎn)提起訴訟的案件自行政行為作出之日起超過(guò)二十年，其他案件自行政行為作出之日起超過(guò)五年提起訴訟的，人民法院不予受理?！毙碌摹缎姓V訟法》不僅將訴訟時(shí)效從三個(gè)月延長(zhǎng)到六個(gè)月，還規(guī)定了最長(zhǎng)訴訟時(shí)效。首先在執(zhí)法辦案中《行政處罰決定書》的訴訟時(shí)效自動(dòng)從三個(gè)月變成六個(gè)月，手寫裁決時(shí)要注意將訴訟時(shí)限做相應(yīng)的改變。其次在辦案中要將案件證據(jù)及時(shí)固定，證據(jù)保存至少要在5年以上。這不僅對(duì)證據(jù)的收集提出較高要求，對(duì)證據(jù)的保存更提出嚴(yán)格的要求，對(duì)執(zhí)法檔案的保存環(huán)境各方面都要求更高。
二是對(duì)自由裁量權(quán)的影響。在現(xiàn)行的行政訴訟法中法院只審查行政案件的合法性，不對(duì)合理性進(jìn)行審查，即只要行政行為合法行政機(jī)關(guān)就能勝訴。而新的《行政訴訟法》第六十條規(guī)定：“行政賠償、補(bǔ)償以及行政機(jī)關(guān)行使法律、法規(guī)規(guī)定的自由裁量權(quán)的案件可以調(diào)解。同時(shí)，第七十條第六項(xiàng)規(guī)定行政行為明顯不當(dāng)?shù)?，人民法院判決撤銷或者部分撤銷，并可以判決被告重新作出行政行為。可見(jiàn)，新的《行政訴訟法》不僅審查行政行為的合法性，還要審查行政行為的合理性，對(duì)行政行為的自由裁量權(quán)提出了更高的要求，民警在執(zhí)法辦案中運(yùn)用自由裁量權(quán)既要合法，還要按照合理行政中的比例原則，作出合理合法的行政行為。
三是對(duì)執(zhí)法程序的影響。在日常辦案中，我們一般都比較注重實(shí)體公正，對(duì)執(zhí)法辦案中的程序相對(duì)比較忽略，不注重程序。實(shí)踐中受警力及各種因素限制，單人詢問(wèn)，事后簽名，有時(shí)還會(huì)出現(xiàn)詢問(wèn)人時(shí)間沖突，有時(shí)雖然時(shí)間沒(méi)有沖突，但詢問(wèn)地點(diǎn)距離較遠(yuǎn)，詢問(wèn)時(shí)間相差只有兩三分鐘顯然不足以到達(dá)等錯(cuò)誤。同時(shí)第七十四條規(guī)定人民法院判決確認(rèn)違法，但不撤銷行政行為的五種情形，其中第二項(xiàng)：行政行為程序輕微違法，但對(duì)原告權(quán)利不產(chǎn)生實(shí)際影響的。也就是說(shuō)，非法定程序取得的證據(jù)將被排除，行政行為程序輕微違法，即使對(duì)原告權(quán)利不產(chǎn)生實(shí)際影響，法院也會(huì)判決行政行為違法。這就要求我們?cè)谌粘５膱?zhí)法辦案中，必須嚴(yán)格按照公安部制定的《辦理行政案件程序規(guī)定》執(zhí)行，不能因?yàn)槌绦蛏系囊恍╄Υ?，?dǎo)致最終的行政行為違法。
新的《行政訴訟法》從解決人民群眾對(duì)行政訴訟中存在”立案難、審理難、執(zhí)行難“著手，將受案范圍擴(kuò)大，審查立案變?yōu)榈怯浟?，延長(zhǎng)起訴期限，增加行政首長(zhǎng)出庭應(yīng)訴，不執(zhí)行判決可拘留行政機(jī)關(guān)直接負(fù)責(zé)人，復(fù)議機(jī)關(guān)無(wú)論是否變更行政行為都可能成為被告等進(jìn)行了全面修改，對(duì)公民的權(quán)利保障進(jìn)一步加大，對(duì)行政執(zhí)法的監(jiān)督力度越來(lái)越大?？梢灶A(yù)見(jiàn)，新的《行政訴訟法》實(shí)施后，行政訴訟案件將大量增加，行政機(jī)關(guān)的敗訴率提高，作為執(zhí)法民警，首先從自身做起，加強(qiáng)法律學(xué)習(xí)，提高法律素養(yǎng)，迅速適應(yīng)新法的變化，做到規(guī)范執(zhí)法，減少執(zhí)法爭(zhēng)議，從源頭上減少行政訴訟和敗訴的可能。
訴訟法心得篇十三
10月，黨的xx屆四中全會(huì)提出，全面推進(jìn)依法治國(guó)的總目標(biāo)是建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義法治體系，建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家。11月，全國(guó)人大會(huì)通過(guò)了關(guān)于修改《行政訴訟法》的決定，在立法目的、受案范圍、管轄制度、當(dāng)事人制度、審理判決制度和執(zhí)行制度等方面作出了重大修改。此次修改，是xx屆四中全會(huì)之后修改的第一部國(guó)家基本法律，也是《行政訴訟法》施行近20xx年來(lái)第一次大規(guī)模修改，在很大程度上解決了長(zhǎng)期以來(lái)困擾行政訴訟發(fā)展的突出問(wèn)題，對(duì)我國(guó)民主政治發(fā)展和法治國(guó)家建設(shè)必將起到巨大的推動(dòng)作用。
長(zhǎng)期以來(lái)，在我國(guó)行政法領(lǐng)域中，最根本的爭(zhēng)論在于價(jià)值之爭(zhēng)。主要觀點(diǎn)有三種：(1)管理論。受前蘇聯(lián)的影響，我國(guó)在建國(guó)后相當(dāng)一段時(shí)期，管理論占據(jù)主導(dǎo)地位。“行政法作為一種概念范疇就是管理法，更確切一點(diǎn)說(shuō)，就是國(guó)家管理法。”(2)控權(quán)論。這種學(xué)說(shuō)，受法治發(fā)達(dá)國(guó)家的影響比較大。“行政法定義的第一個(gè)含義就是它是關(guān)于控制政府權(quán)力的法。……行政法的主要目的就是控制政府的權(quán)力不越出它的法律規(guī)范，以此來(lái)維護(hù)公民不因權(quán)力濫用而受到侵害?！?3)平衡論。這種學(xué)說(shuō)試圖吸收前兩種觀點(diǎn)的合理之處，指出現(xiàn)代行政法本質(zhì)上應(yīng)是“平衡法”，“平衡”是現(xiàn)代行政法的精神。[3]以上觀點(diǎn)爭(zhēng)論的核心，是行政權(quán)與公民權(quán)的關(guān)系模式，也就是說(shuō)行政法的價(jià)值究竟是行政權(quán)優(yōu)先，還是公民權(quán)優(yōu)先，還是兼顧兩者。比較而言，管理論在學(xué)術(shù)界的支持者較少，在某些官員和普通群眾中仍然有很大市場(chǎng)。控權(quán)論和平衡論之爭(zhēng)是學(xué)術(shù)界的主要爭(zhēng)論，這種爭(zhēng)論也導(dǎo)致原《行政訴訟法》在目標(biāo)定位上的偏離。
作為行政法重要組成部分的《行政訴訟法》，也存在著同樣的價(jià)值之爭(zhēng)。主要觀點(diǎn)有兩種：(1)保護(hù)公民權(quán)說(shuō)?！靶姓V訟的根本目的不在于通過(guò)行政訴訟制度解決糾紛，也不在于通過(guò)審查行政行為以維護(hù)和監(jiān)督行政公權(quán)力在法定軌道上運(yùn)行，而在于充分保障行政相對(duì)人的合法權(quán)益?！?2)兼顧行政權(quán)與公民權(quán)說(shuō)?！氨Ｕ闲姓C(jī)關(guān)依法行使職權(quán)與保護(hù)個(gè)人、組織的合法權(quán)益是行政訴訟宗旨的兩個(gè)基本點(diǎn)，二者不可偏廢。既要看到保障和支持行政機(jī)關(guān)依法行使職權(quán)的必要性，又要看到保護(hù)個(gè)人、組織合法權(quán)益的重要性。不能用一方面去否定另一個(gè)方面?！币陨蟽煞N觀點(diǎn)，前者明顯受到“控權(quán)論”的影響，后者受“平衡論”的影響比較大。
原《行政訴訟法》第一條規(guī)定：“為保證人民法院正確、及時(shí)審理行政案件，保護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益，維護(hù)和監(jiān)督行政機(jī)關(guān)依法行使行政職權(quán)，根據(jù)憲法制定本法。”該條指明了行政訴訟的立法目的。它體現(xiàn)了行政訴訟的價(jià)值判斷，關(guān)系到行政訴訟制度的設(shè)計(jì)，對(duì)《行政訴訟法》的實(shí)施產(chǎn)生直接影響。據(jù)此，行政訴訟有三項(xiàng)目的或曰功能：(1)保證法院正確、及時(shí)審理行政案件;(2)保護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益;(3)維護(hù)和監(jiān)督行政機(jī)關(guān)依法行使行政職權(quán)?？梢钥闯?，在價(jià)值上采用的是“兼顧行政權(quán)與公民權(quán)說(shuō)”。學(xué)術(shù)界對(duì)于這一規(guī)定爭(zhēng)議不斷，爭(zhēng)論焦點(diǎn)在于行政訴訟究竟要不要“維護(hù)”行政權(quán)。從表面上看，行政訴訟通過(guò)對(duì)合法行政行為作出維持判決、對(duì)違法行政行為作出撤銷判決，從而兼有維護(hù)行政權(quán)和保護(hù)公民權(quán)的雙重功能。但是，20多年的行政訴訟實(shí)踐表明，強(qiáng)調(diào)行政訴訟具有維護(hù)行政權(quán)屬性的制度安排帶來(lái)了很大的負(fù)面影響。因?yàn)楫?dāng)“維護(hù)行政權(quán)”和“保護(hù)公民權(quán)”這兩種價(jià)值出現(xiàn)沖突時(shí)，在當(dāng)前司法獨(dú)立不夠健全的形勢(shì)下，司法實(shí)踐往往會(huì)選擇前者而不是后者，這是我國(guó)行政訴訟出現(xiàn)“三難”困境的根本原因。行政機(jī)關(guān)的執(zhí)法行為本身具有國(guó)家權(quán)威性和強(qiáng)制執(zhí)行力，不需要再由法院在行政訴訟中去維護(hù)行政權(quán)。實(shí)踐中，有些行政機(jī)關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)干部和工作人員法治觀念淡漠，依然存在“權(quán)大于法”的思想，粗暴執(zhí)法、執(zhí)法謀利等侵犯公民合法權(quán)益的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。在這一背景下，強(qiáng)調(diào)法院要維護(hù)行政權(quán)，往往為行政機(jī)關(guān)干預(yù)司法審判留下制度漏洞。要想真正解決我國(guó)行政訴訟中存在的突出問(wèn)題，必須重新定位行政訴訟立法價(jià)值，徹底調(diào)整行政權(quán)和公民權(quán)的關(guān)系模式。
從憲法上看，《行政訴訟法》的立法價(jià)值，只能是“保護(hù)公民權(quán)”。對(duì)行政行為的司法審查，事實(shí)上是建設(shè)法治國(guó)家和保障公民基本權(quán)利的前提條件。行政訴訟法的立法依據(jù)是中國(guó)憲法，《行政訴訟法》的內(nèi)容是根據(jù)憲法確定的?！稇椃ā返谒氖粭l規(guī)定，公民對(duì)國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員擁有批評(píng)權(quán)、建議權(quán)、申訴權(quán)、控告權(quán)、檢舉權(quán)、取得賠償權(quán)等基本權(quán)利。隨之，國(guó)家通過(guò)制定行政訴訟法等形式為這些權(quán)利提供具體的法律保障。因此，國(guó)家設(shè)置行政訴訟制度的目的就是“保護(hù)公民權(quán)”，而不是“維護(hù)行政權(quán)”。行政相對(duì)人向法院提起行政訴訟的目的是尋求權(quán)利救濟(jì)，法院審理行政案件就是要對(duì)訴訟請(qǐng)求作出回應(yīng)。因此，《行政訴訟法》的修改完善，必須修改立法價(jià)值條款，實(shí)現(xiàn)立法價(jià)值的歸位。有學(xué)者明確提出建議：“本次《行政訴訟法》的修改，應(yīng)特別注重貫徹‘公民合法權(quán)益保護(hù)’優(yōu)先的原則，應(yīng)當(dāng)旗幟鮮明地將‘保障公民權(quán)益’作為我國(guó)行政訴訟制度的根本目的?！?BR> 令人欣喜的是，在此次修法活動(dòng)中，全國(guó)人大會(huì)對(duì)原法的立法目的作出修改，實(shí)現(xiàn)了行政訴訟的價(jià)值回歸。新《行政訴訟法》第一條規(guī)定：“為保證人民法院公正、及時(shí)審理行政案件，解決行政爭(zhēng)議，保護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益，監(jiān)督行政機(jī)關(guān)依法行使職權(quán)，根據(jù)憲法，制定本法?！迸c原法相比，作了三處修改：(1)將“為保證人民法院正確、及時(shí)審理行政案件”中的“正確”修改為“公正”。因?yàn)椤肮笔撬痉üぷ鞯纳€，是人民群眾的核心要求，而“正確”不足以概括對(duì)司法工作的要求。(2)增加“解決行政爭(zhēng)議”。其目的是進(jìn)一步強(qiáng)化通過(guò)行政訴訟化解行政糾紛的作用，以法治的方式解決行政爭(zhēng)議，有利于增強(qiáng)公民的法治意識(shí)，避免出現(xiàn)“信訪不信法”的現(xiàn)象。(3)將“維護(hù)和監(jiān)督行政機(jī)關(guān)依法行使職權(quán)”刪除了“維護(hù)”。其目的是“強(qiáng)調(diào)行政訴訟就是要對(duì)行政行為的合法性進(jìn)行控制和監(jiān)督，以保護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益?！盵7]行政訴訟的功能主要是對(duì)行政機(jī)關(guān)行使職權(quán)進(jìn)行司法監(jiān)督，為受到違法行政行為侵犯合法權(quán)益的行政相對(duì)人提供法律救濟(jì)?！靶姓V訟的定位必須回歸訴訟制度本身，訴訟的基本功能是解決爭(zhēng)議繼而保護(hù)公民權(quán)利，行政訴訟雖與民事訴訟、刑事訴訟有所區(qū)別，但不能否認(rèn)其本質(zhì)屬性?！?BR> 行政訴訟法心得體會(huì)篇2新的《行政訴訟法》已經(jīng)于5月1日起正式實(shí)施，新法對(duì)1990年起實(shí)施了20xx年的《行政訴訟法》進(jìn)行了全面修改，刪除了5條，修改了32條，新增加了29條，總條文由75條增加到103條，改革力度之大，堪稱脫胎換骨。作為一名基層民警，日常工作大量承擔(dān)案件辦理及其他各類行政執(zhí)法活動(dòng)，《行政訴訟法》的修改對(duì)我們的執(zhí)法辦案有直接而重要的影響。下面談一些本人的理解。
一是訴訟時(shí)效延長(zhǎng)對(duì)執(zhí)法辦案的影響。新的《行政訴訟法》第四十六條規(guī)定："公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應(yīng)當(dāng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道作出行政行為之日起六個(gè)月內(nèi)提出。法律另有規(guī)定的除外。因不動(dòng)產(chǎn)提起訴訟的案件自行政行為作出之日起超過(guò)二十年，其他案件自行政行為作出之日起超過(guò)五年提起訴訟的，人民法院不予受理。"新的《行政訴訟法》不僅將訴訟時(shí)效從三個(gè)月延長(zhǎng)到六個(gè)月，還規(guī)定了最長(zhǎng)訴訟時(shí)效。首先在執(zhí)法辦案中《行政處罰決定書》的訴訟時(shí)效自動(dòng)從三個(gè)月變成六個(gè)月，手寫裁決時(shí)要注意將訴訟時(shí)限做相應(yīng)的改變。其次在辦案中要將案件證據(jù)及時(shí)固定，證據(jù)保存至少要在5年以上。這不僅對(duì)證據(jù)的收集提出較高要求，對(duì)證據(jù)的保存更提出嚴(yán)格的要求，對(duì)執(zhí)法檔案的保存環(huán)境各方面都要求更高。
二是對(duì)自由裁量權(quán)的影響。在現(xiàn)行的行政訴訟法中法院只審查行政案件的合法性，不對(duì)合理性進(jìn)行審查，即只要行政行為合法行政機(jī)關(guān)就能勝訴。而新的《行政訴訟法》第六十條規(guī)定："行政賠償、補(bǔ)償以及行政機(jī)關(guān)行使法律、法規(guī)規(guī)定的自由裁量權(quán)的案件可以調(diào)解。同時(shí)，第七十條第六項(xiàng)規(guī)定行政行為明顯不當(dāng)?shù)?，人民法院判決撤銷或者部分撤銷，并可以判決被告重新作出行政行為。可見(jiàn)，新的《行政訴訟法》不僅審查行政行為的合法性，還要審查行政行為的合理性，對(duì)行政行為的自由裁量權(quán)提出了更高的要求，民警在執(zhí)法辦案中運(yùn)用自由裁量權(quán)既要合法，還要按照合理行政中的比例原則，作出合理合法的行政行為。
三是對(duì)執(zhí)法程序的影響。在日常辦案中，我們一般都比較注重實(shí)體公正，對(duì)執(zhí)法辦案中的程序相對(duì)比較忽略，不注重程序。實(shí)踐中受警力及各種因素限制，單人詢問(wèn)，事后簽名，有時(shí)還會(huì)出現(xiàn)詢問(wèn)人時(shí)間沖突，有時(shí)雖然時(shí)間沒(méi)有沖突，但詢問(wèn)地點(diǎn)距離較遠(yuǎn)，詢問(wèn)時(shí)間相差只有兩三分鐘顯然不足以到達(dá)等錯(cuò)誤。同時(shí)第七十四條規(guī)定人民法院判決確認(rèn)違法，但不撤銷行政行為的五種情形，其中第二項(xiàng)：行政行為程序輕微違法，但對(duì)原告權(quán)利不產(chǎn)生實(shí)際影響的。也就是說(shuō)，非法定程序取得的證據(jù)將被排除，行政行為程序輕微違法，即使對(duì)原告權(quán)利不產(chǎn)生實(shí)際影響，法院也會(huì)判決行政行為違法。這就要求我們?cè)谌粘５膱?zhí)法辦案中，必須嚴(yán)格按照公安部制定的《辦理行政案件程序規(guī)定》執(zhí)行，不能因?yàn)槌绦蛏系囊恍╄Υ?，?dǎo)致最終的行政行為違法。
新的《行政訴訟法》從解決人民群眾對(duì)行政訴訟中存在"立案難、審理難、執(zhí)行難"著手，將受案范圍擴(kuò)大，審查立案變?yōu)榈怯浟?，延長(zhǎng)起訴期限，增加行政首長(zhǎng)出庭應(yīng)訴，不執(zhí)行判決可拘留行政機(jī)關(guān)直接負(fù)責(zé)人，復(fù)議機(jī)關(guān)無(wú)論是否變更行政行為都可能成為被告等進(jìn)行了全面修改，對(duì)公民的權(quán)利保障進(jìn)一步加大，對(duì)行政執(zhí)法的監(jiān)督力度越來(lái)越大。可以預(yù)見(jiàn)，新的《行政訴訟法》實(shí)施后，行政訴訟案件將大量增加，行政機(jī)關(guān)的敗訴率提高，作為執(zhí)法民警，首先從自身做起，加強(qiáng)法律學(xué)習(xí)，提高法律素養(yǎng)，迅速適應(yīng)新法的變化，做到規(guī)范執(zhí)法，減少執(zhí)法爭(zhēng)議，從源頭上減少行政訴訟和敗訴的可能。
訴訟法心得篇十四
據(jù)最高人民法院網(wǎng)站消息，最高法日前公布《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)行政訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》，自5月1日起施行。全文如下：
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)行政訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》已于204月20日由最高人民法院審判委員會(huì)第1648次會(huì)議通過(guò)，現(xiàn)予公布，自年5月1日起施行。
最高人民法院
2015年4月22日
法釋〔2015〕9號(hào)
最高人民法院關(guān)于適用
《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》若干問(wèn)題的解釋
(2015年4月20日最高人民法院審判委員會(huì)第1648次會(huì)議通過(guò))
為正確適用第十二屆全國(guó)人民代表大會(huì)的常務(wù)委員會(huì)第十一次會(huì)議決定修改的《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》，結(jié)合人民法院行政審判工作實(shí)際，現(xiàn)就有關(guān)條款的適用問(wèn)題解釋如下：
第一條、人民法院對(duì)符合起訴條件的案件應(yīng)當(dāng)立案，依法保障當(dāng)事人行使訴訟權(quán)利。
對(duì)當(dāng)事人依法提起的訴訟，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)行政訴訟法第五十一條的規(guī)定，一律接收起訴狀。能夠判斷符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)當(dāng)場(chǎng)登記立案。當(dāng)場(chǎng)不能判斷是否符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)在接收起訴狀后七日內(nèi)決定是否立案。七日內(nèi)仍不能作出判斷的，應(yīng)當(dāng)先予立案。
起訴狀內(nèi)容或者材料欠缺的，人民法院應(yīng)當(dāng)一次性全面告知當(dāng)事人需要補(bǔ)正的內(nèi)容、補(bǔ)充的材料及期限。在指定期限內(nèi)補(bǔ)正并符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)?shù)怯浟?。?dāng)事人拒絕補(bǔ)正或者經(jīng)補(bǔ)正仍不符合起訴條件的，裁定不予立案，并載明不予立案的理由。
當(dāng)事人對(duì)不予立案裁定不服的，可以提起上訴。
第二條、行政訴訟法第四十九條第三項(xiàng)規(guī)定的“有具體的訴訟請(qǐng)求”是指：
(一)請(qǐng)求判決撤銷或者變更行政行為。
(二)請(qǐng)求判決行政機(jī)關(guān)履行法定職責(zé)或者給付義務(wù)。
(三)請(qǐng)求判決確認(rèn)行政行為違法。
(四)請(qǐng)求判決確認(rèn)行政行為無(wú)效。
(五)請(qǐng)求判決行政機(jī)關(guān)予以賠償或者補(bǔ)償。
(六)請(qǐng)求解決行政協(xié)議爭(zhēng)議。
(七)請(qǐng)求一并審查規(guī)章以下規(guī)范性文件。
(八)請(qǐng)求一并解決相關(guān)民事?tīng)?zhēng)議。
(九)其他訴訟請(qǐng)求。
當(dāng)事人未能正確表達(dá)訴訟請(qǐng)求的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以釋明。
第三條、有下列情形之一，已經(jīng)立案的，應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴：
(一)不符合行政訴訟法第四十九條規(guī)定的。
(二)超過(guò)法定起訴期限且無(wú)正當(dāng)理由的。
(三)錯(cuò)列被告且拒絕變更的。
(四)未按照法律規(guī)定由法定代理人、指定代理人、代表人為訴訟行為的。
(五)未按照法律、法規(guī)規(guī)定先向行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議的。
(六)重復(fù)起訴的。
(七)撤回起訴后無(wú)正當(dāng)理由再行起訴的。
(八)行政行為對(duì)其合法權(quán)益明顯不產(chǎn)生實(shí)際影響的。
(九)訴訟標(biāo)的已為生效裁判所羈束的。
(十)不符合其他法定起訴條件的。
人民法院經(jīng)過(guò)閱卷、調(diào)查和詢問(wèn)當(dāng)事人，認(rèn)為不需要開(kāi)庭審理的，可以逕行裁定駁回起訴。
第四條、公民、法人或者其他組織依照行政訴訟法第四十七條第一款的規(guī)定，對(duì)行政機(jī)關(guān)不履行法定職責(zé)提起訴訟的，應(yīng)當(dāng)在行政機(jī)關(guān)履行法定職責(zé)期限屆滿之日起六個(gè)月內(nèi)提出。
第五條、行政訴訟法第三條第三款規(guī)定的“行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人”，包括行政機(jī)關(guān)的正職和副職負(fù)責(zé)人。行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴的，可以另行委托一至二名訴訟代理人。
第六條、行政訴訟法第二十六條第二款規(guī)定的“復(fù)議機(jī)關(guān)決定維持原行政行為”，包括復(fù)議機(jī)關(guān)駁回復(fù)議申請(qǐng)或者復(fù)議請(qǐng)求的情形，但以復(fù)議申請(qǐng)不符合受理?xiàng)l件為由駁回的除外。
行政訴訟法第二十六條第二款規(guī)定的“復(fù)議機(jī)關(guān)改變?cè)姓袨椤?，是指?fù)議機(jī)關(guān)改變?cè)姓袨榈奶幚斫Y(jié)果。
第七條、復(fù)議機(jī)關(guān)決定維持原行政行為的，作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)和復(fù)議機(jī)關(guān)是共同被告。原告只起訴作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)或者復(fù)議機(jī)關(guān)的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知原告追加被告。原告不同意追加的，人民法院應(yīng)當(dāng)將另一機(jī)關(guān)列為共同被告。
第八條、作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)和復(fù)議機(jī)關(guān)為共同被告的，以作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)確定案件的級(jí)別管轄。
第九條、復(fù)議機(jī)關(guān)決定維持原行政行為的`，人民法院應(yīng)當(dāng)在審查原行政行為合法性的同時(shí)，一并審查復(fù)議程序的合法性。
作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)和復(fù)議機(jī)關(guān)對(duì)原行政行為合法性共同承擔(dān)舉證責(zé)任，可以由其中一個(gè)機(jī)關(guān)實(shí)施舉證行為。復(fù)議機(jī)關(guān)對(duì)復(fù)議程序的合法性承擔(dān)舉證責(zé)任。
訴訟法心得篇十五
新《行政訴訟法》將于20xx年5月1日實(shí)施，為正確理解與適用新《行政訴訟法》，最高人民法院于20xx年3月6日至8日舉辦全國(guó)法院新《行政訴訟法》視頻專題培訓(xùn)班 。通過(guò)參加培訓(xùn)學(xué)習(xí)，使我受益匪淺，我認(rèn)為新《行政訴訟法》的修改亮點(diǎn)頗多。
1、立法宗旨的調(diào)整。與舊法相比三處變化，“正確”審理行政案件….修改為“公正、及時(shí)”…..，“維護(hù)”刪除了，同時(shí)刪除了后面的“維持判決”，反應(yīng)了從指導(dǎo)思想上做了改變，這就是一個(gè)理論的突破?！敖鉀Q行政爭(zhēng)議”寫進(jìn)第一條，行政訴訟不能空轉(zhuǎn)，必須解決問(wèn)題。
2、訴訟主體和審查對(duì)象的變化。具體行政行為改為行政行為，但大部分可訴的行政行為仍是具體行政行為，具體行政行為的對(duì)象特定，不可反復(fù)適用，具有直接執(zhí)行力，針對(duì)現(xiàn)實(shí)存在已經(jīng)發(fā)生的特定事項(xiàng)，具有產(chǎn)生、變更、消滅法律關(guān)系的效力。
3.訴權(quán)保護(hù)和行政機(jī)關(guān)應(yīng)訴。解決“立案難”和“告官不見(jiàn)官”的問(wèn)題。國(guó)務(wù)院、最高人民法院和部分地方政府積極支持負(fù)責(zé)人出庭制度，執(zhí)行該制度時(shí)從實(shí)際出發(fā)，認(rèn)為有必要的，可以向行政機(jī)關(guān)提出建議。“相應(yīng)的工作人員”指對(duì)情況比較了解的人員?！缎姓V訟法》第三條第三款規(guī)定“被訴行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)出庭應(yīng)訴。不能出庭的，應(yīng)當(dāng)委托行政機(jī)關(guān)相應(yīng)的工作人員出庭?！?BR> 4、合法性審查原則。在行政協(xié)議、行為明顯不當(dāng)?shù)阮I(lǐng)域，合法性審查仍然是首要原則，合理性審查仍處于從屬地位，無(wú)法與合法性審查并駕齊驅(qū)。新《行政訴訟法》第70條增加了明顯不當(dāng)行政行為的撤銷，擴(kuò)大了合理性審查的范圍，標(biāo)志著從合法性審查到合理性審查的突破，這個(gè)理論突破會(huì)深深的影響中國(guó)的行政審判。
5、受案范圍。新《行政訴訟法》仍采取不完全列舉式。第十二條第(一)到第(六)項(xiàng)主要按照行政行為類型進(jìn)行列舉，第(七)項(xiàng)到第(十二)項(xiàng)主要按照被侵犯的權(quán)利進(jìn)行列舉，可能產(chǎn)生競(jìng)合，建議按當(dāng)事人訴求確定案由。第十三條排除受案范圍的列舉。從修改看，在人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)后面加了一個(gè)“等”，為后來(lái)的立法留下了很大的空間。這一條的立法技術(shù)是比較高超的，以后法律法規(guī)規(guī)定可訴的其他權(quán)利都可訴。
6、行政訴訟的管轄。行政訴訟最大的問(wèn)題就是地方干預(yù)，法律做了一些規(guī)定，比如中級(jí)法院受理縣政府為被告的案件。四中全會(huì)文件出臺(tái)，司法體制改革中提到了跨區(qū)域法院審理跨區(qū)域案件。配套刪除了中級(jí)法院下移管轄。
7、訴訟參加人。原告的資格上，明確擴(kuò)大了受案范圍，相對(duì)人的概念進(jìn)行了擴(kuò)大。原告主體資格判斷標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合了主觀判斷標(biāo)準(zhǔn)和客觀判斷標(biāo)準(zhǔn)，注意把握：直接的利害關(guān)系，而非間接的利害關(guān)系;現(xiàn)實(shí)的利害關(guān)系，而非可能的利害關(guān)系;特定的利害關(guān)系，即“本人”受到侵害?！缎姓V訟法》第二十五條第一款規(guī)定“行政行為的相對(duì)人以及其他與行政行為有利害關(guān)系的公民、法人或者其他組織，有權(quán)提起訴訟。
復(fù)議機(jī)關(guān)為共同被告。這既是一個(gè)理論問(wèn)題，也是一個(gè)實(shí)踐問(wèn)題。當(dāng)下，行政復(fù)議制度幾乎是形同虛設(shè)，為了激活行政復(fù)議制度的實(shí)施，解決復(fù)議機(jī)關(guān)不作為問(wèn)題而設(shè)立。第三人資格。新增了“同案件處理結(jié)果”有利害關(guān)系的。前提是有利害關(guān)系，且為負(fù)面影響。對(duì)第三人上訴權(quán)的限制?！缎姓V訟法》第二十六條第二款規(guī)定“經(jīng)復(fù)議的案件，復(fù)議機(jī)關(guān)決定維持原行政行為的，作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)和復(fù)議機(jī)關(guān)是共同被告;復(fù)議機(jī)關(guān)改變?cè)姓袨榈?，?fù)議機(jī)關(guān)是被告?！?BR> 8、登記立案。目的是解決立案難問(wèn)題。部分媒體存在誤讀，登記立案并非不作任何審查，前提是依法，依據(jù)行政訴訟法。立案階段避免實(shí)質(zhì)審查，有些要素必須通過(guò)法庭調(diào)查才能確定?！缎姓V訟法》第五十一條第四款規(guī)定體現(xiàn)了立法機(jī)關(guān)解決立案難問(wèn)題的決心。
9、規(guī)范性文件附帶審查。規(guī)范性文件不在受案范圍，不能單獨(dú)起訴，只能附帶審查。規(guī)范性文件違法可能對(duì)公民權(quán)利侵害更嚴(yán)重，新《行政訴訟法》的規(guī)定可以與行政復(fù)議相銜接。主要審查對(duì)權(quán)利義務(wù)的規(guī)定是否違反上位法。雖然是附帶審查，但有獨(dú)立性，相當(dāng)于合并審理，在訴訟中要有所體現(xiàn)。法院可以將認(rèn)定不合法的情況向制定機(jī)關(guān)提出司法建議?！缎姓V訟法》第五十三條規(guī)定“公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政行為所依據(jù)的國(guó)務(wù)院部門和地方人民政府及其部門制定的規(guī)范性文件不合法，在對(duì)行政行為提起訴訟時(shí)，可以一并請(qǐng)求對(duì)該規(guī)范性文件進(jìn)行審查。前款規(guī)定的規(guī)范性文件不含規(guī)章。”
10、完善了證據(jù)制度，促進(jìn)公正審判。這次修法將很多成熟的證據(jù)規(guī)則吸收進(jìn)來(lái)，增加了電子證據(jù)，明確被告舉證制度和逾期舉證后果，以及原告舉證，法院調(diào)取證據(jù)制度，證據(jù)適用規(guī)則。
11、完善了訴訟程序，推動(dòng)了程序的科學(xué)化。以前的法律規(guī)定不明確，需要司法解釋補(bǔ)充內(nèi)容。一是明確了判決形式，以判決駁回訴訟請(qǐng)求取代了維持，《行政訴訟法》第六十九條規(guī)定“行政行為證據(jù)確鑿，適用法律、法規(guī)正確，符合法定程序的，或者原告申請(qǐng)被告履行法定職責(zé)或者給付義務(wù)理由不成立的，人民法院判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求?！倍窃黾恿伺袥Q給付，這個(gè)與受案范圍的擴(kuò)大有關(guān)。三是增加了確認(rèn)違法。四是增加了判決履行協(xié)議(第78條)。這個(gè)是非常實(shí)質(zhì)的一個(gè)規(guī)定。延長(zhǎng)了審理期限，起訴期限從三個(gè)月改為六個(gè)月。不作為的起訴期限，新《行政訴訟法》將60日改為兩個(gè)月。一審和二審審限進(jìn)行了延長(zhǎng)，增加了簡(jiǎn)易程序。
12、完善監(jiān)督機(jī)制，加強(qiáng)行政審判監(jiān)督。一是再審(第91條)，二是檢察院的監(jiān)督(第101條)。參照民訴法的規(guī)定。《行政訴訟法》第九十三條規(guī)定“最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)有本法第九十一條規(guī)定情形之一，或者發(fā)現(xiàn)調(diào)解書損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益的，應(yīng)當(dāng)提出抗訴。地方各級(jí)人民檢察院對(duì)同級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)有本法第九十一條規(guī)定情形之一，或者發(fā)現(xiàn)調(diào)解書損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益的，可以向同級(jí)人民法院提出檢察建議，并報(bào)上級(jí)人民檢察院備案;也可以提請(qǐng)上級(jí)人民檢察院向同級(jí)人民法院提出抗訴。各級(jí)人民檢察院對(duì)審判監(jiān)督程序以外的其他審判程序中審判人員的違法行為，有權(quán)向同級(jí)人民法院提出檢察建議?！?BR> 13、完善了制裁機(jī)制，解決行政判決執(zhí)行難。處理行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人、公告、拘留等。《行政訴訟法》第九十六條規(guī)定“行政機(jī)關(guān)拒絕履行判決、裁定、調(diào)解書的，第一審人民法院可以采取下列措施：(一)對(duì)應(yīng)當(dāng)歸還的罰款或者應(yīng)當(dāng)給付的款額，通知銀行從該行政機(jī)關(guān)的賬戶內(nèi)劃撥;(二)在規(guī)定期限內(nèi)不履行的，從期滿之日起，對(duì)該行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人按日處五十元至一百元的罰款;(三)將行政機(jī)關(guān)拒絕履行的情況予以公告;(四)向監(jiān)察機(jī)關(guān)或者該行政機(jī)關(guān)的上一級(jí)行政機(jī)關(guān)提出司法建議。接受司法建議的機(jī)關(guān)，根據(jù)有關(guān)規(guī)定進(jìn)行處理，并將處理情況告知人民法院;(五)拒不履行判決、裁定、調(diào)解書，社會(huì)影響惡劣的，可以對(duì)該行政機(jī)關(guān)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員予以拘留;情節(jié)嚴(yán)重，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。
當(dāng)前我們面臨全面推進(jìn)依法治國(guó)，法治國(guó)家法治政府一體化建設(shè)的大環(huán)境，實(shí)踐是制度完善的推手，反過(guò)來(lái)制度又會(huì)對(duì)實(shí)踐進(jìn)行保障。新《行政訴訟法》的實(shí)施正好在此大環(huán)境下，希望新《行政訴訟法》的實(shí)施能夠順利，成為全面推進(jìn)依法治國(guó)的一個(gè)助力!
訴訟法心得篇十六
最近我剛剛學(xué)了一門訴訟法學(xué)課程，我對(duì)它有了更加深刻的認(rèn)識(shí)和理解。在學(xué)習(xí)這門課程的過(guò)程中，我不僅學(xué)會(huì)了如何申請(qǐng)?jiān)V訟，并且也對(duì)整個(gè)訴訟程序的各個(gè)方面有了更深刻的了解。通過(guò)實(shí)踐和學(xué)習(xí)，我深切地感受到了這門學(xué)科的重要性，對(duì)于每一個(gè)人來(lái)說(shuō)，它都起著至關(guān)重要的作用。
第二段：訴訟程序和訴訟權(quán)利的重要性
訴訟程序的意義不僅僅是為了申請(qǐng)自己的合法權(quán)益，更重要的是保護(hù)法律的公平性和正義性，同時(shí)也保護(hù)了社會(huì)的公共秩序。在訴訟程序中，每一個(gè)人都有平等的機(jī)會(huì)來(lái)運(yùn)用自己的權(quán)利，來(lái)維護(hù)自己的合法利益，不論是普通人還是公司、組織、政府部門等。
訴訟程序和訴訟權(quán)利的重要性不僅在于維護(hù)公正、公平，更在于保護(hù)每一個(gè)人的個(gè)人利益和社會(huì)權(quán)益。所有的人都應(yīng)該經(jīng)常了解自己的權(quán)利，隨時(shí)準(zhǔn)備應(yīng)對(duì)各種可能發(fā)生的法律狀況。
第三段：律師在訴訟中的作用
在整個(gè)訴訟的過(guò)程中，律師起著非常重要的作用，特別是在上訴階段，律師可以幫助客戶提出優(yōu)質(zhì)的法律意見(jiàn)和復(fù)雜的證據(jù)，為客戶的權(quán)益爭(zhēng)取最大的利益。同時(shí)，律師需要在全過(guò)程中保持客戶和法庭的溝通和聯(lián)系，以更好地代表客戶。
作為律師代表，不僅需要具備在法庭上良好的掌握法律的能力，還需要具備在日常工作中的很多任務(wù)，包括調(diào)查、準(zhǔn)備證據(jù)、起草法律文件等。因此，如果想要成為優(yōu)秀的律師代表，就需要持續(xù)地努力學(xué)習(xí)、培養(yǎng)實(shí)踐能力和提高職業(yè)素養(yǎng)。
第四段：全民訴訟教育的重要性
盡管很多人認(rèn)為訴訟程序是法官和律師的工作，但在我看來(lái)，每一個(gè)人都應(yīng)該掌握一些基本的訴訟程序知識(shí)，尤其需要了解一些法律基本概念和具體法條規(guī)定。在日常生活中，有時(shí)候我們面對(duì)的問(wèn)題只是似是而非或者其中有很多疑點(diǎn)，只有掌握一定的法律知識(shí)和處理問(wèn)題的方法，才能快速找到合理的解決方案。
因此，全民訴訟教育至關(guān)重要，公民對(duì)法律的了解和熟練掌握是非常必要的。與此同時(shí)，大眾也應(yīng)學(xué)會(huì)如何運(yùn)用法律手段，以保障自己的合法權(quán)益和社會(huì)公平權(quán)益。
第五段：總結(jié)
作為一個(gè)普通的公民，掌握訴訟程序的基本知識(shí)，知道自己的權(quán)利和職責(zé)，維護(hù)自己的合法利益，都是非常重要的。而對(duì)于專業(yè)從事訴訟工作的人員，更需要充分掌握法律知識(shí)，提升職業(yè)素養(yǎng)，為更多的人提供優(yōu)質(zhì)的法律服務(wù)。通過(guò)不斷地自我學(xué)習(xí)和認(rèn)識(shí)，我們可以逐漸提升自己的法律素養(yǎng)，讓自己更加熟悉訴訟程序，以更好地適應(yīng)社會(huì)和法律的發(fā)展。
訴訟法心得篇十七
訴訟法是司法實(shí)踐中的指導(dǎo)原則和實(shí)踐規(guī)范，它為保障公民的每一個(gè)合法權(quán)益提供了有力的法律保障。作為法學(xué)專業(yè)的學(xué)生，我在學(xué)習(xí)訴訟法的過(guò)程中，深感其在日常生活和社會(huì)發(fā)展中的重要性。通過(guò)研究和實(shí)踐，我對(duì)訴訟法有了更深刻的理解和體會(huì)，下面我將從立案、舉證、適用法律、判決執(zhí)行和司法改革幾個(gè)方面，談?wù)勎覍?duì)訴訟法的心得體會(huì)。
首先，立案階段是訴訟程序的起點(diǎn)，它決定了案件是否能夠進(jìn)入司法審判程序。在立案過(guò)程中，當(dāng)事人首先需要了解訴訟請(qǐng)求的主體和客體，準(zhǔn)確描述自己的訴訟請(qǐng)求。然后，根據(jù)法律規(guī)定的立案條件，合理選擇符合法律規(guī)定的法庭和起訴方式，以確保立案申請(qǐng)的合法性和有效性。此外，我認(rèn)為應(yīng)當(dāng)重視立案材料的準(zhǔn)備，盡可能提供完整、準(zhǔn)確的證據(jù)材料，以加強(qiáng)訴訟請(qǐng)求的合理性和可信度。
其次，舉證是訴訟程序中的核心環(huán)節(jié)，也是判決結(jié)果的關(guān)鍵。在進(jìn)行舉證過(guò)程中，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)充分利用法律規(guī)定的舉證方式和證據(jù)種類，選擇適當(dāng)?shù)淖C據(jù)手段，確保證據(jù)的真實(shí)性、合法性和有效性。尤其是對(duì)于涉及事實(shí)證明難的案件，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)積極主動(dòng)地采取適當(dāng)?shù)恼{(diào)查和取證方式，增加證據(jù)的充分性和確鑿性。同時(shí)，合理利用法律規(guī)定的證據(jù)規(guī)則和證據(jù)推定，有助于提高證據(jù)能力，增強(qiáng)自己的舉證能力。
適用法律是訴訟程序中裁判員必須嚴(yán)格遵守的法律原則。正義要求法官在審理案件時(shí)，根據(jù)事實(shí)與法律的關(guān)聯(lián)程度，理性進(jìn)行法律解釋和適用，以確保判決結(jié)果的合法性和公正性。在適用法律過(guò)程中，法官應(yīng)該堅(jiān)持法律精神，注重實(shí)際情況，并且能夠根據(jù)不同案件的特殊性靈活運(yùn)用法律，保證裁判結(jié)果的合理性和可行性。
判決執(zhí)行是訴訟程序中的最后一環(huán)，它是對(duì)訴訟權(quán)利的最終保障和實(shí)現(xiàn)。在判決執(zhí)行中，需要遵循判決的強(qiáng)制執(zhí)行原則，確保判決的效力和權(quán)威性。當(dāng)事人可以申請(qǐng)執(zhí)行、拍賣財(cái)產(chǎn)、查封資金等方式來(lái)保護(hù)自己的合法權(quán)益。同時(shí)，判決執(zhí)行的公正性和效率性也是評(píng)判一個(gè)國(guó)家訴訟制度的重要標(biāo)準(zhǔn)，需要綜合運(yùn)用法律、政府和社會(huì)等資源，提高判決執(zhí)行的質(zhì)量和效果。
最后，司法改革是實(shí)現(xiàn)訴訟法理念和目標(biāo)的重要手段和途徑。隨著中國(guó)社會(huì)的不斷發(fā)展，對(duì)司法體制和訴訟制度的改革也在不斷進(jìn)行。司法改革旨在提高司法公正度、效率和服務(wù)水平，讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中都能感受到司法公正和法治普及。我認(rèn)為，司法改革不僅需要在法律層面進(jìn)行改革，還需要注重制度機(jī)制的完善和人員素質(zhì)的提高，促進(jìn)司法公正和訴訟效率的共同發(fā)展。
綜上所述，訴訟法在司法實(shí)踐中具有重要的指導(dǎo)作用和社會(huì)保障功能。通過(guò)對(duì)訴訟法的學(xué)習(xí)和實(shí)踐，我更加深入地了解到立案、舉證、適用法律、判決執(zhí)行和司法改革等方面的要點(diǎn)和原則。我相信，在不斷探索和實(shí)踐的過(guò)程中，我將會(huì)進(jìn)一步提高對(duì)訴訟法的理解和應(yīng)用能力，為維護(hù)公民合法權(quán)益和促進(jìn)社會(huì)公正發(fā)揮積極作用。
訴訟法心得篇一
刑事訴訟法是一部涵蓋刑事訴訟程序的規(guī)范性法律，它對(duì)于公平、公正、公正的刑事司法體系具有重要意義。在學(xué)習(xí)、掌握刑事訴訟法的過(guò)程中，我獲得了許多經(jīng)驗(yàn)和體會(huì)。接下來(lái)，我將會(huì)分享一下有關(guān)刑事訴訟法的心得體會(huì)。
第一段：深刻認(rèn)識(shí)刑事訴訟的權(quán)利義務(wù)平衡機(jī)制
刑事訴訟法中“權(quán)利義務(wù)平衡機(jī)制”被廣泛地應(yīng)用著。這種機(jī)制是為保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益和保障程序公正性而制定的。在實(shí)踐中，我們必須理解和準(zhǔn)確地掌握這種機(jī)制的意義和作用。對(duì)于犯罪嫌疑人，他們有享有訴訟權(quán)和申請(qǐng)權(quán)，同時(shí)也有自我保護(hù)和辯護(hù)的權(quán)利；對(duì)于刑事訴訟的當(dāng)事人，他們有服從調(diào)查的義務(wù)，應(yīng)提供與案件有關(guān)的證據(jù)， 同時(shí)也有權(quán)對(duì)起訴書進(jìn)行申辯和抗辯。了解這種權(quán)利義務(wù)平衡機(jī)制及其在法律中的作用對(duì)我們?cè)趯?shí)踐中診斷和處理犯罪案件非常有幫助。
第二段：標(biāo)準(zhǔn)化刑事訴訟過(guò)程，保證程序的公正性
刑事訴訟法對(duì)于刑事訴訟程序的標(biāo)準(zhǔn)化，保證了程序的公正性。法律明確規(guī)定了諸如羈押、取證、逮捕、收押等環(huán)節(jié)的程序，同時(shí)規(guī)范了公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)和法院的職責(zé)與權(quán)限。這樣做的目的是保證程序的規(guī)范化，讓公民感受到國(guó)家的公正和法律的權(quán)威性。在實(shí)踐中，我們應(yīng)嚴(yán)格按照法律程序和標(biāo)準(zhǔn)化程序辦事，以確保程序的公正與公正性。
第三段：重視證據(jù)規(guī)則，確保證據(jù)合法性和證據(jù)的價(jià)值
證據(jù)是體現(xiàn)案件事實(shí)的重要根據(jù)，它也是制約司法公正和權(quán)威的重要指標(biāo)。在刑事訴訟過(guò)程中，證據(jù)的規(guī)則應(yīng)得到重視。法律規(guī)定了取證和保全證據(jù)的程序和要求。鑒定和認(rèn)定證據(jù)過(guò)程也應(yīng)如實(shí)記錄，使證據(jù)始終在仲裁系統(tǒng)中起到合法而不受置疑的作用。在實(shí)踐中，保證證據(jù)的合法性和價(jià)值，提高證據(jù)的審核質(zhì)量和標(biāo)準(zhǔn)化水平對(duì)司法公正和權(quán)威的保障至關(guān)重要。
第四段：嚴(yán)格保護(hù)自由和人身權(quán)利
自由和人身權(quán)利是刑事訴訟法的重要核心內(nèi)容，亦是制約司法公正和權(quán)威的重要指標(biāo)。在刑事庭審中，審判機(jī)關(guān)應(yīng)嚴(yán)格保護(hù)自由和人身權(quán)利，以盡可能保障犯罪嫌疑人受到合法和公正的審判。因此，我們各級(jí)司法機(jī)關(guān)必須特別注重保護(hù)自由和人身權(quán)利，妥善處理涉及此類案件的相關(guān)程序，以維護(hù)準(zhǔn)確的司法判斷權(quán)和信譽(yù)。
第五段： 加強(qiáng)司法監(jiān)督，維護(hù)司法正當(dāng)性
刑事訴訟法對(duì)司法監(jiān)督制度的規(guī)定是重要的保證司法公正、權(quán)威和司法正當(dāng)性的法律保障。在受理刑事案件時(shí)，各級(jí)司法機(jī)關(guān)要加強(qiáng)對(duì)審判活動(dòng)的監(jiān)督，堅(jiān)決防止司法機(jī)關(guān)違法操作和濫用司法權(quán)利。同時(shí)，加強(qiáng)司法機(jī)關(guān)和自我監(jiān)督和自我監(jiān)察，嚴(yán)格規(guī)范工作程序，堅(jiān)持按照法律規(guī)定的機(jī)制進(jìn)行工作，提高司法公正和權(quán)威力。
總結(jié)：以上關(guān)于刑事訴訟法的心得體會(huì)是我在學(xué)習(xí)刑事訴訟法過(guò)程中總結(jié)出的一些經(jīng)驗(yàn)和理解。我相信這些心得，既有助于今后在實(shí)踐中更好地運(yùn)用刑事訴訟法，也有助于更好地為法律的實(shí)施和司法制度的完善貢獻(xiàn)自己的力量。
訴訟法心得篇二
新的《行政訴訟法》已經(jīng)于5月1日起正式實(shí)施，新法對(duì)19__年起實(shí)施了25年的《行政訴訟法》進(jìn)行了全面修改，刪除了5條，修改了32條，新增加了29條，總條文由75條增加到103條，改革力度之大，堪稱脫胎換骨。作為一名基層民警，日常工作大量承擔(dān)案件辦理及其他各類行政執(zhí)法活動(dòng)，《行政訴訟法》的修改對(duì)我們的執(zhí)法辦案有直接而重要的影響。下面談一些本人的理解。
一是訴訟時(shí)效延長(zhǎng)對(duì)執(zhí)法辦案的影響。新的《行政訴訟法》第四十六條規(guī)定：'公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應(yīng)當(dāng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道作出行政行為之日起六個(gè)月內(nèi)提出。法律另有規(guī)定的除外。因不動(dòng)產(chǎn)提起訴訟的案件自行政行為作出之日起超過(guò)二十年，其他案件自行政行為作出之日起超過(guò)五年提起訴訟的，人民法院不予受理。'新的《行政訴訟法》不僅將訴訟時(shí)效從三個(gè)月延長(zhǎng)到六個(gè)月，還規(guī)定了最長(zhǎng)訴訟時(shí)效。首先在執(zhí)法辦案中《行政處罰決定書》的訴訟時(shí)效自動(dòng)從三個(gè)月變成六個(gè)月，手寫裁決時(shí)要注意將訴訟時(shí)限做相應(yīng)的改變。其次在辦案中要將案件證據(jù)及時(shí)固定，證據(jù)保存至少要在5年以上。這不僅對(duì)證據(jù)的收集提出較高要求，對(duì)證據(jù)的保存更提出嚴(yán)格的要求，對(duì)執(zhí)法檔案的保存環(huán)境各方面都要求更高。
二是對(duì)自由裁量權(quán)的影響。在現(xiàn)行的行政訴訟法中法院只審查行政案件的合法性，不對(duì)合理性進(jìn)行審查，即只要行政行為合法行政機(jī)關(guān)就能勝訴。而新的《行政訴訟法》第六十條規(guī)定：'行政賠償、補(bǔ)償以及行政機(jī)關(guān)行使法律、法規(guī)規(guī)定的自由裁量權(quán)的案件可以調(diào)解。同時(shí)，第七十條第六項(xiàng)規(guī)定行政行為明顯不當(dāng)?shù)模嗣穹ㄔ号袥Q撤銷或者部分撤銷，并可以判決被告重新作出行政行為?？梢?jiàn)，新的《行政訴訟法》不僅審查行政行為的合法性，還要審查行政行為的合理性，對(duì)行政行為的自由裁量權(quán)提出了更高的要求，民警在執(zhí)法辦案中運(yùn)用自由裁量權(quán)既要合法，還要按照合理行政中的比例原則，作出合理合法的行政行為。
三是對(duì)執(zhí)法程序的影響。在日常辦案中，我們一般都比較注重實(shí)體公正，對(duì)執(zhí)法辦案中的程序相對(duì)比較忽略，不注重程序。實(shí)踐中受警力及各種因素限制，單人詢問(wèn)，事后簽名，有時(shí)還會(huì)出現(xiàn)詢問(wèn)人時(shí)間沖突，有時(shí)雖然時(shí)間沒(méi)有沖突，但詢問(wèn)地點(diǎn)距離較遠(yuǎn)，詢問(wèn)時(shí)間相差只有兩三分鐘顯然不足以到達(dá)等錯(cuò)誤。同時(shí)第七十四條規(guī)定人民法院判決確認(rèn)違法，但不撤銷行政行為的五種情形，其中第二項(xiàng)：行政行為程序輕微違法，但對(duì)原告權(quán)利不產(chǎn)生實(shí)際影響的。也就是說(shuō)，非法定程序取得的證據(jù)將被排除，行政行為程序輕微違法，即使對(duì)原告權(quán)利不產(chǎn)生實(shí)際影響，法院也會(huì)判決行政行為違法。這就要求我們?cè)谌粘５膱?zhí)法辦案中，必須嚴(yán)格按照公安部制定的《辦理行政案件程序規(guī)定》執(zhí)行，不能因?yàn)槌绦蛏系囊恍╄Υ?，?dǎo)致最終的行政行為違法。
新的《行政訴訟法》從解決人民群眾對(duì)行政訴訟中存在'立案難、審理難、執(zhí)行難'著手，將受案范圍擴(kuò)大，審查立案變?yōu)榈怯浟?，延長(zhǎng)起訴期限，增加行政首長(zhǎng)出庭應(yīng)訴，不執(zhí)行判決可拘留行政機(jī)關(guān)直接負(fù)責(zé)人，復(fù)議機(jī)關(guān)無(wú)論是否變更行政行為都可能成為被告等進(jìn)行了全面修改，對(duì)公民的權(quán)利保障進(jìn)一步加大，對(duì)行政執(zhí)法的監(jiān)督力度越來(lái)越大?？梢灶A(yù)見(jiàn)，新的《行政訴訟法》實(shí)施后，行政訴訟案件將大量增加，行政機(jī)關(guān)的敗訴率提高，作為執(zhí)法民警，首先從自身做起，加強(qiáng)法律學(xué)習(xí)，提高法律素養(yǎng)，迅速適應(yīng)新法的變化，做到規(guī)范執(zhí)法，減少執(zhí)法爭(zhēng)議，從源頭上減少行政訴訟和敗訴的可能。
訴訟法心得篇三
第一段：引言（about 200 words）
我是一名法律專業(yè)的學(xué)生，在大學(xué)期間學(xué)習(xí)了諸多法律課程。其中，民事訴訟法是我非常關(guān)注和學(xué)習(xí)的一門課程。通過(guò)系統(tǒng)學(xué)習(xí)和深入理解民事訴訟法的教學(xué)內(nèi)容，我對(duì)于民事訴訟程序和相關(guān)法律規(guī)定有了更加清晰和深入的認(rèn)識(shí)。在這篇文章中，我將分享我在學(xué)習(xí)過(guò)程中所獲得的心得和體會(huì)。
第二段：認(rèn)識(shí)民事訴訟法（about 200 words）
在學(xué)習(xí)民事訴訟法的過(guò)程中，我深刻認(rèn)識(shí)到其在維護(hù)市民合法權(quán)益和促進(jìn)社會(huì)公平正義方面的重要性。民事訴訟法規(guī)定了人民法院對(duì)民事糾紛的審判程序和相關(guān)訴訟原則，保證了每個(gè)當(dāng)事人的合法權(quán)益得到平等和公正對(duì)待。此外，民事訴訟法還對(duì)訴訟參與人的權(quán)利和義務(wù)、證據(jù)的舉證責(zé)任以及判決和執(zhí)行過(guò)程中的相關(guān)程序作出了明確的規(guī)定。深入學(xué)習(xí)民事訴訟法不僅可以提高我們的法律意識(shí)和素養(yǎng)，還能幫助我們有效維護(hù)自身權(quán)益。
第三段：學(xué)習(xí)心得（about 300 words）
在學(xué)習(xí)民事訴訟法的過(guò)程中，我深感其內(nèi)容雖然繁雜，但邏輯清晰。我通過(guò)認(rèn)真閱讀和研究相關(guān)的法律條文，結(jié)合案例分析和教師的解讀，逐漸理解了其中的法律原理和關(guān)鍵要點(diǎn)。通過(guò)對(duì)各種案例的分析和研討，我逐漸掌握了在不同情況下適用民事訴訟法的能力，并對(duì)法律技巧和策略有了更深入的認(rèn)識(shí)。此外，我還從課堂上的角逐性辯論中認(rèn)識(shí)到了合作和團(tuán)隊(duì)合作的重要性。在模擬法庭演練中，我們分組討論并表達(dá)自己的觀點(diǎn)，通過(guò)辯論和辯論者的反駁，我深刻理解到了批判性思維的重要性和辯論的技巧。
第四段：應(yīng)用與展望（about 300 words）
在學(xué)習(xí)民事訴訟法中，我不僅關(guān)注它的理論知識(shí)，還努力將其應(yīng)用到實(shí)際生活中去。通過(guò)模擬案例和真實(shí)案例的分析和討論，我能夠更好地理解民事訴訟程序和相關(guān)法律規(guī)定的內(nèi)涵。這種實(shí)踐應(yīng)用的機(jī)會(huì)使我在各種現(xiàn)實(shí)情境中更加熟練地運(yùn)用課堂所學(xué)的知識(shí)。我堅(jiān)信，通過(guò)不斷地學(xué)習(xí)和應(yīng)用，我能夠成為一名優(yōu)秀的法律從業(yè)者，為社會(huì)公平正義做出自己的貢獻(xiàn)。
第五段：總結(jié)（about 200 words）
民事訴訟法是一門重要且受歡迎的法律課程，它的學(xué)習(xí)對(duì)于我們理解和運(yùn)用法律是至關(guān)重要的。通過(guò)學(xué)習(xí)民事訴訟法，我不僅增加了對(duì)法律的認(rèn)識(shí)和理解，還培養(yǎng)了自己的批判性思維和法律技巧。通過(guò)學(xué)習(xí)，我認(rèn)識(shí)到了司法是保護(hù)市民權(quán)益和維護(hù)社會(huì)公平正義的重要手段。我相信，通過(guò)持續(xù)的學(xué)習(xí)和實(shí)踐，我能夠更好地運(yùn)用所學(xué)的法律知識(shí)，在社會(huì)中做出自己的貢獻(xiàn)。我將永遠(yuǎn)珍惜在學(xué)習(xí)民事訴訟法的過(guò)程中所獲得的心得和體會(huì)，并將其運(yùn)用于實(shí)際生活中，為自己的成長(zhǎng)和社會(huì)的進(jìn)步做出貢獻(xiàn)。
訴訟法心得篇四
第二十三條原告申請(qǐng)被告依法履行支付撫恤金、最低生活保障待遇或者社會(huì)保險(xiǎn)待遇等給付義務(wù)的理由成立，被告依法負(fù)有給付義務(wù)而拒絕或者拖延履行義務(wù)且無(wú)正當(dāng)理由的，人民法院可以根據(jù)行政訴訟法第七十三條的規(guī)定，判決被告在一定期限內(nèi)履行相應(yīng)的給付義務(wù)。
第二十四條當(dāng)事人向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?，?yīng)當(dāng)在判決、裁定或者調(diào)解書發(fā)生法律效力后六個(gè)月內(nèi)提出。有下列情形之一的，自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起六個(gè)月內(nèi)提出：
(一)有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的;
(二)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的;
(三)據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的;
(四)審判人員審理該案件時(shí)有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的。
第二十五條有下列情形之一的，當(dāng)事人可以向人民檢察院申請(qǐng)抗訴或者檢察建議：
(一)人民法院駁回再審申請(qǐng)的;
(二)人民法院逾期未對(duì)再審申請(qǐng)作出裁定的;
(三)再審判決、裁定有明顯錯(cuò)誤的。
人民法院基于抗訴或者檢察建議作出再審判決、裁定后，當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彽?，人民法院不予立案?BR> 第二十六條205月1日前起訴期限尚未屆滿的，適用修改后的行政訴訟法關(guān)于起訴期限的規(guī)定。
年5月1日前尚未審結(jié)案件的審理期限，適用修改前的行政訴訟法關(guān)于審理期限的規(guī)定。依照修改前的行政訴訟法已經(jīng)完成的程序事項(xiàng)，仍然有效。
對(duì)2015年5月1日前發(fā)生法律效力的判決、裁定或者行政賠償調(diào)解書不服申請(qǐng)?jiān)賹彛蛘呷嗣穹ㄔ阂勒諏徟斜O(jiān)督程序再審的，程序性規(guī)定適用修改后的行政訴訟法的規(guī)定。
第二十七條最高人民法院以前發(fā)布的司法解釋與本解釋不一致的，以本解釋為準(zhǔn)。
訴訟法心得篇五
近年來(lái)，刑事案件數(shù)量不斷增加，如何保證公正合法的訴訟程序成為了司法工作者面臨的重要問(wèn)題。通過(guò)對(duì)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的學(xué)習(xí)和實(shí)踐，我對(duì)訴訟程序的要求更加明確，對(duì)犯罪和刑事法律責(zé)任的認(rèn)識(shí)也更加深入。
第二段：刑事訴訟法規(guī)定的基本原則
刑事訴訟法規(guī)定了一系列的基本原則，如公正、公開(kāi)、速裁等，這些原則在實(shí)際工作中起到了至關(guān)重要的作用。例如，在審理刑事案件時(shí)，法院必須按照證據(jù)規(guī)則進(jìn)行證據(jù)收集和審查，公正地對(duì)待當(dāng)事人的陳述和申辯。另外，公開(kāi)審判保證了審判過(guò)程的公示化和透明化，促進(jìn)了司法的公信力和民主監(jiān)督的發(fā)揮。
第三段：刑事訴訟程序中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)
在刑事訴訟程序中，關(guān)鍵環(huán)節(jié)包括起訴、審查起訴和審判。起訴決定了案件是否能夠立案，審查起訴是檢察機(jī)關(guān)對(duì)起訴材料的審核，審判則是對(duì)被告人是否有罪的判決。這些環(huán)節(jié)都需要遵守刑事訴訟法的規(guī)定，嚴(yán)格處理，確保程序公正、公平、合法。
第四段：刑事訴訟中的特殊程序
刑事訴訟法規(guī)定了一些特殊程序，如逮捕、取保候?qū)徍土b押等。這些程序涉及到人身自由等重大問(wèn)題，需特別注意，在保障正常司法進(jìn)程的同時(shí)也需尊重被告人的合法權(quán)益，避免侵犯人權(quán)和遭到非法拘禁。此外，對(duì)涉及被害人的案件，也要重視保護(hù)和賠償受害人的權(quán)益。
第五段：結(jié)語(yǔ)
總之，刑事訴訟法是維護(hù)司法公正、打擊犯罪行為的基石和準(zhǔn)繩，在實(shí)際工作中我們必須切實(shí)落實(shí)其中的原則和規(guī)定，確保訴訟程序的合法性和公正性。同時(shí)，也需要認(rèn)真總結(jié)工作中遇到的問(wèn)題，提高執(zhí)法水平和服務(wù)質(zhì)量，更好地維護(hù)社會(huì)和諧與平穩(wěn)。
訴訟法心得篇六
行政處罰法規(guī)定了關(guān)于實(shí)施行政處罰的程序，所謂行政處罰的程序，是指由行政處罰法規(guī)定的，在行政處罰實(shí)施過(guò)程中行政機(jī)關(guān)和當(dāng)事人必須遵循的規(guī)范和制度。也就是說(shuō)，行政機(jī)關(guān)和當(dāng)事人在行政處罰實(shí)施過(guò)程中依照法定的次序、法定的形式進(jìn)行，如果違背了法定的、必要的次序和形式，則視為違法。行政處罰直接關(guān)系到公民、法人或者其他組織的人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)，對(duì)公民、法人或者其他組織的合法權(quán)益，通過(guò)行政處罰程序的規(guī)定予以保障。
行政處罰的程序是保證正確實(shí)施行政處罰的重要問(wèn)題，是行政處罰法的重要內(nèi)容。當(dāng)前存在的主要問(wèn)題是，對(duì)行政行為缺少程序方面的法律規(guī)定。對(duì)于行政處罰的有關(guān)規(guī)定散見(jiàn)于各個(gè)法律、法規(guī)或者規(guī)章中，而且大多只規(guī)定行政處罰的行為、種類和幅度，沒(méi)有如何進(jìn)行處罰的程序性的規(guī)定。行政處罰缺少必要的程序，沒(méi)有規(guī)范，由此帶來(lái)了不少消極后果，諸如：處罰的隨意性，有利爭(zhēng)著罰，無(wú)利不愿管;不向被處罰人說(shuō)明理由，也不允許當(dāng)事人申辯，影響了處罰的公正性;有些行政機(jī)關(guān)利用罰款，牟取小團(tuán)體利益，甚至_，等等。行政處罰法確定行政權(quán)力行使的方式和程序，保障政府正確、從事合理地行使權(quán)力。
一方面要授予行政機(jī)關(guān)所必需的權(quán)力，另一方面要控制行政機(jī)關(guān)在法定的范圍內(nèi)行使權(quán)力，因此，必須采取合理的方式和遵循適當(dāng)?shù)某绦?，方式不合理，程序不適當(dāng)，就可能變成濫加干預(yù)。行政處罰法規(guī)定行政處罰程序的重要作用也正是在這里。
訴訟法心得篇七
刑事訴訟法是我國(guó)司法體系中的重要法規(guī)之一，旨在規(guī)定刑事訴訟程序的實(shí)施以保障公民的合法權(quán)益。隨著我國(guó)法治建設(shè)的不斷推進(jìn)，刑事訴訟法也不斷進(jìn)行修訂和完善，其中，刑事訴訟法總論是刑訴法中的重要章節(jié)之一，留給我們廣闊的發(fā)揮和探討的空間。
第二段：刑事訴訟法總論的重要性
刑事訴訟法總論是整個(gè)刑事訴訟程序的基礎(chǔ)。它闡明了刑事訴訟的法律原則、基本程序和相關(guān)制度，規(guī)定了公訴機(jī)關(guān)的權(quán)力職責(zé)以及被告人的權(quán)利保障等。同時(shí)，它也對(duì)于法官、法務(wù)工作者來(lái)說(shuō)是具有指導(dǎo)作用的重要文件。在實(shí)際操作中，我們必須要嚴(yán)格遵守刑事訴訟法總論的規(guī)定，確保整個(gè)刑事訴訟程序的公正、合法、高效實(shí)現(xiàn)。
第三段：刑事訴訟法總論的主要內(nèi)容
刑事訴訟法總論重點(diǎn)規(guī)定了以下內(nèi)容：一、司法權(quán)的行使原則；二、刑事訴訟程序的基本程序；三、證據(jù)的規(guī)定；四、被告人的權(quán)利保障；五、司法解釋的作用；六、無(wú)罪推定；七、法律程序的程序合法性；八、違法證據(jù)排除原則；九、自訴權(quán)和檢察機(jī)關(guān)的訴訟權(quán)等。這些規(guī)定為刑事訴訟程序的正常進(jìn)行奠定了基礎(chǔ)，也為司法工作的科學(xué)化、民主化、法制化奠定了基礎(chǔ)。
第四段：刑事訴訟法總論的實(shí)踐應(yīng)用
刑事訴訟法總論是一項(xiàng)非常重要的法規(guī)，而在實(shí)踐中的重大作用也是不言自明的。刑事訴訟法總論的實(shí)際應(yīng)用中需要貫徹公正、公開(kāi)、公平等原則，同時(shí)也需要切實(shí)維護(hù)被告人的合法權(quán)益。在實(shí)際工作中，我們必須是具有強(qiáng)烈的法律意識(shí)和責(zé)任感的人，按照刑事訴訟法總論的規(guī)定，依法行事，以保障被告人的權(quán)利和社會(huì)公正公平為基本出發(fā)點(diǎn)。
結(jié)尾段：總結(jié)
刑事訴訟法總論是一個(gè)由許多法律規(guī)定組成的完整體系，它在司法體系中起著至關(guān)重要的作用。同時(shí)，我們需要意識(shí)到的是，尊重和維護(hù)被告人的權(quán)利是刑事司法工作必須遵循的基本原則之一。在日常工作中，我們需要不斷學(xué)習(xí)、深化，并靈活運(yùn)用刑事訴訟法總論的規(guī)定，為刑事司法工作保駕護(hù)航，為社會(huì)穩(wěn)定和諧做出更大的貢獻(xiàn)。
訴訟法心得篇八
第一，法律至上原則。在依法行政中，法律至上原則主要包括以下一些內(nèi)容：1.法律是依法行政的最高規(guī)范。2.依法行政規(guī)則。政府的依法行為必須有法律依據(jù)。在法律沒(méi)有規(guī)定時(shí)，行政機(jī)關(guān)無(wú)權(quán)像公民那樣自由地活動(dòng)。3.合法性規(guī)則。行政行為的范圍和內(nèi)容必須由法律設(shè)定。4.保證實(shí)施原則，行政機(jī)關(guān)必須以自己的行為來(lái)保證法律的實(shí)施。行政機(jī)關(guān)的職責(zé)是執(zhí)行和實(shí)施法律，對(duì)于行政機(jī)關(guān)來(lái)說(shuō)，不僅有消極的義務(wù)遵守法律，而且有積極的義務(wù)采取行動(dòng)，保證法律的實(shí)施。
第二，正當(dāng)程序原則。程序是實(shí)體的保障。沒(méi)有正當(dāng)程序的規(guī)范，行政法治要求的法律至上就難以實(shí)現(xiàn)。因此，行政法治對(duì)法律至上的要求必然要通過(guò)正當(dāng)程序來(lái)實(shí)現(xiàn)。
第三，公平救濟(jì)原則。依法行政意味著行政相對(duì)人能夠及時(shí)有效地通過(guò)法律渠道糾正行政侵權(quán)行為，也就是必須存在公平有效的行政救濟(jì)。
二、行政控權(quán)依法治國(guó)
我國(guó)依法行政的提法是在“依法治國(guó)，建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家”的大背景下產(chǎn)生的。如果說(shuō)依法治國(guó)的實(shí)質(zhì)是依法治權(quán)，體現(xiàn)依法治國(guó)實(shí)質(zhì)要求的依法行政，必然以行政控權(quán)作為其本質(zhì)內(nèi)容，這是我國(guó)依法行政的本質(zhì)特點(diǎn)。
三、走向行政法治的具體步驟
1、提高行政執(zhí)法效率。如果說(shuō)，有法可依是實(shí)現(xiàn)依法行政的前提的話，那么有法必依，執(zhí)法必嚴(yán)，違法必究則是行政執(zhí)法的關(guān)鍵。
2、提高公務(wù)人員素質(zhì)。公務(wù)員是依法行政的主體，是代表國(guó)家的形象，執(zhí)法的好壞將影響到整個(gè)西部開(kāi)發(fā)的成功與否。守法、護(hù)法又是一個(gè)公民最基本的義務(wù)。只有全民法律意識(shí)增加了，行政執(zhí)法才有廣泛的基礎(chǔ)。
總而言之，行政機(jī)關(guān)應(yīng)積極能動(dòng)地發(fā)揮其管理功能，服務(wù)功能，并適度運(yùn)用自由裁量權(quán)，提高行政效率。必須堅(jiān)持法治原則、法律至上原則、正當(dāng)程序原則、公民救濟(jì)原則。建立依法行政的法律體系，強(qiáng)化依法行政觀念，為實(shí)現(xiàn)依法治國(guó)起引導(dǎo)、橋梁作用。
行政訴訟法學(xué)習(xí)心得
訴訟法心得篇九
訴訟是當(dāng)今世界各國(guó)法律制度中不可或缺的一部分，它是維護(hù)公正和平、化解矛盾糾紛的重要手段。訴訟法作為民事訴訟和行政訴訟中的基礎(chǔ)法律，對(duì)于保障人民群眾合法權(quán)益，增強(qiáng)社會(huì)公正和穩(wěn)定起著至關(guān)重要的作用。作為一名法律工作者，學(xué)習(xí)和掌握訴訟法不僅是工作需要，也是提高自身專業(yè)素養(yǎng)的必要基礎(chǔ)。在課程學(xué)習(xí)的過(guò)程中，我深受啟發(fā)，也有了許多新的體會(huì)和心得，特此總結(jié)感悟，與大家分享。
2. 重視聲討訴訟文化
在現(xiàn)實(shí)生活中，訴訟被視為解決爭(zhēng)端的最后一招，當(dāng)雙方難以妥協(xié)，達(dá)不成和解時(shí)才會(huì)訴諸法律。而在一些情況下，訴訟甚至被誤用為敲詐、報(bào)復(fù)的手段。這種扭曲的訴訟文化已經(jīng)不僅僅影響到了司法公正，也損害了社會(huì)的和諧發(fā)展。因此，我們需要通過(guò)倡導(dǎo)正確的聲討訴訟文化，加強(qiáng)對(duì)法律知識(shí)的普及和宣傳，提高民眾的法律意識(shí)，讓他們能夠理性地看待訴訟；另外，對(duì)于那些抓住法律漏洞泄怒的人，我們應(yīng)該堅(jiān)決懲治，用法律的力量維護(hù)大家的合法權(quán)益和社會(huì)的穩(wěn)定。
3. 堅(jiān)持審判公正和人民至上
司法是社會(huì)管理的一部分，必須堅(jiān)持公正、廉潔的原則。然而，盡管我們法律規(guī)定了審判的程序，但是也無(wú)法避免裁判人員在司法活動(dòng)中受到各種干擾。此時(shí)，我們不能坐以待斃，而是應(yīng)該秉持兩大核心價(jià)值，即審判公正和人民至上。首先，在審判過(guò)程中，我們一定要堅(jiān)守法理，客觀評(píng)價(jià)案情，尊重事實(shí)，全面考慮證據(jù)，不斷提高自己的司法能力和水平。其次，我們應(yīng)該牢記法律是為人民服務(wù)的，成功的案例不僅應(yīng)該取決于裁判人員的專業(yè)能力，更要看是否真正維護(hù)了人民的合法權(quán)益。
4. 合理運(yùn)用程序法律
程序法律對(duì)于保障司法公正不可或缺，它規(guī)定了法律程序，確保訴訟當(dāng)事人的合法權(quán)利得到充分保障。然而，在實(shí)際的司法活動(dòng)中，有時(shí)會(huì)出現(xiàn)運(yùn)用程序法律機(jī)械化、僵化的現(xiàn)象，導(dǎo)致案件滯留、效率低下、人民權(quán)益難于得到保障。因此，我們需要對(duì)程序法律合理運(yùn)用，靈活處理案件，確保程序的公正、合法和高效，保障人民群眾的合法權(quán)益。此外，要采取一些措施，如完善“注重結(jié)果”的審判標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)行多元化解決紛爭(zhēng)的機(jī)制等，進(jìn)一步促進(jìn)程序法律和實(shí)際情況之間的有效對(duì)接。
5. 加強(qiáng)司法隊(duì)伍建設(shè)
司法隊(duì)伍的建設(shè)關(guān)系到司法公正和效率的實(shí)現(xiàn)，需要我們不斷加強(qiáng)。首先，要加強(qiáng)對(duì)前線工作人員的培訓(xùn)和管理，提高其職業(yè)素養(yǎng)和法律素質(zhì)，激勵(lì)他們積極工作和創(chuàng)造性思維；其次，要適時(shí)調(diào)整司法人員的編制結(jié)構(gòu)和工作機(jī)制，以實(shí)現(xiàn)司法資源的優(yōu)化配置和高效利用；加強(qiáng)司法制度的完善，提高對(duì)司法權(quán)利的監(jiān)督，以保持司法的公正性和權(quán)威性。
6. 結(jié)束語(yǔ)
訴訟法是法律體系中的重要法律，學(xué)習(xí)和掌握其內(nèi)容，既是法律人應(yīng)盡的職責(zé)，也是實(shí)現(xiàn)國(guó)家目標(biāo)和社會(huì)需要的必要條件。作為學(xué)習(xí)這門課程的學(xué)生，我們應(yīng)當(dāng)提高對(duì)訴訟法的認(rèn)識(shí)和理解，將其融入日常工作和生活中，用智慧和執(zhí)著，推動(dòng)法治進(jìn)程，為實(shí)現(xiàn)“依法治國(guó)”目標(biāo)作出我們應(yīng)有的貢獻(xiàn)！
訴訟法心得篇十
這個(gè)學(xué)期開(kāi)始，我們開(kāi)設(shè)了民事訴訟法這門課程。而在學(xué)習(xí)這門課程之前，我們已經(jīng)學(xué)習(xí)了與民事訴訟法聯(lián)系密切的兩門課程：民法和刑事訴訟法。這兩門課程的學(xué)習(xí)對(duì)我們學(xué)習(xí)民事訴訟法有很大的幫助。在對(duì)民事訴訟法近半個(gè)學(xué)期的學(xué)習(xí)后、我覺(jué)得民事訴訟法是程序法，需要我們對(duì)程序性的內(nèi)容加以記憶，同時(shí)還要去幾節(jié)。而很多時(shí)候這些內(nèi)容很容易被我們搞混。我國(guó)民事訴訟法屬于大陸法系，我們?cè)趯W(xué)習(xí)民事訴訟法這門課程的時(shí)候不僅要學(xué)習(xí)我國(guó)的民事訴訟法，同時(shí)也要了解其它法系、其它國(guó)家的民事訴訟法。我覺(jué)得民事訴訟法的學(xué)習(xí)應(yīng)該緊密的聯(lián)系民法，但是我很多時(shí)候都做不到這點(diǎn)，沒(méi)有把民事訴訟法的學(xué)習(xí)與民法相對(duì)應(yīng)。由于我們已經(jīng)學(xué)習(xí)了刑事訴訟法，很多時(shí)候又把民事訴訟法內(nèi)容與刑事訴訟法內(nèi)容相混淆。
訴訟法心得篇十一
第一段：引言（200字）
訴訟法是法律體系中的一個(gè)重要分支，也是一個(gè)涉及到人民群眾切實(shí)利益的領(lǐng)域。在學(xué)習(xí)訴訟法過(guò)程中，我深深感受到了其中的深?yuàn)W和復(fù)雜。但通過(guò)反復(fù)思考和拓展知識(shí)面，我漸漸明確了自己在學(xué)習(xí)訴訟法過(guò)程中所重視的方法和體會(huì)，有了更深層次的思考和認(rèn)識(shí)。
第二段：系統(tǒng)化的學(xué)習(xí)方法（200字）
在學(xué)習(xí)訴訟法的過(guò)程中，最重要的方法就是系統(tǒng)化。訴訟法是個(gè)體系化的分支，要想獲得全面的掌握，就必須將所有的知識(shí)點(diǎn)串起來(lái)，形成一個(gè)完整的體系。一方面，通過(guò)按照章節(jié)順序閱讀，系統(tǒng)學(xué)習(xí)各種背景知識(shí)和關(guān)鍵經(jīng)典案例，從而獲得對(duì)訴訟法的理解；另一方面，通過(guò)組織各章節(jié)所涉及的知識(shí)點(diǎn)，將其有機(jī)地聯(lián)系起來(lái)，形成自己的訴訟法體系。只有這樣，才能真正有所收獲。
第三段：尊重歷史變遷和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)（200字）
學(xué)習(xí)訴訟法并不僅僅是掌握一些規(guī)章制度和要點(diǎn)技巧。這個(gè)學(xué)科的發(fā)展是一個(gè)長(zhǎng)期的歷史過(guò)程，其中包含了無(wú)數(shù)的血淚、痛苦和磨練。在學(xué)習(xí)過(guò)程中，我們不要僅僅看到眼前的東西，更要理解其中的歷史淵源和人民群眾的整體利益。我們應(yīng)該更加重視實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的積累和總結(jié)，在實(shí)際操作中學(xué)習(xí)實(shí)踐，尊重傳統(tǒng)理論和制度，并結(jié)合當(dāng)下的人民群眾實(shí)際需要進(jìn)行改革和完善。
第四段：不斷磨礪自己的實(shí)踐能力（200字）
學(xué)習(xí)訴訟法不僅意味著掌握相關(guān)的知識(shí)和技能，也在于提升自己的實(shí)踐能力。在掌握了一定的理論和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)之后，我們需要逐步自我完善，提升自己的實(shí)際應(yīng)對(duì)能力。具體要求包括：熟悉法律的各項(xiàng)規(guī)定，以及其所應(yīng)對(duì)的案例；把握好證人證言和物證的重點(diǎn)，增強(qiáng)自己的掌握實(shí)際法律工作的能力，不斷完善自己。
第五段：總結(jié)體會(huì)與展望未來(lái)（400字）
學(xué)習(xí)訴訟法的過(guò)程中，我不斷思考和總結(jié)，認(rèn)識(shí)到了這個(gè)學(xué)科的最本質(zhì)、最核心部分，也清晰了提高自己實(shí)踐能力的重要性。當(dāng)然，訴訟法的學(xué)習(xí)不可能一成不變。隨著實(shí)踐的推進(jìn)和制度不斷完善，我們需要更加專業(yè)和深入的知識(shí)和實(shí)際操作能力。這對(duì)于我們每個(gè)人來(lái)說(shuō)都是一個(gè)新的挑戰(zhàn)和機(jī)遇。只有通過(guò)不斷的思考、總結(jié)和實(shí)踐，才能不斷提高自己的實(shí)際應(yīng)對(duì)能力，成為理論研究和實(shí)踐應(yīng)對(duì)兼?zhèn)涞姆扇瞬拧?BR> 訴訟法心得篇十二
10月，黨的十八屆四中全會(huì)提出，全面推進(jìn)依法治國(guó)的總目標(biāo)是建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義法治體系，建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家。11月，全國(guó)人大會(huì)通過(guò)了關(guān)于修改《行政訴訟法》的決定，在立法目的、受案范圍、管轄制度、當(dāng)事人制度、審理判決制度和執(zhí)行制度等方面作出了重大修改。此次修改，是十八屆四中全會(huì)之后修改的第一部國(guó)家基本法律，也是《行政訴訟法》施行近25年來(lái)第一次大規(guī)模修改，在很大程度上解決了長(zhǎng)期以來(lái)困擾行政訴訟發(fā)展的突出問(wèn)題，對(duì)我國(guó)民主政治發(fā)展和法治國(guó)家建設(shè)必將起到巨大的推動(dòng)作用。
長(zhǎng)期以來(lái)，在我國(guó)行政法領(lǐng)域中，最根本的爭(zhēng)論在于價(jià)值之爭(zhēng)。主要觀點(diǎn)有三種：(1)管理論。受前蘇聯(lián)的影響，我國(guó)在建國(guó)后相當(dāng)一段時(shí)期，管理論占據(jù)主導(dǎo)地位?！靶姓ㄗ鳛橐环N概念范疇就是管理法，更確切一點(diǎn)說(shuō)，就是國(guó)家管理法。”(2)控權(quán)論。這種學(xué)說(shuō)，受法治發(fā)達(dá)國(guó)家的影響比較大?！靶姓ǘx的第一個(gè)含義就是它是關(guān)于控制政府權(quán)力的法。……行政法的主要目的就是控制政府的權(quán)力不越出它的法律規(guī)范，以此來(lái)維護(hù)公民不因權(quán)力濫用而受到侵害。”(3)平衡論。這種學(xué)說(shuō)試圖吸收前兩種觀點(diǎn)的合理之處，指出現(xiàn)代行政法本質(zhì)上應(yīng)是“平衡法”，“平衡”是現(xiàn)代行政法的精神。[3]以上觀點(diǎn)爭(zhēng)論的核心，是行政權(quán)與公民權(quán)的關(guān)系模式，也就是說(shuō)行政法的價(jià)值究竟是行政權(quán)優(yōu)先，還是公民權(quán)優(yōu)先，還是兼顧兩者。比較而言，管理論在學(xué)術(shù)界的支持者較少，在某些官員和普通群眾中仍然有很大市場(chǎng)?？貦?quán)論和平衡論之爭(zhēng)是學(xué)術(shù)界的主要爭(zhēng)論，這種爭(zhēng)論也導(dǎo)致原《行政訴訟法》在目標(biāo)定位上的偏離。
作為行政法重要組成部分的《行政訴訟法》，也存在著同樣的價(jià)值之爭(zhēng)。主要觀點(diǎn)有兩種：(1)保護(hù)公民權(quán)說(shuō)?！靶姓V訟的根本目的不在于通過(guò)行政訴訟制度解決糾紛，也不在于通過(guò)審查行政行為以維護(hù)和監(jiān)督行政公權(quán)力在法定軌道上運(yùn)行，而在于充分保障行政相對(duì)人的合法權(quán)益。”(2)兼顧行政權(quán)與公民權(quán)說(shuō)?！氨Ｕ闲姓C(jī)關(guān)依法行使職權(quán)與保護(hù)個(gè)人、組織的合法權(quán)益是行政訴訟宗旨的兩個(gè)基本點(diǎn)，二者不可偏廢。既要看到保障和支持行政機(jī)關(guān)依法行使職權(quán)的必要性，又要看到保護(hù)個(gè)人、組織合法權(quán)益的重要性。不能用一方面去否定另一個(gè)方面?！币陨蟽煞N觀點(diǎn)，前者明顯受到“控權(quán)論”的影響，后者受“平衡論”的影響比較大。
原《行政訴訟法》第一條規(guī)定：“為保證人民法院正確、及時(shí)審理行政案件，保護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益，維護(hù)和監(jiān)督行政機(jī)關(guān)依法行使行政職權(quán)，根據(jù)憲法制定本法?！痹摋l指明了行政訴訟的立法目的。它體現(xiàn)了行政訴訟的價(jià)值判斷，關(guān)系到行政訴訟制度的設(shè)計(jì)，對(duì)《行政訴訟法》的實(shí)施產(chǎn)生直接影響。據(jù)此，行政訴訟有三項(xiàng)目的或曰功能：(1)保證法院正確、及時(shí)審理行政案件;(2)保護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益;(3)維護(hù)和監(jiān)督行政機(jī)關(guān)依法行使行政職權(quán)。可以看出，在價(jià)值上采用的是“兼顧行政權(quán)與公民權(quán)說(shuō)”。學(xué)術(shù)界對(duì)于這一規(guī)定爭(zhēng)議不斷，爭(zhēng)論焦點(diǎn)在于行政訴訟究竟要不要“維護(hù)”行政權(quán)。從表面上看，行政訴訟通過(guò)對(duì)合法行政行為作出維持判決、對(duì)違法行政行為作出撤銷判決，從而兼有維護(hù)行政權(quán)和保護(hù)公民權(quán)的雙重功能。但是，20多年的行政訴訟實(shí)踐表明，強(qiáng)調(diào)行政訴訟具有維護(hù)行政權(quán)屬性的制度安排帶來(lái)了很大的負(fù)面影響。因?yàn)楫?dāng)“維護(hù)行政權(quán)”和“保護(hù)公民權(quán)”這兩種價(jià)值出現(xiàn)沖突時(shí)，在當(dāng)前司法獨(dú)立不夠健全的形勢(shì)下，司法實(shí)踐往往會(huì)選擇前者而不是后者，這是我國(guó)行政訴訟出現(xiàn)“三難”困境的根本原因。行政機(jī)關(guān)的執(zhí)法行為本身具有國(guó)家權(quán)威性和強(qiáng)制執(zhí)行力，不需要再由法院在行政訴訟中去維護(hù)行政權(quán)。實(shí)踐中，有些行政機(jī)關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)干部和工作人員法治觀念淡漠，依然存在“權(quán)大于法”的思想，粗暴執(zhí)法、執(zhí)法謀利等侵犯公民合法權(quán)益的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。在這一背景下，強(qiáng)調(diào)法院要維護(hù)行政權(quán)，往往為行政機(jī)關(guān)干預(yù)司法審判留下制度漏洞。要想真正解決我國(guó)行政訴訟中存在的突出問(wèn)題，必須重新定位行政訴訟立法價(jià)值，徹底調(diào)整行政權(quán)和公民權(quán)的關(guān)系模式。
從憲法上看，《行政訴訟法》的立法價(jià)值，只能是“保護(hù)公民權(quán)”。對(duì)行政行為的司法審查，事實(shí)上是建設(shè)法治國(guó)家和保障公民基本權(quán)利的前提條件。行政訴訟法的立法依據(jù)是中國(guó)憲法，《行政訴訟法》的內(nèi)容是根據(jù)憲法確定的。《憲法》第四十一條規(guī)定，公民對(duì)國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員擁有批評(píng)權(quán)、建議權(quán)、申訴權(quán)、控告權(quán)、檢舉權(quán)、取得賠償權(quán)等基本權(quán)利。隨之，國(guó)家通過(guò)制定行政訴訟法等形式為這些權(quán)利提供具體的法律保障。因此，國(guó)家設(shè)置行政訴訟制度的目的就是“保護(hù)公民權(quán)”，而不是“維護(hù)行政權(quán)”。行政相對(duì)人向法院提起行政訴訟的目的是尋求權(quán)利救濟(jì)，法院審理行政案件就是要對(duì)訴訟請(qǐng)求作出回應(yīng)。因此，《行政訴訟法》的修改完善，必須修改立法價(jià)值條款，實(shí)現(xiàn)立法價(jià)值的歸位。有學(xué)者明確提出建議：“本次《行政訴訟法》的修改，應(yīng)特別注重貫徹‘公民合法權(quán)益保護(hù)’優(yōu)先的原則，應(yīng)當(dāng)旗幟鮮明地將‘保障公民權(quán)益’作為我國(guó)行政訴訟制度的根本目的。”
令人欣喜的是，在此次修法活動(dòng)中，全國(guó)人大會(huì)對(duì)原法的立法目的作出修改，實(shí)現(xiàn)了行政訴訟的價(jià)值回歸。新《行政訴訟法》第一條規(guī)定：“為保證人民法院公正、及時(shí)審理行政案件，解決行政爭(zhēng)議，保護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益，監(jiān)督行政機(jī)關(guān)依法行使職權(quán)，根據(jù)憲法，制定本法?！迸c原法相比，作了三處修改：(1)將“為保證人民法院正確、及時(shí)審理行政案件”中的“正確”修改為“公正”。因?yàn)椤肮笔撬痉üぷ鞯纳€，是人民群眾的核心要求，而“正確”不足以概括對(duì)司法工作的要求。(2)增加“解決行政爭(zhēng)議”。其目的是進(jìn)一步強(qiáng)化通過(guò)行政訴訟化解行政糾紛的作用，以法治的方式解決行政爭(zhēng)議，有利于增強(qiáng)公民的法治意識(shí)，避免出現(xiàn)“信訪不信法”的現(xiàn)象。(3)將“維護(hù)和監(jiān)督行政機(jī)關(guān)依法行使職權(quán)”刪除了“維護(hù)”。其目的是“強(qiáng)調(diào)行政訴訟就是要對(duì)行政行為的合法性進(jìn)行控制和監(jiān)督，以保護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益?！盵7]行政訴訟的功能主要是對(duì)行政機(jī)關(guān)行使職權(quán)進(jìn)行司法監(jiān)督，為受到違法行政行為侵犯合法權(quán)益的行政相對(duì)人提供法律救濟(jì)。“行政訴訟的定位必須回歸訴訟制度本身，訴訟的基本功能是解決爭(zhēng)議繼而保護(hù)公民權(quán)利，行政訴訟雖與民事訴訟、刑事訴訟有所區(qū)別，但不能否認(rèn)其本質(zhì)屬性?！?BR> 行政訴訟法心得體會(huì)篇2新的《行政訴訟法》已經(jīng)于5月1日起正式實(shí)施，新法對(duì)1990年起實(shí)施了25年的《行政訴訟法》進(jìn)行了全面修改，刪除了5條，修改了32條，新增加了29條，總條文由75條增加到103條，改革力度之大，堪稱脫胎換骨。作為一名基層民警，日常工作大量承擔(dān)案件辦理及其他各類行政執(zhí)法活動(dòng)，《行政訴訟法》的修改對(duì)我們的執(zhí)法辦案有直接而重要的影響。下面談一些本人的理解。
一是訴訟時(shí)效延長(zhǎng)對(duì)執(zhí)法辦案的影響。新的《行政訴訟法》第四十六條規(guī)定：“公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應(yīng)當(dāng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道作出行政行為之日起六個(gè)月內(nèi)提出。法律另有規(guī)定的除外。因不動(dòng)產(chǎn)提起訴訟的案件自行政行為作出之日起超過(guò)二十年，其他案件自行政行為作出之日起超過(guò)五年提起訴訟的，人民法院不予受理?！毙碌摹缎姓V訟法》不僅將訴訟時(shí)效從三個(gè)月延長(zhǎng)到六個(gè)月，還規(guī)定了最長(zhǎng)訴訟時(shí)效。首先在執(zhí)法辦案中《行政處罰決定書》的訴訟時(shí)效自動(dòng)從三個(gè)月變成六個(gè)月，手寫裁決時(shí)要注意將訴訟時(shí)限做相應(yīng)的改變。其次在辦案中要將案件證據(jù)及時(shí)固定，證據(jù)保存至少要在5年以上。這不僅對(duì)證據(jù)的收集提出較高要求，對(duì)證據(jù)的保存更提出嚴(yán)格的要求，對(duì)執(zhí)法檔案的保存環(huán)境各方面都要求更高。
二是對(duì)自由裁量權(quán)的影響。在現(xiàn)行的行政訴訟法中法院只審查行政案件的合法性，不對(duì)合理性進(jìn)行審查，即只要行政行為合法行政機(jī)關(guān)就能勝訴。而新的《行政訴訟法》第六十條規(guī)定：“行政賠償、補(bǔ)償以及行政機(jī)關(guān)行使法律、法規(guī)規(guī)定的自由裁量權(quán)的案件可以調(diào)解。同時(shí)，第七十條第六項(xiàng)規(guī)定行政行為明顯不當(dāng)?shù)?，人民法院判決撤銷或者部分撤銷，并可以判決被告重新作出行政行為。可見(jiàn)，新的《行政訴訟法》不僅審查行政行為的合法性，還要審查行政行為的合理性，對(duì)行政行為的自由裁量權(quán)提出了更高的要求，民警在執(zhí)法辦案中運(yùn)用自由裁量權(quán)既要合法，還要按照合理行政中的比例原則，作出合理合法的行政行為。
三是對(duì)執(zhí)法程序的影響。在日常辦案中，我們一般都比較注重實(shí)體公正，對(duì)執(zhí)法辦案中的程序相對(duì)比較忽略，不注重程序。實(shí)踐中受警力及各種因素限制，單人詢問(wèn)，事后簽名，有時(shí)還會(huì)出現(xiàn)詢問(wèn)人時(shí)間沖突，有時(shí)雖然時(shí)間沒(méi)有沖突，但詢問(wèn)地點(diǎn)距離較遠(yuǎn)，詢問(wèn)時(shí)間相差只有兩三分鐘顯然不足以到達(dá)等錯(cuò)誤。同時(shí)第七十四條規(guī)定人民法院判決確認(rèn)違法，但不撤銷行政行為的五種情形，其中第二項(xiàng)：行政行為程序輕微違法，但對(duì)原告權(quán)利不產(chǎn)生實(shí)際影響的。也就是說(shuō)，非法定程序取得的證據(jù)將被排除，行政行為程序輕微違法，即使對(duì)原告權(quán)利不產(chǎn)生實(shí)際影響，法院也會(huì)判決行政行為違法。這就要求我們?cè)谌粘５膱?zhí)法辦案中，必須嚴(yán)格按照公安部制定的《辦理行政案件程序規(guī)定》執(zhí)行，不能因?yàn)槌绦蛏系囊恍╄Υ?，?dǎo)致最終的行政行為違法。
新的《行政訴訟法》從解決人民群眾對(duì)行政訴訟中存在”立案難、審理難、執(zhí)行難“著手，將受案范圍擴(kuò)大，審查立案變?yōu)榈怯浟?，延長(zhǎng)起訴期限，增加行政首長(zhǎng)出庭應(yīng)訴，不執(zhí)行判決可拘留行政機(jī)關(guān)直接負(fù)責(zé)人，復(fù)議機(jī)關(guān)無(wú)論是否變更行政行為都可能成為被告等進(jìn)行了全面修改，對(duì)公民的權(quán)利保障進(jìn)一步加大，對(duì)行政執(zhí)法的監(jiān)督力度越來(lái)越大?？梢灶A(yù)見(jiàn)，新的《行政訴訟法》實(shí)施后，行政訴訟案件將大量增加，行政機(jī)關(guān)的敗訴率提高，作為執(zhí)法民警，首先從自身做起，加強(qiáng)法律學(xué)習(xí)，提高法律素養(yǎng)，迅速適應(yīng)新法的變化，做到規(guī)范執(zhí)法，減少執(zhí)法爭(zhēng)議，從源頭上減少行政訴訟和敗訴的可能。
訴訟法心得篇十三
10月，黨的xx屆四中全會(huì)提出，全面推進(jìn)依法治國(guó)的總目標(biāo)是建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義法治體系，建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家。11月，全國(guó)人大會(huì)通過(guò)了關(guān)于修改《行政訴訟法》的決定，在立法目的、受案范圍、管轄制度、當(dāng)事人制度、審理判決制度和執(zhí)行制度等方面作出了重大修改。此次修改，是xx屆四中全會(huì)之后修改的第一部國(guó)家基本法律，也是《行政訴訟法》施行近20xx年來(lái)第一次大規(guī)模修改，在很大程度上解決了長(zhǎng)期以來(lái)困擾行政訴訟發(fā)展的突出問(wèn)題，對(duì)我國(guó)民主政治發(fā)展和法治國(guó)家建設(shè)必將起到巨大的推動(dòng)作用。
長(zhǎng)期以來(lái)，在我國(guó)行政法領(lǐng)域中，最根本的爭(zhēng)論在于價(jià)值之爭(zhēng)。主要觀點(diǎn)有三種：(1)管理論。受前蘇聯(lián)的影響，我國(guó)在建國(guó)后相當(dāng)一段時(shí)期，管理論占據(jù)主導(dǎo)地位。“行政法作為一種概念范疇就是管理法，更確切一點(diǎn)說(shuō)，就是國(guó)家管理法。”(2)控權(quán)論。這種學(xué)說(shuō)，受法治發(fā)達(dá)國(guó)家的影響比較大。“行政法定義的第一個(gè)含義就是它是關(guān)于控制政府權(quán)力的法。……行政法的主要目的就是控制政府的權(quán)力不越出它的法律規(guī)范，以此來(lái)維護(hù)公民不因權(quán)力濫用而受到侵害?！?3)平衡論。這種學(xué)說(shuō)試圖吸收前兩種觀點(diǎn)的合理之處，指出現(xiàn)代行政法本質(zhì)上應(yīng)是“平衡法”，“平衡”是現(xiàn)代行政法的精神。[3]以上觀點(diǎn)爭(zhēng)論的核心，是行政權(quán)與公民權(quán)的關(guān)系模式，也就是說(shuō)行政法的價(jià)值究竟是行政權(quán)優(yōu)先，還是公民權(quán)優(yōu)先，還是兼顧兩者。比較而言，管理論在學(xué)術(shù)界的支持者較少，在某些官員和普通群眾中仍然有很大市場(chǎng)。控權(quán)論和平衡論之爭(zhēng)是學(xué)術(shù)界的主要爭(zhēng)論，這種爭(zhēng)論也導(dǎo)致原《行政訴訟法》在目標(biāo)定位上的偏離。
作為行政法重要組成部分的《行政訴訟法》，也存在著同樣的價(jià)值之爭(zhēng)。主要觀點(diǎn)有兩種：(1)保護(hù)公民權(quán)說(shuō)?！靶姓V訟的根本目的不在于通過(guò)行政訴訟制度解決糾紛，也不在于通過(guò)審查行政行為以維護(hù)和監(jiān)督行政公權(quán)力在法定軌道上運(yùn)行，而在于充分保障行政相對(duì)人的合法權(quán)益?！?2)兼顧行政權(quán)與公民權(quán)說(shuō)?！氨Ｕ闲姓C(jī)關(guān)依法行使職權(quán)與保護(hù)個(gè)人、組織的合法權(quán)益是行政訴訟宗旨的兩個(gè)基本點(diǎn)，二者不可偏廢。既要看到保障和支持行政機(jī)關(guān)依法行使職權(quán)的必要性，又要看到保護(hù)個(gè)人、組織合法權(quán)益的重要性。不能用一方面去否定另一個(gè)方面?！币陨蟽煞N觀點(diǎn)，前者明顯受到“控權(quán)論”的影響，后者受“平衡論”的影響比較大。
原《行政訴訟法》第一條規(guī)定：“為保證人民法院正確、及時(shí)審理行政案件，保護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益，維護(hù)和監(jiān)督行政機(jī)關(guān)依法行使行政職權(quán)，根據(jù)憲法制定本法。”該條指明了行政訴訟的立法目的。它體現(xiàn)了行政訴訟的價(jià)值判斷，關(guān)系到行政訴訟制度的設(shè)計(jì)，對(duì)《行政訴訟法》的實(shí)施產(chǎn)生直接影響。據(jù)此，行政訴訟有三項(xiàng)目的或曰功能：(1)保證法院正確、及時(shí)審理行政案件;(2)保護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益;(3)維護(hù)和監(jiān)督行政機(jī)關(guān)依法行使行政職權(quán)?？梢钥闯?，在價(jià)值上采用的是“兼顧行政權(quán)與公民權(quán)說(shuō)”。學(xué)術(shù)界對(duì)于這一規(guī)定爭(zhēng)議不斷，爭(zhēng)論焦點(diǎn)在于行政訴訟究竟要不要“維護(hù)”行政權(quán)。從表面上看，行政訴訟通過(guò)對(duì)合法行政行為作出維持判決、對(duì)違法行政行為作出撤銷判決，從而兼有維護(hù)行政權(quán)和保護(hù)公民權(quán)的雙重功能。但是，20多年的行政訴訟實(shí)踐表明，強(qiáng)調(diào)行政訴訟具有維護(hù)行政權(quán)屬性的制度安排帶來(lái)了很大的負(fù)面影響。因?yàn)楫?dāng)“維護(hù)行政權(quán)”和“保護(hù)公民權(quán)”這兩種價(jià)值出現(xiàn)沖突時(shí)，在當(dāng)前司法獨(dú)立不夠健全的形勢(shì)下，司法實(shí)踐往往會(huì)選擇前者而不是后者，這是我國(guó)行政訴訟出現(xiàn)“三難”困境的根本原因。行政機(jī)關(guān)的執(zhí)法行為本身具有國(guó)家權(quán)威性和強(qiáng)制執(zhí)行力，不需要再由法院在行政訴訟中去維護(hù)行政權(quán)。實(shí)踐中，有些行政機(jī)關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)干部和工作人員法治觀念淡漠，依然存在“權(quán)大于法”的思想，粗暴執(zhí)法、執(zhí)法謀利等侵犯公民合法權(quán)益的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。在這一背景下，強(qiáng)調(diào)法院要維護(hù)行政權(quán)，往往為行政機(jī)關(guān)干預(yù)司法審判留下制度漏洞。要想真正解決我國(guó)行政訴訟中存在的突出問(wèn)題，必須重新定位行政訴訟立法價(jià)值，徹底調(diào)整行政權(quán)和公民權(quán)的關(guān)系模式。
從憲法上看，《行政訴訟法》的立法價(jià)值，只能是“保護(hù)公民權(quán)”。對(duì)行政行為的司法審查，事實(shí)上是建設(shè)法治國(guó)家和保障公民基本權(quán)利的前提條件。行政訴訟法的立法依據(jù)是中國(guó)憲法，《行政訴訟法》的內(nèi)容是根據(jù)憲法確定的?！稇椃ā返谒氖粭l規(guī)定，公民對(duì)國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員擁有批評(píng)權(quán)、建議權(quán)、申訴權(quán)、控告權(quán)、檢舉權(quán)、取得賠償權(quán)等基本權(quán)利。隨之，國(guó)家通過(guò)制定行政訴訟法等形式為這些權(quán)利提供具體的法律保障。因此，國(guó)家設(shè)置行政訴訟制度的目的就是“保護(hù)公民權(quán)”，而不是“維護(hù)行政權(quán)”。行政相對(duì)人向法院提起行政訴訟的目的是尋求權(quán)利救濟(jì)，法院審理行政案件就是要對(duì)訴訟請(qǐng)求作出回應(yīng)。因此，《行政訴訟法》的修改完善，必須修改立法價(jià)值條款，實(shí)現(xiàn)立法價(jià)值的歸位。有學(xué)者明確提出建議：“本次《行政訴訟法》的修改，應(yīng)特別注重貫徹‘公民合法權(quán)益保護(hù)’優(yōu)先的原則，應(yīng)當(dāng)旗幟鮮明地將‘保障公民權(quán)益’作為我國(guó)行政訴訟制度的根本目的?！?BR> 令人欣喜的是，在此次修法活動(dòng)中，全國(guó)人大會(huì)對(duì)原法的立法目的作出修改，實(shí)現(xiàn)了行政訴訟的價(jià)值回歸。新《行政訴訟法》第一條規(guī)定：“為保證人民法院公正、及時(shí)審理行政案件，解決行政爭(zhēng)議，保護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益，監(jiān)督行政機(jī)關(guān)依法行使職權(quán)，根據(jù)憲法，制定本法?！迸c原法相比，作了三處修改：(1)將“為保證人民法院正確、及時(shí)審理行政案件”中的“正確”修改為“公正”。因?yàn)椤肮笔撬痉üぷ鞯纳€，是人民群眾的核心要求，而“正確”不足以概括對(duì)司法工作的要求。(2)增加“解決行政爭(zhēng)議”。其目的是進(jìn)一步強(qiáng)化通過(guò)行政訴訟化解行政糾紛的作用，以法治的方式解決行政爭(zhēng)議，有利于增強(qiáng)公民的法治意識(shí)，避免出現(xiàn)“信訪不信法”的現(xiàn)象。(3)將“維護(hù)和監(jiān)督行政機(jī)關(guān)依法行使職權(quán)”刪除了“維護(hù)”。其目的是“強(qiáng)調(diào)行政訴訟就是要對(duì)行政行為的合法性進(jìn)行控制和監(jiān)督，以保護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益?！盵7]行政訴訟的功能主要是對(duì)行政機(jī)關(guān)行使職權(quán)進(jìn)行司法監(jiān)督，為受到違法行政行為侵犯合法權(quán)益的行政相對(duì)人提供法律救濟(jì)?！靶姓V訟的定位必須回歸訴訟制度本身，訴訟的基本功能是解決爭(zhēng)議繼而保護(hù)公民權(quán)利，行政訴訟雖與民事訴訟、刑事訴訟有所區(qū)別，但不能否認(rèn)其本質(zhì)屬性?！?BR> 行政訴訟法心得體會(huì)篇2新的《行政訴訟法》已經(jīng)于5月1日起正式實(shí)施，新法對(duì)1990年起實(shí)施了20xx年的《行政訴訟法》進(jìn)行了全面修改，刪除了5條，修改了32條，新增加了29條，總條文由75條增加到103條，改革力度之大，堪稱脫胎換骨。作為一名基層民警，日常工作大量承擔(dān)案件辦理及其他各類行政執(zhí)法活動(dòng)，《行政訴訟法》的修改對(duì)我們的執(zhí)法辦案有直接而重要的影響。下面談一些本人的理解。
一是訴訟時(shí)效延長(zhǎng)對(duì)執(zhí)法辦案的影響。新的《行政訴訟法》第四十六條規(guī)定："公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應(yīng)當(dāng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道作出行政行為之日起六個(gè)月內(nèi)提出。法律另有規(guī)定的除外。因不動(dòng)產(chǎn)提起訴訟的案件自行政行為作出之日起超過(guò)二十年，其他案件自行政行為作出之日起超過(guò)五年提起訴訟的，人民法院不予受理。"新的《行政訴訟法》不僅將訴訟時(shí)效從三個(gè)月延長(zhǎng)到六個(gè)月，還規(guī)定了最長(zhǎng)訴訟時(shí)效。首先在執(zhí)法辦案中《行政處罰決定書》的訴訟時(shí)效自動(dòng)從三個(gè)月變成六個(gè)月，手寫裁決時(shí)要注意將訴訟時(shí)限做相應(yīng)的改變。其次在辦案中要將案件證據(jù)及時(shí)固定，證據(jù)保存至少要在5年以上。這不僅對(duì)證據(jù)的收集提出較高要求，對(duì)證據(jù)的保存更提出嚴(yán)格的要求，對(duì)執(zhí)法檔案的保存環(huán)境各方面都要求更高。
二是對(duì)自由裁量權(quán)的影響。在現(xiàn)行的行政訴訟法中法院只審查行政案件的合法性，不對(duì)合理性進(jìn)行審查，即只要行政行為合法行政機(jī)關(guān)就能勝訴。而新的《行政訴訟法》第六十條規(guī)定："行政賠償、補(bǔ)償以及行政機(jī)關(guān)行使法律、法規(guī)規(guī)定的自由裁量權(quán)的案件可以調(diào)解。同時(shí)，第七十條第六項(xiàng)規(guī)定行政行為明顯不當(dāng)?shù)?，人民法院判決撤銷或者部分撤銷，并可以判決被告重新作出行政行為。可見(jiàn)，新的《行政訴訟法》不僅審查行政行為的合法性，還要審查行政行為的合理性，對(duì)行政行為的自由裁量權(quán)提出了更高的要求，民警在執(zhí)法辦案中運(yùn)用自由裁量權(quán)既要合法，還要按照合理行政中的比例原則，作出合理合法的行政行為。
三是對(duì)執(zhí)法程序的影響。在日常辦案中，我們一般都比較注重實(shí)體公正，對(duì)執(zhí)法辦案中的程序相對(duì)比較忽略，不注重程序。實(shí)踐中受警力及各種因素限制，單人詢問(wèn)，事后簽名，有時(shí)還會(huì)出現(xiàn)詢問(wèn)人時(shí)間沖突，有時(shí)雖然時(shí)間沒(méi)有沖突，但詢問(wèn)地點(diǎn)距離較遠(yuǎn)，詢問(wèn)時(shí)間相差只有兩三分鐘顯然不足以到達(dá)等錯(cuò)誤。同時(shí)第七十四條規(guī)定人民法院判決確認(rèn)違法，但不撤銷行政行為的五種情形，其中第二項(xiàng)：行政行為程序輕微違法，但對(duì)原告權(quán)利不產(chǎn)生實(shí)際影響的。也就是說(shuō)，非法定程序取得的證據(jù)將被排除，行政行為程序輕微違法，即使對(duì)原告權(quán)利不產(chǎn)生實(shí)際影響，法院也會(huì)判決行政行為違法。這就要求我們?cè)谌粘５膱?zhí)法辦案中，必須嚴(yán)格按照公安部制定的《辦理行政案件程序規(guī)定》執(zhí)行，不能因?yàn)槌绦蛏系囊恍╄Υ?，?dǎo)致最終的行政行為違法。
新的《行政訴訟法》從解決人民群眾對(duì)行政訴訟中存在"立案難、審理難、執(zhí)行難"著手，將受案范圍擴(kuò)大，審查立案變?yōu)榈怯浟?，延長(zhǎng)起訴期限，增加行政首長(zhǎng)出庭應(yīng)訴，不執(zhí)行判決可拘留行政機(jī)關(guān)直接負(fù)責(zé)人，復(fù)議機(jī)關(guān)無(wú)論是否變更行政行為都可能成為被告等進(jìn)行了全面修改，對(duì)公民的權(quán)利保障進(jìn)一步加大，對(duì)行政執(zhí)法的監(jiān)督力度越來(lái)越大。可以預(yù)見(jiàn)，新的《行政訴訟法》實(shí)施后，行政訴訟案件將大量增加，行政機(jī)關(guān)的敗訴率提高，作為執(zhí)法民警，首先從自身做起，加強(qiáng)法律學(xué)習(xí)，提高法律素養(yǎng)，迅速適應(yīng)新法的變化，做到規(guī)范執(zhí)法，減少執(zhí)法爭(zhēng)議，從源頭上減少行政訴訟和敗訴的可能。
訴訟法心得篇十四
據(jù)最高人民法院網(wǎng)站消息，最高法日前公布《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)行政訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》，自5月1日起施行。全文如下：
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)行政訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》已于204月20日由最高人民法院審判委員會(huì)第1648次會(huì)議通過(guò)，現(xiàn)予公布，自年5月1日起施行。
最高人民法院
2015年4月22日
法釋〔2015〕9號(hào)
最高人民法院關(guān)于適用
《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》若干問(wèn)題的解釋
(2015年4月20日最高人民法院審判委員會(huì)第1648次會(huì)議通過(guò))
為正確適用第十二屆全國(guó)人民代表大會(huì)的常務(wù)委員會(huì)第十一次會(huì)議決定修改的《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》，結(jié)合人民法院行政審判工作實(shí)際，現(xiàn)就有關(guān)條款的適用問(wèn)題解釋如下：
第一條、人民法院對(duì)符合起訴條件的案件應(yīng)當(dāng)立案，依法保障當(dāng)事人行使訴訟權(quán)利。
對(duì)當(dāng)事人依法提起的訴訟，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)行政訴訟法第五十一條的規(guī)定，一律接收起訴狀。能夠判斷符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)當(dāng)場(chǎng)登記立案。當(dāng)場(chǎng)不能判斷是否符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)在接收起訴狀后七日內(nèi)決定是否立案。七日內(nèi)仍不能作出判斷的，應(yīng)當(dāng)先予立案。
起訴狀內(nèi)容或者材料欠缺的，人民法院應(yīng)當(dāng)一次性全面告知當(dāng)事人需要補(bǔ)正的內(nèi)容、補(bǔ)充的材料及期限。在指定期限內(nèi)補(bǔ)正并符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)?shù)怯浟?。?dāng)事人拒絕補(bǔ)正或者經(jīng)補(bǔ)正仍不符合起訴條件的，裁定不予立案，并載明不予立案的理由。
當(dāng)事人對(duì)不予立案裁定不服的，可以提起上訴。
第二條、行政訴訟法第四十九條第三項(xiàng)規(guī)定的“有具體的訴訟請(qǐng)求”是指：
(一)請(qǐng)求判決撤銷或者變更行政行為。
(二)請(qǐng)求判決行政機(jī)關(guān)履行法定職責(zé)或者給付義務(wù)。
(三)請(qǐng)求判決確認(rèn)行政行為違法。
(四)請(qǐng)求判決確認(rèn)行政行為無(wú)效。
(五)請(qǐng)求判決行政機(jī)關(guān)予以賠償或者補(bǔ)償。
(六)請(qǐng)求解決行政協(xié)議爭(zhēng)議。
(七)請(qǐng)求一并審查規(guī)章以下規(guī)范性文件。
(八)請(qǐng)求一并解決相關(guān)民事?tīng)?zhēng)議。
(九)其他訴訟請(qǐng)求。
當(dāng)事人未能正確表達(dá)訴訟請(qǐng)求的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以釋明。
第三條、有下列情形之一，已經(jīng)立案的，應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴：
(一)不符合行政訴訟法第四十九條規(guī)定的。
(二)超過(guò)法定起訴期限且無(wú)正當(dāng)理由的。
(三)錯(cuò)列被告且拒絕變更的。
(四)未按照法律規(guī)定由法定代理人、指定代理人、代表人為訴訟行為的。
(五)未按照法律、法規(guī)規(guī)定先向行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議的。
(六)重復(fù)起訴的。
(七)撤回起訴后無(wú)正當(dāng)理由再行起訴的。
(八)行政行為對(duì)其合法權(quán)益明顯不產(chǎn)生實(shí)際影響的。
(九)訴訟標(biāo)的已為生效裁判所羈束的。
(十)不符合其他法定起訴條件的。
人民法院經(jīng)過(guò)閱卷、調(diào)查和詢問(wèn)當(dāng)事人，認(rèn)為不需要開(kāi)庭審理的，可以逕行裁定駁回起訴。
第四條、公民、法人或者其他組織依照行政訴訟法第四十七條第一款的規(guī)定，對(duì)行政機(jī)關(guān)不履行法定職責(zé)提起訴訟的，應(yīng)當(dāng)在行政機(jī)關(guān)履行法定職責(zé)期限屆滿之日起六個(gè)月內(nèi)提出。
第五條、行政訴訟法第三條第三款規(guī)定的“行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人”，包括行政機(jī)關(guān)的正職和副職負(fù)責(zé)人。行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴的，可以另行委托一至二名訴訟代理人。
第六條、行政訴訟法第二十六條第二款規(guī)定的“復(fù)議機(jī)關(guān)決定維持原行政行為”，包括復(fù)議機(jī)關(guān)駁回復(fù)議申請(qǐng)或者復(fù)議請(qǐng)求的情形，但以復(fù)議申請(qǐng)不符合受理?xiàng)l件為由駁回的除外。
行政訴訟法第二十六條第二款規(guī)定的“復(fù)議機(jī)關(guān)改變?cè)姓袨椤?，是指?fù)議機(jī)關(guān)改變?cè)姓袨榈奶幚斫Y(jié)果。
第七條、復(fù)議機(jī)關(guān)決定維持原行政行為的，作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)和復(fù)議機(jī)關(guān)是共同被告。原告只起訴作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)或者復(fù)議機(jī)關(guān)的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知原告追加被告。原告不同意追加的，人民法院應(yīng)當(dāng)將另一機(jī)關(guān)列為共同被告。
第八條、作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)和復(fù)議機(jī)關(guān)為共同被告的，以作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)確定案件的級(jí)別管轄。
第九條、復(fù)議機(jī)關(guān)決定維持原行政行為的`，人民法院應(yīng)當(dāng)在審查原行政行為合法性的同時(shí)，一并審查復(fù)議程序的合法性。
作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)和復(fù)議機(jī)關(guān)對(duì)原行政行為合法性共同承擔(dān)舉證責(zé)任，可以由其中一個(gè)機(jī)關(guān)實(shí)施舉證行為。復(fù)議機(jī)關(guān)對(duì)復(fù)議程序的合法性承擔(dān)舉證責(zé)任。
訴訟法心得篇十五
新《行政訴訟法》將于20xx年5月1日實(shí)施，為正確理解與適用新《行政訴訟法》，最高人民法院于20xx年3月6日至8日舉辦全國(guó)法院新《行政訴訟法》視頻專題培訓(xùn)班 。通過(guò)參加培訓(xùn)學(xué)習(xí)，使我受益匪淺，我認(rèn)為新《行政訴訟法》的修改亮點(diǎn)頗多。
1、立法宗旨的調(diào)整。與舊法相比三處變化，“正確”審理行政案件….修改為“公正、及時(shí)”…..，“維護(hù)”刪除了，同時(shí)刪除了后面的“維持判決”，反應(yīng)了從指導(dǎo)思想上做了改變，這就是一個(gè)理論的突破?！敖鉀Q行政爭(zhēng)議”寫進(jìn)第一條，行政訴訟不能空轉(zhuǎn)，必須解決問(wèn)題。
2、訴訟主體和審查對(duì)象的變化。具體行政行為改為行政行為，但大部分可訴的行政行為仍是具體行政行為，具體行政行為的對(duì)象特定，不可反復(fù)適用，具有直接執(zhí)行力，針對(duì)現(xiàn)實(shí)存在已經(jīng)發(fā)生的特定事項(xiàng)，具有產(chǎn)生、變更、消滅法律關(guān)系的效力。
3.訴權(quán)保護(hù)和行政機(jī)關(guān)應(yīng)訴。解決“立案難”和“告官不見(jiàn)官”的問(wèn)題。國(guó)務(wù)院、最高人民法院和部分地方政府積極支持負(fù)責(zé)人出庭制度，執(zhí)行該制度時(shí)從實(shí)際出發(fā)，認(rèn)為有必要的，可以向行政機(jī)關(guān)提出建議。“相應(yīng)的工作人員”指對(duì)情況比較了解的人員?！缎姓V訟法》第三條第三款規(guī)定“被訴行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)出庭應(yīng)訴。不能出庭的，應(yīng)當(dāng)委托行政機(jī)關(guān)相應(yīng)的工作人員出庭?！?BR> 4、合法性審查原則。在行政協(xié)議、行為明顯不當(dāng)?shù)阮I(lǐng)域，合法性審查仍然是首要原則，合理性審查仍處于從屬地位，無(wú)法與合法性審查并駕齊驅(qū)。新《行政訴訟法》第70條增加了明顯不當(dāng)行政行為的撤銷，擴(kuò)大了合理性審查的范圍，標(biāo)志著從合法性審查到合理性審查的突破，這個(gè)理論突破會(huì)深深的影響中國(guó)的行政審判。
5、受案范圍。新《行政訴訟法》仍采取不完全列舉式。第十二條第(一)到第(六)項(xiàng)主要按照行政行為類型進(jìn)行列舉，第(七)項(xiàng)到第(十二)項(xiàng)主要按照被侵犯的權(quán)利進(jìn)行列舉，可能產(chǎn)生競(jìng)合，建議按當(dāng)事人訴求確定案由。第十三條排除受案范圍的列舉。從修改看，在人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)后面加了一個(gè)“等”，為后來(lái)的立法留下了很大的空間。這一條的立法技術(shù)是比較高超的，以后法律法規(guī)規(guī)定可訴的其他權(quán)利都可訴。
6、行政訴訟的管轄。行政訴訟最大的問(wèn)題就是地方干預(yù)，法律做了一些規(guī)定，比如中級(jí)法院受理縣政府為被告的案件。四中全會(huì)文件出臺(tái)，司法體制改革中提到了跨區(qū)域法院審理跨區(qū)域案件。配套刪除了中級(jí)法院下移管轄。
7、訴訟參加人。原告的資格上，明確擴(kuò)大了受案范圍，相對(duì)人的概念進(jìn)行了擴(kuò)大。原告主體資格判斷標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合了主觀判斷標(biāo)準(zhǔn)和客觀判斷標(biāo)準(zhǔn)，注意把握：直接的利害關(guān)系，而非間接的利害關(guān)系;現(xiàn)實(shí)的利害關(guān)系，而非可能的利害關(guān)系;特定的利害關(guān)系，即“本人”受到侵害?！缎姓V訟法》第二十五條第一款規(guī)定“行政行為的相對(duì)人以及其他與行政行為有利害關(guān)系的公民、法人或者其他組織，有權(quán)提起訴訟。
復(fù)議機(jī)關(guān)為共同被告。這既是一個(gè)理論問(wèn)題，也是一個(gè)實(shí)踐問(wèn)題。當(dāng)下，行政復(fù)議制度幾乎是形同虛設(shè)，為了激活行政復(fù)議制度的實(shí)施，解決復(fù)議機(jī)關(guān)不作為問(wèn)題而設(shè)立。第三人資格。新增了“同案件處理結(jié)果”有利害關(guān)系的。前提是有利害關(guān)系，且為負(fù)面影響。對(duì)第三人上訴權(quán)的限制?！缎姓V訟法》第二十六條第二款規(guī)定“經(jīng)復(fù)議的案件，復(fù)議機(jī)關(guān)決定維持原行政行為的，作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)和復(fù)議機(jī)關(guān)是共同被告;復(fù)議機(jī)關(guān)改變?cè)姓袨榈?，?fù)議機(jī)關(guān)是被告?！?BR> 8、登記立案。目的是解決立案難問(wèn)題。部分媒體存在誤讀，登記立案并非不作任何審查，前提是依法，依據(jù)行政訴訟法。立案階段避免實(shí)質(zhì)審查，有些要素必須通過(guò)法庭調(diào)查才能確定?！缎姓V訟法》第五十一條第四款規(guī)定體現(xiàn)了立法機(jī)關(guān)解決立案難問(wèn)題的決心。
9、規(guī)范性文件附帶審查。規(guī)范性文件不在受案范圍，不能單獨(dú)起訴，只能附帶審查。規(guī)范性文件違法可能對(duì)公民權(quán)利侵害更嚴(yán)重，新《行政訴訟法》的規(guī)定可以與行政復(fù)議相銜接。主要審查對(duì)權(quán)利義務(wù)的規(guī)定是否違反上位法。雖然是附帶審查，但有獨(dú)立性，相當(dāng)于合并審理，在訴訟中要有所體現(xiàn)。法院可以將認(rèn)定不合法的情況向制定機(jī)關(guān)提出司法建議?！缎姓V訟法》第五十三條規(guī)定“公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政行為所依據(jù)的國(guó)務(wù)院部門和地方人民政府及其部門制定的規(guī)范性文件不合法，在對(duì)行政行為提起訴訟時(shí)，可以一并請(qǐng)求對(duì)該規(guī)范性文件進(jìn)行審查。前款規(guī)定的規(guī)范性文件不含規(guī)章。”
10、完善了證據(jù)制度，促進(jìn)公正審判。這次修法將很多成熟的證據(jù)規(guī)則吸收進(jìn)來(lái)，增加了電子證據(jù)，明確被告舉證制度和逾期舉證后果，以及原告舉證，法院調(diào)取證據(jù)制度，證據(jù)適用規(guī)則。
11、完善了訴訟程序，推動(dòng)了程序的科學(xué)化。以前的法律規(guī)定不明確，需要司法解釋補(bǔ)充內(nèi)容。一是明確了判決形式，以判決駁回訴訟請(qǐng)求取代了維持，《行政訴訟法》第六十九條規(guī)定“行政行為證據(jù)確鑿，適用法律、法規(guī)正確，符合法定程序的，或者原告申請(qǐng)被告履行法定職責(zé)或者給付義務(wù)理由不成立的，人民法院判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求?！倍窃黾恿伺袥Q給付，這個(gè)與受案范圍的擴(kuò)大有關(guān)。三是增加了確認(rèn)違法。四是增加了判決履行協(xié)議(第78條)。這個(gè)是非常實(shí)質(zhì)的一個(gè)規(guī)定。延長(zhǎng)了審理期限，起訴期限從三個(gè)月改為六個(gè)月。不作為的起訴期限，新《行政訴訟法》將60日改為兩個(gè)月。一審和二審審限進(jìn)行了延長(zhǎng)，增加了簡(jiǎn)易程序。
12、完善監(jiān)督機(jī)制，加強(qiáng)行政審判監(jiān)督。一是再審(第91條)，二是檢察院的監(jiān)督(第101條)。參照民訴法的規(guī)定。《行政訴訟法》第九十三條規(guī)定“最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)有本法第九十一條規(guī)定情形之一，或者發(fā)現(xiàn)調(diào)解書損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益的，應(yīng)當(dāng)提出抗訴。地方各級(jí)人民檢察院對(duì)同級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)有本法第九十一條規(guī)定情形之一，或者發(fā)現(xiàn)調(diào)解書損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益的，可以向同級(jí)人民法院提出檢察建議，并報(bào)上級(jí)人民檢察院備案;也可以提請(qǐng)上級(jí)人民檢察院向同級(jí)人民法院提出抗訴。各級(jí)人民檢察院對(duì)審判監(jiān)督程序以外的其他審判程序中審判人員的違法行為，有權(quán)向同級(jí)人民法院提出檢察建議?！?BR> 13、完善了制裁機(jī)制，解決行政判決執(zhí)行難。處理行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人、公告、拘留等。《行政訴訟法》第九十六條規(guī)定“行政機(jī)關(guān)拒絕履行判決、裁定、調(diào)解書的，第一審人民法院可以采取下列措施：(一)對(duì)應(yīng)當(dāng)歸還的罰款或者應(yīng)當(dāng)給付的款額，通知銀行從該行政機(jī)關(guān)的賬戶內(nèi)劃撥;(二)在規(guī)定期限內(nèi)不履行的，從期滿之日起，對(duì)該行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人按日處五十元至一百元的罰款;(三)將行政機(jī)關(guān)拒絕履行的情況予以公告;(四)向監(jiān)察機(jī)關(guān)或者該行政機(jī)關(guān)的上一級(jí)行政機(jī)關(guān)提出司法建議。接受司法建議的機(jī)關(guān)，根據(jù)有關(guān)規(guī)定進(jìn)行處理，并將處理情況告知人民法院;(五)拒不履行判決、裁定、調(diào)解書，社會(huì)影響惡劣的，可以對(duì)該行政機(jī)關(guān)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員予以拘留;情節(jié)嚴(yán)重，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。
當(dāng)前我們面臨全面推進(jìn)依法治國(guó)，法治國(guó)家法治政府一體化建設(shè)的大環(huán)境，實(shí)踐是制度完善的推手，反過(guò)來(lái)制度又會(huì)對(duì)實(shí)踐進(jìn)行保障。新《行政訴訟法》的實(shí)施正好在此大環(huán)境下，希望新《行政訴訟法》的實(shí)施能夠順利，成為全面推進(jìn)依法治國(guó)的一個(gè)助力!
訴訟法心得篇十六
最近我剛剛學(xué)了一門訴訟法學(xué)課程，我對(duì)它有了更加深刻的認(rèn)識(shí)和理解。在學(xué)習(xí)這門課程的過(guò)程中，我不僅學(xué)會(huì)了如何申請(qǐng)?jiān)V訟，并且也對(duì)整個(gè)訴訟程序的各個(gè)方面有了更深刻的了解。通過(guò)實(shí)踐和學(xué)習(xí)，我深切地感受到了這門學(xué)科的重要性，對(duì)于每一個(gè)人來(lái)說(shuō)，它都起著至關(guān)重要的作用。
第二段：訴訟程序和訴訟權(quán)利的重要性
訴訟程序的意義不僅僅是為了申請(qǐng)自己的合法權(quán)益，更重要的是保護(hù)法律的公平性和正義性，同時(shí)也保護(hù)了社會(huì)的公共秩序。在訴訟程序中，每一個(gè)人都有平等的機(jī)會(huì)來(lái)運(yùn)用自己的權(quán)利，來(lái)維護(hù)自己的合法利益，不論是普通人還是公司、組織、政府部門等。
訴訟程序和訴訟權(quán)利的重要性不僅在于維護(hù)公正、公平，更在于保護(hù)每一個(gè)人的個(gè)人利益和社會(huì)權(quán)益。所有的人都應(yīng)該經(jīng)常了解自己的權(quán)利，隨時(shí)準(zhǔn)備應(yīng)對(duì)各種可能發(fā)生的法律狀況。
第三段：律師在訴訟中的作用
在整個(gè)訴訟的過(guò)程中，律師起著非常重要的作用，特別是在上訴階段，律師可以幫助客戶提出優(yōu)質(zhì)的法律意見(jiàn)和復(fù)雜的證據(jù)，為客戶的權(quán)益爭(zhēng)取最大的利益。同時(shí)，律師需要在全過(guò)程中保持客戶和法庭的溝通和聯(lián)系，以更好地代表客戶。
作為律師代表，不僅需要具備在法庭上良好的掌握法律的能力，還需要具備在日常工作中的很多任務(wù)，包括調(diào)查、準(zhǔn)備證據(jù)、起草法律文件等。因此，如果想要成為優(yōu)秀的律師代表，就需要持續(xù)地努力學(xué)習(xí)、培養(yǎng)實(shí)踐能力和提高職業(yè)素養(yǎng)。
第四段：全民訴訟教育的重要性
盡管很多人認(rèn)為訴訟程序是法官和律師的工作，但在我看來(lái)，每一個(gè)人都應(yīng)該掌握一些基本的訴訟程序知識(shí)，尤其需要了解一些法律基本概念和具體法條規(guī)定。在日常生活中，有時(shí)候我們面對(duì)的問(wèn)題只是似是而非或者其中有很多疑點(diǎn)，只有掌握一定的法律知識(shí)和處理問(wèn)題的方法，才能快速找到合理的解決方案。
因此，全民訴訟教育至關(guān)重要，公民對(duì)法律的了解和熟練掌握是非常必要的。與此同時(shí)，大眾也應(yīng)學(xué)會(huì)如何運(yùn)用法律手段，以保障自己的合法權(quán)益和社會(huì)公平權(quán)益。
第五段：總結(jié)
作為一個(gè)普通的公民，掌握訴訟程序的基本知識(shí)，知道自己的權(quán)利和職責(zé)，維護(hù)自己的合法利益，都是非常重要的。而對(duì)于專業(yè)從事訴訟工作的人員，更需要充分掌握法律知識(shí)，提升職業(yè)素養(yǎng)，為更多的人提供優(yōu)質(zhì)的法律服務(wù)。通過(guò)不斷地自我學(xué)習(xí)和認(rèn)識(shí)，我們可以逐漸提升自己的法律素養(yǎng)，讓自己更加熟悉訴訟程序，以更好地適應(yīng)社會(huì)和法律的發(fā)展。
訴訟法心得篇十七
訴訟法是司法實(shí)踐中的指導(dǎo)原則和實(shí)踐規(guī)范，它為保障公民的每一個(gè)合法權(quán)益提供了有力的法律保障。作為法學(xué)專業(yè)的學(xué)生，我在學(xué)習(xí)訴訟法的過(guò)程中，深感其在日常生活和社會(huì)發(fā)展中的重要性。通過(guò)研究和實(shí)踐，我對(duì)訴訟法有了更深刻的理解和體會(huì)，下面我將從立案、舉證、適用法律、判決執(zhí)行和司法改革幾個(gè)方面，談?wù)勎覍?duì)訴訟法的心得體會(huì)。
首先，立案階段是訴訟程序的起點(diǎn)，它決定了案件是否能夠進(jìn)入司法審判程序。在立案過(guò)程中，當(dāng)事人首先需要了解訴訟請(qǐng)求的主體和客體，準(zhǔn)確描述自己的訴訟請(qǐng)求。然后，根據(jù)法律規(guī)定的立案條件，合理選擇符合法律規(guī)定的法庭和起訴方式，以確保立案申請(qǐng)的合法性和有效性。此外，我認(rèn)為應(yīng)當(dāng)重視立案材料的準(zhǔn)備，盡可能提供完整、準(zhǔn)確的證據(jù)材料，以加強(qiáng)訴訟請(qǐng)求的合理性和可信度。
其次，舉證是訴訟程序中的核心環(huán)節(jié)，也是判決結(jié)果的關(guān)鍵。在進(jìn)行舉證過(guò)程中，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)充分利用法律規(guī)定的舉證方式和證據(jù)種類，選擇適當(dāng)?shù)淖C據(jù)手段，確保證據(jù)的真實(shí)性、合法性和有效性。尤其是對(duì)于涉及事實(shí)證明難的案件，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)積極主動(dòng)地采取適當(dāng)?shù)恼{(diào)查和取證方式，增加證據(jù)的充分性和確鑿性。同時(shí)，合理利用法律規(guī)定的證據(jù)規(guī)則和證據(jù)推定，有助于提高證據(jù)能力，增強(qiáng)自己的舉證能力。
適用法律是訴訟程序中裁判員必須嚴(yán)格遵守的法律原則。正義要求法官在審理案件時(shí)，根據(jù)事實(shí)與法律的關(guān)聯(lián)程度，理性進(jìn)行法律解釋和適用，以確保判決結(jié)果的合法性和公正性。在適用法律過(guò)程中，法官應(yīng)該堅(jiān)持法律精神，注重實(shí)際情況，并且能夠根據(jù)不同案件的特殊性靈活運(yùn)用法律，保證裁判結(jié)果的合理性和可行性。
判決執(zhí)行是訴訟程序中的最后一環(huán)，它是對(duì)訴訟權(quán)利的最終保障和實(shí)現(xiàn)。在判決執(zhí)行中，需要遵循判決的強(qiáng)制執(zhí)行原則，確保判決的效力和權(quán)威性。當(dāng)事人可以申請(qǐng)執(zhí)行、拍賣財(cái)產(chǎn)、查封資金等方式來(lái)保護(hù)自己的合法權(quán)益。同時(shí)，判決執(zhí)行的公正性和效率性也是評(píng)判一個(gè)國(guó)家訴訟制度的重要標(biāo)準(zhǔn)，需要綜合運(yùn)用法律、政府和社會(huì)等資源，提高判決執(zhí)行的質(zhì)量和效果。
最后，司法改革是實(shí)現(xiàn)訴訟法理念和目標(biāo)的重要手段和途徑。隨著中國(guó)社會(huì)的不斷發(fā)展，對(duì)司法體制和訴訟制度的改革也在不斷進(jìn)行。司法改革旨在提高司法公正度、效率和服務(wù)水平，讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中都能感受到司法公正和法治普及。我認(rèn)為，司法改革不僅需要在法律層面進(jìn)行改革，還需要注重制度機(jī)制的完善和人員素質(zhì)的提高，促進(jìn)司法公正和訴訟效率的共同發(fā)展。
綜上所述，訴訟法在司法實(shí)踐中具有重要的指導(dǎo)作用和社會(huì)保障功能。通過(guò)對(duì)訴訟法的學(xué)習(xí)和實(shí)踐，我更加深入地了解到立案、舉證、適用法律、判決執(zhí)行和司法改革等方面的要點(diǎn)和原則。我相信，在不斷探索和實(shí)踐的過(guò)程中，我將會(huì)進(jìn)一步提高對(duì)訴訟法的理解和應(yīng)用能力，為維護(hù)公民合法權(quán)益和促進(jìn)社會(huì)公正發(fā)揮積極作用。