總結(jié)是對過往經(jīng)驗的寶貴總結(jié)，能夠引領我們更加明確未來的方向。在寫總結(jié)時，我們應該注重突出自己的優(yōu)點和亮點，同時也要坦誠面對不足和問題。接下來是小編為大家精選的一些總結(jié)范文，希望對大家有所啟發(fā)。
論知識產(chǎn)權的法律保護論文篇一
知識產(chǎn)權，又稱智力成果權，是指公民或法人通過自己的勞動而取得的創(chuàng)造性的智力成果依法享有的權利。日常生活中怎樣才能保護好知識產(chǎn)權法律?下面是百分網(wǎng)小編為大家整理的關于知識產(chǎn)權的法律保護，希望大家喜歡!
知識產(chǎn)權，又稱智力成果權，是指公民或法人通過自己的勞動而取得的創(chuàng)造性的智力成果依法享有的權利。包括：關于文學藝術和科學作品的權利;關于表演藝術家演出、錄音和廣播的權利;關于人們在一切領域的發(fā)明權利;關于科學發(fā)現(xiàn)的權利;關于外觀設計的權利;關于商標、服務標記、廠商名稱和標記的權利;關于制止不正當競爭的權利以及有工業(yè)、科學、文學和藝術領域里一切其他來自智力活動的權利。
知識產(chǎn)權具有的法律特征：
二是智力成果是創(chuàng)造人發(fā)揮自己的智力、智慧和艱苦勞動的成果;
三是知識產(chǎn)權具有專有性、時間性和地域性的特征。專有性，即排他性，是作者、發(fā)現(xiàn)人、發(fā)明人對自己的智力成果享有的專有性、排他性的權利。如果法律沒有特別規(guī)定，非經(jīng)本人同意，任何人不得占有、使用他的智力成果。時間性是法律保護知識產(chǎn)權的有效期限，期限屆滿即喪失效力。地域性是知識產(chǎn)權的有效的地區(qū)范圍，任何一個國家所確認的知識產(chǎn)權，只在本國領域內(nèi)有效，在其他國家或地區(qū)不發(fā)生效力。這種嚴格的地域性特征是由智力成果極易傳揚，又可利用而取得巨大經(jīng)濟效益的特殊性所決定的。
對于公民來講，知識產(chǎn)權主要涉及專利法和著作權法的有關規(guī)定。
知識產(chǎn)權的特征概括起來有以下幾個：
1.無形財產(chǎn)權。
2.確認或授予必須經(jīng)國家專門立法直接規(guī)定。
3.雙重性：既有某種人身權(如簽名權)的性質(zhì)，又包含財產(chǎn)權的內(nèi)容。但商標權是一個例外，它只保護財產(chǎn)權，不保護人身權。
4.專有性：知識產(chǎn)權為權利主體所專有。權利人以外的任何人，未經(jīng)權利人同意或者法律的特別規(guī)定，都不能享有或者使用這種權利。
5.地域性：某一國法律所確認和保護的知識產(chǎn)權，只在該國領域內(nèi)發(fā)生法律效力。
6.時間性：法律對知識產(chǎn)權的保護規(guī)定一定保護期限，知識產(chǎn)權只在法定期限內(nèi)有效。
知識產(chǎn)權制度的作用：
1.有利于實現(xiàn)我國經(jīng)濟與國際經(jīng)濟接軌;
2.有利于鼓勵發(fā)明創(chuàng)造，促進技術創(chuàng)新;
3.有利于引進國外先進技術;
4.有利于吸引境外投資;
5.有利于開拓國際市場。
知識產(chǎn)權制度的國際化發(fā)展
知識產(chǎn)權制度的國際化發(fā)展是指世界各國知識產(chǎn)權制度在實質(zhì)內(nèi)容和申請審批程序上逐步簡化一致和統(tǒng)一，日趨國際化。
知識產(chǎn)權的地域性、無形性和易傳播性，一方面使得本國產(chǎn)生的智力成果在國外不能取得當然的'保護;另一方面，由于傳播媒體、通訊工具的迅速發(fā)展和國際交流的日益頻繁，大量的智力成果十分容易越過國界而進入他國。如果不對這些智力成果進行有效的國際保護，勢必會影響、阻礙國際貿(mào)易及科學技術和文化的正常交流與合作。知識產(chǎn)權制度的國際化發(fā)展，反映了科技和經(jīng)濟國際化發(fā)展的客觀要求。正因為如此，1883年世界各國就在巴黎締結(jié)了《保護工業(yè)產(chǎn)權巴黎公約》，并于1884年正式生效。我國于1985年3月19日正式加入了《巴黎公約》。此外，我國目前已加入的保護知識產(chǎn)權的國際性公約還包括：《商標國際注冊馬德里協(xié)定》、《保護文學藝術作品伯爾尼公約》、《世界版權公約》、《專利合作條約》等。
根據(jù)《知識產(chǎn)權海關保護條例》第二條的規(guī)定，我國海關保護的知識產(chǎn)權應當是與進出口貨物有關并受中華人民共和國法律、行政法規(guī)保護的商標專用權、著作權和與著作權有關的權利、專利權。具體來說，包括以下范圍：
(1)國家工商行政管理總局商標局核準注冊的商標;
(2)在世界知識產(chǎn)權組織注冊并延伸至我國的國際注冊商標;
(4)《保護文學和藝術作品的伯爾尼公約》成員國的公民或者組織擁有的著作權和與著作權有關的權利。
此外，根據(jù)國務院頒布的《奧林匹克標志保護條例》和《世界世界博覽會標志保護條例》的規(guī)定，我國海關也對奧林匹克標志和世界博覽會標志實施保護。
1貫標啟動
成立企業(yè)貫標工作小組，制定企業(yè)貫標工作計劃，召開企業(yè)貫標啟動大會，對主要參與部門、人員進行貫標相關培訓。
2調(diào)查診斷
調(diào)查企業(yè)基本信息、組織架構(gòu)、相關制度，診斷企業(yè)知識產(chǎn)權管理現(xiàn)狀。
3體系構(gòu)建
制定企業(yè)知識產(chǎn)權方針、目標，策劃企業(yè)知識產(chǎn)權職能架構(gòu)，構(gòu)建企業(yè)知識產(chǎn)權管理體系。
4手冊編寫
編寫企業(yè)知識產(chǎn)權管理手冊，編制企業(yè)知識產(chǎn)權管理制度、控制程序、記錄表單。
5發(fā)文宣貫
頒布企業(yè)知識產(chǎn)權管理手冊、制度、程序、表單，開展企業(yè)知識產(chǎn)權宣貫培訓，指導各個部門、人員正確理解和執(zhí)行。
6實施運行
運行企業(yè)知識產(chǎn)權管理體系，填寫體系運行記錄，定期進行體系運行監(jiān)測。
7內(nèi)部審核
企業(yè)對其自身的知識產(chǎn)權管理體系進行審核，并對審核中的不合格項采取糾正和改進措施。
8管理評審
企業(yè)最高管理者就企業(yè)知識產(chǎn)權管理體系的現(xiàn)狀、適宜性、充分性和有效性以及方針和目標的貫徹落實情況進行評審。
01模擬認證
聘請外部專家，依照第三方審核認證的標準流程對企業(yè)知識產(chǎn)權管理體系進行模擬審核認證，并針對企業(yè)存在的問題進行整改。
02認證申請
依照第三方審核認證的要求，準備審核認證所需的材料，向第三方認證機構(gòu)提交認證申請。
03通過認證
應對第三方審核認證機構(gòu)對企業(yè)知識產(chǎn)權管理體系的文件審核和現(xiàn)場審核，直至認證機構(gòu)作出通過認證的決定。
企業(yè)會成長，在產(chǎn)品初期保護知識產(chǎn)權成本較低，一旦產(chǎn)品競爭進入一定階段，面對大的競爭企業(yè)時，花費代價會大得多。尤其中小科技企業(yè)、出口型企業(yè)更應盡早申請貫標，為企業(yè)后期實施知識產(chǎn)權戰(zhàn)略打下基礎。
論知識產(chǎn)權的法律保護論文篇二
隨著經(jīng)濟全球化和科學技術的迅猛發(fā)展，知識產(chǎn)權在經(jīng)濟、科技和國際貿(mào)易中的作用越來越重要，知識和智力資源的創(chuàng)造、占有和運用，擁有知識產(chǎn)權的數(shù)量和質(zhì)量，已成為一個國家和地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的重要因素，成為參與經(jīng)濟全球化競爭的重要基礎。
保護知識產(chǎn)權是加強技術創(chuàng)新的重要手段，是增強區(qū)域經(jīng)濟競爭力的有效途徑，是鼓勵創(chuàng)新的前提和保障;是增強自主創(chuàng)新能力，建設創(chuàng)新型國家的迫切需要;是增強企業(yè)市場競爭力，提高核心競爭力的迫切需要;是擴大對外開放，實現(xiàn)互利共贏的迫切需要。
知識產(chǎn)權相關部門是知識產(chǎn)權的管理者，是知識產(chǎn)權保護的主要力量，有義務、有責任承擔起增強自主創(chuàng)新能力和加強知識產(chǎn)權保護的歷史使命，從我做起，從現(xiàn)在做起，增強共識，統(tǒng)一行動，共同攜手，在“尊重知識、尊重勞動、尊重人才、尊重創(chuàng)造”的良好氛圍中，努力提高全社會知識產(chǎn)權保護意識，進一步掀起“保護知識產(chǎn)權，促進創(chuàng)新發(fā)展”新高-潮。為此，我們向全社會發(fā)出倡議：
1、增強知識產(chǎn)權保護意識，遵循國際貿(mào)易通行規(guī)則，維護市場經(jīng)濟秩序。讓我們自覺遵循自愿、平等、公平、誠信的原則，尊重和保護知識產(chǎn)權，遵守職業(yè)道德，維護知識產(chǎn)權權利人和消費者的合法權益。
2、建立健全自主創(chuàng)新機制，積極開展自主創(chuàng)新活動。鼓勵創(chuàng)造具有自主知識產(chǎn)權的關鍵技術、知名品牌，加快企事業(yè)單位知識產(chǎn)權戰(zhàn)略推進，提高知識產(chǎn)權創(chuàng)造、管理、運用和保護的能力。
3、在行政執(zhí)法中，嚴格依法辦事。規(guī)范知識產(chǎn)權管理，完善監(jiān)管制度，建立長效機制。健全行業(yè)自律、輿-論監(jiān)督、群眾參與的知識產(chǎn)權保護和監(jiān)督體系，切實嚴把質(zhì)量關，從源頭上切斷侵權產(chǎn)品進入流通領域的途徑。確保不侵權，不制造、不經(jīng)銷假冒的侵權產(chǎn)品。
4、加強知識產(chǎn)權宣傳教育，提高全民知識產(chǎn)權保護意識。讓我們用創(chuàng)新的理論，創(chuàng)新的精神，創(chuàng)新的技術積極參與保護知識產(chǎn)權的社會活動，鼓勵企事業(yè)單位開展知識產(chǎn)權試點、示范創(chuàng)建活動，使保護知識產(chǎn)權成為全社會共同的行動。
讓我們攜起手來，努力營造全社會關注、支持、參與知識產(chǎn)權保護的'濃厚氛圍。在我區(qū)形成一種創(chuàng)新理論、一種創(chuàng)新文化、一種知識產(chǎn)權文化，使“勞動光榮、知識崇高、人才金貴、創(chuàng)造偉大”成為大家共同的追求。
論知識產(chǎn)權的法律保護論文篇三
2017xx世界園藝博覽會(以下簡稱“xx世園會”)是xx市繼奧帆賽之后舉辦的規(guī)格最高、影響最大的一次國際性盛會。為實現(xiàn)舉辦一屆“世界一流、中國時尚、xx特色、xx品牌”盛會的承諾，切實維護xx世園會標志(會徽、吉祥物、中英文主題、中英文全稱及簡稱等)知識產(chǎn)權以及贊助企業(yè)的品牌權益，有效防范侵權行為的發(fā)生，2017年xx世界園藝博覽會執(zhí)行委員會(xx世界園藝博覽局)向全社會鄭重呼吁：
一、自覺遵守國家有關知識產(chǎn)權保護和商業(yè)競爭等法律法規(guī)，遵循公平合理、誠實信用原則，不損害xx世園會組織者、贊助企業(yè)等相關主體的合法權益，為xx世園會知識產(chǎn)權保護營造規(guī)范、健康、有序的社會環(huán)境。
二、在經(jīng)營活動中規(guī)范行為，不擅自使用xx世園會標志。任何單位或者個人在經(jīng)營活動中需使用xx世園會知識產(chǎn)權的，應事先獲得權利人許可并在許可范圍內(nèi)規(guī)范使用世園會標志。
三、在經(jīng)營過程中保持自律，切實防范和杜絕隱性營銷行為。任何單位或者個人，未經(jīng)授權不應從事或者使他人誤認為從事與xx世園會之間存在關聯(lián)關系的營銷活動;不從事各種方式的'、與xx世園會贊助企業(yè)品牌和商業(yè)權益相沖突的經(jīng)營行為，并應以謹慎的從業(yè)態(tài)度防止為他人的上述行為提供任何形式的幫助。
四、廣告經(jīng)營單位恪守職業(yè)道德，不提供、不制作搭xx世園會“順風車”、打xx世園會“擦邊球”的創(chuàng)意和廣告，不干擾xx世園會贊助企業(yè)的合法市場營銷活動。
五、媒體經(jīng)營單位在刊發(fā)非xx世園會贊助企業(yè)的廣告時要嚴格審查，避免出現(xiàn)任何與xx世園會相聯(lián)系的內(nèi)容。對于涉嫌隱性市場行為的廣告，應及時停播、修改或撤播，并盡最大努力消除不良影響。
xx世園會知識產(chǎn)權保護和反隱性營銷工作是xx世園會成功舉辦的重要保障。讓我們積極行動起來，自覺遵守xx世園會宣傳和市場秩序，抵制各種不正當競爭行為，共同防范侵犯xx世園會標志知識產(chǎn)權的宣傳廣告，營造規(guī)范有序的市場環(huán)境，為xx世園會的成功舉辦貢獻力量!
xx世界園藝博覽會執(zhí)行委員會
2017年4月22日
論知識產(chǎn)權的法律保護論文篇四
甲方:
乙方:
地址:
地址:
法定代表人:
法定代表人:
鑒于甲乙雙方簽訂了相應設備采購合同，為保證雙方的長期合作，維護甲、乙雙方的合法權益，經(jīng)雙方協(xié)商一致，就知識產(chǎn)權保護達成如下協(xié)議:
一乙方對甲方知識產(chǎn)權的權限:
1.根據(jù)雙方所簽合作協(xié)議，乙方視情況可使用甲方擁有的或有權使用的以下知識產(chǎn)權的一種或數(shù)種:
1.1.專利權:包括發(fā)明、實用新型、外觀設計;
1.2.商業(yè)秘密(包括但不限于專有技術):技術方案、工程設計、電路設計、制造方法、配方、工藝流程、技術指標、計算機軟件、數(shù)據(jù)庫、研究開發(fā)記錄、技術報告、檢測報告、實驗資料、試驗結(jié)果、圖紙、樣品、樣機、模型、模具、操作手冊、技術文檔、相關的函電等等。
二乙方對甲方知識產(chǎn)權的保護履行下列義務:
1.乙方擁有甲方所提供的產(chǎn)品設計數(shù)據(jù)，乙方有權按產(chǎn)品設計數(shù)據(jù)進行生產(chǎn)加工，但產(chǎn)品只能是銷售給甲方。
2.主合同期滿，乙方無權再使用產(chǎn)品數(shù)據(jù)進行生產(chǎn)、銷售，并應銷毀原有合同專用的模具、樣板、圖文、數(shù)據(jù)等生產(chǎn)工具(費用由乙方承擔)。
3.乙方不得仿制、假冒甲方產(chǎn)品;不得將甲方提供的或具有甲方知識產(chǎn)權的任何模具、工裝、圖文、數(shù)據(jù)等轉(zhuǎn)讓、出借或以其他方式給他人使用;不得將相應的產(chǎn)品包括正品、副品及利用上述模具、工裝生產(chǎn)的零配件轉(zhuǎn)售他人。
4.如知悉第三方侵害甲方專利權及商業(yè)秘密的行為，乙方有義務提供線索并配合甲方進行調(diào)查取證，協(xié)助工商、司法機關查處侵權行為。
三不侵權保證
1.乙方應該保證，所有甲方提供的設計數(shù)據(jù)、工裝夾治具、圖文、模具;乙方不得透漏給第三方(包含其母公司或子公司)。
2.乙方應該保證，所有甲方數(shù)據(jù)及圖文在未經(jīng)得甲方同意的情況，不進行復制與拷貝。
四違約責任:
1.乙方為甲方提供的技術或設計、制造的產(chǎn)品及所采用的設計方案、外觀、技術如侵犯任何第三人的商標權、專利權、著作權、商業(yè)秘密等知識產(chǎn)權，乙方應對此負責，并對由此給甲方造成的損失負賠償責任。
2.協(xié)議期滿或提前終止時，乙方未及時將含甲方指定內(nèi)容商業(yè)秘密的相關載體(含復印件)如數(shù)交還甲方的，應向甲方支付10萬元的違約金，并仍須履行甲方限期交還上述資料的義務。
3.乙方運用甲方提供的技術、商業(yè)秘密等知識產(chǎn)權為自己或他人生產(chǎn)、銷售產(chǎn)品(包括許諾銷售)的，應向甲方支付違約金30萬元，如違約金不足補償損失的，還應賠償損失，此損失分為直接損失及間接損失，包括但不限于甲方的失去的利潤、市場份額的.喪失、品牌損失、重新開拓市場的費用等。
五對專利權的保護:
1.對于甲方提供的技術(含外觀)，未經(jīng)甲方許可，乙方不得自行將其申請專利;對乙方提供的技術(含外觀)，為防止第三方將該技術申請專利，甲方有權督促乙方盡快將其申請專利，乙方不答復的或不能在指定期限內(nèi)提出有效申請的，視為乙方放棄該專利的申請權給甲方，甲方有權直接申請，但對于取得的專利權，乙方將有償使用，如轉(zhuǎn)讓，乙方有優(yōu)先的受讓權。
2.未經(jīng)約定或甲方許可，乙方不得將甲方專利號印在為自己或他人生產(chǎn)、使用、銷售的產(chǎn)品上。
六商業(yè)秘密的保護:
1.乙方在與甲方進行業(yè)務交往過程中，獲悉的甲方商業(yè)秘密應履行嚴格的保密義務，采取相應的保密措施，未經(jīng)甲方許可，不得自行使用和許可第三方使用、不得出現(xiàn)泄密事件(包括主動向第三方泄露或因保護不當為第三方獲知).
2.乙方應有健全的商業(yè)秘密保護制度，與相關員工簽訂保密協(xié)議，商業(yè)秘密載體的復制、借閱、分發(fā)、回收、銷毀等，應嚴格實行登記、追蹤等相關制度，妥善保管。
3.甲乙雙方合作結(jié)束后，乙方有義務將含甲方指定內(nèi)容商業(yè)秘密的相關載體(含復印件)全部交還給甲方。
4.乙方在與甲方進行業(yè)務交往過程中，不得通過任何不正當途徑與手段探聽、竊取、使用、泄露甲方之商業(yè)秘密。
5.乙方應妥善保管甲方提供的樣板、模具、夾具、工裝及圖文、資料等生產(chǎn)工具，在甲乙雙方合作結(jié)束后，所有復制品全部交還給甲方。
七未經(jīng)協(xié)議或甲方許可，乙方不得以任何形式為自己及第三方生產(chǎn)、銷售使用甲方知識產(chǎn)權的產(chǎn)品或零部件。
八不論任何原因，乙方未經(jīng)甲方同意而將甲方提供的知識產(chǎn)權許可、提供、泄露給第三方，應向甲方支付違約金50萬元，違約金不足彌補損失的，乙方仍應賠償損失，損失計算與上述第(四)項同。
九乙方違約情節(jié)嚴重的，甲方有權立即終止本合同，并同時終止主合同，依法追究乙方責任。
十本協(xié)議有效期與甲、乙雙方所簽訂之主合同相同，本協(xié)議履行期間，如雙方所簽主合同不論以任何原因終止或被解除，則本協(xié)議也將自行終止。
十一本協(xié)議終止或解除后，乙方應承擔的對甲方知識產(chǎn)權的保護義務，并不解除，仍然有效。
十二本協(xié)議未盡事宜由雙方可另行協(xié)商，或以《合同法》及有關法律為準。
十三本協(xié)議履行中如發(fā)生爭議，雙方可協(xié)商解決，如協(xié)商不成應提交甲方所在地法院解決。
十四本協(xié)議一式兩份，甲乙雙方各持壹份，具同等法律效力，經(jīng)雙方簽字、蓋章并于雙方所簽的主合同生效條件下生效。
甲方:乙方:
授權代表:授權代表:
日期:____年____月____日日期:_____年_____月____日
相關閱讀：
合同中的知識產(chǎn)權保護
(1)在技術類合同文本中約定以下條款,明確知識產(chǎn)權保護內(nèi)容:
1)明確合同履行過程中產(chǎn)生的一切成果(包括但不限于專利、非專利技術、技術方案、軟件等技術成果)的所有權及知識產(chǎn)權的歸屬。
2)明確合同當事人利用另一方當事人提交的技術成果所完成的新的技術成果,其所有權及知識產(chǎn)權的歸屬。
3)明確合同當事人對另一方當事人提供的技術背景資料及有關技術、數(shù)據(jù)、經(jīng)營等信息的保密義務。
(2)在技術類合同文本中約定以下條款,明確合同相對人的擔保責任:
1)因執(zhí)行本合同的需要,合同一方當事人提供的與本合同有關的設備、材料、工序工藝及其他知識產(chǎn)權,應保障對方在使用時不會發(fā)生侵犯第三方專利權、商業(yè)機密等情況。若發(fā)生侵害第三方權利的情況,提供方應負責與第三方交涉,并承擔由此產(chǎn)生的全部法律和經(jīng)濟責任,并對因為該侵權行為給對方造成的損失承擔賠償責任。
2)合同相對人應保證交付的工作成果不侵犯第三方的權利。若發(fā)生侵害第三方權利的情況,合同相對人應負責與第三方交涉,并承擔由此產(chǎn)生的全部法律和經(jīng)濟責任,并對因為該侵權行為給使用方造成的損失承擔賠償責任。
(3)在買賣類合同文本中約定以下條款,明確出賣人對所提供產(chǎn)品的擔保責任:
出賣人保證所交付貨物不侵犯第三方的權利,若發(fā)生侵害第三方權利的情況,合同相對人應負責與第三方交涉,并承擔由此產(chǎn)生的全部法律和經(jīng)濟責任,并對因為該侵權行為給買受方造成的損失承擔賠償責任。
(4)在各類合同文本中約定以下條款,明確合同當事人的知識產(chǎn)權保護義務,避免侵犯合同相對人知識產(chǎn)權的情況發(fā)生:
對于合同相對人使用的新技術和新方法,合同當事人負有保密義務,未經(jīng)合同相對人書面同意,不得以任何方式向第三方泄露(國家法律法規(guī)另有規(guī)定除外)。
論知識產(chǎn)權的法律保護論文篇五
2017xx世界園藝博覽會(以下簡稱“xx世園會”)是xx市繼奧帆賽之后舉辦的規(guī)格最高、影響最大的一次國際性盛會。為實現(xiàn)舉辦一屆“世界一流、中國時尚、xx特色、xx品牌”盛會的承諾，切實維護xx世園會標志(會徽、吉祥物、中英文主題、中英文全稱及簡稱等)知識產(chǎn)權以及贊助企業(yè)的品牌權益，有效防范侵權行為的發(fā)生，2017年xx世界園藝博覽會執(zhí)行委員會(xx世界園藝博覽局)向全社會鄭重呼吁：
一、自覺遵守國家有關知識產(chǎn)權保護和商業(yè)競爭等法律法規(guī)，遵循公平合理、誠實信用原則，不損害xx世園會組織者、贊助企業(yè)等相關主體的合法權益，為xx世園會知識產(chǎn)權保護營造規(guī)范、健康、有序的社會環(huán)境。
二、在經(jīng)營活動中規(guī)范行為，不擅自使用xx世園會標志。任何單位或者個人在經(jīng)營活動中需使用xx世園會知識產(chǎn)權的，應事先獲得權利人許可并在許可范圍內(nèi)規(guī)范使用世園會標志。
三、在經(jīng)營過程中保持自律，切實防范和杜絕隱性營銷行為。任何單位或者個人，未經(jīng)授權不應從事或者使他人誤認為從事與xx世園會之間存在關聯(lián)關系的營銷活動;不從事各種方式的'、與xx世園會贊助企業(yè)品牌和商業(yè)權益相沖突的經(jīng)營行為，并應以謹慎的從業(yè)態(tài)度防止為他人的上述行為提供任何形式的幫助。
四、廣告經(jīng)營單位恪守職業(yè)道德，不提供、不制作搭xx世園會“順風車”、打xx世園會“擦邊球”的創(chuàng)意和廣告，不干擾xx世園會贊助企業(yè)的合法市場營銷活動。
五、媒體經(jīng)營單位在刊發(fā)非xx世園會贊助企業(yè)的廣告時要嚴格審查，避免出現(xiàn)任何與xx世園會相聯(lián)系的內(nèi)容。對于涉嫌隱性市場行為的廣告，應及時停播、修改或撤播，并盡最大努力消除不良影響。
xx世園會知識產(chǎn)權保護和反隱性營銷工作是xx世園會成功舉辦的重要保障。讓我們積極行動起來，自覺遵守xx世園會宣傳和市場秩序，抵制各種不正當競爭行為，共同防范侵犯xx世園會標志知識產(chǎn)權的宣傳廣告，營造規(guī)范有序的市場環(huán)境，為xx世園會的成功舉辦貢獻力量!
xx世界園藝博覽會執(zhí)行委員會
2017年4月22日
論知識產(chǎn)權的法律保護論文篇六
xx青奧會是繼北京奧運會后中國舉辦的又一重大奧運賽事。知識產(chǎn)權是國際奧委會和xx青奧組委的核心權利，保護奧林匹克和青奧會的知識產(chǎn)權是主辦方的莊嚴承諾。事關中國和主辦城市的聲譽和形象。隨著青奧會賽事日趨臨近，青奧會知識產(chǎn)權保護更加凸顯重要。為此，我們向全社會發(fā)出如下倡議：
樹立保護知識產(chǎn)權的法治意識。遵守《中華人民共和國商標法》、《中華人民共和國著作權法》、《中華人民共和國反不正當競爭法》、《特殊標志管理條例》、《奧林匹克標志保護條例》等法律法規(guī)，尊重奧林匹克和xx青奧會知識產(chǎn)權權利人和合法使用人的正當權益。
二、積極參與保護xx青奧會知識產(chǎn)權的宣傳、教育活動。主動了解青奧會知識產(chǎn)權的內(nèi)容，自覺保護青奧會知識產(chǎn)權，牢固樹立大局觀念，切實維護xx青奧組委利益和國家形象。
三、未經(jīng)權利人許可，不要基于任何商業(yè)目的使用xx青奧會知識產(chǎn)權，不要將xx青奧會知識產(chǎn)權與任何商品或商業(yè)服務結(jié)合使用，不以任何手段借助xx青奧會謀取不正當利益。
四、需在非商業(yè)活動中使用xx青奧會知識產(chǎn)權的，應根據(jù)xx青奧組委的要求履行申請報批程序，并根據(jù)權利人批準的`時間、方式和場所等規(guī)范使用。
五、不以任何形式購買、銷售、傳播或使用侵犯奧林匹克和青奧會知識產(chǎn)權的產(chǎn)品或服務。發(fā)現(xiàn)侵權行為的，及時向有關機關或者xx青奧組委舉報。
保護知識產(chǎn)權是確保xx青奧會順利、圓滿舉辦的不可或缺的方面。我們呼吁社會各界，共同營造保護知識產(chǎn)權的良好氛圍，為把xx青奧會辦成體育盛會、文化盛宴、青春盛事做出自己的貢獻。
論知識產(chǎn)權的法律保護論文篇七
知識產(chǎn)權是關于人類在社會實踐中創(chuàng)造的智力勞動成果的專有權利。下面是小編推薦給大家的知識產(chǎn)權保護的論文，希望大家有所收獲。
隨著改革開放，市場自由化，知識產(chǎn)權在國內(nèi)越來越受重視，且慢慢轉(zhuǎn)變成為衡量一個產(chǎn)品、一個企業(yè)的價值的重要砝碼。文章在大量參考各類文獻的基礎上，重點從知識產(chǎn)權的立法、執(zhí)法、保護現(xiàn)狀等方面進行研究分析。
知識產(chǎn)權 立法 執(zhí)法 保護現(xiàn)狀
二十一世紀是人類社會經(jīng)濟、技術、科學和社會各方面高速發(fā)展的年代，是知識經(jīng)濟時代。這個依靠科技進步和知識創(chuàng)新作為經(jīng)濟增長的主推動力的全新經(jīng)濟形態(tài)中，知識是一種重要的資源。因此，保護知識產(chǎn)權，促進知識成果的轉(zhuǎn)化與應用，便成為知識經(jīng)濟有效運行的基礎。近年來，我國知識產(chǎn)權取得了長足發(fā)展，但在實踐中，尤其是在知識產(chǎn)權的行政和司法方面，仍然存在不少問題與不足之處，有待提高。要吸引跨國公司的先進技術和投資，還必須加強知識產(chǎn)權保護工作，特別是加大執(zhí)法力度。
中國用短短20年的時間就走完了發(fā)達國家100多年知識產(chǎn)權立法的歷程，成績舉世矚目。目前，中國已經(jīng)基本建立起比較完備的知識產(chǎn)權法律法規(guī)體系，在保護內(nèi)容、保護期限、保護方式、管理制度等方面與國際規(guī)范基本保持一致。在執(zhí)法方面，中國根據(jù)國情采取了司法保護與行政執(zhí)法“兩條途徑、協(xié)調(diào)運作”的知識產(chǎn)權保護體系，實踐證明是行之有效的。
在美國貿(mào)易代表辦公室向美國國會提交的2002年度中國履行wto承諾情況報告中，美國政府與美國產(chǎn)業(yè)界都認為：“中國在知識產(chǎn)權領域所作的立法修改是重要進步，使中國在大多數(shù)關鍵領域總體上符合了國際標準?！边@些都說明，中國政府20年來，在知識產(chǎn)權保護方面所做出的努力和取得成果，已經(jīng)得到了包括美國在內(nèi)的絕大多數(shù)國家的認同。
根據(jù)中國加入世貿(mào)組織議定書的承諾，世貿(mào)組織將在中國加入世貿(mào)組織的前8年內(nèi)對中國進行年度的過渡性審議。2002年9月17日，世貿(mào)組織知識產(chǎn)權理事會對中國加入世貿(mào)組織以來執(zhí)行《與貿(mào)易有關的知識產(chǎn)權協(xié)定》和加入議定書中有關承諾的情況進行了一次過渡性審議。審議前，中國向世貿(mào)組織提交了14項包括中國知識產(chǎn)權方面法律法規(guī)在內(nèi)的通報，并回答了美國、歐盟、日本、澳大利亞等6個世貿(mào)組織成員向中國提出的101個書面問題。世貿(mào)組織成員對中國知識產(chǎn)權方面取得的成果，特別是加入世貿(mào)組織以來履行承諾所做的努力予以了積極評價。
從過去一般的政策到現(xiàn)在的立法層面，這意味著我國在逐步完善促進自主創(chuàng)新的制度。廣東省作為改革開放的前沿陣地立法推創(chuàng)新，首推出《廣東省自主創(chuàng)新促進條例》。這是國內(nèi)第一個省份從立法的角度促進自主創(chuàng)新的做法，覆蓋了創(chuàng)新全過程。從科研人員的獎勵、投入增長、政府采購等方面，都有一個量化的規(guī)定。比如，利用財政性資金設立的研發(fā)機構(gòu)，以技術轉(zhuǎn)讓或股權形式對創(chuàng)新成果進行產(chǎn)業(yè)化的，可從技術轉(zhuǎn)讓所得的凈收入或股權中提取20%到70%一次性獎勵相關研究人員?！稐l例》規(guī)定，地級以上市政府可以設立創(chuàng)投或風投，引導社會資金投向成長前期的科技型企業(yè)?？h級以上政府應當通過無償資助、貸款貼息、補助資金、保費補貼和創(chuàng)業(yè)風險投資等方式，支持自主創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化與產(chǎn)業(yè)化。
除此之外，國家和廣東省還陸續(xù)頒布實施了一系列有關知識產(chǎn)權的政策。2010年12月，《廣東省專利條例》經(jīng)省人大常委會頒布后正式施行。2011年10月，我國第一個集專利、商標、版權等各知識產(chǎn)權門類的《國家知識產(chǎn)權事業(yè)發(fā)展“十二五”規(guī)劃》印發(fā)。2012年1月，廣東省委、省政府頒布《關于加快建設知識產(chǎn)權強省的決定》。同年10月，《廣東省展會專利保護辦法》正式實施，12月，廣東省知識產(chǎn)權局等九部門聯(lián)合出臺《關于加快推進廣東省知識產(chǎn)權質(zhì)押融資工作的若干意見》。知識產(chǎn)權政策法規(guī)措施的不斷完善，為我國提高自主創(chuàng)新能力、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式營造了良好的政策環(huán)境。
為改善營商環(huán)境、優(yōu)化創(chuàng)新環(huán)境，五年來，我國長期堅持日常執(zhí)法與專項行動相結(jié)合，知識產(chǎn)權保護力度不斷加大。根據(jù)國務院和國家知識產(chǎn)權局的部署，要求相關部門重點抓好“雙打”、“三打兩建”、“護航”等專項行動，著力加強廣交會等重要會展知識產(chǎn)權保護，取得了顯著成效。2008年至2012年，廣東省共立案處理各類專利糾紛案件1198件，結(jié)案950件；立案查處假冒專利案件745件，結(jié)案622件；通過指導各類會展和行業(yè)協(xié)會解決專利糾紛5720宗。該省“雙打”專項行動成效得到國務院督查組和全國“雙打”辦“認識有高度，工作有力度，整治有廣度，打擊有深度，成效顯著，多項工作走在全國前列”的高度評價。廣東省六個維權援助中心有效發(fā)揮服務作用，建成了全國第一個單一行業(yè)知識產(chǎn)權快速維權機構(gòu)——中國中山（燈飾）知識產(chǎn)權快速維權中心。
從對知識產(chǎn)權的行政保護來看，由于知識產(chǎn)權行政執(zhí)法的'程序、責任制度不夠完善，行政執(zhí)法機關的組織機構(gòu)不夠健全和穩(wěn)定，導致在知識產(chǎn)權行政保護的一些工作中存在疏于主動查處、安于消極行政的現(xiàn)象；執(zhí)法中缺乏必要的執(zhí)法手段和得力措施，致使一些知識產(chǎn)權糾紛案件往往得不到及時處理，或者處理了往往因為處罰力度不夠，對侵權行為起不到震懾和嚴懲的作用；普遍存在知識產(chǎn)權行政執(zhí)法機關人員少、力量不足的問題；在現(xiàn)有的人員中，由于知識產(chǎn)權專業(yè)性、法律性較強，對執(zhí)法人員的素質(zhì)要求較高，隊伍素質(zhì)總體上還不能滿足知識產(chǎn)權行政執(zhí)法的要求。另外，在一些地方，由于地方保護主義的影響，或者不能完全打破部門分割，從而使一些地方和部門嚴重侵犯知識產(chǎn)權的違法活動屢禁不止。
從對知識產(chǎn)權的司法保護來看，由于知識產(chǎn)權侵權糾紛案件往往比較復雜，限于法官對知識產(chǎn)權知識的了解及案件審判經(jīng)驗的積累，難免會造成不同的法院甚至同一法院的不同法官，對相同的案件會作出不同的處理結(jié)果的現(xiàn)象，給知識產(chǎn)權的保護帶來了很大障礙。例如，各地的立案標準不統(tǒng)一，當事人提供有關事實材料在一法院能夠立案，在另一法院依據(jù)相同的事實材料卻不能立案；不同法院作出的判決結(jié)果也難以做到統(tǒng)一，這極大地影響了法律的權威。此外，各地法院判決中，對被侵權人的賠償數(shù)量偏低。
實踐中，行政執(zhí)法與刑事司法銜接不夠順暢，行政機關對知識產(chǎn)權司法保護消極對待的情況多有發(fā)生。要注意的是，由于受傳統(tǒng)習慣的影響，當發(fā)生知識產(chǎn)權侵權行為時，受害方一般向知識產(chǎn)權行政管理部門控告，行政管理部門進行查處后，即使發(fā)現(xiàn)構(gòu)成犯罪的，極少移送公安進行刑事立案偵查。行政執(zhí)法部門往往將大量應當移送公安機關作為刑事案件處理的案件，只作一般行政違法案件結(jié)案，“以罰代刑”現(xiàn)象仍較普遍。這種以罰代刑現(xiàn)象的存在，使得侵犯知識產(chǎn)權行為屢禁不絕，結(jié)果是許多構(gòu)成侵犯知識產(chǎn)權犯罪的案件未得到徹底追究。
論知識產(chǎn)權的法律保護論文篇八
為了克服傳統(tǒng)電子商務的交易時間，地域的限制，大大提高了交易效率，降低交易成本，達到。為消費者帶來全新的購物體驗。提供大量的商品和服務的空間。使消費者足不出戶就可以購買便宜的，各種各樣的商品和服務。中國的市場經(jīng)濟已經(jīng)成為了一種新興的交易，但是。我們也看到消費者在電子商務環(huán)境中處于被動地位。
政治，經(jīng)濟，文化，社會的狗已經(jīng)通過互聯(lián)網(wǎng)電子商務的巨大的影響改變了消費者的態(tài)度，其價格便宜，品種，最新的信息和各種優(yōu)勢吸引越來越多人進入電子商務的同時電子商務消費者的問題日益突出。電子商務中消費者權益受到侵害的情況是：產(chǎn)品質(zhì)量的不安全感，假貨泛濫，網(wǎng)上商品描述與實物相符，虛假廣告，在線消費者欺詐，支付不安全，賣方發(fā)送接收延遲付款后，貨物，服務的空缺，霸王侵權方面，商品配送問題，返回的困難，投訴很難解決各種消費者密切接觸的權利之間的電子商務。經(jīng)營者的行為也可能損害幾個消費者權益。
消費者知情權受到侵害隨著知識經(jīng)濟的發(fā)展和科學技術成果轉(zhuǎn)化率的提高。新商品和服務為人類帶來了極大的舒適和便利。與此同時。新產(chǎn)品的復雜性和危險性也越來也難以被消費者認知 南于競爭的激烈性。使得經(jīng)營者通常只會將對自己有促進作用的信息公諸于眾。而對產(chǎn)品的缺陷和瑕疵的相關信息，則不愿意公布 專業(yè)知識和技術水平的缺乏使得消費者與經(jīng)營者、制造者之間的信息不對稱情況越來越嚴重。
論知識產(chǎn)權的法律保護論文篇九
所謂的知識產(chǎn)權其實指的就是那些自己所發(fā)明和創(chuàng)造的東西單獨屬于自己的專有的權利，但卻是只僅僅是在所要求的具體的時間內(nèi)有效，像那種充滿智力的發(fā)明，像一些發(fā)明、藝術和文學上的創(chuàng)造等等，還有的就是在商標中使用的一些名稱、設計以及商標的標志和圖像等等，這都是可以被某些組織和自己所具備的知識產(chǎn)權。
二、知識產(chǎn)權所規(guī)定的法律范圍
我國的法律是有著明確的關于知識產(chǎn)權的法律范圍的，它主要就是包含著商標的權利、發(fā)明的專利權、自己的著作權以及所創(chuàng)造的勞動成果權等等，知識產(chǎn)權的本身就是一種非物質(zhì)形態(tài)的獨有的財產(chǎn)，但是它的自身卻是沒有辦法根據(jù)它自己所具有的能力而規(guī)定，但是卻可以給予一些獨特的法律限制。對于著作權的所明確的保護范圍主要就是與作者所具有的思想而表現(xiàn)出的內(nèi)在的情感聯(lián)系，專利權所規(guī)定的法律保護，對申請專利權的規(guī)定就是要在所擁有的權利范圍內(nèi)進行選擇，對于商標權的所保護的范圍內(nèi)容還是與商標和商品有關系的，這在法律范圍中也是有著明確的規(guī)定的。
三、我國知識產(chǎn)權司法保護存在的主要問題
（一）行政和司法保護之間缺乏相應的協(xié)調(diào)
在以往的知識產(chǎn)權的保護范圍中，行政機關的都是各自為政，執(zhí)法人員和司法人員之間的工作都是缺乏相互合作的，并且這種現(xiàn)象還是較為嚴重的，并且對于司法機關人員的保護知識產(chǎn)權的效果也是快速的下降，這最主要的原因就是這些機關部門之間缺乏相應的溝通和合作，在出現(xiàn)問題的時候還是相互推卸責任的現(xiàn)象。
（二）知識產(chǎn)權中的審判機構(gòu)有待完善
從很早的時候就已經(jīng)開始，知識產(chǎn)權當中所包含的民事的案子以及刑事和行政等的案件都是被機關上的民庭和刑庭以及行政庭等的管理的，但由于它們所應用的訴訟程序是不一樣的，這就導致了一種程序上的差異，就致使了早審判當中出現(xiàn)的種種弊端，浪費了大量的資源，司法權威就會因此受到影響，給訴訟人員帶來了很多的不便，像這種司法機關的“三審分立”的情況，就致使了知識產(chǎn)權的保護的最大的障礙。
就像是廣東省發(fā)動的知識產(chǎn)權的“三打兩建”工作，這次的工作主要就是以嚴厲打擊群體、重復和惡意對專利進行侵權以及假冒偽劣的侵害專利權等的行為，對于那些情節(jié)較為嚴重的和反應強烈的地區(qū)為主要的突破點，最終的目的就是為了打擊專利權的假冒偽劣的違反法律的行為。
（三）對侵權行為打擊力度較弱
四、完善我國知識產(chǎn)權司法保護的建議
（一）協(xié)調(diào)執(zhí)法和司法
在我國行政人員在執(zhí)法時，由于行政執(zhí)法人員以及司法機關部門在工作時沒有達成一致的合作，在很多的時候就總是會因為一些不同的影響因素的而把知識產(chǎn)權的案件當作為僅僅只是一般的刑事案件進行處理，有時候也僅僅只是通過對一些侵權人員進行一些罰款而就草草了事，這就給我國的社會是造成了很不好的影響的，對于知識產(chǎn)權的保護工作更是做不到具體的保護作用。在我國就應該是堅決的杜絕這種以罰款而代替處罰的違規(guī)現(xiàn)象，建立這種最有效的行政方法就是要加強司法部門和行政部門的相互之間的合作機制，共同協(xié)調(diào)，再建立一個相對應的監(jiān)督機制。如果行政部門在例行執(zhí)法時就應該是在發(fā)現(xiàn)類似于侵害產(chǎn)權的時候為刑事部門的司法機關提供一些相對應的線索，對于某些行政機關不能確定的案件時就可以去申請公安部門進行相應的幫助調(diào)查，對于那些能夠構(gòu)成犯罪的案件就應該及時的送法申辦，構(gòu)不成侵權案件的行政部門也應該是要及時的做出相應的懲罰措施。
（二）構(gòu)建一個科學的審判機構(gòu)
現(xiàn)在的知識產(chǎn)權的最重要的一個步驟就是建議統(tǒng)一的執(zhí)法標準，因此我國行政機關就應該逐漸的加強改善刑事、民事、行政三位，三者為一體的法律制度，完成同樣或者是類似案件的裁判結(jié)果就會與社會效果基本一致，使知識產(chǎn)權得到切實的保護。在知識產(chǎn)權民事救濟和行政執(zhí)法之間加強溝通與合作，充分發(fā)揮典型案件的指導和示范作用，實現(xiàn)知識產(chǎn)權案件信息共享，統(tǒng)一執(zhí)法標準，避免出現(xiàn)同案不同判的現(xiàn)象，使用多渠道的方法對法院的審判活動和行政機關的執(zhí)法行為并給予相應的監(jiān)督，規(guī)范法官的自由裁量權以及行政機關“以罰代刑”的行為，使審判機制能夠充分的發(fā)揮出“三審合一”的效率優(yōu)勢，實現(xiàn)審判程序的高效運行。
（三）加大對侵權行為的打擊力度
可以選用一個懲罰性的賠償原則，懲罰性的賠償原則是具有補償和懲罰的作用，是能夠?qū)p害公共利益的行為有一個威懾的作用，因此這就是已經(jīng)成為了必然的趨勢。再者就是降低我國知識產(chǎn)權侵權行為處罰的“刑事門檻”，減少對應領域的懲罰標準，將會有更多的侵權行為被依法處罰。從我國來看，盜版和假冒商標的犯罪行為是最為多的，對權利人和社會的影響也是非常多的，就是由于這類犯罪的法律風險較低的、成本小、收益高等的因素形成的。
五、結(jié)語
現(xiàn)在知識經(jīng)濟的發(fā)展是非常迅速的，對于知識經(jīng)濟之間的爭端也是愈發(fā)的激勵的，這對于牽涉的最多的知識產(chǎn)權的競爭機制也是多發(fā)起來，因此說只有幫助其給予一個較好的知識產(chǎn)權的法律保護環(huán)境，才可以更好的發(fā)展我國的知識產(chǎn)權，并且還可以提升我國的國際形象。
論知識產(chǎn)權的法律保護論文篇十
我國“十一五”規(guī)劃明確提出：實施國家中長期科學和技術發(fā)展規(guī)劃。按照自主創(chuàng)新、重點跨越、支撐發(fā)展、引領未來的方針，加快建設國家創(chuàng)新體系，不斷增強企業(yè)創(chuàng)新能力，加強科技與經(jīng)濟、教育的緊密結(jié)合，全面提高科技整體實力和產(chǎn)業(yè)技術水平。年初召開的全國科學技術大會，進一步繪制了未來的藍圖：要用的時間，即到，使我國的自主創(chuàng)新能力顯著增強，進入創(chuàng)新型國家行列，為在本世紀中葉成為世界科技強國奠定基礎。由此可見，自主創(chuàng)新被提高到國家戰(zhàn)略的高度。
在技術創(chuàng)新過程中，自主創(chuàng)新的對立面不是“開放創(chuàng)新”，自主創(chuàng)新不是“閉門造車”式的創(chuàng)新，它不排斥開放與集成，集成技術也可有自主創(chuàng)新，自主創(chuàng)新業(yè)不是鼓勵從頭做起，將引進的技術消化、吸收再創(chuàng)新業(yè)是自主創(chuàng)新的組成部分。所謂自主創(chuàng)新是指通過原始創(chuàng)新、集成創(chuàng)新或引進消化吸收再創(chuàng)新，擁有一批自主知識產(chǎn)權，從而提高了創(chuàng)新主體自身市場競爭力的創(chuàng)新活動。自主創(chuàng)新中“自主”應該是宏觀意義上的自主——國家層面上，只要是在一個國家范圍內(nèi)進行的創(chuàng)新活動，不論這種創(chuàng)新活動是原始性創(chuàng)新，還是合作性創(chuàng)新，還是引進消化吸收的二次創(chuàng)新，只要創(chuàng)新主體在一個國家范圍內(nèi)，知識產(chǎn)權歸我們所有，都應屬于自主創(chuàng)新的范疇。對此，要使各項制度、機制和資源配置更有利于原始創(chuàng)新，使之涌現(xiàn)出更多的科學發(fā)現(xiàn)和技術發(fā)明；要加強集成創(chuàng)新，使相關科技成果有機融合，形成具有市場競爭力的產(chǎn)品與產(chǎn)業(yè)；在引進國外先進技術的基礎上消化吸收進行二次創(chuàng)新。
進行自主創(chuàng)新的主要角色是政府和企業(yè)。在市場經(jīng)濟條件下，政府是創(chuàng)新環(huán)境和創(chuàng)新政策的主要提供者，政府應該是一個公共型的政府，為自主創(chuàng)新提供完善的公共服務，政府參與自主創(chuàng)新活動，往往是缺乏監(jiān)督的，是低效的，而真正的創(chuàng)新主體應為企業(yè)。企業(yè)是進行自主創(chuàng)新最活躍的力量，他們通過自主創(chuàng)新可以獲得超額利潤和相對的競爭優(yōu)勢，而這恰恰是企業(yè)進行自主創(chuàng)新的內(nèi)在動力，也可以說是最原始的沖動。沒有利潤可言企業(yè)是絕對不可能進行創(chuàng)新活動的，企業(yè)不是慈善機構(gòu)，追逐利潤才是他們進行經(jīng)營活動最根本的目標。這種自主創(chuàng)新的內(nèi)在動力必須在合適的外部環(huán)境中培育形成。
就外部環(huán)境而言，首先政府導向明確，因為基礎研究的保障、產(chǎn)業(yè)共性知識的提供、創(chuàng)新基礎設施的建設和完善以及涉及國家安全和政治地位的創(chuàng)新行為等，有賴于政府的組織和引導。特別是自主創(chuàng)新法制環(huán)境的建設必須依賴強有力的政府職能；再就是要有完善的自主創(chuàng)新要素交易市場，自主創(chuàng)新要素是指人、機會、環(huán)境和資源等，在自主創(chuàng)新過程中伴隨著資源的大量投入。企業(yè)往往在創(chuàng)新的起始階段資源投入較少，隨著創(chuàng)新過程的展開，要求投入越來越多。正由于很多企業(yè)難以保證創(chuàng)新過程中資金投入的持續(xù)性，造成了許多技術創(chuàng)新活動的梗阻或中斷。一個不成熟的自主創(chuàng)新要素市場會使自主創(chuàng)新速度緩慢或者成本增高、風險增大，甚至使自主創(chuàng)新無法進行，削弱企業(yè)的自主創(chuàng)新動力；其次就是公平的市場競爭環(huán)境，導致企業(yè)自主創(chuàng)新動力受阻的重要原因之一就是市場缺乏公平性，整個社會知識產(chǎn)權保護意識薄弱。對于以盈利為目的的企業(yè)來說，由于知識產(chǎn)權保護力度不夠，就有可能發(fā)生創(chuàng)新成果被仿冒或盜用的侵權行為，這就會嚴重挫傷企業(yè)自主創(chuàng)新的積極性，削弱其創(chuàng)新的動力，最終會影響企業(yè)的競爭力和社會經(jīng)濟的發(fā)展。
二、知識產(chǎn)權保護對自主創(chuàng)新的影響
對于知識產(chǎn)權保護對自主創(chuàng)新的影響還存在不同的看法，認為知識產(chǎn)權保護有利于自主創(chuàng)新觀點的學者指出知識產(chǎn)權保護不僅是維護發(fā)明者的權益，促進研究開發(fā)和技術擴散的有效工具（harperandrow，1950），而且是經(jīng)濟增長的重要決定因素；反對者則認為，知識產(chǎn)權壟斷科學研究的`自由，是影響出口的障礙（，），知識產(chǎn)權保護阻礙了技術的合理擴散和應用，造成了社會福利的損失（cavescrookelkilings，1993）。無論是贊成還是反對，一個不可否認的事實就是：上世紀90年代以前的日、韓通過較弱的知識產(chǎn)權保護制度，幫助國內(nèi)企業(yè)模仿國外技術，從而極大促進了技術進步。畢竟現(xiàn)在我國所處的國內(nèi)外環(huán)境與當時的日、韓所處的環(huán)境發(fā)生了巨大變化，我國為了建立公平的市場環(huán)境，吸引外資，擴大對外貿(mào)易以及美國、歐盟等國家給予我國政府的政治壓力，迫切需要我國加強知識產(chǎn)權保護制度。
1、知識產(chǎn)權保護制度對自主創(chuàng)新成果予以保護并給予一定時期的壟斷權
大多數(shù)自主創(chuàng)新成果具有“難開發(fā)易復制”的特點，例如一張正版軟件幾百塊，而盜版僅僅幾塊錢就可以買到。在市場經(jīng)濟條件下，如果對創(chuàng)新成果不進行保護，不賦予其財產(chǎn)權，這些成果一旦被研發(fā)出來，其他人可以低成本甚至無成本的獲得，從而造就了一大批“搭便車者”。創(chuàng)新主體在投入大量的資金和勞動，并承擔了創(chuàng)新的不確定性等各種風險之后，而并沒有達到其預想的收益，其進行再創(chuàng)新的內(nèi)在動力就會受到嚴重的挫傷。據(jù)美國研究機構(gòu)調(diào)查統(tǒng)計，如果沒有專利保護，60%的藥品發(fā)明，38%化學發(fā)明都不會研究出來。
相反，如果國家對創(chuàng)新成果賦予創(chuàng)新主體（如企業(yè)）以一定時期的壟斷權，這樣創(chuàng)新主體就可以通過成果的商業(yè)化、許可等方式獲得合理的回報，對再創(chuàng)新給予了資金支持，這樣就進入了創(chuàng)新的良性循環(huán)。
2、知識產(chǎn)權保護制度對創(chuàng)新成果的商業(yè)化起著促進作用
聯(lián)合國經(jīng)濟合作發(fā)展組織（oecd）在的《科技政策概要》中指出，技術創(chuàng)新是指發(fā)明的首次商業(yè)化應用。從此意義上說，如果一項技術發(fā)明，僅僅停留在實驗室階段，而沒有走向市場，那么可以說還沒有實現(xiàn)技術創(chuàng)新。知識產(chǎn)權保護制度中的專利制度賦予專利權人在一定期限內(nèi)的資產(chǎn)壟斷權，就是要專利權人積極的將其創(chuàng)新成果推廣應用。專利權人為維持自己的專利有效，需要每年按時向國家繳納專利費，且逐年遞增。同時，若專利權人在一定時期內(nèi)沒有實施、利用其專利技術，他不僅不能獲得商業(yè)上的回報，而且其專利權會受到限制，如專利權的強制許可，這些壓力的存在就迫使專利權人想方設法積極推廣應用其創(chuàng)新成果，甚至通過技術轉(zhuǎn)讓的方式，盡可能快的實現(xiàn)其創(chuàng)新成果與市場結(jié)合，從而激勵了創(chuàng)新成果現(xiàn)實生產(chǎn)力的轉(zhuǎn)化。
在美國，已經(jīng)建立起這樣一個共享系統(tǒng)，一項新的創(chuàng)新成果可以立即加入到這個系統(tǒng)里來。這樣如果其他人再進行相同領域的研究，就可以便捷的查閱前人研究的最新成果，避免了重復研究，大大節(jié)約了資源。據(jù)世界知識產(chǎn)權組織統(tǒng)計，在創(chuàng)新活動中，利用好專利文獻可以節(jié)約40%的科研經(jīng)費及60%的研究開發(fā)時間，如北大的王選教授就是在查閱了大量的專利文獻的基礎上，發(fā)明了世界領先的“激光照排技術”。
三、知識產(chǎn)權保護貫穿自主創(chuàng)新的整個過程
由此看來，我們必須加強知識產(chǎn)權保護工作，提高全民知識產(chǎn)權保護意識，使知識產(chǎn)權保護工作貫穿于企業(yè)自主創(chuàng)新過程的每一個階段。
1、構(gòu)思和研發(fā)立項階段
首先進行文獻的檢索，綜合各方面的技術信息，避免可能與已獲得授權的專利發(fā)生沖突，規(guī)避侵權風險，避免低水平的重復研究，提高研究開發(fā)的起點和水平，合法的借鑒、利用已有的創(chuàng)新成果。
2、研究開發(fā)階段
要密切跟蹤與項目有關的知識產(chǎn)權動態(tài)變化的狀況，密切關注競爭對手的開發(fā)進展。現(xiàn)在有這種趨勢，更多的創(chuàng)新人員在進行發(fā)明創(chuàng)造實物的展示前就未雨綢繆，事先提出專利申請，這叫做“預期性專利申請”，相對于在發(fā)明創(chuàng)造完成之后才考慮申請專利更有進攻性。只有及時進行專利申請，使創(chuàng)新成果獲得法律保護，才能有效保障新技術、新產(chǎn)品開發(fā)的安全進行。
3、創(chuàng)新成果產(chǎn)業(yè)化和商品化階段
一項新產(chǎn)品要想最大限度的占領市場，獲取高額的利潤回報，就必須擁有自主知識產(chǎn)權。如果進入市場的新產(chǎn)品尚未獲得知識產(chǎn)權的保護，就極有可能失去大量的市場份額。當獲得了知識產(chǎn)權的保護，一旦受到侵權行為的損害，就可以運用法律武器來維護自身利益。
在經(jīng)濟、科技日益全球化的今天，自主創(chuàng)新與知識產(chǎn)權保護越來越密不可分了。企業(yè)在重視自主創(chuàng)新的同時，必須建立健全知識產(chǎn)權管理制度，將知識產(chǎn)權保護貫穿于自主創(chuàng)新的每一個階段。只有這樣，才能激勵企業(yè)的創(chuàng)新，不斷提升企業(yè)的競爭力。
【參考文獻】
[1]王瑞金、徐漢明：開放經(jīng)濟中的中國自主技術創(chuàng)新能力培育[j]，遼寧師范大學學報，（5）.
[2]彭紀生、劉伯軍：模仿創(chuàng)新與知識產(chǎn)權保護，科學學研究，（4）.
[3]鄭成思、李祖明：知識產(chǎn)權需要創(chuàng)新保護和運用[n]，日報，（4）.
[4]周寄中、張黎、湯超穎，：關于自主創(chuàng)新與知識產(chǎn)權之間的聯(lián)動，管理評論，2005（11）.
[5]陳瑜：企業(yè)技術創(chuàng)新的知識產(chǎn)權保護[j]，北京理工大學學報（社會科學版），（2）.
[6]王冰清：試論知識產(chǎn)權與企業(yè)自主創(chuàng)新[j]，太原科技，2006（3）.
[7]趙愛云、何英、王建蘭：國內(nèi)外知識產(chǎn)權保護的發(fā)展趨勢[j],電氣技術，2005（8）.
[8]張亞斌、易先忠、劉智勇：后發(fā)國家知識產(chǎn)權保護與技術趕超[j]，中國軟科學，2006（7）.
論知識產(chǎn)權的法律保護論文篇十一
1.星辰，真誠永恒。
2.星晨，機械科技晨星。
3.星晨機床，啟動你的光芒。
4.晨星，成就源自努力!
5.不可或缺的一部分——星辰。
6.好機床，星晨創(chuàng)。
7.星辰，成就未來。
8.星晨——支撐中國的力量，
9.精益求精，星晨機床!
10.星晨機床：斗轉(zhuǎn)星移，變換世間傳奇。
論知識產(chǎn)權的法律保護論文篇十二
摘要：本文根據(jù)國內(nèi)主要創(chuàng)新前沿地區(qū)近年發(fā)布的知識產(chǎn)權司法保護狀況白皮書提供的發(fā)展態(tài)勢數(shù)據(jù)對比，針對伴隨技術快速發(fā)展引發(fā)知識產(chǎn)權糾紛案件快速增長的形勢下知識產(chǎn)權司法面臨的一些現(xiàn)實問題和價值選擇困境，結(jié)合一些典型案例，從立法、法理和實踐層面對國內(nèi)知識產(chǎn)權創(chuàng)新保護提出一些粗淺的思考和探討。
關鍵詞：知識產(chǎn)權；司法保護；舉證妨礙規(guī)則；比例協(xié)調(diào)原則；價值選擇
（1）北京三級法院共新收各類知識產(chǎn)權案件41320件，同比增長43.1%；全年審結(jié)知識產(chǎn)權案件37522件，同比增長38.7%。
（2）上海各級法院共新收各類知識產(chǎn)權案件15809件，同比增長40.8%；全年審結(jié)知識產(chǎn)權案件15715件，同比增長38.5%。
（3）廣東全省各級法院共新收各類知識產(chǎn)權案件74088件，同比增長68.6%，占全國法院新收各類知識產(chǎn)權案件總數(shù)的31.3%，其中民事案件58000件，同比大幅增長84.7%；全年共審結(jié)知識產(chǎn)權案件71416件，同比增長64.7%。專業(yè)技術性較強的案件包括專利、植物新品種，集成電路布圖設計、技術秘密、計算機軟件、馳名商標認定和壟斷類案件共6462件，同比增長46.8%。廣州知識產(chǎn)權法院新收專業(yè)技術性較強的知識產(chǎn)權民事案件4523件，同比增長82.3%，其中新收專利權案件4410件，占該類型案件的總量的97.5%。深圳中院近年辦理的知識產(chǎn)權案件爆發(fā)增長，全年新收知識產(chǎn)權案件17693件，一審審結(jié)14887件，同比分別增長29.91%和63.2%。全年共新收各類知識產(chǎn)權案件28027件，同比增長58.4%；審結(jié)知識產(chǎn)權案件27668件，其中專業(yè)技術性較強的知識產(chǎn)權民事案件2176件，同比增長47.5%。綜合上述數(shù)據(jù)，可見最近幾年國內(nèi)知識產(chǎn)權案件的新特點，收結(jié)案總量呈大幅增長態(tài)勢，專業(yè)技術性越來越強，新問題、疑難問題不斷涌現(xiàn)，審理難度不斷加大，著作權案件比例、涉案金額、社會影響越來越大，給國內(nèi)知識產(chǎn)權司法保護帶來巨大挑戰(zhàn)。知識產(chǎn)權法是著作權法，商標法，專利法，反不正當競爭法等法律規(guī)范的總稱。知識產(chǎn)權是一種特殊的民事權利，首先本性上屬于私權，包括人身權和財產(chǎn)權，人身權包括如著作權上的精神人格權利、發(fā)明權、科學發(fā)現(xiàn)權等，財產(chǎn)權包括如著作權上的財產(chǎn)經(jīng)濟權利、專利權、商標權等，財產(chǎn)權中支配權內(nèi)容表現(xiàn)為商標權的取得、專利權的實施等，請求權內(nèi)容表現(xiàn)為著作權許可使用、專利權轉(zhuǎn)讓等，屬于私權范疇具有私法屬性。知識產(chǎn)權法還同時又包含刑法和行政法的公法性規(guī)范及程序性內(nèi)容。知識產(chǎn)權司法保護面臨的最大困難是現(xiàn)行法律懲戒不足。
依照一般民事侵權的賠償制度造成知識產(chǎn)權價值被嚴重低估。維權賠償?shù)汀⑴e證難、周期長、成本高、效果差，創(chuàng)新型企業(yè)既難以從創(chuàng)新中獲利，難以在競爭中獲得優(yōu)勢地位，挫傷創(chuàng)新積極性。據(jù)社科院批露，目前專利侵權案件訴訟平均賠償額僅7.96萬元，而國外同類案件的平均賠償額到達2940萬元。20知識產(chǎn)權入典提升了知識產(chǎn)權在創(chuàng)新發(fā)展背景下的突出地位，保障知識產(chǎn)權司法保護良性運行的同時也保證了《民法典》的完整性。民法典把知識產(chǎn)權作為一個區(qū)隔于其他民事權利的封閉整體結(jié)構(gòu)來設計安排。相對民法的穩(wěn)定性，知識產(chǎn)權具有多變性，易受到技術變革和國際形勢等多種因素的沖擊與影響，技術的快速更替，帶來傳播技術和商業(yè)模式的飛速發(fā)展，也對知識產(chǎn)權法封閉立法模式帶來沖擊?；趪鴥?nèi)知識產(chǎn)權保護的現(xiàn)狀和深層原因，結(jié)合一些地方探索知識產(chǎn)權保護取得的成功經(jīng)驗和司法保護案例，分別從知識產(chǎn)權保護的短期治理和長期治理的不同角度總結(jié)了幾點看法和思考，供大家共同探討。
一、加快地方立法強化懲罰力度
“任何人不得從其違法行為中獲利”是法理學上的一個基本原理。實施創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略，首先要完善市場經(jīng)濟制度，尤其是知識產(chǎn)權保護制度。加快推動地方知識產(chǎn)權保護條例立法，推動創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略提供司法保障，建立立體化、可執(zhí)行的知識產(chǎn)權保護機制，可以提高知識產(chǎn)權司法保護的可預期性和導向性，指導當事人選擇正確的行為模式，在定分止爭的同時，體現(xiàn)司法裁判對社會發(fā)展的積極回應，向社會明確宣示“保護知識產(chǎn)權就是保護創(chuàng)新”的理念，彰顯司法在知識產(chǎn)權保護中的主導地位。通過地方立法補齊短板加大侵權懲罰力度已經(jīng)成為社會共識，通過立法體現(xiàn)加大知識產(chǎn)權侵權行為懲罰力度和提高侵權成本的決心。提高立法質(zhì)量和前瞻性，對侵權行為實施懲罰性賠償制度，讓侵權者付出沉重代價，是短期減少知識產(chǎn)權侵權案件發(fā)生的現(xiàn)實途徑。加強知識產(chǎn)權保護，必須在制度設計上使知識產(chǎn)權體現(xiàn)其應有的價值，在行政處罰和民事賠償數(shù)額上要體現(xiàn)出知識產(chǎn)權值錢，要在立法中厘清非法經(jīng)營的數(shù)額認定和法律責任的界限，要有規(guī)范具體明確非法經(jīng)營額的計算標準，并在執(zhí)法與司法實踐中準確適用。探索建立懲罰性賠償以及明確最低處罰標準，根據(jù)損害賠償?shù)挠嬎惴椒ǖ捻樜灰螅谀軌虿槊鳈嗬说膶嶋H損失或者侵權人的違法所得的部分數(shù)據(jù)時，應當盡量利用裁量性賠償方法確定權利人的實際損失或者侵權人的違法所得。探索適用證據(jù)開示制度確定賠償金額，重大案件可以根據(jù)案情超出法定限額進行判賠。被告不提交相關證據(jù)可以按照法定賠償上限判決。涉及刑事案件應刑事制裁與經(jīng)濟懲處相結(jié)合，適用主刑的同時加大財產(chǎn)刑的適用，從經(jīng)濟上剝奪犯罪分子再次犯罪的能力和條件。案例（1）北京“握奇訴恒寶u盾專利侵權”案（京知民初441號），判賠接近5000萬元創(chuàng)當年個案的國內(nèi)記錄，該案中北京知識產(chǎn)權法院按侵權產(chǎn)品實際銷售數(shù)量和合理平均毛利計算進行認定。案例（2）深圳邁瑞訴理邦發(fā)明專利權侵權、侵害商業(yè)秘密案（（）粵高法民三終字1122-1124號民事判決）歷時5年終審判決邁瑞獲賠高達2800余萬元，但相比維權成本和侵權人的獲利，懲罰力度還是遠遠不夠。
二、設立舉證妨礙規(guī)則
舉證妨礙規(guī)則利用了民法的舉證責任轉(zhuǎn)移原理，對于查明案件事實、公平公正地裁判案件就具有重要價值。分為法定和酌定兩種情形：
1．法定的舉證責任轉(zhuǎn)移，就是舉證責任倒置。例如專利侵權原則上應舉證證明被告產(chǎn)品或方法落入到了專利權利要求范圍之內(nèi)。如果被告不能提供充分證據(jù)證明其所使用的方法與該專利方法不同，則推定被告使用了該專利方法構(gòu)成侵權。
2．酌定的舉證責任轉(zhuǎn)移，是在沒有法律明確規(guī)定的情況下，法官對舉證責任重新進行合理分配。據(jù)最高法院民事訴訟法解釋逐步放松酌定舉證責任轉(zhuǎn)移，有助于提高辦案效率。知識產(chǎn)權司法實踐中對一些技術性強的知識產(chǎn)權個案可以在合法范圍內(nèi)恰當使用舉證責任轉(zhuǎn)移規(guī)則，讓侵權人承擔舉證不能的不利后果，有利促進矛盾化解，甚至促使案件通過調(diào)解達成和解。權利人已經(jīng)初步舉證后被控侵權人拒絕提供反證，或者提供虛假不實證據(jù)的，可以根據(jù)權利人提供的證據(jù)和其他查明的事實認定權利人的主張成立，判定被控侵權人承擔舉證不能的不利后果?！睹袷略V訟法》規(guī)定舉證證明待證事實的義務通常應由主張該事實的當事人承擔，如果掌握證據(jù)的當事人出于直接利害關系不愿意提供其有利于對方的證據(jù)，運用法定或酌定的舉證責任轉(zhuǎn)移規(guī)則，有利于解開這個死結(jié)。例如中國互聯(lián)網(wǎng)專利第一案“搜狗訴百度輸入法專利侵權案”中法官應用了舉證責任酌定轉(zhuǎn)移原理。法官適用司法解釋的規(guī)定將相關舉證責任轉(zhuǎn)移給被告。在計算機軟件類專利侵權案件中，鑒于被訴侵權軟件產(chǎn)品在后臺運行的特殊性，在原告完成基本侵權事實舉證責任后，被告應當提交證據(jù)證明被訴侵權軟件產(chǎn)品采取了不同于涉案專利保護的技術方案實現(xiàn)了相同的技術效果進行抗辯，否則應當承擔不利法律后果。
三、知識產(chǎn)權保護文化建設和誠信道德價值選擇
法律只能調(diào)整人的行為，不能調(diào)整人的思想。我國現(xiàn)代法律制度體系根源上與傳統(tǒng)文化有深度的'裂痕，民眾缺乏誠信和契約精神，缺乏對法律的敬畏，知識產(chǎn)權觀念意識淡薄，盜版侵權違法行為司空見慣。縱觀國內(nèi)近年的大量知識產(chǎn)權侵權案件大多發(fā)生在高科技領域，從事智力勞動的高智商知識分子群體作為創(chuàng)新主體有著良好教育背景，但整體上對知識產(chǎn)權的無形財產(chǎn)價值屬性缺乏正確認知和價值判斷。唯利是圖、急功近利是人性的弱點，急速的社會變革加劇了道德滑坡，信仰迷失。在缺乏信仰的社會里人會無所畏懼，不會約束自己的行為，傾向通過冒險獲利。
1．基于誠實信用的民法原則，立法和司法上強化社會和諧道德價值的選擇，保護法律行為的善意和正當性，懲罰惡意和不勞而獲，讓公眾認可通俗的正義。例如在案發(fā)比較集中的商標侵權案件中，充分發(fā)揮“比例協(xié)調(diào)”的原則來量化評估各方對商標的顯著性和知名度的貢獻程度大小和公眾混淆誤認的可能性大小作出裁判。例如“非誠勿擾”商標侵權案（（2016）粵民再447），終審改判江蘇電視臺雖構(gòu)成商標性使用但不構(gòu)成商標侵權，體現(xiàn)了商標法的立法精神宗旨。
2．探索通過民間調(diào)解非訴訟糾紛解決和庭前交換證據(jù)等制度創(chuàng)新，運用互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等信息技術的創(chuàng)新庭審模式，加強類案同判指導，完善多元化糾紛解決機制。2017年深圳法院知識產(chǎn)權民事一審案件調(diào)解撤訴率達56.34%，二審案件調(diào)解撤訴率達23.66%，使得超過50%的知識產(chǎn)權民事糾紛通過調(diào)解撤訴方式結(jié)案。
3．長期來看知識產(chǎn)權保護社會治理應該立足中國國情，教育部門應該從中學階段即開始進行知識產(chǎn)權法律文化教育，道德和誠信教育，從小培養(yǎng)尊重智力勞動價值的觀念，逐步植入知識產(chǎn)權的民族基因。古語云“德禮為政教之本，刑罰乃政教之用”，法與道德相輔相成，強調(diào)道德和禮教比嚴刑峻法能夠更深層次地從根本上解決社會問題。人無信則不立，誠實信用原則本質(zhì)上就是古代儒家講的仁義禮信，君子愛財取之有道，中華民族的優(yōu)秀文化基因應該得到發(fā)揚光大。知識產(chǎn)權保護就是保護創(chuàng)新，是市場創(chuàng)新要素和創(chuàng)新成果配置的最主要工具。市場經(jīng)濟環(huán)境下創(chuàng)新本質(zhì)上不僅是技術行為，也是市場行為。通過司法主導、分類施策、比例協(xié)調(diào)的保護政策，構(gòu)建多層次的社會信用評價監(jiān)督機制，加強知識產(chǎn)權文化教育建設建立長效機制，形成尊重和保護先進知識產(chǎn)權正視知識產(chǎn)權價值的良好社會氛圍，促進技術進步和創(chuàng)新動力，營造公平競爭的市場環(huán)境，促進規(guī)范有序的營商秩序，保障市場經(jīng)濟的健康運行。
參考文獻：
[1]朱謝群．知識產(chǎn)權法的法理基礎．知識產(chǎn)權．(9)．
[2]齊愛民．論知識產(chǎn)權法的性質(zhì)和立法模式．社會科學家．(5)．
[4]楊代雄．我國未來民法典中知識產(chǎn)權規(guī)范的立法模式．上海商學院學報．（4）．
[5]王彬．司法裁決中的實質(zhì)權衡及其標準．法商研究．（6）．
[6]向波．知識產(chǎn)權法律制度之正義考量．知識產(chǎn)權．2014（10）．
論知識產(chǎn)權的法律保護論文篇十三
當前，中國經(jīng)濟面臨轉(zhuǎn)型的緊要時期，經(jīng)濟轉(zhuǎn)型能否成功關鍵在于企業(yè)的創(chuàng)新能力。而對企業(yè)創(chuàng)新能力的保護也就是知識產(chǎn)權的保護是能否激勵主體創(chuàng)新積極性的關鍵因素?！秾＠ā?、《商標法》等法律法規(guī)對知識產(chǎn)權的保護非常明確，雖然在司法實踐以及當前的社會環(huán)境，對知識產(chǎn)權作為財產(chǎn)權加以保護的法律文化在不斷強化和形成，但在現(xiàn)實的執(zhí)行過程中，甚至在司法保護環(huán)節(jié)卻面臨如下困境：
1、專利案件審理期限過長。雖然民訴法規(guī)定，一審審理期限6個月，二審3個月，但通常從立案起到生效判決，大部分都在兩年以上。其原因大致如下：法院審判人員缺乏，尤其是知識產(chǎn)權法官，每個法官每年100多宗案件，導致結(jié)案率低下;很多案件都經(jīng)過管轄權異議、因提起無效而申請中止訴訟以及司法鑒定環(huán)節(jié)，導致延長時限。由于專利權保護本身有時限性，如果案件審理期限過長，不利于專利權的保護，正所謂遲來的正義不是正義。
2、確定專利權人損害賠償額的依據(jù)過于狹窄。依照專利法及其司法解釋，專利權人損害賠償額的確定依據(jù)為：專利權人因被侵權所受到的損失額，或者侵權人因其侵權獲利的數(shù)額，或者專利權許可轉(zhuǎn)讓的數(shù)額，這三方面都沒有證據(jù)證明時，法院在100萬元以下確定損失額。但通常情況下專利權人對于上述三方面的舉證都存在困難，而籠統(tǒng)地按100萬元以下數(shù)額對專利權人又不公平，能否放寬參照依據(jù)，比如，參照專利權的評估價值確定損失額。另外，法院通過加大力度向稅務機關、海關等調(diào)取證據(jù)，或者扣押侵權人的財務帳冊的方式取證，來獲得侵權人因其侵權獲利的數(shù)額。
3、專利侵權案件執(zhí)行力度不夠。專利侵權案件生效后，侵權人通常依照裁判文書應當賠償專利權人的損失，停止生產(chǎn)、銷售侵權產(chǎn)品。但往往是專利權人的賠償都很難實現(xiàn)，對于侵權人繼續(xù)生產(chǎn)、銷售侵權產(chǎn)品，法院的執(zhí)行力度也不夠，有時要拖延一、兩年之久，這時專利本身也已無實際價值。
4、專利權刑法保護的門檻很高，一般要提供侵權人生產(chǎn)、銷售的數(shù)量或獲利額，且通常限于假冒專利的行為，對于未經(jīng)許可擅自實施他人專利的，一般不予受理。
董明珠認為，知識產(chǎn)權保護現(xiàn)在面臨的法律困境是遇到侵害時，不能夠及時得到保護，也很難得到足夠的賠償。這導致侵害人的違法成本很低，權利人投入大量人力物力的知識產(chǎn)權根本得不到有效保護，無疑是對創(chuàng)新精神的巨大打擊。
為此，董明珠建議：1、重視知識產(chǎn)權法官隊伍建設，簡化程序。成立專門、相對獨立的知識產(chǎn)權法庭，培養(yǎng)專業(yè)的法官隊伍，提高知識產(chǎn)權案件的審理水平。對于清晰明了的案件，應當簡化程序，對于審理時間過長的案件，應該強化侵權人的'時間成本。
2、對于賠償金額的認定，應該賦予法院的取證責任和能力。過分的強調(diào)專利權人自行取證或者申請法院取證，但法院一般不依職權取證，會使專利權損害賠償額的確定不科學，當然專利權的保護就不充分。
3、強化侵權人的刑事責任。一旦在調(diào)查過程中發(fā)現(xiàn)觸犯刑法的，可以中止民事程序，轉(zhuǎn)由刑事程序。
論知識產(chǎn)權的法律保護論文篇十四
本文結(jié)合我國知識產(chǎn)權法,論述了數(shù)字圖書館可以受到的法律保護的諸環(huán)節(jié)以及受到保護的'各個方面,說明了數(shù)字圖書館如何獲得保護,并分析了現(xiàn)有法律體系對數(shù)字圖書館保護的不足,科學地解決在數(shù)字圖書館建設中所面臨的知識產(chǎn)權問題,既要尋求法律保護,也要積極采取新技術手段.
作者：包秀麗作者單位：雙鴨山市圖書館,黑龍江,雙鴨山,155104刊名：黑龍江史志英文刊名：heilongjiangshizhi年，卷(期)：2009“”(7)分類號：g25關鍵詞：數(shù)字圖書館圖書館建設知識產(chǎn)權法版權保護
論知識產(chǎn)權的法律保護論文篇十五
本文結(jié)合我國知識產(chǎn)權法,論述了數(shù)字圖書館可以受到的法律保護的諸環(huán)節(jié)以及受到保護的'各個方面,說明了數(shù)字圖書館如何獲得保護,并分析了現(xiàn)有法律體系對數(shù)字圖書館保護的不足,科學地解決在數(shù)字圖書館建設中所面臨的知識產(chǎn)權問題,既要尋求法律保護,也要積極采取新技術手段.
作者：包秀麗作者單位：雙鴨山市圖書館,黑龍江,雙鴨山,155104刊名：黑龍江史志英文刊名：heilongjiangshizhi年，卷(期)：2009“”(7)分類號：g25關鍵詞：數(shù)字圖書館圖書館建設知識產(chǎn)權法版權保護
將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印
推薦度：
點擊下載文檔
搜索文檔
論知識產(chǎn)權的法律保護論文篇十六
1、實體法領域
我國在《刑法》中制定了關于知識產(chǎn)權犯罪行為的專門條款，如《刑法》中對商標權的保護專門規(guī)定了假冒商標罪，非法制造、銷售非法制造的注冊商標標識罪等罪名，對專利權的保護專門規(guī)定了假冒專利罪等罪名。除此之外，還在專門的知識產(chǎn)權法律法規(guī)中規(guī)定了關于知識產(chǎn)權犯罪行為的條款，如在《著作權法》中規(guī)定著作權受到侵犯性質(zhì)嚴重并且已經(jīng)構(gòu)成犯罪的行為，應當進行刑事制裁；在《商標法》中規(guī)定了侵犯商標權應承擔的刑事責任；在《專利法》中規(guī)定了侵犯他人專利權應當承擔的刑事責任等。
2、程序法領域
在《關于刑事訴訟法實施中若干問題的規(guī)定》中，將侵犯知識產(chǎn)權的案件歸為“被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件”，這類案件屬于自訴案件，受到侵犯的知識產(chǎn)權人可以不經(jīng)過檢察機關而自行向法院提起訴訟，從而將刑事訴訟的程序啟動，來達到維護自己合法利益的目的。法院對于知識產(chǎn)權人依法進行的起訴應當受理，并通過相關的刑事訴訟程序來對侵犯知識產(chǎn)權的犯罪行為依法進行刑事制裁。如果知識產(chǎn)權人的合法權利受到嚴重侵害或者已經(jīng)嚴重的將社會的經(jīng)濟秩序擾亂，這類案件就應該歸屬于刑事訴訟程序中的公訴案件，應當由公安機關來進行立案和偵查活動，從而維護知識產(chǎn)權人的合法利益。
我國知識產(chǎn)權刑法保護的相關制度不管是在實體法還是程序法上都在不斷的完善，但是我國知識產(chǎn)權在刑法保護上仍存在著很多問題。
1、立法模式上的不足
目前我國在專門的知識產(chǎn)權立法文件中，如《著作權法》《商標法》《專利法》等對于侵犯知識產(chǎn)權的犯罪行為進行了刑法的規(guī)定，這種規(guī)定在一定程度上是分散的，而在《刑法》中則對侵犯知識產(chǎn)權的犯罪行為進行了集中的規(guī)定，這反映了我國通過利用刑法來打擊侵犯知識產(chǎn)權犯罪的堅決態(tài)度。但是這種立法模式仍存在著一些問題。由于市場經(jīng)濟的飛速發(fā)展導致侵犯知識產(chǎn)權犯罪的案件屢禁不止，侵犯知識產(chǎn)權犯罪的手段和方式越來越多。這就要求刑法要隨著侵犯知識產(chǎn)權犯罪不斷出現(xiàn)新變化而實時的做出調(diào)整，但是，刑法本身有其特殊性，不能頻繁的發(fā)生變動，必須要在一定時間內(nèi)保持穩(wěn)定性，這就使刑法不能完全適應社會發(fā)展的對懲罰犯罪的需求，造成知識產(chǎn)權犯罪的刑罰與刑法的穩(wěn)定性規(guī)定相沖突。
2、過高的起刑點
我國在2004年開始實行的《最高法、最高檢關于辦理知識產(chǎn)權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》中規(guī)定了構(gòu)成知識產(chǎn)權犯罪的數(shù)額，并將知識產(chǎn)權犯罪的認定標準規(guī)定為涉案數(shù)額較大或者發(fā)生嚴重的犯罪情節(jié)。從這個規(guī)定中，我們不難發(fā)現(xiàn)，該規(guī)定對知識產(chǎn)權犯罪的認定標準過高，也就是說，我國知識產(chǎn)權犯罪的定罪標準有過高的傾向。這樣一來，就使很多嚴重侵犯知識產(chǎn)權的犯罪行為無法受到刑法的嚴厲懲罰。
對于當前我國知識產(chǎn)權刑法的保護，不管是從實體法上還是程序法上都存在這樣或那樣的問題，通過對這些問題的簡單分析，增加對這些問題的認識，從而針對這些問題，提出完善我國知識產(chǎn)權刑法保護的相關建議。
1、制定專門適用的知識產(chǎn)權刑法
我國目前主要在《刑法》中對知識產(chǎn)權進行了規(guī)定，但是刑法由于其在一定時期內(nèi)必須保持自身的穩(wěn)定性和權威性而不能頻繁的進行修改，否則將不利于社會的穩(wěn)定。而現(xiàn)實的社會是處于發(fā)展變化中的，侵犯知識產(chǎn)權的犯罪行為必將會出現(xiàn)新的形態(tài)，《刑法》中的規(guī)定也就不能有力的打擊到新出現(xiàn)的犯罪形態(tài)，這也就造成了刑法與不斷變動的社會之間的沖突。為了將這一沖突合理的解決掉，又能很好的打擊知識產(chǎn)權犯罪出現(xiàn)的新形態(tài)，建議將《刑法》中關于知識產(chǎn)權犯罪的規(guī)定保留的同時，專門制定知識產(chǎn)權保護上的刑法，將關于侵犯知識產(chǎn)權的犯罪行為集中放到一部法律中，并能夠隨著新的侵犯知識產(chǎn)權犯罪形態(tài)的出現(xiàn)而適時的加以更改和補充。
2、知識產(chǎn)權犯罪的起刑點適當降低
這種關于起刑點的規(guī)定不但比發(fā)達國家的標準要高，而且也不符合trips協(xié)議的相關規(guī)定。建議將知識產(chǎn)權犯罪的起刑點予以適當?shù)慕档?，使刑法能夠?qū)η址钢R產(chǎn)權的犯罪行為進行及時的調(diào)整。在我國，對于將涉案的數(shù)額較大這一標準予以降低的做法具有很強的可行性。雖然對于具體要降低多少數(shù)額目前還沒有定論，但是考慮到我國當前知識產(chǎn)權刑法保護在起刑點方面存在的種種弊端，將涉案的數(shù)額標準予以降低是勢在必行的。降低知識產(chǎn)權犯罪的起刑點，可以更嚴厲地對侵犯知識產(chǎn)權的犯罪行為進行懲罰和打擊，為知識產(chǎn)權人的合法權益提供更加有力的保障。
我國知識產(chǎn)權制度的存在也僅有30年的時間，與西方發(fā)達國家?guī)装倌甑膶嵺`相比，存在一些問題是很正常的現(xiàn)象。在我國知識產(chǎn)權刑法保護上出現(xiàn)問題時，要在我國基本國情的基礎上，借鑒西方發(fā)達國家的經(jīng)驗，制定適合我國的法律制度。知識產(chǎn)權刑法保護制度的形成需要時間，法律條文的修訂在短時間內(nèi)就可以完成，但是一種觀念的傳承卻需要很漫長的過程，所以對于知識產(chǎn)權的刑法保護要靠全體法律人甚至整個社會的共同努力，為我國建立起更加完善的知識產(chǎn)權保護體系。
[1]李凱。轉(zhuǎn)基因植物知識產(chǎn)權保護的制度構(gòu)建及完善[j]。知識文庫，2016（15）。
論知識產(chǎn)權的法律保護論文篇十七
當今世界各國的競爭日益白熱化，在競爭中各國也越來越依賴于科技創(chuàng)新，激勵科技創(chuàng)新成為了世界各國増強國家綜合國力的戰(zhàn)略選擇。我國作為發(fā)展中國家，發(fā)展科技，是擺在我們面前刻不容緩的任務。而知識產(chǎn)權法律制度與科技創(chuàng)新又是有著緊密聯(lián)系的制度，加之我國成為wto成員之后，依據(jù)wto規(guī)則的要求，我國知識產(chǎn)權法律制度關于科技創(chuàng)新的保護制度是亟待發(fā)展的部分，筆者試從科技創(chuàng)新的內(nèi)涵、知識產(chǎn)權的含義角度探討兩者之間的關系。
一、科技創(chuàng)新的內(nèi)涵
1.科技創(chuàng)新的含義
在人類社會發(fā)展過程中，18世紀中期到19世紀30年代的蒸汽革命，19世紀60年代開始的電力革命以及20世紀50年代開始的新科技革命都是典型的科技創(chuàng)新?？偨Y(jié)這些實踐，有學者這樣表述科技創(chuàng)新，它是科學技術活動領域的創(chuàng)新，是科學技術的進步與革新，就是要在科學前沿研宄和高新技術領域不斷有所發(fā)現(xiàn)、有所發(fā)明、有所創(chuàng)造，并通過新思想、新知識、新技術的產(chǎn)業(yè)化和市場化創(chuàng)造新的經(jīng)濟價值?？茖W技術的本質(zhì)在于創(chuàng)新?！笨萍紕?chuàng)新包括科學創(chuàng)新與技術創(chuàng)新?？茖W創(chuàng)新，是探索事物本質(zhì)和規(guī)律的創(chuàng)新，其直接目的是認識客觀與主觀世界，追求真理，解釋世界是什么和為什么的問題；技術創(chuàng)新，是人們在生產(chǎn)生活中創(chuàng)造新工藝!新技巧、新方法、新手段及新產(chǎn)品的活動。兩者沒有絕對的區(qū)分，在實踐中這兩者往往都能在經(jīng)濟發(fā)展中起到舉足輕重的作用，同樣兩者也都是法律在知識產(chǎn)權領域所關注的內(nèi)容。
2.科技創(chuàng)新的特征
現(xiàn)代的科技創(chuàng)新具有以下特征和趨勢:1)大量出現(xiàn)迅速淘汰型、互補型與跳躍型的技術創(chuàng)新;2)改造型的科學創(chuàng)新趨向于用更新型的科技創(chuàng)新來替代;3)多數(shù)發(fā)展中國家從以引進型為主體的科技創(chuàng)新發(fā)展到以消化獨創(chuàng)型和出口型為主體的科技創(chuàng)新;4)科技創(chuàng)新的生產(chǎn)類型具有從大量生產(chǎn)到成批生產(chǎn)以至單件生產(chǎn)類型的反趨向；5)科技創(chuàng)新的重點從勞動密集型企業(yè)發(fā)展到資金!技術密集型企業(yè)以至風險密集型企業(yè)。
二、知識產(chǎn)權的內(nèi)涵
1.知識產(chǎn)權的含義
一般地認為，知識產(chǎn)權一詞來自英文intellectualproperty，我國臺灣地區(qū)譯為‘智慧財產(chǎn)權”日本譯為“知識的所有權”我國大陸自70年代以來多數(shù)譯為‘知識產(chǎn)權”現(xiàn)己為學界普遍采用，并為公眾所接受。依據(jù)通說，知識產(chǎn)權指法律規(guī)定的知識產(chǎn)權所有人對其在科學、文學、藝術等領域所創(chuàng)造的智力成果依法享有的專有權利。知識產(chǎn)權是一種私權利，民事權利。但知識產(chǎn)權是一種財產(chǎn)權，還是人身權？學者一般也將其劃歸為財產(chǎn)權[3](p79)。對于知識產(chǎn)權的范圍，廣義上的知識產(chǎn)權包括人類所創(chuàng)造的一切智力勞動成果。按照《世界知識產(chǎn)權組織公約》對知識產(chǎn)權所下的定義，知識產(chǎn)權應包括以下權利：1)與文學、藝術及科學作品有關的權利；2)與表演藝術家的表演活動、與錄音制品及廣播有關的權利；3)與人類創(chuàng)造性活動的一切領域內(nèi)的發(fā)明有關的權利；4)與科學發(fā)現(xiàn)有關的權利；5)與工業(yè)品外觀設計有關的權利；6)與商品商標、服務商標、商號及其他商業(yè)標記有關的權利；7)與防止不正當競爭有關的權利；8)-切其他來自工業(yè)、科學及文學藝術領域的智力創(chuàng)作活動所產(chǎn)生的權利。由于該公約第16條明文規(guī)定了“對本公約，不得作任何保留”所以，世界上大多數(shù)國家均己對上述關于知識產(chǎn)權的定義表示接受。
2.知識產(chǎn)權的特征
(1)無形性。無形性是知識產(chǎn)權最重要的特點，它是指知識產(chǎn)權的客體是無形的智力成果。知識產(chǎn)權的載體可以是有形的有體物，如圖書、光碟等，但知識產(chǎn)權保護的卻是其承載的內(nèi)含--在其中的智力信息。
(2)專有性。知識產(chǎn)權是專有權，以獨占實施權利為核心內(nèi)容。知識產(chǎn)權作為專有權，與所有權一樣具有排他性，即這種權利為權利人專有，權利人之外的任何人不得干涉、妨礙或侵犯，未經(jīng)權利人同意不能實施或使用權利人的知識產(chǎn)權。
(3)時間性。知識產(chǎn)權的效力具有時間性。知識產(chǎn)權在法定期限內(nèi)發(fā)生效力并且在法律規(guī)定的期限內(nèi)受法律保護。
(4)地域性。知識產(chǎn)權保護的空間范圍具有地域性。知識產(chǎn)權的地域性，是指按照一國法律所確認和保護的知識產(chǎn)權，原則上只在該國領域內(nèi)具有法律效力，受到該國法律的保護。
(5)法定性。知識產(chǎn)權保護的客體范圍具有法定性。并非所有的智力成果都可得到知識產(chǎn)權法的保護。
三、科技創(chuàng)新與知識產(chǎn)權的關系
科學技術的發(fā)展是知識產(chǎn)權法律制度發(fā)展的前提，同時又是直接調(diào)整充實、完善知識產(chǎn)權內(nèi)容和體系的原動力。反之，在法制社會里，合理的知識產(chǎn)權法律制度直接保護和促進科技的發(fā)展。故而，科技創(chuàng)新與知識產(chǎn)權制度有著特殊的密切的`關系。
1.技術創(chuàng)新推動了知識產(chǎn)權制度的建立和發(fā)展
在人類社會發(fā)展的歷史上，科技直接帶動社會的進步。由于技術創(chuàng)新的推動，也使得知識產(chǎn)權制度不斷獲得發(fā)展和完善，可以說知識產(chǎn)權制度是科技和法律相結(jié)合的產(chǎn)物，是一種激勵和調(diào)節(jié)的利益機制。世界上己有170多個國家建立了知識產(chǎn)權保護制度。隨著高新技術的快速發(fā)展，技術創(chuàng)新成果多處于科技前沿且多樣化，比如20世紀90年代發(fā)展起來的微電子技術、網(wǎng)絡化技術、生物工程技術等，使得知識產(chǎn)權保護的范圍從傳統(tǒng)的專利、商標、版權擴展到包括計算機軟件、集成電路、植物品種、商業(yè)秘密、生物技術等在內(nèi)的多元對象，這使傳統(tǒng)知識產(chǎn)權法律制度正面臨著高新技術快速發(fā)展而帶來的影響和挑戰(zhàn)，尤其是在由數(shù)字化技術以及網(wǎng)絡化技術影響形成的數(shù)字環(huán)境中，知識產(chǎn)權面臨更新更大的挑戰(zhàn)。只有科學地解決這些新問題，改革知識產(chǎn)權制度，保護不斷產(chǎn)生的新技術，21世紀的技術創(chuàng)新活動才有良好的支撐條件，知識產(chǎn)權制度本身才能再上一個臺階。在這個意義上說，知識經(jīng)濟時代同時也意味著是一個知識產(chǎn)權的時代。
面臨高新技術快速發(fā)展，世界各國正在加緊研宄新技術帶來的新問題，加速對知識產(chǎn)權法的立法和修改，逐步完善知識產(chǎn)權制度，從而使知識產(chǎn)權制度為技術創(chuàng)新成果提供充分而不過度的保護。
2.知識產(chǎn)權保護制度對技術創(chuàng)新的促進作用
科技創(chuàng)新是知識產(chǎn)權的源泉，知識產(chǎn)權隨著科技的發(fā)展而擴展其范圍，充實其體系，而另一方面知識產(chǎn)權制度保護創(chuàng)造者的合法權益，保障科技創(chuàng)新經(jīng)濟利益的實現(xiàn)，以鼓勵科技創(chuàng)新。生產(chǎn)經(jīng)營者擁有技術和品牌，是一種自然占有或事實占有，僅表明其取得某種科技優(yōu)勢和經(jīng)營優(yōu)勢；只有獲得技術與品牌知識產(chǎn)權(如專利技術與注冊商標)才能受到法律的保護，從而形成法律意義上的獨占性占有，確保創(chuàng)新者對其成果的獨占和獨享，排除仿制者對創(chuàng)新產(chǎn)權利益的侵犯，使創(chuàng)新主體最大限度的享受經(jīng)濟利益。一旦知識產(chǎn)權受到侵害，創(chuàng)新主體可以運用法律賦予的支配權及相應的請求權，保護其自身利益。有效的知識產(chǎn)權保護，豐厚的市場回報，必定啟發(fā)和激勵人們積極思考和實踐科技創(chuàng)新，從而使科技創(chuàng)新建立在更廣泛、更積極的基礎之上，吸引廣大科技人員和企業(yè)積極主動地參與到科技創(chuàng)新活動中來。經(jīng)濟利益的取得，使創(chuàng)新主體不僅能收回前期投入，而且有能力繼續(xù)進行新一輪的發(fā)明創(chuàng)造，使科技創(chuàng)新走向良性循環(huán)，不斷擴大科技創(chuàng)新活動的領域和范圍，全面推進科技創(chuàng)新活動的開展。
知識產(chǎn)權制度不僅為技術創(chuàng)新提供了強大的動力和有效的法律保證，同時為合理配置技術創(chuàng)新資源，正確選擇技術創(chuàng)新的方向和途徑提供了科學的依據(jù)。從古至今，從中國到國外，發(fā)明創(chuàng)造(專利、商標)估計己超過四、五千萬件之多，技術創(chuàng)新人員可以通過專利檢索，了解和把握國內(nèi)外最新技術創(chuàng)新的水平和動向，從而選擇正確的技術創(chuàng)新的方向和途徑，有效地配置技術創(chuàng)新資源，提高技術創(chuàng)新的起點和水平，避免人力、財力、物力的浪費，從而站在‘巨人的肩膀上”發(fā)展最新的技術和產(chǎn)品。
1.知識產(chǎn)權法律制度為科技創(chuàng)新創(chuàng)造公平、有序的市場環(huán)境知識產(chǎn)權法律制度為主體間的公平競爭構(gòu)建了法律平臺，任何組織和個人都處在同一規(guī)則下公平競爭，創(chuàng)新成果一旦經(jīng)法定程序確認取得知識產(chǎn)權，持有人就可獨享創(chuàng)新成果的所有權及相應的經(jīng)濟利益，這既有利于提高創(chuàng)新主體遵守同一規(guī)則的自覺性，又有利于維護正常的創(chuàng)新秩序，有效防止各種糾紛的產(chǎn)生和市場秩序的混亂，是促進科技創(chuàng)新及成果應用的有效保障。僅就規(guī)范知識產(chǎn)權侵權為例來說，現(xiàn)階段知識產(chǎn)權領域的法律制度直接決定侵權行為法定成本的高低，它設計并規(guī)范關于侵權行為的制裁與懲罰方案、措施、辦法等。從現(xiàn)代各國的知識產(chǎn)權立法情況來看，加大對侵權行為懲處力度均為通行做法，例如増加有關嚴懲侵權行為的刑事制裁條款，明確規(guī)定侵權行為的法定賠償額，完善行政處罰措施等。這一立法趨勢實際上是立法者對侵權行為成本與收益比例關系的調(diào)整，意在從制度安排上制止侵權行為泛濫，規(guī)范產(chǎn)權交易市場，維護競爭秩序。
四、關于科技創(chuàng)新與知識產(chǎn)權保護的幾點建議、
1.創(chuàng)造尊重和保護知識產(chǎn)權的良好氛圍長期以來，我國社會缺少尊重知識產(chǎn)權的氛圍。對于知識產(chǎn)權的尊重，我認為最首要的是在全社會努力促進，以不侵犯知識產(chǎn)權為榮的價值觀的形成和知識產(chǎn)權文化的形成。知識產(chǎn)權文化包括科技創(chuàng)新、創(chuàng)新發(fā)明、專利保護，同時也包括對青少年創(chuàng)新意識的培養(yǎng)。知識產(chǎn)權文化的基礎是努力發(fā)展科技，促進源頭創(chuàng)新要從青少年抓起，既要重視直接面向需求的研宄，也要重視源頭的基礎研宄?，F(xiàn)在，一些世界上的大企業(yè)，他們創(chuàng)新了很多的專利，用這個專利去開發(fā)新產(chǎn)品滿足社會的需求，然后用得到的利潤再來支持研發(fā)，加上自己的新思維，又產(chǎn)生新的專利，然后再支持包括基礎研宄、公益性活動、青少年教育等，形成了一個良性循環(huán)。
2.加入知識產(chǎn)權連盟，強化維權效果
由于市場競爭的激烈和侵權現(xiàn)象的多樣化與嚴重性，僅靠單個企業(yè)的力量維權效果不佳。聯(lián)合相關2權利人組成行業(yè)知識產(chǎn)權協(xié)會、聯(lián)盟，以團體的力量來維護自己的合法權益，以成為大勢所趨。近年來，我國的一些行業(yè)或地區(qū)也相繼成立了知識產(chǎn)權聯(lián)盟或協(xié)會，如11月21日由上海、南京、杭州、蘇州、無錫等16個城市成立了知識產(chǎn)權保護聯(lián)盟，一批知名企業(yè)如華為、中興、廣鋼、韶鋼、tcl、創(chuàng)維、康佳、美的等聯(lián)手在廣東成立了我國第一家知識產(chǎn)權保護協(xié)會，同年汕頭市成立專利保護協(xié)會等等。
3.完善知識產(chǎn)權的立法、執(zhí)法和司法
在文明的法制社會里，對科技創(chuàng)新的知識產(chǎn)權保護歸根結(jié)底還是需要有一個完善科學的法律體制存在才是最為根本的。而基于我國當今知識產(chǎn)權法制現(xiàn)狀的考察，在這一方面的工作顯得極為迫切。
首先，當前我國知識產(chǎn)權法律規(guī)范的內(nèi)容有滯后性，缺乏科學性。立法機關應通過頒布新法、修改舊法等方法將其進行改進，進而擴大并明確保護的范圍。同時，結(jié)合本國知識產(chǎn)權的特點在法律保護措施領域積極創(chuàng)新，尋求更佳的保護方法。
其次，從執(zhí)法和司法完善這一法律，使知識產(chǎn)權的保護工作落到實處。必須規(guī)范政府各部門權責，理順各層關系，必要時吸收和借鑒國外發(fā)達國家經(jīng)驗，加強知識產(chǎn)權法律保護建設，建立一支穩(wěn)定的、理論上和實務上過硬的專職隊伍，保證知識產(chǎn)權保護機構(gòu)正常運轉(zhuǎn)。對創(chuàng)新的成果要嚴格依據(jù)知識產(chǎn)權的法律進行申請、登記與公布，并依法嚴格保護技術創(chuàng)新主題的權益。
論知識產(chǎn)權的法律保護論文篇一
知識產(chǎn)權，又稱智力成果權，是指公民或法人通過自己的勞動而取得的創(chuàng)造性的智力成果依法享有的權利。日常生活中怎樣才能保護好知識產(chǎn)權法律?下面是百分網(wǎng)小編為大家整理的關于知識產(chǎn)權的法律保護，希望大家喜歡!
知識產(chǎn)權，又稱智力成果權，是指公民或法人通過自己的勞動而取得的創(chuàng)造性的智力成果依法享有的權利。包括：關于文學藝術和科學作品的權利;關于表演藝術家演出、錄音和廣播的權利;關于人們在一切領域的發(fā)明權利;關于科學發(fā)現(xiàn)的權利;關于外觀設計的權利;關于商標、服務標記、廠商名稱和標記的權利;關于制止不正當競爭的權利以及有工業(yè)、科學、文學和藝術領域里一切其他來自智力活動的權利。
知識產(chǎn)權具有的法律特征：
二是智力成果是創(chuàng)造人發(fā)揮自己的智力、智慧和艱苦勞動的成果;
三是知識產(chǎn)權具有專有性、時間性和地域性的特征。專有性，即排他性，是作者、發(fā)現(xiàn)人、發(fā)明人對自己的智力成果享有的專有性、排他性的權利。如果法律沒有特別規(guī)定，非經(jīng)本人同意，任何人不得占有、使用他的智力成果。時間性是法律保護知識產(chǎn)權的有效期限，期限屆滿即喪失效力。地域性是知識產(chǎn)權的有效的地區(qū)范圍，任何一個國家所確認的知識產(chǎn)權，只在本國領域內(nèi)有效，在其他國家或地區(qū)不發(fā)生效力。這種嚴格的地域性特征是由智力成果極易傳揚，又可利用而取得巨大經(jīng)濟效益的特殊性所決定的。
對于公民來講，知識產(chǎn)權主要涉及專利法和著作權法的有關規(guī)定。
知識產(chǎn)權的特征概括起來有以下幾個：
1.無形財產(chǎn)權。
2.確認或授予必須經(jīng)國家專門立法直接規(guī)定。
3.雙重性：既有某種人身權(如簽名權)的性質(zhì)，又包含財產(chǎn)權的內(nèi)容。但商標權是一個例外，它只保護財產(chǎn)權，不保護人身權。
4.專有性：知識產(chǎn)權為權利主體所專有。權利人以外的任何人，未經(jīng)權利人同意或者法律的特別規(guī)定，都不能享有或者使用這種權利。
5.地域性：某一國法律所確認和保護的知識產(chǎn)權，只在該國領域內(nèi)發(fā)生法律效力。
6.時間性：法律對知識產(chǎn)權的保護規(guī)定一定保護期限，知識產(chǎn)權只在法定期限內(nèi)有效。
知識產(chǎn)權制度的作用：
1.有利于實現(xiàn)我國經(jīng)濟與國際經(jīng)濟接軌;
2.有利于鼓勵發(fā)明創(chuàng)造，促進技術創(chuàng)新;
3.有利于引進國外先進技術;
4.有利于吸引境外投資;
5.有利于開拓國際市場。
知識產(chǎn)權制度的國際化發(fā)展
知識產(chǎn)權制度的國際化發(fā)展是指世界各國知識產(chǎn)權制度在實質(zhì)內(nèi)容和申請審批程序上逐步簡化一致和統(tǒng)一，日趨國際化。
知識產(chǎn)權的地域性、無形性和易傳播性，一方面使得本國產(chǎn)生的智力成果在國外不能取得當然的'保護;另一方面，由于傳播媒體、通訊工具的迅速發(fā)展和國際交流的日益頻繁，大量的智力成果十分容易越過國界而進入他國。如果不對這些智力成果進行有效的國際保護，勢必會影響、阻礙國際貿(mào)易及科學技術和文化的正常交流與合作。知識產(chǎn)權制度的國際化發(fā)展，反映了科技和經(jīng)濟國際化發(fā)展的客觀要求。正因為如此，1883年世界各國就在巴黎締結(jié)了《保護工業(yè)產(chǎn)權巴黎公約》，并于1884年正式生效。我國于1985年3月19日正式加入了《巴黎公約》。此外，我國目前已加入的保護知識產(chǎn)權的國際性公約還包括：《商標國際注冊馬德里協(xié)定》、《保護文學藝術作品伯爾尼公約》、《世界版權公約》、《專利合作條約》等。
根據(jù)《知識產(chǎn)權海關保護條例》第二條的規(guī)定，我國海關保護的知識產(chǎn)權應當是與進出口貨物有關并受中華人民共和國法律、行政法規(guī)保護的商標專用權、著作權和與著作權有關的權利、專利權。具體來說，包括以下范圍：
(1)國家工商行政管理總局商標局核準注冊的商標;
(2)在世界知識產(chǎn)權組織注冊并延伸至我國的國際注冊商標;
(4)《保護文學和藝術作品的伯爾尼公約》成員國的公民或者組織擁有的著作權和與著作權有關的權利。
此外，根據(jù)國務院頒布的《奧林匹克標志保護條例》和《世界世界博覽會標志保護條例》的規(guī)定，我國海關也對奧林匹克標志和世界博覽會標志實施保護。
1貫標啟動
成立企業(yè)貫標工作小組，制定企業(yè)貫標工作計劃，召開企業(yè)貫標啟動大會，對主要參與部門、人員進行貫標相關培訓。
2調(diào)查診斷
調(diào)查企業(yè)基本信息、組織架構(gòu)、相關制度，診斷企業(yè)知識產(chǎn)權管理現(xiàn)狀。
3體系構(gòu)建
制定企業(yè)知識產(chǎn)權方針、目標，策劃企業(yè)知識產(chǎn)權職能架構(gòu)，構(gòu)建企業(yè)知識產(chǎn)權管理體系。
4手冊編寫
編寫企業(yè)知識產(chǎn)權管理手冊，編制企業(yè)知識產(chǎn)權管理制度、控制程序、記錄表單。
5發(fā)文宣貫
頒布企業(yè)知識產(chǎn)權管理手冊、制度、程序、表單，開展企業(yè)知識產(chǎn)權宣貫培訓，指導各個部門、人員正確理解和執(zhí)行。
6實施運行
運行企業(yè)知識產(chǎn)權管理體系，填寫體系運行記錄，定期進行體系運行監(jiān)測。
7內(nèi)部審核
企業(yè)對其自身的知識產(chǎn)權管理體系進行審核，并對審核中的不合格項采取糾正和改進措施。
8管理評審
企業(yè)最高管理者就企業(yè)知識產(chǎn)權管理體系的現(xiàn)狀、適宜性、充分性和有效性以及方針和目標的貫徹落實情況進行評審。
01模擬認證
聘請外部專家，依照第三方審核認證的標準流程對企業(yè)知識產(chǎn)權管理體系進行模擬審核認證，并針對企業(yè)存在的問題進行整改。
02認證申請
依照第三方審核認證的要求，準備審核認證所需的材料，向第三方認證機構(gòu)提交認證申請。
03通過認證
應對第三方審核認證機構(gòu)對企業(yè)知識產(chǎn)權管理體系的文件審核和現(xiàn)場審核，直至認證機構(gòu)作出通過認證的決定。
企業(yè)會成長，在產(chǎn)品初期保護知識產(chǎn)權成本較低，一旦產(chǎn)品競爭進入一定階段，面對大的競爭企業(yè)時，花費代價會大得多。尤其中小科技企業(yè)、出口型企業(yè)更應盡早申請貫標，為企業(yè)后期實施知識產(chǎn)權戰(zhàn)略打下基礎。
論知識產(chǎn)權的法律保護論文篇二
隨著經(jīng)濟全球化和科學技術的迅猛發(fā)展，知識產(chǎn)權在經(jīng)濟、科技和國際貿(mào)易中的作用越來越重要，知識和智力資源的創(chuàng)造、占有和運用，擁有知識產(chǎn)權的數(shù)量和質(zhì)量，已成為一個國家和地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的重要因素，成為參與經(jīng)濟全球化競爭的重要基礎。
保護知識產(chǎn)權是加強技術創(chuàng)新的重要手段，是增強區(qū)域經(jīng)濟競爭力的有效途徑，是鼓勵創(chuàng)新的前提和保障;是增強自主創(chuàng)新能力，建設創(chuàng)新型國家的迫切需要;是增強企業(yè)市場競爭力，提高核心競爭力的迫切需要;是擴大對外開放，實現(xiàn)互利共贏的迫切需要。
知識產(chǎn)權相關部門是知識產(chǎn)權的管理者，是知識產(chǎn)權保護的主要力量，有義務、有責任承擔起增強自主創(chuàng)新能力和加強知識產(chǎn)權保護的歷史使命，從我做起，從現(xiàn)在做起，增強共識，統(tǒng)一行動，共同攜手，在“尊重知識、尊重勞動、尊重人才、尊重創(chuàng)造”的良好氛圍中，努力提高全社會知識產(chǎn)權保護意識，進一步掀起“保護知識產(chǎn)權，促進創(chuàng)新發(fā)展”新高-潮。為此，我們向全社會發(fā)出倡議：
1、增強知識產(chǎn)權保護意識，遵循國際貿(mào)易通行規(guī)則，維護市場經(jīng)濟秩序。讓我們自覺遵循自愿、平等、公平、誠信的原則，尊重和保護知識產(chǎn)權，遵守職業(yè)道德，維護知識產(chǎn)權權利人和消費者的合法權益。
2、建立健全自主創(chuàng)新機制，積極開展自主創(chuàng)新活動。鼓勵創(chuàng)造具有自主知識產(chǎn)權的關鍵技術、知名品牌，加快企事業(yè)單位知識產(chǎn)權戰(zhàn)略推進，提高知識產(chǎn)權創(chuàng)造、管理、運用和保護的能力。
3、在行政執(zhí)法中，嚴格依法辦事。規(guī)范知識產(chǎn)權管理，完善監(jiān)管制度，建立長效機制。健全行業(yè)自律、輿-論監(jiān)督、群眾參與的知識產(chǎn)權保護和監(jiān)督體系，切實嚴把質(zhì)量關，從源頭上切斷侵權產(chǎn)品進入流通領域的途徑。確保不侵權，不制造、不經(jīng)銷假冒的侵權產(chǎn)品。
4、加強知識產(chǎn)權宣傳教育，提高全民知識產(chǎn)權保護意識。讓我們用創(chuàng)新的理論，創(chuàng)新的精神，創(chuàng)新的技術積極參與保護知識產(chǎn)權的社會活動，鼓勵企事業(yè)單位開展知識產(chǎn)權試點、示范創(chuàng)建活動，使保護知識產(chǎn)權成為全社會共同的行動。
讓我們攜起手來，努力營造全社會關注、支持、參與知識產(chǎn)權保護的'濃厚氛圍。在我區(qū)形成一種創(chuàng)新理論、一種創(chuàng)新文化、一種知識產(chǎn)權文化，使“勞動光榮、知識崇高、人才金貴、創(chuàng)造偉大”成為大家共同的追求。
論知識產(chǎn)權的法律保護論文篇三
2017xx世界園藝博覽會(以下簡稱“xx世園會”)是xx市繼奧帆賽之后舉辦的規(guī)格最高、影響最大的一次國際性盛會。為實現(xiàn)舉辦一屆“世界一流、中國時尚、xx特色、xx品牌”盛會的承諾，切實維護xx世園會標志(會徽、吉祥物、中英文主題、中英文全稱及簡稱等)知識產(chǎn)權以及贊助企業(yè)的品牌權益，有效防范侵權行為的發(fā)生，2017年xx世界園藝博覽會執(zhí)行委員會(xx世界園藝博覽局)向全社會鄭重呼吁：
一、自覺遵守國家有關知識產(chǎn)權保護和商業(yè)競爭等法律法規(guī)，遵循公平合理、誠實信用原則，不損害xx世園會組織者、贊助企業(yè)等相關主體的合法權益，為xx世園會知識產(chǎn)權保護營造規(guī)范、健康、有序的社會環(huán)境。
二、在經(jīng)營活動中規(guī)范行為，不擅自使用xx世園會標志。任何單位或者個人在經(jīng)營活動中需使用xx世園會知識產(chǎn)權的，應事先獲得權利人許可并在許可范圍內(nèi)規(guī)范使用世園會標志。
三、在經(jīng)營過程中保持自律，切實防范和杜絕隱性營銷行為。任何單位或者個人，未經(jīng)授權不應從事或者使他人誤認為從事與xx世園會之間存在關聯(lián)關系的營銷活動;不從事各種方式的'、與xx世園會贊助企業(yè)品牌和商業(yè)權益相沖突的經(jīng)營行為，并應以謹慎的從業(yè)態(tài)度防止為他人的上述行為提供任何形式的幫助。
四、廣告經(jīng)營單位恪守職業(yè)道德，不提供、不制作搭xx世園會“順風車”、打xx世園會“擦邊球”的創(chuàng)意和廣告，不干擾xx世園會贊助企業(yè)的合法市場營銷活動。
五、媒體經(jīng)營單位在刊發(fā)非xx世園會贊助企業(yè)的廣告時要嚴格審查，避免出現(xiàn)任何與xx世園會相聯(lián)系的內(nèi)容。對于涉嫌隱性市場行為的廣告，應及時停播、修改或撤播，并盡最大努力消除不良影響。
xx世園會知識產(chǎn)權保護和反隱性營銷工作是xx世園會成功舉辦的重要保障。讓我們積極行動起來，自覺遵守xx世園會宣傳和市場秩序，抵制各種不正當競爭行為，共同防范侵犯xx世園會標志知識產(chǎn)權的宣傳廣告，營造規(guī)范有序的市場環(huán)境，為xx世園會的成功舉辦貢獻力量!
xx世界園藝博覽會執(zhí)行委員會
2017年4月22日
論知識產(chǎn)權的法律保護論文篇四
甲方:
乙方:
地址:
地址:
法定代表人:
法定代表人:
鑒于甲乙雙方簽訂了相應設備采購合同，為保證雙方的長期合作，維護甲、乙雙方的合法權益，經(jīng)雙方協(xié)商一致，就知識產(chǎn)權保護達成如下協(xié)議:
一乙方對甲方知識產(chǎn)權的權限:
1.根據(jù)雙方所簽合作協(xié)議，乙方視情況可使用甲方擁有的或有權使用的以下知識產(chǎn)權的一種或數(shù)種:
1.1.專利權:包括發(fā)明、實用新型、外觀設計;
1.2.商業(yè)秘密(包括但不限于專有技術):技術方案、工程設計、電路設計、制造方法、配方、工藝流程、技術指標、計算機軟件、數(shù)據(jù)庫、研究開發(fā)記錄、技術報告、檢測報告、實驗資料、試驗結(jié)果、圖紙、樣品、樣機、模型、模具、操作手冊、技術文檔、相關的函電等等。
二乙方對甲方知識產(chǎn)權的保護履行下列義務:
1.乙方擁有甲方所提供的產(chǎn)品設計數(shù)據(jù)，乙方有權按產(chǎn)品設計數(shù)據(jù)進行生產(chǎn)加工，但產(chǎn)品只能是銷售給甲方。
2.主合同期滿，乙方無權再使用產(chǎn)品數(shù)據(jù)進行生產(chǎn)、銷售，并應銷毀原有合同專用的模具、樣板、圖文、數(shù)據(jù)等生產(chǎn)工具(費用由乙方承擔)。
3.乙方不得仿制、假冒甲方產(chǎn)品;不得將甲方提供的或具有甲方知識產(chǎn)權的任何模具、工裝、圖文、數(shù)據(jù)等轉(zhuǎn)讓、出借或以其他方式給他人使用;不得將相應的產(chǎn)品包括正品、副品及利用上述模具、工裝生產(chǎn)的零配件轉(zhuǎn)售他人。
4.如知悉第三方侵害甲方專利權及商業(yè)秘密的行為，乙方有義務提供線索并配合甲方進行調(diào)查取證，協(xié)助工商、司法機關查處侵權行為。
三不侵權保證
1.乙方應該保證，所有甲方提供的設計數(shù)據(jù)、工裝夾治具、圖文、模具;乙方不得透漏給第三方(包含其母公司或子公司)。
2.乙方應該保證，所有甲方數(shù)據(jù)及圖文在未經(jīng)得甲方同意的情況，不進行復制與拷貝。
四違約責任:
1.乙方為甲方提供的技術或設計、制造的產(chǎn)品及所采用的設計方案、外觀、技術如侵犯任何第三人的商標權、專利權、著作權、商業(yè)秘密等知識產(chǎn)權，乙方應對此負責，并對由此給甲方造成的損失負賠償責任。
2.協(xié)議期滿或提前終止時，乙方未及時將含甲方指定內(nèi)容商業(yè)秘密的相關載體(含復印件)如數(shù)交還甲方的，應向甲方支付10萬元的違約金，并仍須履行甲方限期交還上述資料的義務。
3.乙方運用甲方提供的技術、商業(yè)秘密等知識產(chǎn)權為自己或他人生產(chǎn)、銷售產(chǎn)品(包括許諾銷售)的，應向甲方支付違約金30萬元，如違約金不足補償損失的，還應賠償損失，此損失分為直接損失及間接損失，包括但不限于甲方的失去的利潤、市場份額的.喪失、品牌損失、重新開拓市場的費用等。
五對專利權的保護:
1.對于甲方提供的技術(含外觀)，未經(jīng)甲方許可，乙方不得自行將其申請專利;對乙方提供的技術(含外觀)，為防止第三方將該技術申請專利，甲方有權督促乙方盡快將其申請專利，乙方不答復的或不能在指定期限內(nèi)提出有效申請的，視為乙方放棄該專利的申請權給甲方，甲方有權直接申請，但對于取得的專利權，乙方將有償使用，如轉(zhuǎn)讓，乙方有優(yōu)先的受讓權。
2.未經(jīng)約定或甲方許可，乙方不得將甲方專利號印在為自己或他人生產(chǎn)、使用、銷售的產(chǎn)品上。
六商業(yè)秘密的保護:
1.乙方在與甲方進行業(yè)務交往過程中，獲悉的甲方商業(yè)秘密應履行嚴格的保密義務，采取相應的保密措施，未經(jīng)甲方許可，不得自行使用和許可第三方使用、不得出現(xiàn)泄密事件(包括主動向第三方泄露或因保護不當為第三方獲知).
2.乙方應有健全的商業(yè)秘密保護制度，與相關員工簽訂保密協(xié)議，商業(yè)秘密載體的復制、借閱、分發(fā)、回收、銷毀等，應嚴格實行登記、追蹤等相關制度，妥善保管。
3.甲乙雙方合作結(jié)束后，乙方有義務將含甲方指定內(nèi)容商業(yè)秘密的相關載體(含復印件)全部交還給甲方。
4.乙方在與甲方進行業(yè)務交往過程中，不得通過任何不正當途徑與手段探聽、竊取、使用、泄露甲方之商業(yè)秘密。
5.乙方應妥善保管甲方提供的樣板、模具、夾具、工裝及圖文、資料等生產(chǎn)工具，在甲乙雙方合作結(jié)束后，所有復制品全部交還給甲方。
七未經(jīng)協(xié)議或甲方許可，乙方不得以任何形式為自己及第三方生產(chǎn)、銷售使用甲方知識產(chǎn)權的產(chǎn)品或零部件。
八不論任何原因，乙方未經(jīng)甲方同意而將甲方提供的知識產(chǎn)權許可、提供、泄露給第三方，應向甲方支付違約金50萬元，違約金不足彌補損失的，乙方仍應賠償損失，損失計算與上述第(四)項同。
九乙方違約情節(jié)嚴重的，甲方有權立即終止本合同，并同時終止主合同，依法追究乙方責任。
十本協(xié)議有效期與甲、乙雙方所簽訂之主合同相同，本協(xié)議履行期間，如雙方所簽主合同不論以任何原因終止或被解除，則本協(xié)議也將自行終止。
十一本協(xié)議終止或解除后，乙方應承擔的對甲方知識產(chǎn)權的保護義務，并不解除，仍然有效。
十二本協(xié)議未盡事宜由雙方可另行協(xié)商，或以《合同法》及有關法律為準。
十三本協(xié)議履行中如發(fā)生爭議，雙方可協(xié)商解決，如協(xié)商不成應提交甲方所在地法院解決。
十四本協(xié)議一式兩份，甲乙雙方各持壹份，具同等法律效力，經(jīng)雙方簽字、蓋章并于雙方所簽的主合同生效條件下生效。
甲方:乙方:
授權代表:授權代表:
日期:____年____月____日日期:_____年_____月____日
相關閱讀：
合同中的知識產(chǎn)權保護
(1)在技術類合同文本中約定以下條款,明確知識產(chǎn)權保護內(nèi)容:
1)明確合同履行過程中產(chǎn)生的一切成果(包括但不限于專利、非專利技術、技術方案、軟件等技術成果)的所有權及知識產(chǎn)權的歸屬。
2)明確合同當事人利用另一方當事人提交的技術成果所完成的新的技術成果,其所有權及知識產(chǎn)權的歸屬。
3)明確合同當事人對另一方當事人提供的技術背景資料及有關技術、數(shù)據(jù)、經(jīng)營等信息的保密義務。
(2)在技術類合同文本中約定以下條款,明確合同相對人的擔保責任:
1)因執(zhí)行本合同的需要,合同一方當事人提供的與本合同有關的設備、材料、工序工藝及其他知識產(chǎn)權,應保障對方在使用時不會發(fā)生侵犯第三方專利權、商業(yè)機密等情況。若發(fā)生侵害第三方權利的情況,提供方應負責與第三方交涉,并承擔由此產(chǎn)生的全部法律和經(jīng)濟責任,并對因為該侵權行為給對方造成的損失承擔賠償責任。
2)合同相對人應保證交付的工作成果不侵犯第三方的權利。若發(fā)生侵害第三方權利的情況,合同相對人應負責與第三方交涉,并承擔由此產(chǎn)生的全部法律和經(jīng)濟責任,并對因為該侵權行為給使用方造成的損失承擔賠償責任。
(3)在買賣類合同文本中約定以下條款,明確出賣人對所提供產(chǎn)品的擔保責任:
出賣人保證所交付貨物不侵犯第三方的權利,若發(fā)生侵害第三方權利的情況,合同相對人應負責與第三方交涉,并承擔由此產(chǎn)生的全部法律和經(jīng)濟責任,并對因為該侵權行為給買受方造成的損失承擔賠償責任。
(4)在各類合同文本中約定以下條款,明確合同當事人的知識產(chǎn)權保護義務,避免侵犯合同相對人知識產(chǎn)權的情況發(fā)生:
對于合同相對人使用的新技術和新方法,合同當事人負有保密義務,未經(jīng)合同相對人書面同意,不得以任何方式向第三方泄露(國家法律法規(guī)另有規(guī)定除外)。
論知識產(chǎn)權的法律保護論文篇五
2017xx世界園藝博覽會(以下簡稱“xx世園會”)是xx市繼奧帆賽之后舉辦的規(guī)格最高、影響最大的一次國際性盛會。為實現(xiàn)舉辦一屆“世界一流、中國時尚、xx特色、xx品牌”盛會的承諾，切實維護xx世園會標志(會徽、吉祥物、中英文主題、中英文全稱及簡稱等)知識產(chǎn)權以及贊助企業(yè)的品牌權益，有效防范侵權行為的發(fā)生，2017年xx世界園藝博覽會執(zhí)行委員會(xx世界園藝博覽局)向全社會鄭重呼吁：
一、自覺遵守國家有關知識產(chǎn)權保護和商業(yè)競爭等法律法規(guī)，遵循公平合理、誠實信用原則，不損害xx世園會組織者、贊助企業(yè)等相關主體的合法權益，為xx世園會知識產(chǎn)權保護營造規(guī)范、健康、有序的社會環(huán)境。
二、在經(jīng)營活動中規(guī)范行為，不擅自使用xx世園會標志。任何單位或者個人在經(jīng)營活動中需使用xx世園會知識產(chǎn)權的，應事先獲得權利人許可并在許可范圍內(nèi)規(guī)范使用世園會標志。
三、在經(jīng)營過程中保持自律，切實防范和杜絕隱性營銷行為。任何單位或者個人，未經(jīng)授權不應從事或者使他人誤認為從事與xx世園會之間存在關聯(lián)關系的營銷活動;不從事各種方式的'、與xx世園會贊助企業(yè)品牌和商業(yè)權益相沖突的經(jīng)營行為，并應以謹慎的從業(yè)態(tài)度防止為他人的上述行為提供任何形式的幫助。
四、廣告經(jīng)營單位恪守職業(yè)道德，不提供、不制作搭xx世園會“順風車”、打xx世園會“擦邊球”的創(chuàng)意和廣告，不干擾xx世園會贊助企業(yè)的合法市場營銷活動。
五、媒體經(jīng)營單位在刊發(fā)非xx世園會贊助企業(yè)的廣告時要嚴格審查，避免出現(xiàn)任何與xx世園會相聯(lián)系的內(nèi)容。對于涉嫌隱性市場行為的廣告，應及時停播、修改或撤播，并盡最大努力消除不良影響。
xx世園會知識產(chǎn)權保護和反隱性營銷工作是xx世園會成功舉辦的重要保障。讓我們積極行動起來，自覺遵守xx世園會宣傳和市場秩序，抵制各種不正當競爭行為，共同防范侵犯xx世園會標志知識產(chǎn)權的宣傳廣告，營造規(guī)范有序的市場環(huán)境，為xx世園會的成功舉辦貢獻力量!
xx世界園藝博覽會執(zhí)行委員會
2017年4月22日
論知識產(chǎn)權的法律保護論文篇六
xx青奧會是繼北京奧運會后中國舉辦的又一重大奧運賽事。知識產(chǎn)權是國際奧委會和xx青奧組委的核心權利，保護奧林匹克和青奧會的知識產(chǎn)權是主辦方的莊嚴承諾。事關中國和主辦城市的聲譽和形象。隨著青奧會賽事日趨臨近，青奧會知識產(chǎn)權保護更加凸顯重要。為此，我們向全社會發(fā)出如下倡議：
樹立保護知識產(chǎn)權的法治意識。遵守《中華人民共和國商標法》、《中華人民共和國著作權法》、《中華人民共和國反不正當競爭法》、《特殊標志管理條例》、《奧林匹克標志保護條例》等法律法規(guī)，尊重奧林匹克和xx青奧會知識產(chǎn)權權利人和合法使用人的正當權益。
二、積極參與保護xx青奧會知識產(chǎn)權的宣傳、教育活動。主動了解青奧會知識產(chǎn)權的內(nèi)容，自覺保護青奧會知識產(chǎn)權，牢固樹立大局觀念，切實維護xx青奧組委利益和國家形象。
三、未經(jīng)權利人許可，不要基于任何商業(yè)目的使用xx青奧會知識產(chǎn)權，不要將xx青奧會知識產(chǎn)權與任何商品或商業(yè)服務結(jié)合使用，不以任何手段借助xx青奧會謀取不正當利益。
四、需在非商業(yè)活動中使用xx青奧會知識產(chǎn)權的，應根據(jù)xx青奧組委的要求履行申請報批程序，并根據(jù)權利人批準的`時間、方式和場所等規(guī)范使用。
五、不以任何形式購買、銷售、傳播或使用侵犯奧林匹克和青奧會知識產(chǎn)權的產(chǎn)品或服務。發(fā)現(xiàn)侵權行為的，及時向有關機關或者xx青奧組委舉報。
保護知識產(chǎn)權是確保xx青奧會順利、圓滿舉辦的不可或缺的方面。我們呼吁社會各界，共同營造保護知識產(chǎn)權的良好氛圍，為把xx青奧會辦成體育盛會、文化盛宴、青春盛事做出自己的貢獻。
論知識產(chǎn)權的法律保護論文篇七
知識產(chǎn)權是關于人類在社會實踐中創(chuàng)造的智力勞動成果的專有權利。下面是小編推薦給大家的知識產(chǎn)權保護的論文，希望大家有所收獲。
隨著改革開放，市場自由化，知識產(chǎn)權在國內(nèi)越來越受重視，且慢慢轉(zhuǎn)變成為衡量一個產(chǎn)品、一個企業(yè)的價值的重要砝碼。文章在大量參考各類文獻的基礎上，重點從知識產(chǎn)權的立法、執(zhí)法、保護現(xiàn)狀等方面進行研究分析。
知識產(chǎn)權 立法 執(zhí)法 保護現(xiàn)狀
二十一世紀是人類社會經(jīng)濟、技術、科學和社會各方面高速發(fā)展的年代，是知識經(jīng)濟時代。這個依靠科技進步和知識創(chuàng)新作為經(jīng)濟增長的主推動力的全新經(jīng)濟形態(tài)中，知識是一種重要的資源。因此，保護知識產(chǎn)權，促進知識成果的轉(zhuǎn)化與應用，便成為知識經(jīng)濟有效運行的基礎。近年來，我國知識產(chǎn)權取得了長足發(fā)展，但在實踐中，尤其是在知識產(chǎn)權的行政和司法方面，仍然存在不少問題與不足之處，有待提高。要吸引跨國公司的先進技術和投資，還必須加強知識產(chǎn)權保護工作，特別是加大執(zhí)法力度。
中國用短短20年的時間就走完了發(fā)達國家100多年知識產(chǎn)權立法的歷程，成績舉世矚目。目前，中國已經(jīng)基本建立起比較完備的知識產(chǎn)權法律法規(guī)體系，在保護內(nèi)容、保護期限、保護方式、管理制度等方面與國際規(guī)范基本保持一致。在執(zhí)法方面，中國根據(jù)國情采取了司法保護與行政執(zhí)法“兩條途徑、協(xié)調(diào)運作”的知識產(chǎn)權保護體系，實踐證明是行之有效的。
在美國貿(mào)易代表辦公室向美國國會提交的2002年度中國履行wto承諾情況報告中，美國政府與美國產(chǎn)業(yè)界都認為：“中國在知識產(chǎn)權領域所作的立法修改是重要進步，使中國在大多數(shù)關鍵領域總體上符合了國際標準?！边@些都說明，中國政府20年來，在知識產(chǎn)權保護方面所做出的努力和取得成果，已經(jīng)得到了包括美國在內(nèi)的絕大多數(shù)國家的認同。
根據(jù)中國加入世貿(mào)組織議定書的承諾，世貿(mào)組織將在中國加入世貿(mào)組織的前8年內(nèi)對中國進行年度的過渡性審議。2002年9月17日，世貿(mào)組織知識產(chǎn)權理事會對中國加入世貿(mào)組織以來執(zhí)行《與貿(mào)易有關的知識產(chǎn)權協(xié)定》和加入議定書中有關承諾的情況進行了一次過渡性審議。審議前，中國向世貿(mào)組織提交了14項包括中國知識產(chǎn)權方面法律法規(guī)在內(nèi)的通報，并回答了美國、歐盟、日本、澳大利亞等6個世貿(mào)組織成員向中國提出的101個書面問題。世貿(mào)組織成員對中國知識產(chǎn)權方面取得的成果，特別是加入世貿(mào)組織以來履行承諾所做的努力予以了積極評價。
從過去一般的政策到現(xiàn)在的立法層面，這意味著我國在逐步完善促進自主創(chuàng)新的制度。廣東省作為改革開放的前沿陣地立法推創(chuàng)新，首推出《廣東省自主創(chuàng)新促進條例》。這是國內(nèi)第一個省份從立法的角度促進自主創(chuàng)新的做法，覆蓋了創(chuàng)新全過程。從科研人員的獎勵、投入增長、政府采購等方面，都有一個量化的規(guī)定。比如，利用財政性資金設立的研發(fā)機構(gòu)，以技術轉(zhuǎn)讓或股權形式對創(chuàng)新成果進行產(chǎn)業(yè)化的，可從技術轉(zhuǎn)讓所得的凈收入或股權中提取20%到70%一次性獎勵相關研究人員?！稐l例》規(guī)定，地級以上市政府可以設立創(chuàng)投或風投，引導社會資金投向成長前期的科技型企業(yè)?？h級以上政府應當通過無償資助、貸款貼息、補助資金、保費補貼和創(chuàng)業(yè)風險投資等方式，支持自主創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化與產(chǎn)業(yè)化。
除此之外，國家和廣東省還陸續(xù)頒布實施了一系列有關知識產(chǎn)權的政策。2010年12月，《廣東省專利條例》經(jīng)省人大常委會頒布后正式施行。2011年10月，我國第一個集專利、商標、版權等各知識產(chǎn)權門類的《國家知識產(chǎn)權事業(yè)發(fā)展“十二五”規(guī)劃》印發(fā)。2012年1月，廣東省委、省政府頒布《關于加快建設知識產(chǎn)權強省的決定》。同年10月，《廣東省展會專利保護辦法》正式實施，12月，廣東省知識產(chǎn)權局等九部門聯(lián)合出臺《關于加快推進廣東省知識產(chǎn)權質(zhì)押融資工作的若干意見》。知識產(chǎn)權政策法規(guī)措施的不斷完善，為我國提高自主創(chuàng)新能力、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式營造了良好的政策環(huán)境。
為改善營商環(huán)境、優(yōu)化創(chuàng)新環(huán)境，五年來，我國長期堅持日常執(zhí)法與專項行動相結(jié)合，知識產(chǎn)權保護力度不斷加大。根據(jù)國務院和國家知識產(chǎn)權局的部署，要求相關部門重點抓好“雙打”、“三打兩建”、“護航”等專項行動，著力加強廣交會等重要會展知識產(chǎn)權保護，取得了顯著成效。2008年至2012年，廣東省共立案處理各類專利糾紛案件1198件，結(jié)案950件；立案查處假冒專利案件745件，結(jié)案622件；通過指導各類會展和行業(yè)協(xié)會解決專利糾紛5720宗。該省“雙打”專項行動成效得到國務院督查組和全國“雙打”辦“認識有高度，工作有力度，整治有廣度，打擊有深度，成效顯著，多項工作走在全國前列”的高度評價。廣東省六個維權援助中心有效發(fā)揮服務作用，建成了全國第一個單一行業(yè)知識產(chǎn)權快速維權機構(gòu)——中國中山（燈飾）知識產(chǎn)權快速維權中心。
從對知識產(chǎn)權的行政保護來看，由于知識產(chǎn)權行政執(zhí)法的'程序、責任制度不夠完善，行政執(zhí)法機關的組織機構(gòu)不夠健全和穩(wěn)定，導致在知識產(chǎn)權行政保護的一些工作中存在疏于主動查處、安于消極行政的現(xiàn)象；執(zhí)法中缺乏必要的執(zhí)法手段和得力措施，致使一些知識產(chǎn)權糾紛案件往往得不到及時處理，或者處理了往往因為處罰力度不夠，對侵權行為起不到震懾和嚴懲的作用；普遍存在知識產(chǎn)權行政執(zhí)法機關人員少、力量不足的問題；在現(xiàn)有的人員中，由于知識產(chǎn)權專業(yè)性、法律性較強，對執(zhí)法人員的素質(zhì)要求較高，隊伍素質(zhì)總體上還不能滿足知識產(chǎn)權行政執(zhí)法的要求。另外，在一些地方，由于地方保護主義的影響，或者不能完全打破部門分割，從而使一些地方和部門嚴重侵犯知識產(chǎn)權的違法活動屢禁不止。
從對知識產(chǎn)權的司法保護來看，由于知識產(chǎn)權侵權糾紛案件往往比較復雜，限于法官對知識產(chǎn)權知識的了解及案件審判經(jīng)驗的積累，難免會造成不同的法院甚至同一法院的不同法官，對相同的案件會作出不同的處理結(jié)果的現(xiàn)象，給知識產(chǎn)權的保護帶來了很大障礙。例如，各地的立案標準不統(tǒng)一，當事人提供有關事實材料在一法院能夠立案，在另一法院依據(jù)相同的事實材料卻不能立案；不同法院作出的判決結(jié)果也難以做到統(tǒng)一，這極大地影響了法律的權威。此外，各地法院判決中，對被侵權人的賠償數(shù)量偏低。
實踐中，行政執(zhí)法與刑事司法銜接不夠順暢，行政機關對知識產(chǎn)權司法保護消極對待的情況多有發(fā)生。要注意的是，由于受傳統(tǒng)習慣的影響，當發(fā)生知識產(chǎn)權侵權行為時，受害方一般向知識產(chǎn)權行政管理部門控告，行政管理部門進行查處后，即使發(fā)現(xiàn)構(gòu)成犯罪的，極少移送公安進行刑事立案偵查。行政執(zhí)法部門往往將大量應當移送公安機關作為刑事案件處理的案件，只作一般行政違法案件結(jié)案，“以罰代刑”現(xiàn)象仍較普遍。這種以罰代刑現(xiàn)象的存在，使得侵犯知識產(chǎn)權行為屢禁不絕，結(jié)果是許多構(gòu)成侵犯知識產(chǎn)權犯罪的案件未得到徹底追究。
論知識產(chǎn)權的法律保護論文篇八
為了克服傳統(tǒng)電子商務的交易時間，地域的限制，大大提高了交易效率，降低交易成本，達到。為消費者帶來全新的購物體驗。提供大量的商品和服務的空間。使消費者足不出戶就可以購買便宜的，各種各樣的商品和服務。中國的市場經(jīng)濟已經(jīng)成為了一種新興的交易，但是。我們也看到消費者在電子商務環(huán)境中處于被動地位。
政治，經(jīng)濟，文化，社會的狗已經(jīng)通過互聯(lián)網(wǎng)電子商務的巨大的影響改變了消費者的態(tài)度，其價格便宜，品種，最新的信息和各種優(yōu)勢吸引越來越多人進入電子商務的同時電子商務消費者的問題日益突出。電子商務中消費者權益受到侵害的情況是：產(chǎn)品質(zhì)量的不安全感，假貨泛濫，網(wǎng)上商品描述與實物相符，虛假廣告，在線消費者欺詐，支付不安全，賣方發(fā)送接收延遲付款后，貨物，服務的空缺，霸王侵權方面，商品配送問題，返回的困難，投訴很難解決各種消費者密切接觸的權利之間的電子商務。經(jīng)營者的行為也可能損害幾個消費者權益。
消費者知情權受到侵害隨著知識經(jīng)濟的發(fā)展和科學技術成果轉(zhuǎn)化率的提高。新商品和服務為人類帶來了極大的舒適和便利。與此同時。新產(chǎn)品的復雜性和危險性也越來也難以被消費者認知 南于競爭的激烈性。使得經(jīng)營者通常只會將對自己有促進作用的信息公諸于眾。而對產(chǎn)品的缺陷和瑕疵的相關信息，則不愿意公布 專業(yè)知識和技術水平的缺乏使得消費者與經(jīng)營者、制造者之間的信息不對稱情況越來越嚴重。
論知識產(chǎn)權的法律保護論文篇九
所謂的知識產(chǎn)權其實指的就是那些自己所發(fā)明和創(chuàng)造的東西單獨屬于自己的專有的權利，但卻是只僅僅是在所要求的具體的時間內(nèi)有效，像那種充滿智力的發(fā)明，像一些發(fā)明、藝術和文學上的創(chuàng)造等等，還有的就是在商標中使用的一些名稱、設計以及商標的標志和圖像等等，這都是可以被某些組織和自己所具備的知識產(chǎn)權。
二、知識產(chǎn)權所規(guī)定的法律范圍
我國的法律是有著明確的關于知識產(chǎn)權的法律范圍的，它主要就是包含著商標的權利、發(fā)明的專利權、自己的著作權以及所創(chuàng)造的勞動成果權等等，知識產(chǎn)權的本身就是一種非物質(zhì)形態(tài)的獨有的財產(chǎn)，但是它的自身卻是沒有辦法根據(jù)它自己所具有的能力而規(guī)定，但是卻可以給予一些獨特的法律限制。對于著作權的所明確的保護范圍主要就是與作者所具有的思想而表現(xiàn)出的內(nèi)在的情感聯(lián)系，專利權所規(guī)定的法律保護，對申請專利權的規(guī)定就是要在所擁有的權利范圍內(nèi)進行選擇，對于商標權的所保護的范圍內(nèi)容還是與商標和商品有關系的，這在法律范圍中也是有著明確的規(guī)定的。
三、我國知識產(chǎn)權司法保護存在的主要問題
（一）行政和司法保護之間缺乏相應的協(xié)調(diào)
在以往的知識產(chǎn)權的保護范圍中，行政機關的都是各自為政，執(zhí)法人員和司法人員之間的工作都是缺乏相互合作的，并且這種現(xiàn)象還是較為嚴重的，并且對于司法機關人員的保護知識產(chǎn)權的效果也是快速的下降，這最主要的原因就是這些機關部門之間缺乏相應的溝通和合作，在出現(xiàn)問題的時候還是相互推卸責任的現(xiàn)象。
（二）知識產(chǎn)權中的審判機構(gòu)有待完善
從很早的時候就已經(jīng)開始，知識產(chǎn)權當中所包含的民事的案子以及刑事和行政等的案件都是被機關上的民庭和刑庭以及行政庭等的管理的，但由于它們所應用的訴訟程序是不一樣的，這就導致了一種程序上的差異，就致使了早審判當中出現(xiàn)的種種弊端，浪費了大量的資源，司法權威就會因此受到影響，給訴訟人員帶來了很多的不便，像這種司法機關的“三審分立”的情況，就致使了知識產(chǎn)權的保護的最大的障礙。
就像是廣東省發(fā)動的知識產(chǎn)權的“三打兩建”工作，這次的工作主要就是以嚴厲打擊群體、重復和惡意對專利進行侵權以及假冒偽劣的侵害專利權等的行為，對于那些情節(jié)較為嚴重的和反應強烈的地區(qū)為主要的突破點，最終的目的就是為了打擊專利權的假冒偽劣的違反法律的行為。
（三）對侵權行為打擊力度較弱
四、完善我國知識產(chǎn)權司法保護的建議
（一）協(xié)調(diào)執(zhí)法和司法
在我國行政人員在執(zhí)法時，由于行政執(zhí)法人員以及司法機關部門在工作時沒有達成一致的合作，在很多的時候就總是會因為一些不同的影響因素的而把知識產(chǎn)權的案件當作為僅僅只是一般的刑事案件進行處理，有時候也僅僅只是通過對一些侵權人員進行一些罰款而就草草了事，這就給我國的社會是造成了很不好的影響的，對于知識產(chǎn)權的保護工作更是做不到具體的保護作用。在我國就應該是堅決的杜絕這種以罰款而代替處罰的違規(guī)現(xiàn)象，建立這種最有效的行政方法就是要加強司法部門和行政部門的相互之間的合作機制，共同協(xié)調(diào)，再建立一個相對應的監(jiān)督機制。如果行政部門在例行執(zhí)法時就應該是在發(fā)現(xiàn)類似于侵害產(chǎn)權的時候為刑事部門的司法機關提供一些相對應的線索，對于某些行政機關不能確定的案件時就可以去申請公安部門進行相應的幫助調(diào)查，對于那些能夠構(gòu)成犯罪的案件就應該及時的送法申辦，構(gòu)不成侵權案件的行政部門也應該是要及時的做出相應的懲罰措施。
（二）構(gòu)建一個科學的審判機構(gòu)
現(xiàn)在的知識產(chǎn)權的最重要的一個步驟就是建議統(tǒng)一的執(zhí)法標準，因此我國行政機關就應該逐漸的加強改善刑事、民事、行政三位，三者為一體的法律制度，完成同樣或者是類似案件的裁判結(jié)果就會與社會效果基本一致，使知識產(chǎn)權得到切實的保護。在知識產(chǎn)權民事救濟和行政執(zhí)法之間加強溝通與合作，充分發(fā)揮典型案件的指導和示范作用，實現(xiàn)知識產(chǎn)權案件信息共享，統(tǒng)一執(zhí)法標準，避免出現(xiàn)同案不同判的現(xiàn)象，使用多渠道的方法對法院的審判活動和行政機關的執(zhí)法行為并給予相應的監(jiān)督，規(guī)范法官的自由裁量權以及行政機關“以罰代刑”的行為，使審判機制能夠充分的發(fā)揮出“三審合一”的效率優(yōu)勢，實現(xiàn)審判程序的高效運行。
（三）加大對侵權行為的打擊力度
可以選用一個懲罰性的賠償原則，懲罰性的賠償原則是具有補償和懲罰的作用，是能夠?qū)p害公共利益的行為有一個威懾的作用，因此這就是已經(jīng)成為了必然的趨勢。再者就是降低我國知識產(chǎn)權侵權行為處罰的“刑事門檻”，減少對應領域的懲罰標準，將會有更多的侵權行為被依法處罰。從我國來看，盜版和假冒商標的犯罪行為是最為多的，對權利人和社會的影響也是非常多的，就是由于這類犯罪的法律風險較低的、成本小、收益高等的因素形成的。
五、結(jié)語
現(xiàn)在知識經(jīng)濟的發(fā)展是非常迅速的，對于知識經(jīng)濟之間的爭端也是愈發(fā)的激勵的，這對于牽涉的最多的知識產(chǎn)權的競爭機制也是多發(fā)起來，因此說只有幫助其給予一個較好的知識產(chǎn)權的法律保護環(huán)境，才可以更好的發(fā)展我國的知識產(chǎn)權，并且還可以提升我國的國際形象。
論知識產(chǎn)權的法律保護論文篇十
我國“十一五”規(guī)劃明確提出：實施國家中長期科學和技術發(fā)展規(guī)劃。按照自主創(chuàng)新、重點跨越、支撐發(fā)展、引領未來的方針，加快建設國家創(chuàng)新體系，不斷增強企業(yè)創(chuàng)新能力，加強科技與經(jīng)濟、教育的緊密結(jié)合，全面提高科技整體實力和產(chǎn)業(yè)技術水平。年初召開的全國科學技術大會，進一步繪制了未來的藍圖：要用的時間，即到，使我國的自主創(chuàng)新能力顯著增強，進入創(chuàng)新型國家行列，為在本世紀中葉成為世界科技強國奠定基礎。由此可見，自主創(chuàng)新被提高到國家戰(zhàn)略的高度。
在技術創(chuàng)新過程中，自主創(chuàng)新的對立面不是“開放創(chuàng)新”，自主創(chuàng)新不是“閉門造車”式的創(chuàng)新，它不排斥開放與集成，集成技術也可有自主創(chuàng)新，自主創(chuàng)新業(yè)不是鼓勵從頭做起，將引進的技術消化、吸收再創(chuàng)新業(yè)是自主創(chuàng)新的組成部分。所謂自主創(chuàng)新是指通過原始創(chuàng)新、集成創(chuàng)新或引進消化吸收再創(chuàng)新，擁有一批自主知識產(chǎn)權，從而提高了創(chuàng)新主體自身市場競爭力的創(chuàng)新活動。自主創(chuàng)新中“自主”應該是宏觀意義上的自主——國家層面上，只要是在一個國家范圍內(nèi)進行的創(chuàng)新活動，不論這種創(chuàng)新活動是原始性創(chuàng)新，還是合作性創(chuàng)新，還是引進消化吸收的二次創(chuàng)新，只要創(chuàng)新主體在一個國家范圍內(nèi)，知識產(chǎn)權歸我們所有，都應屬于自主創(chuàng)新的范疇。對此，要使各項制度、機制和資源配置更有利于原始創(chuàng)新，使之涌現(xiàn)出更多的科學發(fā)現(xiàn)和技術發(fā)明；要加強集成創(chuàng)新，使相關科技成果有機融合，形成具有市場競爭力的產(chǎn)品與產(chǎn)業(yè)；在引進國外先進技術的基礎上消化吸收進行二次創(chuàng)新。
進行自主創(chuàng)新的主要角色是政府和企業(yè)。在市場經(jīng)濟條件下，政府是創(chuàng)新環(huán)境和創(chuàng)新政策的主要提供者，政府應該是一個公共型的政府，為自主創(chuàng)新提供完善的公共服務，政府參與自主創(chuàng)新活動，往往是缺乏監(jiān)督的，是低效的，而真正的創(chuàng)新主體應為企業(yè)。企業(yè)是進行自主創(chuàng)新最活躍的力量，他們通過自主創(chuàng)新可以獲得超額利潤和相對的競爭優(yōu)勢，而這恰恰是企業(yè)進行自主創(chuàng)新的內(nèi)在動力，也可以說是最原始的沖動。沒有利潤可言企業(yè)是絕對不可能進行創(chuàng)新活動的，企業(yè)不是慈善機構(gòu)，追逐利潤才是他們進行經(jīng)營活動最根本的目標。這種自主創(chuàng)新的內(nèi)在動力必須在合適的外部環(huán)境中培育形成。
就外部環(huán)境而言，首先政府導向明確，因為基礎研究的保障、產(chǎn)業(yè)共性知識的提供、創(chuàng)新基礎設施的建設和完善以及涉及國家安全和政治地位的創(chuàng)新行為等，有賴于政府的組織和引導。特別是自主創(chuàng)新法制環(huán)境的建設必須依賴強有力的政府職能；再就是要有完善的自主創(chuàng)新要素交易市場，自主創(chuàng)新要素是指人、機會、環(huán)境和資源等，在自主創(chuàng)新過程中伴隨著資源的大量投入。企業(yè)往往在創(chuàng)新的起始階段資源投入較少，隨著創(chuàng)新過程的展開，要求投入越來越多。正由于很多企業(yè)難以保證創(chuàng)新過程中資金投入的持續(xù)性，造成了許多技術創(chuàng)新活動的梗阻或中斷。一個不成熟的自主創(chuàng)新要素市場會使自主創(chuàng)新速度緩慢或者成本增高、風險增大，甚至使自主創(chuàng)新無法進行，削弱企業(yè)的自主創(chuàng)新動力；其次就是公平的市場競爭環(huán)境，導致企業(yè)自主創(chuàng)新動力受阻的重要原因之一就是市場缺乏公平性，整個社會知識產(chǎn)權保護意識薄弱。對于以盈利為目的的企業(yè)來說，由于知識產(chǎn)權保護力度不夠，就有可能發(fā)生創(chuàng)新成果被仿冒或盜用的侵權行為，這就會嚴重挫傷企業(yè)自主創(chuàng)新的積極性，削弱其創(chuàng)新的動力，最終會影響企業(yè)的競爭力和社會經(jīng)濟的發(fā)展。
二、知識產(chǎn)權保護對自主創(chuàng)新的影響
對于知識產(chǎn)權保護對自主創(chuàng)新的影響還存在不同的看法，認為知識產(chǎn)權保護有利于自主創(chuàng)新觀點的學者指出知識產(chǎn)權保護不僅是維護發(fā)明者的權益，促進研究開發(fā)和技術擴散的有效工具（harperandrow，1950），而且是經(jīng)濟增長的重要決定因素；反對者則認為，知識產(chǎn)權壟斷科學研究的`自由，是影響出口的障礙（，），知識產(chǎn)權保護阻礙了技術的合理擴散和應用，造成了社會福利的損失（cavescrookelkilings，1993）。無論是贊成還是反對，一個不可否認的事實就是：上世紀90年代以前的日、韓通過較弱的知識產(chǎn)權保護制度，幫助國內(nèi)企業(yè)模仿國外技術，從而極大促進了技術進步。畢竟現(xiàn)在我國所處的國內(nèi)外環(huán)境與當時的日、韓所處的環(huán)境發(fā)生了巨大變化，我國為了建立公平的市場環(huán)境，吸引外資，擴大對外貿(mào)易以及美國、歐盟等國家給予我國政府的政治壓力，迫切需要我國加強知識產(chǎn)權保護制度。
1、知識產(chǎn)權保護制度對自主創(chuàng)新成果予以保護并給予一定時期的壟斷權
大多數(shù)自主創(chuàng)新成果具有“難開發(fā)易復制”的特點，例如一張正版軟件幾百塊，而盜版僅僅幾塊錢就可以買到。在市場經(jīng)濟條件下，如果對創(chuàng)新成果不進行保護，不賦予其財產(chǎn)權，這些成果一旦被研發(fā)出來，其他人可以低成本甚至無成本的獲得，從而造就了一大批“搭便車者”。創(chuàng)新主體在投入大量的資金和勞動，并承擔了創(chuàng)新的不確定性等各種風險之后，而并沒有達到其預想的收益，其進行再創(chuàng)新的內(nèi)在動力就會受到嚴重的挫傷。據(jù)美國研究機構(gòu)調(diào)查統(tǒng)計，如果沒有專利保護，60%的藥品發(fā)明，38%化學發(fā)明都不會研究出來。
相反，如果國家對創(chuàng)新成果賦予創(chuàng)新主體（如企業(yè)）以一定時期的壟斷權，這樣創(chuàng)新主體就可以通過成果的商業(yè)化、許可等方式獲得合理的回報，對再創(chuàng)新給予了資金支持，這樣就進入了創(chuàng)新的良性循環(huán)。
2、知識產(chǎn)權保護制度對創(chuàng)新成果的商業(yè)化起著促進作用
聯(lián)合國經(jīng)濟合作發(fā)展組織（oecd）在的《科技政策概要》中指出，技術創(chuàng)新是指發(fā)明的首次商業(yè)化應用。從此意義上說，如果一項技術發(fā)明，僅僅停留在實驗室階段，而沒有走向市場，那么可以說還沒有實現(xiàn)技術創(chuàng)新。知識產(chǎn)權保護制度中的專利制度賦予專利權人在一定期限內(nèi)的資產(chǎn)壟斷權，就是要專利權人積極的將其創(chuàng)新成果推廣應用。專利權人為維持自己的專利有效，需要每年按時向國家繳納專利費，且逐年遞增。同時，若專利權人在一定時期內(nèi)沒有實施、利用其專利技術，他不僅不能獲得商業(yè)上的回報，而且其專利權會受到限制，如專利權的強制許可，這些壓力的存在就迫使專利權人想方設法積極推廣應用其創(chuàng)新成果，甚至通過技術轉(zhuǎn)讓的方式，盡可能快的實現(xiàn)其創(chuàng)新成果與市場結(jié)合，從而激勵了創(chuàng)新成果現(xiàn)實生產(chǎn)力的轉(zhuǎn)化。
在美國，已經(jīng)建立起這樣一個共享系統(tǒng)，一項新的創(chuàng)新成果可以立即加入到這個系統(tǒng)里來。這樣如果其他人再進行相同領域的研究，就可以便捷的查閱前人研究的最新成果，避免了重復研究，大大節(jié)約了資源。據(jù)世界知識產(chǎn)權組織統(tǒng)計，在創(chuàng)新活動中，利用好專利文獻可以節(jié)約40%的科研經(jīng)費及60%的研究開發(fā)時間，如北大的王選教授就是在查閱了大量的專利文獻的基礎上，發(fā)明了世界領先的“激光照排技術”。
三、知識產(chǎn)權保護貫穿自主創(chuàng)新的整個過程
由此看來，我們必須加強知識產(chǎn)權保護工作，提高全民知識產(chǎn)權保護意識，使知識產(chǎn)權保護工作貫穿于企業(yè)自主創(chuàng)新過程的每一個階段。
1、構(gòu)思和研發(fā)立項階段
首先進行文獻的檢索，綜合各方面的技術信息，避免可能與已獲得授權的專利發(fā)生沖突，規(guī)避侵權風險，避免低水平的重復研究，提高研究開發(fā)的起點和水平，合法的借鑒、利用已有的創(chuàng)新成果。
2、研究開發(fā)階段
要密切跟蹤與項目有關的知識產(chǎn)權動態(tài)變化的狀況，密切關注競爭對手的開發(fā)進展。現(xiàn)在有這種趨勢，更多的創(chuàng)新人員在進行發(fā)明創(chuàng)造實物的展示前就未雨綢繆，事先提出專利申請，這叫做“預期性專利申請”，相對于在發(fā)明創(chuàng)造完成之后才考慮申請專利更有進攻性。只有及時進行專利申請，使創(chuàng)新成果獲得法律保護，才能有效保障新技術、新產(chǎn)品開發(fā)的安全進行。
3、創(chuàng)新成果產(chǎn)業(yè)化和商品化階段
一項新產(chǎn)品要想最大限度的占領市場，獲取高額的利潤回報，就必須擁有自主知識產(chǎn)權。如果進入市場的新產(chǎn)品尚未獲得知識產(chǎn)權的保護，就極有可能失去大量的市場份額。當獲得了知識產(chǎn)權的保護，一旦受到侵權行為的損害，就可以運用法律武器來維護自身利益。
在經(jīng)濟、科技日益全球化的今天，自主創(chuàng)新與知識產(chǎn)權保護越來越密不可分了。企業(yè)在重視自主創(chuàng)新的同時，必須建立健全知識產(chǎn)權管理制度，將知識產(chǎn)權保護貫穿于自主創(chuàng)新的每一個階段。只有這樣，才能激勵企業(yè)的創(chuàng)新，不斷提升企業(yè)的競爭力。
【參考文獻】
[1]王瑞金、徐漢明：開放經(jīng)濟中的中國自主技術創(chuàng)新能力培育[j]，遼寧師范大學學報，（5）.
[2]彭紀生、劉伯軍：模仿創(chuàng)新與知識產(chǎn)權保護，科學學研究，（4）.
[3]鄭成思、李祖明：知識產(chǎn)權需要創(chuàng)新保護和運用[n]，日報，（4）.
[4]周寄中、張黎、湯超穎，：關于自主創(chuàng)新與知識產(chǎn)權之間的聯(lián)動，管理評論，2005（11）.
[5]陳瑜：企業(yè)技術創(chuàng)新的知識產(chǎn)權保護[j]，北京理工大學學報（社會科學版），（2）.
[6]王冰清：試論知識產(chǎn)權與企業(yè)自主創(chuàng)新[j]，太原科技，2006（3）.
[7]趙愛云、何英、王建蘭：國內(nèi)外知識產(chǎn)權保護的發(fā)展趨勢[j],電氣技術，2005（8）.
[8]張亞斌、易先忠、劉智勇：后發(fā)國家知識產(chǎn)權保護與技術趕超[j]，中國軟科學，2006（7）.
論知識產(chǎn)權的法律保護論文篇十一
1.星辰，真誠永恒。
2.星晨，機械科技晨星。
3.星晨機床，啟動你的光芒。
4.晨星，成就源自努力!
5.不可或缺的一部分——星辰。
6.好機床，星晨創(chuàng)。
7.星辰，成就未來。
8.星晨——支撐中國的力量，
9.精益求精，星晨機床!
10.星晨機床：斗轉(zhuǎn)星移，變換世間傳奇。
論知識產(chǎn)權的法律保護論文篇十二
摘要：本文根據(jù)國內(nèi)主要創(chuàng)新前沿地區(qū)近年發(fā)布的知識產(chǎn)權司法保護狀況白皮書提供的發(fā)展態(tài)勢數(shù)據(jù)對比，針對伴隨技術快速發(fā)展引發(fā)知識產(chǎn)權糾紛案件快速增長的形勢下知識產(chǎn)權司法面臨的一些現(xiàn)實問題和價值選擇困境，結(jié)合一些典型案例，從立法、法理和實踐層面對國內(nèi)知識產(chǎn)權創(chuàng)新保護提出一些粗淺的思考和探討。
關鍵詞：知識產(chǎn)權；司法保護；舉證妨礙規(guī)則；比例協(xié)調(diào)原則；價值選擇
（1）北京三級法院共新收各類知識產(chǎn)權案件41320件，同比增長43.1%；全年審結(jié)知識產(chǎn)權案件37522件，同比增長38.7%。
（2）上海各級法院共新收各類知識產(chǎn)權案件15809件，同比增長40.8%；全年審結(jié)知識產(chǎn)權案件15715件，同比增長38.5%。
（3）廣東全省各級法院共新收各類知識產(chǎn)權案件74088件，同比增長68.6%，占全國法院新收各類知識產(chǎn)權案件總數(shù)的31.3%，其中民事案件58000件，同比大幅增長84.7%；全年共審結(jié)知識產(chǎn)權案件71416件，同比增長64.7%。專業(yè)技術性較強的案件包括專利、植物新品種，集成電路布圖設計、技術秘密、計算機軟件、馳名商標認定和壟斷類案件共6462件，同比增長46.8%。廣州知識產(chǎn)權法院新收專業(yè)技術性較強的知識產(chǎn)權民事案件4523件，同比增長82.3%，其中新收專利權案件4410件，占該類型案件的總量的97.5%。深圳中院近年辦理的知識產(chǎn)權案件爆發(fā)增長，全年新收知識產(chǎn)權案件17693件，一審審結(jié)14887件，同比分別增長29.91%和63.2%。全年共新收各類知識產(chǎn)權案件28027件，同比增長58.4%；審結(jié)知識產(chǎn)權案件27668件，其中專業(yè)技術性較強的知識產(chǎn)權民事案件2176件，同比增長47.5%。綜合上述數(shù)據(jù)，可見最近幾年國內(nèi)知識產(chǎn)權案件的新特點，收結(jié)案總量呈大幅增長態(tài)勢，專業(yè)技術性越來越強，新問題、疑難問題不斷涌現(xiàn)，審理難度不斷加大，著作權案件比例、涉案金額、社會影響越來越大，給國內(nèi)知識產(chǎn)權司法保護帶來巨大挑戰(zhàn)。知識產(chǎn)權法是著作權法，商標法，專利法，反不正當競爭法等法律規(guī)范的總稱。知識產(chǎn)權是一種特殊的民事權利，首先本性上屬于私權，包括人身權和財產(chǎn)權，人身權包括如著作權上的精神人格權利、發(fā)明權、科學發(fā)現(xiàn)權等，財產(chǎn)權包括如著作權上的財產(chǎn)經(jīng)濟權利、專利權、商標權等，財產(chǎn)權中支配權內(nèi)容表現(xiàn)為商標權的取得、專利權的實施等，請求權內(nèi)容表現(xiàn)為著作權許可使用、專利權轉(zhuǎn)讓等，屬于私權范疇具有私法屬性。知識產(chǎn)權法還同時又包含刑法和行政法的公法性規(guī)范及程序性內(nèi)容。知識產(chǎn)權司法保護面臨的最大困難是現(xiàn)行法律懲戒不足。
依照一般民事侵權的賠償制度造成知識產(chǎn)權價值被嚴重低估。維權賠償?shù)汀⑴e證難、周期長、成本高、效果差，創(chuàng)新型企業(yè)既難以從創(chuàng)新中獲利，難以在競爭中獲得優(yōu)勢地位，挫傷創(chuàng)新積極性。據(jù)社科院批露，目前專利侵權案件訴訟平均賠償額僅7.96萬元，而國外同類案件的平均賠償額到達2940萬元。20知識產(chǎn)權入典提升了知識產(chǎn)權在創(chuàng)新發(fā)展背景下的突出地位，保障知識產(chǎn)權司法保護良性運行的同時也保證了《民法典》的完整性。民法典把知識產(chǎn)權作為一個區(qū)隔于其他民事權利的封閉整體結(jié)構(gòu)來設計安排。相對民法的穩(wěn)定性，知識產(chǎn)權具有多變性，易受到技術變革和國際形勢等多種因素的沖擊與影響，技術的快速更替，帶來傳播技術和商業(yè)模式的飛速發(fā)展，也對知識產(chǎn)權法封閉立法模式帶來沖擊?；趪鴥?nèi)知識產(chǎn)權保護的現(xiàn)狀和深層原因，結(jié)合一些地方探索知識產(chǎn)權保護取得的成功經(jīng)驗和司法保護案例，分別從知識產(chǎn)權保護的短期治理和長期治理的不同角度總結(jié)了幾點看法和思考，供大家共同探討。
一、加快地方立法強化懲罰力度
“任何人不得從其違法行為中獲利”是法理學上的一個基本原理。實施創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略，首先要完善市場經(jīng)濟制度，尤其是知識產(chǎn)權保護制度。加快推動地方知識產(chǎn)權保護條例立法，推動創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略提供司法保障，建立立體化、可執(zhí)行的知識產(chǎn)權保護機制，可以提高知識產(chǎn)權司法保護的可預期性和導向性，指導當事人選擇正確的行為模式，在定分止爭的同時，體現(xiàn)司法裁判對社會發(fā)展的積極回應，向社會明確宣示“保護知識產(chǎn)權就是保護創(chuàng)新”的理念，彰顯司法在知識產(chǎn)權保護中的主導地位。通過地方立法補齊短板加大侵權懲罰力度已經(jīng)成為社會共識，通過立法體現(xiàn)加大知識產(chǎn)權侵權行為懲罰力度和提高侵權成本的決心。提高立法質(zhì)量和前瞻性，對侵權行為實施懲罰性賠償制度，讓侵權者付出沉重代價，是短期減少知識產(chǎn)權侵權案件發(fā)生的現(xiàn)實途徑。加強知識產(chǎn)權保護，必須在制度設計上使知識產(chǎn)權體現(xiàn)其應有的價值，在行政處罰和民事賠償數(shù)額上要體現(xiàn)出知識產(chǎn)權值錢，要在立法中厘清非法經(jīng)營的數(shù)額認定和法律責任的界限，要有規(guī)范具體明確非法經(jīng)營額的計算標準，并在執(zhí)法與司法實踐中準確適用。探索建立懲罰性賠償以及明確最低處罰標準，根據(jù)損害賠償?shù)挠嬎惴椒ǖ捻樜灰螅谀軌虿槊鳈嗬说膶嶋H損失或者侵權人的違法所得的部分數(shù)據(jù)時，應當盡量利用裁量性賠償方法確定權利人的實際損失或者侵權人的違法所得。探索適用證據(jù)開示制度確定賠償金額，重大案件可以根據(jù)案情超出法定限額進行判賠。被告不提交相關證據(jù)可以按照法定賠償上限判決。涉及刑事案件應刑事制裁與經(jīng)濟懲處相結(jié)合，適用主刑的同時加大財產(chǎn)刑的適用，從經(jīng)濟上剝奪犯罪分子再次犯罪的能力和條件。案例（1）北京“握奇訴恒寶u盾專利侵權”案（京知民初441號），判賠接近5000萬元創(chuàng)當年個案的國內(nèi)記錄，該案中北京知識產(chǎn)權法院按侵權產(chǎn)品實際銷售數(shù)量和合理平均毛利計算進行認定。案例（2）深圳邁瑞訴理邦發(fā)明專利權侵權、侵害商業(yè)秘密案（（）粵高法民三終字1122-1124號民事判決）歷時5年終審判決邁瑞獲賠高達2800余萬元，但相比維權成本和侵權人的獲利，懲罰力度還是遠遠不夠。
二、設立舉證妨礙規(guī)則
舉證妨礙規(guī)則利用了民法的舉證責任轉(zhuǎn)移原理，對于查明案件事實、公平公正地裁判案件就具有重要價值。分為法定和酌定兩種情形：
1．法定的舉證責任轉(zhuǎn)移，就是舉證責任倒置。例如專利侵權原則上應舉證證明被告產(chǎn)品或方法落入到了專利權利要求范圍之內(nèi)。如果被告不能提供充分證據(jù)證明其所使用的方法與該專利方法不同，則推定被告使用了該專利方法構(gòu)成侵權。
2．酌定的舉證責任轉(zhuǎn)移，是在沒有法律明確規(guī)定的情況下，法官對舉證責任重新進行合理分配。據(jù)最高法院民事訴訟法解釋逐步放松酌定舉證責任轉(zhuǎn)移，有助于提高辦案效率。知識產(chǎn)權司法實踐中對一些技術性強的知識產(chǎn)權個案可以在合法范圍內(nèi)恰當使用舉證責任轉(zhuǎn)移規(guī)則，讓侵權人承擔舉證不能的不利后果，有利促進矛盾化解，甚至促使案件通過調(diào)解達成和解。權利人已經(jīng)初步舉證后被控侵權人拒絕提供反證，或者提供虛假不實證據(jù)的，可以根據(jù)權利人提供的證據(jù)和其他查明的事實認定權利人的主張成立，判定被控侵權人承擔舉證不能的不利后果?！睹袷略V訟法》規(guī)定舉證證明待證事實的義務通常應由主張該事實的當事人承擔，如果掌握證據(jù)的當事人出于直接利害關系不愿意提供其有利于對方的證據(jù)，運用法定或酌定的舉證責任轉(zhuǎn)移規(guī)則，有利于解開這個死結(jié)。例如中國互聯(lián)網(wǎng)專利第一案“搜狗訴百度輸入法專利侵權案”中法官應用了舉證責任酌定轉(zhuǎn)移原理。法官適用司法解釋的規(guī)定將相關舉證責任轉(zhuǎn)移給被告。在計算機軟件類專利侵權案件中，鑒于被訴侵權軟件產(chǎn)品在后臺運行的特殊性，在原告完成基本侵權事實舉證責任后，被告應當提交證據(jù)證明被訴侵權軟件產(chǎn)品采取了不同于涉案專利保護的技術方案實現(xiàn)了相同的技術效果進行抗辯，否則應當承擔不利法律后果。
三、知識產(chǎn)權保護文化建設和誠信道德價值選擇
法律只能調(diào)整人的行為，不能調(diào)整人的思想。我國現(xiàn)代法律制度體系根源上與傳統(tǒng)文化有深度的'裂痕，民眾缺乏誠信和契約精神，缺乏對法律的敬畏，知識產(chǎn)權觀念意識淡薄，盜版侵權違法行為司空見慣。縱觀國內(nèi)近年的大量知識產(chǎn)權侵權案件大多發(fā)生在高科技領域，從事智力勞動的高智商知識分子群體作為創(chuàng)新主體有著良好教育背景，但整體上對知識產(chǎn)權的無形財產(chǎn)價值屬性缺乏正確認知和價值判斷。唯利是圖、急功近利是人性的弱點，急速的社會變革加劇了道德滑坡，信仰迷失。在缺乏信仰的社會里人會無所畏懼，不會約束自己的行為，傾向通過冒險獲利。
1．基于誠實信用的民法原則，立法和司法上強化社會和諧道德價值的選擇，保護法律行為的善意和正當性，懲罰惡意和不勞而獲，讓公眾認可通俗的正義。例如在案發(fā)比較集中的商標侵權案件中，充分發(fā)揮“比例協(xié)調(diào)”的原則來量化評估各方對商標的顯著性和知名度的貢獻程度大小和公眾混淆誤認的可能性大小作出裁判。例如“非誠勿擾”商標侵權案（（2016）粵民再447），終審改判江蘇電視臺雖構(gòu)成商標性使用但不構(gòu)成商標侵權，體現(xiàn)了商標法的立法精神宗旨。
2．探索通過民間調(diào)解非訴訟糾紛解決和庭前交換證據(jù)等制度創(chuàng)新，運用互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等信息技術的創(chuàng)新庭審模式，加強類案同判指導，完善多元化糾紛解決機制。2017年深圳法院知識產(chǎn)權民事一審案件調(diào)解撤訴率達56.34%，二審案件調(diào)解撤訴率達23.66%，使得超過50%的知識產(chǎn)權民事糾紛通過調(diào)解撤訴方式結(jié)案。
3．長期來看知識產(chǎn)權保護社會治理應該立足中國國情，教育部門應該從中學階段即開始進行知識產(chǎn)權法律文化教育，道德和誠信教育，從小培養(yǎng)尊重智力勞動價值的觀念，逐步植入知識產(chǎn)權的民族基因。古語云“德禮為政教之本，刑罰乃政教之用”，法與道德相輔相成，強調(diào)道德和禮教比嚴刑峻法能夠更深層次地從根本上解決社會問題。人無信則不立，誠實信用原則本質(zhì)上就是古代儒家講的仁義禮信，君子愛財取之有道，中華民族的優(yōu)秀文化基因應該得到發(fā)揚光大。知識產(chǎn)權保護就是保護創(chuàng)新，是市場創(chuàng)新要素和創(chuàng)新成果配置的最主要工具。市場經(jīng)濟環(huán)境下創(chuàng)新本質(zhì)上不僅是技術行為，也是市場行為。通過司法主導、分類施策、比例協(xié)調(diào)的保護政策，構(gòu)建多層次的社會信用評價監(jiān)督機制，加強知識產(chǎn)權文化教育建設建立長效機制，形成尊重和保護先進知識產(chǎn)權正視知識產(chǎn)權價值的良好社會氛圍，促進技術進步和創(chuàng)新動力，營造公平競爭的市場環(huán)境，促進規(guī)范有序的營商秩序，保障市場經(jīng)濟的健康運行。
參考文獻：
[1]朱謝群．知識產(chǎn)權法的法理基礎．知識產(chǎn)權．(9)．
[2]齊愛民．論知識產(chǎn)權法的性質(zhì)和立法模式．社會科學家．(5)．
[4]楊代雄．我國未來民法典中知識產(chǎn)權規(guī)范的立法模式．上海商學院學報．（4）．
[5]王彬．司法裁決中的實質(zhì)權衡及其標準．法商研究．（6）．
[6]向波．知識產(chǎn)權法律制度之正義考量．知識產(chǎn)權．2014（10）．
論知識產(chǎn)權的法律保護論文篇十三
當前，中國經(jīng)濟面臨轉(zhuǎn)型的緊要時期，經(jīng)濟轉(zhuǎn)型能否成功關鍵在于企業(yè)的創(chuàng)新能力。而對企業(yè)創(chuàng)新能力的保護也就是知識產(chǎn)權的保護是能否激勵主體創(chuàng)新積極性的關鍵因素?！秾＠ā?、《商標法》等法律法規(guī)對知識產(chǎn)權的保護非常明確，雖然在司法實踐以及當前的社會環(huán)境，對知識產(chǎn)權作為財產(chǎn)權加以保護的法律文化在不斷強化和形成，但在現(xiàn)實的執(zhí)行過程中，甚至在司法保護環(huán)節(jié)卻面臨如下困境：
1、專利案件審理期限過長。雖然民訴法規(guī)定，一審審理期限6個月，二審3個月，但通常從立案起到生效判決，大部分都在兩年以上。其原因大致如下：法院審判人員缺乏，尤其是知識產(chǎn)權法官，每個法官每年100多宗案件，導致結(jié)案率低下;很多案件都經(jīng)過管轄權異議、因提起無效而申請中止訴訟以及司法鑒定環(huán)節(jié)，導致延長時限。由于專利權保護本身有時限性，如果案件審理期限過長，不利于專利權的保護，正所謂遲來的正義不是正義。
2、確定專利權人損害賠償額的依據(jù)過于狹窄。依照專利法及其司法解釋，專利權人損害賠償額的確定依據(jù)為：專利權人因被侵權所受到的損失額，或者侵權人因其侵權獲利的數(shù)額，或者專利權許可轉(zhuǎn)讓的數(shù)額，這三方面都沒有證據(jù)證明時，法院在100萬元以下確定損失額。但通常情況下專利權人對于上述三方面的舉證都存在困難，而籠統(tǒng)地按100萬元以下數(shù)額對專利權人又不公平，能否放寬參照依據(jù)，比如，參照專利權的評估價值確定損失額。另外，法院通過加大力度向稅務機關、海關等調(diào)取證據(jù)，或者扣押侵權人的財務帳冊的方式取證，來獲得侵權人因其侵權獲利的數(shù)額。
3、專利侵權案件執(zhí)行力度不夠。專利侵權案件生效后，侵權人通常依照裁判文書應當賠償專利權人的損失，停止生產(chǎn)、銷售侵權產(chǎn)品。但往往是專利權人的賠償都很難實現(xiàn)，對于侵權人繼續(xù)生產(chǎn)、銷售侵權產(chǎn)品，法院的執(zhí)行力度也不夠，有時要拖延一、兩年之久，這時專利本身也已無實際價值。
4、專利權刑法保護的門檻很高，一般要提供侵權人生產(chǎn)、銷售的數(shù)量或獲利額，且通常限于假冒專利的行為，對于未經(jīng)許可擅自實施他人專利的，一般不予受理。
董明珠認為，知識產(chǎn)權保護現(xiàn)在面臨的法律困境是遇到侵害時，不能夠及時得到保護，也很難得到足夠的賠償。這導致侵害人的違法成本很低，權利人投入大量人力物力的知識產(chǎn)權根本得不到有效保護，無疑是對創(chuàng)新精神的巨大打擊。
為此，董明珠建議：1、重視知識產(chǎn)權法官隊伍建設，簡化程序。成立專門、相對獨立的知識產(chǎn)權法庭，培養(yǎng)專業(yè)的法官隊伍，提高知識產(chǎn)權案件的審理水平。對于清晰明了的案件，應當簡化程序，對于審理時間過長的案件，應該強化侵權人的'時間成本。
2、對于賠償金額的認定，應該賦予法院的取證責任和能力。過分的強調(diào)專利權人自行取證或者申請法院取證，但法院一般不依職權取證，會使專利權損害賠償額的確定不科學，當然專利權的保護就不充分。
3、強化侵權人的刑事責任。一旦在調(diào)查過程中發(fā)現(xiàn)觸犯刑法的，可以中止民事程序，轉(zhuǎn)由刑事程序。
論知識產(chǎn)權的法律保護論文篇十四
本文結(jié)合我國知識產(chǎn)權法,論述了數(shù)字圖書館可以受到的法律保護的諸環(huán)節(jié)以及受到保護的'各個方面,說明了數(shù)字圖書館如何獲得保護,并分析了現(xiàn)有法律體系對數(shù)字圖書館保護的不足,科學地解決在數(shù)字圖書館建設中所面臨的知識產(chǎn)權問題,既要尋求法律保護,也要積極采取新技術手段.
作者：包秀麗作者單位：雙鴨山市圖書館,黑龍江,雙鴨山,155104刊名：黑龍江史志英文刊名：heilongjiangshizhi年，卷(期)：2009“”(7)分類號：g25關鍵詞：數(shù)字圖書館圖書館建設知識產(chǎn)權法版權保護
論知識產(chǎn)權的法律保護論文篇十五
本文結(jié)合我國知識產(chǎn)權法,論述了數(shù)字圖書館可以受到的法律保護的諸環(huán)節(jié)以及受到保護的'各個方面,說明了數(shù)字圖書館如何獲得保護,并分析了現(xiàn)有法律體系對數(shù)字圖書館保護的不足,科學地解決在數(shù)字圖書館建設中所面臨的知識產(chǎn)權問題,既要尋求法律保護,也要積極采取新技術手段.
作者：包秀麗作者單位：雙鴨山市圖書館,黑龍江,雙鴨山,155104刊名：黑龍江史志英文刊名：heilongjiangshizhi年，卷(期)：2009“”(7)分類號：g25關鍵詞：數(shù)字圖書館圖書館建設知識產(chǎn)權法版權保護
將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印
推薦度：
點擊下載文檔
搜索文檔
論知識產(chǎn)權的法律保護論文篇十六
1、實體法領域
我國在《刑法》中制定了關于知識產(chǎn)權犯罪行為的專門條款，如《刑法》中對商標權的保護專門規(guī)定了假冒商標罪，非法制造、銷售非法制造的注冊商標標識罪等罪名，對專利權的保護專門規(guī)定了假冒專利罪等罪名。除此之外，還在專門的知識產(chǎn)權法律法規(guī)中規(guī)定了關于知識產(chǎn)權犯罪行為的條款，如在《著作權法》中規(guī)定著作權受到侵犯性質(zhì)嚴重并且已經(jīng)構(gòu)成犯罪的行為，應當進行刑事制裁；在《商標法》中規(guī)定了侵犯商標權應承擔的刑事責任；在《專利法》中規(guī)定了侵犯他人專利權應當承擔的刑事責任等。
2、程序法領域
在《關于刑事訴訟法實施中若干問題的規(guī)定》中，將侵犯知識產(chǎn)權的案件歸為“被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件”，這類案件屬于自訴案件，受到侵犯的知識產(chǎn)權人可以不經(jīng)過檢察機關而自行向法院提起訴訟，從而將刑事訴訟的程序啟動，來達到維護自己合法利益的目的。法院對于知識產(chǎn)權人依法進行的起訴應當受理，并通過相關的刑事訴訟程序來對侵犯知識產(chǎn)權的犯罪行為依法進行刑事制裁。如果知識產(chǎn)權人的合法權利受到嚴重侵害或者已經(jīng)嚴重的將社會的經(jīng)濟秩序擾亂，這類案件就應該歸屬于刑事訴訟程序中的公訴案件，應當由公安機關來進行立案和偵查活動，從而維護知識產(chǎn)權人的合法利益。
我國知識產(chǎn)權刑法保護的相關制度不管是在實體法還是程序法上都在不斷的完善，但是我國知識產(chǎn)權在刑法保護上仍存在著很多問題。
1、立法模式上的不足
目前我國在專門的知識產(chǎn)權立法文件中，如《著作權法》《商標法》《專利法》等對于侵犯知識產(chǎn)權的犯罪行為進行了刑法的規(guī)定，這種規(guī)定在一定程度上是分散的，而在《刑法》中則對侵犯知識產(chǎn)權的犯罪行為進行了集中的規(guī)定，這反映了我國通過利用刑法來打擊侵犯知識產(chǎn)權犯罪的堅決態(tài)度。但是這種立法模式仍存在著一些問題。由于市場經(jīng)濟的飛速發(fā)展導致侵犯知識產(chǎn)權犯罪的案件屢禁不止，侵犯知識產(chǎn)權犯罪的手段和方式越來越多。這就要求刑法要隨著侵犯知識產(chǎn)權犯罪不斷出現(xiàn)新變化而實時的做出調(diào)整，但是，刑法本身有其特殊性，不能頻繁的發(fā)生變動，必須要在一定時間內(nèi)保持穩(wěn)定性，這就使刑法不能完全適應社會發(fā)展的對懲罰犯罪的需求，造成知識產(chǎn)權犯罪的刑罰與刑法的穩(wěn)定性規(guī)定相沖突。
2、過高的起刑點
我國在2004年開始實行的《最高法、最高檢關于辦理知識產(chǎn)權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》中規(guī)定了構(gòu)成知識產(chǎn)權犯罪的數(shù)額，并將知識產(chǎn)權犯罪的認定標準規(guī)定為涉案數(shù)額較大或者發(fā)生嚴重的犯罪情節(jié)。從這個規(guī)定中，我們不難發(fā)現(xiàn)，該規(guī)定對知識產(chǎn)權犯罪的認定標準過高，也就是說，我國知識產(chǎn)權犯罪的定罪標準有過高的傾向。這樣一來，就使很多嚴重侵犯知識產(chǎn)權的犯罪行為無法受到刑法的嚴厲懲罰。
對于當前我國知識產(chǎn)權刑法的保護，不管是從實體法上還是程序法上都存在這樣或那樣的問題，通過對這些問題的簡單分析，增加對這些問題的認識，從而針對這些問題，提出完善我國知識產(chǎn)權刑法保護的相關建議。
1、制定專門適用的知識產(chǎn)權刑法
我國目前主要在《刑法》中對知識產(chǎn)權進行了規(guī)定，但是刑法由于其在一定時期內(nèi)必須保持自身的穩(wěn)定性和權威性而不能頻繁的進行修改，否則將不利于社會的穩(wěn)定。而現(xiàn)實的社會是處于發(fā)展變化中的，侵犯知識產(chǎn)權的犯罪行為必將會出現(xiàn)新的形態(tài)，《刑法》中的規(guī)定也就不能有力的打擊到新出現(xiàn)的犯罪形態(tài)，這也就造成了刑法與不斷變動的社會之間的沖突。為了將這一沖突合理的解決掉，又能很好的打擊知識產(chǎn)權犯罪出現(xiàn)的新形態(tài)，建議將《刑法》中關于知識產(chǎn)權犯罪的規(guī)定保留的同時，專門制定知識產(chǎn)權保護上的刑法，將關于侵犯知識產(chǎn)權的犯罪行為集中放到一部法律中，并能夠隨著新的侵犯知識產(chǎn)權犯罪形態(tài)的出現(xiàn)而適時的加以更改和補充。
2、知識產(chǎn)權犯罪的起刑點適當降低
這種關于起刑點的規(guī)定不但比發(fā)達國家的標準要高，而且也不符合trips協(xié)議的相關規(guī)定。建議將知識產(chǎn)權犯罪的起刑點予以適當?shù)慕档?，使刑法能夠?qū)η址钢R產(chǎn)權的犯罪行為進行及時的調(diào)整。在我國，對于將涉案的數(shù)額較大這一標準予以降低的做法具有很強的可行性。雖然對于具體要降低多少數(shù)額目前還沒有定論，但是考慮到我國當前知識產(chǎn)權刑法保護在起刑點方面存在的種種弊端，將涉案的數(shù)額標準予以降低是勢在必行的。降低知識產(chǎn)權犯罪的起刑點，可以更嚴厲地對侵犯知識產(chǎn)權的犯罪行為進行懲罰和打擊，為知識產(chǎn)權人的合法權益提供更加有力的保障。
我國知識產(chǎn)權制度的存在也僅有30年的時間，與西方發(fā)達國家?guī)装倌甑膶嵺`相比，存在一些問題是很正常的現(xiàn)象。在我國知識產(chǎn)權刑法保護上出現(xiàn)問題時，要在我國基本國情的基礎上，借鑒西方發(fā)達國家的經(jīng)驗，制定適合我國的法律制度。知識產(chǎn)權刑法保護制度的形成需要時間，法律條文的修訂在短時間內(nèi)就可以完成，但是一種觀念的傳承卻需要很漫長的過程，所以對于知識產(chǎn)權的刑法保護要靠全體法律人甚至整個社會的共同努力，為我國建立起更加完善的知識產(chǎn)權保護體系。
[1]李凱。轉(zhuǎn)基因植物知識產(chǎn)權保護的制度構(gòu)建及完善[j]。知識文庫，2016（15）。
論知識產(chǎn)權的法律保護論文篇十七
當今世界各國的競爭日益白熱化，在競爭中各國也越來越依賴于科技創(chuàng)新，激勵科技創(chuàng)新成為了世界各國増強國家綜合國力的戰(zhàn)略選擇。我國作為發(fā)展中國家，發(fā)展科技，是擺在我們面前刻不容緩的任務。而知識產(chǎn)權法律制度與科技創(chuàng)新又是有著緊密聯(lián)系的制度，加之我國成為wto成員之后，依據(jù)wto規(guī)則的要求，我國知識產(chǎn)權法律制度關于科技創(chuàng)新的保護制度是亟待發(fā)展的部分，筆者試從科技創(chuàng)新的內(nèi)涵、知識產(chǎn)權的含義角度探討兩者之間的關系。
一、科技創(chuàng)新的內(nèi)涵
1.科技創(chuàng)新的含義
在人類社會發(fā)展過程中，18世紀中期到19世紀30年代的蒸汽革命，19世紀60年代開始的電力革命以及20世紀50年代開始的新科技革命都是典型的科技創(chuàng)新?？偨Y(jié)這些實踐，有學者這樣表述科技創(chuàng)新，它是科學技術活動領域的創(chuàng)新，是科學技術的進步與革新，就是要在科學前沿研宄和高新技術領域不斷有所發(fā)現(xiàn)、有所發(fā)明、有所創(chuàng)造，并通過新思想、新知識、新技術的產(chǎn)業(yè)化和市場化創(chuàng)造新的經(jīng)濟價值?？茖W技術的本質(zhì)在于創(chuàng)新?！笨萍紕?chuàng)新包括科學創(chuàng)新與技術創(chuàng)新?？茖W創(chuàng)新，是探索事物本質(zhì)和規(guī)律的創(chuàng)新，其直接目的是認識客觀與主觀世界，追求真理，解釋世界是什么和為什么的問題；技術創(chuàng)新，是人們在生產(chǎn)生活中創(chuàng)造新工藝!新技巧、新方法、新手段及新產(chǎn)品的活動。兩者沒有絕對的區(qū)分，在實踐中這兩者往往都能在經(jīng)濟發(fā)展中起到舉足輕重的作用，同樣兩者也都是法律在知識產(chǎn)權領域所關注的內(nèi)容。
2.科技創(chuàng)新的特征
現(xiàn)代的科技創(chuàng)新具有以下特征和趨勢:1)大量出現(xiàn)迅速淘汰型、互補型與跳躍型的技術創(chuàng)新;2)改造型的科學創(chuàng)新趨向于用更新型的科技創(chuàng)新來替代;3)多數(shù)發(fā)展中國家從以引進型為主體的科技創(chuàng)新發(fā)展到以消化獨創(chuàng)型和出口型為主體的科技創(chuàng)新;4)科技創(chuàng)新的生產(chǎn)類型具有從大量生產(chǎn)到成批生產(chǎn)以至單件生產(chǎn)類型的反趨向；5)科技創(chuàng)新的重點從勞動密集型企業(yè)發(fā)展到資金!技術密集型企業(yè)以至風險密集型企業(yè)。
二、知識產(chǎn)權的內(nèi)涵
1.知識產(chǎn)權的含義
一般地認為，知識產(chǎn)權一詞來自英文intellectualproperty，我國臺灣地區(qū)譯為‘智慧財產(chǎn)權”日本譯為“知識的所有權”我國大陸自70年代以來多數(shù)譯為‘知識產(chǎn)權”現(xiàn)己為學界普遍采用，并為公眾所接受。依據(jù)通說，知識產(chǎn)權指法律規(guī)定的知識產(chǎn)權所有人對其在科學、文學、藝術等領域所創(chuàng)造的智力成果依法享有的專有權利。知識產(chǎn)權是一種私權利，民事權利。但知識產(chǎn)權是一種財產(chǎn)權，還是人身權？學者一般也將其劃歸為財產(chǎn)權[3](p79)。對于知識產(chǎn)權的范圍，廣義上的知識產(chǎn)權包括人類所創(chuàng)造的一切智力勞動成果。按照《世界知識產(chǎn)權組織公約》對知識產(chǎn)權所下的定義，知識產(chǎn)權應包括以下權利：1)與文學、藝術及科學作品有關的權利；2)與表演藝術家的表演活動、與錄音制品及廣播有關的權利；3)與人類創(chuàng)造性活動的一切領域內(nèi)的發(fā)明有關的權利；4)與科學發(fā)現(xiàn)有關的權利；5)與工業(yè)品外觀設計有關的權利；6)與商品商標、服務商標、商號及其他商業(yè)標記有關的權利；7)與防止不正當競爭有關的權利；8)-切其他來自工業(yè)、科學及文學藝術領域的智力創(chuàng)作活動所產(chǎn)生的權利。由于該公約第16條明文規(guī)定了“對本公約，不得作任何保留”所以，世界上大多數(shù)國家均己對上述關于知識產(chǎn)權的定義表示接受。
2.知識產(chǎn)權的特征
(1)無形性。無形性是知識產(chǎn)權最重要的特點，它是指知識產(chǎn)權的客體是無形的智力成果。知識產(chǎn)權的載體可以是有形的有體物，如圖書、光碟等，但知識產(chǎn)權保護的卻是其承載的內(nèi)含--在其中的智力信息。
(2)專有性。知識產(chǎn)權是專有權，以獨占實施權利為核心內(nèi)容。知識產(chǎn)權作為專有權，與所有權一樣具有排他性，即這種權利為權利人專有，權利人之外的任何人不得干涉、妨礙或侵犯，未經(jīng)權利人同意不能實施或使用權利人的知識產(chǎn)權。
(3)時間性。知識產(chǎn)權的效力具有時間性。知識產(chǎn)權在法定期限內(nèi)發(fā)生效力并且在法律規(guī)定的期限內(nèi)受法律保護。
(4)地域性。知識產(chǎn)權保護的空間范圍具有地域性。知識產(chǎn)權的地域性，是指按照一國法律所確認和保護的知識產(chǎn)權，原則上只在該國領域內(nèi)具有法律效力，受到該國法律的保護。
(5)法定性。知識產(chǎn)權保護的客體范圍具有法定性。并非所有的智力成果都可得到知識產(chǎn)權法的保護。
三、科技創(chuàng)新與知識產(chǎn)權的關系
科學技術的發(fā)展是知識產(chǎn)權法律制度發(fā)展的前提，同時又是直接調(diào)整充實、完善知識產(chǎn)權內(nèi)容和體系的原動力。反之，在法制社會里，合理的知識產(chǎn)權法律制度直接保護和促進科技的發(fā)展。故而，科技創(chuàng)新與知識產(chǎn)權制度有著特殊的密切的`關系。
1.技術創(chuàng)新推動了知識產(chǎn)權制度的建立和發(fā)展
在人類社會發(fā)展的歷史上，科技直接帶動社會的進步。由于技術創(chuàng)新的推動，也使得知識產(chǎn)權制度不斷獲得發(fā)展和完善，可以說知識產(chǎn)權制度是科技和法律相結(jié)合的產(chǎn)物，是一種激勵和調(diào)節(jié)的利益機制。世界上己有170多個國家建立了知識產(chǎn)權保護制度。隨著高新技術的快速發(fā)展，技術創(chuàng)新成果多處于科技前沿且多樣化，比如20世紀90年代發(fā)展起來的微電子技術、網(wǎng)絡化技術、生物工程技術等，使得知識產(chǎn)權保護的范圍從傳統(tǒng)的專利、商標、版權擴展到包括計算機軟件、集成電路、植物品種、商業(yè)秘密、生物技術等在內(nèi)的多元對象，這使傳統(tǒng)知識產(chǎn)權法律制度正面臨著高新技術快速發(fā)展而帶來的影響和挑戰(zhàn)，尤其是在由數(shù)字化技術以及網(wǎng)絡化技術影響形成的數(shù)字環(huán)境中，知識產(chǎn)權面臨更新更大的挑戰(zhàn)。只有科學地解決這些新問題，改革知識產(chǎn)權制度，保護不斷產(chǎn)生的新技術，21世紀的技術創(chuàng)新活動才有良好的支撐條件，知識產(chǎn)權制度本身才能再上一個臺階。在這個意義上說，知識經(jīng)濟時代同時也意味著是一個知識產(chǎn)權的時代。
面臨高新技術快速發(fā)展，世界各國正在加緊研宄新技術帶來的新問題，加速對知識產(chǎn)權法的立法和修改，逐步完善知識產(chǎn)權制度，從而使知識產(chǎn)權制度為技術創(chuàng)新成果提供充分而不過度的保護。
2.知識產(chǎn)權保護制度對技術創(chuàng)新的促進作用
科技創(chuàng)新是知識產(chǎn)權的源泉，知識產(chǎn)權隨著科技的發(fā)展而擴展其范圍，充實其體系，而另一方面知識產(chǎn)權制度保護創(chuàng)造者的合法權益，保障科技創(chuàng)新經(jīng)濟利益的實現(xiàn)，以鼓勵科技創(chuàng)新。生產(chǎn)經(jīng)營者擁有技術和品牌，是一種自然占有或事實占有，僅表明其取得某種科技優(yōu)勢和經(jīng)營優(yōu)勢；只有獲得技術與品牌知識產(chǎn)權(如專利技術與注冊商標)才能受到法律的保護，從而形成法律意義上的獨占性占有，確保創(chuàng)新者對其成果的獨占和獨享，排除仿制者對創(chuàng)新產(chǎn)權利益的侵犯，使創(chuàng)新主體最大限度的享受經(jīng)濟利益。一旦知識產(chǎn)權受到侵害，創(chuàng)新主體可以運用法律賦予的支配權及相應的請求權，保護其自身利益。有效的知識產(chǎn)權保護，豐厚的市場回報，必定啟發(fā)和激勵人們積極思考和實踐科技創(chuàng)新，從而使科技創(chuàng)新建立在更廣泛、更積極的基礎之上，吸引廣大科技人員和企業(yè)積極主動地參與到科技創(chuàng)新活動中來。經(jīng)濟利益的取得，使創(chuàng)新主體不僅能收回前期投入，而且有能力繼續(xù)進行新一輪的發(fā)明創(chuàng)造，使科技創(chuàng)新走向良性循環(huán)，不斷擴大科技創(chuàng)新活動的領域和范圍，全面推進科技創(chuàng)新活動的開展。
知識產(chǎn)權制度不僅為技術創(chuàng)新提供了強大的動力和有效的法律保證，同時為合理配置技術創(chuàng)新資源，正確選擇技術創(chuàng)新的方向和途徑提供了科學的依據(jù)。從古至今，從中國到國外，發(fā)明創(chuàng)造(專利、商標)估計己超過四、五千萬件之多，技術創(chuàng)新人員可以通過專利檢索，了解和把握國內(nèi)外最新技術創(chuàng)新的水平和動向，從而選擇正確的技術創(chuàng)新的方向和途徑，有效地配置技術創(chuàng)新資源，提高技術創(chuàng)新的起點和水平，避免人力、財力、物力的浪費，從而站在‘巨人的肩膀上”發(fā)展最新的技術和產(chǎn)品。
1.知識產(chǎn)權法律制度為科技創(chuàng)新創(chuàng)造公平、有序的市場環(huán)境知識產(chǎn)權法律制度為主體間的公平競爭構(gòu)建了法律平臺，任何組織和個人都處在同一規(guī)則下公平競爭，創(chuàng)新成果一旦經(jīng)法定程序確認取得知識產(chǎn)權，持有人就可獨享創(chuàng)新成果的所有權及相應的經(jīng)濟利益，這既有利于提高創(chuàng)新主體遵守同一規(guī)則的自覺性，又有利于維護正常的創(chuàng)新秩序，有效防止各種糾紛的產(chǎn)生和市場秩序的混亂，是促進科技創(chuàng)新及成果應用的有效保障。僅就規(guī)范知識產(chǎn)權侵權為例來說，現(xiàn)階段知識產(chǎn)權領域的法律制度直接決定侵權行為法定成本的高低，它設計并規(guī)范關于侵權行為的制裁與懲罰方案、措施、辦法等。從現(xiàn)代各國的知識產(chǎn)權立法情況來看，加大對侵權行為懲處力度均為通行做法，例如増加有關嚴懲侵權行為的刑事制裁條款，明確規(guī)定侵權行為的法定賠償額，完善行政處罰措施等。這一立法趨勢實際上是立法者對侵權行為成本與收益比例關系的調(diào)整，意在從制度安排上制止侵權行為泛濫，規(guī)范產(chǎn)權交易市場，維護競爭秩序。
四、關于科技創(chuàng)新與知識產(chǎn)權保護的幾點建議、
1.創(chuàng)造尊重和保護知識產(chǎn)權的良好氛圍長期以來，我國社會缺少尊重知識產(chǎn)權的氛圍。對于知識產(chǎn)權的尊重，我認為最首要的是在全社會努力促進，以不侵犯知識產(chǎn)權為榮的價值觀的形成和知識產(chǎn)權文化的形成。知識產(chǎn)權文化包括科技創(chuàng)新、創(chuàng)新發(fā)明、專利保護，同時也包括對青少年創(chuàng)新意識的培養(yǎng)。知識產(chǎn)權文化的基礎是努力發(fā)展科技，促進源頭創(chuàng)新要從青少年抓起，既要重視直接面向需求的研宄，也要重視源頭的基礎研宄?，F(xiàn)在，一些世界上的大企業(yè)，他們創(chuàng)新了很多的專利，用這個專利去開發(fā)新產(chǎn)品滿足社會的需求，然后用得到的利潤再來支持研發(fā)，加上自己的新思維，又產(chǎn)生新的專利，然后再支持包括基礎研宄、公益性活動、青少年教育等，形成了一個良性循環(huán)。
2.加入知識產(chǎn)權連盟，強化維權效果
由于市場競爭的激烈和侵權現(xiàn)象的多樣化與嚴重性，僅靠單個企業(yè)的力量維權效果不佳。聯(lián)合相關2權利人組成行業(yè)知識產(chǎn)權協(xié)會、聯(lián)盟，以團體的力量來維護自己的合法權益，以成為大勢所趨。近年來，我國的一些行業(yè)或地區(qū)也相繼成立了知識產(chǎn)權聯(lián)盟或協(xié)會，如11月21日由上海、南京、杭州、蘇州、無錫等16個城市成立了知識產(chǎn)權保護聯(lián)盟，一批知名企業(yè)如華為、中興、廣鋼、韶鋼、tcl、創(chuàng)維、康佳、美的等聯(lián)手在廣東成立了我國第一家知識產(chǎn)權保護協(xié)會，同年汕頭市成立專利保護協(xié)會等等。
3.完善知識產(chǎn)權的立法、執(zhí)法和司法
在文明的法制社會里，對科技創(chuàng)新的知識產(chǎn)權保護歸根結(jié)底還是需要有一個完善科學的法律體制存在才是最為根本的。而基于我國當今知識產(chǎn)權法制現(xiàn)狀的考察，在這一方面的工作顯得極為迫切。
首先，當前我國知識產(chǎn)權法律規(guī)范的內(nèi)容有滯后性，缺乏科學性。立法機關應通過頒布新法、修改舊法等方法將其進行改進，進而擴大并明確保護的范圍。同時，結(jié)合本國知識產(chǎn)權的特點在法律保護措施領域積極創(chuàng)新，尋求更佳的保護方法。
其次，從執(zhí)法和司法完善這一法律，使知識產(chǎn)權的保護工作落到實處。必須規(guī)范政府各部門權責，理順各層關系，必要時吸收和借鑒國外發(fā)達國家經(jīng)驗，加強知識產(chǎn)權法律保護建設，建立一支穩(wěn)定的、理論上和實務上過硬的專職隊伍，保證知識產(chǎn)權保護機構(gòu)正常運轉(zhuǎn)。對創(chuàng)新的成果要嚴格依據(jù)知識產(chǎn)權的法律進行申請、登記與公布，并依法嚴格保護技術創(chuàng)新主題的權益。