2023年選調(diào)生考試公共基礎(chǔ)知識之經(jīng)濟(jì)常識:經(jīng)濟(jì)學(xué)名詞

字號:

2023年選調(diào)生考試備考正在進(jìn)行中,為了便于大家的備考,今天為您精心整理了2023年選調(diào)生考試公共基礎(chǔ)知識之經(jīng)濟(jì)常識:經(jīng)濟(jì)學(xué)名詞,供大家的參考。如想獲取更多選調(diào)生考試的備考資料,請關(guān)注的更新。
    
    1.消費者剩余
    在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中,這一概念是馬歇爾在他的《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》提出來的,消費者剩余又稱為消費者的凈收益,是指消費者在購買一定數(shù)量的某種商品時愿意支付的總價格和實際支付的總價格之間的差額。消費者剩余衡量了買者自己感覺到所獲得的額外利益。其公式是:消費者剩余=買者愿意支付的價格—買者的實際支付價格。
    2.豐收悖論
    豐收悖論是經(jīng)濟(jì)學(xué)中非常的一個悖論,內(nèi)容是設(shè)想某年大自然對農(nóng)業(yè)格外恩惠,寒冷的冬季凍死了害蟲,適于播種的春天早早到來,夏季豐沛的雨水使禾苗茁壯成長,陽光燦爛的秋季又使農(nóng)作物易于收割和運輸。年終,農(nóng)民瓊斯一家高高興興圍坐在火爐旁計算一年的收入。結(jié)果使他們大吃一驚:少見的好年景和大豐收卻使這個農(nóng)家的收入比往年減少!他的鄰居以及其他地方的農(nóng)民也遭遇相同的命運。
    豐收悖論的成因何在?薩繆爾森用需求彈性分析了這種奇特的矛盾現(xiàn)象。他認(rèn)為:"答案就在于人們對食品的需求彈性。"需求彈性是衡量需求量對價格變動反應(yīng)程度的概念。如果一種物品的需求量對價格變動的反應(yīng)大,可以說這種物品的需求是富有彈性的;如果一種物品的需求量對價格變動的反應(yīng)小,可以說這種物品的需求是缺乏彈性的。一般說,必需品傾向于需求缺乏彈性,而奢侈品傾向于需求富有彈性。豐收悖論的主要成因在于小麥、玉米等基本糧食作物缺乏需求彈性。因而,就這些必需品而言,消費者對于小麥、玉米這類產(chǎn)品的價格變動反應(yīng)遲鈍。這就意味著,收成好時,農(nóng)民整體的總收益低于收成不好的時候。也就是說,糧食收成好時,供給增加從而降低了價格,但糧食價格降低并不會刺激需求有較大增加。因此,收成好反而使全體農(nóng)民的總收益下降了。
    3.邊際效用遞減規(guī)律
    邊際效用遞減規(guī)律的內(nèi)容是:在一定時間內(nèi),在其他商品的消費數(shù)量保持不變的條件下,隨著消費者對某種商品消費量的增加,消費者從該商品連續(xù)增加的每一消費單位中所得到的效用增量即邊際效用是遞減的。
    常被用來體現(xiàn)該規(guī)律的例子類似如下:在一個人饑餓的時候,吃第一個包子給他帶來的效用是很大的。以后,隨著這個人所吃的包子數(shù)量的連續(xù)增加,雖然總效用是不斷增加的,但每一個包子給他所帶來的效用增量即邊際效用卻是遞減的。當(dāng)他完全吃飽的時候,包子的總效用達(dá)到值,而邊際效用卻降為零。如果他還繼續(xù)吃包子,就會感到不適,這意味著包子的邊際效用進(jìn)一步降為負(fù)值,總效用也開始下降。