成功的路上沒有撒滿鮮花和陽光，相反卻總是要經歷坎坷與磨難。只有沿著目標堅持不懈地去奮斗，才能享受成功的喜悅。想要作文寫的好，作文素材是必不可少的 。以下是為大家整理的《2020高考作文素材》供您查閱。
清華迎新標語出錯無需大驚小怪
8月16日，有網友在社交媒體上爆料稱，在清華大學15日的開學典禮上，歡迎新生的橫幅標語竟把“熱烈歡迎”寫成了“熱列歡迎”。8月19日，清華大學黨政辦工作人員稱，領導對此很重視，已成立工作組在處理此事。
幾天前，爆料圖片甫一上線，迅速引爆網絡空間，戲謔、調侃、上綱上線，說什么的都有。有網友斷言：“這說明精益求精、謹慎嚴謹?shù)墓ぷ鲗W習作風已在清華漸行漸遠……”還有媒體評論認為，“小”錯字背后的大問題，值得高校警醒反思，云云。
此前，北大校長林建華在120周年校慶演講中，將“立鴻鵠志”中的“鴻鵠(honghu)”念成“honghao”，讓這位博士生導師立即遭到網友圍觀，場面相當尷尬；復旦網紅教師陳果把“耄耋”讀成“maozhi”，其女神光環(huán)亦頓時為之失色?，F(xiàn)在，國內最牛高等學府清華大學，把“熱烈歡迎”寫成“熱列歡迎”，在人人都有麥克風的時代，這當然無異于“送肉上砧板”。
據(jù)說，清華大學校長在迎接新生時，當場作了一個扼要的解釋——咱們清華人都是實誠人哪，歡迎是不摻絲毫水分的，所以我們就將“熱烈”寫成“熱列”了。這個化尷尬于無形的細節(jié)不知來自哪位段子手的鍵盤。若果真如此，清華大學就不會鄭重其事地“成立工作組”了。
迎新標語寫錯一個字，問題究竟有多嚴重？我們認為，網友們的“口誅筆伐”大都言過其實，過于意氣用事。事實上，由于種種原因，高校橫幅標語出現(xiàn)錯別字或用詞不當并非個案。去年有網友爆料，洛陽某學院內的四條電子標語，其中有三條出現(xiàn)錯別字，如將“評估”錯為“平估”，把“立德樹人”寫成“立得樹人”等。然而，照片被人曬到網上后，評論轉發(fā)者寥寥無幾，更沒能進入媒體記者的法眼。
所以如此，實際上是“情結”作祟。在一些人看來，像清華北大復旦這樣的頂尖高校，事事處處都理所當然地要優(yōu)于其他高校。特別是在迎新標語上，應該措詞精準，盡顯斯文；否則，他們就會用另類打開方式，塌了天似的“熱烈”臆斷大學學風日下，并想當然地推演出一大堆有待“整治”或“提升”的問題來。
人非圣賢，孰能無過。教職員工也是人，在日常工作中難免出現(xiàn)這樣或那樣的失誤。清華大學迎新標語把“熱烈”寫成“熱列”，的確犯了個出人意料的低級錯誤。若要追責，首先，廣告制作商責任心不強，“沒有文化”，難辭其咎；其次，學校相關人員粗枝大葉，審核不嚴，理當檢省。二者懵然間把清華大學推上網絡熱搜，并使之陷入了輿論漩渦。事情的來龍去脈就這么簡單，似乎沒有太多“發(fā)散性拷問”的余地。
其實，迎新標語寫錯一個字，沒有什么大不了的，該認錯就及時認錯，在學校官微上道個歉就可以了。這既與清華大學“自強不息，厚德載物”的校訓毫不相干，也不是一個什么關乎學術風氣、教學水平的宏大話題。所以，如仍有網友和媒體非要小題大作，揪住不放，學校不必把亂飛的瓜皮太當回事，大可悉聽尊便。
這幾天，數(shù)千新生滿懷憧憬踏進清華園，學校行政工作的繁忙程度可想而知。在這種情況下，有無必要“成立工作組處理此事”，此舉存不存在“形式大于內容”的毛病，倒是值得認真商榷的。
清華標語出錯莫當笑話看
清華大學15日的開學典禮上，一條歡迎新生的橫幅標語把“熱烈歡迎”寫成了“熱列歡迎”。8月19日，清華大學黨政辦工作人員表示，領導對此很重視，已成立工作組在處理此事。（8月20日《山西晚報》）
這條錯別字標語上了微博后，網友不乏冷嘲熱諷的，認為清華校長就站在標語對面，畫風尷尬，此情此景，有辱斯文。大學之大，在于學問博大精深，校園出現(xiàn)如此低級錯誤的標語，可謂扎眼又扎心，放在哪所學校都不可諒解，何況是清華這樣的高校。有人說，清華、北大是最不能犯錯的。因為這兩所高校，承載了社會太多的寄托與厚望，各方面理當引領社會風氣之先，起著標桿作用。迎新標語出錯，顯然與社會期待有落差。雖然標語也許是委托制作，至少在審核上不嚴謹，拿到手后也該看一看，掛出來后也該看一看，怎么就沒人發(fā)現(xiàn)，如此一路“綠燈”出現(xiàn)在開學典禮上，相關環(huán)節(jié)的責任心是欠缺的。
學問之地出現(xiàn)語言文字方面的低級錯誤，時有所聞。2011年5月13日，故宮博物院向北京市公安局贈送錦旗，以感謝警方迅速破獲展品被盜案，就鬧過錯別字的笑話。雖然贈送錦旗系保衛(wèi)部門負責聯(lián)系、制作、贈送，未交院里檢查，形象也已然受損。公眾質疑的，并非清華與故宮這類機構只有這般文字水準，而是工作態(tài)度的問題。那陣子，故宮接連攤上文物丟失受損、錦旗出錯這樣的事，連后來接任的院長單霽翔都承認，那是一段形象不堪的時光，決意用透明化來督促工作的改進，還故宮以尊嚴。
文字的背后是學風與管理水平，一字不正，何以正其他，如果馬虎糊弄，讓人看不到嚴謹求是的作風，其他方面的工作自然也就令人憂心。話說回來，這類低級錯誤經常上演，又并非哪一個環(huán)節(jié)的鍋。網絡時代，寫字的機會越來越少，中國青年報的一項社會調查顯示，高達六成的受訪者會經常遇到提筆忘字的問題。一些網絡用語本身不規(guī)范，也造成似是而非的誤寫誤認，平時在網絡上隨意書寫，對錯別字不加甄別，這種壞習慣也會帶到生活中來，面對錯用可能還渾然不覺。世界總是不完美的，大學也不是神話的化身，也會犯錯，對他們的低級錯誤，還真別當笑話看，不妨反省于己，試問我們還能寫多少字，又還能認出多少字。
清華迎新標語出錯，當哀矜勿喜，這或與網絡時代的書寫能力普遍退化有關，當漢字已成了“熟悉的陌生人”，無論是誰，一不小心就可能會鬧笑話。近年來，從《漢字英雄》《中國漢字聽寫大會》到《中國詩詞大會》這類節(jié)目的屢屢走紅受熱捧，社會關注度高，說明我們內心對漢字魅力的熱望并未離去，只是需要外部力量來喚醒與激發(fā)熱情。也不妨在內心多一份篤定，給識字寫字留一個位置，以避免他人的錯別字笑話成為自己的不堪。
錦鯉的故事不需要一個悲慘結局
一夜暴富的錦鯉女孩，如今刷爆信用卡陷入焦慮?？吹竭@樣一個文章標題，不知道有多少人的內心已經跳出了一句話：看看，突然降臨的財富果然不會給人帶來真正的幸福。很多人還可能順手到網絡搜索一下，瀏覽幾個買彩票中了巨獎然后揮霍一空人生陷入絕境的案例。
去年下半年，正是“錦鯉”一詞風光流行的時候，有商家舉辦了一次轉發(fā)微博贏取幸運錦鯉的活動。這位微博名為“信小呆”的女孩意外收獲三百萬分之一的幸運，成為該次活動錦鯉大獎的獲得者。大獎獎品的清單需要好幾分鐘才能讀完，信小呆不禁感嘆“下半輩子是不是不用工作了”，無數(shù)人更是羨慕到把信小呆直接喊作“媽媽”。一時之間，信小呆仿佛成了真正運氣的化身。
然而，一年不到，那個有關錦鯉的故事突然轉變了畫風。有說故事主角信小呆信用卡刷爆的，甚至還有說她“怪病纏身”的。這果然又是一個“一夜暴富，結局悲慘”的老套故事嗎？不是的。首先，信小呆根本就不存在什么一夜暴富的事實。有人說商家給幸運錦鯉提供的商品價值一個億，也有網友一筆筆計算，得出的實際價值僅為50萬。而且，這些所謂的財富并不是現(xiàn)金，而是商家提供的商品或服務。
更重要的是，這些商品或服務并不會送上門來，而是需要上門去消費，然后才能獲得免單。舉個例子說吧，澳大利亞的一家龍蝦餐廳送了一張龍蝦大餐的優(yōu)惠券，你總得去到澳洲的這家餐廳去吃吧？可是，獎品當中并不一定有去澳大利亞的機票或船票。那些幾天幾夜的豪華游輪看上去也很美，可是人家并不一定承包你的餐飲和其他消費。也就是說，為了兌獎而自掏腰包，這是很現(xiàn)實的問題。刷爆信用卡的遭遇，也就因此而產生。
那些看上去屬于財富的東西，其實都是需要支付成本的。信小呆至少支付了兩個方面的成本：一是機會成本，她用放棄工作交換到了滿世界去領獎的機會；二是附加成本，比如上面所說的免費吃龍蝦要付出交通費用。如此算下來，僅從經濟利益來判斷，信小呆到底是獲得了一筆巨額財富，還是倒貼了許多無用成本，這真的很難說。好在，信小呆還可以通過接一些代言的形式彌補出行成本，否則刷爆信用卡的經歷不會是一次兩次。
勞累奔波，上醫(yī)院也是難免之事，完全不用去刻意夸大這個錦鯉故事的悲慘性。總體而言，錦鯉信小呆的經歷仍是一碗足夠勵志的雞湯，盡管沒有讓人眼花的財富，但她的收獲很多。畢竟，對于一個普通白領來說，誰有膽量有機會花費一年時間去看阿拉斯加的雪山呢？至于她沒有在這場“生意”中變身一位網紅或營銷達人，那應該說是她的幸運。成為所謂的錦鯉，也僅僅是整個人生中的一次經歷。過后，自己還是自己，不好嗎？
延伸閱讀：其他優(yōu)秀素材兩篇
缺了“德”的德云社，還能叫德云社嗎？
德云社相聲演員孫九香公開回懟要著急看節(jié)目的觀眾的言辭，被人拍攝成視頻，從7月29日中午在網絡社交媒體上瘋傳。記者從網傳視頻中注意到，舞臺上兩位演員在開場后并沒有直接演出相聲，而是等著女粉絲排隊送禮物和信件，身穿黃大褂的逗哏相聲演員孫九香不住哈腰答謝粉絲。此時現(xiàn)場一位男性觀眾等不及，叫嚷道，“趕緊講呀，趕緊講呀，給錢嘞。我買票的，快一點，我要聽的。”對此，孫九香面無表情地說，“要聽就等一會兒，你要聽不了就出去！”（7月30日《北京青年報》）
對于德云社相聲的觀眾和聽眾們來說，一定不會忘記德云社的當家人郭德綱常說過的一句話，那就是觀眾是我的衣食父母。作為演員來說，演員更應該注重于人品藝德。我們也許不知道郭德綱當初把自己的演出群體命名為“德云社”的真正含義，但有一點可以肯定，這個德云社的德字和德云社相聲演員的藝術品德、人品道德是絕對分不開的。正因如此，在德云社及其演員每一次風波發(fā)生后，郭德綱首先做出的就是向觀眾道歉，并借機在節(jié)目中大談藝德，甚至在一些演出結束后還向現(xiàn)場觀眾們說，“你們是我的衣食父母，感謝你們”。也正是因為德云社的“德”字當先，這些年來，不僅得到了很大發(fā)展，郭德綱和他的相聲團隊已經深入人心。
在德云社的每一場演出之前，都會有一些熱心的觀眾上前獻花，這是觀眾對演員的一種熱愛和認可，也是一種贊賞和尊重。但更應該看到，收取這些禮品雖然合情合理，卻也無形中侵占了絕大多數(shù)觀眾欣賞節(jié)目的時間，放大一點說，這也是侵害了所有觀眾的“合法權益”。因此在這次演出之前有觀眾報怨：“趕緊講呀，趕緊講呀，給錢嘞。我買票的，快一點，我要聽的?！辈粌H合情合理，更是一種合法的行為。退一步說，觀眾花錢購票進來是看演出的，不是來看演員收禮的。演員把演出時間都用來收禮了，這不僅是對觀眾權益的侵害，也是一種不道德的行為。
按理說，演員在這種場合遇到了觀眾的這種吁求，可能會有一點尷尬，但作為一名相聲演員也完全有能力予以化解的，不僅不會傷害觀眾，甚至還會形成一種幽默的“包袱”。因為觀眾的這種報怨并非惡意，更不是誠心讓演員難堪。話又說回來，如果當時郭德綱在臺上，憑他豐富的演出經驗是完全可以引導觀眾“一笑了之”的。但是，青年演員孫九香的表現(xiàn)卻讓人大跌眼鏡。明明是演員“理虧”在前，現(xiàn)在不僅沒有半點歉意，反而持嬌耍橫起來。按照他們的師傅郭德綱所說，臺下這些觀眾可都是你們的“衣食父母”呀！難道你們的父母上門看望，你們也可以大言不慚地說道：能看就看，不能看就走人嗎？
德云社的青年演員近年來其言行“缺德”的事情早已不是第一次了。前言一段時間德云社演員吳鶴臣因突發(fā)腦血栓住院發(fā)起眾籌引發(fā)社會廣泛質疑。這一波還沒平息，演員張云雷在演出節(jié)目中，調侃汶川大地震的風波又起。不說這些事件有沒有違法，就說一個“德”字。社會之所以質疑吳鶴臣的“眾籌”，就是因為社會誠信，一個道德問題。作為一個收入頗豐的知名演員，家中有房有車，卻伸手向社會“眾籌”，按照民間的說法，這樣的行為能講得出，但說得過去嗎？而張云雷調侃汶川大地震就“是可忍孰不可忍”了。一個以“德”字為先的德云社演員竟然“缺德”到這種地步，這時德云社的不幸，更是社會的悲哀。
這些年來，德云社不僅成了相聲界發(fā)展的一面旗幟，更成了一些相聲演員的“發(fā)祥地”，這里的相聲演員拍電影，上電視，即便是隨隨便便露一下臉，也是身價不菲。擁有這樣的社會地位，更應該講究人品藝德，把貼近生活，誠心實意的觀眾服務放在第一位。但是從新再來看，一些演員不僅不再把觀眾當成自己的“衣食父母”了，反而已經“飄”了起來，甚至已經把觀眾當成了任意嘲諷、喝令以及驅趕的“閑雜人等”。當然，在風頭正旺時，演員可以不在乎觀眾，甚至可以傲慢霸道的呵斥觀眾。但是，一個缺了“德”的德云社還能叫德云社嗎？
清華迎新標語出錯無需大驚小怪
8月16日，有網友在社交媒體上爆料稱，在清華大學15日的開學典禮上，歡迎新生的橫幅標語竟把“熱烈歡迎”寫成了“熱列歡迎”。8月19日，清華大學黨政辦工作人員稱，領導對此很重視，已成立工作組在處理此事。
幾天前，爆料圖片甫一上線，迅速引爆網絡空間，戲謔、調侃、上綱上線，說什么的都有。有網友斷言：“這說明精益求精、謹慎嚴謹?shù)墓ぷ鲗W習作風已在清華漸行漸遠……”還有媒體評論認為，“小”錯字背后的大問題，值得高校警醒反思，云云。
此前，北大校長林建華在120周年校慶演講中，將“立鴻鵠志”中的“鴻鵠(honghu)”念成“honghao”，讓這位博士生導師立即遭到網友圍觀，場面相當尷尬；復旦網紅教師陳果把“耄耋”讀成“maozhi”，其女神光環(huán)亦頓時為之失色?，F(xiàn)在，國內最牛高等學府清華大學，把“熱烈歡迎”寫成“熱列歡迎”，在人人都有麥克風的時代，這當然無異于“送肉上砧板”。
據(jù)說，清華大學校長在迎接新生時，當場作了一個扼要的解釋——咱們清華人都是實誠人哪，歡迎是不摻絲毫水分的，所以我們就將“熱烈”寫成“熱列”了。這個化尷尬于無形的細節(jié)不知來自哪位段子手的鍵盤。若果真如此，清華大學就不會鄭重其事地“成立工作組”了。
迎新標語寫錯一個字，問題究竟有多嚴重？我們認為，網友們的“口誅筆伐”大都言過其實，過于意氣用事。事實上，由于種種原因，高校橫幅標語出現(xiàn)錯別字或用詞不當并非個案。去年有網友爆料，洛陽某學院內的四條電子標語，其中有三條出現(xiàn)錯別字，如將“評估”錯為“平估”，把“立德樹人”寫成“立得樹人”等。然而，照片被人曬到網上后，評論轉發(fā)者寥寥無幾，更沒能進入媒體記者的法眼。
所以如此，實際上是“情結”作祟。在一些人看來，像清華北大復旦這樣的頂尖高校，事事處處都理所當然地要優(yōu)于其他高校。特別是在迎新標語上，應該措詞精準，盡顯斯文；否則，他們就會用另類打開方式，塌了天似的“熱烈”臆斷大學學風日下，并想當然地推演出一大堆有待“整治”或“提升”的問題來。
人非圣賢，孰能無過。教職員工也是人，在日常工作中難免出現(xiàn)這樣或那樣的失誤。清華大學迎新標語把“熱烈”寫成“熱列”，的確犯了個出人意料的低級錯誤。若要追責，首先，廣告制作商責任心不強，“沒有文化”，難辭其咎；其次，學校相關人員粗枝大葉，審核不嚴，理當檢省。二者懵然間把清華大學推上網絡熱搜，并使之陷入了輿論漩渦。事情的來龍去脈就這么簡單，似乎沒有太多“發(fā)散性拷問”的余地。
其實，迎新標語寫錯一個字，沒有什么大不了的，該認錯就及時認錯，在學校官微上道個歉就可以了。這既與清華大學“自強不息，厚德載物”的校訓毫不相干，也不是一個什么關乎學術風氣、教學水平的宏大話題。所以，如仍有網友和媒體非要小題大作，揪住不放，學校不必把亂飛的瓜皮太當回事，大可悉聽尊便。
這幾天，數(shù)千新生滿懷憧憬踏進清華園，學校行政工作的繁忙程度可想而知。在這種情況下，有無必要“成立工作組處理此事”，此舉存不存在“形式大于內容”的毛病，倒是值得認真商榷的。
清華標語出錯莫當笑話看
清華大學15日的開學典禮上，一條歡迎新生的橫幅標語把“熱烈歡迎”寫成了“熱列歡迎”。8月19日，清華大學黨政辦工作人員表示，領導對此很重視，已成立工作組在處理此事。（8月20日《山西晚報》）
這條錯別字標語上了微博后，網友不乏冷嘲熱諷的，認為清華校長就站在標語對面，畫風尷尬，此情此景，有辱斯文。大學之大，在于學問博大精深，校園出現(xiàn)如此低級錯誤的標語，可謂扎眼又扎心，放在哪所學校都不可諒解，何況是清華這樣的高校。有人說，清華、北大是最不能犯錯的。因為這兩所高校，承載了社會太多的寄托與厚望，各方面理當引領社會風氣之先，起著標桿作用。迎新標語出錯，顯然與社會期待有落差。雖然標語也許是委托制作，至少在審核上不嚴謹，拿到手后也該看一看，掛出來后也該看一看，怎么就沒人發(fā)現(xiàn)，如此一路“綠燈”出現(xiàn)在開學典禮上，相關環(huán)節(jié)的責任心是欠缺的。
學問之地出現(xiàn)語言文字方面的低級錯誤，時有所聞。2011年5月13日，故宮博物院向北京市公安局贈送錦旗，以感謝警方迅速破獲展品被盜案，就鬧過錯別字的笑話。雖然贈送錦旗系保衛(wèi)部門負責聯(lián)系、制作、贈送，未交院里檢查，形象也已然受損。公眾質疑的，并非清華與故宮這類機構只有這般文字水準，而是工作態(tài)度的問題。那陣子，故宮接連攤上文物丟失受損、錦旗出錯這樣的事，連后來接任的院長單霽翔都承認，那是一段形象不堪的時光，決意用透明化來督促工作的改進，還故宮以尊嚴。
文字的背后是學風與管理水平，一字不正，何以正其他，如果馬虎糊弄，讓人看不到嚴謹求是的作風，其他方面的工作自然也就令人憂心。話說回來，這類低級錯誤經常上演，又并非哪一個環(huán)節(jié)的鍋。網絡時代，寫字的機會越來越少，中國青年報的一項社會調查顯示，高達六成的受訪者會經常遇到提筆忘字的問題。一些網絡用語本身不規(guī)范，也造成似是而非的誤寫誤認，平時在網絡上隨意書寫，對錯別字不加甄別，這種壞習慣也會帶到生活中來，面對錯用可能還渾然不覺。世界總是不完美的，大學也不是神話的化身，也會犯錯，對他們的低級錯誤，還真別當笑話看，不妨反省于己，試問我們還能寫多少字，又還能認出多少字。
清華迎新標語出錯，當哀矜勿喜，這或與網絡時代的書寫能力普遍退化有關，當漢字已成了“熟悉的陌生人”，無論是誰，一不小心就可能會鬧笑話。近年來，從《漢字英雄》《中國漢字聽寫大會》到《中國詩詞大會》這類節(jié)目的屢屢走紅受熱捧，社會關注度高，說明我們內心對漢字魅力的熱望并未離去，只是需要外部力量來喚醒與激發(fā)熱情。也不妨在內心多一份篤定，給識字寫字留一個位置，以避免他人的錯別字笑話成為自己的不堪。
錦鯉的故事不需要一個悲慘結局
一夜暴富的錦鯉女孩，如今刷爆信用卡陷入焦慮?？吹竭@樣一個文章標題，不知道有多少人的內心已經跳出了一句話：看看，突然降臨的財富果然不會給人帶來真正的幸福。很多人還可能順手到網絡搜索一下，瀏覽幾個買彩票中了巨獎然后揮霍一空人生陷入絕境的案例。
去年下半年，正是“錦鯉”一詞風光流行的時候，有商家舉辦了一次轉發(fā)微博贏取幸運錦鯉的活動。這位微博名為“信小呆”的女孩意外收獲三百萬分之一的幸運，成為該次活動錦鯉大獎的獲得者。大獎獎品的清單需要好幾分鐘才能讀完，信小呆不禁感嘆“下半輩子是不是不用工作了”，無數(shù)人更是羨慕到把信小呆直接喊作“媽媽”。一時之間，信小呆仿佛成了真正運氣的化身。
然而，一年不到，那個有關錦鯉的故事突然轉變了畫風。有說故事主角信小呆信用卡刷爆的，甚至還有說她“怪病纏身”的。這果然又是一個“一夜暴富，結局悲慘”的老套故事嗎？不是的。首先，信小呆根本就不存在什么一夜暴富的事實。有人說商家給幸運錦鯉提供的商品價值一個億，也有網友一筆筆計算，得出的實際價值僅為50萬。而且，這些所謂的財富并不是現(xiàn)金，而是商家提供的商品或服務。
更重要的是，這些商品或服務并不會送上門來，而是需要上門去消費，然后才能獲得免單。舉個例子說吧，澳大利亞的一家龍蝦餐廳送了一張龍蝦大餐的優(yōu)惠券，你總得去到澳洲的這家餐廳去吃吧？可是，獎品當中并不一定有去澳大利亞的機票或船票。那些幾天幾夜的豪華游輪看上去也很美，可是人家并不一定承包你的餐飲和其他消費。也就是說，為了兌獎而自掏腰包，這是很現(xiàn)實的問題。刷爆信用卡的遭遇，也就因此而產生。
那些看上去屬于財富的東西，其實都是需要支付成本的。信小呆至少支付了兩個方面的成本：一是機會成本，她用放棄工作交換到了滿世界去領獎的機會；二是附加成本，比如上面所說的免費吃龍蝦要付出交通費用。如此算下來，僅從經濟利益來判斷，信小呆到底是獲得了一筆巨額財富，還是倒貼了許多無用成本，這真的很難說。好在，信小呆還可以通過接一些代言的形式彌補出行成本，否則刷爆信用卡的經歷不會是一次兩次。
勞累奔波，上醫(yī)院也是難免之事，完全不用去刻意夸大這個錦鯉故事的悲慘性。總體而言，錦鯉信小呆的經歷仍是一碗足夠勵志的雞湯，盡管沒有讓人眼花的財富，但她的收獲很多。畢竟，對于一個普通白領來說，誰有膽量有機會花費一年時間去看阿拉斯加的雪山呢？至于她沒有在這場“生意”中變身一位網紅或營銷達人，那應該說是她的幸運。成為所謂的錦鯉，也僅僅是整個人生中的一次經歷。過后，自己還是自己，不好嗎？
延伸閱讀：其他優(yōu)秀素材兩篇
缺了“德”的德云社，還能叫德云社嗎？
德云社相聲演員孫九香公開回懟要著急看節(jié)目的觀眾的言辭，被人拍攝成視頻，從7月29日中午在網絡社交媒體上瘋傳。記者從網傳視頻中注意到，舞臺上兩位演員在開場后并沒有直接演出相聲，而是等著女粉絲排隊送禮物和信件，身穿黃大褂的逗哏相聲演員孫九香不住哈腰答謝粉絲。此時現(xiàn)場一位男性觀眾等不及，叫嚷道，“趕緊講呀，趕緊講呀，給錢嘞。我買票的，快一點，我要聽的。”對此，孫九香面無表情地說，“要聽就等一會兒，你要聽不了就出去！”（7月30日《北京青年報》）
對于德云社相聲的觀眾和聽眾們來說，一定不會忘記德云社的當家人郭德綱常說過的一句話，那就是觀眾是我的衣食父母。作為演員來說，演員更應該注重于人品藝德。我們也許不知道郭德綱當初把自己的演出群體命名為“德云社”的真正含義，但有一點可以肯定，這個德云社的德字和德云社相聲演員的藝術品德、人品道德是絕對分不開的。正因如此，在德云社及其演員每一次風波發(fā)生后，郭德綱首先做出的就是向觀眾道歉，并借機在節(jié)目中大談藝德，甚至在一些演出結束后還向現(xiàn)場觀眾們說，“你們是我的衣食父母，感謝你們”。也正是因為德云社的“德”字當先，這些年來，不僅得到了很大發(fā)展，郭德綱和他的相聲團隊已經深入人心。
在德云社的每一場演出之前，都會有一些熱心的觀眾上前獻花，這是觀眾對演員的一種熱愛和認可，也是一種贊賞和尊重。但更應該看到，收取這些禮品雖然合情合理，卻也無形中侵占了絕大多數(shù)觀眾欣賞節(jié)目的時間，放大一點說，這也是侵害了所有觀眾的“合法權益”。因此在這次演出之前有觀眾報怨：“趕緊講呀，趕緊講呀，給錢嘞。我買票的，快一點，我要聽的?！辈粌H合情合理，更是一種合法的行為。退一步說，觀眾花錢購票進來是看演出的，不是來看演員收禮的。演員把演出時間都用來收禮了，這不僅是對觀眾權益的侵害，也是一種不道德的行為。
按理說，演員在這種場合遇到了觀眾的這種吁求，可能會有一點尷尬，但作為一名相聲演員也完全有能力予以化解的，不僅不會傷害觀眾，甚至還會形成一種幽默的“包袱”。因為觀眾的這種報怨并非惡意，更不是誠心讓演員難堪。話又說回來，如果當時郭德綱在臺上，憑他豐富的演出經驗是完全可以引導觀眾“一笑了之”的。但是，青年演員孫九香的表現(xiàn)卻讓人大跌眼鏡。明明是演員“理虧”在前，現(xiàn)在不僅沒有半點歉意，反而持嬌耍橫起來。按照他們的師傅郭德綱所說，臺下這些觀眾可都是你們的“衣食父母”呀！難道你們的父母上門看望，你們也可以大言不慚地說道：能看就看，不能看就走人嗎？
德云社的青年演員近年來其言行“缺德”的事情早已不是第一次了。前言一段時間德云社演員吳鶴臣因突發(fā)腦血栓住院發(fā)起眾籌引發(fā)社會廣泛質疑。這一波還沒平息，演員張云雷在演出節(jié)目中，調侃汶川大地震的風波又起。不說這些事件有沒有違法，就說一個“德”字。社會之所以質疑吳鶴臣的“眾籌”，就是因為社會誠信，一個道德問題。作為一個收入頗豐的知名演員，家中有房有車，卻伸手向社會“眾籌”，按照民間的說法，這樣的行為能講得出，但說得過去嗎？而張云雷調侃汶川大地震就“是可忍孰不可忍”了。一個以“德”字為先的德云社演員竟然“缺德”到這種地步，這時德云社的不幸，更是社會的悲哀。
這些年來，德云社不僅成了相聲界發(fā)展的一面旗幟，更成了一些相聲演員的“發(fā)祥地”，這里的相聲演員拍電影，上電視，即便是隨隨便便露一下臉，也是身價不菲。擁有這樣的社會地位，更應該講究人品藝德，把貼近生活，誠心實意的觀眾服務放在第一位。但是從新再來看，一些演員不僅不再把觀眾當成自己的“衣食父母”了，反而已經“飄”了起來，甚至已經把觀眾當成了任意嘲諷、喝令以及驅趕的“閑雜人等”。當然，在風頭正旺時，演員可以不在乎觀眾，甚至可以傲慢霸道的呵斥觀眾。但是，一個缺了“德”的德云社還能叫德云社嗎？