成功的路上沒(méi)有撒滿鮮花和陽(yáng)光，相反卻總是要經(jīng)歷坎坷與磨難。只有沿著目標(biāo)堅(jiān)持不懈地去奮斗，才能享受成功的喜悅。想要作文寫(xiě)的好，作文素材是必不可少的 。以下是為大家整理的《2020高考作文素材》供您查閱。
清華迎新標(biāo)語(yǔ)出錯(cuò)無(wú)需大驚小怪
8月16日，有網(wǎng)友在社交媒體上爆料稱，在清華大學(xué)15日的開(kāi)學(xué)典禮上，歡迎新生的橫幅標(biāo)語(yǔ)竟把“熱烈歡迎”寫(xiě)成了“熱列歡迎”。8月19日，清華大學(xué)黨政辦工作人員稱，領(lǐng)導(dǎo)對(duì)此很重視，已成立工作組在處理此事。
幾天前，爆料圖片甫一上線，迅速引爆網(wǎng)絡(luò)空間，戲謔、調(diào)侃、上綱上線，說(shuō)什么的都有。有網(wǎng)友斷言：“這說(shuō)明精益求精、謹(jǐn)慎嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ鲗W(xué)習(xí)作風(fēng)已在清華漸行漸遠(yuǎn)……”還有媒體評(píng)論認(rèn)為，“小”錯(cuò)字背后的大問(wèn)題，值得高校警醒反思，云云。
此前，北大校長(zhǎng)林建華在120周年校慶演講中，將“立鴻鵠志”中的“鴻鵠(honghu)”念成“honghao”，讓這位博士生導(dǎo)師立即遭到網(wǎng)友圍觀，場(chǎng)面相當(dāng)尷尬；復(fù)旦網(wǎng)紅教師陳果把“耄耋”讀成“maozhi”，其女神光環(huán)亦頓時(shí)為之失色?，F(xiàn)在，國(guó)內(nèi)最牛高等學(xué)府清華大學(xué)，把“熱烈歡迎”寫(xiě)成“熱列歡迎”，在人人都有麥克風(fēng)的時(shí)代，這當(dāng)然無(wú)異于“送肉上砧板”。
據(jù)說(shuō)，清華大學(xué)校長(zhǎng)在迎接新生時(shí)，當(dāng)場(chǎng)作了一個(gè)扼要的解釋——咱們清華人都是實(shí)誠(chéng)人哪，歡迎是不摻絲毫水分的，所以我們就將“熱烈”寫(xiě)成“熱列”了。這個(gè)化尷尬于無(wú)形的細(xì)節(jié)不知來(lái)自哪位段子手的鍵盤(pán)。若果真如此，清華大學(xué)就不會(huì)鄭重其事地“成立工作組”了。
迎新標(biāo)語(yǔ)寫(xiě)錯(cuò)一個(gè)字，問(wèn)題究竟有多嚴(yán)重？我們認(rèn)為，網(wǎng)友們的“口誅筆伐”大都言過(guò)其實(shí)，過(guò)于意氣用事。事實(shí)上，由于種種原因，高校橫幅標(biāo)語(yǔ)出現(xiàn)錯(cuò)別字或用詞不當(dāng)并非個(gè)案。去年有網(wǎng)友爆料，洛陽(yáng)某學(xué)院內(nèi)的四條電子標(biāo)語(yǔ)，其中有三條出現(xiàn)錯(cuò)別字，如將“評(píng)估”錯(cuò)為“平估”，把“立德樹(shù)人”寫(xiě)成“立得樹(shù)人”等。然而，照片被人曬到網(wǎng)上后，評(píng)論轉(zhuǎn)發(fā)者寥寥無(wú)幾，更沒(méi)能進(jìn)入媒體記者的法眼。
所以如此，實(shí)際上是“情結(jié)”作祟。在一些人看來(lái)，像清華北大復(fù)旦這樣的頂尖高校，事事處處都理所當(dāng)然地要優(yōu)于其他高校。特別是在迎新標(biāo)語(yǔ)上，應(yīng)該措詞精準(zhǔn)，盡顯斯文；否則，他們就會(huì)用另類打開(kāi)方式，塌了天似的“熱烈”臆斷大學(xué)學(xué)風(fēng)日下，并想當(dāng)然地推演出一大堆有待“整治”或“提升”的問(wèn)題來(lái)。
人非圣賢，孰能無(wú)過(guò)。教職員工也是人，在日常工作中難免出現(xiàn)這樣或那樣的失誤。清華大學(xué)迎新標(biāo)語(yǔ)把“熱烈”寫(xiě)成“熱列”，的確犯了個(gè)出人意料的低級(jí)錯(cuò)誤。若要追責(zé)，首先，廣告制作商責(zé)任心不強(qiáng)，“沒(méi)有文化”，難辭其咎；其次，學(xué)校相關(guān)人員粗枝大葉，審核不嚴(yán)，理當(dāng)檢省。二者懵然間把清華大學(xué)推上網(wǎng)絡(luò)熱搜，并使之陷入了輿論漩渦。事情的來(lái)龍去脈就這么簡(jiǎn)單，似乎沒(méi)有太多“發(fā)散性拷問(wèn)”的余地。
其實(shí)，迎新標(biāo)語(yǔ)寫(xiě)錯(cuò)一個(gè)字，沒(méi)有什么大不了的，該認(rèn)錯(cuò)就及時(shí)認(rèn)錯(cuò)，在學(xué)校官微上道個(gè)歉就可以了。這既與清華大學(xué)“自強(qiáng)不息，厚德載物”的校訓(xùn)毫不相干，也不是一個(gè)什么關(guān)乎學(xué)術(shù)風(fēng)氣、教學(xué)水平的宏大話題。所以，如仍有網(wǎng)友和媒體非要小題大作，揪住不放，學(xué)校不必把亂飛的瓜皮太當(dāng)回事，大可悉聽(tīng)尊便。
這幾天，數(shù)千新生滿懷憧憬踏進(jìn)清華園，學(xué)校行政工作的繁忙程度可想而知。在這種情況下，有無(wú)必要“成立工作組處理此事”，此舉存不存在“形式大于內(nèi)容”的毛病，倒是值得認(rèn)真商榷的。
清華標(biāo)語(yǔ)出錯(cuò)莫當(dāng)笑話看
清華大學(xué)15日的開(kāi)學(xué)典禮上，一條歡迎新生的橫幅標(biāo)語(yǔ)把“熱烈歡迎”寫(xiě)成了“熱列歡迎”。8月19日，清華大學(xué)黨政辦工作人員表示，領(lǐng)導(dǎo)對(duì)此很重視，已成立工作組在處理此事。（8月20日《山西晚報(bào)》）
這條錯(cuò)別字標(biāo)語(yǔ)上了微博后，網(wǎng)友不乏冷嘲熱諷的，認(rèn)為清華校長(zhǎng)就站在標(biāo)語(yǔ)對(duì)面，畫(huà)風(fēng)尷尬，此情此景，有辱斯文。大學(xué)之大，在于學(xué)問(wèn)博大精深，校園出現(xiàn)如此低級(jí)錯(cuò)誤的標(biāo)語(yǔ)，可謂扎眼又扎心，放在哪所學(xué)校都不可諒解，何況是清華這樣的高校。有人說(shuō)，清華、北大是最不能犯錯(cuò)的。因?yàn)檫@兩所高校，承載了社會(huì)太多的寄托與厚望，各方面理當(dāng)引領(lǐng)社會(huì)風(fēng)氣之先，起著標(biāo)桿作用。迎新標(biāo)語(yǔ)出錯(cuò)，顯然與社會(huì)期待有落差。雖然標(biāo)語(yǔ)也許是委托制作，至少在審核上不嚴(yán)謹(jǐn)，拿到手后也該看一看，掛出來(lái)后也該看一看，怎么就沒(méi)人發(fā)現(xiàn)，如此一路“綠燈”出現(xiàn)在開(kāi)學(xué)典禮上，相關(guān)環(huán)節(jié)的責(zé)任心是欠缺的。
學(xué)問(wèn)之地出現(xiàn)語(yǔ)言文字方面的低級(jí)錯(cuò)誤，時(shí)有所聞。2011年5月13日，故宮博物院向北京市公安局贈(zèng)送錦旗，以感謝警方迅速破獲展品被盜案，就鬧過(guò)錯(cuò)別字的笑話。雖然贈(zèng)送錦旗系保衛(wèi)部門(mén)負(fù)責(zé)聯(lián)系、制作、贈(zèng)送，未交院里檢查，形象也已然受損。公眾質(zhì)疑的，并非清華與故宮這類機(jī)構(gòu)只有這般文字水準(zhǔn)，而是工作態(tài)度的問(wèn)題。那陣子，故宮接連攤上文物丟失受損、錦旗出錯(cuò)這樣的事，連后來(lái)接任的院長(zhǎng)單霽翔都承認(rèn)，那是一段形象不堪的時(shí)光，決意用透明化來(lái)督促工作的改進(jìn)，還故宮以尊嚴(yán)。
文字的背后是學(xué)風(fēng)與管理水平，一字不正，何以正其他，如果馬虎糊弄，讓人看不到嚴(yán)謹(jǐn)求是的作風(fēng)，其他方面的工作自然也就令人憂心。話說(shuō)回來(lái)，這類低級(jí)錯(cuò)誤經(jīng)常上演，又并非哪一個(gè)環(huán)節(jié)的鍋。網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，寫(xiě)字的機(jī)會(huì)越來(lái)越少，中國(guó)青年報(bào)的一項(xiàng)社會(huì)調(diào)查顯示，高達(dá)六成的受訪者會(huì)經(jīng)常遇到提筆忘字的問(wèn)題。一些網(wǎng)絡(luò)用語(yǔ)本身不規(guī)范，也造成似是而非的誤寫(xiě)誤認(rèn)，平時(shí)在網(wǎng)絡(luò)上隨意書(shū)寫(xiě)，對(duì)錯(cuò)別字不加甄別，這種壞習(xí)慣也會(huì)帶到生活中來(lái)，面對(duì)錯(cuò)用可能還渾然不覺(jué)。世界總是不完美的，大學(xué)也不是神話的化身，也會(huì)犯錯(cuò)，對(duì)他們的低級(jí)錯(cuò)誤，還真別當(dāng)笑話看，不妨反省于己，試問(wèn)我們還能寫(xiě)多少字，又還能認(rèn)出多少字。
清華迎新標(biāo)語(yǔ)出錯(cuò)，當(dāng)哀矜勿喜，這或與網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的書(shū)寫(xiě)能力普遍退化有關(guān)，當(dāng)漢字已成了“熟悉的陌生人”，無(wú)論是誰(shuí)，一不小心就可能會(huì)鬧笑話。近年來(lái)，從《漢字英雄》《中國(guó)漢字聽(tīng)寫(xiě)大會(huì)》到《中國(guó)詩(shī)詞大會(huì)》這類節(jié)目的屢屢走紅受熱捧，社會(huì)關(guān)注度高，說(shuō)明我們內(nèi)心對(duì)漢字魅力的熱望并未離去，只是需要外部力量來(lái)喚醒與激發(fā)熱情。也不妨在內(nèi)心多一份篤定，給識(shí)字寫(xiě)字留一個(gè)位置，以避免他人的錯(cuò)別字笑話成為自己的不堪。
錦鯉的故事不需要一個(gè)悲慘結(jié)局
一夜暴富的錦鯉女孩，如今刷爆信用卡陷入焦慮?？吹竭@樣一個(gè)文章標(biāo)題，不知道有多少人的內(nèi)心已經(jīng)跳出了一句話：看看，突然降臨的財(cái)富果然不會(huì)給人帶來(lái)真正的幸福。很多人還可能順手到網(wǎng)絡(luò)搜索一下，瀏覽幾個(gè)買(mǎi)彩票中了巨獎(jiǎng)然后揮霍一空人生陷入絕境的案例。
去年下半年，正是“錦鯉”一詞風(fēng)光流行的時(shí)候，有商家舉辦了一次轉(zhuǎn)發(fā)微博贏取幸運(yùn)錦鯉的活動(dòng)。這位微博名為“信小呆”的女孩意外收獲三百萬(wàn)分之一的幸運(yùn)，成為該次活動(dòng)錦鯉大獎(jiǎng)的獲得者。大獎(jiǎng)獎(jiǎng)品的清單需要好幾分鐘才能讀完，信小呆不禁感嘆“下半輩子是不是不用工作了”，無(wú)數(shù)人更是羨慕到把信小呆直接喊作“媽媽”。一時(shí)之間，信小呆仿佛成了真正運(yùn)氣的化身。
然而，一年不到，那個(gè)有關(guān)錦鯉的故事突然轉(zhuǎn)變了畫(huà)風(fēng)。有說(shuō)故事主角信小呆信用卡刷爆的，甚至還有說(shuō)她“怪病纏身”的。這果然又是一個(gè)“一夜暴富，結(jié)局悲慘”的老套故事嗎？不是的。首先，信小呆根本就不存在什么一夜暴富的事實(shí)。有人說(shuō)商家給幸運(yùn)錦鯉提供的商品價(jià)值一個(gè)億，也有網(wǎng)友一筆筆計(jì)算，得出的實(shí)際價(jià)值僅為50萬(wàn)。而且，這些所謂的財(cái)富并不是現(xiàn)金，而是商家提供的商品或服務(wù)。
更重要的是，這些商品或服務(wù)并不會(huì)送上門(mén)來(lái)，而是需要上門(mén)去消費(fèi)，然后才能獲得免單。舉個(gè)例子說(shuō)吧，澳大利亞的一家龍蝦餐廳送了一張龍蝦大餐的優(yōu)惠券，你總得去到澳洲的這家餐廳去吃吧？可是，獎(jiǎng)品當(dāng)中并不一定有去澳大利亞的機(jī)票或船票。那些幾天幾夜的豪華游輪看上去也很美，可是人家并不一定承包你的餐飲和其他消費(fèi)。也就是說(shuō)，為了兌獎(jiǎng)而自掏腰包，這是很現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題。刷爆信用卡的遭遇，也就因此而產(chǎn)生。
那些看上去屬于財(cái)富的東西，其實(shí)都是需要支付成本的。信小呆至少支付了兩個(gè)方面的成本：一是機(jī)會(huì)成本，她用放棄工作交換到了滿世界去領(lǐng)獎(jiǎng)的機(jī)會(huì)；二是附加成本，比如上面所說(shuō)的免費(fèi)吃龍蝦要付出交通費(fèi)用。如此算下來(lái)，僅從經(jīng)濟(jì)利益來(lái)判斷，信小呆到底是獲得了一筆巨額財(cái)富，還是倒貼了許多無(wú)用成本，這真的很難說(shuō)。好在，信小呆還可以通過(guò)接一些代言的形式彌補(bǔ)出行成本，否則刷爆信用卡的經(jīng)歷不會(huì)是一次兩次。
勞累奔波，上醫(yī)院也是難免之事，完全不用去刻意夸大這個(gè)錦鯉故事的悲慘性?？傮w而言，錦鯉信小呆的經(jīng)歷仍是一碗足夠勵(lì)志的雞湯，盡管沒(méi)有讓人眼花的財(cái)富，但她的收獲很多。畢竟，對(duì)于一個(gè)普通白領(lǐng)來(lái)說(shuō)，誰(shuí)有膽量有機(jī)會(huì)花費(fèi)一年時(shí)間去看阿拉斯加的雪山呢？至于她沒(méi)有在這場(chǎng)“生意”中變身一位網(wǎng)紅或營(yíng)銷(xiāo)達(dá)人，那應(yīng)該說(shuō)是她的幸運(yùn)。成為所謂的錦鯉，也僅僅是整個(gè)人生中的一次經(jīng)歷。過(guò)后，自己還是自己，不好嗎？
延伸閱讀：其他優(yōu)秀素材兩篇
缺了“德”的德云社，還能叫德云社嗎？
德云社相聲演員孫九香公開(kāi)回懟要著急看節(jié)目的觀眾的言辭，被人拍攝成視頻，從7月29日中午在網(wǎng)絡(luò)社交媒體上瘋傳。記者從網(wǎng)傳視頻中注意到，舞臺(tái)上兩位演員在開(kāi)場(chǎng)后并沒(méi)有直接演出相聲，而是等著女粉絲排隊(duì)送禮物和信件，身穿黃大褂的逗哏相聲演員孫九香不住哈腰答謝粉絲。此時(shí)現(xiàn)場(chǎng)一位男性觀眾等不及，叫嚷道，“趕緊講呀，趕緊講呀，給錢(qián)嘞。我買(mǎi)票的，快一點(diǎn)，我要聽(tīng)的?！睂?duì)此，孫九香面無(wú)表情地說(shuō)，“要聽(tīng)就等一會(huì)兒，你要聽(tīng)不了就出去！”（7月30日《北京青年報(bào)》）
對(duì)于德云社相聲的觀眾和聽(tīng)眾們來(lái)說(shuō)，一定不會(huì)忘記德云社的當(dāng)家人郭德綱常說(shuō)過(guò)的一句話，那就是觀眾是我的衣食父母。作為演員來(lái)說(shuō)，演員更應(yīng)該注重于人品藝德。我們也許不知道郭德綱當(dāng)初把自己的演出群體命名為“德云社”的真正含義，但有一點(diǎn)可以肯定，這個(gè)德云社的德字和德云社相聲演員的藝術(shù)品德、人品道德是絕對(duì)分不開(kāi)的。正因如此，在德云社及其演員每一次風(fēng)波發(fā)生后，郭德綱首先做出的就是向觀眾道歉，并借機(jī)在節(jié)目中大談藝德，甚至在一些演出結(jié)束后還向現(xiàn)場(chǎng)觀眾們說(shuō)，“你們是我的衣食父母，感謝你們”。也正是因?yàn)榈略粕绲摹暗隆弊之?dāng)先，這些年來(lái)，不僅得到了很大發(fā)展，郭德綱和他的相聲團(tuán)隊(duì)已經(jīng)深入人心。
在德云社的每一場(chǎng)演出之前，都會(huì)有一些熱心的觀眾上前獻(xiàn)花，這是觀眾對(duì)演員的一種熱愛(ài)和認(rèn)可，也是一種贊賞和尊重。但更應(yīng)該看到，收取這些禮品雖然合情合理，卻也無(wú)形中侵占了絕大多數(shù)觀眾欣賞節(jié)目的時(shí)間，放大一點(diǎn)說(shuō)，這也是侵害了所有觀眾的“合法權(quán)益”。因此在這次演出之前有觀眾報(bào)怨：“趕緊講呀，趕緊講呀，給錢(qián)嘞。我買(mǎi)票的，快一點(diǎn)，我要聽(tīng)的?！辈粌H合情合理，更是一種合法的行為。退一步說(shuō)，觀眾花錢(qián)購(gòu)票進(jìn)來(lái)是看演出的，不是來(lái)看演員收禮的。演員把演出時(shí)間都用來(lái)收禮了，這不僅是對(duì)觀眾權(quán)益的侵害，也是一種不道德的行為。
按理說(shuō)，演員在這種場(chǎng)合遇到了觀眾的這種吁求，可能會(huì)有一點(diǎn)尷尬，但作為一名相聲演員也完全有能力予以化解的，不僅不會(huì)傷害觀眾，甚至還會(huì)形成一種幽默的“包袱”。因?yàn)橛^眾的這種報(bào)怨并非惡意，更不是誠(chéng)心讓演員難堪。話又說(shuō)回來(lái)，如果當(dāng)時(shí)郭德綱在臺(tái)上，憑他豐富的演出經(jīng)驗(yàn)是完全可以引導(dǎo)觀眾“一笑了之”的。但是，青年演員孫九香的表現(xiàn)卻讓人大跌眼鏡。明明是演員“理虧”在前，現(xiàn)在不僅沒(méi)有半點(diǎn)歉意，反而持嬌耍橫起來(lái)。按照他們的師傅郭德綱所說(shuō)，臺(tái)下這些觀眾可都是你們的“衣食父母”呀！難道你們的父母上門(mén)看望，你們也可以大言不慚地說(shuō)道：能看就看，不能看就走人嗎？
德云社的青年演員近年來(lái)其言行“缺德”的事情早已不是第一次了。前言一段時(shí)間德云社演員吳鶴臣因突發(fā)腦血栓住院發(fā)起眾籌引發(fā)社會(huì)廣泛質(zhì)疑。這一波還沒(méi)平息，演員張?jiān)评自谘莩龉?jié)目中，調(diào)侃汶川大地震的風(fēng)波又起。不說(shuō)這些事件有沒(méi)有違法，就說(shuō)一個(gè)“德”字。社會(huì)之所以質(zhì)疑吳鶴臣的“眾籌”，就是因?yàn)樯鐣?huì)誠(chéng)信，一個(gè)道德問(wèn)題。作為一個(gè)收入頗豐的知名演員，家中有房有車(chē)，卻伸手向社會(huì)“眾籌”，按照民間的說(shuō)法，這樣的行為能講得出，但說(shuō)得過(guò)去嗎？而張?jiān)评渍{(diào)侃汶川大地震就“是可忍孰不可忍”了。一個(gè)以“德”字為先的德云社演員竟然“缺德”到這種地步，這時(shí)德云社的不幸，更是社會(huì)的悲哀。
這些年來(lái)，德云社不僅成了相聲界發(fā)展的一面旗幟，更成了一些相聲演員的“發(fā)祥地”，這里的相聲演員拍電影，上電視，即便是隨隨便便露一下臉，也是身價(jià)不菲。擁有這樣的社會(huì)地位，更應(yīng)該講究人品藝德，把貼近生活，誠(chéng)心實(shí)意的觀眾服務(wù)放在第一位。但是從新再來(lái)看，一些演員不僅不再把觀眾當(dāng)成自己的“衣食父母”了，反而已經(jīng)“飄”了起來(lái)，甚至已經(jīng)把觀眾當(dāng)成了任意嘲諷、喝令以及驅(qū)趕的“閑雜人等”。當(dāng)然，在風(fēng)頭正旺時(shí)，演員可以不在乎觀眾，甚至可以傲慢霸道的呵斥觀眾。但是，一個(gè)缺了“德”的德云社還能叫德云社嗎？
清華迎新標(biāo)語(yǔ)出錯(cuò)無(wú)需大驚小怪
8月16日，有網(wǎng)友在社交媒體上爆料稱，在清華大學(xué)15日的開(kāi)學(xué)典禮上，歡迎新生的橫幅標(biāo)語(yǔ)竟把“熱烈歡迎”寫(xiě)成了“熱列歡迎”。8月19日，清華大學(xué)黨政辦工作人員稱，領(lǐng)導(dǎo)對(duì)此很重視，已成立工作組在處理此事。
幾天前，爆料圖片甫一上線，迅速引爆網(wǎng)絡(luò)空間，戲謔、調(diào)侃、上綱上線，說(shuō)什么的都有。有網(wǎng)友斷言：“這說(shuō)明精益求精、謹(jǐn)慎嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ鲗W(xué)習(xí)作風(fēng)已在清華漸行漸遠(yuǎn)……”還有媒體評(píng)論認(rèn)為，“小”錯(cuò)字背后的大問(wèn)題，值得高校警醒反思，云云。
此前，北大校長(zhǎng)林建華在120周年校慶演講中，將“立鴻鵠志”中的“鴻鵠(honghu)”念成“honghao”，讓這位博士生導(dǎo)師立即遭到網(wǎng)友圍觀，場(chǎng)面相當(dāng)尷尬；復(fù)旦網(wǎng)紅教師陳果把“耄耋”讀成“maozhi”，其女神光環(huán)亦頓時(shí)為之失色?，F(xiàn)在，國(guó)內(nèi)最牛高等學(xué)府清華大學(xué)，把“熱烈歡迎”寫(xiě)成“熱列歡迎”，在人人都有麥克風(fēng)的時(shí)代，這當(dāng)然無(wú)異于“送肉上砧板”。
據(jù)說(shuō)，清華大學(xué)校長(zhǎng)在迎接新生時(shí)，當(dāng)場(chǎng)作了一個(gè)扼要的解釋——咱們清華人都是實(shí)誠(chéng)人哪，歡迎是不摻絲毫水分的，所以我們就將“熱烈”寫(xiě)成“熱列”了。這個(gè)化尷尬于無(wú)形的細(xì)節(jié)不知來(lái)自哪位段子手的鍵盤(pán)。若果真如此，清華大學(xué)就不會(huì)鄭重其事地“成立工作組”了。
迎新標(biāo)語(yǔ)寫(xiě)錯(cuò)一個(gè)字，問(wèn)題究竟有多嚴(yán)重？我們認(rèn)為，網(wǎng)友們的“口誅筆伐”大都言過(guò)其實(shí)，過(guò)于意氣用事。事實(shí)上，由于種種原因，高校橫幅標(biāo)語(yǔ)出現(xiàn)錯(cuò)別字或用詞不當(dāng)并非個(gè)案。去年有網(wǎng)友爆料，洛陽(yáng)某學(xué)院內(nèi)的四條電子標(biāo)語(yǔ)，其中有三條出現(xiàn)錯(cuò)別字，如將“評(píng)估”錯(cuò)為“平估”，把“立德樹(shù)人”寫(xiě)成“立得樹(shù)人”等。然而，照片被人曬到網(wǎng)上后，評(píng)論轉(zhuǎn)發(fā)者寥寥無(wú)幾，更沒(méi)能進(jìn)入媒體記者的法眼。
所以如此，實(shí)際上是“情結(jié)”作祟。在一些人看來(lái)，像清華北大復(fù)旦這樣的頂尖高校，事事處處都理所當(dāng)然地要優(yōu)于其他高校。特別是在迎新標(biāo)語(yǔ)上，應(yīng)該措詞精準(zhǔn)，盡顯斯文；否則，他們就會(huì)用另類打開(kāi)方式，塌了天似的“熱烈”臆斷大學(xué)學(xué)風(fēng)日下，并想當(dāng)然地推演出一大堆有待“整治”或“提升”的問(wèn)題來(lái)。
人非圣賢，孰能無(wú)過(guò)。教職員工也是人，在日常工作中難免出現(xiàn)這樣或那樣的失誤。清華大學(xué)迎新標(biāo)語(yǔ)把“熱烈”寫(xiě)成“熱列”，的確犯了個(gè)出人意料的低級(jí)錯(cuò)誤。若要追責(zé)，首先，廣告制作商責(zé)任心不強(qiáng)，“沒(méi)有文化”，難辭其咎；其次，學(xué)校相關(guān)人員粗枝大葉，審核不嚴(yán)，理當(dāng)檢省。二者懵然間把清華大學(xué)推上網(wǎng)絡(luò)熱搜，并使之陷入了輿論漩渦。事情的來(lái)龍去脈就這么簡(jiǎn)單，似乎沒(méi)有太多“發(fā)散性拷問(wèn)”的余地。
其實(shí)，迎新標(biāo)語(yǔ)寫(xiě)錯(cuò)一個(gè)字，沒(méi)有什么大不了的，該認(rèn)錯(cuò)就及時(shí)認(rèn)錯(cuò)，在學(xué)校官微上道個(gè)歉就可以了。這既與清華大學(xué)“自強(qiáng)不息，厚德載物”的校訓(xùn)毫不相干，也不是一個(gè)什么關(guān)乎學(xué)術(shù)風(fēng)氣、教學(xué)水平的宏大話題。所以，如仍有網(wǎng)友和媒體非要小題大作，揪住不放，學(xué)校不必把亂飛的瓜皮太當(dāng)回事，大可悉聽(tīng)尊便。
這幾天，數(shù)千新生滿懷憧憬踏進(jìn)清華園，學(xué)校行政工作的繁忙程度可想而知。在這種情況下，有無(wú)必要“成立工作組處理此事”，此舉存不存在“形式大于內(nèi)容”的毛病，倒是值得認(rèn)真商榷的。
清華標(biāo)語(yǔ)出錯(cuò)莫當(dāng)笑話看
清華大學(xué)15日的開(kāi)學(xué)典禮上，一條歡迎新生的橫幅標(biāo)語(yǔ)把“熱烈歡迎”寫(xiě)成了“熱列歡迎”。8月19日，清華大學(xué)黨政辦工作人員表示，領(lǐng)導(dǎo)對(duì)此很重視，已成立工作組在處理此事。（8月20日《山西晚報(bào)》）
這條錯(cuò)別字標(biāo)語(yǔ)上了微博后，網(wǎng)友不乏冷嘲熱諷的，認(rèn)為清華校長(zhǎng)就站在標(biāo)語(yǔ)對(duì)面，畫(huà)風(fēng)尷尬，此情此景，有辱斯文。大學(xué)之大，在于學(xué)問(wèn)博大精深，校園出現(xiàn)如此低級(jí)錯(cuò)誤的標(biāo)語(yǔ)，可謂扎眼又扎心，放在哪所學(xué)校都不可諒解，何況是清華這樣的高校。有人說(shuō)，清華、北大是最不能犯錯(cuò)的。因?yàn)檫@兩所高校，承載了社會(huì)太多的寄托與厚望，各方面理當(dāng)引領(lǐng)社會(huì)風(fēng)氣之先，起著標(biāo)桿作用。迎新標(biāo)語(yǔ)出錯(cuò)，顯然與社會(huì)期待有落差。雖然標(biāo)語(yǔ)也許是委托制作，至少在審核上不嚴(yán)謹(jǐn)，拿到手后也該看一看，掛出來(lái)后也該看一看，怎么就沒(méi)人發(fā)現(xiàn)，如此一路“綠燈”出現(xiàn)在開(kāi)學(xué)典禮上，相關(guān)環(huán)節(jié)的責(zé)任心是欠缺的。
學(xué)問(wèn)之地出現(xiàn)語(yǔ)言文字方面的低級(jí)錯(cuò)誤，時(shí)有所聞。2011年5月13日，故宮博物院向北京市公安局贈(zèng)送錦旗，以感謝警方迅速破獲展品被盜案，就鬧過(guò)錯(cuò)別字的笑話。雖然贈(zèng)送錦旗系保衛(wèi)部門(mén)負(fù)責(zé)聯(lián)系、制作、贈(zèng)送，未交院里檢查，形象也已然受損。公眾質(zhì)疑的，并非清華與故宮這類機(jī)構(gòu)只有這般文字水準(zhǔn)，而是工作態(tài)度的問(wèn)題。那陣子，故宮接連攤上文物丟失受損、錦旗出錯(cuò)這樣的事，連后來(lái)接任的院長(zhǎng)單霽翔都承認(rèn)，那是一段形象不堪的時(shí)光，決意用透明化來(lái)督促工作的改進(jìn)，還故宮以尊嚴(yán)。
文字的背后是學(xué)風(fēng)與管理水平，一字不正，何以正其他，如果馬虎糊弄，讓人看不到嚴(yán)謹(jǐn)求是的作風(fēng)，其他方面的工作自然也就令人憂心。話說(shuō)回來(lái)，這類低級(jí)錯(cuò)誤經(jīng)常上演，又并非哪一個(gè)環(huán)節(jié)的鍋。網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，寫(xiě)字的機(jī)會(huì)越來(lái)越少，中國(guó)青年報(bào)的一項(xiàng)社會(huì)調(diào)查顯示，高達(dá)六成的受訪者會(huì)經(jīng)常遇到提筆忘字的問(wèn)題。一些網(wǎng)絡(luò)用語(yǔ)本身不規(guī)范，也造成似是而非的誤寫(xiě)誤認(rèn)，平時(shí)在網(wǎng)絡(luò)上隨意書(shū)寫(xiě)，對(duì)錯(cuò)別字不加甄別，這種壞習(xí)慣也會(huì)帶到生活中來(lái)，面對(duì)錯(cuò)用可能還渾然不覺(jué)。世界總是不完美的，大學(xué)也不是神話的化身，也會(huì)犯錯(cuò)，對(duì)他們的低級(jí)錯(cuò)誤，還真別當(dāng)笑話看，不妨反省于己，試問(wèn)我們還能寫(xiě)多少字，又還能認(rèn)出多少字。
清華迎新標(biāo)語(yǔ)出錯(cuò)，當(dāng)哀矜勿喜，這或與網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的書(shū)寫(xiě)能力普遍退化有關(guān)，當(dāng)漢字已成了“熟悉的陌生人”，無(wú)論是誰(shuí)，一不小心就可能會(huì)鬧笑話。近年來(lái)，從《漢字英雄》《中國(guó)漢字聽(tīng)寫(xiě)大會(huì)》到《中國(guó)詩(shī)詞大會(huì)》這類節(jié)目的屢屢走紅受熱捧，社會(huì)關(guān)注度高，說(shuō)明我們內(nèi)心對(duì)漢字魅力的熱望并未離去，只是需要外部力量來(lái)喚醒與激發(fā)熱情。也不妨在內(nèi)心多一份篤定，給識(shí)字寫(xiě)字留一個(gè)位置，以避免他人的錯(cuò)別字笑話成為自己的不堪。
錦鯉的故事不需要一個(gè)悲慘結(jié)局
一夜暴富的錦鯉女孩，如今刷爆信用卡陷入焦慮?？吹竭@樣一個(gè)文章標(biāo)題，不知道有多少人的內(nèi)心已經(jīng)跳出了一句話：看看，突然降臨的財(cái)富果然不會(huì)給人帶來(lái)真正的幸福。很多人還可能順手到網(wǎng)絡(luò)搜索一下，瀏覽幾個(gè)買(mǎi)彩票中了巨獎(jiǎng)然后揮霍一空人生陷入絕境的案例。
去年下半年，正是“錦鯉”一詞風(fēng)光流行的時(shí)候，有商家舉辦了一次轉(zhuǎn)發(fā)微博贏取幸運(yùn)錦鯉的活動(dòng)。這位微博名為“信小呆”的女孩意外收獲三百萬(wàn)分之一的幸運(yùn)，成為該次活動(dòng)錦鯉大獎(jiǎng)的獲得者。大獎(jiǎng)獎(jiǎng)品的清單需要好幾分鐘才能讀完，信小呆不禁感嘆“下半輩子是不是不用工作了”，無(wú)數(shù)人更是羨慕到把信小呆直接喊作“媽媽”。一時(shí)之間，信小呆仿佛成了真正運(yùn)氣的化身。
然而，一年不到，那個(gè)有關(guān)錦鯉的故事突然轉(zhuǎn)變了畫(huà)風(fēng)。有說(shuō)故事主角信小呆信用卡刷爆的，甚至還有說(shuō)她“怪病纏身”的。這果然又是一個(gè)“一夜暴富，結(jié)局悲慘”的老套故事嗎？不是的。首先，信小呆根本就不存在什么一夜暴富的事實(shí)。有人說(shuō)商家給幸運(yùn)錦鯉提供的商品價(jià)值一個(gè)億，也有網(wǎng)友一筆筆計(jì)算，得出的實(shí)際價(jià)值僅為50萬(wàn)。而且，這些所謂的財(cái)富并不是現(xiàn)金，而是商家提供的商品或服務(wù)。
更重要的是，這些商品或服務(wù)并不會(huì)送上門(mén)來(lái)，而是需要上門(mén)去消費(fèi)，然后才能獲得免單。舉個(gè)例子說(shuō)吧，澳大利亞的一家龍蝦餐廳送了一張龍蝦大餐的優(yōu)惠券，你總得去到澳洲的這家餐廳去吃吧？可是，獎(jiǎng)品當(dāng)中并不一定有去澳大利亞的機(jī)票或船票。那些幾天幾夜的豪華游輪看上去也很美，可是人家并不一定承包你的餐飲和其他消費(fèi)。也就是說(shuō)，為了兌獎(jiǎng)而自掏腰包，這是很現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題。刷爆信用卡的遭遇，也就因此而產(chǎn)生。
那些看上去屬于財(cái)富的東西，其實(shí)都是需要支付成本的。信小呆至少支付了兩個(gè)方面的成本：一是機(jī)會(huì)成本，她用放棄工作交換到了滿世界去領(lǐng)獎(jiǎng)的機(jī)會(huì)；二是附加成本，比如上面所說(shuō)的免費(fèi)吃龍蝦要付出交通費(fèi)用。如此算下來(lái)，僅從經(jīng)濟(jì)利益來(lái)判斷，信小呆到底是獲得了一筆巨額財(cái)富，還是倒貼了許多無(wú)用成本，這真的很難說(shuō)。好在，信小呆還可以通過(guò)接一些代言的形式彌補(bǔ)出行成本，否則刷爆信用卡的經(jīng)歷不會(huì)是一次兩次。
勞累奔波，上醫(yī)院也是難免之事，完全不用去刻意夸大這個(gè)錦鯉故事的悲慘性?？傮w而言，錦鯉信小呆的經(jīng)歷仍是一碗足夠勵(lì)志的雞湯，盡管沒(méi)有讓人眼花的財(cái)富，但她的收獲很多。畢竟，對(duì)于一個(gè)普通白領(lǐng)來(lái)說(shuō)，誰(shuí)有膽量有機(jī)會(huì)花費(fèi)一年時(shí)間去看阿拉斯加的雪山呢？至于她沒(méi)有在這場(chǎng)“生意”中變身一位網(wǎng)紅或營(yíng)銷(xiāo)達(dá)人，那應(yīng)該說(shuō)是她的幸運(yùn)。成為所謂的錦鯉，也僅僅是整個(gè)人生中的一次經(jīng)歷。過(guò)后，自己還是自己，不好嗎？
延伸閱讀：其他優(yōu)秀素材兩篇
缺了“德”的德云社，還能叫德云社嗎？
德云社相聲演員孫九香公開(kāi)回懟要著急看節(jié)目的觀眾的言辭，被人拍攝成視頻，從7月29日中午在網(wǎng)絡(luò)社交媒體上瘋傳。記者從網(wǎng)傳視頻中注意到，舞臺(tái)上兩位演員在開(kāi)場(chǎng)后并沒(méi)有直接演出相聲，而是等著女粉絲排隊(duì)送禮物和信件，身穿黃大褂的逗哏相聲演員孫九香不住哈腰答謝粉絲。此時(shí)現(xiàn)場(chǎng)一位男性觀眾等不及，叫嚷道，“趕緊講呀，趕緊講呀，給錢(qián)嘞。我買(mǎi)票的，快一點(diǎn)，我要聽(tīng)的?！睂?duì)此，孫九香面無(wú)表情地說(shuō)，“要聽(tīng)就等一會(huì)兒，你要聽(tīng)不了就出去！”（7月30日《北京青年報(bào)》）
對(duì)于德云社相聲的觀眾和聽(tīng)眾們來(lái)說(shuō)，一定不會(huì)忘記德云社的當(dāng)家人郭德綱常說(shuō)過(guò)的一句話，那就是觀眾是我的衣食父母。作為演員來(lái)說(shuō)，演員更應(yīng)該注重于人品藝德。我們也許不知道郭德綱當(dāng)初把自己的演出群體命名為“德云社”的真正含義，但有一點(diǎn)可以肯定，這個(gè)德云社的德字和德云社相聲演員的藝術(shù)品德、人品道德是絕對(duì)分不開(kāi)的。正因如此，在德云社及其演員每一次風(fēng)波發(fā)生后，郭德綱首先做出的就是向觀眾道歉，并借機(jī)在節(jié)目中大談藝德，甚至在一些演出結(jié)束后還向現(xiàn)場(chǎng)觀眾們說(shuō)，“你們是我的衣食父母，感謝你們”。也正是因?yàn)榈略粕绲摹暗隆弊之?dāng)先，這些年來(lái)，不僅得到了很大發(fā)展，郭德綱和他的相聲團(tuán)隊(duì)已經(jīng)深入人心。
在德云社的每一場(chǎng)演出之前，都會(huì)有一些熱心的觀眾上前獻(xiàn)花，這是觀眾對(duì)演員的一種熱愛(ài)和認(rèn)可，也是一種贊賞和尊重。但更應(yīng)該看到，收取這些禮品雖然合情合理，卻也無(wú)形中侵占了絕大多數(shù)觀眾欣賞節(jié)目的時(shí)間，放大一點(diǎn)說(shuō)，這也是侵害了所有觀眾的“合法權(quán)益”。因此在這次演出之前有觀眾報(bào)怨：“趕緊講呀，趕緊講呀，給錢(qián)嘞。我買(mǎi)票的，快一點(diǎn)，我要聽(tīng)的?！辈粌H合情合理，更是一種合法的行為。退一步說(shuō)，觀眾花錢(qián)購(gòu)票進(jìn)來(lái)是看演出的，不是來(lái)看演員收禮的。演員把演出時(shí)間都用來(lái)收禮了，這不僅是對(duì)觀眾權(quán)益的侵害，也是一種不道德的行為。
按理說(shuō)，演員在這種場(chǎng)合遇到了觀眾的這種吁求，可能會(huì)有一點(diǎn)尷尬，但作為一名相聲演員也完全有能力予以化解的，不僅不會(huì)傷害觀眾，甚至還會(huì)形成一種幽默的“包袱”。因?yàn)橛^眾的這種報(bào)怨并非惡意，更不是誠(chéng)心讓演員難堪。話又說(shuō)回來(lái)，如果當(dāng)時(shí)郭德綱在臺(tái)上，憑他豐富的演出經(jīng)驗(yàn)是完全可以引導(dǎo)觀眾“一笑了之”的。但是，青年演員孫九香的表現(xiàn)卻讓人大跌眼鏡。明明是演員“理虧”在前，現(xiàn)在不僅沒(méi)有半點(diǎn)歉意，反而持嬌耍橫起來(lái)。按照他們的師傅郭德綱所說(shuō)，臺(tái)下這些觀眾可都是你們的“衣食父母”呀！難道你們的父母上門(mén)看望，你們也可以大言不慚地說(shuō)道：能看就看，不能看就走人嗎？
德云社的青年演員近年來(lái)其言行“缺德”的事情早已不是第一次了。前言一段時(shí)間德云社演員吳鶴臣因突發(fā)腦血栓住院發(fā)起眾籌引發(fā)社會(huì)廣泛質(zhì)疑。這一波還沒(méi)平息，演員張?jiān)评自谘莩龉?jié)目中，調(diào)侃汶川大地震的風(fēng)波又起。不說(shuō)這些事件有沒(méi)有違法，就說(shuō)一個(gè)“德”字。社會(huì)之所以質(zhì)疑吳鶴臣的“眾籌”，就是因?yàn)樯鐣?huì)誠(chéng)信，一個(gè)道德問(wèn)題。作為一個(gè)收入頗豐的知名演員，家中有房有車(chē)，卻伸手向社會(huì)“眾籌”，按照民間的說(shuō)法，這樣的行為能講得出，但說(shuō)得過(guò)去嗎？而張?jiān)评渍{(diào)侃汶川大地震就“是可忍孰不可忍”了。一個(gè)以“德”字為先的德云社演員竟然“缺德”到這種地步，這時(shí)德云社的不幸，更是社會(huì)的悲哀。
這些年來(lái)，德云社不僅成了相聲界發(fā)展的一面旗幟，更成了一些相聲演員的“發(fā)祥地”，這里的相聲演員拍電影，上電視，即便是隨隨便便露一下臉，也是身價(jià)不菲。擁有這樣的社會(huì)地位，更應(yīng)該講究人品藝德，把貼近生活，誠(chéng)心實(shí)意的觀眾服務(wù)放在第一位。但是從新再來(lái)看，一些演員不僅不再把觀眾當(dāng)成自己的“衣食父母”了，反而已經(jīng)“飄”了起來(lái)，甚至已經(jīng)把觀眾當(dāng)成了任意嘲諷、喝令以及驅(qū)趕的“閑雜人等”。當(dāng)然，在風(fēng)頭正旺時(shí)，演員可以不在乎觀眾，甚至可以傲慢霸道的呵斥觀眾。但是，一個(gè)缺了“德”的德云社還能叫德云社嗎？