我們都是有夢想?yún)s不知道怎么努力付出的糾結(jié)體，是一個(gè)需要?jiǎng)e人幫忙規(guī)劃人生的幼稚派。為您提供了“2019法考必備考點(diǎn)：【主觀要件】犯罪故意”，歡迎閱讀參考！更多相關(guān)訊息請(qǐng)關(guān)注！
一、犯罪故意
（一）故意概述
1.我國刑法以處罰故意犯罪為原則、以處罰過失犯罪為例外。故意或過失只能二擇一，不存在復(fù)合罪過二合一的情形。
2.要將犯罪故意與一般生活意義上的“故意”相區(qū)別。犯罪故意具有社會(huì)危害性的特定內(nèi)容，而一般生活意義上的“故意”只是表明行為人有意識(shí)地實(shí)施某種行為。同樣，要區(qū)分刑法上的故意和行政違法的故意。如違反交通法規(guī)屬于違反行政法上的故意，但不是刑法上的故意。構(gòu)成交通肇事，僅僅達(dá)到刑法上的過失要求。刑法上的故意要求達(dá)到認(rèn)識(shí)到了危害結(jié)果發(fā)生，并且希望或放任危害結(jié)果發(fā)生。
3.要將犯罪故意與單純的認(rèn)識(shí)或者單純的目的相區(qū)別。故意是認(rèn)識(shí)因素與意志因素的統(tǒng)一。因此既不能用意志因素代替故意，也不能用認(rèn)識(shí)因素代替故意。
4.故意是對(duì)客觀不法要素(質(zhì)的要素)的認(rèn)識(shí)。認(rèn)識(shí)到不法要素(尤其是結(jié)果、對(duì)象、身份要素)，才成立故意;不法的量的要素(數(shù)額、情節(jié)、次數(shù))、濫用職權(quán)罪的損害結(jié)果，責(zé)任要素，違法性認(rèn)識(shí)，不是故意成立的必要認(rèn)識(shí)要素。
（二）犯罪故意的認(rèn)識(shí)要素
認(rèn)識(shí)因素是意志因素的前提條件，行為人所認(rèn)識(shí)到的結(jié)果與所希望或所放任發(fā)生的結(jié)果必須具有法定的同一性。二者又是有機(jī)的統(tǒng)一、缺一不可。
1.總則里的明知是故意的一般構(gòu)成要素，分則上的明知是故意的特定構(gòu)成要素，二者是一般和特殊的關(guān)系。
2.認(rèn)識(shí)的內(nèi)容
行為人：成立故意要求行為人對(duì)自身有認(rèn)識(shí)，特殊身份、疾病等情況。如果是真正身份犯，就要求行為人對(duì)定罪身份(也稱構(gòu)成身份)有認(rèn)識(shí)。
行為：成立故意要求對(duì)自己實(shí)施的行為本身有認(rèn)識(shí)。
行為對(duì)象：許多犯罪的行為對(duì)象是特定的。窩藏、包庇罪，要求認(rèn)識(shí)到自己窩藏、包庇的是犯罪分子。
危害結(jié)果：成立故意，要求對(duì)危害結(jié)果有認(rèn)識(shí)。例如，殺 人的故意，要求對(duì)人可能死亡的結(jié)果有認(rèn)識(shí)。
因果關(guān)系：要求對(duì)危害結(jié)果有認(rèn)識(shí)，就要求對(duì)危害結(jié)果的這種因果性有認(rèn)識(shí)。
（三）犯罪故意的意志因素
1.希望和放任兩種形式，對(duì)犯罪故意可以為直接故意和間接故意。
直接故意：明知(必然或可能)+希望。間接故意：明知(可能)+放任。
2.間接故意的意志因素，是指行為人對(duì)危害結(jié)果的發(fā)生，不希望、不積極追求，而是抱著聽之任之的態(tài)度，即不管發(fā)生與否都不違背其意志。危害結(jié)果的實(shí)際發(fā)生是認(rèn)定間接故意的必要條件。
（四）直接故意（有目的的故意）
1.直接故意認(rèn)識(shí)因素：
(1)一般認(rèn)識(shí)內(nèi)容：要求認(rèn)識(shí)到法益侵犯性(實(shí)質(zhì)的違法性)，而非形式違法性。
明知自己行為的內(nèi)容與社會(huì)意義，即自身行為的物理性質(zhì)、內(nèi)容、作用、危害結(jié)果等。
(2)對(duì)規(guī)范的構(gòu)成要件要素的認(rèn)識(shí)
規(guī)范的構(gòu)成要件要素需要根據(jù)法律法規(guī)、經(jīng)驗(yàn)法則或一般人的價(jià)值觀念(社會(huì)的一般觀念)做出判斷的要素。只需認(rèn)識(shí)事實(shí)屬性，無需認(rèn)識(shí)法律屬性。
(3)不需要認(rèn)識(shí)的內(nèi)容
故意的成立不要求行為人認(rèn)識(shí)到所有的客觀事實(shí)，結(jié)果加重犯中的加重結(jié)果、客觀的超過因素等，只要求具有認(rèn)識(shí)的可能性。
2.直接故意意志因素：希望危害結(jié)果的發(fā)生
直接故意有兩種類型：一是行為人明知自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且希望、追求這種結(jié)果發(fā)生;二是明知自己的行為必然發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，無論其意志因素如何，都屬于直接故意。
（五）間接故意（無目的的故意）
1.認(rèn)識(shí)因素：明知自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果。意志因素：放任危害結(jié)果的發(fā)生。發(fā)不發(fā)生都無所謂，容忍危害結(jié)果的發(fā)生。
2.間接故意的三種表現(xiàn)形式：行為人為追求某一犯罪目的而放任了另一危害結(jié)果的發(fā)生;行為人為追求某一非犯罪目的而放任某一危害結(jié)果發(fā)生;突發(fā)性犯罪中行為人在瞬間情緒沖動(dòng)下，不計(jì)后果實(shí)施危害行為，放任嚴(yán)重危害結(jié)果的發(fā)生。
3.直接故意與間接故意在法律上的地位相同。只要證明行為人認(rèn)識(shí)到了構(gòu)成要件要素，并對(duì)危害結(jié)果具有放任態(tài)度，在無法證明希望發(fā)生或必然發(fā)生的情況下，應(yīng)當(dāng)至少認(rèn)定為間接故意。
（六）犯罪故意其他問題
1.確定故意、不確定故意。
不確定故意包括三種情形：未必的故意(即間接故意)、概括的故意、擇一的故意。
2.犯意轉(zhuǎn)化、另起犯意、行為對(duì)象轉(zhuǎn)換
犯意轉(zhuǎn)化：由此罪轉(zhuǎn)化為彼罪，不能數(shù)罪并罰，包括兩種：行為人以此犯意實(shí)施犯罪的預(yù)備行為，卻以彼犯意實(shí)施犯罪的實(shí)行行為。在實(shí)行犯罪的過程中犯意改變，但要求兩個(gè)行為所侵犯的法益具有包容關(guān)系。處理原則是：犯意升高時(shí)從新意，犯意降低時(shí)從舊意，但有可能成立犯罪中止。
另起犯意：在前一犯罪已經(jīng)既遂、未遂或中止后，又另起犯意實(shí)施另一犯罪行為，應(yīng)當(dāng)成立數(shù)罪，數(shù)罪并罰。
行為對(duì)象轉(zhuǎn)換。行為人在實(shí)施犯罪過程中，有意識(shí)的將原先設(shè)定的行為對(duì)象，轉(zhuǎn)移到另一行為對(duì)象上。如果行為對(duì)象體現(xiàn)了相同法益，而且不屬于專屬法益，應(yīng)成立一罪。如果行為對(duì)象雖體現(xiàn)相同法益，但屬于專屬法益的，應(yīng)成立同種數(shù)罪。如果行為對(duì)象體現(xiàn)了不同法益，則應(yīng)數(shù)罪并罰，屬于另起犯意。
（七）犯罪目的
1.成文的目的犯和不成文的目的犯
成文的目的犯：走私**物品罪的牟利或傳播目的、高利轉(zhuǎn)貸罪的轉(zhuǎn)貸牟利目的等。
不成文的目的犯：詐騙罪以及幾種金融詐騙罪，默示要求有“以非法占有為目的”。
2.從主客觀是否一致的角度看，目的犯分為兩種
直接目的犯(斷絕的結(jié)果犯)：主觀目的存在相對(duì)應(yīng)的客觀行為，實(shí)施行為完畢，目的(“結(jié)果”)就能實(shí)現(xiàn)。如詐騙罪，高利轉(zhuǎn)貸罪。
間接目的犯(短縮的二行為犯)：行為人實(shí)施符合構(gòu)成要件的行為后，還需要行為人或第三者實(shí)施其他行為才能實(shí)現(xiàn)的目的。如走私**物品罪、綁架罪。
3.間接目的是否實(shí)現(xiàn)，不影響既遂的成立
目的犯的既遂，應(yīng)當(dāng)按照具體犯罪的既遂標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行認(rèn)定，并不一定要求客觀上實(shí)現(xiàn)了犯罪目的。
4.目的犯中的“目的”的意義
罪與非罪的區(qū)分。貸款詐騙罪的“以非法占有為目的”;賭博罪中的“以營利為目的”;走私**物品罪中的“以牟利或傳播”為目的。
區(qū)分此罪與彼罪?！澳怖康摹笔菂^(qū)分傳播**物品罪與傳播**物品牟利罪的關(guān)鍵。
影響量刑。定不同的罪，當(dāng)然會(huì)影響到刑罰適用的不同。例如，傳播**物品罪與傳播**物品牟利罪的刑罰就不同。
一、犯罪故意
（一）故意概述
1.我國刑法以處罰故意犯罪為原則、以處罰過失犯罪為例外。故意或過失只能二擇一，不存在復(fù)合罪過二合一的情形。
2.要將犯罪故意與一般生活意義上的“故意”相區(qū)別。犯罪故意具有社會(huì)危害性的特定內(nèi)容，而一般生活意義上的“故意”只是表明行為人有意識(shí)地實(shí)施某種行為。同樣，要區(qū)分刑法上的故意和行政違法的故意。如違反交通法規(guī)屬于違反行政法上的故意，但不是刑法上的故意。構(gòu)成交通肇事，僅僅達(dá)到刑法上的過失要求。刑法上的故意要求達(dá)到認(rèn)識(shí)到了危害結(jié)果發(fā)生，并且希望或放任危害結(jié)果發(fā)生。
3.要將犯罪故意與單純的認(rèn)識(shí)或者單純的目的相區(qū)別。故意是認(rèn)識(shí)因素與意志因素的統(tǒng)一。因此既不能用意志因素代替故意，也不能用認(rèn)識(shí)因素代替故意。
4.故意是對(duì)客觀不法要素(質(zhì)的要素)的認(rèn)識(shí)。認(rèn)識(shí)到不法要素(尤其是結(jié)果、對(duì)象、身份要素)，才成立故意;不法的量的要素(數(shù)額、情節(jié)、次數(shù))、濫用職權(quán)罪的損害結(jié)果，責(zé)任要素，違法性認(rèn)識(shí)，不是故意成立的必要認(rèn)識(shí)要素。
（二）犯罪故意的認(rèn)識(shí)要素
認(rèn)識(shí)因素是意志因素的前提條件，行為人所認(rèn)識(shí)到的結(jié)果與所希望或所放任發(fā)生的結(jié)果必須具有法定的同一性。二者又是有機(jī)的統(tǒng)一、缺一不可。
1.總則里的明知是故意的一般構(gòu)成要素，分則上的明知是故意的特定構(gòu)成要素，二者是一般和特殊的關(guān)系。
2.認(rèn)識(shí)的內(nèi)容
行為人：成立故意要求行為人對(duì)自身有認(rèn)識(shí)，特殊身份、疾病等情況。如果是真正身份犯，就要求行為人對(duì)定罪身份(也稱構(gòu)成身份)有認(rèn)識(shí)。
行為：成立故意要求對(duì)自己實(shí)施的行為本身有認(rèn)識(shí)。
行為對(duì)象：許多犯罪的行為對(duì)象是特定的。窩藏、包庇罪，要求認(rèn)識(shí)到自己窩藏、包庇的是犯罪分子。
危害結(jié)果：成立故意，要求對(duì)危害結(jié)果有認(rèn)識(shí)。例如，殺 人的故意，要求對(duì)人可能死亡的結(jié)果有認(rèn)識(shí)。
因果關(guān)系：要求對(duì)危害結(jié)果有認(rèn)識(shí)，就要求對(duì)危害結(jié)果的這種因果性有認(rèn)識(shí)。
（三）犯罪故意的意志因素
1.希望和放任兩種形式，對(duì)犯罪故意可以為直接故意和間接故意。
直接故意：明知(必然或可能)+希望。間接故意：明知(可能)+放任。
2.間接故意的意志因素，是指行為人對(duì)危害結(jié)果的發(fā)生，不希望、不積極追求，而是抱著聽之任之的態(tài)度，即不管發(fā)生與否都不違背其意志。危害結(jié)果的實(shí)際發(fā)生是認(rèn)定間接故意的必要條件。
（四）直接故意（有目的的故意）
1.直接故意認(rèn)識(shí)因素：
(1)一般認(rèn)識(shí)內(nèi)容：要求認(rèn)識(shí)到法益侵犯性(實(shí)質(zhì)的違法性)，而非形式違法性。
明知自己行為的內(nèi)容與社會(huì)意義，即自身行為的物理性質(zhì)、內(nèi)容、作用、危害結(jié)果等。
(2)對(duì)規(guī)范的構(gòu)成要件要素的認(rèn)識(shí)
規(guī)范的構(gòu)成要件要素需要根據(jù)法律法規(guī)、經(jīng)驗(yàn)法則或一般人的價(jià)值觀念(社會(huì)的一般觀念)做出判斷的要素。只需認(rèn)識(shí)事實(shí)屬性，無需認(rèn)識(shí)法律屬性。
(3)不需要認(rèn)識(shí)的內(nèi)容
故意的成立不要求行為人認(rèn)識(shí)到所有的客觀事實(shí)，結(jié)果加重犯中的加重結(jié)果、客觀的超過因素等，只要求具有認(rèn)識(shí)的可能性。
2.直接故意意志因素：希望危害結(jié)果的發(fā)生
直接故意有兩種類型：一是行為人明知自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且希望、追求這種結(jié)果發(fā)生;二是明知自己的行為必然發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，無論其意志因素如何，都屬于直接故意。
（五）間接故意（無目的的故意）
1.認(rèn)識(shí)因素：明知自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果。意志因素：放任危害結(jié)果的發(fā)生。發(fā)不發(fā)生都無所謂，容忍危害結(jié)果的發(fā)生。
2.間接故意的三種表現(xiàn)形式：行為人為追求某一犯罪目的而放任了另一危害結(jié)果的發(fā)生;行為人為追求某一非犯罪目的而放任某一危害結(jié)果發(fā)生;突發(fā)性犯罪中行為人在瞬間情緒沖動(dòng)下，不計(jì)后果實(shí)施危害行為，放任嚴(yán)重危害結(jié)果的發(fā)生。
3.直接故意與間接故意在法律上的地位相同。只要證明行為人認(rèn)識(shí)到了構(gòu)成要件要素，并對(duì)危害結(jié)果具有放任態(tài)度，在無法證明希望發(fā)生或必然發(fā)生的情況下，應(yīng)當(dāng)至少認(rèn)定為間接故意。
（六）犯罪故意其他問題
1.確定故意、不確定故意。
不確定故意包括三種情形：未必的故意(即間接故意)、概括的故意、擇一的故意。
2.犯意轉(zhuǎn)化、另起犯意、行為對(duì)象轉(zhuǎn)換
犯意轉(zhuǎn)化：由此罪轉(zhuǎn)化為彼罪，不能數(shù)罪并罰，包括兩種：行為人以此犯意實(shí)施犯罪的預(yù)備行為，卻以彼犯意實(shí)施犯罪的實(shí)行行為。在實(shí)行犯罪的過程中犯意改變，但要求兩個(gè)行為所侵犯的法益具有包容關(guān)系。處理原則是：犯意升高時(shí)從新意，犯意降低時(shí)從舊意，但有可能成立犯罪中止。
另起犯意：在前一犯罪已經(jīng)既遂、未遂或中止后，又另起犯意實(shí)施另一犯罪行為，應(yīng)當(dāng)成立數(shù)罪，數(shù)罪并罰。
行為對(duì)象轉(zhuǎn)換。行為人在實(shí)施犯罪過程中，有意識(shí)的將原先設(shè)定的行為對(duì)象，轉(zhuǎn)移到另一行為對(duì)象上。如果行為對(duì)象體現(xiàn)了相同法益，而且不屬于專屬法益，應(yīng)成立一罪。如果行為對(duì)象雖體現(xiàn)相同法益，但屬于專屬法益的，應(yīng)成立同種數(shù)罪。如果行為對(duì)象體現(xiàn)了不同法益，則應(yīng)數(shù)罪并罰，屬于另起犯意。
（七）犯罪目的
1.成文的目的犯和不成文的目的犯
成文的目的犯：走私**物品罪的牟利或傳播目的、高利轉(zhuǎn)貸罪的轉(zhuǎn)貸牟利目的等。
不成文的目的犯：詐騙罪以及幾種金融詐騙罪，默示要求有“以非法占有為目的”。
2.從主客觀是否一致的角度看，目的犯分為兩種
直接目的犯(斷絕的結(jié)果犯)：主觀目的存在相對(duì)應(yīng)的客觀行為，實(shí)施行為完畢，目的(“結(jié)果”)就能實(shí)現(xiàn)。如詐騙罪，高利轉(zhuǎn)貸罪。
間接目的犯(短縮的二行為犯)：行為人實(shí)施符合構(gòu)成要件的行為后，還需要行為人或第三者實(shí)施其他行為才能實(shí)現(xiàn)的目的。如走私**物品罪、綁架罪。
3.間接目的是否實(shí)現(xiàn)，不影響既遂的成立
目的犯的既遂，應(yīng)當(dāng)按照具體犯罪的既遂標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行認(rèn)定，并不一定要求客觀上實(shí)現(xiàn)了犯罪目的。
4.目的犯中的“目的”的意義
罪與非罪的區(qū)分。貸款詐騙罪的“以非法占有為目的”;賭博罪中的“以營利為目的”;走私**物品罪中的“以牟利或傳播”為目的。
區(qū)分此罪與彼罪?！澳怖康摹笔菂^(qū)分傳播**物品罪與傳播**物品牟利罪的關(guān)鍵。
影響量刑。定不同的罪，當(dāng)然會(huì)影響到刑罰適用的不同。例如，傳播**物品罪與傳播**物品牟利罪的刑罰就不同。