有時候，你必須一個人走，這不是孤獨，而是選擇。我們時時刻刻都在選擇，你選擇過什么樣的生活就需要付出什么樣的代價。整理了“2019法考必備考點：【違法性構(gòu)成要件】不作為犯的認定”，歡迎閱讀參考！更多相關訊息請關注！
一、不作為犯的認定
不作為的成立條件有四：(1)行為人負有實施某種行為的特定義務，即有義務。(2)行為人能夠履行特定義務，即有能力。(3)行為人不履行特定義務，即不履行。(4)造成或者可能造法益侵害結(jié)果，即不履行特定義務與造成危害結(jié)果之間必須具有因果關系。
（一）作為與不作為的區(qū)分標準
1.作為：如果法益沒有面臨危險而行為人以積極的身體動作制造危險，或者法益面臨較小的危險而行為人以積極動作制造更大的危險。
2.不作為：如果法益已經(jīng)面臨危險，具有保證人地位的行為人不消除危險的。
（二）作為與不作為的區(qū)分意義
刑法以處罰作為為原則，處罰不作為為例外。作為犯不等于故意犯，不作為犯也不等于過失犯：不純正不作為犯的罪過形式既可以是故意，也可以是過失。
1.審查重點不同
不作為：行為人是否處于保證人地位。作為：行為是否符合犯罪構(gòu)成要件。
2.判斷順序不同
不作為：結(jié)果發(fā)生后一般先判斷行為人是否具有作為義務，再判斷其是否具有作為的可能性。
作為：結(jié)果發(fā)生后一般先判斷行為人的行為是否屬于刑法分則所描述的行為，再判斷結(jié)果是否歸屬于行為人的行為。
3.二者可能會結(jié)合或競合
作為與不作為可能結(jié)合為一個犯罪行為。如抗稅是逃避繳納義務的行為，在此意義上說，抗稅行為包括了不作為。但從另一個角度，抗稅罪并非單純的不履行納稅義務，還要求行為人實施了“抗”稅的行為，即以暴力、脅迫方法拒不繳納稅款，而上述行為只能表現(xiàn)為作為，故抗稅行為同時包含了作為與不作為。
（三）不作為的分類
1.真正不作為犯
只能由刑法明文規(guī)定。常見的純正不作為犯包括：
(1)逃稅罪
(2)遺棄罪
(3)丟失槍 支不報罪
(4)不報、謊報安全事故罪
(5)巨額財產(chǎn)來源不明罪
(6)不解救被拐賣、綁架的婦女、兒童罪
(7)拒不執(zhí)行判決、裁定罪
(8)拒不履行網(wǎng)絡安全管理規(guī)定罪
(9)拒絕提供間諜犯罪、恐怖主義犯罪、極端主義犯罪證據(jù)罪
2.不真正不作為犯
范圍極其廣泛、與作為犯共用一個法條。如侵占罪、脫逃罪。不真正不作為犯的認定：作為標準是積極地制造危險，制造類型性、緊迫性危險。不作為標準是消極地不消除危險，即有消除危險的義務卻消極地不履行該義務。判斷順序：判斷作為還是不作為時，應優(yōu)先判斷是不是作為，如果不是再判斷是不是不作為。作為的方式，并不要求行為舉止直接作用于被害人。故意的不作為犯，也有既遂、未遂形態(tài)。
一、不作為犯的認定
不作為的成立條件有四：(1)行為人負有實施某種行為的特定義務，即有義務。(2)行為人能夠履行特定義務，即有能力。(3)行為人不履行特定義務，即不履行。(4)造成或者可能造法益侵害結(jié)果，即不履行特定義務與造成危害結(jié)果之間必須具有因果關系。
（一）作為與不作為的區(qū)分標準
1.作為：如果法益沒有面臨危險而行為人以積極的身體動作制造危險，或者法益面臨較小的危險而行為人以積極動作制造更大的危險。
2.不作為：如果法益已經(jīng)面臨危險，具有保證人地位的行為人不消除危險的。
（二）作為與不作為的區(qū)分意義
刑法以處罰作為為原則，處罰不作為為例外。作為犯不等于故意犯，不作為犯也不等于過失犯：不純正不作為犯的罪過形式既可以是故意，也可以是過失。
1.審查重點不同
不作為：行為人是否處于保證人地位。作為：行為是否符合犯罪構(gòu)成要件。
2.判斷順序不同
不作為：結(jié)果發(fā)生后一般先判斷行為人是否具有作為義務，再判斷其是否具有作為的可能性。
作為：結(jié)果發(fā)生后一般先判斷行為人的行為是否屬于刑法分則所描述的行為，再判斷結(jié)果是否歸屬于行為人的行為。
3.二者可能會結(jié)合或競合
作為與不作為可能結(jié)合為一個犯罪行為。如抗稅是逃避繳納義務的行為，在此意義上說，抗稅行為包括了不作為。但從另一個角度，抗稅罪并非單純的不履行納稅義務，還要求行為人實施了“抗”稅的行為，即以暴力、脅迫方法拒不繳納稅款，而上述行為只能表現(xiàn)為作為，故抗稅行為同時包含了作為與不作為。
（三）不作為的分類
1.真正不作為犯
只能由刑法明文規(guī)定。常見的純正不作為犯包括：
(1)逃稅罪
(2)遺棄罪
(3)丟失槍 支不報罪
(4)不報、謊報安全事故罪
(5)巨額財產(chǎn)來源不明罪
(6)不解救被拐賣、綁架的婦女、兒童罪
(7)拒不執(zhí)行判決、裁定罪
(8)拒不履行網(wǎng)絡安全管理規(guī)定罪
(9)拒絕提供間諜犯罪、恐怖主義犯罪、極端主義犯罪證據(jù)罪
2.不真正不作為犯
范圍極其廣泛、與作為犯共用一個法條。如侵占罪、脫逃罪。不真正不作為犯的認定：作為標準是積極地制造危險，制造類型性、緊迫性危險。不作為標準是消極地不消除危險，即有消除危險的義務卻消極地不履行該義務。判斷順序：判斷作為還是不作為時，應優(yōu)先判斷是不是作為，如果不是再判斷是不是不作為。作為的方式，并不要求行為舉止直接作用于被害人。故意的不作為犯，也有既遂、未遂形態(tài)。