宋詞:葉夢(mèng)得《水調(diào)歌頭·秋色漸將晚》原文譯文賞析

字號(hào):


    葉夢(mèng)得(1077年—1148年8月17日),字少蘊(yùn),蘇州長(zhǎng)洲人。祖籍處州松陽(yáng)(今屬浙江),北宋刑部侍郎葉逵五世孫,曾祖葉綱始遷蘇州。宋代詞人。下面是分享的宋詞:葉夢(mèng)得《水調(diào)歌頭·秋色漸將晚》原文譯文賞析。歡迎閱讀參考!
    《水調(diào)歌頭·秋色漸將晚》
    宋代:葉夢(mèng)得
    秋色漸將晚,霜信報(bào)黃花。小窗低戶深映,微路繞欹斜。為問山翁何事,坐看流年輕度,拚卻鬢雙華。徙倚望滄海,天凈水明霞。
    念平昔,空飄蕩,遍天涯。歸來(lái)三徑重掃,松竹本吾家。卻恨悲風(fēng)時(shí)起,冉冉云間新雁,邊馬怨胡笳。誰(shuí)似東山老,談笑靜胡沙。
    【譯文】
    秋色日漸變濃,金黃的菊花傳報(bào)霜降的信息。小窗低戶深深掩映在菊花叢中,小路盤山而上,曲折傾斜。詢問山公到底有什么心事,(原來(lái)是不忍心)坐看時(shí)光輕易流逝而雙鬢花白。在太湖邊上徘徊凝望,天空澄澈,湖水映照著明麗的彩霞。
    追憶往日,漂泊不定,走遍天涯海角,卻毫無(wú)建樹。歸來(lái)后重新打掃庭院中的小路,松竹才是我的家。卻恨悲涼的秋風(fēng)不時(shí)吹起,南歸的大雁緩緩地飛行在云間,哀怨的胡笳聲和邊馬的悲鳴聲交織在一起。誰(shuí)能像東晉謝安那樣,談笑間就撲滅了胡人軍馬揚(yáng)起的塵沙。
    【賞析】
    這是作者告老,隱居湖州弁山后寫的作品。夢(mèng)得隨高宗南渡,陳戰(zhàn)守之策,抗擊金兵,深得高宗親重。紹興初,被起為江東安撫大使,曾兩度出任建康知府(府治在今南京市),兼總四路漕計(jì),以給饋餉,軍用不乏,諸將得悉力以戰(zhàn),阻截金兵向江南進(jìn)攻。高宗聽信*相秦檜,向金屈膝求和,抗金名將岳飛、張憲被冤殺,主戰(zhàn)派受到*,夢(mèng)得被調(diào)福建安撫使,兼知福州府,使他遠(yuǎn)離長(zhǎng)江前線,無(wú)所作為,他于1144年*上疏告老,隱退山野。眼看強(qiáng)敵壓境,邊馬悲鳴,痛感流年輕度,白發(fā)徒增,很想東山再起,殲滅敵軍,但卻已經(jīng)力不從心,思欲效法前賢謝安而不可得了。因?qū)懘嗽~,抒發(fā)自己內(nèi)心的悲慨和對(duì)時(shí)局的憂慮。
    上片起首四句先寫晚年生活的環(huán)境和樂趣。秋色已深,菊花開放,霜降來(lái)臨,詞人所住的房子掩映在花木深處,小路盤山蜿蜒而上。這是一幅山居圖景,清麗而幽靜。下面用自問自答的方式寫自己生活的樂趣:若問我為什么就白白地看著那風(fēng)月流逝,毫不顧及雙鬢已經(jīng)斑白?我會(huì)回答是因?yàn)榱魬偃鐪婧0氵|闊美麗的太湖,它映出了青天云霞,明媚絢爛。
    下片寫自己的生活和老來(lái)的懷抱。飄泊了一生,足跡遍于天涯,現(xiàn)在回到家里,掃凈已荒蕪的道路,那松竹茂盛的地方就是我的家園。詞人回到家中感到喜悅和安慰,所以筆下的家園也顯得十分靜謐、優(yōu)美。但在那個(gè)國(guó)土淪喪,河山破碎的時(shí)代,一個(gè)胸懷抱國(guó)之心的抗金志士,又怎能終老于隱居的山林呢?“卻恨”三句,筆鋒一轉(zhuǎn),在隱居之后,詞人卻時(shí)常聽到“悲風(fēng)時(shí)起”,這悲風(fēng)是自然界之風(fēng),更是人間悲風(fēng),南宋朝廷茍安求和,不愿力戰(zhàn)敵人,前線頻傳戰(zhàn)敗消息,對(duì)他來(lái)說(shuō),也就是“悲風(fēng)”。再看到歸雁南飛,金兵南下,憤怒之火又在胸中燒起,所以句首著一“恨”字,力敵千鈞,傾注了詞人的滿腔憂憤。這種愛國(guó)激情,使他對(duì)自己不能像謝安那樣從容破敵感到有愧于國(guó)家,也對(duì)南宋將無(wú)良才感到深深的憂慮。雖然退居且愿一享隱居之樂,但他又掛念抗金大計(jì),時(shí)刻關(guān)注前線,所以一首抒寫晚年懷抱之詞就表現(xiàn)得感情激越、悲涼、慷慨,充滿了愛國(guó)憂民之情。
    擴(kuò)展閱讀:人物評(píng)價(jià)
    元代方回對(duì)葉夢(mèng)得為人和文學(xué)成就都十分貶低,稱其“以妙年出蔡京之門。靖康初,守南京,當(dāng)罷廢……實(shí)有文學(xué)詩(shī)似半山,然石林詩(shī)話專主半山而陰抑蘇黃,非正論也……此詩(shī)(送嚴(yán)壻侍郎北使)‘楛矢石砮醫(yī)閭析木’一聯(lián)佳取之秦檜之和,雖萬(wàn)世之下知其非是。后四句含糊說(shuō)過,無(wú)一毫忠義感慨之意,則猶是黨蔡尊舒紹述之徒常態(tài)也?!倍笫缹?duì)其評(píng)價(jià)大多與方回相同,認(rèn)為葉夢(mèng)得依附蔡京參與了定元佑黨籍碑并且在南宋初期對(duì)金抱求和態(tài)度。
    但據(jù)今人方建新、王兆鵬、潘殊閑等考證葉夢(mèng)得并未參與元佑黨籍碑的制定,對(duì)金的態(tài)度也并非求和茍安。葉夢(mèng)得是否做過有損名節(jié)、*忠賢甚至偷安求榮的行為已很難查證,但葉夢(mèng)得也絕非完全依附蔡京輩的“*臣”,他有自己的正直人格。蔡京復(fù)相后“向所立法度已罷者復(fù)行”,而葉夢(mèng)得已發(fā)覺了新舊黨爭(zhēng)和相互傾軋對(duì)北宋政局的危害,因而積極向宋徽宗進(jìn)言,闡述自己的意見,表明法度的廢立應(yīng)以是否利于國(guó)家為標(biāo)準(zhǔn),而不應(yīng)成為政治斗爭(zhēng)的工具。大觀二年,蔡京“欲以童貫宣撫陜西,取青唐”,葉夢(mèng)得對(duì)此強(qiáng)烈反對(duì),并進(jìn)諫蔡京使其面有愧色。
    從以上兩個(gè)事件可以看出,葉夢(mèng)得并非對(duì)依附蔡京對(duì)其諂媚拍馬,而是從國(guó)家的利益的出發(fā),勇于直言進(jìn)諫,由此可見葉夢(mèng)得的正直和愛國(guó)之情。