讓時間在知識的枝條上、智慧的綠葉上、成熟的果實(shí)上留下它勤奮的印痕！想要作文寫的好，作文素材是必不可少的。以下是為大家整理的《2019高考作文素材》供您查閱。
學(xué)校任性開除學(xué)生于法無據(jù)
學(xué)生的受教育權(quán)是受到法律保護(hù)的。民辦學(xué)校也不能隨意開除義務(wù)教育階段的學(xué)生
8月29日上午,河北曲陽實(shí)驗學(xué)校開學(xué)第3天,14歲的女生蘇晗(化名)卻扭頭哭著離開了。原來,有家長在微信群抱怨,30多個學(xué)生住一個宿舍,住宿條件太差。蘇晗的母親王麗也跟著抱怨了幾句,學(xué)校就不讓蘇晗再來上學(xué)了。據(jù)悉,多名學(xué)生因為家長的負(fù)面言論導(dǎo)致上學(xué)受到影響(8月30日《中國青年報》)。
新消息是,媒體關(guān)注后,曲陽縣教育局一名負(fù)責(zé)人,不會讓一個孩子失學(xué)。王麗也致電記者稱,班主任已通知女兒去上學(xué)。然而,這起因家長負(fù)面言論導(dǎo)致孩子失學(xué)的事件,已經(jīng)造成有的學(xué)生被迫轉(zhuǎn)學(xué),而且蘇晗等學(xué)生因開學(xué)初這幾天不能正常上學(xué),學(xué)習(xí)也會受到一定影響。
涉事學(xué)校開除學(xué)生的做法顯然讓人無法接受。其一,家長抱怨住宿條件太差是事實(shí)。根據(jù)住建部出臺的《中小學(xué)校設(shè)計規(guī)范》,學(xué)生宿舍每室居住學(xué)生不宜超過6人,居室每生占用使用面積不宜小于3.00平方米。而涉事學(xué)校是“一個宿舍內(nèi)36個女生,在床與床之間轉(zhuǎn)身都困難”。也就是說,涉事學(xué)校住宿條件太差才是問題的根源,這種差不但影響住宿質(zhì)量,也會有安全隱患。如果沒有這個問題,家長怎么會抱怨?面對家長的抱怨,按說學(xué)校應(yīng)該反思自己、解決問題,然而卻把氣撒在了學(xué)生的身上,以開除相關(guān)學(xué)生來顯示自己的權(quán)威。這只能說明這所學(xué)校蠻橫無理、胡作非為。
其二,學(xué)校隨意開除學(xué)生涉嫌違法。眾所周知,學(xué)生的受教育權(quán)是受到法律保護(hù)的。即便涉事學(xué)校是民辦學(xué)校,也不能隨意開除義務(wù)教育階段的學(xué)生。我國義務(wù)教育法第二十七條規(guī)定:對違反學(xué)校管理制度的學(xué)生,學(xué)校應(yīng)當(dāng)予以批評教育,不得開除。何況,相關(guān)學(xué)生并沒有直接違反校規(guī)。上述法律還規(guī)定,違反本法規(guī)定開除學(xué)生的,由縣級人民政府教育行政部門責(zé)令限期改正；情節(jié)嚴(yán)重的,對直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員依法給予處分。雖然涉事學(xué)校后讓失學(xué)學(xué)生上學(xué),也在積極整改學(xué)生宿舍,但也要從此次事件中反思自己的法律意識。
實(shí)際上,涉事學(xué)校開除學(xué)生的做法是搞株連。在網(wǎng)上抱怨學(xué)校宿舍的是家長,而受連累的卻是學(xué)生。這種株連式的處理方式并非孤例,此前就有家長在家長群抱怨學(xué)校,結(jié)果學(xué)校不讓孩子上學(xué)了。這種株連說明家長、學(xué)生都很弱勢,而某些學(xué)校的做法很霸道。
這幾年,輿論多次討論家校關(guān)系。雖然這種關(guān)系比較微妙和復(fù)雜,一兩句話說不清楚,但可以說清楚的是,家校關(guān)系要想融洽,既需要暢通的溝通渠道,也需要平等的地位。就上述案例而言,溝通渠道顯然不暢通,否則家長不會在微信群抱怨,家校之間的地位明顯不平等。
據(jù)報道,當(dāng)?shù)亟逃忠呀?jīng)成立調(diào)查組調(diào)查此事。筆者以為,著重應(yīng)該調(diào)查處理以下幾個問題:涉事學(xué)校宿舍不符合國家標(biāo)準(zhǔn),問題存在多長時間?原因是什么?責(zé)任在誰?學(xué)校開除學(xué)生的做法涉嫌違法,是否應(yīng)該依法開出罰單?另外,當(dāng)?shù)仄渌麑W(xué)校有沒有類似情況?
每學(xué)期開學(xué)之初,都會有開學(xué)第一課。而上述涉事學(xué)校隨意開除學(xué)生的做法,也給我們上了“開學(xué)第一課”,即開學(xué)時有多少學(xué)生突然失學(xué),其受教育權(quán)被侵害?希望媒體和教育部門關(guān)注這一問題。學(xué)生應(yīng)該一個都不少地走進(jìn)課堂。
求仁得仁了無遺憾
無論追求什么，都不能讓仁愛的底色褪去
近，清華大學(xué)一位教授的助學(xué)故事讓人看了心里暖暖的。這位教授叫趙家和，一輩子生活簡樸，一美元的化纖毛衣一穿就是10多年。別看對自己摳門，他隱姓埋名捐出1500多萬元，資助了兩千多名窮苦孩子上學(xué)。這件事直到他去世好幾年后才被人知。
千金散盡只為助學(xué)，趙家和的人生境界令人敬佩。他為什么能做出這樣的選擇呢？在生命的后時刻，趙家和說，求仁求得，了無遺憾。
求仁得仁，又何怨？這是從孔子開始，中國優(yōu)秀的知識分子就一直努力踐行的信念。這種信念，是對他人的關(guān)注和愛護(hù)。這種關(guān)注，不含功利心；這種愛護(hù)，十分純粹。同時，這也意味著需要付出相應(yīng)的代價。能接受，這代價就不是負(fù)擔(dān)。
正因為接受這樣的信念，趙家和數(shù)十年如一日，孜孜以求、淡泊名利，將自己的一輩子奉獻(xiàn)給教育事業(yè)。他追求的不是物質(zhì)上的享受，而是內(nèi)心的充實(shí)。學(xué)生們經(jīng)常說趙家和生活得“不講究”，但他反而從這種日子里得到了快樂和滿足。自己節(jié)衣縮食，但為窮苦地區(qū)的孩子攢出了學(xué)費(fèi)，這對他而言就是滿足，就是快樂。
正因為接受這樣的信念，趙家和不以個人進(jìn)退為念，哪里需要，他就在哪里干。學(xué)校建了新專業(yè)、新機(jī)構(gòu)，需要人帶頭“拓荒”，如果繼續(xù)留在原崗位，奔個院士很有可能，可學(xué)校讓他轉(zhuǎn)，他就轉(zhuǎn)，一點(diǎn)折扣都不打。學(xué)生們說，他什么都能讓，領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)給年輕人讓出來，辦公室給同事騰出來，自己的事都可以往后放。
溫良恭儉讓，這樣的品格在趙家和身上一點(diǎn)都不違和。他放棄了一般人眼中的好日子，獲得了自己想要的結(jié)果，同時也提出了一個在今天應(yīng)該追求什么的問題。
我們生活在一個偉大的時代，選擇很多，影響選擇的因素更多，以至于有時候模糊了我們的初衷，讓我們忘記了出發(fā)時的打算，追求的目標(biāo)、價值觀可能會發(fā)生搖擺。趙家和的故事提了一個醒：無論追求什么，都不能讓仁愛的底色褪去。做不到，需要社會各界創(chuàng)造環(huán)境培養(yǎng)實(shí)現(xiàn)的土壤；能做到，更需要社會各界去呵護(hù)?？傊屒笕实萌食蔀橐环N共識，這才是一個積極向上的社會所應(yīng)有的精神面貌。
中國電影釋放生長的力量
每年暑假都是電影上映的重要檔期，各類影片齊聚、數(shù)量眾多，為我們觀察電影市場打開了一個窗口。今年暑期，從引起廣泛討論的《我不是藥神》，到上映三天即撤檔的《阿修羅》；從姜文四年磨一劍的《邪不壓正》，到黃渤導(dǎo)演首秀《一出好戲》，有笑有淚，有贊有彈，讓電影市場一直熱度不減。
口碑與票房，是人們觀察電影繞不開的兩個維度。今年暑期檔，票房與口碑雙豐收者有之，在口碑上存在或多或少爭議者亦不少。當(dāng)然，口碑的背后是審美，這是一個相對主觀的評判，它受個人閱歷經(jīng)驗的影響，也與地域文化、風(fēng)俗習(xí)慣有關(guān)。反映到對電影的觀感上，可能就會出現(xiàn)這樣的景象：同一部電影，你覺得是一地雞毛，他卻覺得曾經(jīng)滄海；你覺得毫無會心之處，他卻笑得前仰后合；你覺得強(qiáng)行煽情，她早已哭得梨花帶雨。
不過，對于今天的中國電影市場來說，這種審美差異，可能還有著更寬廣的社會背景。去年底上映的電影《前任3：再見前任》，曾一度引發(fā)關(guān)于電影審美的激烈討論，也讓人關(guān)注到數(shù)量多、有時間、敢花錢的“小鎮(zhèn)青年”群體。人們發(fā)現(xiàn)，在個人偏好、地域文化等因素之外，城市的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展水平等，同樣會形成審美的差異化。如今，二線至五線城市的票房總和占比處于連續(xù)上升之中，更多審美主體走進(jìn)電*，一方面是中國電影不斷發(fā)展的見證，一方面也讓電影審美呈現(xiàn)更加參差多元的形態(tài)。
審美的多元并非壞事，因為它能進(jìn)一步推動電影細(xì)分市場的形成。不過，也可能帶來一些問題。一直以來為人們所詬病的“唯明星”“唯流量”的電影取向，曾引起廣泛關(guān)注的“垃圾電影”“垃圾觀眾”的爭議，也正與觀眾審美水平、甄別能力的差異有關(guān)。說到底，審美多元并不意味著降低審美水平。對于今天的電影市場來說，無論是大城市，還是小城市，都迫切需要更好地培養(yǎng)審美能力，這是觀眾不斷成熟的必需，也是形成一個更加健康的電影市場的必需。
我們正在見證著影視市場風(fēng)向的轉(zhuǎn)變?！都t海行動》上映時，不少人為它捏著一把汗，而事實(shí)證明，靠著口口相傳的好口碑，優(yōu)質(zhì)影片可以實(shí)現(xiàn)逆襲。相反，沒有過硬質(zhì)量，僅靠“IP”、噱頭，再被看好的劇也可能折戟。不僅是電影市場，近一段時間電視劇方面的表現(xiàn)，同樣讓人有這樣的感覺，“流量好像不靈了”“演技越來越重要了”。口碑對市場積極正向的影響，也折射出一個更加健康的審美的逐漸形成。
在今年上海國際電影節(jié)期間，一場名為“新時代的中國電影”的論壇匯聚諸多目光。論壇上，一位電影人說，有三次關(guān)于電影的排隊讓他印象深刻。一是1976年“*”結(jié)束之際，不少電影再次上映，很多人排隊觀影，一部電影甚至能看幾十次。二是1993年第一屆上海國際電影節(jié)期間，大街上的觀眾晝夜排隊，不過看的多是好萊塢電影。三是當(dāng)天論壇開始前的排隊，大多是關(guān)心中國電影發(fā)展的年輕人。從能看到電影，到看國外電影，再到聚焦中國電影，串聯(lián)起中國電影近半個世紀(jì)的風(fēng)雨歷程，也讓人看到國產(chǎn)電影的成長、電影精神的傳承、未來發(fā)展的希望。
暑期檔之后，仍會有新電影人的崛起，有老從業(yè)者的堅守，有現(xiàn)實(shí)主義的光芒，有新類型的探索，有不足有爭議，但卻讓人看到蓬勃的生長的力量。