鄭燮,即鄭板橋,人稱板橋先生。嘗以賣(mài)畫(huà)為生,為“揚(yáng)州八怪”之一。其詩(shī)、書(shū)、畫(huà)世稱“三絕”,擅畫(huà)蘭竹,次則蘭、石,但也畫(huà)松畫(huà)菊,是清代比較有代表性的文人畫(huà)家。下面就和一起來(lái)了解下鄭燮的詩(shī)詞《新竹》,歡迎閱讀!
《新竹》
清·鄭燮
新竹高于舊竹枝,全憑老干為扶持。
下年再有新生者,十丈龍孫繞鳳池。
【賞析】
“新竹高于舊竹枝,全憑老干為扶持”兩句寫(xiě)“新枝”與“老干”的關(guān)系:新枝之所以能夠高于舊枝,是依賴于老枝的扶持。這兩句由竹子本身的生長(zhǎng)生發(fā)開(kāi)來(lái),有象征的作用。“新竹”象征著新生的力量,即一個(gè)時(shí)代的青年晚輩;“老干”則代表著老一輩、長(zhǎng)輩。這兩句是說(shuō),雖然“青出于藍(lán)而勝于藍(lán)”,“長(zhǎng)江后浪推前浪,一代新人勝舊人”,但新生的力量卻少不了老一代的積極扶持與栽培,因此,后輩不能忘卻前輩的扶持教導(dǎo)之恩。
“下年再有新生者,十丈龍孫繞鳳池”兩句是對(duì)未來(lái)的展望,說(shuō)來(lái)年新生的竹子會(huì)更加茂盛,暗示了新生力量在老干的扶持下將會(huì)更加強(qiáng)大。
這首詩(shī),現(xiàn)在用來(lái)歌詠老師教書(shū)育人的偉大功業(yè),也用來(lái)表達(dá)對(duì)老師長(zhǎng)輩的感激之情。
擴(kuò)展閱讀:鄭板橋的人物評(píng)價(jià)
揚(yáng)州畫(huà)家李鱔(《楹聯(lián)叢話》):三絕詩(shī)書(shū)畫(huà),一官歸去來(lái)。
清代袁枚:板橋書(shū)法野孤禪也……亂爬蛇蚓,不足妃稀。
清代學(xué)者康有為:乾隆之世,巳厭舊學(xué)。冬心(金農(nóng))、板橋參用隸筆,然失則怪,此欲變而不知變者。
書(shū)畫(huà)家啟功(《論書(shū)絕句》):坦白胸襟品,神寒骨重墨蕭寥。朱文印小人干占,二百年前舊板橋。
清代戲曲家、文學(xué)家蔣士銓(《題畫(huà)蘭》):板橋作畫(huà)如寫(xiě)蘭,波磔奇古形翩翩,板橋?qū)懱m如作字,秀葉疏花是姿致。
清代“揚(yáng)州八怪之一”的金農(nóng):興化鄭進(jìn)士板橋風(fēng)流雅謔,極有書(shū)名,狂草古籀,一字一筆,兼眾妙之長(zhǎng)。
清末歷史地理學(xué)家、金石文字學(xué)家、目錄版本學(xué)家、書(shū)法藝術(shù)家楊守敬(《學(xué)書(shū)邇言》):板橋行楷,冬心分隸,皆不受前人束縛,自辟蹊徑。然為后學(xué)師范,或墮魔道。
擴(kuò)展閱讀:鄭板橋的繪畫(huà)藝術(shù)
鄭板橋出身于書(shū)香門(mén)第,康熙末年中秀才,雍正十年中舉人,乾隆元年中進(jìn)士,五十歲起先后任山東范縣、濰縣知縣計(jì)十二年?!暗弥炯訚捎诿瘛钡乃枷?,使得他在仕途對(duì)連年災(zāi)荒的平民百姓采取了“開(kāi)倉(cāng)賑貸”“捐廉代輸”等舉措,這引起了貪官污吏、惡豪劣紳的不滿,被貶官。之后,他靠賣(mài)畫(huà)維持生活。鄭板橋的一生,經(jīng)歷了坎坷,飽嘗了酸甜苦辣,看透了世態(tài)炎涼,他敢于把這一切都糅進(jìn)他的作品中。鄭板橋的題畫(huà)詩(shī)已擺脫傳統(tǒng)單純的以詩(shī)就畫(huà)或以畫(huà)就詩(shī)的窠臼,他每畫(huà)必題以詩(shī),有題必佳,達(dá)到“畫(huà)狀畫(huà)之像”“詩(shī)發(fā)難畫(huà)之意”,詩(shī)畫(huà)映照,無(wú)限拓展畫(huà)面的廣度,鄭板橋的題畫(huà)詩(shī)是關(guān)注現(xiàn)實(shí)生活的,有著深刻的思想內(nèi)容,他以如槍似劍的文字,針砭時(shí)弊,正如他在《蘭竹石圖》中云:“要有掀天揭地之文,震電驚雷之字,呵神罵鬼之談,無(wú)古無(wú)今之畫(huà),固不在尋常蹊徑中也?!?BR> 瘦勁竹子畫(huà):鄭板橋畫(huà)竹,“神似坡公,多不亂,少不疏,脫盡時(shí)習(xí),秀勁絕倫”。《清代學(xué)者像傳》說(shuō)他一生的三分之二歲月都在為竹傳神寫(xiě)影,自己曾有詩(shī)寫(xiě)道:“四十年來(lái)畫(huà)竹枝,日間揮寫(xiě)夜間思,冗繁削盡留清瘦,畫(huà)到生時(shí)是熟時(shí)”。后來(lái)他說(shuō):“凡吾畫(huà)竹,無(wú)所師承,多得于紙窗粉壁日光月影中耳”。他通過(guò)觀察和藝術(shù)創(chuàng)作的實(shí)踐,提煉出“眼中之竹”、“胸中之竹”、“手中之竹”的理論?!把壑兄瘛笔亲匀粚?shí)景,是對(duì)自然的觀察和從中體驗(yàn)畫(huà)意;“胸中之竹”是藝術(shù)創(chuàng)作時(shí)的構(gòu)思;“手中之竹”是藝術(shù)創(chuàng)作的實(shí)現(xiàn)。他把主觀與客觀、現(xiàn)象與想象、真實(shí)與藝術(shù)有機(jī)地融為一體,創(chuàng)造了師承自然,而又高于自然的境界。
自然之竹是客觀存在的,畫(huà)家看到眼里的竹已經(jīng)和自然之竹有所區(qū)別了,然后要進(jìn)行加工、主觀處理,形成胸中之竹,這就是所說(shuō)的意在筆先,等落到紙上,轉(zhuǎn)化為手中之竹,“手中之竹”說(shuō)的是畫(huà)家所創(chuàng)出的一個(gè)“第二自然”,胸中之竹和手中之竹都是眼中之竹的升華,概括說(shuō)就是畫(huà)家把眼睛看到的客觀形象,經(jīng)過(guò)大腦的意象處理,最終經(jīng)過(guò)技術(shù)加工物化為典型的藝術(shù)形象,是藝術(shù)創(chuàng)作的過(guò)程。
《新竹》
清·鄭燮
新竹高于舊竹枝,全憑老干為扶持。
下年再有新生者,十丈龍孫繞鳳池。
【賞析】
“新竹高于舊竹枝,全憑老干為扶持”兩句寫(xiě)“新枝”與“老干”的關(guān)系:新枝之所以能夠高于舊枝,是依賴于老枝的扶持。這兩句由竹子本身的生長(zhǎng)生發(fā)開(kāi)來(lái),有象征的作用。“新竹”象征著新生的力量,即一個(gè)時(shí)代的青年晚輩;“老干”則代表著老一輩、長(zhǎng)輩。這兩句是說(shuō),雖然“青出于藍(lán)而勝于藍(lán)”,“長(zhǎng)江后浪推前浪,一代新人勝舊人”,但新生的力量卻少不了老一代的積極扶持與栽培,因此,后輩不能忘卻前輩的扶持教導(dǎo)之恩。
“下年再有新生者,十丈龍孫繞鳳池”兩句是對(duì)未來(lái)的展望,說(shuō)來(lái)年新生的竹子會(huì)更加茂盛,暗示了新生力量在老干的扶持下將會(huì)更加強(qiáng)大。
這首詩(shī),現(xiàn)在用來(lái)歌詠老師教書(shū)育人的偉大功業(yè),也用來(lái)表達(dá)對(duì)老師長(zhǎng)輩的感激之情。
擴(kuò)展閱讀:鄭板橋的人物評(píng)價(jià)
揚(yáng)州畫(huà)家李鱔(《楹聯(lián)叢話》):三絕詩(shī)書(shū)畫(huà),一官歸去來(lái)。
清代袁枚:板橋書(shū)法野孤禪也……亂爬蛇蚓,不足妃稀。
清代學(xué)者康有為:乾隆之世,巳厭舊學(xué)。冬心(金農(nóng))、板橋參用隸筆,然失則怪,此欲變而不知變者。
書(shū)畫(huà)家啟功(《論書(shū)絕句》):坦白胸襟品,神寒骨重墨蕭寥。朱文印小人干占,二百年前舊板橋。
清代戲曲家、文學(xué)家蔣士銓(《題畫(huà)蘭》):板橋作畫(huà)如寫(xiě)蘭,波磔奇古形翩翩,板橋?qū)懱m如作字,秀葉疏花是姿致。
清代“揚(yáng)州八怪之一”的金農(nóng):興化鄭進(jìn)士板橋風(fēng)流雅謔,極有書(shū)名,狂草古籀,一字一筆,兼眾妙之長(zhǎng)。
清末歷史地理學(xué)家、金石文字學(xué)家、目錄版本學(xué)家、書(shū)法藝術(shù)家楊守敬(《學(xué)書(shū)邇言》):板橋行楷,冬心分隸,皆不受前人束縛,自辟蹊徑。然為后學(xué)師范,或墮魔道。
擴(kuò)展閱讀:鄭板橋的繪畫(huà)藝術(shù)
鄭板橋出身于書(shū)香門(mén)第,康熙末年中秀才,雍正十年中舉人,乾隆元年中進(jìn)士,五十歲起先后任山東范縣、濰縣知縣計(jì)十二年?!暗弥炯訚捎诿瘛钡乃枷?,使得他在仕途對(duì)連年災(zāi)荒的平民百姓采取了“開(kāi)倉(cāng)賑貸”“捐廉代輸”等舉措,這引起了貪官污吏、惡豪劣紳的不滿,被貶官。之后,他靠賣(mài)畫(huà)維持生活。鄭板橋的一生,經(jīng)歷了坎坷,飽嘗了酸甜苦辣,看透了世態(tài)炎涼,他敢于把這一切都糅進(jìn)他的作品中。鄭板橋的題畫(huà)詩(shī)已擺脫傳統(tǒng)單純的以詩(shī)就畫(huà)或以畫(huà)就詩(shī)的窠臼,他每畫(huà)必題以詩(shī),有題必佳,達(dá)到“畫(huà)狀畫(huà)之像”“詩(shī)發(fā)難畫(huà)之意”,詩(shī)畫(huà)映照,無(wú)限拓展畫(huà)面的廣度,鄭板橋的題畫(huà)詩(shī)是關(guān)注現(xiàn)實(shí)生活的,有著深刻的思想內(nèi)容,他以如槍似劍的文字,針砭時(shí)弊,正如他在《蘭竹石圖》中云:“要有掀天揭地之文,震電驚雷之字,呵神罵鬼之談,無(wú)古無(wú)今之畫(huà),固不在尋常蹊徑中也?!?BR> 瘦勁竹子畫(huà):鄭板橋畫(huà)竹,“神似坡公,多不亂,少不疏,脫盡時(shí)習(xí),秀勁絕倫”。《清代學(xué)者像傳》說(shuō)他一生的三分之二歲月都在為竹傳神寫(xiě)影,自己曾有詩(shī)寫(xiě)道:“四十年來(lái)畫(huà)竹枝,日間揮寫(xiě)夜間思,冗繁削盡留清瘦,畫(huà)到生時(shí)是熟時(shí)”。后來(lái)他說(shuō):“凡吾畫(huà)竹,無(wú)所師承,多得于紙窗粉壁日光月影中耳”。他通過(guò)觀察和藝術(shù)創(chuàng)作的實(shí)踐,提煉出“眼中之竹”、“胸中之竹”、“手中之竹”的理論?!把壑兄瘛笔亲匀粚?shí)景,是對(duì)自然的觀察和從中體驗(yàn)畫(huà)意;“胸中之竹”是藝術(shù)創(chuàng)作時(shí)的構(gòu)思;“手中之竹”是藝術(shù)創(chuàng)作的實(shí)現(xiàn)。他把主觀與客觀、現(xiàn)象與想象、真實(shí)與藝術(shù)有機(jī)地融為一體,創(chuàng)造了師承自然,而又高于自然的境界。
自然之竹是客觀存在的,畫(huà)家看到眼里的竹已經(jīng)和自然之竹有所區(qū)別了,然后要進(jìn)行加工、主觀處理,形成胸中之竹,這就是所說(shuō)的意在筆先,等落到紙上,轉(zhuǎn)化為手中之竹,“手中之竹”說(shuō)的是畫(huà)家所創(chuàng)出的一個(gè)“第二自然”,胸中之竹和手中之竹都是眼中之竹的升華,概括說(shuō)就是畫(huà)家把眼睛看到的客觀形象,經(jīng)過(guò)大腦的意象處理,最終經(jīng)過(guò)技術(shù)加工物化為典型的藝術(shù)形象,是藝術(shù)創(chuàng)作的過(guò)程。