韓國討好秦國的方法可謂南轅北轍，不僅人財(cái)兩空，而且最初的目的也沒有達(dá)到。處在現(xiàn)代社會(huì)中的我們，謀劃事情時(shí)一定要考慮事情的負(fù)效，要算計(jì)成本和收益。下面是分享的國學(xué)寶典《戰(zhàn)國策》：秦大國、或謂韓王曰。歡迎閱讀參考！
《戰(zhàn)國策》秦大國
【提要】
弱小的國家在國際環(huán)境中生存，必然要討好大國、強(qiáng)國。但討好也要考慮方式方法。
【原文】
秦，大國也。韓，小國也。韓甚疏秦。然而見親秦，計(jì)之，非金無以也，故賣美人。美人之賈貴，諸侯不能買，故秦買之三干金。韓因以其金事秦，秦反得其金與韓之美人。韓之美人因言于秦曰：“韓甚疏秦。”從是觀之，韓亡美人與金，其疏秦乃始益明。故客有說韓者曰：“不如止*用，以是為金以事秦，是金必行，而韓之疏秦不明。美人知內(nèi)行者也，故善為計(jì)者，不見內(nèi)行?！?BR> 【譯文】
秦是大國，韓是小國。韓國很疏遠(yuǎn)秦國，可是表面上又不得不親近秦國，考慮到非用錢財(cái)不可，所以就出售韓王美女。美女的價(jià)錢昂貴，諸侯都買不起，后來秦王花了三千金把美女買了下來。韓國于是用這三千金來討好秦國，這樣秦國反而收回了那三千金，又得了韓國的美人。韓國的美人因此對(duì)秦王抱怨說：“韓國對(duì)秦國很疏遠(yuǎn)?！庇纱丝梢姡n國不但失去了美女和錢財(cái)，而且使它內(nèi)心疏遠(yuǎn)秦國的態(tài)度更加暴露。
所以有人勸說韓國說：“不如停止一切奢侈生活，然后積存資金來侍奉秦國，只要有黃金必然能起作用，而韓國疏遠(yuǎn)秦國的事也就不會(huì)暴露，美女是了解國家秘密的。因此善于謀劃的人，不能讓國家機(jī)密外泄。”
【評(píng)析】
韓國討好秦國的方法可謂南轅北轍，不僅人財(cái)兩空，而且最初的目的也沒有達(dá)到。處在現(xiàn)代社會(huì)中的我們，謀劃事情時(shí)一定要考慮事情的負(fù)效，要算計(jì)成本和收益。不僅經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中要考慮成本收益問題，其他事情都要有這種計(jì)算、權(quán)衡。如果一件事情的成本遠(yuǎn)大于收益，那么這個(gè)事情還是不要做。
《戰(zhàn)國策》或謂韓王曰
【提要】
下面的說客預(yù)言了六國的滅亡，真是具有遠(yuǎn)見卓識(shí)。遠(yuǎn)見卓識(shí)既是謀略家的重要特點(diǎn)，也是一種論辯素質(zhì)，遠(yuǎn)見卓識(shí)，才能曉以利害，讓對(duì)方從長遠(yuǎn)利益出發(fā)考慮自己的行為。論辯者如能做到遠(yuǎn)見卓識(shí)，便能深刻地揭示事物的內(nèi)在矛盾，預(yù)示事物的發(fā)展趨勢，看到尚未呈現(xiàn)端倪的隱情。
【原文】
或謂韓王曰：“秦王欲出事于梁，而欲攻絳、安邑，韓計(jì)將安出矣?秦之欲伐韓，以東窺周室，甚唯寐忘之。今韓不察，因欲與秦，必為山東大禍矣。秦之欲攻梁也，欲得梁以臨韓，恐梁之不聽也，故欲病之以固交也。王不察，因欲中立，梁必怒于韓之不與己，必折為秦用，韓必舉矣。愿王熟慮之也。不如急發(fā)重使之趙、梁，約復(fù)為兄弟，使山東皆以銳師戍韓、梁之西邊，非為此也，山東無以救亡，此萬世之計(jì)也。秦之欲并天下而王之也，不與古同。事之雖如子之事父，猶將亡之也。行雖如伯夷，猶將亡之也。行雖如桀、紂，猶將亡之也。雖善事之，無益也。不可以為存，適足以自令亟亡也。然則山東非能從親，合而相堅(jiān)如一者，必皆王矣。”
【譯文】
有人對(duì)韓王說：“秦王想要征討魏國，并且想攻打絳、安邑等城，不知韓國準(zhǔn)備采取什么對(duì)策？秦國想攻打韓國，主要是為了圖謀東方的周室，這是他夢寐以求的。如今韓國不明察事實(shí)，就貿(mào)然想要和秦國結(jié)為盟邦，必然給山東諸侯帶來災(zāi)禍。秦攻打魏國，主要是為了經(jīng)由魏國軍臨韓國，惟恐魏國不聽號(hào)令，所以才決定給魏國以沉重的打擊，借以鞏固秦、魏之間的關(guān)系?？墒蔷鯖]有明察事實(shí)真相，竟然妄想保持中立，魏國必然憤恨韓國，它在不得已的情況下會(huì)順從秦國驅(qū)使，到那時(shí)韓國必將一敗涂地，希望大王認(rèn)真考慮！
所以君王不如派人前往趙、魏，和趙、魏兩國結(jié)為同舟共濟(jì)的兄弟，使山東諸侯派精兵鎮(zhèn)守韓、魏的西邊；假如不采取這種緊急措施，那山東諸侯將無法救亡圖存，這是萬代不朽的君國大計(jì)。秦國妄想吞并天下諸侯，進(jìn)而以天子的姿態(tài)君臨中國，其氣概和古時(shí)迥然不同。侍奉秦國雖然像兒子侍奉父親一樣，但是父親最后還是把兒子消滅掉。行為雖然像手足兄弟的伯夷讓位叔齊，但是最后兩兄弟卻都是餓死在首陽山下；言行雖然像夏桀王和殷紂王，但是仍然被商湯王和周武王滅亡。由此可見，無論怎樣事秦都是無益的，不但不能靠事秦來維護(hù)國運(yùn)，反而會(huì)因此而加速國家的滅亡。換句話說，山東諸侯如果不結(jié)成合縱陣線，使各國諸侯團(tuán)結(jié)一致，到最后必然被秦國一一滅亡?！?BR> 【評(píng)析】
雄辯家需要對(duì)時(shí)局有深刻把握、透徹理解和準(zhǔn)確的預(yù)測，只有腦子里裝有天下大勢，超越了常人看問題的一般見識(shí)，雄辯中方能高瞻遠(yuǎn)矚、縱橫捭闔。此名說客已經(jīng)覺察到了秦國的巨大的戰(zhàn)略圖謀，秦國妄圖通過魏國消滅韓國，再最終消滅六國。真可謂“智者見于未萌”而“愚者暗于成事”。缺乏戰(zhàn)略遠(yuǎn)見的韓王確實(shí)只有滅亡的一條命運(yùn)。六國悲劇，從某種意義上說，都是由于統(tǒng)治者鼠目寸光的短淺見識(shí)釀成的。
融遠(yuǎn)見于游說當(dāng)中，自覺而嫻熟地運(yùn)用，可使得游說者以恢宏的氣勢縱橫天下、談古論今。他們的辯辭自然體現(xiàn)出一種真理在握、把握歷史的風(fēng)格，在聽者心里會(huì)激發(fā)一種雄壯的美感，從而在情緒上征服聽者，使聽者不知不覺地進(jìn)入論辯者預(yù)先設(shè)定的思維套路中去。
《戰(zhàn)國策》秦大國
【提要】
弱小的國家在國際環(huán)境中生存，必然要討好大國、強(qiáng)國。但討好也要考慮方式方法。
【原文】
秦，大國也。韓，小國也。韓甚疏秦。然而見親秦，計(jì)之，非金無以也，故賣美人。美人之賈貴，諸侯不能買，故秦買之三干金。韓因以其金事秦，秦反得其金與韓之美人。韓之美人因言于秦曰：“韓甚疏秦。”從是觀之，韓亡美人與金，其疏秦乃始益明。故客有說韓者曰：“不如止*用，以是為金以事秦，是金必行，而韓之疏秦不明。美人知內(nèi)行者也，故善為計(jì)者，不見內(nèi)行?！?BR> 【譯文】
秦是大國，韓是小國。韓國很疏遠(yuǎn)秦國，可是表面上又不得不親近秦國，考慮到非用錢財(cái)不可，所以就出售韓王美女。美女的價(jià)錢昂貴，諸侯都買不起，后來秦王花了三千金把美女買了下來。韓國于是用這三千金來討好秦國，這樣秦國反而收回了那三千金，又得了韓國的美人。韓國的美人因此對(duì)秦王抱怨說：“韓國對(duì)秦國很疏遠(yuǎn)?！庇纱丝梢姡n國不但失去了美女和錢財(cái)，而且使它內(nèi)心疏遠(yuǎn)秦國的態(tài)度更加暴露。
所以有人勸說韓國說：“不如停止一切奢侈生活，然后積存資金來侍奉秦國，只要有黃金必然能起作用，而韓國疏遠(yuǎn)秦國的事也就不會(huì)暴露，美女是了解國家秘密的。因此善于謀劃的人，不能讓國家機(jī)密外泄。”
【評(píng)析】
韓國討好秦國的方法可謂南轅北轍，不僅人財(cái)兩空，而且最初的目的也沒有達(dá)到。處在現(xiàn)代社會(huì)中的我們，謀劃事情時(shí)一定要考慮事情的負(fù)效，要算計(jì)成本和收益。不僅經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中要考慮成本收益問題，其他事情都要有這種計(jì)算、權(quán)衡。如果一件事情的成本遠(yuǎn)大于收益，那么這個(gè)事情還是不要做。
《戰(zhàn)國策》或謂韓王曰
【提要】
下面的說客預(yù)言了六國的滅亡，真是具有遠(yuǎn)見卓識(shí)。遠(yuǎn)見卓識(shí)既是謀略家的重要特點(diǎn)，也是一種論辯素質(zhì)，遠(yuǎn)見卓識(shí)，才能曉以利害，讓對(duì)方從長遠(yuǎn)利益出發(fā)考慮自己的行為。論辯者如能做到遠(yuǎn)見卓識(shí)，便能深刻地揭示事物的內(nèi)在矛盾，預(yù)示事物的發(fā)展趨勢，看到尚未呈現(xiàn)端倪的隱情。
【原文】
或謂韓王曰：“秦王欲出事于梁，而欲攻絳、安邑，韓計(jì)將安出矣?秦之欲伐韓，以東窺周室，甚唯寐忘之。今韓不察，因欲與秦，必為山東大禍矣。秦之欲攻梁也，欲得梁以臨韓，恐梁之不聽也，故欲病之以固交也。王不察，因欲中立，梁必怒于韓之不與己，必折為秦用，韓必舉矣。愿王熟慮之也。不如急發(fā)重使之趙、梁，約復(fù)為兄弟，使山東皆以銳師戍韓、梁之西邊，非為此也，山東無以救亡，此萬世之計(jì)也。秦之欲并天下而王之也，不與古同。事之雖如子之事父，猶將亡之也。行雖如伯夷，猶將亡之也。行雖如桀、紂，猶將亡之也。雖善事之，無益也。不可以為存，適足以自令亟亡也。然則山東非能從親，合而相堅(jiān)如一者，必皆王矣。”
【譯文】
有人對(duì)韓王說：“秦王想要征討魏國，并且想攻打絳、安邑等城，不知韓國準(zhǔn)備采取什么對(duì)策？秦國想攻打韓國，主要是為了圖謀東方的周室，這是他夢寐以求的。如今韓國不明察事實(shí)，就貿(mào)然想要和秦國結(jié)為盟邦，必然給山東諸侯帶來災(zāi)禍。秦攻打魏國，主要是為了經(jīng)由魏國軍臨韓國，惟恐魏國不聽號(hào)令，所以才決定給魏國以沉重的打擊，借以鞏固秦、魏之間的關(guān)系?？墒蔷鯖]有明察事實(shí)真相，竟然妄想保持中立，魏國必然憤恨韓國，它在不得已的情況下會(huì)順從秦國驅(qū)使，到那時(shí)韓國必將一敗涂地，希望大王認(rèn)真考慮！
所以君王不如派人前往趙、魏，和趙、魏兩國結(jié)為同舟共濟(jì)的兄弟，使山東諸侯派精兵鎮(zhèn)守韓、魏的西邊；假如不采取這種緊急措施，那山東諸侯將無法救亡圖存，這是萬代不朽的君國大計(jì)。秦國妄想吞并天下諸侯，進(jìn)而以天子的姿態(tài)君臨中國，其氣概和古時(shí)迥然不同。侍奉秦國雖然像兒子侍奉父親一樣，但是父親最后還是把兒子消滅掉。行為雖然像手足兄弟的伯夷讓位叔齊，但是最后兩兄弟卻都是餓死在首陽山下；言行雖然像夏桀王和殷紂王，但是仍然被商湯王和周武王滅亡。由此可見，無論怎樣事秦都是無益的，不但不能靠事秦來維護(hù)國運(yùn)，反而會(huì)因此而加速國家的滅亡。換句話說，山東諸侯如果不結(jié)成合縱陣線，使各國諸侯團(tuán)結(jié)一致，到最后必然被秦國一一滅亡?！?BR> 【評(píng)析】
雄辯家需要對(duì)時(shí)局有深刻把握、透徹理解和準(zhǔn)確的預(yù)測，只有腦子里裝有天下大勢，超越了常人看問題的一般見識(shí)，雄辯中方能高瞻遠(yuǎn)矚、縱橫捭闔。此名說客已經(jīng)覺察到了秦國的巨大的戰(zhàn)略圖謀，秦國妄圖通過魏國消滅韓國，再最終消滅六國。真可謂“智者見于未萌”而“愚者暗于成事”。缺乏戰(zhàn)略遠(yuǎn)見的韓王確實(shí)只有滅亡的一條命運(yùn)。六國悲劇，從某種意義上說，都是由于統(tǒng)治者鼠目寸光的短淺見識(shí)釀成的。
融遠(yuǎn)見于游說當(dāng)中，自覺而嫻熟地運(yùn)用，可使得游說者以恢宏的氣勢縱橫天下、談古論今。他們的辯辭自然體現(xiàn)出一種真理在握、把握歷史的風(fēng)格，在聽者心里會(huì)激發(fā)一種雄壯的美感，從而在情緒上征服聽者，使聽者不知不覺地進(jìn)入論辯者預(yù)先設(shè)定的思維套路中去。