公民事務(wù)部長塔奇提議增設(shè)價(jià)值觀測試。據(jù)報(bào)道，根據(jù)澳洲公民事務(wù)部長塔奇(AlanTudge)提出的建議，有意獲得永居權(quán)的移民或?qū)㈨毥邮軓?qiáng)制的價(jià)值觀測試。詳細(xì)的內(nèi)容請繼續(xù)好往下閱讀。
塔奇在倫敦發(fā)表講話，指出會重新考慮移民的背景，并呼吁在接收移民時(shí)“強(qiáng)有力”地捍衛(wèi)西方價(jià)值觀。塔奇的提議意味著，澳洲政府可能會加強(qiáng)對新移民的價(jià)值觀審查?！拔覀儚?qiáng)調(diào)，澳洲價(jià)值觀是凝聚國家的粘合劑?！彼谥v話中稱：“我們通過要求人們在來澳前簽署價(jià)值觀聲明(ValuesStatement)，并在成為公民前滿足入籍考試要求、宣誓效忠，來做到這一點(diǎn)?！?BR> “然而，其中的缺陷在于——我們目前僅有為數(shù)不多的機(jī)制，用于審查人們有否違反所簽(價(jià)值觀)聲明?！?BR> 譚保(MalcolmTurnbull)政府如今致力于對申請人增設(shè)英語技能測試，而塔奇表示，同樣的原則也應(yīng)適用于“價(jià)值觀”的審查。他警告稱澳洲正走向“歐洲式的分離主義模式”，“我們希望將澳洲用力拉回融合之路上來”。
新移民或須通過價(jià)值觀測試
而國防工業(yè)部長柏恩(ChristopherPyne)也在9號臺《今日秀(TodayShow)》節(jié)目中表示，澳方必須確保來澳人員“很好融入我們的社區(qū)”?！拔覀兿Ｍ藗兠靼?，我們支持法治，我們鼓勵(lì)性別平等，我們尊重人們的選擇、捍衛(wèi)民主?！彼f：“這些是我們希望確保所有新移民也遵從的價(jià)值觀。我認(rèn)為這很公平?！?BR> 工黨議員艾本理(AnthonyAlbanese)則在該節(jié)目中稱：“一位(澳洲)部長在海外“貶低我們的國家”，相當(dāng)不尋常。我總是為我們的國家說好話。這是部長和影子部長們的工作?！?BR> “而且事實(shí)上，我們是相當(dāng)成功的多元文化國家。來自不同宗教、種族和背景的人們一同生活，非常和睦?！?BR> 當(dāng)然還是老話，政客的意見也依舊是自己的個(gè)人意見，但是同樣的很多時(shí)候這些提議并沒有真正在政府實(shí)施。
因?yàn)檎偷囊庖妰H代表其個(gè)人看法，而任何重大的政策更變都是一個(gè)非常漫長的程序，需要政界所有人的決策和審理，并不是某個(gè)高管一個(gè)發(fā)言就能單獨(dú)決定的。
例如去年，政府想要推行公民改革，引入一項(xiàng)關(guān)于澳洲價(jià)值觀的新測試和更加嚴(yán)格的英語考試，但是最后被參議院駁回。
▲公民改革被駁回
6月早些時(shí)候，依舊是公民部長AlanTudge的建議，他希望為所有尋求永久居留權(quán)的移民展開新的英語口語測試，到目前仍是八字沒一撇的事兒。
塔奇在倫敦發(fā)表講話，指出會重新考慮移民的背景，并呼吁在接收移民時(shí)“強(qiáng)有力”地捍衛(wèi)西方價(jià)值觀。塔奇的提議意味著，澳洲政府可能會加強(qiáng)對新移民的價(jià)值觀審查?！拔覀儚?qiáng)調(diào)，澳洲價(jià)值觀是凝聚國家的粘合劑?！彼谥v話中稱：“我們通過要求人們在來澳前簽署價(jià)值觀聲明(ValuesStatement)，并在成為公民前滿足入籍考試要求、宣誓效忠，來做到這一點(diǎn)?！?BR> “然而，其中的缺陷在于——我們目前僅有為數(shù)不多的機(jī)制，用于審查人們有否違反所簽(價(jià)值觀)聲明?！?BR> 譚保(MalcolmTurnbull)政府如今致力于對申請人增設(shè)英語技能測試，而塔奇表示，同樣的原則也應(yīng)適用于“價(jià)值觀”的審查。他警告稱澳洲正走向“歐洲式的分離主義模式”，“我們希望將澳洲用力拉回融合之路上來”。
新移民或須通過價(jià)值觀測試
而國防工業(yè)部長柏恩(ChristopherPyne)也在9號臺《今日秀(TodayShow)》節(jié)目中表示，澳方必須確保來澳人員“很好融入我們的社區(qū)”?！拔覀兿Ｍ藗兠靼?，我們支持法治，我們鼓勵(lì)性別平等，我們尊重人們的選擇、捍衛(wèi)民主?！彼f：“這些是我們希望確保所有新移民也遵從的價(jià)值觀。我認(rèn)為這很公平?！?BR> 工黨議員艾本理(AnthonyAlbanese)則在該節(jié)目中稱：“一位(澳洲)部長在海外“貶低我們的國家”，相當(dāng)不尋常。我總是為我們的國家說好話。這是部長和影子部長們的工作?！?BR> “而且事實(shí)上，我們是相當(dāng)成功的多元文化國家。來自不同宗教、種族和背景的人們一同生活，非常和睦?！?BR> 當(dāng)然還是老話，政客的意見也依舊是自己的個(gè)人意見，但是同樣的很多時(shí)候這些提議并沒有真正在政府實(shí)施。
因?yàn)檎偷囊庖妰H代表其個(gè)人看法，而任何重大的政策更變都是一個(gè)非常漫長的程序，需要政界所有人的決策和審理，并不是某個(gè)高管一個(gè)發(fā)言就能單獨(dú)決定的。
例如去年，政府想要推行公民改革，引入一項(xiàng)關(guān)于澳洲價(jià)值觀的新測試和更加嚴(yán)格的英語考試，但是最后被參議院駁回。
▲公民改革被駁回
6月早些時(shí)候，依舊是公民部長AlanTudge的建議，他希望為所有尋求永久居留權(quán)的移民展開新的英語口語測試，到目前仍是八字沒一撇的事兒。