英國移民為何變得如此艱難？跟著來看看吧。
英國首相為何打擊國際留學生移民
在英國退歐談判預計將很快開啟之際，特里薩•梅(TheresaMay)將努力實現(xiàn)她認為多數(shù)支持退歐的選民希望看到的局面：移民顯著減少。
這將是很難的。
來自歐盟以外地區(qū)的人士已經(jīng)面臨著嚴格的移民標準，但新數(shù)據(jù)表明，在截至2016年9月的一年里有16.4萬非歐盟移民凈流入英國——與來自歐盟的移民人數(shù)(16.5萬)基本相當。
如果在邊境“嚴防死守”讓非歐盟移民的人數(shù)達到這一水平，那在退歐后對歐盟公民實施的控制為什么會把他們移民英國的人數(shù)降下來呢?
這是英國首相面對的問題。
去年移民海外的英國公民凈人數(shù)為5.6萬，使得凈移民數(shù)字為27.3萬，較上一年略微降低，但與保守黨政府把凈移民數(shù)字降至10萬以下的目標相距甚遠。
在醫(yī)院、農(nóng)場、三明治店紛紛表示沒有外來勞動力就經(jīng)營不下去的情況下，梅很可能會把矛頭指向她愛的目標之一：外國留學生。
在去年10月召開的保守黨大會上，內(nèi)政大臣安伯•拉德(AmberRudd)對想進入英國大學的海外留學生實施更嚴厲的控制。
這對于高校乃至整個英國來說是令人震驚的。
傳統(tǒng)上英國吸引的留學生數(shù)量超過除美國以外的其他任何國家。
澳大利亞等競爭國家將樂于吸引這些學生。
如果沒有外國留學生，英國很多課程、特別是研究生級的課程會很難撐下去。
相關工作——無論是教職還是非教職——都會面臨風險。
那么，留學生為什么被納入移民統(tǒng)計數(shù)字呢?
梅表示，這是因為國際移民標準把入境超過12個月的所有人——無論是工作、家庭團聚還是學習——計算在內(nèi)。
這沒錯，但是正如工黨(Labourparty)議員伊薇特•庫珀(YvetteCooper)12月在議會委員會聽證會上所說的那樣，盡管政府可能需要在移民數(shù)字中納入留學生，但并沒有任何一項國際標準要求政府把留學生納入移民目標。
的確，政府沒有義務設定移民控制目標，更不用說是把凈移民數(shù)量降至數(shù)萬人的目標了。
如果英國政府非要設立這樣的目標，牛津大學(Universityof Oxford)移民觀察(Migration Observatory)指出，接近這一目標的容易方式是不再把國際留學生——去年有13.4萬——算作移民。
況且英國并沒有公眾壓力要把留學生擋在國門外。
英國多數(shù)人不把留學生視為移民。
移民觀察在2011年進行的一項民調(diào)發(fā)現(xiàn)，盡管69%的人希望移民減少，但只有29%的人把留學生視為移民。
不再把留學生算作移民的決定也不會在梅的內(nèi)閣內(nèi)部引發(fā)不滿。
正如庫珀指出的那樣，外交大臣鮑里斯•約翰遜(Boris Johnson)、財政大臣菲利普•哈蒙德(Philip Hammond)以及拉德都提議把留學生排除在移民數(shù)據(jù)外。
在同一場聽證會上，保守黨議員安德魯•泰瑞(Andrew Tyrie)稱：“多數(shù)人都認為留學生是英國一個巨大的成功故事。他們是英國的一大出口?！?BR> 難道現(xiàn)在不是把留學生剔除出移民數(shù)據(jù)的時候嗎?
梅一口回絕。
那么，如果說這場圍繞海外留學生的戰(zhàn)斗是梅孤軍奮戰(zhàn)的話，她為什么要打下去呢?
曾作為海外留學生從印度來到英國、如今身為伯明翰大學(Universityof Birmingham)校監(jiān)和上議院(Houseof Lords)議員的卡蘭•比利莫瑞亞(Karan Bilimoria)告訴我，在移民問題上，梅是個“經(jīng)濟盲”。
梅堅持把留學生算作移民，是因為她認為很多留學生在完成學業(yè)后會留在英國嗎?
移民觀察承認，官方數(shù)據(jù)表明，抵達英國的留學生人數(shù)遠遠超過離開英國的留學生，但是統(tǒng)計進出英國的人數(shù)不是一門科學，而是基于在機場和港口進行抽樣詢問。
正如英國《金融時報》研究發(fā)現(xiàn)的，這些詢問發(fā)生在早上6點至晚上10點之間，排除了深夜航班，而其中三分之一的航班前往中國內(nèi)地、尼日利亞、香港、沙特阿拉伯和新加坡——這些國家都是海外留學生的來源國。
《泰晤士報》(The Times)去年10月報道稱，一項更準確的政府研究發(fā)現(xiàn)，只有1%的海外留學生逾期滯留。
英國政府拒絕了依照《信息自由法》提交的公布該報告的請求。
梅堅持把留學生算入移民數(shù)據(jù)如此之久，她現(xiàn)在可能很難改變，即使這會打消英國大學的疑慮，并幫助她達成退歐后的移民目標。
在梅擔任內(nèi)政大臣期間，我曾詢問內(nèi)政部(Home Office)的一名顧問，她在這個問題上為什么如此固執(zhí)。
英國首相為何打擊國際留學生移民
在英國退歐談判預計將很快開啟之際，特里薩•梅(TheresaMay)將努力實現(xiàn)她認為多數(shù)支持退歐的選民希望看到的局面：移民顯著減少。
這將是很難的。
來自歐盟以外地區(qū)的人士已經(jīng)面臨著嚴格的移民標準，但新數(shù)據(jù)表明，在截至2016年9月的一年里有16.4萬非歐盟移民凈流入英國——與來自歐盟的移民人數(shù)(16.5萬)基本相當。
如果在邊境“嚴防死守”讓非歐盟移民的人數(shù)達到這一水平，那在退歐后對歐盟公民實施的控制為什么會把他們移民英國的人數(shù)降下來呢?
這是英國首相面對的問題。
去年移民海外的英國公民凈人數(shù)為5.6萬，使得凈移民數(shù)字為27.3萬，較上一年略微降低，但與保守黨政府把凈移民數(shù)字降至10萬以下的目標相距甚遠。
在醫(yī)院、農(nóng)場、三明治店紛紛表示沒有外來勞動力就經(jīng)營不下去的情況下，梅很可能會把矛頭指向她愛的目標之一：外國留學生。
在去年10月召開的保守黨大會上，內(nèi)政大臣安伯•拉德(AmberRudd)對想進入英國大學的海外留學生實施更嚴厲的控制。
這對于高校乃至整個英國來說是令人震驚的。
傳統(tǒng)上英國吸引的留學生數(shù)量超過除美國以外的其他任何國家。
澳大利亞等競爭國家將樂于吸引這些學生。
如果沒有外國留學生，英國很多課程、特別是研究生級的課程會很難撐下去。
相關工作——無論是教職還是非教職——都會面臨風險。
那么，留學生為什么被納入移民統(tǒng)計數(shù)字呢?
梅表示，這是因為國際移民標準把入境超過12個月的所有人——無論是工作、家庭團聚還是學習——計算在內(nèi)。
這沒錯，但是正如工黨(Labourparty)議員伊薇特•庫珀(YvetteCooper)12月在議會委員會聽證會上所說的那樣，盡管政府可能需要在移民數(shù)字中納入留學生，但并沒有任何一項國際標準要求政府把留學生納入移民目標。
的確，政府沒有義務設定移民控制目標，更不用說是把凈移民數(shù)量降至數(shù)萬人的目標了。
如果英國政府非要設立這樣的目標，牛津大學(Universityof Oxford)移民觀察(Migration Observatory)指出，接近這一目標的容易方式是不再把國際留學生——去年有13.4萬——算作移民。
況且英國并沒有公眾壓力要把留學生擋在國門外。
英國多數(shù)人不把留學生視為移民。
移民觀察在2011年進行的一項民調(diào)發(fā)現(xiàn)，盡管69%的人希望移民減少，但只有29%的人把留學生視為移民。
不再把留學生算作移民的決定也不會在梅的內(nèi)閣內(nèi)部引發(fā)不滿。
正如庫珀指出的那樣，外交大臣鮑里斯•約翰遜(Boris Johnson)、財政大臣菲利普•哈蒙德(Philip Hammond)以及拉德都提議把留學生排除在移民數(shù)據(jù)外。
在同一場聽證會上，保守黨議員安德魯•泰瑞(Andrew Tyrie)稱：“多數(shù)人都認為留學生是英國一個巨大的成功故事。他們是英國的一大出口?！?BR> 難道現(xiàn)在不是把留學生剔除出移民數(shù)據(jù)的時候嗎?
梅一口回絕。
那么，如果說這場圍繞海外留學生的戰(zhàn)斗是梅孤軍奮戰(zhàn)的話，她為什么要打下去呢?
曾作為海外留學生從印度來到英國、如今身為伯明翰大學(Universityof Birmingham)校監(jiān)和上議院(Houseof Lords)議員的卡蘭•比利莫瑞亞(Karan Bilimoria)告訴我，在移民問題上，梅是個“經(jīng)濟盲”。
梅堅持把留學生算作移民，是因為她認為很多留學生在完成學業(yè)后會留在英國嗎?
移民觀察承認，官方數(shù)據(jù)表明，抵達英國的留學生人數(shù)遠遠超過離開英國的留學生，但是統(tǒng)計進出英國的人數(shù)不是一門科學，而是基于在機場和港口進行抽樣詢問。
正如英國《金融時報》研究發(fā)現(xiàn)的，這些詢問發(fā)生在早上6點至晚上10點之間，排除了深夜航班，而其中三分之一的航班前往中國內(nèi)地、尼日利亞、香港、沙特阿拉伯和新加坡——這些國家都是海外留學生的來源國。
《泰晤士報》(The Times)去年10月報道稱，一項更準確的政府研究發(fā)現(xiàn)，只有1%的海外留學生逾期滯留。
英國政府拒絕了依照《信息自由法》提交的公布該報告的請求。
梅堅持把留學生算入移民數(shù)據(jù)如此之久，她現(xiàn)在可能很難改變，即使這會打消英國大學的疑慮，并幫助她達成退歐后的移民目標。
在梅擔任內(nèi)政大臣期間，我曾詢問內(nèi)政部(Home Office)的一名顧問，她在這個問題上為什么如此固執(zhí)。