市委書記“暈倒”三次
——新聞報(bào)道要求實(shí)
揚(yáng)州市委書記姜永榮在通運(yùn)閘崩塌時(shí)組織搶險(xiǎn)， 30 個(gè)小時(shí)沒合眼，當(dāng)?shù)仉娨暸_(tái)播出這條消息，卻無中生有地說：“姜書記在搶險(xiǎn)中‘暈倒'三次。”姜書記對(duì)此嚴(yán)詞相斥，寫信給廣播電視局，指出這一情節(jié)完全失實(shí)，今后再不能這么干了。
卓別林宴請(qǐng)流浪漢
——藝術(shù)源于現(xiàn)實(shí)
卓別林早就想拍一部關(guān)于流浪漢的喜劇，然而，雖然做了很多努力，仍是不夠滿意。
一天，卓別林在舊金山的大街上遇到了一位流浪漢，他靈機(jī)一動(dòng)，迎上前去：“你好，我看你一定很餓了，我也餓了，一塊到飯店吃一頓吧！”流浪漢十分高興，心想這一定是遇到一位樂善好施的虔誠(chéng)的基督徒了，于是兩人走進(jìn)了一家飯店。卓別林特意多要了一些酒，流浪漢不客氣地狼吞虎咽大吃起來。酒足飯飽之后，兩人便乘酒興而談。流浪漢便把自己如何漫游，如何搭便車，如何在“上等客車”上被抓住等趣聞全部告訴了卓別林，同時(shí)還表演給卓別林看。卓別林認(rèn)真地聽著，仔細(xì)地研究他的表情、姿勢(shì)和性格。在吃飯的過程中，一部新的影片的大體輪廓已經(jīng)在卓別林的腦子里構(gòu)思出來了。后來，這部影片獲得了巨大成功。
“毛主席從小就不信神”
——對(duì)待領(lǐng)袖要用求實(shí)的態(tài)度
抗戰(zhàn)期間，陜甘寧邊區(qū)的小學(xué)語文課本的一篇課文說毛主席從小就不信神，不信佛。后來，毛主席知道了這件事就明確指出，他小時(shí)并非不信鬼神，那么說不符合事實(shí)，應(yīng)該實(shí)事求是。
大躍進(jìn)教訓(xùn)沉痛
——經(jīng)濟(jì)建設(shè)要求實(shí)
1958 年大躍進(jìn)時(shí)期，黨內(nèi)浮夸風(fēng)愈演愈烈，虛報(bào)糧食產(chǎn)量，謊報(bào)秋翻地面積，編造煉鋼鐵的數(shù)字，虛構(gòu)公社食堂的優(yōu)點(diǎn)，浮夸風(fēng)離間了干群關(guān)系，敗壞了黨的優(yōu)良傳統(tǒng)，災(zāi)難深重，教訓(xùn)沉痛。
富蘭克林捕捉雷電
——求實(shí)需要實(shí)踐
本杰明·富蘭克林，是 18 世紀(jì)在北美僅次于華盛頓的人物，是舉世聞名的科學(xué)家、發(fā)明家。
富蘭克林驚心動(dòng)魄的實(shí)驗(yàn)，是冒著生命危險(xiǎn)探索雷電。在當(dāng)時(shí)的西方，大多數(shù)人相信，雷電是“上帝的火”，也有少數(shù)人認(rèn)為雷電是“毒氣炸彈”。 1752 年 7 月，一個(gè)雷電交加的日子，一陣震耳欲聾的雷聲隨著刺眼的閃光，在低空云層中炸響，似乎要把宇宙撕裂。冒著狂風(fēng)暴雨，富蘭克林和他的兒子在牧場(chǎng)曠地上把一只綢做成的風(fēng)箏放上天空。又一個(gè)悶雷炸響，云中的雷電通過風(fēng)箏上尖細(xì)的鐵絲使風(fēng)箏和繩索帶電，只見繩索上散松的纖維立即向四周直立起來。這時(shí)富蘭克林完全忘記了自己萬分危險(xiǎn)的處境，立即把風(fēng)箏繩上的鑰匙和萊頓瓶連接起來，使萊頓瓶充電。
富蘭克林這次冒著生命危險(xiǎn)的實(shí)驗(yàn)，終于證實(shí)了他的推斷：“閃光就是閃電！”
“我不是英雄”
——求實(shí)很簡(jiǎn)單，只要說出真話
2003 年 11 月 6 日，因伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中傳奇式的被俘經(jīng)歷而一舉成名的美國(guó)女兵杰西卡·林奇首次接受美國(guó)廣播公司的采訪，詳細(xì)回憶了在伊拉克被俘 9 天的慘痛經(jīng)歷。
2003 年 4 月 1 日，美軍特種兵在納西里耶附近一家醫(yī)院里救出了被俘 9 天的林奇，隨后美國(guó)媒體鋪天蓋地地將林奇渲染成一位年輕的戰(zhàn)爭(zhēng)英雄，稱她與伊拉克士兵進(jìn)行殊死搏斗，打死多名敵人，直到打完后一顆子彈，才不幸被俘虜。
但林奇在采訪中證實(shí)，這些報(bào)道純屬編造，夸大其詞。她說自己只是一名普通士兵，在錯(cuò)誤的時(shí)候出現(xiàn)在錯(cuò)誤的地方，遭遇伏擊時(shí)，她的槍卡住了，“我接到命令，子彈上膛，瞄準(zhǔn)，但我的槍卡住了……我一槍也沒有開……我趴在地上，后來的事情我就記不清楚了。我不認(rèn)為自己是英雄?！?BR> 林奇說，實(shí)際上，美軍在整個(gè)營(yíng)救過程中沒有開過一槍一炮，因?yàn)檫@所醫(yī)院里根本就沒有伊拉克士兵守衛(wèi)。主持人問林奇，是否覺得五角大樓是在利用她被營(yíng)救一事刻意塑造某種“典型”。林奇說：“是的，他們的確將我的事情作為一種典型，來象征著什么精神。這是錯(cuò)誤的……”
一定是樂譜錯(cuò)了
——要堅(jiān)持事實(shí)
小澤征爾有去歐洲參加指揮家大賽，在進(jìn)行前三名決賽時(shí)，他被安排在后一個(gè)參賽。評(píng)委交給他一張樂譜，在演奏中，小澤征爾突然發(fā)現(xiàn)樂曲中出現(xiàn)不和諧的地方。開始他以為是演奏家們演奏錯(cuò)了，就指揮身邊的樂隊(duì)停下來重奏，仍覺得不自然。這時(shí)在場(chǎng)的權(quán)威人士都鄭重聲明樂譜沒有問題，而是他的錯(cuò)覺。面對(duì)幾百名國(guó)際權(quán)威，他不免對(duì)自己的判斷產(chǎn)生動(dòng)搖。但是他考慮再三，堅(jiān)信自己的判斷是正確的，于是大吼一聲：“不，一定是樂譜錯(cuò)了！”他的喊聲一落，評(píng)委們立即向他報(bào)以熱烈的掌聲，祝賀他奪魁。原來，這是評(píng)委們精心設(shè)計(jì)的“圈套”，以試探指揮家們?cè)诎l(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤而權(quán)威人士不承認(rèn)的情況下，是否能堅(jiān)持自己的判斷。
司馬遷爬長(zhǎng)城
——實(shí)地考察是求實(shí)的一種方式
司馬遷寫《史記》，寫到魏國(guó)的歷史時(shí)，其中有一節(jié)是，傳說秦國(guó)為滅掉魏國(guó)，曾引黃河水淹沒魏國(guó)都城大梁。傳說歸傳說，可是《史記》卻是一部史學(xué)著作，來不得半點(diǎn)的不真實(shí)。為了探明實(shí)情，司馬遷親赴當(dāng)?shù)貙?shí)地考察。他爬上了長(zhǎng)城，尋找那一處被洪水淹過的痕跡。功夫不負(fù)有心人，他終于找到了那個(gè)遺跡。為了進(jìn)一步證實(shí)，他還遍訪當(dāng)?shù)氐拈L(zhǎng)者，了解當(dāng)年魏國(guó)人民與洪水搏斗的故事。經(jīng)過多方位的調(diào)查取證，他得到了大量的第一手材料。然后他再將這些材料歸類整理并加以分析研究，終于證實(shí)了當(dāng)年秦國(guó)水淹魏國(guó)大梁城的史實(shí)。這樣，他才開始動(dòng)筆，寫下了這個(gè)真實(shí)的故事。
李四光考察第四紀(jì)冰川
——求實(shí)就是從實(shí)際出發(fā)
李四光任北京大學(xué)地質(zhì)系教授、系主任時(shí)，國(guó)際地質(zhì)和地理學(xué)界長(zhǎng)期流行一種看法，認(rèn)為中國(guó)沒有第四紀(jì)冰川。李四光不盲目聽信洋人的論調(diào)，堅(jiān)持從實(shí)際出發(fā)。 1921 年到河北太行山進(jìn)行地質(zhì)考察， 1933 年又到長(zhǎng)江中下游進(jìn)行考察，然后寫出論文，論證華北和長(zhǎng)江流域普遍存在第四紀(jì)冰川。 1939 年，又在世界地質(zhì)學(xué)會(huì)發(fā)表《中國(guó)震旦四紀(jì)冰川》一文，這對(duì)地質(zhì)學(xué)、地理學(xué)和人類學(xué)的研究有很大貢獻(xiàn)。
諾貝爾不掠人之美
——求實(shí)就是尊重事實(shí)
“炸藥大王”諾貝爾從不掠人之美。人們總是說：“諾貝爾發(fā)明了硝化甘油。”聽到這種說法，他總要予以更正。他說：“我不曾發(fā)明硝化甘油，但是硝化甘油沒有引爆方法就不能應(yīng)用，這個(gè)引爆方法才是我發(fā)明的。此外，我還發(fā)明了大量制造硝化甘油的便利方法。”
硝化甘油是意大利化學(xué)家蘇雷羅發(fā)明的，不過把硝化甘油制成烈性炸藥，卻是諾貝爾的功勞。當(dāng)時(shí)由于諾貝爾名聲顯赫，人們便把蘇雷羅給忽略了，可是諾貝爾卻把實(shí)情告訴人們，在蘇雷羅經(jīng)濟(jì)窘迫時(shí)，諾貝爾無私地給予他巨大的支持。
彭德懷試種小麥
——求實(shí)需要實(shí)踐
在全國(guó)大放衛(wèi)星、盛行浮夸風(fēng)的年代，彭德懷為了證實(shí)自己是不是真的右傾了、保守了，畝產(chǎn)是不是能達(dá)幾萬斤，便親自種了一分試驗(yàn)地。他精心經(jīng)營(yíng)，深翻，施肥，澆水，收獲時(shí)，收到麥子 900 來斤，彭總算了算說：“一畝地能收八九百斤，算我們工夫不夠，加一倍，畝產(chǎn) 2000 斤，頂天了，絕不可能到萬斤。”
挑戰(zhàn)權(quán)威 ? 搖捍衛(wèi)真理
——科學(xué)的生命在于實(shí)事求是
哥白尼本來是波蘭一個(gè)大教堂的神職人員，當(dāng)時(shí)教會(huì)的觀點(diǎn)是認(rèn)為地球是宇宙的中心，誰懷疑這一點(diǎn)，誰就是大逆不道，要受到嚴(yán)厲的懲罰。但是哥白尼通過對(duì)天體的長(zhǎng)期觀察和科學(xué)的論證，發(fā)現(xiàn)這一觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的。于是他不顧教會(huì)的迫害，大膽發(fā)表了《天體運(yùn)行論》一書，確立了太陽中心說。
布魯諾是文藝復(fù)興時(shí)期意大利偉大的思想家。他堅(jiān)持和發(fā)展了哥白尼的太陽中心學(xué)說，被宗教裁判所判處死刑。當(dāng)干柴在他腳下熊熊燃燒的時(shí)候，布魯諾凝望著天空?qǐng)?jiān)定地說：“火并不能把我征服，未來的世紀(jì)會(huì)了解我，知道我的價(jià)值的。”
的確，哥白尼、布魯諾那種堅(jiān)持真理、捍衛(wèi)真理的精神是永生的。
高爾基拒絕恭維
——對(duì)待自己要用實(shí)事求是的態(tài)度
高爾基有一個(gè)打算，出版到契訶夫?yàn)橹沟亩韲?guó)作家優(yōu)秀作品選 100 卷。
高爾基周圍的獻(xiàn)媚者夠多了，其中的一個(gè)在《 100 卷》的編輯會(huì)議上列舉高爾基的作品，說到每一部作品時(shí)都添油加醋地恭維一番。高爾基居高臨下地看著他，生氣地撅起了胡子。當(dāng)發(fā)言者說到他的早期作品之一、詩作《海燕之歌》時(shí)，高爾基打斷他的話：“您看來是在開玩笑，我想起這作品來就不好意思，這是一部很差勁的作品?！碑?dāng)說到他的幾部劇本時(shí)，那人又恭維起來，高爾基又插話說：“對(duì)不起，先生們，你們所談的這位作者是個(gè)不高明的劇作家，除了《在底層》一部劇作以外，其他所有的，我看都不像樣?！?BR> 恩格斯“向鴨嘴獸道歉”
——求實(shí)就是勇于承認(rèn)錯(cuò)誤
1843 年， 20 多歲的恩格斯在倫敦大英博物館見到鴨嘴獸的卵時(shí)，甚為懷疑。因?yàn)轼喿飓F是哺乳動(dòng)物類，哺乳類動(dòng)物是胎生的，怎么能有卵呢 ? 他公開闡述了自己的觀點(diǎn)。可是，到了 50 多年后的 1895 年，恩格斯明白了，鴨嘴獸雖為哺乳動(dòng)物，但它的確是卵胎生的，是哺乳動(dòng)物中的一種特例。此時(shí)，恩格斯已名揚(yáng)天下，可他仍然公開承認(rèn)自己青年時(shí)代的錯(cuò)誤，表示“向鴨嘴獸道歉”。