司法考試頻道為大家推出【2017年司法考試課程！】考生可點擊以下入口進入免費試聽頁面！足不出戶就可以邊聽課邊學習，為大家的取證夢想助力!
【手機用戶】→點擊進入免費試聽>>
【電腦用戶】→點擊進入免費試聽>>
甲向乙借款5萬元，乙要求甲提供擔保，甲分別找到友人丙、丁、戊、己，他們各自作出以下表示，其中哪些構成保證?
(2008-3-53，多)
A 丙在甲向乙出具的借據(jù)上簽署“保證人丙”
B 丁向乙出具字據(jù)稱“如甲到期不向乙還款，本人愿代還3萬元”
C 戊向乙出具字據(jù)稱“如甲到期不向乙還款，由本人負責”
D 已向乙出具字據(jù)稱“如甲到期不向乙還款，由本人以某處私房抵債”
擔保方式按照擔保的財產(chǎn)范圍是特定的財產(chǎn)還是擔保人的全部財產(chǎn)(個人信用)分為物保與人保，前者包括抵押、質押、留置等，后者專指保證。保證的大特點即在于保證人對所擔保的債務額承擔無限責任，也即將要用自己的全部財產(chǎn)承擔責任;物保的大特點對比之下，是用擔保人的某處(些)特定財產(chǎn)承擔責任，也即有限責任——以擔保物的價值為限承擔責任。
保證合同的簽訂形式共有四種：(1)單獨的書面保證合同;(2)在主合同上有保證條款，保證人簽字;(3)在主合同上沒有保證條款，但第三人以保證人身份簽字;(4)第三人單方以書面形式向債權人出具擔保書，債權人接受且未提出異議。
《擔保法司法解釋》第22條第2款規(guī)定：主合同中雖然沒有保證條款，但是，保證人在主合同上以保證人的身份簽字或者蓋章的，保證合同成立。本題中，丙在甲向乙出具的借據(jù)上簽署“保證人丙”，即表明保證合同成立，故A項正確。
《擔保法司法解釋》第22條第1款規(guī)定：第三人單方以書面形式向債權人出具擔保書，債權人接受且未提出異議的，保證合同成立。而《擔保法》第6條規(guī)定：本法所稱保證，是指保證人和債權人約定，當債務人不履行債務時，保證人按照約定履行債務或者承擔責任的行為。所謂保證人按照約定履行債務或者承擔責任，就是代債務人為履行的意思。因此，本題中，B項丁向乙出具字據(jù)稱“如甲到期不向乙還款，本人愿代還3萬元”和C項戊向乙出具字據(jù)稱“如甲到期不向乙還款，由本人負責”就是保證的意思表示，故B、C項正確。
擔保可分為人的擔保與物的擔保，保證是典型的人的擔保，即保證人以自己的信用擔保債務人履行債務，而與以物作為擔保的物保判然有別。本題中，D項己向乙出具字據(jù)稱“如甲到期不向乙還款，由本人以某處私房抵債”，顯然是物的擔保而非人的擔保，故D選項錯誤。
B項大的難點在于，可能會有讀者問，不是說保證人是無限責任嗎?怎么丁對全部債務的5萬元只保證3萬元，也算是“無限責任”嗎?其實大家想一想，“無限責任”自身的含義，只強調(diào)“用全部財產(chǎn)”來承擔責任，并不關注債務金額的大小，對不對?實際上，哪怕是丁表示“本人愿代還3分錢”，只要其本意是用全部財產(chǎn)來償還這3分錢債務，那也是無限責任(保證責任);反之，如果如D項的己那樣，哪怕用一幢大廈來承擔50億元的責任，那也是有限責任(物保責任)。通俗一點，無限責任與有限責任之別在于比的是決心(風險)，而非責任大小。
本題答案為A、B、C。