司法考試頻道為大家推出【2017年司法考試課程！】考生可點擊以下入口進入免費試聽頁面！足不出戶就可以邊聽課邊學(xué)習(xí)，為大家的取證夢想助力!
【手機用戶】→點擊進入免費試聽>>
【電腦用戶】→點擊進入免費試聽>>
一、戰(zhàn)爭犯罪的概念
（一）概念
傳統(tǒng)國際法中的戰(zhàn)爭犯罪，僅指交戰(zhàn)國軍隊違反戰(zhàn)爭法規(guī)和慣例的行為，包括使用有毒或其他被禁止的武器，殺害或虐待戰(zhàn)俘，攻擊、掠劫和屠殺平民等行為。因為在傳統(tǒng)國際法，國家有戰(zhàn)爭權(quán)，因此發(fā)動或從事戰(zhàn)爭的行為本身并不構(gòu)成對國際法的違背或國際罪行。1928年《巴黎非戰(zhàn)公約》廢棄以戰(zhàn)爭作為推行國家政策的手段，特別是《聯(lián)合國憲章》規(guī)定不得以與憲章不符的方式非法使用武力，從而任何非法從事戰(zhàn)爭或使用武力的行為都是違背國際法的，并可能涉嫌構(gòu)成戰(zhàn)爭犯罪。這種發(fā)展擴大了戰(zhàn)爭犯罪的范疇?；诖耍灿腥藢鹘y(tǒng)國際法中的戰(zhàn)爭犯罪的概念稱為狹義用法，而擴大了范疇的戰(zhàn)爭犯罪的概念稱為廣義的用法。
（二）對于戰(zhàn)爭犯罪的審判和懲罰的實現(xiàn)在國際法中對于戰(zhàn)爭犯罪的審判和懲罰的實現(xiàn)，開始于“二戰(zhàn)”結(jié)束后的紐倫堡審判和東京審判。
在此之前，第世界大戰(zhàn)結(jié)束時，對于戰(zhàn)爭期間德國野蠻暴行，受害國人民曾經(jīng)強烈要求審判和懲處作為罪魁禍首的德皇威廉二世。協(xié)約國根據(jù)《凡爾賽和約》的規(guī)定，組織了特別軍事法庭。但審判由于荷蘭拒絕引渡德皇而未果。紐倫堡審判和東京審判的進行，開創(chuàng)了追究個人戰(zhàn)爭刑事責任實踐，確立和證實了一系列有關(guān)戰(zhàn)爭責任、戰(zhàn)爭犯罪和懲罰的國際法原則。其中1945年《倫敦協(xié)定》及《歐洲國際軍事法庭憲章》、《遠東國際軍事法庭憲章》等文件，對于國際法特別是戰(zhàn)爭法的發(fā)展具有重要意義。
（三）紐倫堡原則
紐倫堡原則是指紐倫堡審判和東京審判相關(guān)的一系列文件和審判實踐所確立和形成的關(guān)于追究戰(zhàn)爭責任、懲治戰(zhàn)爭犯罪的原則。它構(gòu)成了現(xiàn)代國際法中有關(guān)戰(zhàn)爭犯罪和懲罰規(guī)則框架的基礎(chǔ)。該原則包括：(1)從事構(gòu)成違反國際法的犯罪行為的人應(yīng)承擔個人責任，并受懲罰；
(2)不違反所在國的國內(nèi)法不能作為免除國際法責任的理由；(3)被告的官職地位，不能作為免除國際法責任的理由；(4)政府或上級命令，不能作為免除國際法責任的理由；(5)被控有違反國際法罪行的人，有權(quán)得到公平審判；(6)違反國際法的罪行包括危害和平罪、戰(zhàn)爭罪和違反人道罪；(7)參與上述罪行的共謀是違反國際法的罪行。
在紐倫堡原則的基礎(chǔ)上，國際法對于戰(zhàn)爭犯罪進行追究的規(guī)則和原則又有一些新的發(fā)展，如確立了戰(zhàn)爭罪行和危害人類罪不適用法定時效，戰(zhàn)爭罪犯不得予以庇護，各國應(yīng)在引渡戰(zhàn)爭罪犯和危害人類罪犯的問題上進行合作等原則。
（四）戰(zhàn)爭犯罪的罪名
根據(jù)《歐洲國際軍事法庭憲章》和《遠東國際軍事法庭憲章》規(guī)定，戰(zhàn)爭犯罪包括以下三類：
1．危害和平罪。該罪是指計劃、準備、發(fā)動或?qū)嵤┣致詰?zhàn)爭或違反國際條約、協(xié)定或保證之戰(zhàn)爭，或參與為實現(xiàn)任何上述行為的共同計劃或同謀。
2．戰(zhàn)爭罪。該罪是指違反戰(zhàn)爭法規(guī)與習(xí)慣的行為，此種違犯應(yīng)包括但并不限于對在所占領(lǐng)土內(nèi)的平民之謀殺、虐待，為使其從事奴隸勞役或任何其他目的的放逐，對戰(zhàn)俘或海上人員之謀殺或虐待，殺害人質(zhì)，劫掠公私財產(chǎn)，任意破壞城市、集鎮(zhèn)或鄉(xiāng)村，或從事非根據(jù)軍事需要之破壞。
3．違犯人道罪。該罪是指在戰(zhàn)爭發(fā)生前或戰(zhàn)爭進行中，對任何居民之謀殺、滅絕、奴化、放逐及其他非人道行為；或基于任何政治、種族或信仰的原因所進行的迫害。
戰(zhàn)后國際法的發(fā)展，不斷確認了紐倫堡審判和東京審判原則和確立的罪名，并且對罪名下所包含的內(nèi)容和范圍加以明確和細化。在此領(lǐng)域中，迄今為重要的發(fā)展是1998年《國際刑事法院規(guī)約》。該公約對上述各項罪名的具體范圍都作出了進一步的詳細規(guī)定。例如，僅上述罪名中的戰(zhàn)爭罪一項，就包含了嚴重破壞1949年日內(nèi)瓦公約的行為、嚴重違反國際法已確定的適用于國際武裝沖突的法規(guī)和習(xí)慣行為等四大類共40個子類的行為。