面試熱點(diǎn)相關(guān)背景
7月24日，一架直升機(jī)?？吭谏虾Ｊ衅謻|新區(qū)南園路上迎親，據(jù)悉新人這么做是為了討“緣分從天而降”的口彩，但直升機(jī)造成周邊路段交通擁堵約一小時(shí)，有司機(jī)焦急難耐，撥打電話報(bào)警。（7月25日澎湃新聞）
空面試熱點(diǎn)解析
@京華時(shí)報(bào)王石川：直升機(jī)娶親引發(fā)交通擁堵的消息傳開后，不少網(wǎng)友將矛頭直指當(dāng)事人，有罵土豪炫富的，有罵為富不仁的，還有詛咒金錢婚姻不會(huì)長(zhǎng)久、祝早日離婚的……其實(shí)，尚無(wú)法確信這對(duì)新人就是富豪，即便是富豪，這起事件也與仇富無(wú)關(guān)，其焦點(diǎn)也不該是“富豪”二字。道理很簡(jiǎn)單，這是一件關(guān)于守不守規(guī)則的公共事件，與富不富并無(wú)太大關(guān)系。據(jù)執(zhí)行此次商業(yè)飛行的工作人員稱，他們有允許飛行的文書。即便經(jīng)過批準(zhǔn)，也不等于可以肆意降落在某個(gè)地方，更不能隨意給交通添堵。《道路交通安全法》第三十一條明確規(guī)定，未經(jīng)許可，任何單位和個(gè)人不得占用道路從事非交通活動(dòng)。直升機(jī)造成交通擁堵約一小時(shí)，也經(jīng)過許可了嗎？其實(shí)，沒有誰(shuí)愿意仇富，有錢人舉行“天上婚禮”，或到國(guó)外結(jié)婚，誰(shuí)也管不著，但是一旦傷害公共利益，就得有人管。這種管，不能看人下菜碟。如果制度更完善些，監(jiān)管更有力些，還會(huì)出現(xiàn)這類事件嗎？
@人民網(wǎng)蔣萌：無(wú)論結(jié)婚形式怎樣，辦喜事的人都希望得到眾人的祝福，喜事應(yīng)該歡喜?？杀纠?，直升機(jī)婚禮占用公路，大堵車耽誤眾人時(shí)間，路上的人還被置于上海40度高溫下“烘烤”，旁人能不對(duì)這對(duì)新人抱以粗口乃至詛咒嗎？這已不是炫富與否的問題，而是拱火被罵，招來(lái)警察，可能面臨行政處罰，將喜事辦成糗事。如果這對(duì)新人還覺得這場(chǎng)鬧劇式的婚禮“很美好”，不是睜眼說瞎話，就是腦袋被驢踢了。此事還暴露出管理短板。按理說，像上海這樣的一線城市，管理水平應(yīng)該不差，對(duì)于空域的管理應(yīng)很嚴(yán)格。人們不禁要問：此次商業(yè)飛行是如何獲得批準(zhǔn)的？誰(shuí)該為此承擔(dān)不當(dāng)審批之責(zé)？如果獲準(zhǔn)為假，直升機(jī)擅闖城市低空空域，對(duì)城市建筑與人員構(gòu)成威脅，阻礙影響社會(huì)交通，該受到何種懲處？沒有規(guī)矩不成方圓，沒有懲戒難有敬畏，這事不能簡(jiǎn)單拉倒。
@半島都市報(bào)戴先任：此事暴露出兩個(gè)問題。一者，執(zhí)行這次商業(yè)飛行的某公司負(fù)責(zé)人表示：此次商業(yè)飛行有允許飛行的文書，前期規(guī)劃航線是征詢了民航空管管制保障單位的意見，飛機(jī)降落地點(diǎn)的安全性由承租方再三確認(rèn)，降落時(shí)公司有員工監(jiān)管以確保安全。但根據(jù)相關(guān)規(guī)定，通用航空起降點(diǎn)需有指定地點(diǎn)，不能隨意降落，接新娘的直升機(jī)停在馬路上堵塞交通，是經(jīng)過誰(shuí)的允許？近年來(lái)，通用航空安全事故頻發(fā)，但“飛行任性”卻一再重演。對(duì)此，既要切實(shí)加強(qiáng)通航企業(yè)的安全培訓(xùn)、強(qiáng)化安全意識(shí)，還要加強(qiáng)對(duì)通航安全的監(jiān)管。
再者，現(xiàn)在的一些“土豪婚禮”備受詬病。一則這些“土豪婚禮”純屬炫富，是在“嘚瑟”與浪費(fèi)資源；二則一些土豪炫富的時(shí)候，唯恐天下不知，往往也會(huì)影響社會(huì)正常秩序。結(jié)婚自然是人生大事，很多人都希望能熱熱鬧鬧、風(fēng)風(fēng)光光，這也是人之常情，但一些地方的民俗卻由此扭曲變形，相互攀比，講氣派、比闊氣，鋪張浪費(fèi)，污染了社會(huì)風(fēng)氣。
對(duì)此，有關(guān)方面不僅需要加強(qiáng)對(duì)通用航空安全的監(jiān)管，也要對(duì)流行于民間的不良風(fēng)俗予以引導(dǎo)與矯正，尤其是對(duì)擾亂社會(huì)秩序的“有錢任性”，更不能坐視不管。
@燕趙晚報(bào)：直升機(jī)降落公路上，并且導(dǎo)致交通擁堵的新聞，一經(jīng)上網(wǎng)立刻引發(fā)網(wǎng)友的熱議。不少網(wǎng)友發(fā)出疑問，直升機(jī)停在馬路上合法嗎？對(duì)此，執(zhí)行此次商業(yè)飛行的工作人員則稱，有允許此次飛行的文書，而對(duì)于直升機(jī)降落的地點(diǎn)，當(dāng)時(shí)是與承租方協(xié)商后、由承租方再三確認(rèn)了飛機(jī)降落地點(diǎn)的安全性，而在降落時(shí)，公司也有員工進(jìn)行監(jiān)管，以確保飛行和降落的安全。不過，眾多網(wǎng)友對(duì)此還是提出質(zhì)疑：隨著通用飛行逐漸增多，是不是只要承租方自認(rèn)為可以?？康牡攸c(diǎn)，執(zhí)行飛行的公司就可以?？浚匡w機(jī)?？堪踩?，擾亂了交通秩序應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么責(zé)任？
其實(shí)，直升機(jī)隨意、任性降落在公路上，導(dǎo)致地面道路交通大擁堵，這本身就不符合直升機(jī)停降的原則。如果說是因?yàn)橹鄙龣C(jī)遇有故障或其他突發(fā)原因緊急迫降在公路上，屬于“事出有因”，相信廣大網(wǎng)友也能給予理解。但是，如果說僅僅是為了一場(chǎng)婚禮的需要，尤其是新人為了討一個(gè)所謂的“緣分從天而降”的好口彩，故意將直升機(jī)降落在公路上，人為制造道路大擁堵，那么這種做法就多少有些失當(dāng)甚至是亂來(lái)了。當(dāng)然，無(wú)論此次飛行是否屬于“黑飛”，這種直升機(jī)隨意降落馬路的做法暴露出了通用航空監(jiān)管的盲區(qū)。這個(gè)問題，不能不引起民航部門和地方政府的高度重視。
近年來(lái)，我國(guó)通用航空市場(chǎng)開始起步發(fā)展，其市場(chǎng)價(jià)值和公共服務(wù)功能、經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)作用也開始顯現(xiàn)。應(yīng)當(dāng)說，作為新生事物，發(fā)展通用航空值得鼓勵(lì)，這也是推動(dòng)我國(guó)通用航空健康發(fā)展的重要?jiǎng)恿Α５?，通用航空畢竟剛剛起步，如果安全保障網(wǎng)沒有建立起來(lái)，就只會(huì)制約行業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。而如何建立一個(gè)長(zhǎng)效的安全管理機(jī)制，把安全管理做得更扎實(shí)一些，是值得企業(yè)和監(jiān)管方認(rèn)真思考的問題。通用航空，無(wú)疑是未來(lái)發(fā)展方向。但如若對(duì)通用航空市場(chǎng)的監(jiān)管跟不上、管不好，勢(shì)必會(huì)帶來(lái)許多新矛盾、新問題。而當(dāng)通用航空市場(chǎng)的亂象叢生時(shí)，或許對(duì)公共生活秩序和安全的影響將會(huì)更大，潛在的事故發(fā)生率也會(huì)大幅提高。
華圖解析：直升飛機(jī)從天而降，直接帶走新娘，這樣的方式比常見的車隊(duì)迎親，確實(shí)顯得更別出心裁，也更吸引公眾的關(guān)注。但問題并不在于動(dòng)用直升機(jī)接新娘這件事上，而在于直升機(jī)造成交通擁堵約一小時(shí)，已經(jīng)涉嫌嚴(yán)重影響道路交通安全。
俗話說，沒有規(guī)矩不成方圓。作為通用航空，涉及空中、地面的事務(wù)較多，更應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)通用航空的安全監(jiān)管，除了要加強(qiáng)通航企業(yè)的安全培訓(xùn)，強(qiáng)化安全意識(shí)之外，要重在為通用航空飛行、停降“立規(guī)矩”，絕不能由著通用航空的“性子”天馬行空，獨(dú)來(lái)獨(dú)往。不可否認(rèn)，直升機(jī)具有靈活機(jī)動(dòng)、使用方便、不受地域限制等特點(diǎn)，但是，直升機(jī)再靈便、再有機(jī)動(dòng)性，也不能想落哪就落哪，想怎么玩就怎么玩，如果不盡快對(duì)通用航空做出規(guī)范和約束，那些使用直升機(jī)的人，豈不是把城市的草坪、廣場(chǎng)、樓頂平臺(tái)等處都會(huì)當(dāng)作自己的降落點(diǎn)？通用航空領(lǐng)域豈不是將更加無(wú)序和無(wú)規(guī)則可言？