2017年司法考試知識(shí)產(chǎn)權(quán)法考點(diǎn):發(fā)明或者實(shí)用新型專利權(quán)的保護(hù)范圍

字號(hào):


    司法考試頻道為大家推出【2017年司法考試課程!】考生可點(diǎn)擊以下入口進(jìn)入免費(fèi)試聽頁(yè)面!足不出戶就可以邊聽課邊學(xué)習(xí),為大家的取證夢(mèng)想助力!
    【手機(jī)用戶】→點(diǎn)擊進(jìn)入免費(fèi)試聽>>
    【電腦用戶】→點(diǎn)擊進(jìn)入免費(fèi)試聽>>
     
    發(fā)明或者實(shí)用新型專利權(quán)的保護(hù)范圍以其權(quán)利要求的內(nèi)容為準(zhǔn),說明書及附圖可以用于解釋其權(quán)利要求。在確定發(fā)明和實(shí)用新型專利權(quán)的保護(hù)范圍時(shí),應(yīng)當(dāng)注意以下問題:
    1.應(yīng)當(dāng)根據(jù)權(quán)利人主張的權(quán)利要求,依法確定專利權(quán)的保護(hù)范圍。權(quán)利人在一審法庭辯論終結(jié)前變更其主張的權(quán)利要求的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。權(quán)利人主張以從屬權(quán)利要求確定專利權(quán)保護(hù)范圍的,應(yīng)當(dāng)以該從屬權(quán)利要求記載的附加技術(shù)特征及其引用的權(quán)利要求記載的技術(shù)特征,確定專利權(quán)的保護(hù)范圍。
    2.應(yīng)當(dāng)根據(jù)權(quán)利要求的記載,結(jié)合本領(lǐng)域普通技術(shù)人員閱讀說明書及附圖后對(duì)權(quán)利要求的理解,確定權(quán)利要求的內(nèi)容。
    3.對(duì)于權(quán)利要求,可以運(yùn)用說明書及附圖、權(quán)利要求書中的相關(guān)權(quán)利要求、專利審查檔案進(jìn)行解釋,說明書對(duì)權(quán)利要求用語有特別界定的,從其特別界定。以上述方法仍不能明確權(quán)利要求含義的,可以結(jié)合工具書、教科書等公知文獻(xiàn)以及本領(lǐng)域普通技術(shù)人員的通常理解進(jìn)行解釋。
    4.對(duì)于權(quán)利要求中以功能或者效果表述的技術(shù)特征應(yīng)當(dāng)結(jié)合說明書和附圖描述的該功能或者效果的具體實(shí)施方式及其等同的實(shí)施方式,確定該技術(shù)特征的內(nèi)容。
    5.對(duì)于僅在說明書或者附圖中描述而在權(quán)利要求中未記載的技術(shù)方案,權(quán)利人不得在侵犯專利權(quán)糾紛案件中將其納入專利權(quán)保護(hù)范圍。
    6.專利申請(qǐng)人、專利權(quán)人在專利授權(quán)或者無效宣告程序中,通過對(duì)權(quán)利要求、說明書的修改或者意見陳述而放棄的技術(shù)方案,權(quán)利人不得在侵犯專利權(quán)糾紛案件中又將其納入專利權(quán)保護(hù)范圍。
    7.判定被訴侵權(quán)技術(shù)方案是否落人專利權(quán)的保護(hù)范圍,應(yīng)當(dāng)審查權(quán)利人主張的權(quán)利要求所記載的全部技術(shù)特征。被訴侵權(quán)技術(shù)方案包含與權(quán)利要求記載的全部技術(shù)特征相同或者等同的技術(shù)特征的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其落入專利權(quán)的保護(hù)范圍;被訴侵權(quán)技術(shù)方案的技術(shù)特征與權(quán)利要求記載的全部技術(shù)特征相比,缺少權(quán)利要求記載的一個(gè)以上的技術(shù)特征,或者有一個(gè)以上技術(shù)特征不相同也不等同的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其沒有落入專利權(quán)的保護(hù)范圍。等同技術(shù)特征,是指與權(quán)利要求記載的技術(shù)特征相比,以基本相同的手段,實(shí)現(xiàn)基本相同的功能,達(dá)到基本相同的效果,并且本領(lǐng)域普通技術(shù)人員在侵權(quán)行為發(fā)生時(shí)無須創(chuàng)造性勞動(dòng)即可聯(lián)想到的特征。