司法考試頻道為大家推出【2017年司法考試課程！】考生可點(diǎn)擊以下入口進(jìn)入免費(fèi)試聽頁(yè)面！足不出戶就可以邊聽課邊學(xué)習(xí)，為大家的取證夢(mèng)想助力!
【手機(jī)用戶】→點(diǎn)擊進(jìn)入免費(fèi)試聽>>
【電腦用戶】→點(diǎn)擊進(jìn)入免費(fèi)試聽>>
關(guān)于刑法上因果關(guān)系的判斷，下列哪一選項(xiàng)是正確的？
A．甲為搶劫而毆打章某，章某逃跑，甲隨后追趕。章某在逃跑時(shí)錢包不慎從身上掉下，甲拾得錢包 后離開。甲的暴力行為和取得財(cái)物之間存在因果關(guān)系
B．乙基于殺害的意思用刀砍程某，見程某受傷后十分痛苦，便將其送到醫(yī)院，但醫(yī)生的治療存在重 大失誤，導(dǎo)致程某死亡。乙的行為和程某的死亡之間沒(méi)有因果關(guān)系
C．丙經(jīng)過(guò)鐵路道口時(shí)，遇見正在值班的熟人項(xiàng)某，便與其聊天，導(dǎo)致項(xiàng)某未及時(shí)放下欄桿，火車通 過(guò)時(shí)將黃某軋死。丙的行為與黃某的死亡之間存在因果關(guān)系
D．丁為殺害李某而打其頭部，使其受致命傷， 2 小時(shí)之后必死無(wú)疑。在李某哀求下，丁開車送其去 醫(yī)院。20 分鐘后，高某駕駛卡車超速行駛，撞向丁的汽車致李某當(dāng)場(chǎng)死亡。丁的行為和李某的死亡之間存 在因果關(guān)系
【答案】B
【逐項(xiàng)解析】本題考察相當(dāng)因果關(guān)系。其基本觀點(diǎn)是根據(jù)一般的社會(huì)生活經(jīng)驗(yàn)，在通常情況下，某種 行為產(chǎn)生某種結(jié)果被認(rèn)為是相當(dāng)?shù)膱?chǎng)合，行為與結(jié)果之間就具有因果關(guān)系。相當(dāng)，指該行為產(chǎn)生該結(jié)果在 日常生活中是一般的、正常的，而不是特殊的、異常的。甲的暴力行為與取得財(cái)物之間不存在因果關(guān)系， 章某是在逃跑時(shí)錢包不慎從身上掉下，并非由于暴力行為直接所致，故甲的暴力行為和取得財(cái)物之間不存 在因果關(guān)系。換言之，甲并不是“強(qiáng)取”財(cái)物，而是“拾得”財(cái)物，不能因?yàn)榧讓?shí)施了暴力，又獲取了財(cái) 物，就認(rèn)定兩者之間有因果關(guān)系。故選項(xiàng) A 錯(cuò)誤。
選項(xiàng) C 的錯(cuò)誤之處在于沒(méi)有明確因果關(guān)系是“實(shí)行行為”與“犯罪結(jié)果”之間的因果關(guān)系。所謂“實(shí) 行行為”是指對(duì)法益具有緊迫性、具體的危險(xiǎn)性的行為。丙與項(xiàng)某聊天的行為并不是刑法意義上的“實(shí)行 行為”，丙也不具有在適當(dāng)?shù)臅r(shí)間放下欄桿的義務(wù)，丙某的行為不構(gòu)成“不作為”，因此也談不上與犯罪結(jié) 果的因果關(guān)系問(wèn)題。該項(xiàng)看似考察因果關(guān)系，實(shí)際上還綜合考察了實(shí)行行為這個(gè)概念。
選項(xiàng) B 和 D 都是考察了因果關(guān)系的相當(dāng)性問(wèn)題。對(duì)因果相當(dāng)性的判斷，要具體分析三個(gè)方面的情況： 一是行為導(dǎo)致結(jié)果發(fā)生的概率的大小，二是介入情況的異常性的大小，三是介入情況對(duì)結(jié)果的作用大小。 具體言之，在因果關(guān)系的發(fā)展進(jìn)程中介入其他行為或者因素，導(dǎo)致了結(jié)果發(fā)生，那么作為條件的先行行為 不需承擔(dān)責(zé)任。如，甲造成乙輕傷，乙在住院期間，由于地震被砸死。甲的輕傷行為與乙的死亡行為之間 便不存在因果關(guān)系。按照上述標(biāo)準(zhǔn)，選項(xiàng) B 介入了醫(yī)生的重大失誤行為，因果關(guān)系不具有相當(dāng)性，因此乙 的行為和程某的死亡之間沒(méi)有因果關(guān)系，選項(xiàng) B 正確。
選項(xiàng) D 介入了高某的行為，也使得因果關(guān)系不具有相當(dāng)性，D 項(xiàng)錯(cuò)誤。如果從條件說(shuō)的角度分析，D 項(xiàng)屬于因果關(guān)系斷絕：前條件對(duì)某一結(jié)果還沒(méi)有起作用，與此無(wú)關(guān)的后條件導(dǎo)致了該結(jié)果發(fā)生。因果關(guān)系 既然斷絕，自然不存在因果關(guān)系。如甲以殺人的目的向乙的食物中投放了足以致死的毒藥，但在該毒藥還 沒(méi)有起作用的時(shí)候，丙開槍打死乙，甲的行為和乙的死亡之間沒(méi)有因果關(guān)系。無(wú)論從相當(dāng)因果關(guān)系說(shuō)還是 條件說(shuō)的角度看，D 項(xiàng)都不應(yīng)當(dāng)入選。（更詳細(xì)的解析及案例見《指南針命題角度串講----沖刺班內(nèi)部資料》。 請(qǐng)指南針的學(xué)員參照該書，刑法方面試題所涉及的知識(shí)點(diǎn)和類似案例基本上全部被闡述；該資料共計(jì) 216 頁(yè)，涉及今年直接考的知識(shí)達(dá) 80 余題，140 余分。本題的知識(shí)點(diǎn)在第 4 頁(yè) 。）
【常見錯(cuò)誤】不要將日常生活上的因果關(guān)系同刑法上的因果關(guān)系加以混淆。刑法上的因果關(guān)系具有定 型性，是指“實(shí)行行為”與“犯罪結(jié)果”之間的關(guān)系。刑法上的因果關(guān)系之所以重要，就在于它的“出罪” 功能，排除人們?nèi)粘Ｉ町?dāng)中“只要有危害后果，就要負(fù)刑事責(zé)任”的錯(cuò)誤觀念，考生應(yīng)當(dāng)注意。