第二節(jié) 審判機關(guān)
我國的審判機關(guān)為人民法院，我國憲法、人民法院組織法及刑事訴訟法、民事訴訟法、行政訴訟法等規(guī)定了人民法院的性質(zhì)和任務(wù)、人民法院的設(shè)置和職權(quán)、人民法院的業(yè)務(wù)機構(gòu)、審判組織等內(nèi)容。
一、人民法院的性質(zhì)和任務(wù)
人民法院的性質(zhì)表現(xiàn)在人民法院的階級本質(zhì)和職能方面。人民法院從本質(zhì)上是人民民主專政的工具。同時，根據(jù)我國憲法第123條的規(guī)定：“中華人民共和國人民法院是國家的審判機關(guān)?！比嗣穹ㄔ航M織法第1條也規(guī)定：“中華人民共和國人民法院是國家的審判機關(guān)?！币虼?，人民法院是國家的審判機關(guān)，行使審判權(quán)。
人民法院組織法第3條規(guī)定了人民法院的任務(wù)：“人民法院的任務(wù)是審判刑事案件和民事案件，并且通過審判活動，懲辦一切犯罪分子，解決民事糾紛，以保衛(wèi)無產(chǎn)階級專政制度，維護社會主義法制和社會秩序，保護社會主義的全民所有的財產(chǎn)、勞動群眾集體所有的財產(chǎn)，保護公民私人所有的合法財產(chǎn)，保護公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利，保障國家的社會主義革命和社會主義建設(shè)事業(yè)的順利進行。人民法院用它的全部活動教育公民忠于社會主義祖國，自覺地遵守憲法和法律?！本唧w而言，人民法院承擔以下六項任務(wù)：
1．刑事審判。人民法院通過刑事審判活動，在審查判斷證據(jù)與犯罪事實、審查有關(guān)程序性事項的基礎(chǔ)上，適用法律對案件作出裁判，從而懲辦一切犯罪分子，保衛(wèi)無產(chǎn)階級專政制度，維護社會主義法制和社會秩序；保護公民私人所有的合法財產(chǎn)，保護公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利。刑事審判具有維護追訴正當性、保護被告人不受錯誤追究、保障辯護權(quán)等方面的意義。同時，人民法院通過刑事審判活動，還參與社會治安的綜合治理，積極預(yù)防和減少犯罪的發(fā)生。
2．民事審判。人民法院通過民事審判活動，在查明事實的基礎(chǔ)上，依法進行調(diào)解和判決，確認民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系，處罰民事違法行為，解決民事糾紛，從而保護社會主義的全民所有的財產(chǎn)、勞動群眾集體所有的財產(chǎn)，保護公民私人所有的合法財產(chǎn)，保護公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利，維護社會的生產(chǎn)、生活秩序。民事審判在社會資源分配、社會秩序維持、社會和諧建構(gòu)等方面具有重要意義。
3．行政審判。人民法院通過行政審判活動，對行政機關(guān)具體行政行為是否合法、是否適當進行審查，依法解決行政爭議，保護公民、法人等的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利，維護和監(jiān)督行政機關(guān)依法行政。1989年我國頒布了行政訴訟法，規(guī)定人民法院忠實履行憲法和法律賦予的司法審查職能，這對完善我國社會主義民主制度、推進依法行政發(fā)揮了越來越重要的作用。
4．國家賠償審判。人民法院通過國家賠償案件審判活動，保障公民、法人和其他組織享有依法取得賠償?shù)臋?quán)利，促進國家機關(guān)依法行使職權(quán)。人民法院自1995年起審理國家賠償案件，對于進一步保障公民的人身權(quán)利和財產(chǎn)權(quán)利，促進國家機關(guān)及其工作人員依法行使職權(quán)，改進工作，推動公正執(zhí)法，對于加強社會民主和法制，維護社會和諧穩(wěn)定，為發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟提供良好的社會條件，發(fā)揮了重要的作用。
5．強制執(zhí)行。人民法院通過按照法定程序，運用國家強制力量，根據(jù)執(zhí)行文書的規(guī)定，強制民事、行政義務(wù)人完成其所承擔的義務(wù)，以保證權(quán)利人的權(quán)利得以實現(xiàn)，保障已經(jīng)生效的民事裁判、行政裁判以及刑事附帶民事部分的裁判和生效的仲裁裁決以及公證機關(guān)依法賦予強制執(zhí)行效力的債權(quán)文書的實現(xiàn)。這對于保護當事人合法權(quán)益、維護社會的穩(wěn)定、體現(xiàn)司法權(quán)威、提高司法公信力、樹立法律尊嚴具有十分重要的意義。
6．法制教育。人民法院通過審判活動和其他工作，教育公民忠于社會主義祖國，自覺地遵守憲法和法律。
需要指出的是，人民法院還積極提出司法建議。司法建議是法律賦予人民法院的重要職責，是人民法院工作的重要組成部分，是充分發(fā)揮審判職能作用的重要方式，是提升司法能力和司法公信力的重要手段。
近幾年，人民法院嚴格履行憲法和法律賦予的職責，緊緊圍繞社會矛盾化解、社會管理創(chuàng)新、公正廉潔執(zhí)法三項重點工作、大力加強審判、執(zhí)行工作和自身建設(shè)、各項工作取得新進展。目前，中國特色社會主義法律體系已經(jīng)形成，國家經(jīng)濟建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會建設(shè)以及生態(tài)文明建設(shè)的各個方面實現(xiàn)了有法可依，加強和改進人民法院工作，全面提高法院隊伍素質(zhì)，切實保障憲法和法律的有效實施，就顯得更加重要、更加突出。面對新形勢，人民法院工作中還存在不少問題和困難：一是確保人民法院依法獨立公正行使審判權(quán)的體制還不夠健全，司法體制改革有待進一步深化。二是推進司法公開、弘揚司法民主、確保司法公正等方面與人民群眾的要求還有差距，相關(guān)工作機制有待進一步完善。三是一些地方存在的訴訟難、執(zhí)行難問題尚未從根本上得到有效解決。四是一些法官司法能力不強，處理新類型及復(fù)雜疑難案件的水平不高；有的法官司法作風不正，司法行為不規(guī)范，工作方法簡單；極少數(shù)法官徇私舞弊，貪贓枉法，嚴重損害人民法院形象和司法公信力。五是基層基礎(chǔ)工作仍然存在不少困難，一些法院人才流失、法官斷層問題嚴重，司法環(huán)境有待進一步改善。為此，人民法院將立足自身，積極爭取各有關(guān)方面的支持，盡努力解決這些問題和困難。今后，人民法院要為保持經(jīng)濟長期平穩(wěn)較快發(fā)展提供司法保障，要努力維護社會和諧穩(wěn)定，要切實維護人民群眾合法權(quán)益，要健全完善更加科學的司法體制和工作機制，要全面提高法院隊伍素質(zhì)，要更加重視加強人民法院基層基礎(chǔ)工作人民法院將進一步落實司法公開、司法民主和司法為民措施，著力為經(jīng)濟社會發(fā)展提供更加有力的司法保障，努力讓司法改革成果切實惠及人民群眾。二、人民法院的設(shè)置和職權(quán)
人民法院組織法第2條規(guī)定了人民法院的設(shè)置。我國人民法院由地方各級人民法院、軍事法院等專門人民法院和人民法院組成。其中，地方各級人民法院分為基層人民法院、中級人民法院和高級人民法院；專門人民法院包括軍事法院、海事法院和鐵路運輸法院等。改革開放之初，人民法院主要是按照行政區(qū)劃和某些部門管理的需要設(shè)置的，如設(shè)置地方各級人民法院和林業(yè)、鐵路、農(nóng)墾等法院。隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展和解決糾紛的需要，按照解決糾紛要求設(shè)置的法院不斷產(chǎn)生，逐步增設(shè)了海事法院、開發(fā)區(qū)法院、保稅區(qū)法院等，有的地方還突破了以行政區(qū)劃設(shè)置法院的做法。同時，各基層人民法院還普遍設(shè)置了派出的人民法庭，大大方便了民眾訴訟。
1．基層人民法院。
按照人民法院組織法第17條的規(guī)定，基層人民法院包括縣人民法院和市人民法院、自治縣人民法院、市轄區(qū)人民法院?；鶎尤嗣穹ㄔ河稍洪L1人，副院長和審判員若干人組成?；鶎尤嗣穹ㄔ嚎梢栽O(shè)刑事審判庭、民事審判庭和經(jīng)濟審判庭，庭設(shè)庭長、副庭長。
基層人民法院根據(jù)地區(qū)、人口和案件情況可以設(shè)立若干人民法庭。人民法庭是基層人民法院的組成部分，它的判決和裁定就是基層人民法院的判決和裁定。
根據(jù)法律的規(guī)定，基層人民法院的職權(quán)主要是審判刑事和民事的第一審案件，但是法律、法令另有規(guī)定的案件除外?；鶎尤嗣穹ㄔ簩λ芾淼男淌潞兔袷掳讣?，認為案情重大應(yīng)當由上級人民法院審判的時候，可以請求移送上級人民法院審判。
除審判案件外，基層人民法院并且辦理下列事項：(1)處理不需要開庭審判的民事糾紛和輕微的刑事案件；(2)指導(dǎo)人民調(diào)解委員會的工作。
2．中級人民法院。
按照人民法院組織法第22條的規(guī)定，中級人民法院包括：(1)在省、自治區(qū)內(nèi)按地區(qū)設(shè)立的中級人民法院；(2)在直轄市內(nèi)設(shè)立的中級人民法院；(3)省、自治區(qū)轄市的中級人民法院；(4)自治州中級人民法院。中級人民法院由院長1人，副院長、庭長、副庭長和審判員若干人組成。中級人民法院設(shè)刑事審判庭、民事審判庭、經(jīng)濟審判庭，根據(jù)需要可以設(shè)其他審判庭。根據(jù)法律的規(guī)定，中級人民法院的職權(quán)主要是審判下列案件：(1)法律、法令規(guī)定由它管轄的第一審案件。按照刑事訴訟法的規(guī)定，中級人民法院管轄的第一審刑事案件為：危害國家安全、恐怖活動案件；可能判處無期徒刑、死刑的案件。按照民事訴訟法的規(guī)定，中級人民法院管轄的第一審民事案件為：重大涉外案件；在本轄區(qū)有重大影響的案件；人民法院確定由中級人民法院管轄的案件。按照行政訴訟法的規(guī)定，中級人民法院管轄的第一審行政案件為：確認發(fā)明專利權(quán)案件；海關(guān)處理的案件；對國務(wù)院各部門或者省、自治區(qū)、直轄市人民政府所作的具體行政行為提起訴訟的案件；本轄區(qū)內(nèi)重大、復(fù)雜的案件。(2)基層人民法院移送審判的第一審案件。(3)對基層人民法院判決和裁定的上訴案件和抗訴案件。(4)人民檢察院按照審判監(jiān)督程序提出的抗訴案件。中級人民法院對它所受理的刑事和民事案件，認為案情重大應(yīng)當由上級人民法院審判的時候，可以請求移送上級人民法院審判。
此外，中級人民法院還須監(jiān)督轄區(qū)內(nèi)基層人民法院的審判工作。對基層人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯誤，中級人民法院有權(quán)提審或者指令基層人民法院再審。
3．高級人民法院。
按照人民法院組織法第25條的規(guī)定，高級人民法院包括省高級人民法院、自治區(qū)高級人民法院、直轄市高級人民法院。高級人民法院由院長1人，副院長、庭長、副庭長和審判員若干人組成。高級人民法院設(shè)刑事審判庭、民事審判庭、經(jīng)濟審判庭，根據(jù)需要可以設(shè)其他審判庭。
根據(jù)法律的規(guī)定，高級人民法院的職權(quán)主要是審判下列案件：(1)法律、法令規(guī)定由它管轄的第一審案件。根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，高級人民法院管轄全?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）性的重大刑事案件；根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，高級人民法院管轄在本轄區(qū)內(nèi)有重大影響的第一審民事案件；根據(jù)行政訴訟法的規(guī)定，高級人民法院管轄本轄區(qū)內(nèi)重大復(fù)雜的第一審行政案件。(2)下級人民法院移送審判的第一審案件。(3)對下級人民法院判決和裁定的上訴案件和抗訴案件。(4)人民檢察院按照審判監(jiān)督程序提出的抗訴案件。
同時，高級人民法院還復(fù)核中級人民法院判處死刑的、被告人不上訴的第一審刑事案件。高級人民法院復(fù)核該類死刑案件，同意判處死刑的，報請人民法院核準；不同意判處死刑的，可以提審或者發(fā)回重新審判。高級人民法院核準中級人民法院判處死刑緩期二年執(zhí)行的案件。
高級人民法院根據(jù)法律規(guī)定監(jiān)督轄區(qū)內(nèi)下級人民法院的審判工作。對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯誤，高級人民法院有權(quán)提審或者指令下級人民法院再審。
4．軍事法院。
軍事法院為專門人民法院之一，是國家設(shè)立在軍隊中的審判機關(guān)。
1955年8月，國防部根據(jù)第一次全國人民代表大會第一次會議通過的憲法和人民法院組織法的規(guī)定，將全軍各級軍法處改為軍事法院，納入國家法院的體系。
軍事法院分三級設(shè)置：(1)中國人民解放軍軍事法院為第一級，是軍內(nèi)的審級，其職權(quán)為：審判正師職以上人員犯罪的第一審案件；審判涉外刑事案件；人民法院授權(quán)或指定審判的案件以及它認為應(yīng)當由自己審判的其他第一審刑事案件；負責二審、死刑復(fù)核、再審的審判任務(wù)。(2)大軍區(qū)級單位的軍事法院為第二級，包括各大軍區(qū)軍事法院、海軍軍事法院、空軍軍事法院、解放軍總直屬隊軍事法院、解放軍總直屬隊第二軍事法院等。其職權(quán)為：審判副師職和團職人員犯罪的第一審案件；審判可能判處死刑的案件以及上級軍事法院授權(quán)或指定審判的案件；負責上訴、抗訴案件的審判。(3)兵團和軍級單位的軍事法院為第三級，包括陸軍軍級單位軍事法院、各省軍區(qū)軍事法院、海軍艦隊軍事法院、大軍區(qū)空軍軍事法院、在京直屬部隊軍事法院等。其職權(quán)為：審判正營職以下人員犯罪，可能判處無期徒刑以下刑罰的第一審案件；上級軍事法院授權(quán)或指定審判的第一審案件。
軍事法院的職權(quán)是：審判現(xiàn)役軍人、軍隊在編職工的刑事案件和依照法律、法令規(guī)定由它管轄的案件，如涉及軍人的普通刑事案件以及軍內(nèi)經(jīng)濟糾紛等案件，懲辦危害國家和損害國防能力的*分子及其他刑事犯罪分子，以保衛(wèi)祖國安全，維護國家法制和軍隊秩序，鞏固部隊戰(zhàn)斗力，保護軍人和其他公民的合法權(quán)益，保障軍隊革命化、現(xiàn)代化、正規(guī)化建設(shè)和國家社會主義建設(shè)事業(yè)的順利進行。軍事法院用它的全部活動教育軍隊人員忠于社會主義祖國，恪守職責，自覺地遵守國家憲法、法律和軍事法規(guī)。
中國人民解放軍軍事法院對中華人民共和國中央軍事委員會和中國人民解放軍總政治部負責，其他各級軍事法院對本級政治機關(guān)負責。各級軍事法院的審判工作受人民法院監(jiān)督，下級軍事法院的審判工作受上級軍事法院監(jiān)督。中國人民解放軍軍事法院院長由人民法院院長提請全國人民代表大會常務(wù)委員會任免。
5．海事法院。
海事法院為專門人民法院之一，是為行使海事司法管轄權(quán)而設(shè)立的專門審判一審海事、海商案件的法院。
為適應(yīng)我國海運事業(yè)的發(fā)展和對外開放的需要，第六屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第八次會議于1984年11月14日通過《關(guān)于在沿海港口城市設(shè)立海事法院的決定》，規(guī)定海事法院專門受理海事、海商一審案件，而不受理刑事案件和其他民事案件。目前，我國設(shè)立了廣州、上海、武漢、青島、天津、大連、?？?、廈門、寧波、北海等海事法院，其地位相當于中級人民法院。為方便當事人訴訟和解決海事糾紛，各海事法院陸續(xù)在沿海各大港口設(shè)立派出機構(gòu)——派出法庭。
根據(jù)人民法院于2001年8月9日作出的《關(guān)于海事法院受理案件范圍的若干規(guī)定》，海事法院受理以下4大類案件：
(1)海事侵權(quán)糾紛案件。(2)海商合同糾紛案件。(3)其他海事海商糾紛案件。(4)海事執(zhí)行案件。
與一般民事案件的“四級兩審終審制”不同，海事案件的審級則為“三級兩審終審制”，即各海事法院、海事法院所在地高級人民法院和人民法院。根據(jù)海事案件的性質(zhì)、標的以及社會影響程度等方面的不同，海事法院所在地的高級人民法院和人民法院可以受理第一審海事案件。海事法院由內(nèi)設(shè)的海事庭、海商庭和派出庭審理第一審海事案件。
6．鐵路運輸法院。
我國在鐵路沿線設(shè)鐵路運輸法院這一專門人民法院。根據(jù)有關(guān)規(guī)定，在鐵路管理分局所在地設(shè)立鐵路運輸基層法院；在鐵路管理局所在地設(shè)立鐵路運輸中級法院，對其判決、裁定的上訴案件和抗訴案件由所在地的省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院負責審理。隨著我國司法體制改革的深入，鐵路運輸法院已在2012年6月底前與鐵路企業(yè)分離，劃歸地方管理。
鐵路運輸法院行使審判有關(guān)刑事案件、經(jīng)濟糾紛案件等職權(quán)。
7．人民法院。
根據(jù)人民法院組織法第29條的規(guī)定，人民法院是國家審判機關(guān)，人民法院監(jiān)督地方各級人民法院和專門人民法院的審判工作。人民法院由院長1人，副院長、庭長、副庭長和審判員若干人組成。
根據(jù)法律的規(guī)定，人民法院的職權(quán)主要是審判下列案件：(1)法律、法令規(guī)定由它管轄的和它認為應(yīng)當由自己審判的第一審案件。按照刑事訴訟法的規(guī)定，人民法院管轄的第一審刑事案件是全國性的重大刑事案件；按照民事訴訟法的規(guī)定，人民法院管轄的第一審民事案件是全國范圍內(nèi)有重大影響的案件；按照行政訴訟法的規(guī)定，人民法院管轄的第一審行政案件是全國范圍內(nèi)重大、復(fù)雜的案件。(2)對高級人民法院、專門人民法院判決和裁定的上訴案件和抗訴案件。(3)人民檢察院按照審判監(jiān)督程序提出的抗訴案件。同時，人民法院還負責制定司法解釋，對在審判過程中如何具體應(yīng)用法律的問題進行解釋，為此制定了人民法院《關(guān)于司法解釋工作的規(guī)定》(法發(fā)[2007]12號）；監(jiān)督地方各級人民法院和專門人民法院的審判工作，對地方各級人民法院和專門人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯誤，有權(quán)提審或者指令下級法院再審。人民法院還依照法律確定的職責范圍，管理全國法院的司法行政工作。
三、人民法院的業(yè)務(wù)機構(gòu)
隨著社會的發(fā)展，法院審判業(yè)務(wù)范圍不斷拓展，審判機構(gòu)建設(shè)日趨完善。改革開放30多年來，人民法院由僅僅承擔刑事和民事兩種審判職能，發(fā)展到現(xiàn)在承擔刑事、民事、商事、行政、國家賠償、知識產(chǎn)權(quán)、涉外商事海事審判和執(zhí)行等多種職能。人民法院工作范圍已經(jīng)覆蓋經(jīng)濟社會發(fā)展的方方面面，與社會主義經(jīng)濟、政治、文化、社會建設(shè)息息相關(guān)。審判職能范圍的拓展，也促進了人民法院相應(yīng)的組織機構(gòu)建設(shè)，人民法院內(nèi)部的業(yè)務(wù)機構(gòu)進一步健全，職責分工進一步細化，為人民法院開展工作奠定了重要的組織基礎(chǔ)，有效地滿足了人民群眾不斷增長的司法需求。
隨著改革開放不斷深化，人民法院受理的案件數(shù)量持續(xù)上升。同時，各種新類型案件不斷涌現(xiàn)，涉及的法律適用問題越來越復(fù)雜，辦案的難度越來越大。在這樣的形勢下，各級人民法院充分發(fā)揮審判職能，不斷加大執(zhí)行力度，使這些案件得到了及時妥善處理，絕大部分案件實現(xiàn)了案結(jié)事了，在維護社會穩(wěn)定和諧、促進經(jīng)濟健康發(fā)展、保護人民根本利益等方面發(fā)揮了重要作用。
目前，我國各級人民法院均分別設(shè)置立案、刑事審判、民事審判、行政審判、國家賠償、審判監(jiān)督、執(zhí)行等業(yè)務(wù)機構(gòu)，部分中、基層人民法院還根據(jù)當?shù)貙徟泄ぷ餍枰O(shè)立了少年審判、勞動爭議、環(huán)境保護等專門審判業(yè)務(wù)機構(gòu)。
四、審判組織
審判組織為法院審判訴訟案件的組織形式，它代表人民法院對案件進行審理和裁判。審判組織具有如下特征：(1)審判組織具有代表人民法院的資格；(2)審判組織具有審理案件的權(quán)力。
根據(jù)人民法院組織法和刑事訴訟法、民事訴訟法、行政訴訟法的規(guī)定，人民法院的審判組織有獨任庭、合議庭和審判委員會三種。
1．獨任庭。
由審判員1人審判案件的組織形式為獨任庭，其基本特點是由一名審判員對案件進行審理并作出裁決。我國法律規(guī)定，獨任庭審判以下幾種案件：(1)第一審的刑事自訴案件和其他輕微的刑事案件；(2)第一審的簡單民事案件和經(jīng)濟糾紛案件；(3)適用特別程序?qū)徖淼陌讣?，除選民資格案件或者其他重大疑難案件由審判員組成合議庭審判外，其他案件由審判員1人獨任審判。這些案件比較簡單，情節(jié)較為輕微，由審判員1人進行審理，既能夠解決糾紛，又節(jié)約人力。
國家法律規(guī)定，獨任庭審判的案件，按照簡易程序進行，以方便當事人，提高審判效率。不過，對獨任庭審理案件不能簡單化的理解，它不是一切從簡，更不是可以草率從事，而是仍然要依照法律的規(guī)定進行。在審理過程中，要認真執(zhí)行法律規(guī)定的審判公開、回避、辯護、兩審終審等各項原則和制度，切實保障當事人和其他訴訟參與人的訴訟權(quán)利，以保證辦案質(zhì)量，實現(xiàn)司法公正。
2.合議庭。
由審判人員3人或3人以上集體審判案件的組織形式為合議庭。合議庭審判人員的組成，因案件審級的不同而有所差別。合議庭在發(fā)揮集體智慧、追求裁判事實基礎(chǔ)客觀化、抑制主觀偏見、制約權(quán)力防止權(quán)力濫用方面具有積極作用。
根據(jù)人民法院組織法第9條第2款規(guī)定，人民法院審判第一審案件，由審判員組成合議庭或者由審判員和人民陪審員組成合議庭進行。根據(jù)上述規(guī)定，組成合議庭成員有兩種情況：一是由審判員、陪審員組成的合議庭；二是由審判員組成的合議庭。
合議庭是人民法院審判案件的基本審判組織。根據(jù)法律的規(guī)定，人民法院審判第一審案件除簡單的民事案件、輕微的刑事案件和法律另有規(guī)定的案件由審判員1人獨任進行外，其余的都由審判員組成合議庭或者由審判員和人民陪審員組成合議庭進行。其中，第二審案件、再審案件、死刑復(fù)核案件；第一審行政案件，一律組成合議庭進行審判。
合議庭的成員不是固定不變的，而是臨時組成的，須為單數(shù)；由院長或者庭長指定審判員一人擔任審判長。院長或者庭長參加審判案件的時候，自己擔任審判長。在審判案件時，合議庭成員的權(quán)利平等。
合議庭評議案件時，參加合議庭的每個成員都享有平等的發(fā)言權(quán)和表決權(quán)；如果意見分歧，應(yīng)當少數(shù)服從多數(shù)，但是少數(shù)人的意見應(yīng)當記人評議筆錄，由合議庭的組成人員簽名。合議庭開庭審理并且評議后，應(yīng)當作出判決，對于疑難、復(fù)雜、重大的案件，合議庭認為難以作出決定的，由合議庭提請院長決定提交審判委員會討論決定。審判委員會的決定，合議庭應(yīng)當執(zhí)行。
3．審判委員會。
人民法院內(nèi)部對審判工作實行集體領(lǐng)導(dǎo)的組織形式為審判委員會。根據(jù)人民法院組織法第10條的相關(guān)規(guī)定，各級人民法院設(shè)立審判委員會，實行民主集中制。
地方各級人民法院審判委員會委員，由院長提請本級人民代表大會常務(wù)委員會任免；人民法院審判委員會委員，由人民法院院長提請全國人民代表大會常務(wù)委員會任免。審判委員會的任務(wù)是總結(jié)審判經(jīng)驗，討論重大的或者疑難的案件和其他有關(guān)審判工作的問題。根據(jù)人民法院的司法解釋，以下合議庭難以作出決定的疑難、復(fù)雜、重大的刑事案件，才提請院長決定提交審判委員會討論決定：擬判處死刑的；合議庭成員意見有重大分歧的；檢察院抗訴的；在社會上有較大影響的；其他需要由審判委員會討論決定的。獨任審判的案件，開庭審理之后，獨任審判員認為有必要的，也可以提請院長決定提交審判委員會討論決定。
各級人民法院審判委員會會議由院長主持，本級人民檢察院檢察長可以列席并發(fā)表意見，但不參加表決。院長因故不能參加時，可委托一名副院長主持。審判委員會會議必須由超過半數(shù)以上的委員出席方能舉行。審判委員會討論案件，應(yīng)當在合議庭審理的基礎(chǔ)上進行，并且應(yīng)當充分聽取合議庭成員關(guān)于審理和評議情況的說明。審判委員會討論案件時，如果有意見分歧，按照少數(shù)服從多數(shù)的原則進行表決。審判委員會作出的決議，須經(jīng)審判委員會全體委員半數(shù)以上通過。少數(shù)人的意見，應(yīng)當記入筆錄。審判委員會的決定，合議庭應(yīng)當執(zhí)行。審判委員會討論決定的案件的判決書和裁定書，應(yīng)當以審理該案件的合議庭成員的名義發(fā)布。
審判委員會作為我國特有的司法形式，帶有我國濃厚的歷史和政治色彩。審判委員會在總結(jié)審判經(jīng)驗、解決重大疑難案件、統(tǒng)一司法標準、保證辦案質(zhì)量、實現(xiàn)司法公正以及抵御不良司法環(huán)境對公正司法的干擾等方面發(fā)揮了重要作用。