1.抗戰(zhàn)勝利后的形勢
世界形勢：(1)世界反法西斯戰(zhàn)爭結(jié)束后，國際力量對比發(fā)生了深刻變化，帝國主義力量遭到削弱，而社會主義和人民民主力量有了新的發(fā)展，這為中國革命創(chuàng)造了有利的國際環(huán)境。(2)美國憑借其強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)和軍事實力，積極對外擴(kuò)張，妄圖統(tǒng)治整個世界?？刂浦袊?，是美國在戰(zhàn)后推行全球戰(zhàn)略的一個重要組成部分，為此它采取了扶蔣反共的政策。
國內(nèi)形勢：(1)國民黨作為大地主大資產(chǎn)階級的代表，其根本目標(biāo)就是使戰(zhàn)后的中國重新恢復(fù)到戰(zhàn)前狀態(tài)，即堅持蔣介石的*統(tǒng)治，繼續(xù)走半殖民地半封建社會的老路，而中共及其領(lǐng)導(dǎo)下的人民革命力量的存在和發(fā)展，成為其主要障礙。 (2)全國人民，包括民主黨派要求和平民主的呼聲十分強(qiáng)烈，這樣，國內(nèi)階級矛盾迅速上升，中國的政治形勢、階級關(guān)系及其力量對比發(fā)生了深刻變化，因此中日民族矛盾不再是支配中國局勢的主要矛盾，中國人民同美帝國主義支持國民黨反動派的矛盾上升為中國社會的主要矛盾。這個矛盾如何發(fā)展、如何解決，將決定著整個中國的命運。
2.國共內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)的必然性
第一，國民黨代表大地主大資產(chǎn)階級利益，反共反人民的本性不會改變。
第二，中國共產(chǎn)黨代表全國廣大勞動人民的利益，決心實現(xiàn)民主革命的目標(biāo)，完成反帝反封建的革命任務(wù)，*國民黨的*統(tǒng)治。
第三，抗日戰(zhàn)爭勝利后，民族矛盾下降，階級矛盾重新上升為中國社會的主要矛盾，一切斗爭都服從于這個主要矛盾的變化。
第四，國共雙方都擁有強(qiáng)大的武裝力量。
第五，雖有和平談判一事，但國民黨方面是“假和談，真內(nèi)戰(zhàn)”;共產(chǎn)黨方面抱著十分的誠意進(jìn)行和談，同時也沒有放松戰(zhàn)爭的準(zhǔn)備。
第六，第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后的國際大氣候。美國奉行杜魯門主義，幫助有共產(chǎn)黨國家的反動政府消滅本國共產(chǎn)黨。所以，美帝國主義與蔣介石集團(tuán)勾結(jié)發(fā)動反共反人民的內(nèi)戰(zhàn)是不可避免的。
3.比較重慶談判與北平談判
①從形式上看，都是國民黨主動提出和談，其目的基本上都是為了維護(hù)國民黨的統(tǒng)治地位。但重慶談判是在國民黨軍事力量處于優(yōu)勢的情況下為其軍事部署準(zhǔn)備時間，另外給中國人民造成和平民主的假象，將戰(zhàn)爭的罪責(zé)嫁禍于共產(chǎn)黨;北平談判是在國民黨敗局已定的情況下，國民黨主動求和的，目的是為了延緩時間，通過緩兵之計達(dá)到卷土重來或“劃江而治”的目的。
②從結(jié)果來看，中共都通過和談挫敗了國民黨的陰謀。重慶談判迫使蔣介石承認(rèn)了和平建國的基本方針，中共獲得了制止戰(zhàn)爭的主動權(quán);北平談判使國民黨的緩兵之計破產(chǎn)，人民解放軍迅速發(fā)起了渡江戰(zhàn)役，*了南京國民黨政權(quán)。兩次和談都存在結(jié)束內(nèi)戰(zhàn)、實現(xiàn)民主政治的可能性，但都因國民黨缺乏誠意而致使這種希望完全破滅。
4.戰(zhàn)略反攻首選中原的原因
⑴該地國民黨兵力空虛。因為當(dāng)時國民黨正在對解放區(qū)發(fā)動重點進(jìn)攻，其兵力深陷陜北、山東兩戰(zhàn)場，中原地區(qū)兵力空虛。⑵大別山是一個革命老區(qū)，有深厚的群眾基礎(chǔ)，易于
立足。⑶中原地區(qū)戰(zhàn)略位置十分重要，地跨蘇、皖、豫、鄂、陜五省，地處江河淮漢之間。挺進(jìn)中原，就可東懾南京，西逼武漢，南扼長江，直接威脅國民黨的統(tǒng)治中心，迫使其山東，
陜北部隊回援。這個計劃一旦實現(xiàn)，就可從根本上改變戰(zhàn)局，達(dá)到將戰(zhàn)爭從解放區(qū)引向國統(tǒng)區(qū)的戰(zhàn)略目的。⑷便于戰(zhàn)略進(jìn)攻的展開。三路大軍突進(jìn)中原后，調(diào)動和吸引了蔣軍南線全部兵力，迫使蔣軍處于被動地位，對戰(zhàn)局起了決定性的戰(zhàn)略作用，有利于其他解放區(qū)轉(zhuǎn)人戰(zhàn)略反攻，呈現(xiàn)了全國規(guī)模的戰(zhàn)略進(jìn)攻的總趨勢。
世界形勢：(1)世界反法西斯戰(zhàn)爭結(jié)束后，國際力量對比發(fā)生了深刻變化，帝國主義力量遭到削弱，而社會主義和人民民主力量有了新的發(fā)展，這為中國革命創(chuàng)造了有利的國際環(huán)境。(2)美國憑借其強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)和軍事實力，積極對外擴(kuò)張，妄圖統(tǒng)治整個世界?？刂浦袊?，是美國在戰(zhàn)后推行全球戰(zhàn)略的一個重要組成部分，為此它采取了扶蔣反共的政策。
國內(nèi)形勢：(1)國民黨作為大地主大資產(chǎn)階級的代表，其根本目標(biāo)就是使戰(zhàn)后的中國重新恢復(fù)到戰(zhàn)前狀態(tài)，即堅持蔣介石的*統(tǒng)治，繼續(xù)走半殖民地半封建社會的老路，而中共及其領(lǐng)導(dǎo)下的人民革命力量的存在和發(fā)展，成為其主要障礙。 (2)全國人民，包括民主黨派要求和平民主的呼聲十分強(qiáng)烈，這樣，國內(nèi)階級矛盾迅速上升，中國的政治形勢、階級關(guān)系及其力量對比發(fā)生了深刻變化，因此中日民族矛盾不再是支配中國局勢的主要矛盾，中國人民同美帝國主義支持國民黨反動派的矛盾上升為中國社會的主要矛盾。這個矛盾如何發(fā)展、如何解決，將決定著整個中國的命運。
2.國共內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)的必然性
第一，國民黨代表大地主大資產(chǎn)階級利益，反共反人民的本性不會改變。
第二，中國共產(chǎn)黨代表全國廣大勞動人民的利益，決心實現(xiàn)民主革命的目標(biāo)，完成反帝反封建的革命任務(wù)，*國民黨的*統(tǒng)治。
第三，抗日戰(zhàn)爭勝利后，民族矛盾下降，階級矛盾重新上升為中國社會的主要矛盾，一切斗爭都服從于這個主要矛盾的變化。
第四，國共雙方都擁有強(qiáng)大的武裝力量。
第五，雖有和平談判一事，但國民黨方面是“假和談，真內(nèi)戰(zhàn)”;共產(chǎn)黨方面抱著十分的誠意進(jìn)行和談，同時也沒有放松戰(zhàn)爭的準(zhǔn)備。
第六，第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后的國際大氣候。美國奉行杜魯門主義，幫助有共產(chǎn)黨國家的反動政府消滅本國共產(chǎn)黨。所以，美帝國主義與蔣介石集團(tuán)勾結(jié)發(fā)動反共反人民的內(nèi)戰(zhàn)是不可避免的。
3.比較重慶談判與北平談判
①從形式上看，都是國民黨主動提出和談，其目的基本上都是為了維護(hù)國民黨的統(tǒng)治地位。但重慶談判是在國民黨軍事力量處于優(yōu)勢的情況下為其軍事部署準(zhǔn)備時間，另外給中國人民造成和平民主的假象，將戰(zhàn)爭的罪責(zé)嫁禍于共產(chǎn)黨;北平談判是在國民黨敗局已定的情況下，國民黨主動求和的，目的是為了延緩時間，通過緩兵之計達(dá)到卷土重來或“劃江而治”的目的。
②從結(jié)果來看，中共都通過和談挫敗了國民黨的陰謀。重慶談判迫使蔣介石承認(rèn)了和平建國的基本方針，中共獲得了制止戰(zhàn)爭的主動權(quán);北平談判使國民黨的緩兵之計破產(chǎn)，人民解放軍迅速發(fā)起了渡江戰(zhàn)役，*了南京國民黨政權(quán)。兩次和談都存在結(jié)束內(nèi)戰(zhàn)、實現(xiàn)民主政治的可能性，但都因國民黨缺乏誠意而致使這種希望完全破滅。
4.戰(zhàn)略反攻首選中原的原因
⑴該地國民黨兵力空虛。因為當(dāng)時國民黨正在對解放區(qū)發(fā)動重點進(jìn)攻，其兵力深陷陜北、山東兩戰(zhàn)場，中原地區(qū)兵力空虛。⑵大別山是一個革命老區(qū)，有深厚的群眾基礎(chǔ)，易于
立足。⑶中原地區(qū)戰(zhàn)略位置十分重要，地跨蘇、皖、豫、鄂、陜五省，地處江河淮漢之間。挺進(jìn)中原，就可東懾南京，西逼武漢，南扼長江，直接威脅國民黨的統(tǒng)治中心，迫使其山東，
陜北部隊回援。這個計劃一旦實現(xiàn)，就可從根本上改變戰(zhàn)局，達(dá)到將戰(zhàn)爭從解放區(qū)引向國統(tǒng)區(qū)的戰(zhàn)略目的。⑷便于戰(zhàn)略進(jìn)攻的展開。三路大軍突進(jìn)中原后，調(diào)動和吸引了蔣軍南線全部兵力，迫使蔣軍處于被動地位，對戰(zhàn)局起了決定性的戰(zhàn)略作用，有利于其他解放區(qū)轉(zhuǎn)人戰(zhàn)略反攻，呈現(xiàn)了全國規(guī)模的戰(zhàn)略進(jìn)攻的總趨勢。