1 深圳甲公司與天津乙公司購銷合同糾紛仲裁過程中，申請人要求財產保全，即凍結被申請人銀行存款55萬元或扣押、查封其等值財產。仲裁委員會對此申請應采取下列哪種辦法處理?
A. 將當事人的申請?zhí)峤蝗嗣穹ㄔ?BR> B. 責令被申請人提供55萬元擔保，否則不將當事人的申請?zhí)峤蝗嗣穹ㄔ?BR> C. 告知當事人向人民法院申請財產保全
D. 通知有關銀行凍結被申請人存款或請求人民法院協(xié)助扣押、查封被申請人價值55萬元的財產
參考答案:A
參考解析:《仲裁法》第28條規(guī)定，一方當事人因另一方當事人的行為或者其他原因，可能使裁決不能執(zhí)行或者難以執(zhí)行的，可以申請財產保全。當事人申請財產保全的，仲裁委員會應當將當事人的申請依照民事訴訟法的有關規(guī)定提交人民法院。申請有錯誤的，申請人應當賠償被申請人因財產保全所遭受的損失。故A項當選。
2 甲與乙結婚后，甲的叔父去世時遺囑囑托其房屋歸甲一人繼承所有。繼承房屋后甲乙二人仍覺得房屋不夠寬敞，于2007年8月1日甲以個人名義向丙借10萬元購房，約定5年后歸還，未約定是否計算利息。購房后甲外出：打工與人同居。2011年4月9日，法院判決甲與乙離婚，家庭財產全部歸乙。下列哪一說法是正確的?
A. 借期屆滿后，丙有權要求乙償還10萬元及利息
B. 甲繼承的房屋不是夫妻共同財產
C. 借期屆滿后，丙不可以要求甲或乙償還10萬元
D. 借期屆滿后，丙有權要求甲和乙連帶清償10萬元及利息
參考答案:B
參考解析:依據《合同法》第211條的規(guī)定，自然人間的借款合同未約定利息的或約定不明的，視為未約定。所以AD均錯誤。被繼承人遺囑指定遺產歸一方所有的，該遺產為一方所有而非為夫妻共同財產，所以B項正確。依據《婚姻法》第41條的規(guī)定，離婚時夫妻共同生活所負的債務應當共同償還。因此，甲、乙應當承擔連帶責任，丙可以要求甲或乙償還10萬元。所以C項錯誤。
3 根據《民事訴訟法》及相關規(guī)定，下列關于督促程序的表述中錯誤的是哪一選項?
A. 對設有擔保的債務案件主債務人發(fā)出的支付令，對擔保人沒有約束力，債權人就擔保關系單獨提起訴的，支付令自行失效
B. 債權人申請支付令之前已向人民法院申請訴前保全的，法院應當裁定駁回申請
C. 債權人電請支付令同時又申請財產保全的，法院應當受理
D. 法院受理申請支付令后，債權人就同一債權關系又提起訴訟或者人民法院發(fā)出支付令之日內起30日內無法送達債務人的，應當裁定終結督促程序
參考答案:C
參考解析:依據人民法院《關于適用督促程序若干問題的規(guī)定》第5條的規(guī)定：“人民法院受理債權人的支付令申請后，經審理，有F列情況之一的，應當裁定駁回申請：……(四)債權人申請支付令之前已向人民法院申請訴前保全，或者申請支付令同時又要求訴前保全?！惫蔅項正確，C 項錯誤，依題意當選。依據本規(guī)定第6條：“人民法院受理支付令申請后，債權人就同一債權關系又提起訴訟，或者人民法院發(fā)出支付令之日起三十日內無法送達債務人的，應當裁定終結督促程序?！惫蔇項正確。依據本規(guī)定第4條：“對設有擔保的債務案件主債務人發(fā)出的支付令，對擔保人沒有拘束力。債權人就擔保關系單獨提起訴訟的，支付令自行失效?！惫蔄項正確。
4 下列關于涉外民事訴訟期間的說法中，正確的是：
A. 涉外民事訴訟中，被告應在收到起訴狀副本之日起60天內答辯
B. 涉外民事訴訟中，當事人不可以就上訴的期限申請延長
C. 涉外民事訴訟中，案件審結的期限不受《民事訴訟法》第一審普通程序和第二審程序審理期間的限制
D. 涉外民事訴訟中，案件必須在法律規(guī)定的期限內審結
參考答案:C
參考解析:根據《民事訴訟法》第268條的規(guī)定，被告在中華人民共和國領域內沒有住所的。人民法院應當將起訴狀副本送達被告，并通知被告在收到起訴狀副本后三十只內提出答辯狀。被告申請延期的，是否準許，由人民法院決定。故A項錯誤。
另據《民事訴訟法》第269條的規(guī)定，在中華人民共和國領域內沒有住所的當事人，不服第一審人民法院判決、裁定的，有權在判決書、裁定書送達之日起三十日內提起上訴。被上訴人在收到上訴狀副本后，應當在三十日內提出答辯狀。當事人不能在法定期間提起上訴或者提出答辯狀，申請延期的，是否準許，由人民法院決定。故B項錯誤。
根據《民事訴訟法》第870條的規(guī)定，人民法院審理涉外民事案件的期間不受本法第140條、第174條規(guī)定的限制。即不受一審、二審審限限制。故C項正確，而D項錯誤。
5 周某到某家具城購買家具，看中了甲公司生產的“352”號紅木家具一套。周某與甲公司雙方達成協(xié)議：價款8千元，周某預付訂金4千元，甲公司保證三天內將貨送到周某家。雙方在“352”號家具上作了標記。當晚，家具城失火，該套家具被焚。本案應如何處理?
A. 由周某承擔損失，周某應補交所欠貨款4千元
B. 由甲公司承擔損失，甲公司應退還周某預付訂金4千元
C. 由周某、甲公司雙方平均分擔損失，周某不補交貨款，甲公司不退還訂金
D. 主要由甲公司承擔損失，周某也應適當承擔損失
參考答案:B
參考解析:依《合同法》第142條的規(guī)定，標的物的毀損、滅失風險，交付前由出賣人承擔，交付后由買受人承擔。因甲公司與周某約定3 天內將貨送到周某家，所以交付地點在周某家，故甲公司并沒完成交付，所以該批家具在交付前的風險應由甲公司負擔，故甲公司可解除買賣合同，但應退還訂金4000元。因此，B項正確，其余選項均錯。