1 劉某因涉嫌****一案，一審被判處無期徒刑，被告人上訴后，二審法院經(jīng)過審理認(rèn)為本案事實(shí)不清、證據(jù)不足，于是發(fā)回一審法院重審，一審法院對(duì)原事實(shí)審理后，認(rèn)為本案量刑過輕，應(yīng)該判處死刑，下列說法錯(cuò)誤的是：
A. 一審法院可以直接對(duì)劉某改判死刑
B. 一審法院在原有事實(shí)基礎(chǔ)上不能加重對(duì)劉某的量刑
C. 一審法院在人民檢察院補(bǔ)充起訴新的事實(shí)后才可以加重對(duì)劉某的量刑
D. 如果一審法院判決后，被告人再上訴，二審法院依然認(rèn)為事實(shí)不清的，不能再發(fā)回一審法院了
參考答案:A
參考解析:A。本題考查的是上訴不加刑原則以及二審法院發(fā)回重審的次數(shù)限制。根據(jù)《刑事訴訟法》第226條的規(guī)定，第二審人民法院審理被告人或者他的法定代理人、辯護(hù)人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。第二審人民法院發(fā)回原審人民法院重新審判的案件，除有新的犯罪事實(shí)，人民檢察院補(bǔ)充起訴的以外，原審人民法院也不得加重被告人的刑罰。檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的，不受前款規(guī)定的限制。本案中，只有被告人上訴沒有檢察院抗訴，所以要受到上訴不加刑的限制，即使該案件被發(fā)回一審法院，如果檢察院沒有補(bǔ)充起訴新的事實(shí)，仍然不能加重被告人的量刑，所以本案A項(xiàng)錯(cuò)誤。BC項(xiàng)正確。另外，根據(jù)《刑事訴訟法》第225條的規(guī)定，第二審人民法院對(duì)不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經(jīng)過審理后，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理：(1)原判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判;(2)原判決認(rèn)定事實(shí)沒有錯(cuò)誤，但適用法律有錯(cuò)誤，或者量刑不當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)改判;(3)原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的，可以在查清事實(shí)后改判;也可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。原審人民法院對(duì)于依照前款第3項(xiàng)規(guī)定發(fā)回重新審判的案件作出判決后，被告人提出上訴或者人民檢察院提出抗訴的，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)依法作出判決或者裁定，不得再發(fā)回原審人民法院重新審判。所以選項(xiàng)D正確。
2 有關(guān)刑事訴訟中證人的表述，下列哪一項(xiàng)說法是正確的?
A. 證人只能是自然人，而不是法人
B. 被告人的近親屬不能作為證人
C. 證人沒有義務(wù)出庭作證，只需提供書面證言
D. 證人無權(quán)要求對(duì)其因作證而受到的經(jīng)濟(jì)損失給予適當(dāng)補(bǔ)償
參考答案:A
參考解析:證人是直接利害沖突 雙方以外的向司法機(jī)關(guān)提供自己感受到的案件情況的訴訟參與人。證人一般應(yīng)當(dāng)出庭作證，并在法庭上接受公訴人、被害人和被告人、辯護(hù)人等的詢問、質(zhì)證。同時(shí)，證人如果有意作偽證還可能承擔(dān)相應(yīng) 的刑事責(zé)任。因此，刑事訴訟中的證人只能是自然人，而不是法人。證人也有義務(wù)出庭作證，以及如實(shí)陳述其知道的有關(guān)案件情況等。因此，被告人的近親屬只要了解案情并且有認(rèn)知能力就有資格作證 人。證人有權(quán)查閱詢問筆錄并要求依法加以修正或補(bǔ)充，有權(quán)要求對(duì)其因作證而受到的經(jīng)濟(jì)損失給予適當(dāng)補(bǔ)償?shù)?。綜上所述，故A項(xiàng)正確。
3 喬某被判處死刑緩期2年執(zhí)行，在死刑緩期執(zhí)行期間因瑣事與同監(jiān)獄的犯罪人劉某爭(zhēng)吵，并將劉某左眼打傷，對(duì)該罪應(yīng)如何審理?
A. 由服刑地的中級(jí)人民法院依法審判，所作的判決可以上訴、抗訴
B. 由服刑地的基層人民法院依法審判，所作的判決可以上訴、抗訴
C. 由服刑地的中級(jí)人民法院依法審判，所作的判決是終審的判決
D. 由服刑地的高級(jí)人民法院依法審判，所作的判決是終審的判決
參考答案:A
參考解析:根據(jù)《刑事訴訟法解釋》第415條第l款的規(guī)定，被判處死刑緩期執(zhí)行的 罪犯，在死刑緩期執(zhí)行期間故意犯罪的，應(yīng)當(dāng)由罪犯服刑地的中級(jí)人民法院依法審判，所作的判決可以上訴、抗訴。據(jù)此，本題正確答案為A項(xiàng)。
4 下列有關(guān)執(zhí)行機(jī)關(guān)執(zhí)行范圍的表述，哪一項(xiàng)是正確的?
A. 人民法院負(fù)責(zé)無罪、免除處罰、罰金、沒收財(cái)產(chǎn)及死刑立即執(zhí)行判決的執(zhí)行
B. 公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)送交執(zhí)行時(shí)余刑不足2年的有期徒刑和拘役、管制、緩刑、剝奪政治權(quán)利、監(jiān)外執(zhí)行等的執(zhí)行
C. 監(jiān)獄負(fù)責(zé)被判處死刑緩期2年執(zhí)行、無期徒刑和送交執(zhí)行時(shí)余刑2年以上的有期徒刑的執(zhí)行
D. 未成年犯監(jiān)獄負(fù)責(zé)未成年犯被判處刑罰和勞動(dòng)教養(yǎng)處罰的執(zhí)行
參考答案:A
參考解析:依據(jù)《刑事訴訟法》第249條的規(guī)定，第一審人民法院判決被告人無罪、免除刑事處罰的，如果被告人在押，在宣判后應(yīng)當(dāng)立即釋放。 根據(jù)上述《刑事訴訟法》第249條、第253條、第 260～261條的規(guī)定，人民法院負(fù)責(zé)死刑立即執(zhí)行、罰金和沒收財(cái)產(chǎn)的判決以及無罪或者免除刑罰的判決的執(zhí)行;監(jiān)獄負(fù)責(zé)對(duì)被判處死刑緩期2年執(zhí)行、無期 徒刑、有期徒刑的罪犯的判決的執(zhí)行;未成年犯應(yīng)當(dāng) 在未成年犯管教所執(zhí)行刑罰。公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)執(zhí)行送交執(zhí)行時(shí)余刑不足3個(gè)月的有期徒刑、拘役、剝奪政治權(quán)利、監(jiān)外執(zhí)行等的執(zhí)行。注意：根據(jù)《刑法修正 案(八)》的規(guī)定，緩刑、管制、假釋由社區(qū)矯正機(jī)關(guān)執(zhí)行。B項(xiàng)中的“公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)送交執(zhí)行時(shí)余刑不足2年的有期徒刑”和C項(xiàng)中的“監(jiān)獄負(fù)責(zé)……送交 執(zhí)行的余刑2年以上的有期徒刑的執(zhí)行”均屬時(shí)間表述錯(cuò)誤。D項(xiàng)中的“未成年犯監(jiān)獄負(fù)責(zé)……”的表 述錯(cuò)誤，應(yīng)為未成年犯管教所。A項(xiàng)的表述正確。
5 下列哪一種情形不成立累犯?
A. 張某犯故意傷害罪被判處有期徒刑3年，緩刑3年，緩刑期滿后的第3年又犯盜竊罪，被判處有期徒刑10年
B. 李某犯****罪被判處有期徒刑5年，刑滿釋放后的第4年，又犯妨害公務(wù)罪，被判處有 期徒刑6個(gè)月
C. 王某犯搶奪罪被判處有期徒刑4年，執(zhí)行3年后被假釋，于假釋期滿后的第5年又犯故意殺人罪被判處無期徒刑
D. 田某犯為境外刺探國家秘密罪，被判處拘役6個(gè)月。但田某于18年后又犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪
參考答案:A
參考解析:A。本題考查累犯成立的一般條件及特別規(guī)定。根據(jù)《刑法》第65條的規(guī)定，被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在5年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過失犯罪和不滿l8周歲的人犯罪的除外。前款規(guī)定的期限，對(duì)于被假釋的犯罪分子，從假釋期滿之日起計(jì)算。根據(jù)該法第66條的規(guī)定，危害國家安全、恐怖活動(dòng)、黑社會(huì)性質(zhì)組織的犯罪分子在刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在任何時(shí)候再犯上述任一罪的，都以累犯論處。根據(jù)該法第76條的規(guī)定，被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)，如果沒有法定的情形，緩刑考驗(yàn)期滿，原判的刑罰就不再執(zhí)行，并公開予以宣告。所以，對(duì)于緩刑犯，考驗(yàn)期滿時(shí)不再執(zhí)行原判刑罰，即沒有執(zhí)行有期徒刑，不符合累犯中前罪被判處有期徒刑以上刑罰的條件。所以，被判處緩刑的張某。緩刑期滿之后犯盜竊罪的，不成立累犯，故A項(xiàng)當(dāng)選。
李某前罪是****罪，并被判處了5年有期徒刑;后罪是妨害公務(wù)罪，系故意犯罪，被判處了有期徒刑;中間只經(jīng)過4年，符合《刑法》第65條的規(guī)定，可以成立累犯，故B項(xiàng)不當(dāng)選。根據(jù)該法第85條的規(guī)定，被假釋的犯罪分子，在假釋考驗(yàn)期限內(nèi)，如果沒有法律規(guī)定(《刑法》第86條)的情形，假釋考驗(yàn)期滿，就認(rèn)為原判刑罰已經(jīng)執(zhí)行完畢，并公開予以宣告。因此，假釋犯考驗(yàn)期滿的，認(rèn)為刑罰執(zhí)行完畢，即執(zhí)行了有期徒刑或無期徒刑，符合累犯的前罪條件。王某在前罪搶奪罪的假釋考驗(yàn)期滿后，5年內(nèi)又犯有期徒刑以上的故意犯罪的，符合《刑法》第65條的規(guī)定，成立累犯，故c項(xiàng)不當(dāng)選。
田某實(shí)施危害國家安全犯罪(為境外刺探國家秘密罪)之后，又實(shí)施了黑社會(huì)性質(zhì)組織(參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪)，符合《刑法》第66條的規(guī)定，成立(特殊)累犯，故D項(xiàng)不當(dāng)選。