篇一：
1.1課題背景和意義
2010年，巴塞爾委員會發(fā)布了《巴塞爾協(xié)議III》，隨;t銀監(jiān)會發(fā)布了《巾國銀監(jiān)會關于中P1銀行業(yè)實施新監(jiān)管標準的指導意見》，其中要求商業(yè)銀行提高銀行全面風險能力。違約風險作為第一支柱內的重要內容，建立違約風險內部評級模型對銀行來說至關重要，然而無論是初級的還是高級的內部評級法，都要求商業(yè)銀行能夠獨立估計違約概率。違約概率作為量化違約風險的關鍵參數(shù)之一，其有效度決定了商業(yè)銀行控制違約風險的能力。能有效估算違約概率的方法和模型更有利于商業(yè)銀行增強自身的核心競爭力，在競爭中抓住時機脫穎而出、做大做強。
在傳統(tǒng)業(yè)務上，巾小企業(yè)普遍經(jīng)營規(guī)模較小，抗風險能力較弱、自有資本較少，因而不易獲得貸款。并且商業(yè)銀行多采取“信貸配給”的信貸模式，信貸人為了減少壞賬隱患，便嚴格控制對中小企業(yè)的貸款，因此中小企業(yè)面臨著很大^融資困難。但是近年來為了尋求業(yè)務的增長，供應鏈金融被我國眾多商業(yè)銀行人力發(fā)展。作為銀行新的業(yè)務增長點和解決中小企業(yè)融資難問題的新型金融產(chǎn)品，正被越來越多的企業(yè)、銀行以及學術界重視。銀行為了大力發(fā)展供應鏈金融業(yè)務，會利用自身資源為核心企業(yè)挑選合適的中小企業(yè)，或者為部分中小企業(yè)配對強勢的核心企業(yè)，這樣既有利于雙方企業(yè)經(jīng)營發(fā)展，又增加了銀行的業(yè)務。但是供應鏈金融在我國發(fā)展還并不成熟，商業(yè)銀行對供應鏈金融風險的認識還遠遠不足，其中中小企業(yè)違約風險更是銀行面臨的嚴峻的風險，而違約概率測算是商業(yè)銀行進行違約風險管理的首要條件。銀行在挑選中小企業(yè)時需要合理的評估其違約風險。
在銀行和企業(yè)存在著信息不對稱的情況，銀行和企業(yè)之間的融資往往變成一種博棄行為。盡管國內各家商業(yè)銀行紛紛推出各自的供應鏈金融產(chǎn)品，但是國內商業(yè)銀行在供應鏈金融違約風險管理方面仍然比較落后，傳統(tǒng)的組織架構無法完全適應供應鏈金融違約風險管理的需要，違約風險評估的模型不完善，風險管理人員素質，觀念跟不上業(yè)務發(fā)展需要等。這對于國內各家商業(yè)銀行來說無疑存在著巨大的潛在風險。如何有效評估并控制違約風險、提高利潤成為許多銀行的迫在眉睫的難題。
供應鏈金融作為一個較新的概念，國內學者對其違約風險管理的理論和實際研究還比較欠缺，這增加了違約風險管理的難度。木文的選題就是在以上背景下形成的，分析供應鏈金融業(yè)務中的風險特征，研究評估違約率風險的模型和風險防范方法。這對于有效解決我P1中小企業(yè)融資難問題，促進國民經(jīng)濟的發(fā)展，具有重要的理論意義和實踐意義。具體體現(xiàn)在以下方面：第一，將國外對供應鏈金融的理解進行總結和綜述，豐富了國內對供應鏈金融內涵及其風險的理解。
第二，分析供應鏈金融融資模式的風險，并構建供應鏈金融下違約風險的評價指標，通過比較分析選取適合我國供應鏈金融違約風險評估的方法，通過實證分析驗證模型的有效性，這對銀行如何有效控制風險增強風險管理能力提供參考。
第三，研究期權契約在預付款模式中對風險防范的作用，這為銀行防范風險提供了新的思路。
第四，在實踐方面，通過選取現(xiàn)實中的汽車行業(yè)銷售商的巾小企業(yè)數(shù)據(jù)，評估它們在供應鏈金融模式下的違約風險，這有助于銀行開展汽車供應鏈金融業(yè)務。
1. 3研究思路與方法
木文研究主要分為六個部分：第一章為緒論，介紹了本研究的背景和意義，然后論述了國內外有關供應鏈金融違約風險的研究現(xiàn)狀和主要觀點，后論述了作者的寫作思路、主要內容及本文的創(chuàng)新點與不足。
第二章闡明了供應鏈金融違約風險評估的理論依據(jù)及評估指標的構建，并比較分析違約風險度量模型。
第三章針對供應鏈金融基木融資模式進行分析，挖掘出供應鏈金融融資模式的違約風險的相關信息，分析其生成機理，構建適合本文研究的風險評估指標。
第四章為實證部分，根據(jù)上文選擇的分析方法，利用構建的評估模型，對汽車供應鏈金融中違約風險進行分析。
第五章為我國商業(yè)銀行風險防范措施，其中針對預付款模式融資模式，研究期權契約對風險防范的作用。
第六章為結論部分，對全文進行簡要總結，并提出有待進一步研究的問題。
篇二：
一、題目來源及研究的理論與實際意義
金融是現(xiàn)代經(jīng)濟的核心，沒有現(xiàn)代的金融市場也就沒有現(xiàn)代的金融經(jīng)濟，現(xiàn)代金融市場是現(xiàn)代金融經(jīng)濟的核心，
由于金融市場的存在，資金從資金富余方流向資金短缺方，從不能投入生產(chǎn)性用途的人手中轉移到那些能夠將其投入到生產(chǎn)性用途的人手中，通過這一過程經(jīng)濟效率得到提高。而金融衍生工具在現(xiàn)代金融市場中的地位與作用更是越來越重要。自從1982年第一張股票股指期貨合約問世以來，經(jīng)過短短幾十年的發(fā)展，股指期貨已成為僅次于利率期貨的第一大金融衍生工具。股指期貨本身是一種風險管理的工具，它集中了股票市場的風險，并在固定的場所加以釋放和轉移。但由于股指期貨交易具有以小博大的特性，具有高風險的特征，一旦運用不當，就將會帶來巨大的風險，甚至演變成金融災難。因此，在發(fā)展股指期貨的同時，如何防范股指期貨帶來的市場風險，維護金融安全，保持金融穩(wěn)定一直是國際金融界面臨的重大課題。
進入一十世紀九十年代后，國際資本流動日益全球化，同時機構投資者逐漸成為金融市場上的主導力量，從而對風險管理工具和手段提出了更高的要求。在此背下，發(fā)達證券市場和新興證券市場竟相開設股指期貨交易，形成了世界性的股指期貨交易熱潮。中國股票市場建立才十余年，市場的不成熟、不完善和不規(guī)范使得國內股市的股價在過去的十年中經(jīng)常劇烈波動，股票現(xiàn)貨市場的系統(tǒng)性風險很大。因此，中國股票市場十分迫切地需要一種能有效規(guī)避股票現(xiàn)貨市場系統(tǒng)性風險的金融工具一一股指期貨。
2002年以來，沉寂了數(shù)年的期貨市場重新活躍了起來。大品種的全面活躍，期貨經(jīng)紀公司牌照審價飆升，國際期貨巨頭頻頻造訪尋覓合作等等，無不顯示出我國期貨市場的勃勃生機。而近期新華社授權發(fā)布的《政府工作報告》中也多次強調要穩(wěn)步發(fā)展股票市場，加快發(fā)展債券市場，積極穩(wěn)妥地發(fā)展期貨市場。由于開放式基金的推出，股票市場風險的加大，社保資金開始不斷進入證券市場以及加入WTO等原因，使得市場對推出股指期貨的呼聲越來越高。那么，我國是否應該推出股指期貨?國內對它推出的必要性和現(xiàn)實條件等等方面的研究已經(jīng)汗牛充棟了。有的學者認為股指期貨的開設有助于價格發(fā)現(xiàn)、套期保值、平抑市場波動等;有的學者則認為股指期貨的開設可能使得股市風險放大，現(xiàn)實條件還不成熟。但我看來，由于中國已經(jīng)加入WTO,經(jīng)濟全球一體化正在曲折的發(fā)展，種種金融產(chǎn)品進入中國已是不可逆轉的潮流，面對這樣的機遇和挑戰(zhàn)，推出股指期貨是順勢而為的選擇。
既然發(fā)展股指期貨是順勢而為的選擇，那么我們就有必要去研究發(fā)展股指期貨對商品期貨市場會帶來怎樣的影響?如何有效化解股指期貨帶來的種種正負面的影響?我想這些問題都是我國金融市場建設和完善過程中一個不可回避的重大問題。
二、國內外相關研究成果及研究動態(tài)綜述
1.國內相關研究：
國內對股指期貨的理論研究嚴重滯后于實踐的發(fā)展，研究相對分散，缺少系統(tǒng)的研究。國內對股指期貨的研究始于20世紀90年代初，這中間有1993年海南證券交易中心對股指期貨6個品種交易的嘗試，但幾個月后由于諸多的原因而關閉。
在早期的研究中，國內對股指期貨的研究主要集中在海外股指期貨基本理論和基本運作知識上的介紹。汪利娜(1996)介紹了英國金融期貨市場的發(fā)展現(xiàn)狀、監(jiān)管特色，歸納總結了一些值得借鑒的經(jīng)驗。作者認為，期貨市場的發(fā)展必須正確處理金融現(xiàn)貨市場與期貨市場的關系，建立獨立的清算機構和系統(tǒng)，加強法制建設，完善監(jiān)管體制。于磊(1996)和梁國勇(1997)對股票股指期貨市場的產(chǎn)生與發(fā)展、功能、特點等問題進行了具體介紹。朱孟楠(1997對香港金融衍生品的形式及其發(fā)展，作用與影響，金融衍生品交易的主要風險及香港金融衍生品交易的管理進行了研究。楊玉川(1998)以國際金融期貨期權市場的發(fā)展為實證，分析了金融期貨期權交易以及現(xiàn)代期貨市場發(fā)展的總趨勢，提出了我國為重開境內期貨試點交易積極作好理論和實務準備的觀點。胡懷邦(1999)系統(tǒng)分析了金融衍生市場發(fā)展及其影響，提出指數(shù)相關交易和動態(tài)套頭交易不是股災的罪魁禍首，股災真正原因是不合理的制度安排、股災前股票價值的高估、以及經(jīng)濟信息的過度反應。作者還進一步指出，衍生產(chǎn)品交易不是泡沫經(jīng)濟形成的直接原因。
進入2000年以后，關于股指期貨的研究重心已經(jīng)轉移到可行性、必要性等問題上。傅強(2000)對國內開展股票股指期貨交易限制條件做出了全面的分析，指出我國股票現(xiàn)貨市場上還沒有做空機制，以中小散戶為主體的投資者結構以及濃厚的市場投機氣氛將使套期保值功能很難實現(xiàn)。同時，我國目前上市公司不進行現(xiàn)金股利分配的現(xiàn)象非常普遍，政府實行較為嚴格的金融分業(yè)經(jīng)營、分業(yè)監(jiān)管的體制，進一步制約了套利交易發(fā)現(xiàn)股指期貨合理價格功能的發(fā)揮，
綜合這兩方面的因素，作者認為我國尚不具備開展股指期貨的條件。王拴紅(2002)對中國推行股票股指期貨交易的現(xiàn)實意義、可行性條件和策略進行了詳細的分析。他們認為中國現(xiàn)階段推出股票股指期貨交易存在著較多的有利因素，但不能否認仍有一些不利的制約因素，因此在中國推行股指期貨成功與否的關鍵還是在于該金融衍生工具能否與中國實際國情相結合。鄒新月(2002)在回顧發(fā)達國家股指期貨交易發(fā)展的基礎上，分析了中國開展股指期貨交易的可行性與必要性。作者認為，股指期貨交易具有市場價格發(fā)現(xiàn)機制和規(guī)避股市系統(tǒng)性風險兩大職能，是一國資本市場的一個重要組成部分，中國開展股指期貨交易不僅是必要的，而且是可行的。發(fā)展股指期貨有助于投資者規(guī)避系統(tǒng)風險，使股市波動趨于平穩(wěn)，促進中國股市健康有序發(fā)展;有助于推動券商承銷業(yè)務的發(fā)展;有利于增強我國股票現(xiàn)貨市場的流動性和活力;有助于經(jīng)濟、金融信息的傳遞，增加股票現(xiàn)貨市場的透明度;有利于增加需求，促進股票市場均衡發(fā)展。徐曉光(2003)認為，推出股指期貨的不利條件的確存在，但有利條件及市場的需求卻使我不能再對股指期貨交易采取回避的態(tài)度，機構投資者占的比重日益增加，投資者逐漸成熟，規(guī)避風險的意識增強，都為股指期貨的推出提供了機遇。鮑建平、劉文財(2004)在《規(guī)避系統(tǒng)風險需要股指期貨》一文中提出要加快股指期貨的推出。他們認為ETFS的出現(xiàn)能夠提高股指期貨的定價效率，從而提高股指期貨市場的效率，使股指期貨的功能得到更好的發(fā)揮;反過來投資ETFS也需要股指期貨來規(guī)避市場系統(tǒng)風險。2005年9月26日，證監(jiān)會主席尚福林在上海舉行的"中國金融衍生品論壇"上演講時指出：由于存在股權分置問題，客觀上制約了股指期貨的推出。隨著股權分置這一歷史遺留問題的逐步解決，客觀上將消除推出股指期貨等金融衍生產(chǎn)品的制度性障礙，為資本市場產(chǎn)品創(chuàng)新拓寬道路。2006年9月8日，中國金融期貨交易所在上海正式掛牌成立。這標志著我國金融市場體系的建設和完善邁出了關鍵的一步，這也掀起了國內學者對股指期貨研究的熱潮。肖輝，劉文財(2006)在《股票指數(shù)現(xiàn)貨市場與期貨市場關系研究》一書中對股指期貨的發(fā)展的狀況進行了介紹，并比較了存在交易成本和現(xiàn)貨市場賣空限制條件下的現(xiàn)貨市場和期貨市場之間的微觀結構，豐富和發(fā)展了金融市場微觀結構理論，同時也就如何控制股票指數(shù)期貨市場風險問題進行了研究。
總的來看，我們不可否認的是國內對于股指期貨相關問題的研究起步較晚，往往是實踐迫使理論研究的發(fā)展，而不是理論去指導實踐，因而缺乏系統(tǒng)的研究體系。但另一方面，可喜的是近些年來已經(jīng)有越來越多的學者開始關注股指期貨并積極推動了相關問題的研究，因此，我們有理由相信隨著股指期貨的推出，國內理論界對于股指期貨必將會有更深入的討論和研究。
2.國外相關研究：
相對于國內的研究而言，國外對股指期貨的研究是廣泛而深入的。研究者從多種角度對股指期貨的發(fā)展動因、股指期貨合約的定價、股指期貨合約的交易行為，發(fā)展股指期貨對現(xiàn)貨市場的影響等問題進行了研究。在研究中，許多文獻都采用了理論分析和實證分析相結合的方法，從而為股指期貨的發(fā)展提供了比較科學的依據(jù)。
Cornell和French在1983年早對股指期貨合約的定價進行了研究。Cornell和French發(fā)現(xiàn)，股指期貨合約的實際價格明顯的低于完美市場模型計算的價格，他們將這種現(xiàn)象歸因于投資者納稅時機的選擇。Santoni(1987)研究了從1975一1986年的S&P500股指的日和周數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)在1982年4月推出股指期貨前后股指變化的方差沒有大的變化。由此他得出的結論是股指日波動的增加不是由于期貨交易的存在引起的。實證研究結果表明：股指期貨在期貨合約到期日的到期效果，有使股市波動性增加的情況。主要的原因是當市場參與者持有相對于期貨的現(xiàn)貨部位時，在期貨合約到期前，由于期貨與現(xiàn)貨價差的拉近，套利者和避險者都要考慮是否持續(xù)避險，或者將原先已避險的部分了結，因而使得兩個市場的交易增加。若此時股票現(xiàn)貨市場不能提供足夠的流動性，則交易不平衡的情況將會發(fā)生，使得價格波動較為劇烈。Brennan(1990)提出了優(yōu)的指數(shù)套利策略。他運用模擬分析進一步說明了如何使用該套利策略。Subrahmanyam(1991)運用一個詳細的理論模型解釋了股指期貨巨大的流動性及其信息作用。模型的中心思想是股指期貨交易為不知情流動性交易者提供了一種完美的交易媒介，因此相對于個別股票的交易而言，在股指期貨市場中不知情交易者因與知情交易者進行反向交易而遭受損失的可能性將會降低。Kuserk和Cocke(1994)等人對美國股市進行的實證研究表明，開展股指期貨交易后，由于吸引了大批套利者和套期保值者的加入，股市的規(guī)模和流動性都有較大的提高，且股票市場和期貨市場交易量呈雙向推動的態(tài)勢。
引進股指期貨之后，許多文獻對引進股指期貨對股票現(xiàn)貨市場的影響進行了研究。1987年股災之后，許多報告均將矛頭指向了股指期貨，其中有名的是美國的布雷迪報告。由于1987年10月19日當日開盤的S&P500價格就比現(xiàn)貨價格低，所以布雷迪直指股指期貨的程序化交易，而當時報告中多處提到程序化交易造成的瀑布效應(Cascade Effect)。由于股市下跌，組合避險者賣出股指期貨以降低持股比例，期貨的賣壓使期貨合約低于理論價格，計算機程序認為有套利機會，進而買進股指同時賣出股票，致使股市再度下跌，繼而又觸發(fā)了避險者的期貨賣壓，如此惡性循環(huán)，終使股市大跌。同時，他還證實在危機中現(xiàn)貨市場和股指期貨市場之間存在脫節(jié)現(xiàn)象。換句話說，在危機出現(xiàn)時，現(xiàn)貨市場和股指期貨市場儼然像兩個獨立的實體分開運作。隨著價格的急速下跌，套利活動變得風險很大，現(xiàn)貨市場和股指期貨市場之間的經(jīng)濟聯(lián)系已經(jīng)被打破。當兩個市場之間的聯(lián)系中斷后，期貨市場很難再執(zhí)行風險管理的職能。
近年來，國外許多研究開始引入了不同的方法來研究股指期貨市場對現(xiàn)貨市場的影響，包括簡單的方差分析、線性回歸分析。研究者們除了對發(fā)達國家市場進行研究以外，一些已經(jīng)開始關注新興市場，如馬來西亞、中國。
1.1課題背景和意義
2010年，巴塞爾委員會發(fā)布了《巴塞爾協(xié)議III》，隨;t銀監(jiān)會發(fā)布了《巾國銀監(jiān)會關于中P1銀行業(yè)實施新監(jiān)管標準的指導意見》，其中要求商業(yè)銀行提高銀行全面風險能力。違約風險作為第一支柱內的重要內容，建立違約風險內部評級模型對銀行來說至關重要，然而無論是初級的還是高級的內部評級法，都要求商業(yè)銀行能夠獨立估計違約概率。違約概率作為量化違約風險的關鍵參數(shù)之一，其有效度決定了商業(yè)銀行控制違約風險的能力。能有效估算違約概率的方法和模型更有利于商業(yè)銀行增強自身的核心競爭力，在競爭中抓住時機脫穎而出、做大做強。
在傳統(tǒng)業(yè)務上，巾小企業(yè)普遍經(jīng)營規(guī)模較小，抗風險能力較弱、自有資本較少，因而不易獲得貸款。并且商業(yè)銀行多采取“信貸配給”的信貸模式，信貸人為了減少壞賬隱患，便嚴格控制對中小企業(yè)的貸款，因此中小企業(yè)面臨著很大^融資困難。但是近年來為了尋求業(yè)務的增長，供應鏈金融被我國眾多商業(yè)銀行人力發(fā)展。作為銀行新的業(yè)務增長點和解決中小企業(yè)融資難問題的新型金融產(chǎn)品，正被越來越多的企業(yè)、銀行以及學術界重視。銀行為了大力發(fā)展供應鏈金融業(yè)務，會利用自身資源為核心企業(yè)挑選合適的中小企業(yè)，或者為部分中小企業(yè)配對強勢的核心企業(yè)，這樣既有利于雙方企業(yè)經(jīng)營發(fā)展，又增加了銀行的業(yè)務。但是供應鏈金融在我國發(fā)展還并不成熟，商業(yè)銀行對供應鏈金融風險的認識還遠遠不足，其中中小企業(yè)違約風險更是銀行面臨的嚴峻的風險，而違約概率測算是商業(yè)銀行進行違約風險管理的首要條件。銀行在挑選中小企業(yè)時需要合理的評估其違約風險。
在銀行和企業(yè)存在著信息不對稱的情況，銀行和企業(yè)之間的融資往往變成一種博棄行為。盡管國內各家商業(yè)銀行紛紛推出各自的供應鏈金融產(chǎn)品，但是國內商業(yè)銀行在供應鏈金融違約風險管理方面仍然比較落后，傳統(tǒng)的組織架構無法完全適應供應鏈金融違約風險管理的需要，違約風險評估的模型不完善，風險管理人員素質，觀念跟不上業(yè)務發(fā)展需要等。這對于國內各家商業(yè)銀行來說無疑存在著巨大的潛在風險。如何有效評估并控制違約風險、提高利潤成為許多銀行的迫在眉睫的難題。
供應鏈金融作為一個較新的概念，國內學者對其違約風險管理的理論和實際研究還比較欠缺，這增加了違約風險管理的難度。木文的選題就是在以上背景下形成的，分析供應鏈金融業(yè)務中的風險特征，研究評估違約率風險的模型和風險防范方法。這對于有效解決我P1中小企業(yè)融資難問題，促進國民經(jīng)濟的發(fā)展，具有重要的理論意義和實踐意義。具體體現(xiàn)在以下方面：第一，將國外對供應鏈金融的理解進行總結和綜述，豐富了國內對供應鏈金融內涵及其風險的理解。
第二，分析供應鏈金融融資模式的風險，并構建供應鏈金融下違約風險的評價指標，通過比較分析選取適合我國供應鏈金融違約風險評估的方法，通過實證分析驗證模型的有效性，這對銀行如何有效控制風險增強風險管理能力提供參考。
第三，研究期權契約在預付款模式中對風險防范的作用，這為銀行防范風險提供了新的思路。
第四，在實踐方面，通過選取現(xiàn)實中的汽車行業(yè)銷售商的巾小企業(yè)數(shù)據(jù)，評估它們在供應鏈金融模式下的違約風險，這有助于銀行開展汽車供應鏈金融業(yè)務。
1. 3研究思路與方法
木文研究主要分為六個部分：第一章為緒論，介紹了本研究的背景和意義，然后論述了國內外有關供應鏈金融違約風險的研究現(xiàn)狀和主要觀點，后論述了作者的寫作思路、主要內容及本文的創(chuàng)新點與不足。
第二章闡明了供應鏈金融違約風險評估的理論依據(jù)及評估指標的構建，并比較分析違約風險度量模型。
第三章針對供應鏈金融基木融資模式進行分析，挖掘出供應鏈金融融資模式的違約風險的相關信息，分析其生成機理，構建適合本文研究的風險評估指標。
第四章為實證部分，根據(jù)上文選擇的分析方法，利用構建的評估模型，對汽車供應鏈金融中違約風險進行分析。
第五章為我國商業(yè)銀行風險防范措施，其中針對預付款模式融資模式，研究期權契約對風險防范的作用。
第六章為結論部分，對全文進行簡要總結，并提出有待進一步研究的問題。
篇二：
一、題目來源及研究的理論與實際意義
金融是現(xiàn)代經(jīng)濟的核心，沒有現(xiàn)代的金融市場也就沒有現(xiàn)代的金融經(jīng)濟，現(xiàn)代金融市場是現(xiàn)代金融經(jīng)濟的核心，
由于金融市場的存在，資金從資金富余方流向資金短缺方，從不能投入生產(chǎn)性用途的人手中轉移到那些能夠將其投入到生產(chǎn)性用途的人手中，通過這一過程經(jīng)濟效率得到提高。而金融衍生工具在現(xiàn)代金融市場中的地位與作用更是越來越重要。自從1982年第一張股票股指期貨合約問世以來，經(jīng)過短短幾十年的發(fā)展，股指期貨已成為僅次于利率期貨的第一大金融衍生工具。股指期貨本身是一種風險管理的工具，它集中了股票市場的風險，并在固定的場所加以釋放和轉移。但由于股指期貨交易具有以小博大的特性，具有高風險的特征，一旦運用不當，就將會帶來巨大的風險，甚至演變成金融災難。因此，在發(fā)展股指期貨的同時，如何防范股指期貨帶來的市場風險，維護金融安全，保持金融穩(wěn)定一直是國際金融界面臨的重大課題。
進入一十世紀九十年代后，國際資本流動日益全球化，同時機構投資者逐漸成為金融市場上的主導力量，從而對風險管理工具和手段提出了更高的要求。在此背下，發(fā)達證券市場和新興證券市場竟相開設股指期貨交易，形成了世界性的股指期貨交易熱潮。中國股票市場建立才十余年，市場的不成熟、不完善和不規(guī)范使得國內股市的股價在過去的十年中經(jīng)常劇烈波動，股票現(xiàn)貨市場的系統(tǒng)性風險很大。因此，中國股票市場十分迫切地需要一種能有效規(guī)避股票現(xiàn)貨市場系統(tǒng)性風險的金融工具一一股指期貨。
2002年以來，沉寂了數(shù)年的期貨市場重新活躍了起來。大品種的全面活躍，期貨經(jīng)紀公司牌照審價飆升，國際期貨巨頭頻頻造訪尋覓合作等等，無不顯示出我國期貨市場的勃勃生機。而近期新華社授權發(fā)布的《政府工作報告》中也多次強調要穩(wěn)步發(fā)展股票市場，加快發(fā)展債券市場，積極穩(wěn)妥地發(fā)展期貨市場。由于開放式基金的推出，股票市場風險的加大，社保資金開始不斷進入證券市場以及加入WTO等原因，使得市場對推出股指期貨的呼聲越來越高。那么，我國是否應該推出股指期貨?國內對它推出的必要性和現(xiàn)實條件等等方面的研究已經(jīng)汗牛充棟了。有的學者認為股指期貨的開設有助于價格發(fā)現(xiàn)、套期保值、平抑市場波動等;有的學者則認為股指期貨的開設可能使得股市風險放大，現(xiàn)實條件還不成熟。但我看來，由于中國已經(jīng)加入WTO,經(jīng)濟全球一體化正在曲折的發(fā)展，種種金融產(chǎn)品進入中國已是不可逆轉的潮流，面對這樣的機遇和挑戰(zhàn)，推出股指期貨是順勢而為的選擇。
既然發(fā)展股指期貨是順勢而為的選擇，那么我們就有必要去研究發(fā)展股指期貨對商品期貨市場會帶來怎樣的影響?如何有效化解股指期貨帶來的種種正負面的影響?我想這些問題都是我國金融市場建設和完善過程中一個不可回避的重大問題。
二、國內外相關研究成果及研究動態(tài)綜述
1.國內相關研究：
國內對股指期貨的理論研究嚴重滯后于實踐的發(fā)展，研究相對分散，缺少系統(tǒng)的研究。國內對股指期貨的研究始于20世紀90年代初，這中間有1993年海南證券交易中心對股指期貨6個品種交易的嘗試，但幾個月后由于諸多的原因而關閉。
在早期的研究中，國內對股指期貨的研究主要集中在海外股指期貨基本理論和基本運作知識上的介紹。汪利娜(1996)介紹了英國金融期貨市場的發(fā)展現(xiàn)狀、監(jiān)管特色，歸納總結了一些值得借鑒的經(jīng)驗。作者認為，期貨市場的發(fā)展必須正確處理金融現(xiàn)貨市場與期貨市場的關系，建立獨立的清算機構和系統(tǒng)，加強法制建設，完善監(jiān)管體制。于磊(1996)和梁國勇(1997)對股票股指期貨市場的產(chǎn)生與發(fā)展、功能、特點等問題進行了具體介紹。朱孟楠(1997對香港金融衍生品的形式及其發(fā)展，作用與影響，金融衍生品交易的主要風險及香港金融衍生品交易的管理進行了研究。楊玉川(1998)以國際金融期貨期權市場的發(fā)展為實證，分析了金融期貨期權交易以及現(xiàn)代期貨市場發(fā)展的總趨勢，提出了我國為重開境內期貨試點交易積極作好理論和實務準備的觀點。胡懷邦(1999)系統(tǒng)分析了金融衍生市場發(fā)展及其影響，提出指數(shù)相關交易和動態(tài)套頭交易不是股災的罪魁禍首，股災真正原因是不合理的制度安排、股災前股票價值的高估、以及經(jīng)濟信息的過度反應。作者還進一步指出，衍生產(chǎn)品交易不是泡沫經(jīng)濟形成的直接原因。
進入2000年以后，關于股指期貨的研究重心已經(jīng)轉移到可行性、必要性等問題上。傅強(2000)對國內開展股票股指期貨交易限制條件做出了全面的分析，指出我國股票現(xiàn)貨市場上還沒有做空機制，以中小散戶為主體的投資者結構以及濃厚的市場投機氣氛將使套期保值功能很難實現(xiàn)。同時，我國目前上市公司不進行現(xiàn)金股利分配的現(xiàn)象非常普遍，政府實行較為嚴格的金融分業(yè)經(jīng)營、分業(yè)監(jiān)管的體制，進一步制約了套利交易發(fā)現(xiàn)股指期貨合理價格功能的發(fā)揮，
綜合這兩方面的因素，作者認為我國尚不具備開展股指期貨的條件。王拴紅(2002)對中國推行股票股指期貨交易的現(xiàn)實意義、可行性條件和策略進行了詳細的分析。他們認為中國現(xiàn)階段推出股票股指期貨交易存在著較多的有利因素，但不能否認仍有一些不利的制約因素，因此在中國推行股指期貨成功與否的關鍵還是在于該金融衍生工具能否與中國實際國情相結合。鄒新月(2002)在回顧發(fā)達國家股指期貨交易發(fā)展的基礎上，分析了中國開展股指期貨交易的可行性與必要性。作者認為，股指期貨交易具有市場價格發(fā)現(xiàn)機制和規(guī)避股市系統(tǒng)性風險兩大職能，是一國資本市場的一個重要組成部分，中國開展股指期貨交易不僅是必要的，而且是可行的。發(fā)展股指期貨有助于投資者規(guī)避系統(tǒng)風險，使股市波動趨于平穩(wěn)，促進中國股市健康有序發(fā)展;有助于推動券商承銷業(yè)務的發(fā)展;有利于增強我國股票現(xiàn)貨市場的流動性和活力;有助于經(jīng)濟、金融信息的傳遞，增加股票現(xiàn)貨市場的透明度;有利于增加需求，促進股票市場均衡發(fā)展。徐曉光(2003)認為，推出股指期貨的不利條件的確存在，但有利條件及市場的需求卻使我不能再對股指期貨交易采取回避的態(tài)度，機構投資者占的比重日益增加，投資者逐漸成熟，規(guī)避風險的意識增強，都為股指期貨的推出提供了機遇。鮑建平、劉文財(2004)在《規(guī)避系統(tǒng)風險需要股指期貨》一文中提出要加快股指期貨的推出。他們認為ETFS的出現(xiàn)能夠提高股指期貨的定價效率，從而提高股指期貨市場的效率，使股指期貨的功能得到更好的發(fā)揮;反過來投資ETFS也需要股指期貨來規(guī)避市場系統(tǒng)風險。2005年9月26日，證監(jiān)會主席尚福林在上海舉行的"中國金融衍生品論壇"上演講時指出：由于存在股權分置問題，客觀上制約了股指期貨的推出。隨著股權分置這一歷史遺留問題的逐步解決，客觀上將消除推出股指期貨等金融衍生產(chǎn)品的制度性障礙，為資本市場產(chǎn)品創(chuàng)新拓寬道路。2006年9月8日，中國金融期貨交易所在上海正式掛牌成立。這標志著我國金融市場體系的建設和完善邁出了關鍵的一步，這也掀起了國內學者對股指期貨研究的熱潮。肖輝，劉文財(2006)在《股票指數(shù)現(xiàn)貨市場與期貨市場關系研究》一書中對股指期貨的發(fā)展的狀況進行了介紹，并比較了存在交易成本和現(xiàn)貨市場賣空限制條件下的現(xiàn)貨市場和期貨市場之間的微觀結構，豐富和發(fā)展了金融市場微觀結構理論，同時也就如何控制股票指數(shù)期貨市場風險問題進行了研究。
總的來看，我們不可否認的是國內對于股指期貨相關問題的研究起步較晚，往往是實踐迫使理論研究的發(fā)展，而不是理論去指導實踐，因而缺乏系統(tǒng)的研究體系。但另一方面，可喜的是近些年來已經(jīng)有越來越多的學者開始關注股指期貨并積極推動了相關問題的研究，因此，我們有理由相信隨著股指期貨的推出，國內理論界對于股指期貨必將會有更深入的討論和研究。
2.國外相關研究：
相對于國內的研究而言，國外對股指期貨的研究是廣泛而深入的。研究者從多種角度對股指期貨的發(fā)展動因、股指期貨合約的定價、股指期貨合約的交易行為，發(fā)展股指期貨對現(xiàn)貨市場的影響等問題進行了研究。在研究中，許多文獻都采用了理論分析和實證分析相結合的方法，從而為股指期貨的發(fā)展提供了比較科學的依據(jù)。
Cornell和French在1983年早對股指期貨合約的定價進行了研究。Cornell和French發(fā)現(xiàn)，股指期貨合約的實際價格明顯的低于完美市場模型計算的價格，他們將這種現(xiàn)象歸因于投資者納稅時機的選擇。Santoni(1987)研究了從1975一1986年的S&P500股指的日和周數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)在1982年4月推出股指期貨前后股指變化的方差沒有大的變化。由此他得出的結論是股指日波動的增加不是由于期貨交易的存在引起的。實證研究結果表明：股指期貨在期貨合約到期日的到期效果，有使股市波動性增加的情況。主要的原因是當市場參與者持有相對于期貨的現(xiàn)貨部位時，在期貨合約到期前，由于期貨與現(xiàn)貨價差的拉近，套利者和避險者都要考慮是否持續(xù)避險，或者將原先已避險的部分了結，因而使得兩個市場的交易增加。若此時股票現(xiàn)貨市場不能提供足夠的流動性，則交易不平衡的情況將會發(fā)生，使得價格波動較為劇烈。Brennan(1990)提出了優(yōu)的指數(shù)套利策略。他運用模擬分析進一步說明了如何使用該套利策略。Subrahmanyam(1991)運用一個詳細的理論模型解釋了股指期貨巨大的流動性及其信息作用。模型的中心思想是股指期貨交易為不知情流動性交易者提供了一種完美的交易媒介，因此相對于個別股票的交易而言，在股指期貨市場中不知情交易者因與知情交易者進行反向交易而遭受損失的可能性將會降低。Kuserk和Cocke(1994)等人對美國股市進行的實證研究表明，開展股指期貨交易后，由于吸引了大批套利者和套期保值者的加入，股市的規(guī)模和流動性都有較大的提高，且股票市場和期貨市場交易量呈雙向推動的態(tài)勢。
引進股指期貨之后，許多文獻對引進股指期貨對股票現(xiàn)貨市場的影響進行了研究。1987年股災之后，許多報告均將矛頭指向了股指期貨，其中有名的是美國的布雷迪報告。由于1987年10月19日當日開盤的S&P500價格就比現(xiàn)貨價格低，所以布雷迪直指股指期貨的程序化交易，而當時報告中多處提到程序化交易造成的瀑布效應(Cascade Effect)。由于股市下跌，組合避險者賣出股指期貨以降低持股比例，期貨的賣壓使期貨合約低于理論價格，計算機程序認為有套利機會，進而買進股指同時賣出股票，致使股市再度下跌，繼而又觸發(fā)了避險者的期貨賣壓，如此惡性循環(huán)，終使股市大跌。同時，他還證實在危機中現(xiàn)貨市場和股指期貨市場之間存在脫節(jié)現(xiàn)象。換句話說，在危機出現(xiàn)時，現(xiàn)貨市場和股指期貨市場儼然像兩個獨立的實體分開運作。隨著價格的急速下跌，套利活動變得風險很大，現(xiàn)貨市場和股指期貨市場之間的經(jīng)濟聯(lián)系已經(jīng)被打破。當兩個市場之間的聯(lián)系中斷后，期貨市場很難再執(zhí)行風險管理的職能。
近年來，國外許多研究開始引入了不同的方法來研究股指期貨市場對現(xiàn)貨市場的影響，包括簡單的方差分析、線性回歸分析。研究者們除了對發(fā)達國家市場進行研究以外，一些已經(jīng)開始關注新興市場，如馬來西亞、中國。