東大、京大在日本大學(xué)排名中是十分靠前的，但是在此次英國(guó)《泰晤士報(bào)高等教育》(Times higher Educatin，簡(jiǎn)稱THE)2015年度世界大學(xué)排名中，日本東京大學(xué)從2014年度的23位下跌至43位，京都大學(xué)則從59位下跌至88位。東京大學(xué)以及京都大學(xué)作為日本乃至世界知名大學(xué)，如此大幅度的排名下滑也震驚了日本國(guó)內(nèi)教育機(jī)構(gòu)。
《泰晤士報(bào)高等教育》世界大學(xué)排名是全球權(quán)威的大學(xué)排名之一，該排名的評(píng)價(jià)基準(zhǔn)主要包括教育、研究、論文被引用次數(shù)、產(chǎn)業(yè)收入以及國(guó)際性等五大領(lǐng)域。
根據(jù)結(jié)果顯示，前十位基本被歐美包攬，且排名順序基本與去年相同，排列榜首的是美國(guó)加州理工學(xué)院，2至5位依次為英國(guó)牛津大學(xué)、美國(guó)斯坦福大學(xué)、英國(guó)劍橋大學(xué)以及美國(guó)麻省理工學(xué)院。
日本具代表性的高等學(xué)府東京大學(xué)則位列第43位。分析指出，日本國(guó)內(nèi)大學(xué)相對(duì)比較缺乏外國(guó)留學(xué)生、外籍教師以及外語(yǔ)授課，因此在國(guó)際性領(lǐng)域的評(píng)分較低，進(jìn)而拉低了總體排名。另一方面，日本某教育機(jī)構(gòu)權(quán)威人士分析指出，由于《泰晤士報(bào)高等教育》在新的排名中變更了評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，即降低了論文被引用次數(shù)的評(píng)分，因此也變相拉低了日本大學(xué)的排名。
值得一提的是，中國(guó)北京大學(xué)在此次排名中位列第42位，高于東京大學(xué)，中國(guó)香港大學(xué)也僅次于東京大學(xué)，位列第44位?？傮w來(lái)看，亞洲地區(qū)的大學(xué)排名呈上升趨勢(shì)，尤其是中國(guó)、新加坡國(guó)內(nèi)大學(xué)在近幾年的國(guó)際化發(fā)展十分迅速。
《泰晤士報(bào)高等教育》世界大學(xué)排名是全球權(quán)威的大學(xué)排名之一，該排名的評(píng)價(jià)基準(zhǔn)主要包括教育、研究、論文被引用次數(shù)、產(chǎn)業(yè)收入以及國(guó)際性等五大領(lǐng)域。
根據(jù)結(jié)果顯示，前十位基本被歐美包攬，且排名順序基本與去年相同，排列榜首的是美國(guó)加州理工學(xué)院，2至5位依次為英國(guó)牛津大學(xué)、美國(guó)斯坦福大學(xué)、英國(guó)劍橋大學(xué)以及美國(guó)麻省理工學(xué)院。
日本具代表性的高等學(xué)府東京大學(xué)則位列第43位。分析指出，日本國(guó)內(nèi)大學(xué)相對(duì)比較缺乏外國(guó)留學(xué)生、外籍教師以及外語(yǔ)授課，因此在國(guó)際性領(lǐng)域的評(píng)分較低，進(jìn)而拉低了總體排名。另一方面，日本某教育機(jī)構(gòu)權(quán)威人士分析指出，由于《泰晤士報(bào)高等教育》在新的排名中變更了評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，即降低了論文被引用次數(shù)的評(píng)分，因此也變相拉低了日本大學(xué)的排名。
值得一提的是，中國(guó)北京大學(xué)在此次排名中位列第42位，高于東京大學(xué)，中國(guó)香港大學(xué)也僅次于東京大學(xué)，位列第44位?？傮w來(lái)看，亞洲地區(qū)的大學(xué)排名呈上升趨勢(shì)，尤其是中國(guó)、新加坡國(guó)內(nèi)大學(xué)在近幾年的國(guó)際化發(fā)展十分迅速。