有三個年輕人去一家公司面試采購主管，在應聘過程中，他們經(jīng)過一番面試后，在專業(yè)知識與經(jīng)驗上各有千秋，難分伯仲，隨后公司總經(jīng)理親自面試，他提出了這樣一道題：假定公司派你去采購后4999個信封，你需要從公司帶去多少錢?
幾分鐘后，應試者都交了答卷，第一個應聘者得答案是430元。總經(jīng)理問：你是怎么計算的呢?就當采購5000個信封計算，可能要400元，其他的雜費就30元吧。答者對答如流。但是總經(jīng)理卻未置可否。第二個應聘者的答案是415元。他解釋說：假設信封5000個，大概400元，另外可能費用15元?？偨?jīng)理對此答案也沒有表態(tài)。
但是他看到第三個應聘者的答案是416.42元時，有點驚異，立即問：你能解釋一下答案嗎?第三個應聘者說：當然可以，信封每個8分，4999個信封是399.92元，從公司到百貨公司，來回乘汽車是10元。午餐費5元。從公司到汽車站有1.5公里，需請一輛三輪車搬信封，需要4.5元。因此，最后總費用是416.42元。毫無疑問第三個應聘者得到了這份工作。
這不禁讓我們想起了英國國王理查三世遜位的史實：少了一個鐵釘，丟了一只馬掌。丟了一只馬掌，丟了一匹戰(zhàn)馬。丟了一匹戰(zhàn)馬，敗了一場戰(zhàn)爭，敗了一場戰(zhàn)爭，失了一個國家。同樣是一個細節(jié)有人成就了人生，有人失去了生命，乃至國家。
幾分鐘后，應試者都交了答卷，第一個應聘者得答案是430元。總經(jīng)理問：你是怎么計算的呢?就當采購5000個信封計算，可能要400元，其他的雜費就30元吧。答者對答如流。但是總經(jīng)理卻未置可否。第二個應聘者的答案是415元。他解釋說：假設信封5000個，大概400元，另外可能費用15元?？偨?jīng)理對此答案也沒有表態(tài)。
但是他看到第三個應聘者的答案是416.42元時，有點驚異，立即問：你能解釋一下答案嗎?第三個應聘者說：當然可以，信封每個8分，4999個信封是399.92元，從公司到百貨公司，來回乘汽車是10元。午餐費5元。從公司到汽車站有1.5公里，需請一輛三輪車搬信封，需要4.5元。因此，最后總費用是416.42元。毫無疑問第三個應聘者得到了這份工作。
這不禁讓我們想起了英國國王理查三世遜位的史實：少了一個鐵釘，丟了一只馬掌。丟了一只馬掌，丟了一匹戰(zhàn)馬。丟了一匹戰(zhàn)馬，敗了一場戰(zhàn)爭，敗了一場戰(zhàn)爭，失了一個國家。同樣是一個細節(jié)有人成就了人生，有人失去了生命，乃至國家。