9月29日，金麗溫高速溫州段一輛裝載30多噸大米的貨車(chē)發(fā)生事故，白花花的大米灑了一地，引來(lái)周邊大批村民哄搶。一場(chǎng)考驗(yàn)道德與良知的“大米保衛(wèi)戰(zhàn)”悄然打響。今天，溫州鹿城警方發(fā)布通報(bào)稱(chēng)，五名涉嫌參與搶米的犯罪嫌疑人先后被抓獲并拘留，民警仍在對(duì)其余涉事人員進(jìn)行調(diào)查。
7月份以來(lái)，僅僅媒體曝光的高速公路哄搶事件已發(fā)生了十多起，這些哄搶事件大多是當(dāng)著警察的面進(jìn)行的，成了解不開(kāi)的“中國(guó)式哄搶”困局。這次的哄搶大米事件，也是發(fā)生在警察的眼皮底下。貨物傾翻后，貨車(chē)司機(jī)姜師傅和高速交警在大風(fēng)中勸著喊著求著不要哄搶?zhuān)緵](méi)人理會(huì)他們，最終還是被搶走 9200斤大米，司機(jī)姜師傅最終按價(jià)賠給客戶(hù)14720元。
“中國(guó)式哄搶”的惡劣之處在于乘人之危，趁火打劫。見(jiàn)義勇為，助人為樂(lè)，樂(lè)善好施，是中華民族的傳統(tǒng)美德，更是現(xiàn)代文明的基石。然而，在貨車(chē)遭遇傾翻，貨車(chē)司機(jī)急需得到救援時(shí)，哄搶者不是施以援手，而是在貪便宜和“法不責(zé)眾”心理的驅(qū)使下，明火執(zhí)仗地公開(kāi)搶劫，根本不顧別人的死活。
哄搶事件屢屢發(fā)生，根本原因在于哄搶者法律意識(shí)的缺失和執(zhí)法者的缺位，有法不依、執(zhí)法不嚴(yán)、違法不究讓法律失去了權(quán)威。這次被抓的五名哄搶者中，有兩位是開(kāi)鞋跟廠的嬸侄。當(dāng)時(shí)交警喊話(huà)不讓大家搶?zhuān)瑡鹬秱z覺(jué)得“不拿白不拿”，一口氣“拿”下1000多斤大米。知道要被拘留，嬸侄裝無(wú)辜地說(shuō)以為只是點(diǎn)米，不值錢(qián)，早知道會(huì)被拘留也不會(huì)做了。這其實(shí)是裝傻充愣為自己開(kāi)脫。不值錢(qián)你干嘛還“拿”?“拿”了為何不承認(rèn)?說(shuō)穿了，還是覺(jué)得“不搶白不搶?zhuān)瑩屃艘舶讚專(zhuān)蠹叶荚趽專(zhuān)讚屨l(shuí)不搶”。
社會(huì)是社會(huì)成員之間彼此謙讓有序運(yùn)行的，法治社會(huì)是按照規(guī)則運(yùn)行的。我們?yōu)槭裁匆⒎?立法就是因?yàn)樵谝欢ǔ潭壬希褚庾R(shí)、公民自律方面已經(jīng)存在缺失，需要用法律來(lái)規(guī)范。立法就是給大家定一個(gè)規(guī)矩，人人都按照規(guī)矩來(lái)。既然立了法，定了規(guī)則，就要遵守法，遵守規(guī)則。如果有法而不依，設(shè)定了規(guī)則卻不遵守，比沒(méi)有法沒(méi)有規(guī)則還要糟糕，會(huì)讓人對(duì)法律產(chǎn)生藐視：你這法律有什么用啊?推而廣之，對(duì)法律本身，對(duì)執(zhí)法者的權(quán)威也是一個(gè)挑戰(zhàn)。
然而，我們看到的是，高速公路上貨車(chē)側(cè)翻后貨物被人哄搶的事屢見(jiàn)不鮮，許多司機(jī)因?yàn)槎际峭忄l(xiāng)人，各種耽誤不起讓他們只好選擇“自認(rèn)倒霉”，也鮮見(jiàn)有哄搶者事后受到追究的。這次的哄搶大米事件，也是經(jīng)全國(guó)多家媒體廣泛關(guān)注后，鹿城警方在案發(fā)一天車(chē)主報(bào)案后才開(kāi)始會(huì)同溫州高速交警支隊(duì)開(kāi)展調(diào)查的。
村民哄搶大米已經(jīng)是嚴(yán)重的違法犯罪行為，依照刑法規(guī)定，聚眾哄搶公私財(cái)物，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，對(duì)首要分子和積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金;數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。在司法實(shí)踐中，聚眾哄搶公私財(cái)物4000 元以上不滿(mǎn)4萬(wàn)元，就屬于“數(shù)額較大”。發(fā)生在浙江的這次哄搶大米事件，參與人數(shù)多、社會(huì)影響大，搶走的貨物價(jià)值14720元，往“其他嚴(yán)重情節(jié)”上靠一點(diǎn)也不過(guò)分。嫌疑人陳某、謝某嬸侄聯(lián)手搶了1100斤大米，僅僅受到行政拘留的處罰，顯然太輕了。檢察機(jī)關(guān)有必要介入，查清事實(shí)，依法追究。
“中國(guó)式哄搶”困局并非無(wú)解，關(guān)鍵在于法律要得到有效實(shí)施。除了必要的法治教育，對(duì)于光天化日之下公然哄搶他人財(cái)物者，現(xiàn)場(chǎng)民警不能只是觀望、勸阻，可以用出警記錄儀現(xiàn)場(chǎng)取證，多警種聯(lián)動(dòng)，做到發(fā)生一起，依法打擊處理一起，不姑息，不手軟。只有這樣，才能有效地保護(hù)合法權(quán)利，遏制違法行為。如果法律不能最終體現(xiàn)在有效的實(shí)施上，法律的尊嚴(yán)和執(zhí)法者的權(quán)威也就蕩然無(wú)存，法律也就成了一紙空文，一只不咬人的紙老虎。
7月份以來(lái)，僅僅媒體曝光的高速公路哄搶事件已發(fā)生了十多起，這些哄搶事件大多是當(dāng)著警察的面進(jìn)行的，成了解不開(kāi)的“中國(guó)式哄搶”困局。這次的哄搶大米事件，也是發(fā)生在警察的眼皮底下。貨物傾翻后，貨車(chē)司機(jī)姜師傅和高速交警在大風(fēng)中勸著喊著求著不要哄搶?zhuān)緵](méi)人理會(huì)他們，最終還是被搶走 9200斤大米，司機(jī)姜師傅最終按價(jià)賠給客戶(hù)14720元。
“中國(guó)式哄搶”的惡劣之處在于乘人之危，趁火打劫。見(jiàn)義勇為，助人為樂(lè)，樂(lè)善好施，是中華民族的傳統(tǒng)美德，更是現(xiàn)代文明的基石。然而，在貨車(chē)遭遇傾翻，貨車(chē)司機(jī)急需得到救援時(shí)，哄搶者不是施以援手，而是在貪便宜和“法不責(zé)眾”心理的驅(qū)使下，明火執(zhí)仗地公開(kāi)搶劫，根本不顧別人的死活。
哄搶事件屢屢發(fā)生，根本原因在于哄搶者法律意識(shí)的缺失和執(zhí)法者的缺位，有法不依、執(zhí)法不嚴(yán)、違法不究讓法律失去了權(quán)威。這次被抓的五名哄搶者中，有兩位是開(kāi)鞋跟廠的嬸侄。當(dāng)時(shí)交警喊話(huà)不讓大家搶?zhuān)瑡鹬秱z覺(jué)得“不拿白不拿”，一口氣“拿”下1000多斤大米。知道要被拘留，嬸侄裝無(wú)辜地說(shuō)以為只是點(diǎn)米，不值錢(qián)，早知道會(huì)被拘留也不會(huì)做了。這其實(shí)是裝傻充愣為自己開(kāi)脫。不值錢(qián)你干嘛還“拿”?“拿”了為何不承認(rèn)?說(shuō)穿了，還是覺(jué)得“不搶白不搶?zhuān)瑩屃艘舶讚專(zhuān)蠹叶荚趽專(zhuān)讚屨l(shuí)不搶”。
社會(huì)是社會(huì)成員之間彼此謙讓有序運(yùn)行的，法治社會(huì)是按照規(guī)則運(yùn)行的。我們?yōu)槭裁匆⒎?立法就是因?yàn)樵谝欢ǔ潭壬希褚庾R(shí)、公民自律方面已經(jīng)存在缺失，需要用法律來(lái)規(guī)范。立法就是給大家定一個(gè)規(guī)矩，人人都按照規(guī)矩來(lái)。既然立了法，定了規(guī)則，就要遵守法，遵守規(guī)則。如果有法而不依，設(shè)定了規(guī)則卻不遵守，比沒(méi)有法沒(méi)有規(guī)則還要糟糕，會(huì)讓人對(duì)法律產(chǎn)生藐視：你這法律有什么用啊?推而廣之，對(duì)法律本身，對(duì)執(zhí)法者的權(quán)威也是一個(gè)挑戰(zhàn)。
然而，我們看到的是，高速公路上貨車(chē)側(cè)翻后貨物被人哄搶的事屢見(jiàn)不鮮，許多司機(jī)因?yàn)槎际峭忄l(xiāng)人，各種耽誤不起讓他們只好選擇“自認(rèn)倒霉”，也鮮見(jiàn)有哄搶者事后受到追究的。這次的哄搶大米事件，也是經(jīng)全國(guó)多家媒體廣泛關(guān)注后，鹿城警方在案發(fā)一天車(chē)主報(bào)案后才開(kāi)始會(huì)同溫州高速交警支隊(duì)開(kāi)展調(diào)查的。
村民哄搶大米已經(jīng)是嚴(yán)重的違法犯罪行為，依照刑法規(guī)定，聚眾哄搶公私財(cái)物，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，對(duì)首要分子和積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金;數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。在司法實(shí)踐中，聚眾哄搶公私財(cái)物4000 元以上不滿(mǎn)4萬(wàn)元，就屬于“數(shù)額較大”。發(fā)生在浙江的這次哄搶大米事件，參與人數(shù)多、社會(huì)影響大，搶走的貨物價(jià)值14720元，往“其他嚴(yán)重情節(jié)”上靠一點(diǎn)也不過(guò)分。嫌疑人陳某、謝某嬸侄聯(lián)手搶了1100斤大米，僅僅受到行政拘留的處罰，顯然太輕了。檢察機(jī)關(guān)有必要介入，查清事實(shí)，依法追究。
“中國(guó)式哄搶”困局并非無(wú)解，關(guān)鍵在于法律要得到有效實(shí)施。除了必要的法治教育，對(duì)于光天化日之下公然哄搶他人財(cái)物者，現(xiàn)場(chǎng)民警不能只是觀望、勸阻，可以用出警記錄儀現(xiàn)場(chǎng)取證，多警種聯(lián)動(dòng)，做到發(fā)生一起，依法打擊處理一起，不姑息，不手軟。只有這樣，才能有效地保護(hù)合法權(quán)利，遏制違法行為。如果法律不能最終體現(xiàn)在有效的實(shí)施上，法律的尊嚴(yán)和執(zhí)法者的權(quán)威也就蕩然無(wú)存，法律也就成了一紙空文，一只不咬人的紙老虎。