2015年中級(jí)會(huì)計(jì)師考試試題:經(jīng)濟(jì)法每日一練(11月9日)

字號(hào):

單項(xiàng)選擇題
    1、 下列選項(xiàng)中,可以作為合伙企業(yè)中普通合伙人的是(  )。
    A.上市公司
    B.個(gè)人獨(dú)資企業(yè)
    C.國(guó)有獨(dú)資公司
    D.國(guó)有企業(yè)
    2、 關(guān)于要約,下列說(shuō)法不正確的是( ?。?。
    A.要約必須是特定人所為的意思表示
    B.要約生效時(shí)間為要約人發(fā)出要約的時(shí)間
    C.要約必須向相對(duì)人發(fā)出
    D.要約的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)具體
    3、 根據(jù)企業(yè)所得稅法律制度的規(guī)定,下列各項(xiàng)中,不屬于企業(yè)所得稅納稅人的是( ?。?。.
    A.事業(yè)單位
    B.合伙企業(yè)
    C.社會(huì)團(tuán)體
    D.民辦非企業(yè)單位
    4、 下列不屬于履行出資人職責(zé)機(jī)構(gòu)的職權(quán)是(  )。
    A.資產(chǎn)收益權(quán)
    B.參與重大決策權(quán)
    C.選擇管理者
    D.干預(yù)企業(yè)經(jīng)營(yíng)的權(quán)利
    5、 下列有關(guān)公司組織機(jī)構(gòu)的表述中,符合公司法律制度規(guī)定的是( )。
    A.股東人數(shù)較少或者規(guī)模較小的有限責(zé)任公司可以不設(shè)監(jiān)事會(huì),也可以不設(shè)監(jiān)事
    B.一人有限責(zé)任公司不設(shè)股東會(huì)
    C.國(guó)有獨(dú)資公司的董事長(zhǎng)由董事會(huì)以全體董事的過(guò)半數(shù)選舉產(chǎn)生
    D.股份有限公司的董事會(huì)成員中應(yīng)當(dāng)有公司職工代表
    判斷題
    6、 有限合伙企業(yè)僅剩有限合伙人的,應(yīng)當(dāng)解散;有限合伙企業(yè)僅剩普通合伙人的,應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)為普通合伙企業(yè)。( )
    7、 “營(yíng)改增”試點(diǎn)地區(qū)納稅人提供不同稅率或者征收率的應(yīng)稅服務(wù),應(yīng)當(dāng)分別核算適用不同稅率或者征收率的銷售額;未分別核算的,從高適用稅率。( ?。?BR>    8、 因不可抗力,意外事件致使主合同不能履行的。不適用定金罰則。( ?。?BR>    9、 除法律另有規(guī)定外,股東大會(huì)召開前20日內(nèi)或者公司決定分配股利的基準(zhǔn)日前5日內(nèi),不得進(jìn)行股東名冊(cè)的變更登記。 ( )
    簡(jiǎn)答題
    10、甲將1臺(tái)挖掘機(jī)出租給乙,雙方簽訂了書面的租賃合同,租期一年,租金10萬(wàn)元,租金在租期屆滿時(shí)一次性支付。為擔(dān)保乙依約支付租金,乙以所屬一臺(tái)設(shè)備向甲提供抵押擔(dān)保,但未辦理抵押登記。同時(shí),應(yīng)甲的要求,丙以乙的保證人身份在該租賃合同上簽字,但合同中并沒有保證條款,也未約定保證方式與抵押擔(dān)保的責(zé)任承擔(dān)順序。
    租賃期內(nèi),該挖掘機(jī)出現(xiàn)故障,乙要求甲維修,甲以租賃協(xié)議并未約定由出租方承擔(dān)維修義務(wù)為由拒絕乙的請(qǐng)求,事后乙自行維修,主張維修費(fèi)用由甲承擔(dān)。租期屆滿后乙未按約支付租金,于是甲要求丙承擔(dān)保證責(zé)任,丙予以拒絕,理由有二:第一,自己僅在買賣合同上以保證人身份簽字,既無(wú)具體的保證條款,亦無(wú)單獨(dú)的保證合同,因此保證關(guān)系不成立;第二,即使保證成立,因未約定連帶責(zé)任保證,所成立的也只是一般保證,甲不應(yīng)在人民法院執(zhí)行乙的財(cái)產(chǎn)之前要求自己承擔(dān)保證責(zé)任。
    經(jīng)調(diào)查,乙為資金周轉(zhuǎn)將該挖掘機(jī)以45萬(wàn)元價(jià)格與丁簽訂了買賣合同,甲知悉上述情況后,以乙不是挖掘機(jī)所有權(quán)人為由,主張乙丁之間的買賣合同無(wú)效。
    要求:
    根據(jù)上述內(nèi)容,分別回答下列問題:
    (1)租賃期間挖掘機(jī)出故障,乙要求甲承擔(dān)維修義務(wù)并負(fù)擔(dān)維修費(fèi)用的主張是否合法?并說(shuō)明理由。
    (2)當(dāng)甲以乙在訂立合同時(shí)對(duì)挖掘機(jī)無(wú)權(quán)處分為由,主張其與丁之間的買賣合同無(wú)效,能否獲得人民法院的支持?并說(shuō)明理由。
    (3)丙的主張是否成立?并分別說(shuō)明理由。
    (4)甲可否選擇不行使其對(duì)設(shè)備的抵押權(quán),而先要求丙就乙所負(fù)擔(dān)的全部債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任?并說(shuō)明理由。