1.趙某接到某市政府勞動教養(yǎng)管理委員會的勞動教養(yǎng)決定書后，立即提出復議申請。但該市勞動教養(yǎng)管理委員會在長達四個月的時間未對趙某的申請進行復議。
問：趙某是否可以向法院提起行政訴訟?并說明理由。
根據(jù)我國《行政訴訟法》的規(guī)定，不服勞動教養(yǎng)處理決定的行政案件，屬于人民法院的受案范圍。若公民、法人或者其他組織對行政機關作出的處理決定不服，除法律、法規(guī)規(guī)定應當先向行政機關申請復議，對復議不服再向法院起訴的外，既可以先向上一級行政機關或法律、法規(guī)規(guī)定的行政機關申請復議，對復議不服的再向法院起訴，也可以直接起訴。另外還規(guī)定，除法律、法規(guī)另有規(guī)定外，公民、法人或者其他組織向行政機關申請復議的，復議機關應當在收到申請書之日起兩個月內(nèi)作出決定。申請人不服復議決定的，可以在收到復議決定書之日起15日內(nèi)向法院起訴。復議機關逾期不作決定的，申請人可以在復議期滿之日起15日內(nèi)向法院起訴。在本案中，趙某先向勞動教養(yǎng)管理委員會申請復議，而未直接向法院起訴。行政復議的期限應為兩個月，但在此期限內(nèi)，勞動教養(yǎng)管理委員會未對趙某的復議申請進行復議，那么，趙某就應當在復議期滿之日起15日內(nèi)向法院起訴，現(xiàn)在趙某的起訴期限已過，趙也就喪失了起訴權，所以法院對此案將不予受理。如果趙某認為勞動教養(yǎng)管理委員會所作出的決定確有錯誤，可以向有關的勞動教養(yǎng)管理委員會或其上級機關申訴。
2.廣東省是我國流動人口最多的省份之一，每年春節(jié)前后，大批的打工人員回鄉(xiāng)歡度春節(jié)，這給交通運輸部門帶來了巨大的壓力。為此，2001年12月8日，廣東省物價局主持舉行2002年春運公路客運價格聽證會。此次聽證會嚴格按照《中華人民共和國價格法》及《政府價格決策聽證暫行辦法》的有關規(guī)定進行，邀請聽證會到會的人員。此外，還邀請了64名社會人士。聽證會在民主的基礎上聽取了政府有關部門制定的春運前、中、后3個不同階段價格上浮的比例的情況說明。
根據(jù)上述材料回答下列問題：
(1)從經(jīng)濟角度，說明春運價格上浮的制定的原因并簡要分析。
①根據(jù)價值規(guī)律的要求，商品價格由價值決定，受供求關系影響。春運期間廣東省公路汽車運輸平均成本增加，乘客劇增，造成供不應求，價格高于價值。②國家運用宏觀調(diào)控對國家經(jīng)濟進行控制和調(diào)節(jié)。此次聽證運用國家價格杠桿調(diào)節(jié)經(jīng)營者與消費者的經(jīng)濟利益。③保護消費者的合法權益，維護社會主義市場經(jīng)濟秩序
(2)聽證會以及價格上浮的制定的哲學依據(jù)是什么?
(2)①物質(zhì)決定意識，意識對物質(zhì)具有反作用，正確的意識對事物起促進作用，它要求我們從實際出發(fā)，樹立正確的意識。此次聽證會，根據(jù)廣東省的實際，實行票價上浮，分散旅客，避免集中。②矛盾有其特殊性，應具體問題具體分析，此次聽證會，根據(jù)春運以及春運前、中、后客運量的大小，確定了不同階段上浮的比例，有效地分流客源。③實踐是認識發(fā)展的動力，認識不斷地深化發(fā)展，根據(jù)現(xiàn)實的實踐的變化發(fā)展，認識也必然發(fā)展。
(3)上述材料體現(xiàn)了政治常識中哪些知識?
(3)體現(xiàn)了科學理論對實踐具有重大的指導意義。“三個代表”的思想，是我們黨的立黨之本、執(zhí)政之基、力量之源，是我們加強和改進黨的建設的偉大綱領，是我們黨在今后征程上奪取新勝利的根本保證，是科學理論。該市市委正是在“三個代表”思想指導下，勇于實踐，才促進該市物質(zhì)文明和精神文明的全面發(fā)展。
問：趙某是否可以向法院提起行政訴訟?并說明理由。
根據(jù)我國《行政訴訟法》的規(guī)定，不服勞動教養(yǎng)處理決定的行政案件，屬于人民法院的受案范圍。若公民、法人或者其他組織對行政機關作出的處理決定不服，除法律、法規(guī)規(guī)定應當先向行政機關申請復議，對復議不服再向法院起訴的外，既可以先向上一級行政機關或法律、法規(guī)規(guī)定的行政機關申請復議，對復議不服的再向法院起訴，也可以直接起訴。另外還規(guī)定，除法律、法規(guī)另有規(guī)定外，公民、法人或者其他組織向行政機關申請復議的，復議機關應當在收到申請書之日起兩個月內(nèi)作出決定。申請人不服復議決定的，可以在收到復議決定書之日起15日內(nèi)向法院起訴。復議機關逾期不作決定的，申請人可以在復議期滿之日起15日內(nèi)向法院起訴。在本案中，趙某先向勞動教養(yǎng)管理委員會申請復議，而未直接向法院起訴。行政復議的期限應為兩個月，但在此期限內(nèi)，勞動教養(yǎng)管理委員會未對趙某的復議申請進行復議，那么，趙某就應當在復議期滿之日起15日內(nèi)向法院起訴，現(xiàn)在趙某的起訴期限已過，趙也就喪失了起訴權，所以法院對此案將不予受理。如果趙某認為勞動教養(yǎng)管理委員會所作出的決定確有錯誤，可以向有關的勞動教養(yǎng)管理委員會或其上級機關申訴。
2.廣東省是我國流動人口最多的省份之一，每年春節(jié)前后，大批的打工人員回鄉(xiāng)歡度春節(jié)，這給交通運輸部門帶來了巨大的壓力。為此，2001年12月8日，廣東省物價局主持舉行2002年春運公路客運價格聽證會。此次聽證會嚴格按照《中華人民共和國價格法》及《政府價格決策聽證暫行辦法》的有關規(guī)定進行，邀請聽證會到會的人員。此外，還邀請了64名社會人士。聽證會在民主的基礎上聽取了政府有關部門制定的春運前、中、后3個不同階段價格上浮的比例的情況說明。
根據(jù)上述材料回答下列問題：
(1)從經(jīng)濟角度，說明春運價格上浮的制定的原因并簡要分析。
①根據(jù)價值規(guī)律的要求，商品價格由價值決定，受供求關系影響。春運期間廣東省公路汽車運輸平均成本增加，乘客劇增，造成供不應求，價格高于價值。②國家運用宏觀調(diào)控對國家經(jīng)濟進行控制和調(diào)節(jié)。此次聽證運用國家價格杠桿調(diào)節(jié)經(jīng)營者與消費者的經(jīng)濟利益。③保護消費者的合法權益，維護社會主義市場經(jīng)濟秩序
(2)聽證會以及價格上浮的制定的哲學依據(jù)是什么?
(2)①物質(zhì)決定意識，意識對物質(zhì)具有反作用，正確的意識對事物起促進作用，它要求我們從實際出發(fā)，樹立正確的意識。此次聽證會，根據(jù)廣東省的實際，實行票價上浮，分散旅客，避免集中。②矛盾有其特殊性，應具體問題具體分析，此次聽證會，根據(jù)春運以及春運前、中、后客運量的大小，確定了不同階段上浮的比例，有效地分流客源。③實踐是認識發(fā)展的動力，認識不斷地深化發(fā)展，根據(jù)現(xiàn)實的實踐的變化發(fā)展，認識也必然發(fā)展。
(3)上述材料體現(xiàn)了政治常識中哪些知識?
(3)體現(xiàn)了科學理論對實踐具有重大的指導意義。“三個代表”的思想，是我們黨的立黨之本、執(zhí)政之基、力量之源，是我們加強和改進黨的建設的偉大綱領，是我們黨在今后征程上奪取新勝利的根本保證，是科學理論。該市市委正是在“三個代表”思想指導下，勇于實踐，才促進該市物質(zhì)文明和精神文明的全面發(fā)展。