知識點：行政復(fù)議的特征
(1)是行政機(jī)關(guān)的行政行為。
(2)是以行政爭議為處理對象的行為。
(3)以具體行政行為為審查對象，并附帶審查部分抽象行政行為。
(4)是由行政相對人啟動的。
知識點：行政復(fù)議基本制度
(1)一級復(fù)議制度對復(fù)議決定不服，不能再向復(fù)議機(jī)關(guān)的上一級行政機(jī)關(guān)申請行政復(fù)議。
(2)書面復(fù)議制度原則上進(jìn)行書面審查，特殊情況下，可以向有關(guān)組織和人員調(diào)查情況，聽取申請人、被申請人和第三人的意見。
(3)依法復(fù)議不調(diào)解制度
(4)復(fù)議不停止執(zhí)行制度例外：
①被申請人認(rèn)為需要停止執(zhí)行的;
②行政復(fù)議機(jī)關(guān)認(rèn)為需要停止執(zhí)行的;
③申請人申請停止執(zhí)行，行政復(fù)議機(jī)關(guān)認(rèn)為其要求合理，決定停止執(zhí)行的;
④法律規(guī)定停止執(zhí)行的。
(5)被申請人承擔(dān)舉證責(zé)任的制度被申請人承擔(dān)對具體行政行為合法性和適當(dāng)性的舉證責(zé)任。舉證范圍包括事實證據(jù)和規(guī)范性文件。在復(fù)議過程中，被申請人不得自行向申請人和其他有關(guān)組織或個人收集證據(jù)。
知識點：行政訴訟概念
行政訴訟是指公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)和被授權(quán)組織作出的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益，依法定程序向人民法院起訴，人民法院在當(dāng)事人及其他訴訟參與人的參加下，對具體行政行為的合法性進(jìn)行審查并作出裁決的制度。
知識點：行政訴訟的特征
(1)由人民法院統(tǒng)一受理和審理。
(2)只限于就行政機(jī)關(guān)作出的具體行政行為的合法性發(fā)生的爭議。
(3)行政復(fù)議不是行政訴訟的前置階段或者必經(jīng)程序。
(4)審理方式原則上為開庭審理。
知識點：行政訴訟基本原則
(1)當(dāng)事人選擇復(fù)議原則在沒有明確規(guī)定必須經(jīng)過復(fù)議的情況下，可以不經(jīng)過復(fù)議直接向法院起訴。
(2)審查具體行政行為合法性原則對比學(xué)習(xí)行政復(fù)議的審查范圍。
(3)具體行政行為不因訴訟而停止執(zhí)行原則例外：
①被告認(rèn)為需要停止執(zhí)行的;
②原告申請停止執(zhí)行，人民法院認(rèn)為該具體行政行為的執(zhí)行會造成難以彌補(bǔ)的損失，并且停止執(zhí)行不損害社會公共利益，裁定停止執(zhí)行的;
③法律、法規(guī)規(guī)定停止執(zhí)行的。
(4)行政訴訟不適用調(diào)解原則行政訴訟和行政賠償訴訟是兩種性質(zhì)的訴訟，行政賠償訴訟可以適用調(diào)解。
(5)司法變更權(quán)有限原則行政處罰顯失公正的，可以判決變更。
(6)被告行政機(jī)關(guān)負(fù)舉證責(zé)任原則
①舉證責(zé)任包括：一是由誰負(fù)責(zé)提供證據(jù)證明特定的案件事實，即舉證責(zé)任的分擔(dān);二是不能履行舉證責(zé)任時可能引起何種法律后果。
②舉證責(zé)任倒置：被告對作出的具體行政行為負(fù)有舉證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)提供作出該具體行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。
③在訴訟過程中，被告不得自行向原告和證人收集證據(jù)。
④原告僅對下列事項承擔(dān)舉證責(zé)任：證明起訴符合法定條件，但被告認(rèn)為原告起訴超過起訴期限的除外;在起訴被告不作為的案件中，證明其提出申請的事實;在一并提起的行政賠償訴訟中，證明因受被訴行為侵害而造成損失的事實;其他事項。
知識點：行政賠償?shù)母拍詈吞卣?BR> 概念
行政賠償是指國家行政機(jī)關(guān)及其工作人員違法行使職權(quán)，侵犯公民、法人或者其他組織的合法權(quán)益并造成損害，由國家承擔(dān)賠償責(zé)任的制度。
特征
(1)侵權(quán)行為的主體是國家行政機(jī)關(guān)及其工作人員。
(2)請求人是其合法權(quán)益受到侵權(quán)行為損害的公民、法人和其他組織。
(3)行政賠償責(zé)任是由于行政機(jī)關(guān)及其工作人員的職務(wù)上的違法行為所致。
(4)行政賠償責(zé)任由國家承擔(dān)。
(1)是行政機(jī)關(guān)的行政行為。
(2)是以行政爭議為處理對象的行為。
(3)以具體行政行為為審查對象，并附帶審查部分抽象行政行為。
(4)是由行政相對人啟動的。
知識點：行政復(fù)議基本制度
(1)一級復(fù)議制度對復(fù)議決定不服，不能再向復(fù)議機(jī)關(guān)的上一級行政機(jī)關(guān)申請行政復(fù)議。
(2)書面復(fù)議制度原則上進(jìn)行書面審查，特殊情況下，可以向有關(guān)組織和人員調(diào)查情況，聽取申請人、被申請人和第三人的意見。
(3)依法復(fù)議不調(diào)解制度
(4)復(fù)議不停止執(zhí)行制度例外：
①被申請人認(rèn)為需要停止執(zhí)行的;
②行政復(fù)議機(jī)關(guān)認(rèn)為需要停止執(zhí)行的;
③申請人申請停止執(zhí)行，行政復(fù)議機(jī)關(guān)認(rèn)為其要求合理，決定停止執(zhí)行的;
④法律規(guī)定停止執(zhí)行的。
(5)被申請人承擔(dān)舉證責(zé)任的制度被申請人承擔(dān)對具體行政行為合法性和適當(dāng)性的舉證責(zé)任。舉證范圍包括事實證據(jù)和規(guī)范性文件。在復(fù)議過程中，被申請人不得自行向申請人和其他有關(guān)組織或個人收集證據(jù)。
知識點：行政訴訟概念
行政訴訟是指公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)和被授權(quán)組織作出的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益，依法定程序向人民法院起訴，人民法院在當(dāng)事人及其他訴訟參與人的參加下，對具體行政行為的合法性進(jìn)行審查并作出裁決的制度。
知識點：行政訴訟的特征
(1)由人民法院統(tǒng)一受理和審理。
(2)只限于就行政機(jī)關(guān)作出的具體行政行為的合法性發(fā)生的爭議。
(3)行政復(fù)議不是行政訴訟的前置階段或者必經(jīng)程序。
(4)審理方式原則上為開庭審理。
知識點：行政訴訟基本原則
(1)當(dāng)事人選擇復(fù)議原則在沒有明確規(guī)定必須經(jīng)過復(fù)議的情況下，可以不經(jīng)過復(fù)議直接向法院起訴。
(2)審查具體行政行為合法性原則對比學(xué)習(xí)行政復(fù)議的審查范圍。
(3)具體行政行為不因訴訟而停止執(zhí)行原則例外：
①被告認(rèn)為需要停止執(zhí)行的;
②原告申請停止執(zhí)行，人民法院認(rèn)為該具體行政行為的執(zhí)行會造成難以彌補(bǔ)的損失，并且停止執(zhí)行不損害社會公共利益，裁定停止執(zhí)行的;
③法律、法規(guī)規(guī)定停止執(zhí)行的。
(4)行政訴訟不適用調(diào)解原則行政訴訟和行政賠償訴訟是兩種性質(zhì)的訴訟，行政賠償訴訟可以適用調(diào)解。
(5)司法變更權(quán)有限原則行政處罰顯失公正的，可以判決變更。
(6)被告行政機(jī)關(guān)負(fù)舉證責(zé)任原則
①舉證責(zé)任包括：一是由誰負(fù)責(zé)提供證據(jù)證明特定的案件事實，即舉證責(zé)任的分擔(dān);二是不能履行舉證責(zé)任時可能引起何種法律后果。
②舉證責(zé)任倒置：被告對作出的具體行政行為負(fù)有舉證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)提供作出該具體行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。
③在訴訟過程中，被告不得自行向原告和證人收集證據(jù)。
④原告僅對下列事項承擔(dān)舉證責(zé)任：證明起訴符合法定條件，但被告認(rèn)為原告起訴超過起訴期限的除外;在起訴被告不作為的案件中，證明其提出申請的事實;在一并提起的行政賠償訴訟中，證明因受被訴行為侵害而造成損失的事實;其他事項。
知識點：行政賠償?shù)母拍詈吞卣?BR> 概念
行政賠償是指國家行政機(jī)關(guān)及其工作人員違法行使職權(quán)，侵犯公民、法人或者其他組織的合法權(quán)益并造成損害，由國家承擔(dān)賠償責(zé)任的制度。
特征
(1)侵權(quán)行為的主體是國家行政機(jī)關(guān)及其工作人員。
(2)請求人是其合法權(quán)益受到侵權(quán)行為損害的公民、法人和其他組織。
(3)行政賠償責(zé)任是由于行政機(jī)關(guān)及其工作人員的職務(wù)上的違法行為所致。
(4)行政賠償責(zé)任由國家承擔(dān)。