以下是為大家整理的關(guān)于《日本留學(xué)生就業(yè)前要了解薪資水平》文章，供大家學(xué)習(xí)參考！
的業(yè)界是“電力、煤氣、供熱、供水”為696萬(wàn)日元，第二位的是“金融業(yè)、保險(xiǎn)業(yè)”為589萬(wàn)日元，之后是“情報(bào)通信業(yè)”為564萬(wàn)日元、“學(xué)術(shù)研究、專(zhuān)業(yè)技術(shù)服務(wù)業(yè)”、“教育、輔助學(xué)習(xí)業(yè)”為509萬(wàn)日元。
14個(gè)業(yè)界分類(lèi)中，平均年收入超過(guò)500萬(wàn)日元的只有4個(gè)，400萬(wàn)日元的有4個(gè)，300萬(wàn)日元的有“醫(yī)療、福利”為389萬(wàn)日元，“不動(dòng)產(chǎn)業(yè)、物品租賃業(yè)”為387萬(wàn)日元等5個(gè)業(yè)界，200萬(wàn)日元的有“旅館業(yè)、飲食服務(wù)業(yè)”為247萬(wàn)日元。
與一年前平均21年的數(shù)據(jù)比較來(lái)看，14個(gè)業(yè)界中有8個(gè)業(yè)界的平均年收入增長(zhǎng)了。但是，追溯到平均20年的變化來(lái)看，平均20年到21年間的平均年收入，全14個(gè)業(yè)界中除了“不動(dòng)產(chǎn)業(yè)、物品租賃業(yè)”以外的13個(gè)業(yè)界數(shù)據(jù)全部下降了，所以說(shuō)平均22年的報(bào)告比起“增長(zhǎng)”，不如說(shuō)是“恢復(fù)”更恰當(dāng)。
證據(jù)如下，平均22年的平均年收入比平均20年高的業(yè)界，只有“電力、煤氣、供熱、供水”(675萬(wàn)日元→696萬(wàn)日元)、“不動(dòng)產(chǎn)業(yè)、物品租賃業(yè)”(377萬(wàn)日元→387萬(wàn)日元)，可能都還在恢復(fù)的過(guò)程中。
反之，平均22年的平均年收入比平均21年下降的6個(gè)業(yè)界，為“金融業(yè)、保險(xiǎn)業(yè)”(625萬(wàn)日元 →589萬(wàn)日元)、“情報(bào)通信業(yè)”(567萬(wàn)日元→564萬(wàn)日元)、“運(yùn)輸業(yè)、郵局”(413萬(wàn)日元→406萬(wàn)日元)、“復(fù)合型服務(wù)業(yè)”(402萬(wàn)日元 →400萬(wàn)日元)、“醫(yī)療、福利”(392萬(wàn)日元→389萬(wàn)日元)、“不動(dòng)產(chǎn)業(yè)、物品租賃業(yè)”(389萬(wàn)日元→387萬(wàn)日元)。
“不動(dòng)產(chǎn)業(yè)、物品租賃業(yè)”在全業(yè)界都艱難的平均21年增長(zhǎng)，而在經(jīng)濟(jì)全體有了恢復(fù)傾向的平均22年減收，可見(jiàn)其與其他業(yè)界的不同動(dòng)態(tài)。
而且，比較平均20年與平均22年的平均年收入，“金融業(yè)、保險(xiǎn)業(yè)”下降了60萬(wàn)日元，“情報(bào)通信業(yè)”下降了52萬(wàn)日元，從數(shù)字來(lái)看情況十分嚴(yán)峻。另外還有連續(xù)2年減收的業(yè)界，“運(yùn)輸業(yè)、郵局”減少24萬(wàn)日元，“醫(yī)療、福利”減少11萬(wàn)日元，“復(fù)合型服務(wù)業(yè)”減少9萬(wàn)日元。
雖然看到恢復(fù)的業(yè)界較多，但2年都連續(xù)下降的業(yè)界各自有重大的理由。東日本大地震的影響可能會(huì)在年收入的層面上顯著表現(xiàn)出來(lái)，各業(yè)界的面貌可能又會(huì)有突如其來(lái)的變化。
的業(yè)界是“電力、煤氣、供熱、供水”為696萬(wàn)日元，第二位的是“金融業(yè)、保險(xiǎn)業(yè)”為589萬(wàn)日元，之后是“情報(bào)通信業(yè)”為564萬(wàn)日元、“學(xué)術(shù)研究、專(zhuān)業(yè)技術(shù)服務(wù)業(yè)”、“教育、輔助學(xué)習(xí)業(yè)”為509萬(wàn)日元。
14個(gè)業(yè)界分類(lèi)中，平均年收入超過(guò)500萬(wàn)日元的只有4個(gè)，400萬(wàn)日元的有4個(gè)，300萬(wàn)日元的有“醫(yī)療、福利”為389萬(wàn)日元，“不動(dòng)產(chǎn)業(yè)、物品租賃業(yè)”為387萬(wàn)日元等5個(gè)業(yè)界，200萬(wàn)日元的有“旅館業(yè)、飲食服務(wù)業(yè)”為247萬(wàn)日元。
與一年前平均21年的數(shù)據(jù)比較來(lái)看，14個(gè)業(yè)界中有8個(gè)業(yè)界的平均年收入增長(zhǎng)了。但是，追溯到平均20年的變化來(lái)看，平均20年到21年間的平均年收入，全14個(gè)業(yè)界中除了“不動(dòng)產(chǎn)業(yè)、物品租賃業(yè)”以外的13個(gè)業(yè)界數(shù)據(jù)全部下降了，所以說(shuō)平均22年的報(bào)告比起“增長(zhǎng)”，不如說(shuō)是“恢復(fù)”更恰當(dāng)。
證據(jù)如下，平均22年的平均年收入比平均20年高的業(yè)界，只有“電力、煤氣、供熱、供水”(675萬(wàn)日元→696萬(wàn)日元)、“不動(dòng)產(chǎn)業(yè)、物品租賃業(yè)”(377萬(wàn)日元→387萬(wàn)日元)，可能都還在恢復(fù)的過(guò)程中。
反之，平均22年的平均年收入比平均21年下降的6個(gè)業(yè)界，為“金融業(yè)、保險(xiǎn)業(yè)”(625萬(wàn)日元 →589萬(wàn)日元)、“情報(bào)通信業(yè)”(567萬(wàn)日元→564萬(wàn)日元)、“運(yùn)輸業(yè)、郵局”(413萬(wàn)日元→406萬(wàn)日元)、“復(fù)合型服務(wù)業(yè)”(402萬(wàn)日元 →400萬(wàn)日元)、“醫(yī)療、福利”(392萬(wàn)日元→389萬(wàn)日元)、“不動(dòng)產(chǎn)業(yè)、物品租賃業(yè)”(389萬(wàn)日元→387萬(wàn)日元)。
“不動(dòng)產(chǎn)業(yè)、物品租賃業(yè)”在全業(yè)界都艱難的平均21年增長(zhǎng)，而在經(jīng)濟(jì)全體有了恢復(fù)傾向的平均22年減收，可見(jiàn)其與其他業(yè)界的不同動(dòng)態(tài)。
而且，比較平均20年與平均22年的平均年收入，“金融業(yè)、保險(xiǎn)業(yè)”下降了60萬(wàn)日元，“情報(bào)通信業(yè)”下降了52萬(wàn)日元，從數(shù)字來(lái)看情況十分嚴(yán)峻。另外還有連續(xù)2年減收的業(yè)界，“運(yùn)輸業(yè)、郵局”減少24萬(wàn)日元，“醫(yī)療、福利”減少11萬(wàn)日元，“復(fù)合型服務(wù)業(yè)”減少9萬(wàn)日元。
雖然看到恢復(fù)的業(yè)界較多，但2年都連續(xù)下降的業(yè)界各自有重大的理由。東日本大地震的影響可能會(huì)在年收入的層面上顯著表現(xiàn)出來(lái)，各業(yè)界的面貌可能又會(huì)有突如其來(lái)的變化。