為大家收集整理了《2014年國考申論熱點(diǎn)：社會暴戾事件》供大家參考，希望對大家有所幫助?。。?BR> 【關(guān)鍵詞】
社會暴戾 公共安全 法律 道德
【熱點(diǎn)背景】
1.即將過去的七月，連續(xù)發(fā)生的惡性案件，讓中國社會持續(xù)議論著發(fā)生在公共場所的“飛來橫禍”。這個(gè)夏天，我們生活的環(huán)境中為什么充斥暴戾之氣?成為很多人共同的困惑。
近一段時(shí)間以來，惡性暴力危害公共安全事件頻現(xiàn)，有輿論認(rèn)為，暴戾之氣有愈演愈烈之勢。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這些事件背后有共通之處，比如沒有適合的宣泄和救濟(jì)渠道，沒有實(shí)現(xiàn)當(dāng)事方的良好溝通與疏導(dǎo)等原因。即便如此，這仍不能成為當(dāng)事人報(bào)復(fù)無辜他人和社會的理由。法律和社會學(xué)專家表示，這種因個(gè)人訴求得不到滿足而采取極端暴力方式傷害無辜他人的行為，顯然嚴(yán)重違反法律和社會倫理的最基本底線，應(yīng)依法懲處，絕不可姑息縱容。但也應(yīng)深入探析其背后的成因，尋找根本解決之道，以避免悲劇重演。
2.8月25日，四川成都一男子在街頭持刀砍死4人，砍傷11人。此前，北京、深圳、廈門接連發(fā)生多起惡性治安事件，從爆炸案到摔死女嬰，無辜群眾成為這些極端暴力事件的直接受害者。
縱觀發(fā)生的這些極端暴力事件，表面看起來都有各自不同的原因，但可以看到事件發(fā)生那一刻，當(dāng)事人幾乎沒有法律和道德倫理約束，完全屬于報(bào)復(fù)性和無底線傷害無辜他人的行為。可以說，在那一刻，非理性的報(bào)復(fù)傷害成了當(dāng)事人的“通病”。
防治這種傷及無辜，危害公共安全的暴力事件，單靠法治力量很難根治，必須依靠政府和全社會共同營造仁愛向善的社會氛圍。這其中，輿論的積極引導(dǎo)和合理適度報(bào)道起著重要作用，包括媒體、網(wǎng)友在內(nèi)的各種輿論主體都應(yīng)摒棄獵奇、刺激的傳播心理，適度報(bào)道，尤其在深挖暴力事件的細(xì)節(jié)和原因方面應(yīng)有所控制，以防對此類事件大規(guī)模的報(bào)道產(chǎn)生不良的示范效應(yīng)。
給社會暴戾之氣降溫，輿論更應(yīng)批駁傷害無辜的行為，從人性道德層面去引導(dǎo)大眾。因?yàn)槿魏卫碛啥疾荒艹蔀闃O端暴力行為當(dāng)事人報(bào)復(fù)無辜他人和社會的理由。這種因個(gè)人訴求得不到滿足而采取極端暴力方式傷害無辜他人的行為，顯然嚴(yán)重違反法律和社會倫理的底線，應(yīng)受到全體社會的一致聲討。只有形成人人厭棄的社會輿論氛圍，那些試圖實(shí)施極端暴力行為的人才會失去市場。
3.媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這些暴戾事件當(dāng)事人中不少因長期權(quán)益被侵犯得不到及時(shí)維護(hù)，又沒有獲得有效宣泄和救濟(jì)的渠道。然而以“未受到法律保護(hù)”為由去違法傷害無辜者，則嚴(yán)重違反了法律和社會倫理底線，是更大的和不可饒恕的惡。
其實(shí)，這些貌似孤立的個(gè)案，背后深層原因不容忽視。社會戾氣擴(kuò)散首先折射出功利主導(dǎo)的價(jià)值導(dǎo)向結(jié)出可怕惡果。法律專家表示，改革開放以來，教育文化及媒體傳播對社會倫理文化和底線倫理的倡導(dǎo)存在缺失，社會又缺乏對個(gè)人精神和心理層面關(guān)照，加之經(jīng)濟(jì)和功利至上的狹隘成功觀綜合作用，致使不少民眾價(jià)值觀呈現(xiàn)異化和心理出現(xiàn)扭曲，且長期累積得不到釋放，極易“觸火”爆發(fā)。
同時(shí)，即使政府作出積極有效的努力，但由于歷史欠賬嚴(yán)重、社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展失衡等原因，轉(zhuǎn)型期社會尚未建立健全弱勢群體幫扶體系。
中國社科院某研究員認(rèn)為，改革推進(jìn)不能太快太急，否則就沒有給弱勢群體留出等待改革或適應(yīng)改革的時(shí)機(jī)。
然而，深層公共服務(wù)的缺失則扮演了幕后推手。某專家認(rèn)為，一些地方社會治理面臨基本失效的危險(xiǎn)，政府行政服務(wù)、基層社區(qū)公共服務(wù)等跟不上社會轉(zhuǎn)型發(fā)展需要。不少基層弱勢群體組織上無依托，個(gè)人親情缺失，孤獨(dú)、緊張和暴虐的心態(tài)不斷積壓。如果他們沒有宣泄渠道，同時(shí)受損利益長期得不到保障，就可能在遭遇小的偶然事件刺激時(shí)爆發(fā)。專家指出，社會沒有提供及時(shí)的宣泄和救濟(jì)渠道是導(dǎo)致不少當(dāng)事人最終走上不歸路的直接原因。
中國社科院某研究員指出，應(yīng)把更多精力放到改善和解決民生問題上，進(jìn)一步強(qiáng)化公共服務(wù)，增加公共產(chǎn)品數(shù)量、質(zhì)量及效率，同時(shí)建立社會安全閥機(jī)制。這種安全閥機(jī)制包括建立利益訴求表達(dá)機(jī)制、應(yīng)對化解機(jī)制等。有這樣一個(gè)矛盾緩沖機(jī)制，很多嚴(yán)重社會問題就可能得到化解。
某知名律師認(rèn)為，應(yīng)將法律文化和倫理體系重新修復(fù)，同時(shí)建立有效司法救濟(jì)。有些難處理的糾紛，可放到社會上解決，建立多元化救濟(jì)途徑、多元化糾紛處理機(jī)制，增進(jìn)公共服務(wù)和行政服務(wù)。
社會學(xué)專家、浙江大學(xué)教授馮教授認(rèn)為，改革開放以來，傳統(tǒng)社會組織結(jié)構(gòu)基本瓦解，社會對個(gè)人的約束力和保護(hù)力明顯不足，個(gè)體缺乏歸宿感，一旦遭遇不測就容易出現(xiàn)過激行為。最終解決還是應(yīng)加速完善社會建設(shè)，建立各種非血緣關(guān)系的現(xiàn)代社會組織和社會團(tuán)體，使每個(gè)人都有群體意識和社會歸宿感，并在強(qiáng)化社會自治基礎(chǔ)上加強(qiáng)對公權(quán)力監(jiān)督制約。
業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為，對于這種傷及無辜危害公共安全的暴力事件的頻發(fā)，單靠法治力量很難根治，必須從政府和社會各系統(tǒng)和各層面協(xié)商解決，完善公共服務(wù)，尤其對社會弱勢群體生存要重點(diǎn)關(guān)注呵護(hù)，對他們反映的問題和訴求應(yīng)及時(shí)調(diào)查處理，不要一味打壓，應(yīng)加強(qiáng)社會管理創(chuàng)新，多管齊下疏導(dǎo)化解。
【考點(diǎn)分析】
一、概括題
近來，社會暴戾事件頻發(fā)，請結(jié)合給定資料，試指出暴戾事件頻發(fā)的原因。
要求：概括準(zhǔn)確，條理清晰，語言流暢，不超過200字。
【參考解析】
1.功利主義價(jià)值觀。經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，催生了功利至上成功觀，致使一些民眾價(jià)值觀異化。
2.社會倫理觀念的缺失。教育文化及媒體傳播對社會倫理文化和底線倫理的倡導(dǎo)存在缺失，導(dǎo)致一些無視法律和道德的行為。
3.社會公共服務(wù)和救濟(jì)體系不完善。社會沒有提供及時(shí)的宣泄和救濟(jì)渠道，缺乏與當(dāng)事方的良好溝通和疏導(dǎo)，使一些人出現(xiàn)心理扭曲，且長期累積得不到釋放，極易“觸火”爆發(fā)。
社會暴戾 公共安全 法律 道德
【熱點(diǎn)背景】
1.即將過去的七月，連續(xù)發(fā)生的惡性案件，讓中國社會持續(xù)議論著發(fā)生在公共場所的“飛來橫禍”。這個(gè)夏天，我們生活的環(huán)境中為什么充斥暴戾之氣?成為很多人共同的困惑。
近一段時(shí)間以來，惡性暴力危害公共安全事件頻現(xiàn)，有輿論認(rèn)為，暴戾之氣有愈演愈烈之勢。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這些事件背后有共通之處，比如沒有適合的宣泄和救濟(jì)渠道，沒有實(shí)現(xiàn)當(dāng)事方的良好溝通與疏導(dǎo)等原因。即便如此，這仍不能成為當(dāng)事人報(bào)復(fù)無辜他人和社會的理由。法律和社會學(xué)專家表示，這種因個(gè)人訴求得不到滿足而采取極端暴力方式傷害無辜他人的行為，顯然嚴(yán)重違反法律和社會倫理的最基本底線，應(yīng)依法懲處，絕不可姑息縱容。但也應(yīng)深入探析其背后的成因，尋找根本解決之道，以避免悲劇重演。
2.8月25日，四川成都一男子在街頭持刀砍死4人，砍傷11人。此前，北京、深圳、廈門接連發(fā)生多起惡性治安事件，從爆炸案到摔死女嬰，無辜群眾成為這些極端暴力事件的直接受害者。
縱觀發(fā)生的這些極端暴力事件，表面看起來都有各自不同的原因，但可以看到事件發(fā)生那一刻，當(dāng)事人幾乎沒有法律和道德倫理約束，完全屬于報(bào)復(fù)性和無底線傷害無辜他人的行為。可以說，在那一刻，非理性的報(bào)復(fù)傷害成了當(dāng)事人的“通病”。
防治這種傷及無辜，危害公共安全的暴力事件，單靠法治力量很難根治，必須依靠政府和全社會共同營造仁愛向善的社會氛圍。這其中，輿論的積極引導(dǎo)和合理適度報(bào)道起著重要作用，包括媒體、網(wǎng)友在內(nèi)的各種輿論主體都應(yīng)摒棄獵奇、刺激的傳播心理，適度報(bào)道，尤其在深挖暴力事件的細(xì)節(jié)和原因方面應(yīng)有所控制，以防對此類事件大規(guī)模的報(bào)道產(chǎn)生不良的示范效應(yīng)。
給社會暴戾之氣降溫，輿論更應(yīng)批駁傷害無辜的行為，從人性道德層面去引導(dǎo)大眾。因?yàn)槿魏卫碛啥疾荒艹蔀闃O端暴力行為當(dāng)事人報(bào)復(fù)無辜他人和社會的理由。這種因個(gè)人訴求得不到滿足而采取極端暴力方式傷害無辜他人的行為，顯然嚴(yán)重違反法律和社會倫理的底線，應(yīng)受到全體社會的一致聲討。只有形成人人厭棄的社會輿論氛圍，那些試圖實(shí)施極端暴力行為的人才會失去市場。
3.媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這些暴戾事件當(dāng)事人中不少因長期權(quán)益被侵犯得不到及時(shí)維護(hù)，又沒有獲得有效宣泄和救濟(jì)的渠道。然而以“未受到法律保護(hù)”為由去違法傷害無辜者，則嚴(yán)重違反了法律和社會倫理底線，是更大的和不可饒恕的惡。
其實(shí)，這些貌似孤立的個(gè)案，背后深層原因不容忽視。社會戾氣擴(kuò)散首先折射出功利主導(dǎo)的價(jià)值導(dǎo)向結(jié)出可怕惡果。法律專家表示，改革開放以來，教育文化及媒體傳播對社會倫理文化和底線倫理的倡導(dǎo)存在缺失，社會又缺乏對個(gè)人精神和心理層面關(guān)照，加之經(jīng)濟(jì)和功利至上的狹隘成功觀綜合作用，致使不少民眾價(jià)值觀呈現(xiàn)異化和心理出現(xiàn)扭曲，且長期累積得不到釋放，極易“觸火”爆發(fā)。
同時(shí)，即使政府作出積極有效的努力，但由于歷史欠賬嚴(yán)重、社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展失衡等原因，轉(zhuǎn)型期社會尚未建立健全弱勢群體幫扶體系。
中國社科院某研究員認(rèn)為，改革推進(jìn)不能太快太急，否則就沒有給弱勢群體留出等待改革或適應(yīng)改革的時(shí)機(jī)。
然而，深層公共服務(wù)的缺失則扮演了幕后推手。某專家認(rèn)為，一些地方社會治理面臨基本失效的危險(xiǎn)，政府行政服務(wù)、基層社區(qū)公共服務(wù)等跟不上社會轉(zhuǎn)型發(fā)展需要。不少基層弱勢群體組織上無依托，個(gè)人親情缺失，孤獨(dú)、緊張和暴虐的心態(tài)不斷積壓。如果他們沒有宣泄渠道，同時(shí)受損利益長期得不到保障，就可能在遭遇小的偶然事件刺激時(shí)爆發(fā)。專家指出，社會沒有提供及時(shí)的宣泄和救濟(jì)渠道是導(dǎo)致不少當(dāng)事人最終走上不歸路的直接原因。
中國社科院某研究員指出，應(yīng)把更多精力放到改善和解決民生問題上，進(jìn)一步強(qiáng)化公共服務(wù)，增加公共產(chǎn)品數(shù)量、質(zhì)量及效率，同時(shí)建立社會安全閥機(jī)制。這種安全閥機(jī)制包括建立利益訴求表達(dá)機(jī)制、應(yīng)對化解機(jī)制等。有這樣一個(gè)矛盾緩沖機(jī)制，很多嚴(yán)重社會問題就可能得到化解。
某知名律師認(rèn)為，應(yīng)將法律文化和倫理體系重新修復(fù)，同時(shí)建立有效司法救濟(jì)。有些難處理的糾紛，可放到社會上解決，建立多元化救濟(jì)途徑、多元化糾紛處理機(jī)制，增進(jìn)公共服務(wù)和行政服務(wù)。
社會學(xué)專家、浙江大學(xué)教授馮教授認(rèn)為，改革開放以來，傳統(tǒng)社會組織結(jié)構(gòu)基本瓦解，社會對個(gè)人的約束力和保護(hù)力明顯不足，個(gè)體缺乏歸宿感，一旦遭遇不測就容易出現(xiàn)過激行為。最終解決還是應(yīng)加速完善社會建設(shè)，建立各種非血緣關(guān)系的現(xiàn)代社會組織和社會團(tuán)體，使每個(gè)人都有群體意識和社會歸宿感，并在強(qiáng)化社會自治基礎(chǔ)上加強(qiáng)對公權(quán)力監(jiān)督制約。
業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為，對于這種傷及無辜危害公共安全的暴力事件的頻發(fā)，單靠法治力量很難根治，必須從政府和社會各系統(tǒng)和各層面協(xié)商解決，完善公共服務(wù)，尤其對社會弱勢群體生存要重點(diǎn)關(guān)注呵護(hù)，對他們反映的問題和訴求應(yīng)及時(shí)調(diào)查處理，不要一味打壓，應(yīng)加強(qiáng)社會管理創(chuàng)新，多管齊下疏導(dǎo)化解。
【考點(diǎn)分析】
一、概括題
近來，社會暴戾事件頻發(fā)，請結(jié)合給定資料，試指出暴戾事件頻發(fā)的原因。
要求：概括準(zhǔn)確，條理清晰，語言流暢，不超過200字。
【參考解析】
1.功利主義價(jià)值觀。經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，催生了功利至上成功觀，致使一些民眾價(jià)值觀異化。
2.社會倫理觀念的缺失。教育文化及媒體傳播對社會倫理文化和底線倫理的倡導(dǎo)存在缺失，導(dǎo)致一些無視法律和道德的行為。
3.社會公共服務(wù)和救濟(jì)體系不完善。社會沒有提供及時(shí)的宣泄和救濟(jì)渠道，缺乏與當(dāng)事方的良好溝通和疏導(dǎo)，使一些人出現(xiàn)心理扭曲，且長期累積得不到釋放，極易“觸火”爆發(fā)。