1、對(duì)象是已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決裁定，特定情況下，行政賠償調(diào)解書也可以成為提起審判監(jiān)督程序的對(duì)象。
2、提起審判監(jiān)督程序的法定理由：原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)主要證據(jù)不足;原判決、裁定適用法律、法規(guī)確有錯(cuò)誤;違反法定程序，可能影響案件正確裁判;其他違反法律、法規(guī)的情形。
3、提起審判監(jiān)督程序的主體：A人民法院對(duì)地方各級(jí)人民法院，上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院均有審判監(jiān)督權(quán)，均可以提起再審程序。B各級(jí)人民法院院長(zhǎng)對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定發(fā)現(xiàn)違反法律、法規(guī)規(guī)定認(rèn)為需要再審的，有權(quán)提請(qǐng)審判委員會(huì)決定是否再審。C人民檢察院作為國(guó)家的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，有權(quán)對(duì)確有錯(cuò)誤的人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定按照法定程序提起抗訴，對(duì)于人民檢察院的抗訴，人民法院必須提審或指令下級(jí)人民法院再審。
當(dāng)事人的申請(qǐng)?jiān)賹?，?yīng)當(dāng)在判決裁定發(fā)生法律效力后2年內(nèi)提出，當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的行政賠償調(diào)解書，提出證據(jù)證明調(diào)解違反自愿原則或調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容違反法律規(guī)定的，可以在2年內(nèi)申請(qǐng)?jiān)賹?，但判決裁定不停止執(zhí)行。申訴既可以向原審人民法院提出，也可以向上一級(jí)人民法院提出。對(duì)當(dāng)事人的申訴，人民法院應(yīng)當(dāng)充分重視，經(jīng)審查，符合再審條件的，應(yīng)當(dāng)立案并及時(shí)通知各方當(dāng)事人;不符合再審條件的，予以駁回。
2、提起審判監(jiān)督程序的法定理由：原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)主要證據(jù)不足;原判決、裁定適用法律、法規(guī)確有錯(cuò)誤;違反法定程序，可能影響案件正確裁判;其他違反法律、法規(guī)的情形。
3、提起審判監(jiān)督程序的主體：A人民法院對(duì)地方各級(jí)人民法院，上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院均有審判監(jiān)督權(quán)，均可以提起再審程序。B各級(jí)人民法院院長(zhǎng)對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定發(fā)現(xiàn)違反法律、法規(guī)規(guī)定認(rèn)為需要再審的，有權(quán)提請(qǐng)審判委員會(huì)決定是否再審。C人民檢察院作為國(guó)家的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，有權(quán)對(duì)確有錯(cuò)誤的人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定按照法定程序提起抗訴，對(duì)于人民檢察院的抗訴，人民法院必須提審或指令下級(jí)人民法院再審。
當(dāng)事人的申請(qǐng)?jiān)賹?，?yīng)當(dāng)在判決裁定發(fā)生法律效力后2年內(nèi)提出，當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的行政賠償調(diào)解書，提出證據(jù)證明調(diào)解違反自愿原則或調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容違反法律規(guī)定的，可以在2年內(nèi)申請(qǐng)?jiān)賹?，但判決裁定不停止執(zhí)行。申訴既可以向原審人民法院提出，也可以向上一級(jí)人民法院提出。對(duì)當(dāng)事人的申訴，人民法院應(yīng)當(dāng)充分重視，經(jīng)審查，符合再審條件的，應(yīng)當(dāng)立案并及時(shí)通知各方當(dāng)事人;不符合再審條件的，予以駁回。