公務(wù)員考試頻道為大家整理的輔導(dǎo)資料，供大家學(xué)習(xí)參考。
11月17日中午，微博認(rèn)證為“上海汗青企業(yè)管理咨詢有限公司總經(jīng)理”的劉瑤在其微博中稱：“剛面試了個(gè)人，簡歷很漂亮，北大畢業(yè)，MBA。我約在咖啡店，結(jié)果俺買單，他絲毫客氣都沒有，飲料都是我端的，大男人家家的，這般不懂人情世故。注重細(xì)節(jié)，成就自己?！?BR> 因?yàn)椤皠帯钡奈⒉?，“面試體”意外走紅網(wǎng)絡(luò)，不少網(wǎng)友模仿劉瑤的“面試體”句式造句。比如，@如是我聞：剛面試了一菩薩，法力高深，藥師法門，大成就。我約在凈飯國，他絲毫客氣都沒有，香火都是吃我的，出家人家家的，這般不懂西天法則。注重細(xì)節(jié)，成就自己。
隨著“面試體”的走紅，據(jù)稱,“劉瑤”面試的那個(gè)應(yīng)聘者的微博也被網(wǎng)友扒了出來，兩條微博被放到一起后，更是引發(fā)網(wǎng)友瘋狂吐槽。據(jù)稱這名應(yīng)聘者的微博是這樣的：
“今天我被通知面試。很奇怪沒有在他們公司，而是選擇了一家環(huán)境幽雅的咖啡廳，后來發(fā)現(xiàn)面試官是一女的。我以為就是聊聊所以叫了杯檸檬水，沒想到那女的點(diǎn)了一大杯拿鐵。聊完了，那女的暗示我買單，還說一個(gè)男人應(yīng)大氣些。我拒絕了，對她說，我是找工作，不是來相親的?！?BR> 雖然，所謂應(yīng)聘者發(fā)布的微博后證實(shí)是網(wǎng)友惡搞，但這并不妨礙網(wǎng)友表達(dá)對面試的看法。
博主是面試官，微博寥寥幾十字，那種居高臨下的感覺呼之欲出。約在咖啡店，她絲毫沒感覺到什么不妥?！敖Y(jié)果俺買單”看出博主的詫異，而那種應(yīng)該面試者買單的“約定俗成”也隱約可見。也正是這種違反“人情世故”的做法令博主非常不適應(yīng)，故而“語重心長”地發(fā)微博感慨。
站在面試官這方面考慮，你代表的是一個(gè)企業(yè)的形象。對于條件優(yōu)秀、企業(yè)又很感興趣的應(yīng)聘者，也應(yīng)有起碼的尊重。不在辦公室和企業(yè)正規(guī)場所招聘，卻選擇較為幽靜的咖啡店，本身就是失誤。在時(shí)下酒托、飯托防不勝防的背景下，約一個(gè)異性面試者去喝咖啡，會(huì)使對方產(chǎn)生企業(yè)不正規(guī)、個(gè)人不善意的警惕，對企業(yè)和個(gè)人都會(huì)減分。況且面試是企業(yè)行為，企業(yè)買單是應(yīng)該的。這筆費(fèi)用本來就不應(yīng)由應(yīng)聘者承擔(dān);而一再要求對方買單，甚至發(fā)出“大男人家家的”的小女人作態(tài)，令人生出“相親”的嫌隙，是工作和生活缺乏明晰的邊界，更是職務(wù)行為和個(gè)人行為的角色錯(cuò)位。
即便博主如網(wǎng)友猜測是小微企業(yè)，無奈選擇在咖啡廳面試，但應(yīng)聘者也有權(quán)利對此說“不”。招聘單位和面試者應(yīng)是雙向選擇的概念，并沒有納入招聘方的慣性思維之內(nèi)。一直以來招聘單位都是高高在上，而就業(yè)環(huán)境的逼仄使應(yīng)聘者無法和企業(yè)站在平等的臺(tái)階上對話，面對很多潛規(guī)則只好忍氣吞聲。從“麻辣點(diǎn)評”的電視招聘，到出爾反爾的違約行為，不尊重應(yīng)聘者、侵害員工權(quán)益的事件時(shí)有發(fā)生。喝咖啡該面試者買單在企業(yè)眼里自然也變成了理所當(dāng)然。
面試咖啡，有人喝出不滿，有人喝出失望。立場不同，“口感”迥異。招聘單位要怎樣招徠人才，展示怎樣的企業(yè)內(nèi)涵，應(yīng)聘者如何得體應(yīng)對，充分展示自己的才能，政府如何為雙方創(chuàng)造更為寬松的氛圍，相信不同的人群都會(huì)從這杯特殊的面試咖啡中，品出不同的味道。