（一）民事責(zé)任的概念
民事責(zé)任，是義務(wù)人不履行法定或約定民事義務(wù)所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律后果。簡(jiǎn)單地說，責(zé)任是違反義務(wù)的法律后果。
（二）財(cái)產(chǎn)責(zé)任與非財(cái)產(chǎn)責(zé)任
財(cái)產(chǎn)責(zé)任，是責(zé)任人以財(cái)產(chǎn)給付為內(nèi)容的民事責(zé)任。財(cái)產(chǎn)責(zé)任的承擔(dān)，一般是為了彌補(bǔ)受害人的財(cái)產(chǎn)損害或給予受害人的人身損害以適當(dāng)補(bǔ)償，但是財(cái)產(chǎn)責(zé)任也可以有懲罰性。如《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第49條規(guī)定的加倍賠償規(guī)則。
非財(cái)產(chǎn)責(zé)任，是責(zé)任人不以財(cái)產(chǎn)給付為內(nèi)容的民事責(zé)任。如在報(bào)紙上發(fā)布公告，為受害人消除影響、恢復(fù)名譽(yù)，向受害人賠禮道歉等。法律 敎育 網(wǎng)
（三）無限責(zé)任與有限責(zé)任
無限責(zé)任與有限責(zé)任都是財(cái)產(chǎn)責(zé)任。無限責(zé)任，是指?jìng)鶆?wù)人以其全部財(cái)產(chǎn)（現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)和將來財(cái)產(chǎn)）對(duì)債權(quán)人負(fù)清償?shù)呢?zé)任。
有限責(zé)任，是指?jìng)鶆?wù)人僅以特定的財(cái)產(chǎn)，對(duì)債權(quán)人負(fù)清償?shù)呢?zé)任。如張某向銀行借款50萬元，張某的朋友李某提供了以汽車為標(biāo)的物的抵押擔(dān)保，李某承擔(dān)的是有限責(zé)任；張某的另一個(gè)朋友王某提供的是保證擔(dān)保，王某承擔(dān)的是無限責(zé)任。
（四）單獨(dú)責(zé)任與共同責(zé)任
單獨(dú)責(zé)任是一個(gè)義務(wù)人單獨(dú)承擔(dān)的責(zé)任；共同責(zé)任是兩個(gè)以上的義務(wù)人共同承擔(dān)的責(zé)任。如張某辱罵李某，致使李某精神失常，因只有一個(gè)侵權(quán)人，故為單獨(dú)責(zé)任。再如，王某和周某同時(shí)各開一槍致喬某某受傷，喬某某身中一彈，不知是王某發(fā)射還是周某發(fā)射，但王某和周某共同實(shí)施了侵權(quán)行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。這種連帶責(zé)任有兩個(gè)以上的主體，因此稱為共同責(zé)任。
（五）按份責(zé)任與連帶責(zé)任
按份責(zé)任與連帶責(zé)任是對(duì)共同責(zé)任的區(qū)分。
按份責(zé)任又稱為分割責(zé)任，是共同責(zé)任人按照法律的規(guī)定或者合同的約定各自承擔(dān)一定份額的民事責(zé)任。對(duì)于按份責(zé)任，債權(quán)人只能按照份額向債務(wù)人主張權(quán)利。
例：甲方借給乙方100萬元，由丙方、丁方提供保證擔(dān)保。甲方與丙方、丁方約定，丙方和丁方各保證50萬元的清償。 法律//教育網(wǎng)
解析：丙方和丁方是按份之債。如果丙方和丁方約定各承擔(dān)50%的保證責(zé)任，而未取得債權(quán)人甲方的同意，則丙方和丁方對(duì)于乙方100萬元的借款是連帶之債，不是按份之債。這個(gè)約定只在丙方和丁方內(nèi)部有效。
連帶責(zé)任，是共同責(zé)任人對(duì)全部債務(wù)的承擔(dān)具有連帶關(guān)系的責(zé)任。
例：張某和李某對(duì)王某進(jìn)行打罵，王某受傷花去醫(yī)療費(fèi)5000元。
解析：張某、李某對(duì)王某是共同侵權(quán)，對(duì)王某承擔(dān)連帶責(zé)任。王某可以請(qǐng)求張某支付5000元，也可以請(qǐng)求李某支付5000元，還可以請(qǐng)求二人總共支付5000元。
（六）過錯(cuò)責(zé)任、無過錯(cuò)責(zé)任、公平責(zé)任
過錯(cuò)責(zé)任，是指因過錯(cuò)行為導(dǎo)致他人損害應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任。如一般侵權(quán)行為，以行為人有過錯(cuò)為前提條件。
無過錯(cuò)責(zé)任，是指當(dāng)事人的行為致使他人受到損害，即使沒有過錯(cuò)，也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。無過錯(cuò)責(zé)任的構(gòu)成，不以當(dāng)事人的過錯(cuò)為前提條件。
公平責(zé)任，是指當(dāng)事人均無過錯(cuò)，但依法要對(duì)損害分擔(dān)損失的責(zé)任。
民事責(zé)任，是義務(wù)人不履行法定或約定民事義務(wù)所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律后果。簡(jiǎn)單地說，責(zé)任是違反義務(wù)的法律后果。
（二）財(cái)產(chǎn)責(zé)任與非財(cái)產(chǎn)責(zé)任
財(cái)產(chǎn)責(zé)任，是責(zé)任人以財(cái)產(chǎn)給付為內(nèi)容的民事責(zé)任。財(cái)產(chǎn)責(zé)任的承擔(dān)，一般是為了彌補(bǔ)受害人的財(cái)產(chǎn)損害或給予受害人的人身損害以適當(dāng)補(bǔ)償，但是財(cái)產(chǎn)責(zé)任也可以有懲罰性。如《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第49條規(guī)定的加倍賠償規(guī)則。
非財(cái)產(chǎn)責(zé)任，是責(zé)任人不以財(cái)產(chǎn)給付為內(nèi)容的民事責(zé)任。如在報(bào)紙上發(fā)布公告，為受害人消除影響、恢復(fù)名譽(yù)，向受害人賠禮道歉等。法律 敎育 網(wǎng)
（三）無限責(zé)任與有限責(zé)任
無限責(zé)任與有限責(zé)任都是財(cái)產(chǎn)責(zé)任。無限責(zé)任，是指?jìng)鶆?wù)人以其全部財(cái)產(chǎn)（現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)和將來財(cái)產(chǎn)）對(duì)債權(quán)人負(fù)清償?shù)呢?zé)任。
有限責(zé)任，是指?jìng)鶆?wù)人僅以特定的財(cái)產(chǎn)，對(duì)債權(quán)人負(fù)清償?shù)呢?zé)任。如張某向銀行借款50萬元，張某的朋友李某提供了以汽車為標(biāo)的物的抵押擔(dān)保，李某承擔(dān)的是有限責(zé)任；張某的另一個(gè)朋友王某提供的是保證擔(dān)保，王某承擔(dān)的是無限責(zé)任。
（四）單獨(dú)責(zé)任與共同責(zé)任
單獨(dú)責(zé)任是一個(gè)義務(wù)人單獨(dú)承擔(dān)的責(zé)任；共同責(zé)任是兩個(gè)以上的義務(wù)人共同承擔(dān)的責(zé)任。如張某辱罵李某，致使李某精神失常，因只有一個(gè)侵權(quán)人，故為單獨(dú)責(zé)任。再如，王某和周某同時(shí)各開一槍致喬某某受傷，喬某某身中一彈，不知是王某發(fā)射還是周某發(fā)射，但王某和周某共同實(shí)施了侵權(quán)行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。這種連帶責(zé)任有兩個(gè)以上的主體，因此稱為共同責(zé)任。
（五）按份責(zé)任與連帶責(zé)任
按份責(zé)任與連帶責(zé)任是對(duì)共同責(zé)任的區(qū)分。
按份責(zé)任又稱為分割責(zé)任，是共同責(zé)任人按照法律的規(guī)定或者合同的約定各自承擔(dān)一定份額的民事責(zé)任。對(duì)于按份責(zé)任，債權(quán)人只能按照份額向債務(wù)人主張權(quán)利。
例：甲方借給乙方100萬元，由丙方、丁方提供保證擔(dān)保。甲方與丙方、丁方約定，丙方和丁方各保證50萬元的清償。 法律//教育網(wǎng)
解析：丙方和丁方是按份之債。如果丙方和丁方約定各承擔(dān)50%的保證責(zé)任，而未取得債權(quán)人甲方的同意，則丙方和丁方對(duì)于乙方100萬元的借款是連帶之債，不是按份之債。這個(gè)約定只在丙方和丁方內(nèi)部有效。
連帶責(zé)任，是共同責(zé)任人對(duì)全部債務(wù)的承擔(dān)具有連帶關(guān)系的責(zé)任。
例：張某和李某對(duì)王某進(jìn)行打罵，王某受傷花去醫(yī)療費(fèi)5000元。
解析：張某、李某對(duì)王某是共同侵權(quán)，對(duì)王某承擔(dān)連帶責(zé)任。王某可以請(qǐng)求張某支付5000元，也可以請(qǐng)求李某支付5000元，還可以請(qǐng)求二人總共支付5000元。
（六）過錯(cuò)責(zé)任、無過錯(cuò)責(zé)任、公平責(zé)任
過錯(cuò)責(zé)任，是指因過錯(cuò)行為導(dǎo)致他人損害應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任。如一般侵權(quán)行為，以行為人有過錯(cuò)為前提條件。
無過錯(cuò)責(zé)任，是指當(dāng)事人的行為致使他人受到損害，即使沒有過錯(cuò)，也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。無過錯(cuò)責(zé)任的構(gòu)成，不以當(dāng)事人的過錯(cuò)為前提條件。
公平責(zé)任，是指當(dāng)事人均無過錯(cuò)，但依法要對(duì)損害分擔(dān)損失的責(zé)任。