中新網(wǎng)7月16日電 據(jù)加拿大《星島日報》報道，在加拿大聯(lián)邦移民部拒絕處理“一刀切”的其中900宗積壓個案后，多倫多律師李希(Tim Leahy)13日再度去信聯(lián)邦法院要求移民部遵守先前協(xié)議。他同時透露，其中更有24個來自中國香港申請人，甚至在已收到要求補交體檢后還是遭到拒絕處理。
加拿大聯(lián)邦移民部本月9日正式回復聯(lián)邦法院，指《C-38法案》通過之后，一同興訟的近千個申請人，除了梁東(Liang Dong，譯音)及另外35個申請案仍將處理之外，其余900多個申請人，由于他們的申請案是未在“一刀切”截止期限前得到審核結(jié)果，因此依法申請已被廢棄，移民部并不會跟進審理。
李希表示，雖然移民部的回復強調(diào)“一刀切”，但這并非該官司的終點。他為此而提出3個選項，希望本案的法官倫尼(Donald Rennie)，能夠于7月16日后作出裁決。
李希的3個選項為：第一，下令移民部承認2月份雙方律師協(xié)議，讓同案其它申訴人適用法庭對原告梁東的有利裁決，亦即近900位在2008年2月27日前送件、尚未完成最后遴選的申請人，移民部須要審理；其次，或裁決有哪些個案應進行個別聆訊；第三，或裁決讓申請人加入集體訴訟(class action)。
李希還透露，據(jù)他了解，有24個技術(shù)移民申請人，在國會最近通過《C-38法案》前，還曾收到加拿大駐香港總領事館要求補交體檢的通知，顯示移民部原本要處理，如今卻廢棄，這樣做無法令人接受。
據(jù)溫哥華律師王仁鐸表示，由于移民部決定在90天內(nèi)不會對申請人引用《C-38法案》，即暫緩“一刀切”，期間讓聯(lián)邦法院有時間決定是否同意讓集體訴訟成立。目前他正在準備材料，視乎情況代表200個中國大陸和香港申請人提出集體訴訟，除了要求移民部繼續(xù)審理，同時控告《C-38法案》違憲。(張文慈)
加拿大聯(lián)邦移民部本月9日正式回復聯(lián)邦法院，指《C-38法案》通過之后，一同興訟的近千個申請人，除了梁東(Liang Dong，譯音)及另外35個申請案仍將處理之外，其余900多個申請人，由于他們的申請案是未在“一刀切”截止期限前得到審核結(jié)果，因此依法申請已被廢棄，移民部并不會跟進審理。
李希表示，雖然移民部的回復強調(diào)“一刀切”，但這并非該官司的終點。他為此而提出3個選項，希望本案的法官倫尼(Donald Rennie)，能夠于7月16日后作出裁決。
李希的3個選項為：第一，下令移民部承認2月份雙方律師協(xié)議，讓同案其它申訴人適用法庭對原告梁東的有利裁決，亦即近900位在2008年2月27日前送件、尚未完成最后遴選的申請人，移民部須要審理；其次，或裁決有哪些個案應進行個別聆訊；第三，或裁決讓申請人加入集體訴訟(class action)。
李希還透露，據(jù)他了解，有24個技術(shù)移民申請人，在國會最近通過《C-38法案》前，還曾收到加拿大駐香港總領事館要求補交體檢的通知，顯示移民部原本要處理，如今卻廢棄，這樣做無法令人接受。
據(jù)溫哥華律師王仁鐸表示，由于移民部決定在90天內(nèi)不會對申請人引用《C-38法案》，即暫緩“一刀切”，期間讓聯(lián)邦法院有時間決定是否同意讓集體訴訟成立。目前他正在準備材料，視乎情況代表200個中國大陸和香港申請人提出集體訴訟，除了要求移民部繼續(xù)審理，同時控告《C-38法案》違憲。(張文慈)