據(jù)加拿大《世界日?qǐng)?bào)》報(bào)道，加拿大代表逾千名聯(lián)邦技術(shù)移民狀告移民部并獲勝訴的律師李希(Tim Leahy)表示，原告代表梁東(音譯，Liang Dong)及其家人，已于20日收到移民部在16日發(fā)出的移民簽證。至于他要求移民部讓所有參與訴訟者適用法庭有利裁決的動(dòng)議，以及其它律師要求法庭頒布禁制令，阻止移民部將積案作廢，都將在9月中旬才會(huì)有結(jié)果。但集體訴訟(Class Action)能否成案，尚有變數(shù)。
李希說，加拿大駐北京使館在法庭裁決后，僅花32天就完成梁東的申請(qǐng)案，值得稱許。事實(shí)上早在2010年3月10日，移民官審核后給予梁東81分，遠(yuǎn)高于通過所需的67分，但就此全無下文，直到梁東興訟并獲得勝訴為止。
協(xié)議官司 預(yù)期9月中有結(jié)果
由于移民部在梁東的訴訟中敗訴后，拒絕接受今年2月雙方所達(dá)成協(xié)議(Protocol)，讓所有參與訴訟者適用法庭的有利裁決，李希于6月29日向法庭提出動(dòng)議，要求法官強(qiáng)制移民部接受該協(xié)議。
聯(lián)邦法官已通知要等到9月4日以后才有時(shí)間審理，他預(yù)期要到9月中旬才會(huì)有結(jié)果。不過移民部律師已要求法官將6月14日官司裁定后才加入訴訟的300多人排除在動(dòng)議適用范圍，法官將在9月4日決定是否接受。
李希認(rèn)為，如果移民部真的相信法庭沒有權(quán)利要求他們接受協(xié)議，那他所提動(dòng)議自會(huì)被法官駁回，根本毋須擔(dān)心有多少人適用該協(xié)議，移民部的說法無異于自相矛盾或是自覺理虧。
集體訴訟 是否成案仍有變量
至于其它律師所提挑戰(zhàn)作廢積案法律的官司，包括集體訴訟在內(nèi)，主審法官巴恩斯(Justice Barnes)24日與相關(guān)律師召開電話會(huì)議，移民部律師拒絕將作廢積案的執(zhí)行日期再度延長(zhǎng)，移民部原本承諾法案生效90天內(nèi)，不會(huì)將積案作廢。
而申請(qǐng)人律師將聯(lián)合申請(qǐng)禁制令，由法庭命令移民部在訴訟結(jié)束前不得將申請(qǐng)人的移民申請(qǐng)案件作廢。法庭將在9月中旬針對(duì)禁制令展開聆訊，集體訴訟是否成案，仍有變量。
李希說，加拿大駐北京使館在法庭裁決后，僅花32天就完成梁東的申請(qǐng)案，值得稱許。事實(shí)上早在2010年3月10日，移民官審核后給予梁東81分，遠(yuǎn)高于通過所需的67分，但就此全無下文，直到梁東興訟并獲得勝訴為止。
協(xié)議官司 預(yù)期9月中有結(jié)果
由于移民部在梁東的訴訟中敗訴后，拒絕接受今年2月雙方所達(dá)成協(xié)議(Protocol)，讓所有參與訴訟者適用法庭的有利裁決，李希于6月29日向法庭提出動(dòng)議，要求法官強(qiáng)制移民部接受該協(xié)議。
聯(lián)邦法官已通知要等到9月4日以后才有時(shí)間審理，他預(yù)期要到9月中旬才會(huì)有結(jié)果。不過移民部律師已要求法官將6月14日官司裁定后才加入訴訟的300多人排除在動(dòng)議適用范圍，法官將在9月4日決定是否接受。
李希認(rèn)為，如果移民部真的相信法庭沒有權(quán)利要求他們接受協(xié)議，那他所提動(dòng)議自會(huì)被法官駁回，根本毋須擔(dān)心有多少人適用該協(xié)議，移民部的說法無異于自相矛盾或是自覺理虧。
集體訴訟 是否成案仍有變量
至于其它律師所提挑戰(zhàn)作廢積案法律的官司，包括集體訴訟在內(nèi)，主審法官巴恩斯(Justice Barnes)24日與相關(guān)律師召開電話會(huì)議，移民部律師拒絕將作廢積案的執(zhí)行日期再度延長(zhǎng)，移民部原本承諾法案生效90天內(nèi)，不會(huì)將積案作廢。
而申請(qǐng)人律師將聯(lián)合申請(qǐng)禁制令，由法庭命令移民部在訴訟結(jié)束前不得將申請(qǐng)人的移民申請(qǐng)案件作廢。法庭將在9月中旬針對(duì)禁制令展開聆訊，集體訴訟是否成案，仍有變量。